Можешь сесть на корты над его кроватью и представить как насрал ему на подушку съемной постели в таверне (на которую он никогда не ложится по ходу игры). Можешь еще прокачать ловкость и представить как персонаж делает это с особой грацией.
>и представить как насрал ему на подушку
Можно наложить на подушку БАТАТ
>выбор из двух вариантов = рпг
зумеры растут не по дням а по часам
>где отыгрыш?
В голове, разумеется. Или ты первый раз в свитках? Тогда твой бугурт понятен.
В голове, разумеется. Или ты первый раз в свитках? Тогда твой бугурт понятен.
Перечитай ОП-пост внимательнее, там не два варианта, дебил мелкобуквенный.
Фубля! Зарепортил.
тупое говно, учись выражать свои мысли
Дебильная мелкобуква, иди на хуй.
>Он предлагает тебе украсть деньги у одного местного жителя. Если игра позиционирует себя как РПГ (ролевая игра), то какие варианты ответа будут у игрока? Согласиться? Отказаться? Настучать на него его начальству?
так у тода можно отыграть в голове, пойти к местному начальнику, отыграть в голове что ты настучал, а начальник разрешил тебе этого охранника вальнуть, но в тихую, чтоб не подрывать авторитет солдат, среди которых оказался коррупционер и собственно грохнуть его, а деньги с трупа забрать как награду
>Согласиться?
есть
>Отказаться? Ничего не делать?
одно и то же, есть
>Настучать на него его начальству?
какой-то прохиндей с большой дороги стучит начальству, что уважаемый стражник грабит местных. кто тебе поверит? этот вариант слишком глуп для игры такого полёта
забыл самый годный вариант:
>зачаровать, отнять оружие, раздеть, и увести из города на какой-нибудь перекрёсток
глубоко проработанная игра, где отбросили всё лишнее!
>В """ролевой""" игре игрок может только согласиться или пройти мимо и ничего не делать с этим, позволяя солдату и дальше трясти деньги с местных жителей. Всё.
Все правильно, все как в реальности.
>Согласиться? Отказаться? Настучать на него его начальству? Ничего не делать?
>Отказаться?
>Ничего не делать?
Сразу видно, что ты даун малолетний. Рпг это не куча одинаковых реплик, которые не на что не влияют, если что.
>Настучать на него его начальству?
Когда подрастешь, то поймешь, что начальству похуй на всяких жалующихся рандомов.
- этого двачую, игра 100% и есть рпг. Оп зумерок как обычно бомбит на пустом месте.
Справедливости ради, в морровинде есть куча билдов
скаттл же
>бомбит
В Масс Эффекте тоже есть дохуя билдов. И в Дарк Соулс. Это делает МЭ и ДС дохуя РПГ?
Оп, ти дурак? Дьябло видел?
Так и думал, что какое-то говно мамонта вместо картинки притащил. 2012-й год, ты еще статью из лурочки скинь.
>Почему тесачи называют ролевыми играми? Где отыгрыш?
В пизде. Отыгрыш это надуманная шизохуйня, которой можно страдать практически в любой игре. В РПГ должна быть ролевая система, а взаимодействие персонажа игрока с окружающим миром должно определяться этой ролевой системой (циферками) и броском кубиков (RNG), чем сильнее глубина этого взаимодействия определяется циферками, а не лично скиллом игрока (как быстро он крутит камерой, точно ставит хеды, делает комбухи) - тем больше игра ролевая. В РПГ вообще не обязана быть социальная составляющая и диалоги, проработанные квесты с выборами и моралью (да и вообще квесты). А вот билды должны. Роуглайки и данжен кроулеры - РПГ. Кинцо про лишний ствол или симулятор перекатов с анимешным двухметровым дрыном - продукт ролевой отыгрышесодержащий.
Это аутизм какой-то.
>Почему тесачи называют ролевыми играми? Где отыгрыш?
Собственно, забыл добавить, что любой номерной тесач - это РПГ, кроме кастрированного скурима. Обливион все еще да, хотя он уже уходит в экшен-рпг, боевка там экшеновая. Ебало скуримоблядков людей, не знающих, что такое пикрил, представили?
Найс пересказ протухшей пасты с форчана 15-летней давности
Некоторые дауны и Ведьмака называют рпг
> В """ролевой""" игре игрок может только согласиться или пройти мимо и ничего не делать с этим, позволяя солдату и дальше трясти деньги с местных жителей. Всё.
Ты можешь в голове отыграть вижиланта и ебнуть его. Разумется если ето моровинд.
Ты можешь в голове отыграть вижиланта и ебнуть его. Разумется если ето моровинд.
> боевка там экшеновая
А какой она должна быть?
Да какая угодно, это не претензия, а констатация факт. Арена родилась из Ultima Underworld, поэтому там похожая боевка.
Этот анон прав. Ни одна механика в тру-рпг не должна выходить за рамки ролевой системы, каждый пук персонажа обязан быть строго регламентированным. Пример идеальной рпг - Darklands, хорошей - Fallout 1,2, плохой - Baldur's Gate 1,2.
>в голове отыграть
>зачаровать, отнять оружие, раздеть, и увести из города на какой-нибудь перекрёсток
>можно отыграть в голове
>В голове
>и представить
Баки? Баки. Игра должна реагировать на действия игрока. В противном случае это не отыгрыш, а пустой аутизм (т.н. отыгрыш в голове).
Просто не используй раковое слово "баттхёрт" и его синонимы, и всё с тобой будет хорошо.
Всё ещё есть возможность через диалог сагрить черта на себя и совершенно законно ебнуть, так что доеб не засчитан
>>зачаровать, отнять оружие, раздеть, и увести из города на какой-нибудь перекрёсток
а меня зачем процитировал? всё это делается в игре
Слишком толстый наброс.
да до тебя походу не доходит - говно вроде тебя уважения не заслуживает
Внимание, правильный ответ.
В """ролевой""" игре игрок может только согласиться или пройти мимо и ничего не делать с этим, позволяя солдату и дальше трясти деньги с местных жителей. Всё.
Почему тесачи называют ролевыми играми? Где отыгрыш? Это же простой экшн со скиллами и прокачкой.