Аноны, все детство я занимался ракетостроительством и авиамоделизмом, тут решился вывести в космос свой космический аппарат уровня /spc В чем смысл? Да ни в чем, передавать снимки и улететь вдаль космоса, возможно разогнавшись дальше, чем современные аппараты и улетев, нахуй, к другой звезде. Да, знаю, что тяга будет где-то 10 грамм, но это не суть, ведь какое-никакое ускорение уже что-то значит. Главная проблема - в управлении кораблем, вне орбиты земли, ведь это же пиздец, аноны, можно было бы использовать газ, да баллон лопнет, как только ты выведешь его вне атмосферы земли. Вторая главная проблема - в радиосвязи, спутниковая связь не подойдет, потому что я продвинусь намного выше, а о других я особо не знаю, но есть друзья, которые упарываются по радиосвязи и они наверняка пошлют меня нахуй. Какая конструкция аппарата?Большой цилиндр с 4 косыми парусами и блоком солнечных батерей. Через месяц я буду выводить со стратостата модель ракеты, кто может дать какие советы и пояснить, в чем не обосраться?
Также, ради лулзов, буду испытывать модель паруса (сам парус из фольги). Всю модель привяжу на веревку и буду направлять на нее свет линзой, сможет ли оно двигаться?
>>170147 Если только парой десятков мегаваттных лазеров от Боинга, давление света пиздец слабое. Хватает только на опыты с почти невесомой вертушкой в жидком вакууме.
>>170146 выводить не с земли - уже автоматом обосрался не даром в проекте Sugar Shot to Space отказались от запуска с шара и прочих платформ иначе со стабилизацией после старта заебешься
>>170159 >Sugar Shot to Space Эти петухи свою маму в космос не смогут запустить, потому что все пытаются запускать с простого аэростата, а я хочу использовать их несколько и выстреливать ракетой с катапульты и только потом активировать ее, но со стабилизацией ты прав, на той высоте уже нереально определить, запустил ты ракету вверх или вниз, гироскоп нужен.
Запускал в детстве ракеты из ружейных гильз и пороха. Чуть постарше делали с друганом-юным_химиком двухступенчатые из дихлофосных банок и его какой-то ядрёной смеси. Хуй знает, все летали строго вверх, кроме случаев взрыва на стартовом столе и взрыва в печной трубе старой избушки (запускали на спор по пьяни, забыли заглушку открыть).
>>171146 Вот меня смущает и даже задевает эта категоричность нынешнего анона. Как что сразу или тролль, или дебил. Вот откуда это? Почему? Что за попытка покрасить все в черное и белое, раздать всем ярлыки? Почему оп не может быть одновременно и дебилом, и троллем?
а я помню тред про аэростат из газовой трубы. так что я верю и надеюсь что анон будет отписывать новости о всех вехах своей затеи. и даже фоток доставит.
В чем смысл? Да ни в чем, передавать снимки и улететь вдаль космоса, возможно разогнавшись дальше, чем современные аппараты и улетев, нахуй, к другой звезде.
Да, знаю, что тяга будет где-то 10 грамм, но это не суть, ведь какое-никакое ускорение уже что-то значит.
Главная проблема - в управлении кораблем, вне орбиты земли, ведь это же пиздец, аноны, можно было бы использовать газ, да баллон лопнет, как только ты выведешь его вне атмосферы земли.
Вторая главная проблема - в радиосвязи, спутниковая связь не подойдет, потому что я продвинусь намного выше, а о других я особо не знаю, но есть друзья, которые упарываются по радиосвязи и они наверняка пошлют меня нахуй.
Какая конструкция аппарата?Большой цилиндр с 4 косыми парусами и блоком солнечных батерей.
Через месяц я буду выводить со стратостата модель ракеты, кто может дать какие советы и пояснить, в чем не обосраться?