Должно сработать ведь в космосе нет гравитации и стержень свободно провенрнется
А как же упругость?
Давно пора раскрыть этот еврейский заговор
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется на другом
Жиробас, плиз!
Что упругость?
Аргументы будут?
Тупой чтоле, написано твердый стержень
Ты повернешь внизу, а на верху повернется, но попозже.
Лол, очередная зелень на моей нулевой. Взаимодействие между молекулами в веществе передается со скоростью не больше нескольких тысяч километров в час (в стекле 5 Мм/ч, например). Это много меньше скорости света, так что сосни.
Не одновременно провернется, он твердый, а не резиновый
Насколько твердый?
Так мы и не будем брать стекло
Достаточно твердый
Зато твою мамашу прихватимиди нахуй
Помню этот тред. Месяца два назад был.
Что бы?
Свою прихвати, дегенерат, по твоей логике планеты тоже послойно вращаются
какие-то ебанутые треды сегодня на нулевойя не про этот тредэтот тред тоже ебанутый, да, но много еще более ебанутых
Всё верно. Когда получится возможность построить такой стержень, теория относительности соснёт.
он проверунулся
Я этот тред раз пять создавал и он всегда уходил в бамплимит. Сейчас набегут ньюфаги. Вечер пятницы
мимо
в жопе твоей мамаши
Он мгновенно повернётся, если его сделать из очень плотного материала.
А я не он. Просто увидел пост и запостил ответ, показавшийся мне остроумным. Так планеты не со скоростью света вращаются, даун.
Этот гуманитарий сломался, несите следующего
Где ты настолько твердый материал высрешь?
А мы и стержень не будем разгонять сильно, просто немного провернем
Ну вот смотри. Алмаз тверже железа. А у железа плотность больше.
Создадим, наука не стоит на месте
Но тогда мы не превысим скорость света и ТО не соснет, а соснешь ты.
Карбин взять, да и всё.
Интерстеллар
Категория: Платиновые треды Двача
Ебать ты тупой. Планета вращается всеми точками одновременно.
Ты вообще о чем?
А стержень значит не будет?
1. Маняфантазии.
2. Ты не учитываешь скорость взаимодействия между молекулами.
3. Пошел нахуй, сраный гуманитарий.
Плотное не значит твердое.
Что-то рассмеялся во весь голос от этого провокационного сообщения.
ну давай ещё нам тут расскажи про теорию заговора маня.
Нет.
поворот с такой скоростью, чтобы другой конец двигался со скоростью света, потребует бесконечной энергии и бесконечной прочности. А чтобы еще быстрее - невозможно и в теории
покормил
Ну пускай вращается. Дальше что?
Сагаем платину
Бля, охуительная история.
Нет.
Я все учитываю, молекула в стержне будет одна, нужно сделать его одномолекулярным
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется на другом
А если не провернется? Как тогда опровергать будешь?
ТРЕД - ПЛАТИНА
ОП - ХУЙ
ВСЕ, КТО НАПИСАЛ БЕЗ САЖИ - НЬЮФАГИ И ПИДОРАСЫ
ОП - ХУЙ
ВСЕ, КТО НАПИСАЛ БЕЗ САЖИ - НЬЮФАГИ И ПИДОРАСЫ
Ну это уже толсто,
Просто признайся, что ты долбоеб, не нужно его разгонять, просто провернуть.
>потребует бесконечной энергии
Это таки пиздёж. Нет такого понятия - бесконечная энергия. А знаешь почему? Потому что сейчас человек просто не в состоянии выявить новые величины энергии. Но в теории поворот стержня мгновенный возможен.
>бесконечной прочности
Хуйня из той же пьесы. Да и карбин тот же есть, которого вполне хватит чтоб осуществить задуманное.
Почему?
А если у меня отклеилась?
Провернется, ученый все рассчитают
Мономолекулярным, неуч ебучий.
скорость молекулярного воздействия для слабаков
Лучше сразу одноатомным.
Что не так? Про кристаллы не слышал?
Пидорас ты гнойный я блять сижу, пью чай читаю платиновый тред, а ты тут такое пишешь сука, весь монтор вся клава в чае сопли по лицу всему что ты делаешь тварь ааааааааааааааа ПИДОРРРР
Придумать специальный прибор, который будет управлять движениями молекул так, чтоб трубка не гнулась.
Потому что поворачиваем его на одном конце.
Так не бывает. Садись, два. Или ты школота ещё?
>молекула в стержне будет одна
Блядь, как же я проиграл.
Сколько по Роквеллу?
Катющик просто долбоеб, который не учитывает скорость течения времени для наблюдателя. А его рассказ про то, что гравитация это сила отталкивания вообще пушка.
Однокварковым делай, чтоб наверняка.
А меньше кварка ниче нет?
Физика троллей ИТТ.
Так и про боженьку было
Только ты.
Ну и что? Это не противоречит теории относительности. Ты же не переносишь ничего.
А что в этом сложного. Управление молекулами нереально?
Это уже не платиновый, это нанотрубчатый, блядь.
Роквел о таком не слышал, он же жил когда даже андроида не было.
СУУУУУУКА, ОП ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ. Я СПАТЬ ШЕЛ, ТЕПЕРЬ НЕ СМОГУ ИЗ-ЗА РЖАЧА УСНУТЬ
одномолекулярный тред
А что на самом деле со стержнем будет, теоретики? Мне кажется он поломается у того места, где мы будем придавать ему вращение от слишком большой силы.
Ну хватит, плиз. Я же чай пью.
Инфу переношу
Какую инфу ты переносишь? Наверху там и так знают, что ты собрался вертеть стержень, иначе нахуя он нужен.
В качестве материала стержня, можно использовать "АДАМАНТИЙ".
одноатомный.
Нет, братишка... долбаеб это ты. Отталкивание это 100% инфа, если ты этого не понимаешь то в треде тебе делать нечего
Лол, нихуя не повернется он мгновенно. Молекулы взаимодействуют не мгновенно
Съеби ньюфаня, не читающий тред.
Админиум.
Время идет, а ньюфраги все рвут жёпы натыкаясь на этот стержень
Ну вот они там сидят и ждут пока я его проверну, а я возьму и толкну его, вот прикол то будет.
Нанотрубчатый тут только твой член.
Однокварковый.
Ты можешь объяснить? Вот смотри, я даже набросал эскиз:
Два чёрных круга - это Земля и Луна. Красным цветом выделен стержень, на всём его протяжении будут космические корабли, они нарисованы как прямоугольники. Так вот, они будут держать стержень, и не давать ему погнуться.
Ну и какие подводные камни?
монооповый.
Это в идеале такой тред, где ОП одинблятьнахуй
>А меньше кварка ниче нет?
только твой хуй
Инфа-то где?
Я тут просто оподливился уже. Вот вроде и не задрил никогда физику, а понимаю шо хуйня.
Тебе же сказали, что молекула будет одна, все продуманно.
Не можешь управлять малекулами чая, пидор.
Нда. Физика троллей.
Твоя мамка такая жирная, что стала кварком в другой вселенной.
СУКА ПРЕКРАТИ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ Я ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА СПАТЬ ПОЙДУ
Космические корабли создадут слишком большое трение и стержень не будет вертеться и вовсепокормил
Какая же ты мразь.
ОП-то ведь все довольно прозрачно объясняет. В чем проблема? Поясните тогда.
Не ну типа он может повернуть вправо/влево и это будет определенным сингналом к действию.
Я имел в виду что поворотом стержня он не переносит никакого вещества со скоростью большей скорости света.
Как же я проиграл.
Да я сам доказывал и спорил в таком же тренде. Год назад это было... Эх
А блядь смещение стержня это не инфа или тебе нужно по нему "Войну и Мир" передать?
Мы намажем корабли смазкой
Этот тред - уже классика тут, наверное.
Прямо по классификации троллей первого уровня с лурки - притворись тупым, а потом скажи, что ты всех зотролел.
Пошел нахуй, даун.
Он будет не гнуться, а скручиваться. Любой продолговатый предмет это по сути веревка, по которой, если ты скрутишь ей один конец, пойдут волны кручения. Просто по обычным карандашам или там палкам они идут так быстро что по сути не похожи на волны. Но вот например небоскребы или мосты вполне себе могут крутиться, как бы прочным ни был материал - просто на больших масштабах прочность уже играет меньшую роль, и все тела по сути становятся "мягкими".
И для кого ты этот тред запилил, хуев ты чудозвон? Быдло нихуя не знает, так че ему голову морочить лишний раз?
Так все же?
Мозг у ньюфагов итт мономолекулярный
Центробежная сила рпзорвет любые атомарные связи
/trhed
/trhed
Он информацию передаёт.
Зелень, плиз.
Это задача уровня что весит больше кг ваты или кг железа. Я будучи пиздюком четко отвечал кг железа тяжелей. Хомячье думает что стержень такой вердый что ломает основы физики и мироздания. Эх вы хуесосы
Пацаны, один самолёт летит со скоростью, близкой к скорости света, второй ему навстречу с такой же. Разве скорость второго самоёта относительно первог не больше скорости света?
Обо что они будут тереться
Ну так небоскребы из деталей состоят, сравнил блядь с одномолекулярным стержнем
А потом вгоним их в твою мамашу? Хоть раз что-то наполнит её пиздень.
Досточно провернуть медленно, нам не нужна скорость.
Ну придумать прибор, который позволит кораблям не создавать слишком большое трение. О той же смазке тебе уже написали. Тут особых технологий не нужно. Палки которыми корабли будут держать стержень смажем и не будет трения.
Мы же твёрдый стержень возьмём.
О стержень
Самолет в атмосфере летит?
Зачем?
нет
Понадобиться стержень такой плотности, что он просто превратится в ёбане черную дыру и засосёт юного трала.
мимокукаретик с дивана с образованием в ПТУ
Что бы тереться. Ты что, тупой?
Но ведь он действительно твёрдый.
Помню мне учитель по физике рассказывал такую вещь:
Вот у нас есть ножницы как на пике, мы их сдвигаем и в самом начале ставим препятствие, которое остановит ножи, и тогда наблюдатель находящийся на кончике ножниц увидит это сразу и таким образом информация будет передана мгновенно.
Кто из анонов сумеет объяснить почему это не противоречит ОТО?
Вот у нас есть ножницы как на пике, мы их сдвигаем и в самом начале ставим препятствие, которое остановит ножи, и тогда наблюдатель находящийся на кончике ножниц увидит это сразу и таким образом информация будет передана мгновенно.
Кто из анонов сумеет объяснить почему это не противоречит ОТО?
Всегда знал, что анимешники - тупой быдло. Сказано же твердый а не плотный
В вакууме.
Нет, в вакууме.
Какой плотности, дебилоид? Сверхсветовое движение невозможно для объектов, имеющих массу.
>Ну придумать прибор
Придумать прибор,который тебя угомонит, ыбло бы идеальным решением.
Точка пересечения лезвий не физический объект.
как и ебаный оппост, скорость молекулярного воздейстия не больше скорости света
>Сверхсветовое движение невозможно для объектов, имеющих массу.
Невозможно лишь потому, что физика слабо изучена. Если будет действительно твёрдый материал, то он с лихвой поступательными движениями скорость света преодолеет. Карбин взять тот же.
Тогда мы создадим не мономолекулярный, а межмолекулярных стержень.
Ну вот всё равно зачем ?
Ведь можно не тереться,тебе разве не жалко атомы которые заставили тереться?Они такие беззащитные.
Ты тупой штоле, одна молекула в стержне будет.
А тред, жопой читаем?
Теорию относительности, уже опровергли.
Возьми карбин. И засунь его себе прямо в задницу. Твердый материал у него. Это ебанись вообще.
Лучше безмолекулярный.
о мамку твою
ШТА?
Твёрдость вещества - это сила взаимосвязей между его атомами/молекулами. Даже мономолекулярный стержень будет по сути длинной цепью из атомов, и кручение какой-то определенной секции будет вызывать кручение в других местах только когда волна электромагнитных взаимодействий между отдельными атомами докатится до этих мест. Просто после изменения положения одного атома, его соседи узнают об этом не раньше чем через время, необходимое, чтобы изменение электромагнитного поля сместившегося атома дошло до них, а это изменение распространяется со скоростью света.
Но как тогда атомы будет т заниматься сексом? Или ты такой эгоист, что раз у тебя нет секса, то и у атомов его быть не должно?
> ТО - миф
> твердый стержень, длиной от Земли до Луны
Not this shit again!
Это идея. Безмолекулярное вещество.
Бля, да ты заебал уже это говно ворошить. Нет, одновременно он не провернется, блядь.
у тебя вес к бесконечности идет наркоман, да и хоть бытро, хоть не бытро, при приближении к точке С будет нужна большая сила на то чтоб провернуть. И если у тебя сверический материал то по достижении скорости С, тебе нужно бесконечно большая энергия для прогрутки твоего жезла.
Оп ты не прав. Я сейчас накурен и на уровне молекул представил все, как будет силы двигаться. А чтобы повернуть такой длинный стержень много сила надо будет. Представь стержень не однородным, а конструкцию с множества шаров которые связаны шарнирами, это будет вид на уровне молекул.
Скорость молекулярного взамиодействия тебя обломает. Это раз.
Абсолютно твердое тело будет обладать бесконечной массой, соответственно, для воздействия на него понадобится бесконечная энергия, что невозможно. Это два.
Соси хуй, это три.
Жертв пропаганды полон тред.
идите подрочите на отрицательные электроны.
идите подрочите на отрицательные электроны.
Теперь мне жалко атомы ещё больше,ведь они не могут сами,а значит они в некоторой степени инвалиды
Мы возьмём материал с одной молекулой. Чего не ясно?
Какая скорость света, гуманитарий. Мы же не будем светить в стержень.
Если кто-то в мире опроверг теорию относительности, то это тебе не дает права ставить запятые куда ни попадя.
Аргументов как не было так и нет, правда?
РЖАЧЬ11111
Короче, все очевидно. ОП только что решил законы мироздания. Кто-нибудь. переведите текст и отправьте Нобелевскому комитету, ну и в РАН заодно. Отечественная физика поднимется с колен. ДВОЩ - НА ОСТРИЕ НАУКИ! Тред полон либеральных шлюх госдепа, которые пытаются скрыть от нас это открытие.
Как Святой Дух. Вроде как газ, а вроде и без молекул.
>Абсолютно твердое тело будет обладать бесконечной массой
Обоснование под это предоставьте пожалуйста.
Ну так атому это очень легкие шары, и весят немного
Просто такие мудаки, как ты, не дают им тереться.
А Святой Дух быстрее скорости света?
На другом конце стержня провернется опова мамка )))
Оп, я тебе нарисую сейчас и ты все поймешь, ты моих однодумцов уже заебал, понимаешь?
Нам не нужно бесконечно твердое блядь, нам нужно достаточно твердое.
ТЕНЬ БЫСТРЕЕ СВЕТА
Можно ебашить космические корабли из тени и летать сквозь пространство-время.
Можно ебашить космические корабли из тени и летать сквозь пространство-время.
Молекула - это электромагнитное сцепление атомов. Информация о том, что произошло смещение одного атома дойдет до другого атома со скоростью света, и сместит его. Таким образом, быстрее скорости света информация не передастся.
Тоньше давай, так не интересно.
А дудеть в стержень будем?
нет
Дает, опровержение ТО освободило все человечество, от правил, пукнтуации?.
Не знаю, не мерял.
Плотное, сука, а не твердое, П-Л-О-Т-Н-О-Е
Обоснуй.
У света нет скорости.
Единственная его характеристика - освещенность.
пидора ответ
Пацаны, а почему скорость света вообще? Никто ведь её не измерял. Может где то во вселенной есть что то в 2 раза быстрее. Каким то наебаловом попахивает, не?
А фотоны тогда что? Не двигаются, а СВЕТЯТ?
Ну ты и пидор, зай?
Тебя это ебёт?
так ты хоть что-нибудь передай, хули ты до стержня доебался.
> нет
Чому нет? Можно же ебашить одномолекулярные космические корабли.
Ну ты и пидор!
Тень быстрее света. Дискас.
Нет, момент импульса будет распространяться по телу со скоростью звука в среде.
Маму твою ебет. Я.
А ты не выясняй.
Анон, скажи, а может свет вырваться из черной дыры?
Четное - тень. Нечетное - не тень.
Ролл.
Какой звук, гуманитарий, в вакууме нет звуков.
Причем тут звук, еблан. Мы не дудеть в стержень будем, а проворачивать.
А что в нем есть?
>черной дыры
Жертва пропаганды.
А если в корабль попадёт пуля и разломит молекулу пополам, это спровоцирует реакцию и ядерный взрыв?
Мэтью МакКоннахи может
Лучи сажи быстрее скорости света. Потому как распространяются сразу на ВЕСЬ тед, Каким бы большим он ни был.
> Никто ведь её не измерял.
Измеряли.
>Может где то во вселенной есть что то в 2 раза быстрее.
Ну вот прикинь. Ты стоишь, к тебе очень быстро летит зеркало. Ты меряешь скорость отраженного света - она равна с. Теперь это зеркало очень быстро от тебя улетает. Ты меряешь скорость отраженного света - она опять с. Ты садишься в патентное бюро, пару десятков лет пишешь кучу формул и выводишь, что быстрее ничего лететь не может. Вот так все и было, только вместо зеркала использовали Юпитер в тот раз.
Ничего, это же вакуум. Ты что тупой?
Да, если внутри него будет сидеть битард
Ты туповат?
Со скоростью звука в материале, из которого сделана трубка.
Да и звук тут не при чем - просто условное название для скорости распространения импульса.
Вот всё и встало на свои места. Свет - это Мэттью Макконахи. Где теперь ваше ОТО?
+
Это Арматурия тред?
Пиздец, ну ты и хуйню сказал.
Кек, а почему тогда сам вакуум есть?
люди не могут фиксировать такие быстрые обьекты
Молекула, тупой гуманитарий.
Одномолекулярный битард?
Ты ебанутый? Какое блять зеркало? Как оно летает? Сука дегрот.
Тебя это ебёт?
Не стоит вскрывать эту тему.
Ну так мы и не будем придавать ему импульс, а тихонечко провернем
>Одномолекулярный битард?
Нет, это корабль одномолекулярный.
>>>>
Проворачивая стержень, он будет закручиваться в спираль со скоростью звука в среде стержня.
Пока сила дойдет до конца, ты соснул потому что она передается не атомарно, нижние молекулы будут двигать верхние, тебе силы столько не хватить чтобы преодолеть такое сопротивления.
Твою маску ебет
Вакуума нет, есть состояние разряженности.
Или потыкаем.
>провернем
Мой хуй в твоём очке.
Ебет Вазген твою мамку, а меня это ВОЛНУЕТ.
А битард?
>Импульс (Коли́чество движе́ния) — векторная физическая величина, являющаяся мерой механического движения тела.
Мозг у тебя одномолекулярный.
Ты спрашиваешь или интересуешься?
Какой битард?
Ну там уже все придумали - стержень будет одномолекулярным
Ну гляди ты включил свет,патом выключил,патом включил. опять кароче тьма будет между вспышками света.
А теперь представим такую ситуацию где то на на расстоянии 8 световых минутах стоит человек,
если тьма у нас нормальная как у меня то она равна скорости света, то человек увидит вспышку патом она погаснет ,а патом опять вспышку.А если тьма как у тебя то у него будет одна продолжительная вспышка.
Молекулы тоже битарды.
Одномолекулярный.
Ты дурак. Положи на пол бусы с елки и дерни. Они пойдут волной. Так и атомы на длинном стержне.
>Вакуума нет
Вся суть физики. Ну так если вакуума нет, то нечего о нем и говорить.
Ч.Т.Д.
А как же ложный вакуум и поле Хиггса?
Ну просто кто-то кинул в тебя зеркало, вот оно и летит :3
И че?
Одномолекулярный.
Спрашивают с лохов, а я интересуюсь.
>нет
пидора ответ. самолеты в вакууме не летают.
Он должен быть одноатомным тогда, как арматурий.
Как будто, что-то плохое. Вангую что в будущем мозг для ИИ будет одномолекулярным.
>самолеты в вакууме не летают
Ты пиздобол ебанный.
Нет, это корабль одномолекулярный
Я тебе хуй за щеку кинул.
А битард?
Пацаны, а какие профиты ирл от ТО?
Т.е. атомы это бусы на веревке?
А если я придам ему импульс и запиздрячу в вакуум? Он же будет вечно лететь.
Итак, есть мамка одномолекулярщика, и она настолько жирная, что заполняет все пространство от земли до луны. Вопрос, если ее начать ебать снизу (сидит то на земле) то через какое время нервные импульсы дойдут до ее мозга, и она поймет что ее ебут?
Какой битард?
да так просто ничё,я просто это ну как знаешь, всё ладно
Ворвался своим фотоном в черную дыру твоей мамаши, и вынул обратно. Согласно ОТО, ничто не может покинуть черную дыру, даже свет, но я это сделал, следовательно ОТО = пиздежь.
Ты успеешь
Или можно придать такую силу чтобы все молекулы сразу обернулись со скоростью света.
Можно пилить бабки на проектах и обоснование писать - ну тип для науки эта штука будет
одномолекулярный
Заебали уже эти кукаретники, у которых "АТО - всё". Толстые вбросы пиздец. Даже объяснять лень.
Тред не читал, но не смогу промолчать.
Стержень не повернется одновременно на другом конце, потому что мы придаем ему импульс, который распространяется по стержнь со скоростью звука.
мимо адекват
Даже в одном неебическом атоме от земли до луны, который бы очень быстро распидорасило в черную дыру кручение будет передаваться между нуклонами со скоростью света.
Пацаны, кому прикольно решать задачки. Есть атомное ядро шириной допустим в 3 нуклона а длиной от земли до луны. Количество нейтронов и протонов равное. Чему равна его масса?
>Даже объяснять лень
Аргументов значит нет. Тогда проследуй нахуй.
Есть инвайты на лепру. Оставляйте мыло и фотки.
Конечно можно, ведь так запускают вращатся планеты
Ну гляди ты включил свет,патом выключил,патом включил. опять кароче тьма будет между вспышками света.
А теперь представим такую ситуацию где то на на расстоянии 8 световых минутах стоит человек,
если тьма у нас нормальная как у меня то она равна скорости света, то человек увидит вспышку патом она погаснет ,а патом опять вспышку.А если тьма как у тебя то у него будет одна продолжительная вспышка.
https://2ch.hk/b/src/91499924/14299009752230.png
Стержень должен быть одноатомным, одномолекулярный не прокатит, так как будет проворачиваться постепенно от низов к верхам. Но если мы крутанем одноатомный, то он моментально наберет бесконечную массу как только достигнет скорости света в момент вращения и остановит само вращение.
>Заебали уже эти кукаретники, у которых "АТО - всё"
>АТО
Пхахахахахахха
Боже это самый охуительный тред за последнее время
В вакууме нет звука
Так стержень то одномолекулярный, шах и мат, гуманитарий.
Я бы на такое посмотрел, лол.
Нет, это корабль одномолекулярный
Ладно, допустим я еду на машине и набираю скорость света. Что случится? У меня скорость на спидометре обнулится?
а битард?
Ты не смогешь её набрать. Энергии не хватит.
Согласно гуглу максимальная скорость нейронного импульса человека 120 м/с, следовательно, не меньше 889 часов.
Ты наберешь бесконечную массу и остановишься во времени.
Причем тут звук, долбоеб. МЫ БУДЕМ ПРОВОРАЧИВАТЬ СТЕРЖЕНЬ, А НЕ ДУДЕТЬ В НЕГО.
Ты вместе с машиной обнулишься
Какой битард?
Почему я проиграл?
Какой битард¿
Разобьёшься.
Типо бензин кончится, а если заправлять прямо на ходу?
ОдНоМоЛеКуЛяРнЫй
Ну допустим я запасусь бензином.
Я вешу 70 кг и во времени останавливаться не собираюсь.
А рулить кто будет?
Надо короч, топливо одномолекулярным сделоть, вот тогда и со скоростью света поедешь.
И машину.
и битарда
Слишком толсто.
Входят как-то в бар одномолекулярщик и битард. Битард говорит: Смотри, вот сидит тян! Посмотрим, как ты сможешь ее охмурить!
Одномолекулярщик подходит к тян, говорит ей что-то. Она тут же выплескивает ему горячий чай в лицо, и уходит.
Вопрос: кто была та тян, и что ей сказал одномолекулярщик?
Одномолекулярщик подходит к тян, говорит ей что-то. Она тут же выплескивает ему горячий чай в лицо, и уходит.
Вопрос: кто была та тян, и что ей сказал одномолекулярщик?
Идите-ка вы на хуй. Причем тут звук?
Нет, это коРАБЛь оДНомолеКУЛярный
А я люблю такие треды. Когда бывает настроение, начинаю с жаром спорить, оттачивая последовательность и логичность своего мышления, перетряхивая знания о фактах и законах, дабы не забыть чего. А при другом настроении начинаю жестоко подыгрывать троллям. Но сегодня настроение иное - соцерцательное: гляжу на ваши посты с легкой улыбкой, скроллю.
Это был Альберт Эйнштейн.
Что у тян бесконечная масса.
У него член тоже одномолекулярный?
Это если он абсолютно твердый, в реальности же таких не бывает.
Короче, сли проворачивать стержень, то он станет одномолекулярным.
Слишком толстый хуй у тебя за щекой.
Тогда зачем делать его одномолекулярным?
Мой хуй за твоей щекой.
Не нужно "абсолютно", нужно "достаточно" твердый
Битард?
Ебать ты тупой, он же одномолекулярный.
Самоутешения импотента
Своего ничего придумать не можешь, только за мной повторять горазд?
Корабль
Разовью и уточню твою мысль, подведя ее к логическому завершению: предположения об абсолютно твердых палках уже содержат в себе неявное нарушение ограничения скорости распространения взаимодействий скоростью света в вакууме. Чего же удивляться, что условие с таким нарушением приводит и к ситуациям, где это нарушение явное!
Откуда в баре корабль?
ДНК у человека - это одна длинная молекула и она постепенно увеличивается. А что если конечная стадия эволюции человека это одномолекулярный стержень
>"достаточно" твердый
При эти словах я представляю себе Дольфа Лундгрена
Эйнштейн притянул.
Откуда бар вокруг корабля?
пошол нахуй пидр мы думаем
Я бы ему дал пососать.
Никто и не говорит об абсолютно твердых нам нужны достаточно твердые
Но "достаточно" будет только после превышения скорости света в вакууме.
Для того, чтобы разогнать машину до скорости света, нужно бесконечное количество бензина. Бесконечное не в смысле "дохуя", а в прямом, математическом смысле.
Ты бы и коту дал
У него не стоит?
А битарду?
->
Прэвэт, я ОП
Ты заебал, тупой мудак, каждые три недели создавать этот тред. Рака яиц тебе, уебок.
Ну ты тупой бля, это бар внутри одномолекулярного корабля.
А если постоянно доливать?
Если только на корабле.
А я бы не дал. У него язык шершавый
Содомит.
Что блядь? Мы не будем разгонять стержень.
А что насчет битарда-то?
"Постоянно" растянется до бесконечности.
Одномолекулярном?
Каком корабле?
Если бесконечно доливать?
одномолекулярным
У кого, у Дольфа Лунгрена?
А где речь идет о разгоне стержня? Речь идет о скорости передачи механического импульса по палке от одного конца до другого.
Какого битарда?
Какой битард?
Повторился - нахуй слился.
У битарда.
У одномолекулярного Дольфа Лунгрена
Одномолекулярного.
Одномолекулярный?
Но и ждать результата будешь бесконечность.
А корабля?
смотри, вот ты летишь со скоростью 0.9с. Думаешь о заебись ща еще бензина долью. Теперь ты летишь со скоростью 0.99 с. Думаешь, о заебись, ща еще стоко же долью и буду >1с лететь! Но ты доливаешь столько же и летишь со скоростью 0.999с. Потом, доливая столько же, будешь лететь со скоростью 0.9999с и так далее. Ну ты понял, короче, не прокатит.
Но это ты повторился.
Какого корабля?
но ведь 0.(9)=1
За это время её отсношают примерно пять с половиной тысяч человек, и она примет около шестнадцати литров спермы.
Ну блядь, я возьму и подолью больше порцию, чтоб перекрыло следующую единичку! И сразу цэ бахнуло.
А если 0.9 округлить до 1?
Если мы сможем, бесконечно заливать бескончный бензин на скорости света в одномелекулярный автомобиль, то эйпштейн со своей теорией ото точно соснет.
ой иди нахуй
При чём тут Дольф Лунгрен тогда?
Я мимо из клана троллей в вк. Иди на хуй. Вы оба слиты.
Какой? Одномолекулярный?
Слил мочу тебе за щеку.
Он состоит из 3х молекул, это самый низкомолекулярный человек в мире.
Нет, это корабль битард¿?
Но (9) означает бесконечное число девяток, значит подливать придется бесконечное число раз. Ну тебе просто ебало набьют когда весь бензин закончится и ты захочешь перерабатывать всю остальную материю вселенной.
Нет, это корабль одномолекулярный
Не прокатит, если ты возьмешь больше, просто больше девяток в конце добавится.
ты охуенен
Школьники расшютковались. Подхватили новое для них словечко - "одномолекулярный". Завтра будут на переменах друг дружку так называть.
Пруфы? Сам пробовал?
Не догонят
Но ведь битард состоит из одной молекулы.
Одномолекулярный закукарекал
Это один семен, успокойся.
Илитарий в треде, все под шконку!
Кто набьет?
Ну вот ты такой округлил и едешь довольный и тут мимо тебя фотон проносится, а он летит со скоростью с, его никто не округлял, и ты такой ну сука, он быстрее полюбасу :(
А он Дольф
Одномолекулярный битард.
Дольф Лундгрен
> Одномолекулярный илитарий в треде, все под шконку!
Пофиксил, не благодари.
Трехмолекулярный Дольф Лунгрен.
Вангую в этом треде скоро объединят классическую и квантовую механику.
А если ебало ему набить?
Сначала ты доказываешь ему, что он не прав. Потом ты уличаешь его в троллинге.
А достигнув просветления, ты начинаешь создавать такие треды.
>999
Сколлапсировал слегонца.
Иди нахуй со своими толстыми вбросами, мы тут науку продвигаем!
Пробовал. Добрался до 0.99999999999999999999с и тут тормознули и ебало набили. Машина в состоянии покоя весила 1 т, сколько энергии пришлось приложить недоброжелателям, чтобы меня тормознуть?
А автомеханику?
Тогда ты можешь отобрать у него скорость. Лучше запяги его в одномолекулярный корабль и сам двигайся с его скоростью.
Кто тормознул?
И ему тоже ебало набить.
Корабль
Ты проехал одну секунду?
Это я тебе ебало набил и забрал твою энергию.
Какой корабль?
Агентство рептилоидной безопасности. И напутствовали быть потише в этой Метагалактике.
А кто тогда будет бензин добивать?
Дольф Лунгрен добьет.
Но этой силы нужно настолько дохуя, что человечество еще столько не выработало.
Да и как ты себе представляешь электродвигатели на мильярды мильенов тысяч гига-мега-уеба-ватт?
Одномолекулярный
Блять, а ведь точно.
Что они могут сделать одномолекулярному битарду?
А битард?
А он может?
Да блядь что не так с этим Дольфом Лунгреном?
Какой битард?
Он трехмолекулярный
Он же низкомолекулярный, он все может.
Пожалуй, покормлю. Даже, если стержень одномолекулярный, взаимодействие между атомами будет передаваться со скоростью света. Одноатомный стержень не создашь, тк сильное взаимодействие, удерживающие нуклоны в ядре, действует на расстояниях порядка 10^(-15)м
Он одномолекулярный и любит сосать хуи.
Одной левой молекулой, епта.
Одномолекулярный.
>ко-ко-ко, есть тролль-теория, что если мы сделаем НЕХ, то с ее помощью сможем опровергнуть СТО/ОТО
>только пока нет технологий чтобы сделать НЕХ
В это время космические корабли бороздят просторы вселенной с учетом поправки на релятивистское замедление времени.
а вообще товой анальный стержень - тот же пульсар, сТО раз уже обсасывали. когда вы уже придумаете что-нибудь пооригинальнее?
Значит нужно сделать однонуклонным
Аргументов как не было так и нет, уходи гуманитарий.
Пойду почитаю про пульсары. Спасибо, анон, что отвлек меня от помешивания говен ИТТ.
А правая ему тогда зачем?
Бензин доливать
420 постов уже намешал, глиномес одномолекулярный
Однокварковым
Среднюю теребить.
Какой бензин?
Кварки в нуклоне удерживаются тем же короткодействующим сильным взаимодействием.
Одномолекулярный.
Это было очень грубое сравнение, но правдивое. Импульс не сможет передаваться быстрее скорости света, со стороны это будет выглядеть похоже на бусы. Или на цепь.
одномолекулярный
А добивать кто будет?
Одномолекулярный.
Размеры нуклонов еще меньше размера атома
А писю теребить?
Чёрные дыры тоже вращаются. Теоретически это и есть одноатомный стержень.
Я вкатился где-то на третьей сотне.
Школьник до сих пор считает, что атомы самые маленькие частицы и поэтому взаимодействуют мгновенно.
Одномолекулярные битарды ИТТ!
Долбоеб бля.
А тут, блядь, уже вовсю помешивают бензин одномолекулярным кораблем.
А доливать?
Нужно отлить стержень из кварк-глюонной плазмы. Осталось только придумать из чего создадим форму для отливки?
однонейтринный
Твой член самая маленькая частица.
Ладно, допустим я еду на инвалидной коляске и набираю скорость света. Что случится? У меня отрастут ноги?
Самая маленькая частица в мире - это твой писюн.
хиггс в треде все в частицу
Однокварковый стержень от Земли до Луны
Школьник, плиз.
Дольф тебя отпиздит.
¿Не, ну а чо
Нихуя. Тень зависит от света.
У тебя отвалятся руки.
Но ведь все его молекулы заняты, ему нельзя отвлекаться
Ты дохуя знаток темной энергии и материи? Попизди мне тут.
Давайте уже добавляйте сюда еще теорию струн.
Какой Дольф?
Одномолекулярных, я надеюсь?
А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте многомерных струн?
Однокварковых
И тебе отвечают - на вашем балансе недостаточно средств. Ты ведь нищеброд.
трехмолекулярный
Трехмолеклярный
Можно стержень из тахионов сделать
Осталось только их открыть
Осталось только их открыть
Проиграл
Сука, я понял! Надо построить холодильник с температурой близкой к абсолютному нулю по Кельвину, потом запустить туда много света, а когда он замерзнет - сжать его как шакала и отправиться на нем в полет.
Но стержень из тахионов провернется на Земле раньше, чем ты начнешь проворачивать его на Луне.
Пошёл нахуй из треда со своим антинаучным бредом. Тахионы, лол.
> 22:24:40
> 22:24:40
Лол блядь. Представь, что кванты света-фотоны- это ссанина.
Вот я стою на крыше, а ты стоишь на земле внизу. Вот я начинаю ссать тебе на ебало, но моча медленно так летин вниз к твоему ебалу. Я ссу, но ты этого еще не чувствуешь. Вот моча доходит до твоего ебала. Льется- льется, и вот я закончил. Застегнул ширинку и ушел. И хоть я застегнул ширинку, та моча, которую я выссал две секунды назад еще льется тебе на ебало. Когда моча льется- это светло. Когда не льется- тень.
Люто проиграл.
1.Берем опа-хуя за хуй.
2.Поворачиваем хуй вокруг своей оси на один оборот.
3.У опа-хуя сворачивается шея.
И все равно я был первым :3
Он провернется раньше чем ты его успеешь создать.
Из твоей аналогии я понял только то, что меня обоссали. Какая светотень, ты поехавший?
Моча- свет. Нет мочи- темнота.
Так я же не говорю, что они есть. Тахион - просто название для гипотетической сверхрелятивистской частицы с мнимой массой
Кто провернется?
Двощ - на острие науки.
Двачую.
>светотень
Он начинающий художник-физик.
Это как так? Я провернул стержень из тахиона еще до того как подумал о нем? Значит Эйнштейн отсосал с диким проглотом?
Дольф Лунгдрен
>Кто провернется?
Макс Планк в гробу.
Битард
Или
Корабль
В голос.
>492
>458
Относительно кого провернется?
Освятил богомерзкий тред.
Двачую, даже достаточно длинная железная палка постепенно обретает все большую гибкость, пока не становится как верёвка.
Миндалин
Дольф Лунгрен на своей средней молекуле проворачивает.
Дебил блять, я должен был тебе пикчу за секунду создать?
Хорошая аналогия. Тебе бы в школе преподавать.
За одну молекулу
А ты что, одномолекулярный?
Возьми блядь веревку и за кончик дерни. Веревка пойдет своеобразной волной и до противоположной стороны волна дойдет не мгновенно.
Судя по этому треду, ты ее должен был создать до начала этого треда.
И провернуть
какие-то локальные мемчики
инерционные
Физик-кун, напомни, ТО на практике подтвердили уже?
Дольф подтвердил.
Опять этот всратый тред. Хоть бы включил фантазию и придумал что-то новое, нет надо дальше форсить застарелое говно
Все твердые объекты принимают свою изначальную форму не мгновенно, а со скоростью звука. Скушай сажи, конспиролог.
С невероятной точностью уже проверили как теорию относительности, так и квантовую механику.
Очередной дегенерат с промытыми мозгами доказывает ТО с помощью самой ТО. Сосируй, быдло.
А что случится с абсолютно плотным троллем если на скорости света в него в вакууме врежется разогнанный лом?
> скорости света в него в вакууме врежется разогнанный лом?
Лом то одномолекулярный?
Конечно. И пилите перекат, обсуждение ещё не закончено.
Привет, двач. Хочу рассказать тебе о чудовищном обмане, покрываемом учеными с мировым именем с целью пилить бабло на огромных проектах, типо коллайдера - ТО. Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны, проворачивая его на одном конце он одновременно провернется на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо. Сейчас нет подобных технологий но возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена позволят провернуть подобный эксперимент.