Сохранен 101
https://2ch.hk/spc/res/119210.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
sage

Космос

 А кому это важно ? Птн 25 Июл 2014 02:59:09 #1 №119210 
1406242749720.jpg

А вы когда нибудь задумывались, глядя на звезды какая-же большая наша галактика, космос, он бесконечный. Но все же откуда взялась наша галактика ? Кто ее создал, что ее создало ? Большой взрыв ? Тогда что было до этого, откуда все это появилось, где мы существуем в бесконечном потоке, потоке чего, как же это все сложно понять, все это, сколько я уже не думал, и приходя к решению все время возвращался обратно в начало, прям какой-то замкнутый круг.Да я знаю я к этому никогда не приду, все время будет тупик, но может обсудим это ?

Аноним Птн 25 Июл 2014 03:47:39 #2 №119215 

>>119210
> сколько я уже не думал
Книжки умные читай и не будет глупых вопросов.

sageАноним Птн 25 Июл 2014 09:23:32 #3 №119232 

>>119210
К религиоблядям, животное.

Аноним Птн 25 Июл 2014 10:40:26 #4 №119236 
1406270426609.jpg

Страдай.

мимобог

sageАноним Птн 25 Июл 2014 11:35:16 #5 №119240 

>>119210
Заебал уже, пидор.

Аноним Пнд 04 Авг 2014 04:58:12 #6 №120829 
1407113892677.jpg

>>119210
>А вы когда нибудь задумывались, глядя на звезды?
Наверное все задумывались. Человек на то и человек. Это стремление вверх является одним из выражений стремления к совершенству.

>Откуда взялась наша галактика?
Галактика - капля в море по сравнению с большим космосом.

>Что было до этого?
Из ничего что-то не появится - верно? Должна быть причина.

>где мы существуем в бесконечном потоке, потоке чего, как же это все сложно понять.
Оперирование немыслимым и бесконечным трудное занятие. Но глядя в бесконечность, вновь и вновь пытаясь понять, человек приходит к новому пониманию. Но нужно на что-то опираться. Вот и ищут люди, кто в науке, кто в религии. А есть и те, кто не отвергает ни того ни другого.

>Приходя к решению все время возвращался обратно в начало, прям какой-то замкнутый круг.
Верно. Замыкание начала и конца. Малого и великого.

>Да я знаю я к этому никогда не приду.
Все от тебя зависит.

>Тупик.
Неправда, пока ломаем голову над теориями и представлением бесконечности - наш разум учится оперировать и ориентироваться в неизвестности.

Аноним Пнд 04 Авг 2014 06:53:10 #7 №120832 

>>119210
На таких картинках как у тебя надо писать масштаб, тогда можно будет понять размеры вселенной или галактики... а так то да, хз сколько там километров, на глаз не определить.

Аноним Пнд 04 Авг 2014 08:35:01 #8 №120834 
1407126901230.jpg

>>120832
Привет анон. Это не картинка, это зомби-транслятор. Борда смотрю, пропадает. Может заселим - раз пошла такая пьянка? У меня нескромный вопрос:

Если на орбите диск 100м вертится с околосветовой скоростью (допустим он бесконечно крепкий), то время на краю диска - замедляется. Замедленное время - в чем локализовано? В материале? Его гравитации?

Аноним Птн 15 Авг 2014 10:53:57 #9 №122355 

>>120829
>Из ничего что-то не появится
Веруны кеннот инту вакуумные флуктуации?

Аноним Птн 15 Авг 2014 11:30:13 #10 №122358 

>>122355
>вакуумные флуктуации.
и тут ты такой врываешься с доказательством, что вакуум и есть то самое ничего, чистое как слеза комсомолки, безо всего вообще. видишь ли маня, если ты не видишь чего-либо размером в 10^(-30), это не значит, что там его нет.
сила разума в том, что он может подвергать сомнению.
а веруны, которые искренне верят, что вакуумные флуктуации возникают из ничего, имхо, просто дебилы.

Аноним Птн 15 Авг 2014 11:38:03 #11 №122359 

>>122358
>просто дебилы.
Исчерпывающее описание местной аудитории.
/борда

Аноним Птн 15 Авг 2014 19:16:55 #12 №122406 

>>122359
Обозвать весь раздел дебилами, из-за одного утырка, может только дебил. То есть, ты нашел свое место, однозначно.

Аноним Птн 15 Авг 2014 19:47:49 #13 №122408 

>>122406
>только дебил
>ты нашел свое место
Таким образом, ты тоже считаешь эту доску дебилятником.
Фиксирую.

Аноним Птн 15 Авг 2014 20:31:44 #14 №122413 

>>122408
>Таким образом, ты тоже считаешь эту доску дебилятником.
Нет, я просто намекаю, что называя всех присутствующих дебилами, ты, в том числе, называешь дебилом и себя. Безответственно себя ведешь, в общем.

Аноним Птн 15 Авг 2014 20:51:39 #15 №122418 

>>122413
>называешь дебилом и себя
Разумеется. По моим меркам я весьма глуп.
Ну а то, что по этим меркам не все из вас даже на обезьянок тянут - это уже другой вопрос, милые зверушки.
^_^

Аноним Птн 15 Авг 2014 21:11:17 #16 №122421 

>>119210
Чувак,да ты просто мои мысли изложил.Не известно где кончается космос,и есть ли ему конец вообще.Это меня безумно пугает.

Аноним 26/08/14 Втр 07:12:02 #17 №123930 
>>122355
Пропустил малость, возвращаюсь.
Если и так, то опять столкнемся с необходимостью рассматривать причину эти флуктуации породившей. Создавшей вакуум. Мысль о флуктуациях не нова. Так вселенная могла появиться в виде вакуума-темной энергии и однажды, "фазовым переходом" перейти в обычное, видимое состояние.
Что же до стандартной инфляционной модели - тогда-же рождается и время и пространство. А до большого взрыва - какие-то чисто математические, абстрактные, непространственные отличия могли существовать.
Аноним 27/08/14 Срд 16:42:24 #18 №124168 
>>122418
> По моим меркам я весьма глуп

А кто не глуп? Ыйнштейн? А ты его работы хотя бы понимаешь в полной мере? Чем ты качественно от эфирщика отличаешься? Особым умом твои посты не блестят.
Аноним 27/08/14 Срд 22:33:59 #19 №124206 
>>124168
>А кто не глуп?
Среди людей - никто.
/дозволенные речи.
Аноним 28/08/14 Чтв 12:24:29 #20 №124262 
>>124206

Тогда какой смысл использовать субъективное понятие "глупость", если все известные существа обладают этим свойством? Очевидно, логично в таком случае снизить планку, чтобы хоть кто-то был не глупым. Это как говорить, что все самки шлюхи или все самцы изменники.
Аноним 28/08/14 Чтв 17:57:18 #21 №124302 
>>124262
>какой смысл использовать
В целях не забывать свое место и свои обязательства.
>все известные
Кому как. Хотя, разумеется, слово "известные" слишком мелкое и плоское и совсем не подходит - как и любое слово, конечно же.
Можешь завидовать - или наоборот. Или одновременно.
^_^
Аноним 28/08/14 Чтв 18:33:15 #22 №124305 
>>124302

> свои обязательства

Это какие?
Аноним 03/09/14 Срд 01:20:13 #23 №124615 
>>119210
>А вы когда нибудь задумывались, глядя на звезды какая-же большая наша галактика, космос, он бесконечный.
Нет, блядь, я всегда, глядя на звёзды, думаю о хуях и пельменях. Ну вот ты сам, сука, как думаешь, задумывался ли кто нибудь в спейсаче, блядь, об этом?

>Но все же откуда взялась наша галактика ?
Из пизды. Угадаешь, чьей? Ты в гугл пытался вбить этот вопрос? Ну или хуй с ним, в яндекс? В сраный рамблер, в энигму, блядь. Ну хоть где нибудь инфу поискать пробовал?

Это как в школу искусств прийти и сказать "Я тут увидел фиолетовый, ёпта! И я просто не поверил своим глазам! Это же, блядь, фиолетовый! Он как и зеленый, только длина волны больше! Вы представляете?! Вы когда нибудь задумывались об этом?! Когда я думаю о фиолетовом он рано или поздно переходит в зеленый, и вот опять..." Вот что тебе ответить? Закидать пастелью и утопить в гуаши нахуй.

>Да я знаю
Нихуя ты не знаешь. Джон Сноу Восторженный дебил, блядь.

[h]PS: Проститефизикпьян[/h]
Аноним 03/09/14 Срд 10:11:54 #24 №124629 
>>124615

> Ты в гугл пытался вбить этот вопрос? Ну или хуй с ним, в яндекс? В сраный рамблер, в энигму, блядь.

А ведь пеар работает. Во как хомячки под стадным инстинктом хуюгл боготворят, хотя никаких свидетельств его превосходству всё еще нет.
Что уж говорить о физических теориях...
Аноним 03/09/14 Срд 11:30:57 #25 №124633 
>>124629
Вот уж не надо. Гугл выдаёт меньше всего говнорекламы и самые релевантные ссылки.
sageАноним 03/09/14 Срд 11:49:53 #26 №124634 
>>124629
Припекает от таких даунов. Вот любой, блядь, запрос суешь и сравниваешь, мудак ебаный, блядь. Яндексом вообще только дегенераты пользуются. Вроде тебя. Петух, сука. Ух как бомбануло.
https://encrypted.google.com/search?hl=en&q=откуда%20взялась%20наша%20галактика
http://yandex.ru/yandsearch?text=откуда%20взялась%20наша%20галактика&lr=103421

Пидор, блядь, безапелляционный. Чтоб ты сдох.
Аноним 03/09/14 Срд 12:00:32 #27 №124635 
>>124634

Проиграл со слепо идущего за поводырём скота. Сам на свои ссылки глянь, идиотина. И там, и там помимо ссылки на мейлсру одно нерелевантное говно, даже вики нету.
А даже если были бы отличия в одном конкретном запросе это бы ни о чем не говорило.
Бросаенс как он есть - точно так же в /mg рассказывают о том, как у них после перехода на т-образный станок хуй стоять лучше начал.

Эх, глупышки вы мои хомосапиенсовые, как вы милы в своей примативной иррациональности. :3
Аноним 03/09/14 Срд 12:54:27 #28 №124638 
14097344674000.png
Зависимость есть.
Аноним 03/09/14 Срд 18:28:51 #29 №124649 
>>124635
Вернись в обо/сцай, кефирщик.
Аноним 04/09/14 Чтв 02:38:06 #30 №124673 
>>124638
Фигня, по эффективности аналогичная Яндексу, возможно, аналогичность яндексу даже больше, чем кажется на первый взгляд. Теоретически, может что-то найти в буржуйской сети. Практически, нужна только, чтобы писать в неё !g, а в редкие моменты, когда забываешь написать !g легко поправляешься и ещё раз убеждаешься в ущербности данного поисковика. Удивляюсь, как можно себе любимому во вред пользоваться хуёвыми сервисами вроде рамблеров, уток и яндексов, которые нихуя найти не могут и с гуглом рядом не лежали.

>>124635
С первым тралингом, мальчик. Посрал налитсо.
[Аноним] Аноним 04/09/14 Чтв 04:09:54 #31 №124675 
>>124649
Занятно, истина дороже до такой степени, что выражение "кефирщик" приравняли к ругательству?

Но чем не по душе-то вполне разумная мысль о фундаментальных основах?

И кстати - почему название не пишут а обязательно дополняют букву?
Аноним 04/09/14 Чтв 05:43:27 #32 №124681 
>>124635
Это ты постоянно употребляешь слово "релевантный"? Ты употребляешь его неверно, постарайся перед тем как булькнуть заглядывать в словарь... а то больно по деревенски выглядит твоя речь.
sageАноним 04/09/14 Чтв 06:47:22 #33 №124685 
>>124681
А чего не так? В контексте разговора о поисковиках - самый релевантный термин. Наверное, где-то на страницах поисковиков контрол+ф даже найдет его использование.

Тогда как придирки к словарным определениям чего-либо и вот такие апелляции к словарям - охуительный такой детектор для всех, кто давно сидит в интернетах и могёт в соушиал энжиниринг. Короче, СХБ!

не тот даун
Аноним 04/09/14 Чтв 16:18:30 #34 №124702 
>>124675
>эта разметка
>эти деревенские витиеватости
Переводчик, переводчик never change.
sageАноним 04/09/14 Чтв 16:27:38 #35 №124703 
>>124675
>выражение "кефирщик" приравняли к ругательству?
Пиздить вас пока еще нельзя, жалко.
Аноним 04/09/14 Чтв 17:32:50 #36 №124711 
В этом итт треде видна социальная нестабильность. Аноны не могут доказать, кто же из них самый важный. Каждый такой социальный, все такие индивидуальности, поучают друг друга. Каждый чувствует себя вожаком стаи, борются за социальное одобрение и признание! Тупая биомасса... что вы забыли в spc? Вам дорого в b.
Аноним 04/09/14 Чтв 17:36:58 #37 №124712 
>>124711
>...
>Вам дорого в b.
>дорого
Йододефицитный, please.
Аноним 04/09/14 Чтв 18:44:02 #38 №124720 
>>124712
Представитель анонов пытается показаться умным, демонстрирует свою социальную значимость. Типичное быдло же. Тебе стоит для начал пойти пожрать говна.
Аноним 04/09/14 Чтв 18:45:50 #39 №124721 
>>124720
>Типичное быдло
>пожрать говна
Типичный хохол рассказывает о себе.
Аноним 04/09/14 Чтв 19:18:34 #40 №124727 
>>124721
Быстро перевёл всё на хохлов. Вата сочится изо всех щелей, дитё телевизора. Умри нахер.
[Аноним] Аноним 04/09/14 Чтв 19:32:10 #41 №124728 
>>124703
>Пиздить вас
Кого это "вас?

>>124702
Нет.
Аноним 04/09/14 Чтв 20:41:11 #42 №124737 
>>124727
Люби Великую Россию, питурд.
>>124728
>Нет.
Переводчика ответ.
Аноним 04/09/14 Чтв 22:05:11 #43 №124749 
Смотрел видео, где говорилось, будто Большой Взрыв правильнее будет назвать Повсеместным Расширением. Есть теория, что вселенная расширяется сама в себе, и Большой Взрыв (Повсеместное Расширение) - это резкое сужение и расширение вселенной, но, как мне кажется, БВ особо ничего не значит в пределах ЦЕЛОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
Лично я считаю, что у вселенной не было начала, она просто была, в виде маленькой точки, и расширилась, и упорядочилась, что-то породив, как упорядочилась и породила нас планета Земля. Ну, хотя, нас породил космос, а планета Земля просто была пригодна для этого.
Но вообще, меня эта тема в тоску вгоняет. Мы - НИЧТО. Для случайности ничего не стоит лишить нас жизни. А для нас это трагедия... Лишимся конечностей - и все, для нас это хуже смерти, а вот думаешь о том, какой ты маленький и как это, по сути, просто - умереть, что-то потерять, и похуй становится, и понимаешь, что ни в чем нет смысла, ведь от нас ничего не зависит.
Аноним 04/09/14 Чтв 23:40:08 #44 №124752 
>>124728
Альтернативно одаренных.
Любителей кефира, альтернативной истории, креационистов и прочий скам.
Аноним 05/09/14 Птн 11:07:00 #45 №124768 
>>124752

Креационизм - это не альтернативная теория. Это-то как раз мейнстрим в обществе. В обществе ЛЮДЕЙ, разнообразных, а не только среди ученых - гарантируя замыленность взора и закрытость ума. Ученые тоже не всё знают.
Аноним 05/09/14 Птн 11:14:57 #46 №124769 
>>124768
>В обществе ЛЮДЕЙ, разнообразных, а не только среди ученых - гарантируя замыленность взора и закрытость ума. Ученые тоже не всё знают.
Переформулируй эту хуйню, живо.
Аноним 05/09/14 Птн 17:39:31 #47 №124787 
14099243718060.jpg
>>119210
>Но все же откуда взялась наша галактика ? Кто ее создал, что ее создало ?
Ответ очевиден.
Аноним 05/09/14 Птн 19:01:34 #48 №124801 
>>124787

Шутки шутками, но примерно так мы, верующие, и находим Иисуса. Хотя я вообще склонен считать, что все боги - это один и тот же бог, которого разные культуры называют разными именами и по-разному трактуют.
Аноним 05/09/14 Птн 21:11:45 #49 №124813 
>>124769

А что тебе не ясно-то?
sageАноним 06/09/14 Суб 02:48:16 #50 №124843 
>>124801
>так мы, верующие, и находим Иисуса.
Религиоблядь в треде, все в собор!
[Аноним] Аноним 07/09/14 Вск 04:16:48 #51 №124913 
>>124752
С чего ты так резок? В точности ли ты идентифицировал меня как приверженца Фоменко энд Носовски? Кефирщика? Не ошибся ли?
[Аноним] Аноним 07/09/14 Вск 04:31:49 #52 №124914 
>>124843
Сам такой. А они верующие. Имей уважение. И кстати - что ты скажешь на гипотезу о том, что люди плохие - не любят идею о Боге потому, что она их обличает?
Аноним 07/09/14 Вск 05:14:12 #53 №124916 
А почему сажей?
sageАноним 07/09/14 Вск 07:47:08 #54 №124917 
>>124914
>А они верующие. Имей уважение.
На хую я вертел. С хуя ли я должен уважать каких-то пидорасов, которые будучи вроде взрослыми людьми верят в деда мороза и следуют культам, которые протухли уже 2000 лет назад. Ебанулся что ли?
Аноним 07/09/14 Вск 07:55:07 #55 №124918 
>>124917

А ты вот прям так ни во что не веришь? Базаров мач?
Аноним 07/09/14 Вск 09:39:19 #56 №124919 
14100683591140.jpg
>>124917
Смотрите, как этот героический человек сбросил оковы религии. Поаплодируем ему.
sageАноним 07/09/14 Вск 10:30:34 #57 №124930 
Ещё начните кормить этого быдлотраля.
[Аноним] Аноним 07/09/14 Вск 10:33:11 #58 №124931 
>>124917
>и я должен уважать каких-то пидорасов которые верят в деда мороза.
Думаешь все дебилы кроме тебя?
Плацебо. Если неуважением к вере человека препятствуешь его выздоровлению, то может статься, что помешают выжить - тебе.
Аноним 07/09/14 Вск 11:10:34 #59 №124940 
>>124931
>все дебилы кроме тебя?
Такая точка зрения зачастую оказывается весьма адекватной.
^_^
[Аноним] Аноним 08/09/14 Пнд 07:16:24 #60 №124975 
>>124940
Субъективизм - инстинкт и особенность мировосприятия пожирателя. Присущ низшим формам жизни. Но совершенствование органической жизни приводит к все более сознательным системам. Появляется сопереживание, культура, этика, речь и способность подняться как над собственной биологией так и над собственным субъективизмом.
Аноним 08/09/14 Пнд 12:10:14 #61 №124992 
>>124975

Ну давай разберём по частям))):

> Присущ низшим формам жизни.

Тогда почему подавляющее большинство людей глубоко субъективны? Или они низшие формы жизни, оказывается? Ладно.

> Но совершенствование органической жизни приводит к все более сознательным системам.

ORLY? Посмотри, например, P&T Bullshit, эпизод про гринписовцев. Там ТАК МНОГО сознательности, она просто вырывается наружу. Ведь, очевидно, замечать это в своём окружении тебе эмоции не дают.

> Появляется сопереживание

Примитивный зеркальный механизм, введенный эволюцией с целью обеспечить укрепление социума вида в мирное время, проявляющийся в работе автономного (бессознательного) регулирования? Это так сознательно, чёрт побери!

> культура

Создающаяся топ 1 персентов и слепо следуемая боттом 99 персентом благодаря стадному чувству (см. пункт "сопереживание" выше).

> этика

Создающаяся топ 1 персентов и слепо следуемая боттом 99 персентом благодаря стадному чувству (см. пункт "сопереживание" выше).

> речь

Создающаяся (сорт оф) топ 1 персентов и слепо следуемая боттом 99 персентом благодаря стадному чувству (см. пункт "сопереживание" выше).

> и способность подняться как над собственной биологией

, в своём типичном стремлении к получению допамина, эндорфина и серотонина, с возможно меньшими затратами и отклонениями от гомеостаза.

> так и над собственным субъективизмом.

Ага, то есть речь идет о потенциальных способностях, которые по какому-то недоразумению не используются подавляющим большинством и лишь сильно отчасти используются меньшинством.


Резюмируя, смотря на твой пост, я вижу отражение слабого волей человека, тяжело реагирующего на боль... У тебя в жизни её было весьма много, не так ли? Твоя потребность справляться с эмоциональными проблемами, создавая воображаемый мир, где все они являются частью большой картины справедливости, очень трогательна. Что еще трогательней, так это твоя склонность получать удовлетворение, прикидываясь кем-то другим на анонимных форумах. Впрочем, это у тебя выходит бедно.
Аноним 13/09/14 Суб 06:52:53 #62 №125462 
>>124940

заебали из вдурова к нам бежать, смайлопидоры
Аноним 13/09/14 Суб 08:01:36 #63 №125468 
>>125462
>это бабахнувшее мелкобуквенное быдло
Ясно.
Аноним 13/09/14 Суб 19:43:19 #64 №125550 
14106229991960.jpg
>>124914
>И кстати - что ты скажешь на гипотезу о том, что люди плохие - не любят идею о Боге потому, что она их обличает?
Ну-ка изложи поподробнее...
Аноним 14/09/14 Вск 01:37:09 #65 №125571 
>>124712
Как же я проиграл с твоего "йобадефицитного", блять.
Аноним 14/09/14 Вск 11:11:28 #66 №125593 
14106786882730.jpg
Сука, какую-то религию здесь устроили, дебил-недибил, гугл-хуюгл, кефир-клистир, хуй говно. Вы чё тут бля, а? А я сразу сказал - нихуя 1 сентября не изменится, теперь у школоты айфоны с интернетом, капчевать можно прям на скучных уроках, и бля УРОКИ НАЧИНАЮТСЯ С 8 И ИДУТ В 2 СМЕНЫ. И СТРАНА НАША С ЧАСОВЫМИ ПОЯСАМИ БОЛЬШАЯ, так что школота с наступлением уч.года начнёт гадить чуть не круглосуточно, и тред сей этому пример. Пидарасы бля, пидарасы повсюду, тематику засрали, всё засрали, хули вы сраки друг другу хуями не заткнёте
Аноним 16/09/14 Втр 22:19:38 #67 №125800 
>>125550
Суть её в том, что плохих людей идея о Боге обличает, из-за чего, по понятным причинам, они её не любят. Что скажешь на такое?
Аноним 17/09/14 Срд 11:22:53 #68 №125875 
>>125800
>плохих людей идея о Боге обличает
Вот-вот, поподробнее в этом месте.
Аноним 17/09/14 Срд 15:24:18 #69 №125890 
>>125875
Дело в том, что Бог плохих людей порицает и помещает в ад. Понятно, что плохие люди предпочтут атеизм, как "неверие".
Аноним 18/09/14 Чтв 21:18:25 #70 №126027 
>>125800
Я скажу, что нужно обратиться к истокам морали. Ты говоришь так, будто все плохие люди — неверующие, а все хорошие — верующие + к тому именно христиане.

>>125875 Это был другой анон, так, на всякий случай.

>>125890
Дело в том, что религии процветают в большинстве случаев благодаря страху быть наказанным — гореть в т. н. аду. Это как альтернатива отцовскому ремню, но для более взрослых детей. Когда не знаешь, как правильно объяснить ребёнку, что есть хорошо, а что есть плохо, когда не знаешь, как научить ребёнка не причинять вред другим (желательно при условии, что он и сам будет развиваться), тогда ребёнка нужно запугать тем, что будет в случае его непослушания.

Или ты решил глумиться, или твоя выборка среди атеистов и верующих ничтожно мала. Советую тебе пообщаться с людьми разных взглядов на жизнь.

А насчёт морали, опять же, добродетель есть даже среди животных. Спорить о религии и морали заведомо бесплодно, ведь даже если принять во внимание тот аргумент (заметь, не факт, а аргумент), что религиозные люди — хорошие, а нерелигиозные — плохие, то этот аргумент просто-напросто разбивается о тот аргумент, что христианство взяло себе в свод законов простецкие заповеди, которые были понятны даже доисторическим людям.
sageАноним 18/09/14 Чтв 21:38:02 #71 №126031 
>>124918
>А ты вот прям так ни во что не веришь?
Ебануться, как у вас насрано в головушках. В здравый смысл я верю, в себя, гуманистические идеалы, при том не верю в единорогов и лесных эльфов. Чуешь разницу?
>Базаров мач?
Базаров слишком уж категоричная персона. Ну это понятно, он же литературный персонаж. В реале таких людей не встречается. В юношестве Базаров, однако, произвел на меня определенное впечатление
>>124919
>Поаплодируем ему.
Ой, давай без этих колкостей. Я понимаю, что у людей могут быть свои какие-то взгляды. Верьте, во что угодно, ваше право, но уважать вас только за то, что вы в сознательном возрасте верите в сказки - это какой-то пиздец.
>>124931
>Думаешь все дебилы кроме тебя?
95% и миллионы мух не могут ошибаться.
Нет, я не думаю, что я умнее всех, однако, считаю, что многие заблуждаются в силу незнания, плохой образованности, или простоо из лени разобраться в вопросе. Огромное числоо людей просто верят на всякий случай. Суеверных до сраки, особенно среди людей, у которых профессия связанна с риском. Это защитный механизм, не более.
>Плацебо
Значение знаешь?
>Если неуважением к вере человека препятствуешь его выздоровлению, то может статься, что помешают выжить - тебе
Кличко в треде, че сказать то хотел?
>Субъективизм - инстинкт и особенность мировосприятия пожирателя.
Субъективизма полны религии, кстати. Отрицание объективной реальности, в пользу личностных ощущений, якобы что бог помогает, ангелы защищают, молитвы действуют, гороскопы сбываются.
>Появляется сопереживание, культура, этика, речь и способность подняться как над собственной биологией так и над собственным субъективизмом.
Это опять таки все в защиту объективной реальности, и здравого смысла, а не религии.
>Понятно, что плохие люди предпочтут атеизм, как "неверие".
Ни одному пиздюку религия еще не мешала творить беды направо и налево. Или ты думаешь, что в тюрячку только атеисты попадают? Тогда у меня для тебя плохие новости.

Алсо, чт этот говнотред делает в моем ламповом спейсаче? Какие-то боги, религия, и прочие единороги, не съебать ли вам в /re/?


Аноним 19/09/14 Птн 02:36:22 #72 №126050 
>>126031
ППКС
Аноним 19/09/14 Птн 12:06:36 #73 №126081 
14111139965880.jpg
14111139965901.jpg
14111139965912.jpg
14111139965923.jpg
>>119210
Бампану материалами для наброска эскиза обложки треда.
Аноним 19/09/14 Птн 14:07:57 #74 №126093 
>>126031
> Базаров слишком уж категоричная персона. Ну это понятно, он же литературный персонаж. В реале таких людей не встречается.

Что в нем такого категоричного? Прям уж так не встречается? Да не пизди. Люди без эмпатии и тревоги, как минимум, все такие. А он просто очень умный. Возможно, шизоид.
Аноним 19/09/14 Птн 20:33:11 #75 №126139 
14111443911010.jpg
>>126081
Готово. Я если что проф. дизайнер, если что заказывай, простенькие заказы сделаю забесплатно, всё-таки мы тут все бро.
Аноним 20/09/14 Суб 10:35:57 #76 №126174 
>>126139

А как сложные, так уж незабесплатно? Если сложные, то уже не бро? Уёбок продажный, все вы такие. Сволочи. Нет, чтобы наукой заниматься.
sageАноним 23/09/14 Втр 15:53:29 #77 №126565 
>>126031
Траллеть пытаются.
Аноним 25/09/14 Чтв 21:02:49 #78 №126765 
14116645690780.jpg
>>124914
>>125800

/тхреад
Аноним 26/09/14 Птн 15:21:04 #79 №126864 
>>122421
А чего в этом страшного?Вселенная подкинула нам кучу интереснейших загадок.Это прекрасно,анон!Безграничность Вселенной меня завораживает.Интересней жить в ОГРОМНОМ,ЗАГАДОЧНОМ И РАЗНООБРАЗНЕЙШЕМ мире,чем на трёх слонах и черепахе.Огорчает только то,что я не застану в время звездолётов и пиу-пиу-лазеров.надо заморозиться
Аноним 26/09/14 Птн 17:42:14 #80 №126878 
>>126864
Не пей, не кури и дрочи на геронтологию вкупе с регенеративной медициной, авось и доживешь с полуразрушенным мозгом и наполовину киборгизированным телом.
Аноним 26/09/14 Птн 17:54:48 #81 №126881 
>>126878
>авось и доживешь
А ты оптимист.
Аноним 27/09/14 Суб 16:59:36 #82 №127042 
14118227767900.jpg
>>125890
>Понятно, что плохие люди предпочтут атеизм, как "неверие".
Аноним 27/09/14 Суб 17:10:21 #83 №127045 
14118234212340.jpg
>>125890
Аноним 28/09/14 Вск 04:09:14 #84 №127092 
>А вы когда нибудь задумывались, глядя на звезды какая-же большая наша галактика, космос, он бесконечный.
Ну ебать, нет. Джва года в спейсаче сижу и ни разу не задумывался
Аноним 28/09/14 Вск 10:52:38 #85 №127102 
>>125890
Я тебя просил объяснить смысл этой фразы, потому что она звучит как-то не по-русски:
>плохих людей идея о Боге обличает
А ты пишешь:
>Бог плохих людей порицает и помещает в ад
Ты с темы не съезжай, пожалуйста.
Что значит "идея обличает"?
Аноним 28/09/14 Вск 10:55:47 #86 №127103 
>>127102
>идея о Боге
И что за "идея о Боге", кстати? Чем отличается от "идеи Бога"?
Аноним 28/09/14 Вск 17:40:47 #87 №127119 
>>127103
>идеи Бога
Идея бога, это когда богу пришла идея.
Аноним 30/09/14 Втр 09:03:42 #88 №127265 
>>127119
>Идея бога, это когда богу пришла идея
Если берешься рассуждать об идеях, ознакомься с платонизмом хотя бы на уровне школы для дебилов
sageАноним 30/09/14 Втр 09:05:06 #89 №127267 
Вы что, ебанутые? Что вы тут делаете?
Аноним 01/10/14 Срд 09:55:50 #90 №127338 
>>127267
Рассуждаем о мироздании, очевидно же.
sageАноним 01/10/14 Срд 11:18:30 #91 №127344 
>>127338
Штоу? По-моему вы обсуждаете существование деда мороза, и влияние баек о нем на неокрепшую детскую психику. Съебите в /re/, пожалуйста.
Аноним 02/10/14 Чтв 08:16:15 #92 №127484 
>>127344
Умерьте пыл.
sageАноним 02/10/14 Чтв 10:48:00 #93 №127490 
>>127484
Идите в хуй
Аноним 03/10/14 Птн 07:52:31 #94 №127542 
>>127490
Вот из-за таких, как ты роскомпозор и свирепствует. Разве можно такие слова писать? Здесьжидети!
Аноним 05/10/14 Вск 11:49:03 #95 №127794 
>>124749
Ну а где эта "маленькая точка" находится? Опять же, не могла она сама появиться.
Аноним 07/10/14 Втр 08:19:49 #96 №128015 
>>127794
Бро, ну ты хоть Хокинга почитай, "Краткую историю времени". А то прямо совестно на тебя глядеть.
Аноним 09/12/14 Втр 02:15:11 #97 №140737 
>>119210
>Кто ее создал, что ее создало ?
почему человеку свойственно окружающий мир проецировать на себя? Поччему должен быть создатель? Это на нашем уровне есть создатель, но во вселенских масштабах создателя возможно нет
Аноним 09/12/14 Втр 04:21:37 #98 №140750 
Часто об этом думаю. Хокинг говорит, что до БВ ничего не было, ему отвечают: "Если ничего не было, то ничего- это уже что-то". А что такое ничего? И как ничего выглядит? В представлениях только Черный цвет, но черный цвет- уже что то. Это бесконечная тема. Проще не мучить мозги)
Аноним 09/12/14 Втр 16:30:47 #99 №140807 
>>140750
>И как ничего выглядит?
То, что увидел
Атрейо, не было ни пустошью, ни черной тьмой, ни светом. Это было невыносимо
для глаз - казалось, ты разом ослеп. Нет такого создания, глаза которого
могли бы выдержать вид НИЧТО.
sagerbkkth 11/12/14 Чтв 06:49:26 #100 №141042 
ночной дайджест. я считаю что вселенная это просто мысль чья-то зародившись в мозгу или чем-то подобным. а к чему это всё пренадлежит уже просто догадки наши.
А вера в бога это плацебо , что мол после смерти всё збс будет в облаках. Но нихера, люди не могут признать что лгут себе хотя и понимают что лгут. Нихуя не будет поймите вы блять, но нет все умирают с мыслью: там хорошо, божинька сидит. ходят в церковь, в иисуса верят.
а я так скажу иисус просто первый троль который наебал людей. Церковь- тупо комерция.
Аноним 12/12/14 Птн 16:20:47 #101 №141404 
>>119210
>может обсудим это
Хочешь знать откуда, что и как, пиздуй в науку. Всё остальное - онанизм, я уже пофапал.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения