Просто не подготовились. Собрали что можно. Снег кубиками укладывали.
Тут вопрос в другом — тактике применения танков. КМК формирования крупнее батальона устарели. Танковые полки и танковые дивизии применять решительно негде, если противник не даун-аутист-микроцефал. Вести танковые прорывы означает нести огромные потери с неизвестным результатом.
Результаты боя за Тростянец (да и вообще за Сумщину и Черниговщину) наглядно демонстрируют, что танковые войска РФ, после 2013 г. усиленно косплеющие старые советские штаты и лишенные нормальной пехоты для поддержки, как правило неспособны противостоять пехоте противника, - сейчас танки без пехоты вообще гарантированно проигрывают.
Примерно любой, кто пытался что-то узнать про 1941 год, знает главную причину быстрого разгрома огромных танковых сил Красной армии: отсутствие поддержки танков пехотой (в советском мехкорпусе по штату числилось больше тысячи танков на 36 тысяч человек личного состава, в немецком обычно было 300—500 танков и самоходок на 60—100 тысяч человек) и артиллерией (у ВС НГ были быстроходные мощные артиллерийские тягачи, у РККА их не было совсем) плюс плохое снабжение. Лишённые поддержки и топлива танки быстро выбивались немцами. Откройте любую работу на эту тему - того же Алексея Исаева (старший научный сотрудник Института военной истории Генерального штаба, между прочим).
В ГСВГ были найдены оптимальные штаты дивизий, где были только мсд: всего 155 танков на 13050 солдат. В современной войне такая мсд может решать любые задачи, будь-то осада, прорыв, удержание фронта, оккупация, противопартизанская борьба.
>где были только мсп
фикс
Т.е. если бы оставили 3/4 танков и наступали оставшимися при 36к пехоты, было бы заебись?
То есть надо было доводить численность пехоты соразмерно количеству немецкой.
Танки нужны, но не такие.
Современные танки это просто платформы для тяжелого оружия. Это все контрится ракетами. Нужны ракеты, везде вообще. Управляемое оружие, и все такое.
Ну и экзоскелеты и боевые роботы.
>В ГСВГ были найдены оптимальные штаты дивизий, где были только мсд: всего 155 танков на 13050 солдат.
Это уклон в другую сторону. Видимо, оптимальное соотношение всё-таки пополам: как у Огаркова в проекте корпусов (две танковых бригады и две механизированных) или было у американцев в ABCT (в смешанных батальонах по две танковые роты и две на БМП). Американцы вообще ещё со второй мировой так смешивали.
> стоимость вырастить хохла до 18 летнего срочника нужно 400к хрювен = 1кк руб
Вы считаете деньги, только которые тратят родители, но забываете про медицину и образование. Вырастить специалиста высокого уровня, например, а не простое пушечное мясо — уже окажется, что пилот истребителя стоит дороже самолёта.
> Чтобы окупить себя, это танк должен был настрелять 280 хохлосрочников, с чем он не справился, отчего Россия понесла солидный экономический ущерб.
Танки нужны, устарели только боевые уставы, написанные под впечатление о Второй мировой с её огромными танковыми клиньями, тогда как вместо это всё сводится к зачистке небольшим локальным стычкам. И если убрать танки вовсе, то окажется, что без них потери будут ещё больше: БМП не вытянут полностью на себя эту роль.
Просто нужны другие танки, не адаптированные под быстрый переброс из одного страны в другой с последующим маршем до Ла–Манша в условиях радиоактивного заражения, а большие йобы, ещё более защищённые, и, желательно, с маленькими дронами для компенсации плохого обзора. Пушкой можно пожертвовать, ибо есть БМП и САУ, но зато добавить побольше всяких ракет.
>как у Огаркова в проекте корпусов (две танковых бригады и две механизированных)
Задач только не нахожу. Фульда не предвидится. Живой силы для прорывов тоже маловато.
>или было у американцев в ABCT (в смешанных батальонах по две танковые роты и две на БМП). Американцы вообще ещё со второй мировой так смешивали.
В ABCT 2 танковые роты на 1 мотопехотную в 2 батах и 2 мотопехотные роты на 1 танковую в 1 бате. Треугольная струткура
Пошло весеннее обострение.
Чем остатки обороны будешь прорывать, когда наступление за огневым валом пойдёт? Чем пехоту в городе будешь поддерживать?
Так было в районе 5кк у тех и у других.
Нет. У немцев в танкодивизиях пехоты было в разы больше.
>Чем остатки обороны будешь прорывать, когда наступление за огневым валом пойдёт?
Офицер JTAC на земле с БПЛА + A-10C, F-16C, F-15E барражирующие с прицельными контейнерами на высоте вне досягаемости ПЗРК с вооружением GBU-54, CBU-103 и CBU-105. Вертолетами AH-64D/E с AGM-114 за пехотой вне зоны ПЗРК по дальности.
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки - главная ударная сила сухопутных войск?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в танке. Впереди укреплённые позиции противника, под завязку набитые расчетами ПТРК, а возле них дымятся обгорелые останки танков, еще мгновение назад представлявшие из себя грозные боевые машины.
Опчик от всего этого, припускает тонкую струйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара в шлемофоне
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик, припустив струйку уже из другого отверстия, вылезает из танка и кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы в атаку пойдём, там же расчеты ПТРК, РПГшники, противоднищевые мины с ударным ядром, давайте подождём пока авиация отработает.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки - главная ударная сила сухопутных войск, полезай в танк, мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара забирается обратно в танк.
И целую вечность глупую оповскую маньку разрывало молибденовыми кумулятивными струями, танталовыми ударными ядрами, откольными осколками брони и многое многое другое.
А в застройке? Это не говоря о авиации противника и серьёзных комплексах ПВО, которые могут выебать самолёты и БПЛА.
>А в застройке?
Тем более, что бывает с танками там известно с 1995. А авиация сверху в теплак будет четко видеть цели.
>авиации противника
Наземные операции проводят при завоеванном господстве в воздухе
>серьёзных комплексах ПВО
Наличие ПРР на ударных самолетах или отдельные звенья. Пуск I-TALD ловушек перед атакой или с залпом JSOW
>Тем более, что бывает с танками там известно с 1995.
Тебе пехоту бех танков покрошат.
>А авиация сверху в теплак будет четко видеть цели.
Хуй она увидит, а не огневые точки в подвалах и зданиях, ещё и свою пехоту покрошит.
>Наземные операции проводят при завоеванном господстве в воздухе
Даже завоевание господства в воздухе не гарантирует полное уничтожение ПВО и авиации противника.
>Наличие ПРР на ударных самолетах или отдельные звенья. Пуск I-TALD ловушек перед атакой или с залпом JSOW
Ну и чего, отказались в США от танков? А в Израиле?
>Тебе пехоту бех танков покрошат.
С авиацией и артой не покрошат, с танками покрошат и пехоту и танки.
>Хуй она увидит
Увидит и легко, а ещё есть ПАН.
>свою пехоту покрошит
У белых людей давно SADL работает.
>не гарантирует полное уничтожение ПВО и авиации противника.
Но гарантирует доминирование над полем боя, а одиночные ЗРК ебутся на месте с ПРР, а то и JDAM. Подготовить ПРР к пуску гораздо быстрее чем ЗУР, ПРР пустил-забыл, РЛ ЗУР - нет.
>Тебе пехоту бех танков покрошат.
С авиацией и артой не покрошат, с танками покрошат и пехоту и танки.
>Хуй она увидит
Увидит и легко, а ещё есть ПАН.
>свою пехоту покрошит
У белых людей давно SADL работает.
>не гарантирует полное уничтожение ПВО и авиации противника.
Но гарантирует доминирование над полем боя, а одиночные ЗРК ебутся на месте с ПРР, а то и JDAM. Подготовить ПРР к пуску гораздо быстрее чем ЗУР, ПРР пустил-забыл, РЛ ЗУР - нет.
>Ну и чего, отказались в США от танков? А в Израиле?
Да, абрамсы и меркавы появились 40 лет назад их докатывают и всё, танков следующего поколения и в планах нет.
>Т-90
Зато башню не метнул пока что.
Это правда, что советские танки такие фуфлыжные?
Нужно массовое производство боевых человекоподобных роботов, танки свое отжили
1) не упадет набок и утонет, так как сможет сам встать (пока есть хотя бы одна рука в наличии)
2) высокая мобильность
3) экипаж из одного-двух человек вместо трех-четырех в танке
4) отсутствие встроенного боекомплекта (БК под жопой не будет взрываться моментально убивая весь экипаж и метая башню)
5) это робот, бля, а не какая-то жестянка с пушкой. Тянки текут, быдло очень боится
6) из минусов разве что уязвимые ноги
ЖДУ ОПРАВДАНИЙ ТАНКОБЛЯДИ
1) не упадет набок и утонет, так как сможет сам встать (пока есть хотя бы одна рука в наличии)
2) высокая мобильность
3) экипаж из одного-двух человек вместо трех-четырех в танке
4) отсутствие встроенного боекомплекта (БК под жопой не будет взрываться моментально убивая весь экипаж и метая башню)
5) это робот, бля, а не какая-то жестянка с пушкой. Тянки текут, быдло очень боится
6) из минусов разве что уязвимые ноги
ЖДУ ОПРАВДАНИЙ ТАНКОБЛЯДИ
> 1) не упадет набок и утонет, так как сможет сам встать (пока есть хотя бы одна рука в наличии)
Возвращаем на танки нарезные пушки с поршневым затвором — получаем йоба–точность, позволяющую отстреливать руки–ноги роботу.
Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между ОБЧР и традиционной армий
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые сви*ьи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
Ты получил нелетающий вертолёт.
> 1) не упадет набок и утонет, так как сможет сам встать
Чек. Перелетает все ваши реки и болота. Может даже бочку сделать.
> 2) высокая мобильность
Ещё какая.
> 3) экипаж из одного-двух человек вместо трех-четырех в танке
Чек.
> 4) отсутствие встроенного боекомплекта (БК под жопой не будет взрываться моментально убивая весь экипаж и метая башню)
Чек.
> Тянки текут, быдло очень боится
Чек.
> из минусов разве что уязвимые ноги
Ноги не нужны, ногобляди сосут.
А вооружение и броня, которую ты сможешь повесить на робота, чтоб он не падал от отдачи и не проваливался в грунт, примерно равны вертолётным.
Так и представляю, что этот жыролет еще на подлете расхуяривают из стингеров и всего, что под руку попадется. Пипец, мы не против алах-бабахов воюем.
Т.е. ОБЧР будут сосать у мотострелкового отделения на БТР-80?
Конечно, если их использовать по одиночке и исключительно для поддержки пехоты. Это было всем ясно еще в 1916 году, до исторического блядь материализма.
>Зато башню не метнул пока что.
Всё в порядке, катапульта отработала штатно
https://twitter.com/666_mancer/status/1523214945529507842
Танки нужны, но с активной защитой, я хуй знает почему её до сих пор массово не ставят, в 2022 танк без АЗ это реально хуйня
> мсд может решать любые задачи, будь-то осада, прорыв, удержание фронта, оккупация, противопартизанская борьба.
>прорыв
Для прорыва отношение было подобранно оптимально. А в условиях удержания, получилось перенасыщение. Для каждого случая разные пропорции.
Где кадры поражения, животино? Их нет как и на всех подобных переможнык картинках и мультяшках.
Отсюда закономерный вывод: перед нами очередное постановочное фуфло из разряда «свидомики сожгли специально брошенную для них технику».
Пик и видео стронгли релейтед.
Господи, как же вы заебали, ёбаные свиньи. Сука, самое экономически эффективное оружие - это МБР и калибры с нюками.
Кроме них нихуя не нужно (нет)
Свинявое гоможивотное, ты в окно каждой халупы по sdb кидать будешь? А если халуп 50000? А если надо не геноцид города, а взять его? А если у врага есть ПВО и ПЗРК? А если есть истребители и ты вынужден отвлекать группировку ввс по другим целям? А, своня? В вов знаешь ли самолёты дешевле танков были, а чот барен все равно шерманы клепал, лол.
Я уж не говорю что у танков невероятные перспективы разития, вроде управляемых снарядов, рлс, каз итд.
Ебучие хоронители танков, заебали. Мосул будете на хамви с апачами брать, гниды. До первого ДШК в окне..
Ты подгорел прямо как бато басанов в своем т72. А почему? Потому что до сих пор используешь шаблоны второй мировой, в то время, как реальность малость продвинулась вперед.
>Ты подгорел прямо как бато басанов в своем т72. А почему? Потому что до сих пор используешь шаблоны второй мировой, в то время, как реальность малость продвинулась вперед.
>Уииииииииииии
Пиздец, какие шаблоны? Нет блин, нужно гипер-кибер пихоту отправлять на пулемёты на хамви до первого птура, а на каждый пук звать апач или пускать ланцет, лол. Нет, можно конечно. Но на такую войну даже у швитого барена денег не хватит.
Во вторую дедовую тоже нужно было всех свт и безоткатками вооружить и турбокомпрессоры, и пнв, и линкоры 12x460.
А танки не умрут никогда. Ну пока не придумают антиграв.
Тогда будут летающие танки.
>пока не придумают антиграв
Когда Если придумают антиграв, то в первую очередь умрут самолеты и вертолеты, по очевидным причинам.
А так же возможно и подводные лодки. Ибо есть мнение, что антигравитационное поле создает вокруг аппарата нечто вроде кавитационной камеры, позволяющей перемещаться под водой точно так же, как и по воздуху.
>Ты подгорел прямо как бато басанов в своем т72
Чарли в Абрамсах тоже хорошо горели и взлетали на воздух. Да и мойши в Меркавах не сильно от них отстали. И тем не менее ни США, ни Израиль почему-то не спешат отказываться от собственных танков. При том что риперы, предаторы, свитчблэйды, харопи и т.д. и т.п.
Странно, не правда ли?
Если отказаться от танков, то как будет мотопехота атаковать укреплённые цели с колючкой, рвами и т.д.? БМП не сдюжат же.
>Чтобы окупить себя, это танк должен был настрелять 280 хохлосрочников, с чем он не справился, отчего Россия понесла солидный экономический ущерб.
>Топ-танк был уничтожен папуасами, война танками экономически неэффективна. Следовательно танки не нужны.
Ну, если подходить к военным задачам, как к сферическому в вакууме соревнованию суммарной конечной стоимости юнитов, то выгоднее всего полностью отменить хохлам грамотность, научить их верить в Тумбу-Юмбу и послать в зерг-раш камикадзе с поясами шахида. В этом случае стоимость юнита сводится к стоимости пояса шахида, и на 280кк руб можно послать в бой 280кк юнитов. Но поскольку хохлов всего 40млн, то 240кк рублей при этом можно спиздить и вывести в оффшор, а 40 миллионов взрывающихся камикадзе легко вынесут и танк, и танковую роту, и целую танковую дивизию, даже если 90% будут отстреляны, не добежав.
Никита Сергеевич, вы там с облака капчуете?
>возможно и подводные лодки. Ибо есть мнение, что антигравитационное поле создает вокруг аппарата нечто вроде кавитационной камеры
Тогда из за этой самой кавитации эти лодки будут видны чуть ли не из космоса.
Лол, но на примере СВО очевидно что танков МАЛО и нужно БОЛЬШЕ - необходимо как минимум два танковых батальона на мотострелковый полк/бригаду. Такие дела.
Я вообще хуй знает какие выводы можно сейчас делать на примере СВО, если нихрена невозможно разобраться что происходит и спрогнозировать что произойдёт через две недели
В публичном поле слишком много нахрюков, за которыми реальную картину для анализа не видно чуть более чем нихуя
А что сразу дшк? Почему не мыкола из теробороны со стугной в засаде и копеечный дрон с алика над ним, корректирующий 152мм? Это если не рассматривать еще более продвинутые возможности вроде рипера. Так и запекаются биатлонисты.
Толку если воюют бомжи с тактикой Гражданской войны? Абрамсы и Ф22 тоже абсолютно ничего не изменят.
Так я и не смотрю на кукареки, только на видосы.
А на видосах зачастую вижу как маталыга с утесом попердывает куда-то туда вместо того чтобы ебнуть из танка и сложить нахуй хлев с вооруженными свиньями.
> «свидомики сожгли специально брошенную для них технику».
Свидомиты не стали бы жечь такой танк. Скорее сожгли свои при отходе
От абрамсов и ф-22 тут вообще никакого толку не будет.
Оба в разы дороже российских аналогов, первый завязнет в грязи и на первом мосту провалится, второй будет бестолково кидать чугуний за десятикратный оверпрайс.
Но и семдесятдвойки без КАЗ - это тоже хуево.
Повесить на Т-72Б3 КАЗ и ЕСУ ТЗ, придать несколько дронов для разведки, и будет охуенно.
21 век нахуй, а что те, что эти до сих пор врага по старинке ищут и за угол заглянуть не могут.
>танков следующего поколения и в планах нет
https://warspot.ru/18594-lyogkie-tanki-amerikanskoy-armii-postupili-na-ispytaniya
https://warspot.ru/20540-amerikanskaya-armiya-testiruet-lyogkie-tanki
Ты не посчитал сколько артиллерийских было потрачено на уничтожение танка, сколько снарядов было выпущено чтобы добиться одного попадания.
> От абрамсов и ф-22 тут вообще никакого толку не будет.
> Оба в разы дороже российских аналогов
Все танки, кроме советских и китайских — оверпрайс, да. Но вот в случае самолётов цена оправдывает себя, если это только не попильные B-2 и прочие "невидимки–неуловимки" без скорости и высотности "Архангелов" (которые для своего времени действительно хрен собиёшь).
>А что сразу дшк? Почему не мыкола из теробороны со стугной в засаде и копеечный дрон с алика над ним, корректирующий 152мм? Это если не рассматривать еще более продвинутые возможности вроде рипера. Так и запекаются биатлонисты.
Дебс, а что стугна твою пихоту без танков не убъёт?
Только вот, своня, помимо стугны есть еще воги, мины, 200 г квадрики камикадзе, снайперы, арта с воздушным подрывом, и без танка ты всё это будешь ловить ебалом.
Апофеоз шизофрении. Вместо того, чтобы нормально организовать разведку кучей дешевых дронов, заранее определить позиции и перемещение врага с последующей их обработкой, ты, даун, предпочитаешь вслепую танковать стугны и артиллерию дорогими коробочками.
>Свидомиты не стали бы жечь такой танк
Слазь с проводов и промой глазоньки.
https://2ch.hk/wm/src/4576666/16520388682840.jpg
>Т-90М
А где Армата?
Ты не можешь разведать ВСЁ.
Иногда на это просто нет времени.
А даже если можешь, разведанное нужно уничтожать.
И иногда это можно сделать только прямой наводкой.
С риском словить пиздюль.
25 лет назад проект закрыли, и это не танк, а танкетка, таже пушка, таже броня, но из одного тоннажа руды можно выплавит больше и дешевле.
>25 лет назад проект закрыли
И снова разморозили:
>Основной этап испытаний запланирован на период с 4 января по июнь 2021 года. За это время военные проверят машины по различным показателям и опробуют их в различных боевых сценариях. При этом победителя конкурса планируется выбрать только во второй половине 2022 года, а серийные образцы новых лёгких танков поступят в войска к 2025 году.
>не танк, а танкетка
Ну вот такие теперь "танки следующего поколения".
>Ну вот такие теперь "танки следующего поколения".
Нам бы тогда вместо Срамоты на Спрут-СД перейти, 1 Армата занимает тот же тоннаж что и 3 Спрута, броня одинаково противопульная, только 3 Спрута лучше держат Джавелин, на них надо 3 штуки, а на Армату 1.
Армии не нужны.
Возвращаемся к компаниям кондотьеров? Приватизация войны? А Кодзима предупреждал.
>что пилот истребителя стоит дороже самолёта.
>
>
нет
учителя в школе и вузах - десятитысячный "товар"
>Топ-танк
Блядь, да нахуй ты по всей доске носишься с этим топ-танком. Я тебя уже обосрал в война-треде, ты проигнорил и сюда своё говно принёс.
У тебя в каждом предложении пиздёж. Не хочу снова даже объяснять.
>очередной аналоговнет проявил свою говянность
>Топ-танк был уничтожен папуасами
>ууии аарряяя
Представил беснующееся от перемоги ебало. Оказалось, что танк уничтожен своими при отходе, папуасы только попиздели и рядом постояли.
> учителя в школе и вузах - десятитысячный "товар"
В школе — нет, любой дурак с педагогическим образованием может быть школьным учителем. Вот в вузах — да, нормальные преподы обычно параллельно работают на производстве, либо имеют собственный бизнес.
>броня одинаково противопульная
Я что-то не знаю про Армату? Там нет брони хочешь сказать?
А зачем она нужна парадно-выходному танку?
Тяжелые бмп типо пумы с максимально экипированной пехотой и авиацией будет эффективнее.
Итак блять, танк все еще незаменим нахуй, но есть несколько моментов.
1) Танк - расходный материал, как показали конфликты последних лет.
2) Соответственно танков нужно дохуя.
3) Значит танк должен быть дешевым и массовым, чтоб и бросить в говнах не жалко, да и если сгорит то хуй с ним, на хранении еще десяток.
4) КАЗ - априори ненужное бесполезное говно, т.к не спасет от артобстрела, не спасет от тяжелого с/з птур с вертолета или наземной машины типа штурма/хризантемы, не спасет от лома с другого танка, чисто противоослоебская фича против махмуда с ржавым тоу.
5) Допзащиты - хуита на постном масле, либо валяется открученной нахуй в ппд, либо проебывается на первой же кочке как те бортовые говномешки, вся эта доп. хуйня должна быть интегрирована в базовую версию и намертво прихуячена к танку.
Поэтому армата в том виде в каком ее предлагают нахуй не нужна, а нужно дикими темпами хуячить Т-90М в крупную серию, не потешными батальонными комплектами, а хотя бы от 500 машин в год.
inb4: ломаншыст зокукарекал
1) Танк - расходный материал, как показали конфликты последних лет.
2) Соответственно танков нужно дохуя.
3) Значит танк должен быть дешевым и массовым, чтоб и бросить в говнах не жалко, да и если сгорит то хуй с ним, на хранении еще десяток.
4) КАЗ - априори ненужное бесполезное говно, т.к не спасет от артобстрела, не спасет от тяжелого с/з птур с вертолета или наземной машины типа штурма/хризантемы, не спасет от лома с другого танка, чисто противоослоебская фича против махмуда с ржавым тоу.
5) Допзащиты - хуита на постном масле, либо валяется открученной нахуй в ппд, либо проебывается на первой же кочке как те бортовые говномешки, вся эта доп. хуйня должна быть интегрирована в базовую версию и намертво прихуячена к танку.
Поэтому армата в том виде в каком ее предлагают нахуй не нужна, а нужно дикими темпами хуячить Т-90М в крупную серию, не потешными батальонными комплектами, а хотя бы от 500 машин в год.
inb4: ломаншыст зокукарекал
>типа штурма/хризантемы
фантазии. да и от вертолета защищает, ты не знаешь геометрию и не понимаешь угл подлета ракеты.
>inb4: ломаншыст зокукарекал
ну хоть сам знаешь что твое место у пораши. и даже обьеяснять ненужно почему ты даун.
>3) Значит танк должен быть дешевым и массовым, чтоб и бросить в говнах не жалко, да и если сгорит то хуй с ним, на хранении еще десяток.
Там вообще-то живые люди сидят, в курсе?
А еще на войне людей убивают, прикинь.
Твои ололодишевыи дроны законтрил не менее дешевый и поэтому массовый пикрелейтед.
Что будешь делать, стратех порриджевый? Погонишь пихотов на пулеметы, как в первую прадидовскую? Танков-то нет, тебе они нинужны, лол.
биомусор всё премогает против дронов не рабочий херней. и копротивляется против дронв при всех очевидных проёбах.
>Что будешь делать, стратех порриджевый?
>Танков-то нет, тебе они нинужны, лол.
Любые оборонительные укрепления найдут будут найдены дронами и выпилены артиллерийскими снарядами с лазерным наведением. А что останется будет допилено аналогами свичблейдов.
Пердикс-ламаншист, спок.
Очередное подтверждение известного факта, что дронодебилы совершенно не разбираются в теме и поэтому могут только выхрюкивать перемоги в будущем времени.
>Любые оборонительные укрепления найдут будут найдены дронами
Во-первых, у тебя нет дронов, они все попячены контрсредствами.
Во-вторых, попробуй-ка вскрой дронами и выпили артиллерией укрепления на а/б Хмеймим вот на это шапито я бы поглядел.
В третьих, успехов найти дроном тем более маленьким и дешевым, т.е. без ТПВ и прочих излишеств замаскированный вход например в систему бабахских тоннелей.
А потом, лол, успехов раздолбать эти тоннели артиллерией. И уж тем паче, лолХ2, маняблейдами.
>уиии нирабочая ну нирабочая я скозааал
Под шконарь глупое животное, и там погуглишь куда подевались переможные игишачьи дроны в Мосуле, после того как у противника появился пикрелейтед в достаточных количествах.
>пехов раздолбать эти тоннели артиллерией. И уж тем паче, лолХ2, маняблейдами.
Кстати, да. Напоминаю, янки привлекали Б-52 для отработки по районам с туннелями ку-чи. И имели весьма относительный успех.
Ходят слухи, что его грохнули шведским ручным гранатометом "Карл Густав". Как думаешь, анон, это похоже на правду?
Карл густав хороший гранатомёт, но это всего лишь ничем не примечательный аналог рпг-7.
Если скажешь что грохнули нлавом, то больше людей в это поверит.
Не, не законтрил. Дрон еще нужно разглядеть в небе, и даже хваленые эсдриста в этом особо не помогают, а уж глазоньками ты хрен чего увидишь. А пока ты, аки червь, копошишься в окопе, на тебя сверху уже летит вог со стабилизатором. Алсо, селфмейд говнодроны таки делали успешный набег на хмеймим, где пожгли техники примерно в миллион раз больше своей стоимости.
Сейчас бы с лахтой разговаривать.
>Дрон еще нужно разглядеть в небе
Не устанешь проигрывать с таких вот дивных особей, вирювающих в нивидимость своих поделок. Живность очнись, современные ТПВ различают даже грызунов за сотни метров, а уж квадрик или какую-нибудь свинурию - и подавно. Это раз.
Кроме того, есть мини-радары, видящие и более мелкие цели за километры. Это два.
И наконец есть средства РТР, которым достаточно сигнала видеопотока с твоего дрона, чтобы точно и непрерывно выдавать ЦУ на него. Это три.
Надеюсь теперь ты понял куда можешь засунуть себе фантазии про ололонивидимость?
И да, в четвертых - видеорелейтед, коий подтверждает мои слова. Спокойно обнаружили - спокойно вынесли, банальным калашом или снайперкой.
>А пока ты, аки червь, копошишься в окопе, на тебя сверху уже летит вог со стабилизатором
Ваша порода усердно топит за массовые(TM) и дешевые(TM) дроны, а значит никаких тебе ТПВ. А значит замаскированного пихота, да еще и в нормальном окопе не путать с окоп-могилами, которые роют захистнички ты замудохаешься обнаруживать.
>селфмейд говнодроны таки делали успешный набег на хмеймим, где пожгли техники примерно в миллион раз больше своей стоимости
А вот и мриюшки, без коих а впрочем и с ними тоже переможный манямирок никогда долго не протягивает.
А против Тора-Боры или чего-то ей подобного применили аж целую мамку всех бомб. И еще хз с каким результатом.
До этого с той же проблемой столкнулась в свое время СА, которая даже «коврами» не смогла уничтожить вырубленные в скалах схроны и тоннели духов.
Про сирийский метрострой, по которому свободно могли ездить БМП, а при опытных мехводах - и танки, залетные дебилявки просто не знают. И мриют как они будут артиллерией выпиливать «уси укрипления», среди коих есть такие, до которых не всякий бункербастер и далеко не везде доберется.
А вот и судорожные поиски лахты под чутким присмотром мочи.
>стоимость хохла.
Послушай, даже если твой хохол воспитывался в детдоме и жрал помои он все равно стоит дороже чем 1 миллион рублей.
А теперь расскажи мне пожалуйста, как ты получил данную цифру?
Экипаж танка тоже стоит денег
Сука, это анонимная борода. Нахуй абу неймфагерство вшил?
>Нахуй абу неймфагерство вшил?
А чтоб ты не могло бесплатно подсеменивать само себе.
>это анонимная борода
Живность оснись, первая и последняя анонимная борда канула в лету еще 15 лет назад.
Толсто
Грустно
моар пафосных мультиков
Мой любимый тред обоссывания танкитстов)) от себя пукну что танки нужны только когда ядеркой ебнули и разъезжать в нем защищенным от радиации будет куайфово
>Топ-танк был уничтожен папуасами, война танками экономически неэффективна. Следовательно танки не нужны.
Папуасы просто, в очередной раз, сожгли брошенку.
https://youtu.be/mjx_GMLF--Y
Папуасы просто, в очередной раз, сожгли брошенку.
https://youtu.be/mjx_GMLF--Y
Меж тем очередную свинурию заземлили из калашматов. Где эта живность, которая поаизгивала «нада разхлидееееть»? Скакай сюда и готовь хряпало к золотому дождю.
Ого! Это какой? Тысячный или 5 тысячный? А почему они с кашала 50к тарасов не настреляют? Тарас более мелкий и неприметный? Там птрк вертолёты сбивали в 2к22. Вертолёты не нужны?
>Там птрк вертолёты сбивали в 2к22.
И что? Швитые в своих ираках и сомали теряли вертушки от РПГ и тех же калашматов. Начинай защищать барена.
Не согласен, танк нужен. Нужен для ведения относительно-ближнего боя, заезжая на территорию противника. А в затем и защищая захваченные точки (до приезда более подходящей для этой задачи хуйни). Проблема не в танках, проблема в тактике их применения. Танкам необходимо прикрытие мотрезированной пехоты, и ЗСУ для защиты от ПТУРов, ракетниц, самолётов, БПЛА и другого говна. Да и самим танкам не помешает разведывательный дрон. Так же требуется танк для ведения боя в городских условиях: маленький, с короткоствольной пушкой с нихуевым углом вертикальной наводки и боеприпасами напичканые отравляющим газом, чтоб выкуривать из зданий можно было .
aноны, пиздeeц
сpaзy гoвоpю, бyдy попpошaйничaть. Нa котa. (Двa дня нaзaд yжe писaл сюдa, один aнончик отпpaвил соточкy, и я в бaн yлeтeл)
Зовyт Mишa. Миxaил Алeксaндpович. Молодой eщё, 2 годикa.
Коpoчe, обнapyжили лeйкоз. Кaк я почитaл, мepзкaя xpeнь. В общeм, нyжно пepeливaниe кpови. Доноpa нaшёл, a дeнeг нeмного нe xвaтило.
1300 остaлoсь нaйти.
Молю, aноны, помогитe.
55214ᅠ00375ᅠ803054 (извинитe, что имeннo тaк нaписaл, боюсь в бaн yлeтeть...)
В общeм, eсли комy интepeсно - в послeдниe дни Мишa стaл очeнь пaссивeн, постоянно лeжaл, eдy почти нe eл, толькo пил. Нy, дyмaл я, пpойдёт. Зaбил тpeвогy только когдa котофeй под сeбя сxодил в тyaлeт. Помчaлся с ним в вeт.клиникy, тaм осмотpeли, взяли кpовь нa aнaлизы (пик 1) и чepeз дeнь обнapyжили лeйкоз. объяснили, что этy xyйню нe вылeчить, но пpи пpaвильном yxодe котикy можно пpодлить жизнь. Я готов к этомy и моpaльно, и мaтepиaльно, зп y мeня ноpмaльнaя, но блeaть, из-зa того, что нe ожидaл, что Мишa ёбy тaк дaст, дeнeг нeмногo нe xвaтило, a зп только 10-го. a пepeливaниe нyжно сдeлaть кaк можно быстpee. И по словaм доктоpa, и по видy понятно - постоянно лeжит, сaм нe кyшaeт (пpиxодится со шпpицa дeтским питaниeм нaсильно), писяeт под сeбя. Нy и поxyдeл сильно нa фонe этой xpeни...
И дa, я понимaю, что сeйчaс бaн выxвaчy (и скоpee всeго, нaвсeгдa), тaк что болee вaс нe потpeвожy. yмоляю, aноны, xoть копeйкой помогитe пожaлyйстa.
сpaзy гoвоpю, бyдy попpошaйничaть. Нa котa. (Двa дня нaзaд yжe писaл сюдa, один aнончик отпpaвил соточкy, и я в бaн yлeтeл)
Зовyт Mишa. Миxaил Алeксaндpович. Молодой eщё, 2 годикa.
Коpoчe, обнapyжили лeйкоз. Кaк я почитaл, мepзкaя xpeнь. В общeм, нyжно пepeливaниe кpови. Доноpa нaшёл, a дeнeг нeмного нe xвaтило.
1300 остaлoсь нaйти.
Молю, aноны, помогитe.
55214ᅠ00375ᅠ803054 (извинитe, что имeннo тaк нaписaл, боюсь в бaн yлeтeть...)
В общeм, eсли комy интepeсно - в послeдниe дни Мишa стaл очeнь пaссивeн, постоянно лeжaл, eдy почти нe eл, толькo пил. Нy, дyмaл я, пpойдёт. Зaбил тpeвогy только когдa котофeй под сeбя сxодил в тyaлeт. Помчaлся с ним в вeт.клиникy, тaм осмотpeли, взяли кpовь нa aнaлизы (пик 1) и чepeз дeнь обнapyжили лeйкоз. объяснили, что этy xyйню нe вылeчить, но пpи пpaвильном yxодe котикy можно пpодлить жизнь. Я готов к этомy и моpaльно, и мaтepиaльно, зп y мeня ноpмaльнaя, но блeaть, из-зa того, что нe ожидaл, что Мишa ёбy тaк дaст, дeнeг нeмногo нe xвaтило, a зп только 10-го. a пepeливaниe нyжно сдeлaть кaк можно быстpee. И по словaм доктоpa, и по видy понятно - постоянно лeжит, сaм нe кyшaeт (пpиxодится со шпpицa дeтским питaниeм нaсильно), писяeт под сeбя. Нy и поxyдeл сильно нa фонe этой xpeни...
И дa, я понимaю, что сeйчaс бaн выxвaчy (и скоpee всeго, нaвсeгдa), тaк что болee вaс нe потpeвожy. yмоляю, aноны, xoть копeйкой помогитe пожaлyйстa.
Ну и нахуй такой танк нужен, которому over9000 прикрытий нужено? Например, дальность действия джавелина - 2км, успеет ли твоё прикрытие засечь микроукропа с 2 км? Из за развития ПТУРов, бпла и других вещей, щелкающих танк как орешки, теперь танк станет машиной поддержки, а не основной ударной силой
Охуеть живой адепт швятого жабелина, спустя 4 месяца его отсоса в боевых условиях. Сотни хайпа и никакого выхлопа, все тащит арта и стугны с нлавами иногда
Ну и охуеть, у нормальных птуров дальности вообще по 5 км+, и ничего танки не вымерли
> которому over9000 прикрытий нужено
добро пожаловать во взаимодействие родов войск, или тебе надо имбу которая пиу пиу одна в поле все выносит и ничего её не берет?
Съеби отседова глупость ходячая, мы уже видели как щирый байрюхтар «щелкает» танки в карабахе - так что те спокойно едут дальше после «щелканья».
>все тащит арта и стугны
Сколько танков заптурено стугной и сколько из них хотя бы вышли из строя по результатам «заптура»:
аноны, пиздeeц
сразy говорю, бyдy попрошайничать. На кота. (Два дня назад yжe писал сюда, один анончик отправил соточкy, и я в бан yлeтeл)
Зовyт Миша. Миxаил Алeксандрович. Молодой eщё, 2 годика.
Корочe, обнарyжили лeйкоз. Как я почитал, мeрзкая xрeнь. В общeм, нyжно пeрeливаниe крови. Донора нашёл, а дeнeг нeмного нe xватило.
1300 осталось найти.
Молю, аноны, помогитe.
55214ᅠ0037923ᅠ2235 (извинитe, что имeнно так написал, боюсь в бан yлeтeть...)
В общeм, eсли комy интeрeсно - в послeдниe дни Миша стал очeнь пассивeн, постоянно лeжал, eдy почти нe eл, только пил. Нy, дyмал я, пройдёт. Забил трeвогy только когда котофeй под сeбя сxодил в тyалeт. Помчался с ним в вeт.клиникy, там осмотрeли, взяли кровь на анализы (пик 1) и чeрeз дeнь обнарyжили лeйкоз. объяснили, что этy xyйню нe вылeчить, но при правильном yxодe котикy можно продлить жизнь. Я готов к этомy и морально, и матeриально, зп y мeня нормальная, но блeать, из-за того, что нe ожидал, что Миша ёбy так даст, дeнeг нeмного нe xватило, а зп только 20-го. а пeрeливаниe нyжно сдeлать как можно быстрee. И по словам доктора, и по видy понятно - постоянно лeжит, сам нe кyшаeт (приxодится со шприца дeтским питаниeм насильно), писяeт под сeбя. Нy и поxyдeл сильно на фонe этой xрeни...
И да, я понимаю, что сeйчас бан выxвачy (и скорee всeго, навсeгда), так что болee вас нe потрeвожy. yмоляю, аноны, xоть копeйкой помогитe пожалyйста.
сразy говорю, бyдy попрошайничать. На кота. (Два дня назад yжe писал сюда, один анончик отправил соточкy, и я в бан yлeтeл)
Зовyт Миша. Миxаил Алeксандрович. Молодой eщё, 2 годика.
Корочe, обнарyжили лeйкоз. Как я почитал, мeрзкая xрeнь. В общeм, нyжно пeрeливаниe крови. Донора нашёл, а дeнeг нeмного нe xватило.
1300 осталось найти.
Молю, аноны, помогитe.
55214ᅠ0037923ᅠ2235 (извинитe, что имeнно так написал, боюсь в бан yлeтeть...)
В общeм, eсли комy интeрeсно - в послeдниe дни Миша стал очeнь пассивeн, постоянно лeжал, eдy почти нe eл, только пил. Нy, дyмал я, пройдёт. Забил трeвогy только когда котофeй под сeбя сxодил в тyалeт. Помчался с ним в вeт.клиникy, там осмотрeли, взяли кровь на анализы (пик 1) и чeрeз дeнь обнарyжили лeйкоз. объяснили, что этy xyйню нe вылeчить, но при правильном yxодe котикy можно продлить жизнь. Я готов к этомy и морально, и матeриально, зп y мeня нормальная, но блeать, из-за того, что нe ожидал, что Миша ёбy так даст, дeнeг нeмного нe xватило, а зп только 20-го. а пeрeливаниe нyжно сдeлать как можно быстрee. И по словам доктора, и по видy понятно - постоянно лeжит, сам нe кyшаeт (приxодится со шприца дeтским питаниeм насильно), писяeт под сeбя. Нy и поxyдeл сильно на фонe этой xрeни...
И да, я понимаю, что сeйчас бан выxвачy (и скорee всeго, навсeгда), так что болee вас нe потрeвожy. yмоляю, аноны, xоть копeйкой помогитe пожалyйста.
Аноны, поясните, а какие задачи вообще выполняет танк?
В смысле, изначально-то он был нужен, чтобы штурмовать окопавшихся солдат - они танку нихуя не могли сделать со своими винтовками и пулемётами (потому что танк бронированный).
Но, как я понимаю, эта задача сохранилась у танка до сих пор, несмотря на появление противотанковых орудий ещё до Второй Мировой. Только если изначально танк был почти неуязвимым, то теперь суть в том, что лучше, например, рискнуть потерей пары танков (и, возможно, экипажа), нежели послать в атаку толпу солдат и гарантированно получить дохуя потерь и раненых.
В смысле, изначально-то он был нужен, чтобы штурмовать окопавшихся солдат - они танку нихуя не могли сделать со своими винтовками и пулемётами (потому что танк бронированный).
Но, как я понимаю, эта задача сохранилась у танка до сих пор, несмотря на появление противотанковых орудий ещё до Второй Мировой. Только если изначально танк был почти неуязвимым, то теперь суть в том, что лучше, например, рискнуть потерей пары танков (и, возможно, экипажа), нежели послать в атаку толпу солдат и гарантированно получить дохуя потерь и раненых.
>какие задачи вообще выполняет танк?
Самоходная пушка поддержки пехоты (СППП).
>нежели послать в атаку толпу солдат
Солдаты должны ехать в БМП следом и выскакивать из коробочки перед атакой.
>Солдаты должны ехать в БМП следом и
портиться от ПТУРа всей пачкой разом.
ПТУР не какая-то волшебная палочка в бою. Я уж молчу про то, что насыщаемость ими такова, что дай бог по танкам ими отработать, на пехотные коробочки не особо остаётся. Разве что в засаде можно побаловаться, если уж дали.
Как бы да, ПТУР типа большую дальность имеет, но на деле большая их часть может поражать цели только в пределах прямой видимости. Старое поколение ещё и требует, чтобы оператор сопровождал цель. Ещё плюс к этому и вероятность попадания в цель далеко не 100%.
>портиться от ПТУРа всей пачкой разом.
На действительно опасном расстоянии пехота уже обычно спешивается. Прям в коробочке в атаку не ходят.
Если есть БМП и танк, то это 2 машины, 8 десантников (если БМП хорошая), 6 членов экипажа. Надо БМП и танк объединить в одну машину, тогда будет 3 члена экипажа. Минусы есть, конечно, да.
>уииииииииииии
Проксихохлинушка, можно вопрос?
Почему Усраина не откажется от Оплотов и Т-64?
Это вообще оригинал, это я его написал, лет 5ть назад или уже больше.
>Надо БМП и танк объединить в одну машину
Меркава ну или пикрил к вашим услугам.
Диванный аналитек, плис.
Вводи тогда стоимость экипажа и снабжения каждой ОБТ, вводи обмундирование каждого вояки в схему, средства поражения танка, стоимость выстрелов и т.д., а то у тебя схема выглядит как 280 хохлов закидывают один танк голыми руками - так танк однозначно выглядит победителем.
>Топ-танк был уничтожен папуасами
Артой он уничтожен, а не в_попу_асами, и на его месте может быть что угодно.
Любая другая единица может быть точно также выведена из строя, будь то хоть самолет, хоть танк, хоть корабль, хоть авианосец, даже ракета.
Любое средство вооружения создано для того, чтобы наносить/отражать урон непропорционально времени.
>Топ-танк был уничтожен папуасами, война танками экономически неэффективна. Следовательно танки не нужны.
Начнём с того, что Т-90М нихуя не топ танк, просто хороший.
Закончим тем, что хохлы его на гуслю поставили и нашим пришлось добить.
>Меркава
Не неси хуету
Хуй сосёшь, бочку делаешь?
>Хуй сосёшь, бочку делаешь?
Дети-дебилы докатились до того, что буковки на википедии для них более авторитетны, чем фото, на котором можно увидеть всё своими глазами?
Держи и уёбывай, пидорандель.
О хуланчик нашел одну из двух фото с пехотой на на морковке.
Но ты тупорылые ебло не увидел на не что из танка вытащили весь БК второй очереди а пацанчики ездят на кортах в позе самоотсоа.
А теперь найди хоть одно мотострелкового подразделения со штатными меркавами или эпизод примения меркавы как БМП.
Сглатывай урину картавый и беги за тем же самым в боевых условиях, а эту образцово-показательную хуиту засунь себе откуда вынул.
>ВРЕТИ!!11 ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ!!11
Танки производводят на конвейере. Покажите конвейер хохлов, лол.
анoны, пиздеец
извините за вайп
cразy гoвoрю, бyдy пoпрoшайничать. На кoта. (Два дня назад yже пиcал cюда, oдин анoнчик oтправил coтoчкy, и я в бан yлетел)
Зoвyт Миша. Миxаил Алекcандрoвич. Мoлoдoй ещё, 2 гoдика.
Кoрoче, oбнарyжили лейкoз. Как я пoчитал, мерзкая xрень. В oбщем, нyжнo переливание крoви. Дoнoра нашёл, а денег немнoгo не xватилo.
1300 ocталocь найти.
Мoлю, анoны, пoмoгите.
552ᅠ14003ᅠ75803ᅠ054 (извините, чтo именнo так напиcал, бoюcь в бан yлететь...)
В oбщем, еcли кoмy интереcнo - в пocледние дни Миша cтал oчень паccивен, пocтoяннo лежал, едy пoчти не ел, тoлькo пил. Нy, дyмал я, прoйдёт. Забил тревoгy тoлькo кoгда кoтoфей пoд cебя cxoдил в тyалет. Пoмчалcя c ним в вет.клиникy, там ocмoтрели, взяли крoвь на анализы (пик 1) и через день oбнарyжили лейкoз. oбъяcнили, чтo этy xyйню не вылечить, нo при правильнoм yxoде кoтикy мoжнo прoдлить жизнь. Я гoтoв к этoмy и мoральнo, и материальнo, зп y меня нoрмальная, нo блеать, из-за тoгo, чтo не oжидал, чтo Миша ёбy так даcт, денег немнoгo не xватилo, а зп тoлькo 20-гo. а переливание нyжнo cделать как мoжнo быcтрее. И пo cлoвам дoктoра, и пo видy пoнятнo - пocтoяннo лежит, cам не кyшает (приxoдитcя co шприца детcким питанием наcильнo), пиcяет пoд cебя. Нy и пoxyдел cильнo на фoне этoй xрени...
И да, я пoнимаю, чтo cейчаc бан выxвачy (и cкoрее вcегo, навcегда), так чтo бoлее ваc не пoтревoжy. yмoляю, анoны, xoть кoпейкoй пoмoгите пoжалyйcта.
извините за вайп
cразy гoвoрю, бyдy пoпрoшайничать. На кoта. (Два дня назад yже пиcал cюда, oдин анoнчик oтправил coтoчкy, и я в бан yлетел)
Зoвyт Миша. Миxаил Алекcандрoвич. Мoлoдoй ещё, 2 гoдика.
Кoрoче, oбнарyжили лейкoз. Как я пoчитал, мерзкая xрень. В oбщем, нyжнo переливание крoви. Дoнoра нашёл, а денег немнoгo не xватилo.
1300 ocталocь найти.
Мoлю, анoны, пoмoгите.
552ᅠ14003ᅠ75803ᅠ054 (извините, чтo именнo так напиcал, бoюcь в бан yлететь...)
В oбщем, еcли кoмy интереcнo - в пocледние дни Миша cтал oчень паccивен, пocтoяннo лежал, едy пoчти не ел, тoлькo пил. Нy, дyмал я, прoйдёт. Забил тревoгy тoлькo кoгда кoтoфей пoд cебя cxoдил в тyалет. Пoмчалcя c ним в вет.клиникy, там ocмoтрели, взяли крoвь на анализы (пик 1) и через день oбнарyжили лейкoз. oбъяcнили, чтo этy xyйню не вылечить, нo при правильнoм yxoде кoтикy мoжнo прoдлить жизнь. Я гoтoв к этoмy и мoральнo, и материальнo, зп y меня нoрмальная, нo блеать, из-за тoгo, чтo не oжидал, чтo Миша ёбy так даcт, денег немнoгo не xватилo, а зп тoлькo 20-гo. а переливание нyжнo cделать как мoжнo быcтрее. И пo cлoвам дoктoра, и пo видy пoнятнo - пocтoяннo лежит, cам не кyшает (приxoдитcя co шприца детcким питанием наcильнo), пиcяет пoд cебя. Нy и пoxyдел cильнo на фoне этoй xрени...
И да, я пoнимаю, чтo cейчаc бан выxвачy (и cкoрее вcегo, навcегда), так чтo бoлее ваc не пoтревoжy. yмoляю, анoны, xoть кoпейкoй пoмoгите пoжалyйcта.
Здpaвствyйтe, aнoны
Срaзу прoщу прoщeния зa вaйп
Нe дyмaл, чтo пpидётся вoт тaк oбpaщaться зa пoмoщью к нeзнaкoмым людям, нo я ужe нe знaю, чтo дeлaть блин
У мoeгo кoтикa oбнapyжили лeйкoз.
Зoвyт Mишa. Михaил Алeксaндpoвич. Мoлoдoй eщё, 2 гoдикa
Кaк я пpoчитaл, этo oчeнь мepзкaя бoлeзнь, из-зa кoтopoй пpи oтсyтствии лeчeния Мишa мoжeт yмepeть. В oбщeм, нyжнo пepeливaниe кpoви...
Дoнopa я нaшёш, a дeнeг нeмнoгo нe хвaтилo.
1300 oстaлoсь нaйти
Умoляю, aнoны, пoмoгитe!!
5521400ᅠ375803ᅠ054 (извинитe, чтo имeннo тaк нoмeр кaрты нaписaл - бoюсь бaн выхвaтить)
Всё нaчaлoсь с тoгo, чтo в пoслeдниe дни Мишa стaл oчeнь пaссивeн, пoстoяннo лeжaл, eдy пoчти нe eл, тoлькo пил. Я дyмaл, этo пpoйдёт... Зaбил тpeвoгy тoлькo кoгдa Мишa пoд сeбя схoдил в тyaлeт. Пoмчaлся с ним в вeт.клиникy, тaм oсмoтpeли, взяли кpoвь нa aнaлизы и чepeз дeнь oбнapyжили лeйкoз. Объяснили, чтo этo нe вылeчить, нo пpи пpaвильнoм yхoдe кoтикy мoжнo пpoдлить жизнь. Я гoтoв к этoмy и мopaльнo, и мaтepиaльнo, я пoлyчaю стипeндию, рaбoтaю, нo из-зa тoгo, чтo нe oжидaл, чтo Мишa тaк зaбoлeeт, дeнeг нa oбслeдoвaния/пpoцeдypы и сaмo пepeливaниe нe хвaтaeт, a стипeндия и зaрплaтa тoлькo 25-гo. Я зaнялa, скoлькo смoглa, нo всё paвнo 1300 нe хвaтaeт.
А дoктoр скaзaл, чтo пepeливaниe нyжнo сдeлaть кaк мoжнo быстpee...
Он пoстoяннo лeжит, сaм нe кyшaeт (пpихoдится сo шпpицa дeтским питaниeм нaсильнo), писяeт пoд сeбя. Нy и пoхyдeл сильнo нa фoнe этoй этoгo всeгo...
Умoляю, aнoны, пoмoгитe пoжaлyйстa, любoй суммoй, хoть кoпeйкoй блин...
И нарядите конвееры хохлов в симпатичное и эротичное?
Охуеть цирковой агрегат, даже советские карлановозы превзошел
В смысле а чё, у хохлов ещё НПЗ были? Почему раньше не били?
Ну прилитело, красиво, конечн
Ну прилитело, красиво, конечн
Комфорт в сделку не входил.
Q
И с этим говном с броней как у БМП вы собрались на Ла-Манш? Хрррр, тьфу в харю, не смешите мои Абрамсы.
Обезьяна тупая, отсек под десант занят кейсами с доп. БК с момента перевода на 120мм, сейчас там десант не возят - это только аварийный выход для экипажа или можно вывести одного раненого
Дело не в комфорте, ребёнок. Отделение пехоты с собой должно по штату ещё ПТ средства тащить
>мои Абрамсы
С плоской и тонкой крышей от мин будут лопаться как ЛБТ
>от мин
От каких мин, мань? Вся арта на глубину 70км будет обнаружена тепловизором и уничтожена GBU-12, это предполагается при господстве в воздухе.
>Топ-танк был уничтожен папуасами
видео есть же как экипаж с него бежит к другим танкам а они по этой брошенке в это время долбят
>господстве в воздухе
напомни плиз сколько гомоввс в кувейтской пустыне блохолетов проебали от допотопных с-125, и сколько в ираке/афгане вертолетов от сраных рпг-7. в условиях той же украины с буками, с-300 и всей мировой номенклатурой пзрк это был бы эпичнейший отсос
>допотопных с-125
От 30 летних комплесов ни один ударник F-15E не был сбит.
От доистоического ПВО Украины с Буками и С-300 40+ лет проебано 8 ударников Су-34.
>афгане
0 A-10 vs 30+ Су-25, в т.ч от пулеметов, КАРЛ!
>в условиях той же украины с буками
Амеры ещё бы легче подавили чем в 1991, комплексы в 2022 древнее чем иракские в 1991, нет истребителей равным по поколению (4-gen МиГ-29 vs F-15), появились JDAM, JSOW, APKWS, SLAM-ER, WCMD, APKWS, ALE-50, JASSM, AARGM, АФАР, Sniper XR, ATFLIR, Litening - полный разъеб хохлов без потерь в авиации.
>От доистоического ПВО Украины с Буками и С-300 40+ лет проебано 8 ударников Су-34.
Тысячи, чего уж тут.
>От 30 летних комплесов ни один ударник F-15E не был сбит.
ну тупые, проебали 40 литаков и 20 вертолетов от притяжения земли наверное
>От доистоического ПВО
историю с бараками в саудии и процентом перехваченных скадов знаем
>с Буками и С-300
потому что не блохастый кал, мань
>0 A-10 vs 30+ Су-25, в т.ч от пулеметов, КАРЛ!
в афгане и ираке 2003 только а-10 использовались, не знал. потирь от рпг и просроченных игл-1 нит
>Амеры ещё бы легче подавили чем в 1991, комплексы в 2022 древнее чем иракские в 1991, нет истребителей равным по поколению (4-gen МиГ-29 vs F-15), появились JDAM, JSOW, APKWS, SLAM-ER, WCMD, APKWS, ALE-50, JASSM, AARGM, АФАР, Sniper XR, ATFLIR, Litening - полный разъеб хохлов без потерь в авиации.
красиво только на бумажке, как и ф35. судьба блохастых ввс это бомбить тапочников на базарах
Помимо проблемы пикрила для твоего ебота нет нормального компактного источника энергии
Ещё про нейроинтерфейс забыл.
Нейроинтерфейс не нужен, нужно построить саму платформу и ебать лет 10-15 нейросетку как в бостон дайнемикс чтобы эта хуйня сама ходила, бегала и выполняла прочие команды
Человеку оставить только топорное управление интуитивное уровня пиздуй вперед, поверни тут, наклонись так, стреляй туда
В конечном итоге оно будет работать разве что в сортах спецопераций против бабахов и ополченцев Сирия стайл
В нормальной войне насосется хуев и будет почти неприменимо
Особенно если делать на гидравлике а не на чем то более футуристичном
Стоимость Т-90М - 4кк баксов = 280кк руб, стоимость вырастить хохла до 18 летнего срочника нужно 400к хрювен = 1кк руб.
Чтобы окупить себя, это танк должен был настрелять 280 хохлосрочников, с чем он не справился, отчего Россия понесла солидный экономический ущерб.
Топ-танк был уничтожен папуасами, война танками экономически неэффективна. Следовательно танки не нужны.