Предлагаю в этом ИТТ треде собрать и обсудить все военные проекты, которые были разрекламированными как ЙОБА всем ЙОБАМ, а в итоге через время проект оказался мертворожденным попилным говном, которое закрыли или доделали на коленке и что никак не соответствовало заявленным в начале характеристикам.
армата.жпг
Ф-35, лазор на боинге, рельса на замволте, тысячи их.
Булава же.
RAH-66 тебе чем не угодил, окаянный?
Все инициативы Мебельщика
Вообще большинство проектов после распада СССР.
Так давай-те запилим по образцу с миникулстори и описанием. Вот например первый же в треде претендент это RAH-66 Comanche, такая то ЙОБА, стелс вертолет, невидимый, скрывающийся в складках местности убийца, с такой то системой обнаружения противника и такой то маневренностью. В каждом фильме конца 90-ых и начала 2000-ых эта машина смерти доминировало все живое и была попросту неуязвима. В 2004 году проект свернули проебав 7 миллиардов вечнозеленых в никуда.
>проебав 7 миллиардов вечнозеленых в никуда.
Пидораха не может понять, что выработанное в процессе НИОКР знание, технологии и ноу-хау, экспа инженеров и учёных реюзаются в последующих проектах.
Проиграл с мартышки.
XM25
Такая-то ЙОБА, которая заменяет и пулемет и гранатомет.
Такая-то ЙОБА, которая заменяет и пулемет и гранатомет.
Заодно и потешную перделку.
Не буду спорить, что наработки и опыт разработки образца и вообще всего проекта в дальнейшем конечно же используется, но тред не об этом же. Тред про ахуительные рекламы и заявления о неуязвимой йобе, а после чего обсера и закритии проекта.
Всё просто же на самом деле.
Недоделанные проекты швитых -
>выработанное в процессе НИОКР знание, технологии и ноу-хау, экспа инженеров и учёных реюзаются в последующих проектах
Недоделанные проекты тупых раисян -
>ПОКПОК ПОПИЛЫ МОКЕТЫ НИНУЖНО ХОТЕЛКИ
Недоделанные проекты швитых -
>выработанное в процессе НИОКР знание, технологии и ноу-хау, экспа инженеров и учёных реюзаются в последующих проектах
Недоделанные проекты тупых раисян -
>ПОКПОК ПОПИЛЫ МОКЕТЫ НИНУЖНО ХОТЕЛКИ
А так и есть. Манера рюснявых выкидывать перспективные разработки в мусорную корзину уже притча во языцех.
дед-разработчик-компьютеров-не-раз-жаловался-на-проёбы-перспективных-направлений
Надо было им всё-таки попробовать со Звездой Смерти. Знания, технологии и ноу-хау, экспа инженеров и учёных, а сколько рабочих мест!
>внук разработчика компьютеров
>Тред про ахуительные рекламы и заявления о неуязвимой йобе, а после чего обсера и закритии проекта.
Охуительные рекламы возникают в головах тупых журнашлюх, некомпетентных экспертов и ололокающих школьников типа тебя. В реальности, зачастую все описание НИОКР сводится к паре обзацев, где кратко обосновывается создание такой системы и её потребные характеристики.
Тебе уже правильно всё пояснил, читай только первоисточники и не будешь создавать таких тупых тредов.
>В 2004 году проект свернули
По причине того, что до разработчиков все-таки дошло, что СССР благополучно того, и Ла-Манш не состоится.
>внук разработчика компьютеров
А хуле, было время в СССР, когда они шли близко по развитию с США в компьютерной технике. Да проебали.
Понятно всё с тобой. Твою позицию уже Корнилий Мартимьяныч в проиллюстрировал. Или ты всерьёз собираешься спорить насчёт того, что "знания, разработанные технологии и ноу-хау, экспа инженеров и учёных разработчика" ОКР не завершившиеся серийным производством продукта по своей ценности больше или равны "знаниям, разработанным и внедрённым технологиям и ноу-хау, экспе инженеров и учёных разработчика и производителя, плюс налаживание производства, плюс сам продукт, плюс инфраструктура для его эксплуатации" ОКР завершившиеся серийным производством продукта и в любом случае оправдывают затраченные на них средства?
Армата, Ярс, Булат, Булава
>Не очень-то и хотелось
Понятно.
>я дебил
Ясно.
>Булат
>Понятно всё с тобой. Твою позицию уже Корнилий Мартимьяныч в проиллюстрировал.
Но там нет никакой позиции, там только визг.
>Аноним ID: Heaven
Сам себе не поддуешь, никто не поддует.
>Или ты всерьёз собираешься спорить насчёт того, что
Разумеется в столь сложных вопросах как создание ВиВТ и военных технологий - результаты НИОКР постоянно качуют из одной программы в другую и на выходе получаем выхлоп актуальный текущей военно-политической обстановке. Нет никаких явных провальных программ, есть только школьное понимание сути вопроса.
Если отвлечься на секунду: ни одна ГПВ до сих пор не была выполнена в полном объеме. Все планировать - планируют, но исходят из текущего момента.
Вопрос. Ты в курсе что в США разработкой вооружения занимаются частные фирмы, и хуй они будут делится с конкурентами?
>качуют
Ты хотел написать капчуют, да?
Пикрелейтед - текущий пидораший попил. Как всегда выёбываются мнимыми йоба-штельз-технологиями, но как всегда еще несколько десятков лет будут летать на блохолёте ф/а-18.
B-1 разве не отменили?
Съеби с доски, животное.
FCS вне конкуренции.
Пикчи отклеились.
АРМАТА
>Ты в курсе что в США разработкой вооружения занимаются частные фирмы, и хуй они будут делится с конкурентами?
Ты в курсе что результаты НИОКР по госконтрактам принадлежат государству.
>мання
>немання
Вот именно что результаты, а не опыт.
Результат НИОКР это и есть опыт изложенный в виде формализованных отчётов.
>опыт изложенный в виде формализованных отчётов.
Нда.
>FCS вне конкуренции.
Последний пик вроде из GCV - отдельной программы ВAE Systems и General Dynamics с 11 года и закрытой в 14 году.
>Вот именно что результаты, а не опыт.
И опыт тоже, так как во-первых пул разработчиков не так уж и велик LM, NG, Rthn, Bng, ATK(Orbital) + BAE, Thls, Saab и т.д., второе вся документация принадлежит ему и он передаст её стороне новой команде инженеров и конструкторов, если потребуется.
Forces armées françaises
Замволт и эсминцы 21.
Ты что сказать хотел, долбоёб малолетний?
>Последний пик вроде из GCV
Угу, забыл написать.
>B-1 разве не отменили?
Каким боком Б-1 к палубной авиации?
>пидораший
>раший
>рашка
>Нет никаких явных провальных программ
У меня от такого лошадиный противогаз.
Пидораха, плиз.
Укатывайся обратно в контактик.
Все американские военные проекты позднее 80-х.
/thread
/thread
1) Всё это относится к побочным результатам работ, которые можно получить быстрее и с меньшими затратами то есть оптимальнее, нежели в бесплодных потугах родить условную "Звезду Смерти".
2) Это неприменимо к текущим/параллельным разработкам.
3) Не касается производства, и тем более массового производства.
поясните что на третьем пике
>которые можно получить быстрее и с меньшими затратами
Это уже твои маняпредставления. Сидя на диване и ничего не делая, не возможно получить быстро дешевые военные технологии.
>Это неприменимо к текущим/параллельным разработкам
Все текущие/параллельные технологии только так и делаются, никто заново транзисторы не изобретает.
>Не касается производства, и тем более массового производства.
Массовое производство это уже другой вопрос.
Хех, практически так и есть. И иллюстрирует это старую мудрость - чтобы инженеры не страдали хуйней "удовлетворяя собственное любопытство за госсчет" (с) старый анекдот времен позднего Совка, рядом с ними должен стоять суровый вояка и постоянно пиздить. Когда такие люди в Пентагоне были - вроде Паттона и Риковера, был результат. Высокоэффективный, отвечающий всем требованиям, да и по стоимости все нормально было. F-14, революционнейший самолет, спроектировали и начали производить за 4 года после выдачи ТЗ. F-22\35 - ну вы в курсе. Шедевры конструкторской мысли США - Арли Берк, Лос-Анжелес, F-15 до сих пор служат. А когда половина Пентагона на балансе у ЛМ, еще треть - у Райтеона, а остальные кормятся у Боинга и GD, имеем что имеем. Мантры про "в процессе конструирования был приобретен незаменимый опыт, которыйбудет реализован в следующих проектах", что повторяют дауны вроде вот этого: . Хули сразу в текущем проекте наработки применить не удалось? Ну и про эти самые будущие проекты товарищи стыдливо умалчивают. Потому что пока все-таки не хватает наглости после закрытия 7-миллиардного попила просить бабло на точно такой же.
Ред же о разработках, не приведших к ставящимся задачам, при чем здесь косвенные эффекты, опыт, и прочая хуерга.
Когда их производство свернут - тогда и будешь визжать, а пока вернись в котёл, свинья!
>знание, технологии и ноу-хау
Приведи пример, пожалуйста.
Какие "знания, полученные в результате бла-бла-бла"? Где они используются? Какие именно знания? Они вообще в отрыве от проекта нужны кому-то, там было что-то принципиально новое и полезное?
Сектанты, ей-богу.
Сектанты, ей-богу.
>быстро дешевые военные технологии
Ебля в течение пары-тройки десятилетий над не пошедшим в серию изделием тем более.
>никто заново транзисторы не изобретает
Не делай вид, что ты меня не понял, копротивленец, ты говоришь о завершённых ОКР, а не о текущих/параллельных.
>Массовое производство это уже другой вопрос
Ну всё, предельная перегрузка.
Вот к примеру. Стельз корабль для таранных атак.
>при чем здесь косвенные эффекты, опыт, и прочая хуерга.
Так ведь пораша протекла.
>Ебля в течение пары-тройки десятилетий над не пошедшим в серию изделием тем более.
Ты про Арджун или Теджас?
>ты говоришь о завершённых ОКР, а не о текущих/параллельных
Я и о тех и других, в текущих полно частей или технологий предыдущих.
Всё динамично развивается и трансформируется, отвечая на вызовы современности. Невозможно судить о масштабных проектах в отрыве от военно-политической и экономической ситуации, как это пытаетесь делать вы , копротивленцы за "тупых американцев". Совок наебнулся и в половине программ отпала необходимость, столкнулись с иррегулярными боевыми действиями - зарезали ещё четверть программ и начали десятки новых.
>Я и о тех и других
Нет, ты об использовании результатов предыдущих в последующих.
>копротивленцы за "тупых американцев"
>Совок наебнулся и в половине программ отпала необходимость
С таким уровнем осмысления можешь проследовать на по/рашу.
Хм, ну вот пример, южноамериканская гонка дредноутов, беззадач же.
>Нет, ты об использовании результатов предыдущих в последующих.
Я о реальном положении вещей, а не о каких-то невнятных претензиях и чьих-то рекламных ожиданиях.
>С таким уровнем осмысления можешь проследовать на по/рашу.
Зачем мне идти туда, если вы сами лезете косяками на мой военач. Ты даже внятно свои мысли и претензии сформулировать не можешь, потому что матчастью не владеешь.
Блядь, я ахуеваю с вм-а, а точнее от порашных монголоидов. Начал тред про попилы и говно-проекты, так сразу же приходит пару уебков доказывающих, что видите ли мы ватники и вообще у швиитых все ахуенно. При чем про то, что тред лишь про западные попильные проекты нигде даже не утверждалось. Почему моча порашным пидоров не банит и не трет? Я уже жду когда речь про хохлов пойдет.
Сука блядь, критерии в оп посте заявлены, "разрекламированный йобапроэкт, оказавшийся говном, или вовсе закрытый"
5 ярдов на разработку вооружения для неплавающего аналога Спрут-СД. Скопировали дульный тормоз от совковой пушки М-46 и карусель АЗ с вертикальным расположением выстрелов для оптимального башнеметания.
Проект закрыт.
Проект закрыт.
Отклеилось.
Башня в сборе и веселая карусель
Тысячи мурриканских прожэктов из 80-90-00х, перечислять можно долго, но, если честно, не интересно, все эти команчи, oicw и прочее слишком похоже, хо велось бы феилйобы из других стран и времён.
Маус, 1942-1945
> результаты НИОКР постоянно качуют из одной программы в другую
Гагага, иди чертежи Сатурна ищи, фантазер. Проебывают даже отработанные технологии, а у манек-адвокатов попила якобы наработки в ОКР всеобще известны, лол.
NYAA~~~
Твояматушка хорошая женщина, отец благородный муж а сам ты перспективный молодой человек НЕ ЗАПУСКАЙТЕ ТАКИХ В КОЛХОЗ ИЛИ В БИБЛИОТЕКУ БАБЫ ТАМ СРАЗУ РАЗОРВУТ НА ЧАСТИ В МУЖЬЯ да и вообще я ничего против тебя не имею ты четкей пацан респект тебе и уважуха... но при чем тут самолётик с твоей пикчи?
Сам связист запаса (служба, не кафедра ВУЗ) и мало разбираюсь в летающих, перехватывающих и гусеничных коробочках и подобных армейских приблудах, но я бы был благодарен тебе если бы ты перечислил список решений и модификаций, которые были развиты от неудавшихся проектов для жизни этого самого самолётика.
Гиганты авиации 30х, тб-6 тб-8, Максим горький и ещё парочка у совка, остальные тоже отметились.
OICW же.
Помню так же этот катер, в 90 постоянно в кинце-играх светился. Какие вообще задачи были у данного подделия? Ракетные удары из складок морских пучин и стелс-маневрирование?
Что на пике? Можно кулстори?
А в чем распил, там честно у комсомольцев собирали деньги на йобу. Собрали на "Крокодил" - полетели в агит-тур собирать бабло на "Правду", на "Правде" полетели собирать деньги на "Горького". Швитой краутфандинг, не более.
Сюркюф французский, подлодка-арт крейсер. Да и в целом, французский межвоенный флот, столько ебли и замороченных "ноу-хау" а результат - ...
>критерии в оп посте заявлены, "разрекламированный йобапроэкт
Пидоран, так тебя уже ткнули моськой в лужу, что "рекламируют" их только журнашлюхи - вот и обращайся со своими школопретензиями к каналу дискавери в /tv/.
конечно знание используется. MOD поняли, что стелс-вертолет разведки с возможностью работы по наземным целям - говно без задач, когда те же функции с успехом реализуются с помощью БПЛА.
Странно, что еще никто не запостил часы с кукушкой.
Годнота же
Ты ахуеть как удивишься, что все эти рекламы заказывает ВНЕЗАПНО Пентагон/министерство обороны и прочие, которые этим журнашлюхам и платят за ахуительные истории и освещение проектов, иначе никто даже пальцем не пошевилил бы.
это САУ заземлили штоле? проиграл
>так тебя уже ткнули моськой в лужу, что "рекламируют" их только журнашлюхи
Ага. Сарай у капитолия случайно оказался, в рамках заводских испытаний
В принципе, тб-1 и тб-3 вполне удачные машины на 31-33 годы, тб-4 уже невнятная ебала на пару с к-7, тб-6 и д-1 - умопомрачение, а максимка и вовсе абсурд, по дирижаблям тоже можно сказать, что весь дроч на них не оправдался.
> выработанное в процессе НИОКР знание, технологии и ноу-хау
Давай, мартыхан, рассказывай, какие такие "знания, технологии и хауноу" получены от попила на Команче, безгильзовых винтовках, FCS, GCV и прочих многомиллиардных пилорамах.
И почему ВПК других стран мира удается получать аналогичные хауноу без проеба половины федерального бюджета в карманы военных лоббистов.
Вот еще немного ШВИТОЙ ЧАСНОЙ КОКОНАФТИКИ и ПРОТИВОШЛЮПОЧНОГО ЛАЗОРА ЗА 1$!
Ну хватит кривлятся, ты же уподобляешся этим блохастым с "друсней" и "белыми людьми"
Нет, там все правильно, по-феншую: буксирные тросы выведены вперед и уложены на подставочку чтобы не оказались в грязи или воде. Сделано это для быстрой эвакуации машины в случае ЧП без завода двигателя. Пикрелейтед для примера.
Вся история отравляюших веществ после ПМВ. Все так готовились к химической войне, а ещё так и не случилось.
> без завода
*без запуска, стремительный фикс
Наутилус жи.
А как смачно Нортхропу БОМБАНУЛО после того как Израиль отказался от него в пользу Купола, до сих пор их лоббисты в газетках свои высеры печатают.
А как смачно Нортхропу БОМБАНУЛО после того как Израиль отказался от него в пользу Купола, до сих пор их лоббисты в газетках свои высеры печатают.
Маус мертворожденный был.
Entwicklung series могла стать весьма попильной.
Нихуя. Команч был хорош, увы не ко времени пришёлся, беспилотники все обосрали.
Е-серия не планировалась в серию, простите за тавтологию.
Военная программа СССР. Успешно попили экономику и страну.
ИТТ команда блохастых патриотов ищет оправдание этому нелетающему обосрамсу. Поехали!
КОРОЛЕВА АНГАРА
Отработка технологии несения и доставки ЯО вне систем обнаружения NORAD и USSTRATCOM.
Впервые в мире - беспилотный запуск в космос и приземление в автоматическом режиме под управлением бортового компьютера.
Подобное повторили лишь 20 лишним лет спустя с лопнувшим колесом на посадке.
Не использовали 30 лет государственную казну на неэффективное расходование средств в качестве доставки на орбиту КА и космонавтов, чем успешно занимался Шаттл, прежде чем да NASA дошло что это выгоднее делать на ракетах.
Обоссан. Обсыхай.
Не толсти.
Ой, блядь, типа Шаттл охуенно успешным был, тот еще чемодан без ручки. Буран хотя бы ребят не хоронил, тут уж Шаттл впереди планеты всей.
Эта хуйня вроде даже повоевала на балканах.
В 90-х, помнится, что Команч, что Ка-50 были таким воплощением йобистости, что аж дуэтом выступали в игорях имени себя.
А потом пришла суровая действительность и все испортила. Ни стелс-йобалета, ни брутальной одноместной Акулы, ни даже фанерного Ка-50-2. Прям как в душу насрали.
А потом пришла суровая действительность и все испортила. Ни стелс-йобалета, ни брутальной одноместной Акулы, ни даже фанерного Ка-50-2. Прям как в душу насрали.
Два ИРП этому резервисту. До сих помню педерачи по Dicsovery Channel об ИМБА-ЙОБА-СТЕЛС вооружениях типа «Абрамса-А1Н» «Страйкера», «Джевэлина», «Команча» и Ф22. Это потом они стали «блохосараем», «колёсным блохосараем», говном, говном и ангарным доминатором.
Ну дык проклятые 90-е, зомбовиденье, все дела. А нынче у нас скален.
Хевен, на то и хевен, что бы путать распил и тупиковые ветки! Как будто Вы, Константин Джамалелевич, не знаете кто такой у нас хевен.
>Ты ахуеть как удивишься, что все эти рекламы заказывает ВНЕЗАПНО Пентагон/министерство обороны и прочие, которые этим журнашлюхам и платят за ахуительные истории и освещение проектов
Пруфы, пидор.
>Ага. Сарай у капитолия случайно оказался, в рамках заводских испытаний
Демонстрировать то никто не запрещает, если налогоплательщикам так спокойно.
ИТТ НАСТУПАЮТ ВСЕ ВОЕННЫЕ ПРОЕКТЫ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА! ХОЧЕШЬ РАЗДАВИТЬ ВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ? СПРОСИ ИХ, КАК.
Зачем мне конвеерное производство? У меня времени ебаться с ним! Я хочу перегнать всех по технологиям!
Зачем мне конвеерное производство? У меня времени ебаться с ним! Я хочу перегнать всех по технологиям!
Ньюфаг не палится, лел.
> КВ-220
> Объект 279
Даю вам слово, сир, насчёт якобы "попильных" танков.
Я еще забыл про СМК и Т-100. Хотя немцы конечно всех переплюнули, если в СССР проекты 100+ тонного говна рубились сразу на стадии эскизов, то тевтонцы упорно пытались собрать опытные образцы, с маусом даже успели.
Отработка технологии заправки жидким водородом. Та еще задачка, жидкость температурой около 20 К гнать хуй знает откуда под большим давлением с огромным расходом, если еще во внимание взять тот факт, что при малейшей утечке этого самого жидкого водорода мог произойти охуительный взрыв, который разворошил бы все в радиусе километра, навскидку. Потом отработка технологии изготовления центрального бака большого диаметра. Ну еще работы по аэродинамике самого Бурана, например, создание математической модели этого комплекса в целом, создание алгоритмов, с помощью которых он полностью в автоматическом режиме прилетел и сел (при этом сделав круг при заходе из-за того, что значение бокового ветра было больше допустимого, кажется), да и вообще заявить на весь мир, что швятые американцы - не единственные, кто может в такие полеты на многоразовых кораблях. Конечно, не думаю, что Буран регулярно летал бы, даже если бы не было развала СССР, уж больно дорогая эта игрушка. Швятые, в том числе из-за огромных убытков, сняли их с полетов, ибо что шатлы летали, что не летали - 1 месяц обходился им примерно в 200 млн. долларов.
Это случается, когда не понимаешь грани между колличеством и качеством.
Любой проект советского/российского авианосца. У АМИРИКАНЦИФ ЕСТЬ И НАМ ТОЖИ НАДА!
ЭКРАНОПЛАНЫ
Когда его рабочие на Байконуре разбирали он их похоронил. Шах и мат!
Самооборона жи есть!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_крейсера_типа_«Аляска»
Да и прочее линкороговно.
Да и прочее линкороговно.
>Пруфы, пидор.
Ну что и требовалось доказать. Нахуй вообще с зелеными хуесосами вроде тебя разговаривать.
141 пошел бы в серию, если бы СССР не сдох.
Прожаривала ребят прямо в машине
>1.44
Жалко что не пошел в серию. Такая то няшная машинка.
Отнесение в категорию попилов всех танковых проектов до 41 года - чушь несусветная. никто же не знал, как именно должны применяться танки и что они делают лучше всего. Вот и городили кто во что горазд исходя из собственной концепции применения этих бронированных монстриков. Колесные, колесногусеничные (тут правда нужда заставила), многобашенные, пехотные\крейсерские, пулеметные... Это не попилы, это поиск удачных решений, через который проходят все образцы новых вооружений.
Самое попильное совковое дегенеративное говно.
Тогда в треде нет попилов, только поиски решений.
Толсто.
Почему? FCS нихуя не поиск решений. Попил чистейшей воды, как и лазер воздушного базирования и еще много чего. Главная цель проекта - нарисовать красивую картинку для спонсоров, а как оно будет ездить\стрелять - дело десятое. Иное дело предвоенные проекты - командование выдало ТЗ, инженеры сделали. Назвать Т-35 попилом у меня язык не поворачивается. Многобашенность - фишка тех лет, кто же знал что на реальном поле боя проку от него не будет? Виккерсы, Т-28 были вполне в тренде, всего-то увеличить базу и навесить бронирование с большим калибром. Или Черчилль. Попил или нет?
Не знаю что более попильно, Т-64 или БМП-3. Наверное, БМП-3. В оригинальном своем виде с ДУ модулем 30мм, ПКТ и ПТРК этот люминевый гроб не имел никаких преимуществ перед БМП-2, потому решили срочно вкорячить тройчатку которая хоть как-то оправдывала этот самоходный обосрамс. Если бы не ОАЭшные мартыханы, БМП-3 подохла бы к хуям и было бы все заебись, но..
>Пруфы, пидор.
>Ну что и требовалось доказать.
Че, ты обосрался сразу? Можешь уёбывать со своими теориями заговоров в /по/рашу, быдло.
1. Вот не надо, это проект для разрушения американской оборонки, последний удар ссср по сша. Экономический эффект 141 будет долго преследовать мурику.
2. Летный прототип, о серии речи не шло.
3. А мог взлететь.
4. Да ты охуел?
Половина поделий КБ Туполева. Как вспомню что порезали Сотку и Двухсотку ради Белого лебедя, аж трисет.
ДШК.
До кучи орбитальный йоба-лазор.
>Отработка технологии
>Отработка технологии
>визг пидорашек на всю доску при упоминании, что даже закрытый НИОКР полезен отработкой приёмов.
Проиграл с двойных стандартов.
Кстати, жопочтение настолько плотно прошилось в блохастом мозгу, что изначальный смысл поста
эти деньги не проебали вникуда
так и не смогли понять.
А что с Видоумейкером не так?
Сюда смотри, дегенерат.
Я сам грузовик имею ввиду. Таких отзывов я даже про ваз не слышал.
Кинь Т-4 заодно. Аналог "Валькирии" же.
Грузовик как грузовик. Подумаешь, два карбюратора ебучих и каждый работает на свой борт, а между ними хуевина для синхронизации которая регулярно накрывается пиздой и эту поеботину на прямой дороге хуячит из стороны в сторону как хер в рукомойнике.
А вот тут артиллеристы выступают за ЗиЛ-135 против Камаз-6350:
>- Опыт войсковой эксплуатации КамАЗ-6350 показывает, что автомобиль пока ещё является «сырой» машиной. У наших соседей в отдельном ремонтно-восстановительном батальоне были машины этого типа, но их через год убрали. Дело в том, что на автомобиле КамАЗ-6350 часто выходят из строя передние мосты - не выдерживают нагрузки и рвутся поворотные кулаки. К тому же у четырёхосных полноприводных машин КамАЗ-6350 проходимость на пересечённой местности почему-то заметно ниже даже по сравнению с трёхосным «Уралом». И на полигоне Ашулук мы были очевидцами того, как именно «Уралы» вытаскивали застрявшие в грязи КамАЗы.
>Поэтому мы выступаем за модернизацию базовых автомобилей комплекса «Ураган» ЗИЛ-135. Это очень удачные машины с высокой проходимостью по бездорожью. Им не страшны ни грязь, ни глубокий мокрый снег. Но их спаренные бензиновые двигатели с грузовых автомобилей «Урал-375» сжигают примерно по 140 литров бензина Аи-92 на каждые 100 км пути и по 35 литров - на один моточас. Считаем, что эти неэкономичные бензиновые двигатели следовало бы заменить на дизели ЯМЗ-238Н с турбонаддувом мощностью 300 лошадиных сил. При этом была бы обеспечена существенная экономия топлива. А потери мощности на трансмиссию могут быть заметно снижены, если, например, вместо двух раздаточных коробок мощности установить всего одну коробку передач.
>Полковник Борис Тотиков считает, что за счёт установки на базовой машине ЗИЛ-135 одного компактного дизеля ЯМЗ-238Н можно увеличить размеры кабины на весь расчёт боевой машины.
>- В ходе модернизации важно бронировать кабину - защитить артиллеристов от пуль и осколков бронестеклом и противоосколочной бронёй. Предусмотреть и возможность установки на кабинах пулемётов для самообороны. И прикрыть от пуль пакеты с тонкостенными трубами направляющих, которые диверсанты могут пробить из обычного пулемёта. Необходимо поставить также современные навигаторы ГЛОНАСС, разместить на артиллерийской части боевых машин АСУНО – автоматические системы управления и наведения орудий. И тогда наши модернизированные «Ураганы» ещё послужат.
http://www.redstar.ru/index.php/news-menu/vesti/iz-sukhoputnykh-vojsk/item/2068-bogi-voynyi-i-vremya-modernizatsii
Да ты охуел Йоба-Сотку попилом называть. Вот Ту-160 так действительно попил.
Ну и где эти технологии? У нас в ленобласти есть заброшенный полигон испытания ракетных двигателей, там в центре управления все в календариках ЭНЕРГИЯ-БУРАН, и огромные кучи магнитных лент, папок и прочего. Вот где эти твои технологии. Все просрали.
Проще переставить ПУ ураганов и смерчей на ту МЗКТшную телегу, как у искандера.
А Старфайтер-то тут при чём? Да, его принятие на вооружение это конечно весёлая история, но самолёт летал хоть и падал часто, но не чаще чем некоторые другие. Но вот что он попилолёт, ну уж нет!
>Йоба-Сотку попилом называть
>1 млрд. 300 млн. рублей по ценам 1976 года
Ну да конечно. Не попил ниразу.
Новый Астролог дорогой, покупается хоть и в ближнем, но зарубежье. А тут всё есть - и грузовик, и движок от Урала, нужны только прямые руки, немного бабла под всё это и желание свыше. Но нет, 40 лет трахаются с двумя карбюраторами...
>1 млрд. 300 млн. рублей по ценам 1976 года
>Ну да конечно. Не попил ниразу.
Это НЕ попил, это высокая стоимость, а попил это передача проекта и всех наработок в КБ, которое проиграло конкурс, но при этом обладает связями в МО и правительстве.
Поэтому Ту-160 самый настоящий попилолёт в чистейшем и не замутнённом виде.
Добавлю что Ту-160 проигрывает по характеристикам даже Сотке, а на конкурс с Ту-160 выставлялась ее улучшенная версия.
Похоронил кучу пилотов, чаще чем другие самолеты падал, во всех военных конфликтах где он участвовал везде люто обсирался.
>Ту-160 проигрывает по характеристикам даже Сотке
При этом Ту-160 стоит в 5 раз дешевле, а задачи выполняет те же самые что и сотка.
Ну была кулсторя, что Лохкид не давал немцам покупать более эффективные системы катапультирования заместо изначально установленных, после того как этих пидорасов немцы всё же додавили- пилоты стали заметно реже гибнуть. По-моему классический попил на крови.
Чтобы признать, что Ту-160 - распил, необходимо доказать, что кто-то другой может делать тоже самое:
- в тех же условиях
- дешевле
- быстрее
- надежнее
- то что он делает - нахуй не нужно
- его модернизационный задел себя исчерпал, а его продолжают модернизировать
Положа руку на сердце, я не могу назвать распилом Ту-160, только ПАК ДА(надеюсь его концепцию перепилят, в сверхбыструю доставку пиздюлей или уберут нахуй совсем, а вместо него запилят С-600 и разместят их в космосе за квинтиллион рублей)
>более эффективные системы катапультирования
А откуда Локхиду знать, что где-то есть что-то лучше чем у них.
Уверен, что если бы НАТО целиком было запилено из лучшего что есть в странах участниках - пизда бы была нам. На уровне ттх конечно же. Но американцы не для того мутили альянс, чтобы отдавать заработок другим странам.
>-то что он делает - нахуй не нужно
он стоит на складах по 50 лет для войны которой не - бу - дет
тем временем никто не сунется в страну даже с 5 бомбами без носителей 100%
могли бы инвестировать в электронику и системы связи по которым сосем с проглотом безвылазно
вон американцы весь мир, каждый мобильник прослушивают и записывают, чувствую от этого у них ВВП по 4% в год начал расти,
>В 1969 году были представлены новые тактико-технические требования ВВС к перспективному многорежимному стратегическому самолету. На тот момент находившийся в разработке Т-4 по своим ЛТХ уже не отвечал этим требованиям, поэтому в КБ Сухого началась работа над вариантом самолета с крылом изменяемой стреловидности — Т-4М. Затем был разработан проект Т-4МС («изделие 200»), который существенно отличался от первоначального Т-4. В 1972 году Т-4МС участвовал в конкурсе на новый стратегический бомбардировщик, но лучшим был признан проект М-18 ОКБ Мясищева.
Где тут сказано про ТЕ ЖЕ ЗАДАЧИ?
Вот тебе требования к Т-4:
>Планировалось, что самолет, имеющий взлетную массу 100-110 тонн при крейсерской скорости 3000-3200 км/ч на высоте 20- 24 км без подвесных топливных баков, будет иметь дальность 6000 километров.
И как в них укладывается Ту-160?
>Как только стало готовиться постановление о подготовке Казанского авиационного завода к сборке установочной партии Т-4, Туполев, понимая, что он теряет серийный завод...
А уж если вспомнить историю про Ту-22 и его "апгрейд" до Ту-22М3.
>Ну была кулсторя, что Лохкид не давал немцам покупать более эффективные системы катапультирования заместо изначально установленных
Если память не изменяет, оно туда не ставилось, т.к. немцы хотели нормальное, катапультируемое вверх кресло, а т.к. вся конструкция строилась из того, что пилота сбрасывали вниз, а не выстреливали вверх, это кресло невозможно было поставить из-за прочностных ограничений, т.е. причина была объективна.
>попил на крови
Янки как утверждали так и продолжают утверждать, что высокая аварийность была только в немецких ВВС.
>везде люто обсирался
Он нигде люто не обсирался. Хоть бы чуть чуть посмотрел бы!
>электронику и системы связи по которым сосем с проглотом безвылазно
Ты что, лучше новых коробочек наклепать, чтобы хоронить удобней было.
>требования к Т-4
>И как в них укладывается Ту-160?
Т-4 создавался как ответ на валькирию, а Ту-160 как ответ на Б-1.
Вот требования к будущему Ту-160:
>дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 000 метров — в пределах 11—13 тыс. км;
>дальность полёта на дозвуковом режиме на высоте и у земли — 16—18 и 11—13 тысяч километров соответственно;
>самолёт должен был приближаться к цели на крейсерской дозвуковой скорости, а преодолевать ПВО противника — в сверхзвуковом высотном режиме или на крейсерской скорости у земли;
>суммарная масса боевой нагрузки — до 45 тонн.
Половине этих требований сотка не отвечала.
БРСД уже разрешил?
Беззадачность ПРО и СЯС уже доказал?
Счастливого пути тебе.
>дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 000 метров — в пределах 11—13 тыс. км;
160й так тоже не может ведь или может?
>т.е. причина была объективна
Причина была надумана. И в 1967г таки поставили немцам GQ Mk.7, после чего их преспокойно ажно до 1980-х эксплуатировали.
>Янки как утверждали так и продолжают утверждать, что высокая аварийность была только в немецких ВВС
Ну да, конечно:
>during the first ten years of service, Germany lost 10% of their total number of F-104s. Comparable figures for Belgium, Canada and Italy are 11%, 23% and 24% respectively
>Всего вооруженные силы США закупили 294 «старфайтера», из которых за полтора десятилетия эксплуатации в ПВО, ВВС, ВМС и Национальной гвардии потеряли 160 машин.
>Он нигде люто не обсирался.
От Вьетнама до Сев. Кипра полные шаровары навалил, а сбито этим типом истребителей то ли четыре, то ли пять ЛА из них один- такой же F-104, вертолёт, Су-7Б и винтовой противолодочный тарантас.
Ну и к вопросу о попилах/откатах
>в 1971 году ряд высокопоставленных японских должностных лиц, ответственных за программу "Старфайтера", был изобличен в получении крупных денежных взяток от эмиссаров фирмы "Локхид". Нашумевшее "дело Локхида" привело к отставке кабинета министров Японии, а несколько наиболее "замаранных" чиновников оказалось на скамье подсудимых.
>От Вьетнама до Сев. Кипра полные шаровары навалил
В таком случае все самолёт Су один громаднейший обсёр. Миги... после Миг-15, ну тут вообще слов нет.
Взятки... ну при закупке самолётов в Германию, тоже всё было не очень чисто, но это не делает из F-104 попилолёт.
УБЕРдевайс aka комплекс стрелкового оружия XM8. Спроектирован компаниями Омерики и Германии. На вооружение не принят.
С момента создания прототипов (2003-04гг.) активно использовался только в виртуалити.
Наш ответ выглядит круче.
Но это же работа какого-то студента, нет?
UPD:
Таки забыл, что в наличии рекламной компании сего продукта - стрельба после небольшого окунания в воду.
Да
>Половине этих требований сотка не отвечала.
Ты смотри не Сотку, а Двухсотку.
Мелькал у каких-то малазийцев:
Тыж видишь, что это просто демонстрационный гей-парад.
Ну да, а ещё они могли айрсофт какой использовать. Но это же зашквар. Так что скорее они так кастомизировали обычный G-36.
Абсолютно манямирковый проект. Тупо экономика не потянула б тратить по 100 тонн титана на каждый самолёт.
Мировой лидер по добыче титана где в год выдавали по сто тысяч тонн? Вполне могли позволить. Хотя конечно дорого
Угу, сабж от H&K, и собран на базе HK G36.
Так...чё-то Я запизделся:
Винтовка юзается Королевским Малазийским Флотом, и стрекотала в каком-то местном конфликте в 2013.
Прошу прощения за ввод в заблуждение.
К СССР неприменимо понятия распила, ибо в впк союза не было материальной заинтересованности, левые деньги просто не на что было тратить. Посмотрите фильмы про советских теневых миллионеров, ну купишь машину-дачу-шубу ну и все, остальное катай в банки и закапывай в огороде.
Да лаааааднаблядь, пилили только в путь. Просто схемы были более примитивные, самая частая, например, через ленинскую премию на коллектив.
>К СССР неприменимо понятия распила
Понятие распила в СССР нужно понимать как: Вбухали херову тучу денег в проект, а получили в итоге нихуя.
Тот же Буран, Энергия,Скиф, Т-4, Н-1, Авианосцы и тд.
1.44
Какой же красавец а, лучше обоссаного т-50.
Это не распил, это банальная необучаемость руководства страны. Распил же имеет четко выраженную направленность и свойства самоподдува.
КРАСИВА? Иди на Рафаль подрочи, уткоеб несчастный.
Цыц! Ща призовешь тайфунодебила.
>про советских теневых миллионеров
А ты посмотри не про них, а про всяких там партийных бонз и прочих министров с директорами заводов. Вот там-то ты увидишь всё что нужно. Ну или про хлопок пресловутый.
>Что на пике? Можно кулстори?
Бе-10
Поясните за Як тогда уж. Он был лютейшей годнотой и Йоой йоб или просто еще один самолет с "огромным потенциалом"? Его ж на авианесущих крейсерах хотели базировать, но они же были не очень по сравнению с полноценными авианосцами и их меньше было или же 141й поменял бы расклад сил в этом вопросе?
Як он и в Африке об палубу хуяк. Что еще про это поделие можно сказать?
ВВП вообще нинужны ни в каком виде.
Говно полное. Когда Харриер вертикально взлетал, поворачивая основную двигательную остановку, об-палубу-хуяк возил взлетные двигатели вместо полезной нагрузки.
Зависит от того сколько камней.
> поменял бы
Сослагательное наклонение, как известно, приводит только к манякукарекам. Например вот. 141й был неплох как концепция - сверхзвуковой истребитель на авианосце для бедных без нормальной ВПП. Но к моменту своего появления он мог разве что заменить своего предшественника на ранних авианосцах проекта 1143, а на Ульяновске и Тбилиси/Кузнецове уже должны были стоять нормальные палубники Су-27К/МиГ-29К.
Почему же, как возможность превратить любую плавающую консервную банку в авианосец - очень даже полезны. Но лучше, конечно, иметь флот суперкэрриеров с нормальной ВПП, трамплином и котопультой.
> возил взлетные двигатели вместо полезной нагрузки.
Пофиксили на Ф-35.
Авианосцы тоже нинужны ибо легко топятся любой ржавой подлодкой или ПКР. А иногда и без чужой помощи горят.
Пихота тоже не нужна - контрится проще простого. Да и сама часто умирает от болезней.
>Пофиксили на Ф-35.
Покажи где?
Там одно пихло, даун.
Приколись, и в 141м одно было!
А на Грипен можно?
Ну когда Буран запиливали, о развале СССР всерьез никто и не мог подумать, хоть и перестройка и все дела. Вот оттого и просрали все, что перестройка, гласность-хуясность, распад СССР, и т.д. Космос вообще чудом выжил в те нелегкие времена. Ну и к тому же сейчас муссируется тема кислород-водородного разгонного блока, там-то и сгодятся наработки, полученные при создании Энергии.
Я ничего о швятых и их НИОКР, НИР и т.д. не говорил, суетливый.
NYET
Вместо тысячи слов
На дракен лучше.
на 35-м вентилятор
Но ещё на модернизированном 141-м планировали такой вентилятор: https://ru.wikipedia.org/wiki/Як-43
все проекты, не взлетели только лишь по причине краха совка
Режим маневрирования включаешь? При чем тут ебаный вентилятор и маняхотелки. Обосрался - признай.
А вентилятор разве не имеет веса?
Вряд ли 600кг весит. Да и один двигатель по любому проще и надежнее трех. А вообще что як что Лайтнинг говнище то ещё.
ты быдло говна пережралось -хуле бешеное такое?
А при чем тут вентилятор и маняпроект сухопутной модификации яка от которого даже эскизов (если они были) не сохранилось? Ты вякнул про один двигатель я показал тебе три, обосрался-обтекай.
МиГ- 29.
По этому направлению надо было сходить.
Эту хуйну отправили в Афган. Через пару недель увезли обратно и замяли дело.
Только второе из перечисленного, мань.
У тебя отрицание объективной реальности
Поссал на тупое порашное животное.
То есть вот этих
ты не видел? И это еще не все. Хотя некоторые из них и правы, остальные конченные дегенераты.
А рельса на замволте? Она таки существует? F-35 уже 4 года в строю и стоит $81M? Не томи, срывай покровы!
Посоны, а Т-35 - попил?
Да, на пару с Маусом.
Циммеритовая броня 100% попил.
> все военные проекты, которые были разрекламированными как ЙОБА всем ЙОБАМ, а в итоге через время проект оказался мертворожденным попилным говном, которое закрыли или доделали на коленке
Ф-35 закрыли или урезали?
Или может рельсу отменили?
Обосрался - обтекай.
На кой хуй в 44 году было делать этот сраный Маус, эта мысль не дает мне покоя.
Ф-35 говно без задач. Рельса хз. Может взлетит.
>Проиграл с двойных стандартов.
Я за него не говорил, свои проблемы решай сам.
Двойные стандарты это аксиома политики САСШ, но все равно ты вата обоссаная преклоняешься перед страной в которой ты никто и никогда не был
>Ну и где эти технологии?
Ну и где эта СОИ?
Посмотри своей тупой рожей на схематику космического и наземного целеуказания для Aegis которая выросла из технологий Strategic Defense Initiative.
>Или может рельсу отменили?
А че, не отменили? Таки поставят на 2,5 замвольта, которые таки успели доклепать?
Военных распилов тред
То что пилораму еще не остановили не значит, что это не "военный распил". Обтекай.
Совсем ебанулся. Его проблема как раз в том, что задач слишком много.
Хуй знает, не слежу за этим особо, но точно не такой обосрамс как с лазером.
Мань, да любой проект есть пилорама. Какой-то больше, какой-то меньше. Тут мы говорим о тех, на которых попилили, но до реализации не довели. Так что обтекаешь только ты.
>Хуй знает, не слежу за этим особо, но точно не такой обосрамс как с лазером.
Че, больше? YAL построили всего один. Замвальтов хотят аж три. И ни на одном из них рельса отчего-то не предусмотрена. Но пилорама работает. Теперь рельсу хотят на сторожевики поставить, да. :3
>Тут мы говорим о тех, на которых попилили, но до реализации не довели.
И что там "с доведением до реализации" F-35 и рельс? Ты расскажи, не стесняйся. :3
Первый годный тред в этом году, превратили в говно.
Спасибо, подрочил.
>возможность превратить любую плавающую консервную банку в авианосец
полезна лишь неграм без нормальных ракет.
Такой-то попил. Обычный бомбардировщик > V-2
Да ты охуел. Благодаря этому попилу СССР вывела Гагарина на орбиту, а американцы попали на луну.
>нормальные палубники Су-27К/МиГ-29К
Носители пустых баков у тебя "нормальные палубники"? Смеёшься что ли? До появления корабля с катапультой 141ый как раз и был самым оптимальным вариантом
Гагарина на орбиту вывели англичане, советские рабы только космодром по чертежам построили.
Что не отменяет того факта, что V-2 - хуйня без задач
Ракетные истребители - такой-то попил времен интербеллума и Второй мировой
Авенджер же забыли.
хотя там по-божески всё, всего около 3 миллиардов потратить успели. А планировалось - 57м.
хотя там по-божески всё, всего около 3 миллиардов потратить успели. А планировалось - 57м.
Ну и куда без ЗГРЛС
>И что там "с доведением до реализации" F-35 и рельс? Ты расскажи, не стесняйся. :3
Что ты услышать хочешь? В процессе все.
Наверное самый эпический попил в истории. В случае с Бураном так попилили, что аж экономика Совка окончательно надорвалась. А всё из-за фимозной идеи воровать спутники прямо с орбиты лол
главное мимоходом запинали малый заметно дешевле стоивший челнок
ЛКС Челомея
НИКРАСИВА
И вот ещё, предшественник. Всего 200 с копейками миллионов за пуск. Правда в итоге доставлено на орбиту - ноль.
Если рассматривать задачи сей вафли, как их рассматривал Бесноватый, то никакой не попил. Нужно же было хоть чем-то отвечать на разъеб немецких городов ордами крепостей и ланкастеров.
Охуенная штука, можно через стратосферу забрасывать космодесантников в любую точку планеты. Зря зарезали эту няшку.
>можно через стратосферу забрасывать космодесантников в любую точку планеты
Зануда.
А что в нём плохого? Тогда кажется всё по пизде шло.
А так хоть трещал, НАТОвцев пугал, заставлял искать особый смысл в этом строении.
>этот ватник-скафандр...
Я вдруг почувствовал сильный запах пота, обернулся и сразу же полетел на пол, сбитый со стула сильным ударом кулака в толстой резиновой перчатке.
Надо мной стоял космонавт в заношенном войлочном скафандре и шлеме с красной надписью "СССР". Он схватил пустую бутылку, разбил ее о край стола и с розочкой в занесенной руке наклонился надо мной, но я успел откатиться, вскочив на ноги, я побежал. Он кинулся за мной - перемещался он медленными движениями, но почему-то очень быстро, и это было страшно. Краем глаза я увидел второго - он торопливо слезал по подпиравшему корпус "Агдама Т-3" черному полену, обдирая звезды из фольги. Я добежал до дверей, ударил в них плечом, но они были заперты. Тогда я кинулся назад, увернулся от первого и столкнулся со вторым, который с размаху ударил меня ногой в ботинке с тяжелой магнитной подошвой - целился он в пах, но попал в ногу - а потом попытался боднуть острой антенной в живот. Мне опять удалось увернуться. Я вдруг понял, что выпил водку, которой они ждали, может быть, несколько лет, и испугался по-настоящему. Оглядев стены вокруг, я заметил небольшую решетчатую дверь с красной молнией в треугольнике и надписью "Опасно!" и побежал к ней.
За ней начинался очень узкий коридор с гулким железным полом. Я пробежал по нему от силы метров пять и услышал за спиной тяжело-звонкое звяканье магнитных пластин. Это придало мне скорости и сил, я повернул за угол и увидел короткий коридор, кончающийся круглым вентиляционным окном с порванной проволочной сеткой, за которой была видна неподвижная ржавая лопасть. Я дернулся было назад, но вдруг оказался так близко от своего преследователя, что даже не ощутил его как нечто целое, а как бы зафиксировал набор не связанных друг с другом восприятий: шар с забралом из бутылочного плексигласа и красным словом "СССР", черный резиновый кулак с торчащим над ним маленьким прозрачным трезубцем, сильнейший запах пота и майорские погоны на крашеном серебрянкой войлоке. В следующий миг я уже извивался в вентиляционной шахте за люком. Я довольно быстро протиснулся между лопастями огромного вентилятора, похожего на корабельный винт, но когда я пополз по уходящему куда-то далеко вверх колодцу, мой ватник сбился в ком, и я застрял и скорчился, как плод в утробе. Потом снизу зашуршало, что-то коснулось моей лодыжки, и я с криком рванулся вверх, в считанные секунды вскарабкался метра на два и протиснулся в горизонтальное ответвление. Оно кончалось круглым окошком, за которым виднелся земной шар в мутной дымке облаков, я всхлипнул и пополз ему навстречу.
Сквозь тонкую пленку слез Земля виделась нечеткой и размытой, и словно висела в желтоватой пустоте, из этой пустоты я и глядел на ее приближающуюся поверхность, протискиваясь к ней навстречу, пока вдруг не расступились сжавшие меня стены и коричневый кафель пола не полетел мне навстречу.
Был бы бесплатен, никаких проблем,
а так, сколько в них вбухали? тоже не одна сотня ммиллионов.
Перепись дебилов продолжается, я так вижу.
Щито поделать, Армата, парад. До лета нам покоя не видать, а там каникулы - засада на засаде.
Проблема зил-135 не только в бензиновых движках, там еще и с запчастями проблемы.
Детище космической истерии, аппарат типа "Пыщ-пыщ Ололо, Я водитель НЛО" - авиационно-космическая система "Спираль".
Над летающей галошей трудились в районе 1970гг. Далее пошли долгие и упорный работы по созданию проекта-авантюры "Буран".
Погорельцы из /ро, командор, Несть им числа.
Пропаганда. В 44м простому бюргеру зиговалось уже не так задорно как раньше. А тут такой-то скален и ниимеитанолагаф. А ещё Гитлар просто любил всё большое.
Чому ещё не было?
Обоснуй
Заткнись, сука.
Пилили пилили, сделали одиннадцать машин, из которых "летает" только 6, производство прекращено, ибо НИНУЖОН, один пилот, то самое кинцо было.
С одной стороны йоба, которую и сейчас никто не повторил, с другой рашке нинужен он. А запилить второго пилота я думаю не очень сложно было бы если б захотели
На вооружении принят.
Запилили же.
Шесть единиц, это успех.)
ка-52 же, но его не так раскручивали, как ка-50.
>Шесть единиц, это успех.)
что очень неплохо по хохлацким меркам
лолвин
Так у хохлов же только оплот был проектом и все. Где "большинство", один проект, поехавши!
Нет, ответ простой
Почему толсто? РПК-74 годнота что ли? Недопулемет переавтомат.
Ты про БМД говоришь?
Заткнись, урод! Не произноси это слово на /wm! Заткнись, тварь!
>ибо НИНУЖОН
Читай про RAH-66 выше. В-50 по планеру и пушке был готов еще в 1984 году и не был принят на вооружение по причине доводки ПТРК Штурм, который должен был стать его основным оружием и останавливать Чифтейны и Мародеры у Фулда-Гэп, пока МиГ-1.44 гонялись за Ф/А-18 и Торнадо, а РК-55 Рельеф ровняли Гамбург с землей.
Простите, увлекся.
Зачем вообще пулемет под промежуточный патрон, если автомат может стрелять очередями?
Из штурмовой винтовки нужно стрелять одиночными. Автоматический огонь для ближнего боя до 25 м и отбиться от засады. В остальных случаях он не нужен. Да и не выдержит он интенсивной стрельбы, даже РПК не мнужен. А один Миними по огневой мощи кроет пять-шесть АК-74.
>РПК не может
Фикс. Алсо, идея пулемета под промежуточный патрон появилась по итогам Вьетнамской войны. Слишком велик был разрыв между М60 и М16, его необходимо было заполнить.
>Автоматический огонь для ближнего боя до 25 м и отбиться от засады.
Кул сториз, дженерал.
Поел.
Вопрос уровня /ро/раши.
Ответ уровня /ь/ыдлятни.
>схематику космического и наземного целеуказания для Aegis которая выросла из технологий Strategic Defense Initiative
То есть достаточно очевидная схема стоит несколько ярдов доллярей? Бохато.
Пелевин. Даже искать не надо.
Ну шатолы хоть для постройки МКС юзали и Хаббл фиксили, научный профит кое-какой есть. Хотя столь дохуя их не нужно было, как мне кажется, двух вполне достаточно было бы.
Кроме пост-совка и некоторых бабазских стран, во всем мире солдат дрючат одиночными стрелять.
Ты главное швитым мурриканцам про это сказать не забудь, а то они на видео почему-то любят беспорядочно палить в сторону противника.
>Хаббл фиксили
Прям щас смотрю Нэшнл Джиографик и радуюсь, с челноков и какой-то матерью с разводным ключом ремонтировали телескоп.
Хотя могли бы и поменьше обосраться при запуске Хаббла - может Колумбия не понадобилась и была бы жива. Хотя там был плановый ремонт, вроде.
Да не корми ты. Тут проходу от унылых мамкиных тралов нет в связи сарае-тредом на нулевой. Качество доски падает всё ниже с каждой очередной идеей хача.
Скажи спасибо что макака лайки как на пораше не ввела.
Ну-это-пока.жпег
Одиночными в беглом темпе в основном стреляют. Из винтовок очередями редко. Или для тебя одиночный выстрел - это 1 выстрел в 5 секунд?
Если противник сидит где-то в кустах или в высокой траве, КАК ты собрался его выцеливать одиночными? Чит на видение сквозь стены активируешь? Потому и палят очередями в сторону противника, чтобы противник боялся свиста пуль над головой, не высовывался и не пострелял братишек прицельным огнем.
ITT репетиция сверхманёвренности для парада.
Тебе бы лучше прямые эфиры с орбиты посмотреть.
Помню, знатно проиграл, когда наши взяли и присобачили какой то датчик при помощи проволки к МКС
>прямые эфиры
Любопытно. Дай ссылку, буду смотреть перед сном.
>датчик провоолокой
Видел что-то похожее на скотч с картонкой на фото лунохода янки.
Как показала практика собирать космческие станции можно и обычными РН. Иметь шаттл для ремонта объектов в космосе, конечно, круто, но как-то дорого. Опять-таки, множество научных спутников вполне без этого обходятся.
А то, что из него Ка-52 запилили несчитово?
Тащемта габаритные грузы вместе с бригадой ремонтных обезьян доставлять на место аварии луче челноком, так как у него доступ к грузовому отсеку удобный и через большие створки можно много чего пропихнуть.
Да тралов полон тред, уймись уже, давай за космос тереть.
Можно и обычными РН, но тогда в каждый модуль необходимо добавлять систему управления, двигатели и запас топлива. Так пилились модули для МИР и Российского сегмента МКС (кроме малогабаритных "Пирс" и тд). А ведь лучше вместо всего этого взять больше научного лута. Все Американские модули, по сути, алюминиевые банки, которые возились шаттлом и стыкоались канадармом.
>Тащемта габаритные грузы вместе с бригадой ремонтных обезьян доставлять на место аварии луче челноком, так как у него доступ к грузовому отсеку удобный и через большие створки можно много чего пропихнуть.
Это да, но вот по-моему это инструкция к лопате. На бабки, ушедшие на разработку и эксплуатацию шаттлов можно было бы запилить дюжину хабблов и попросту их не ремонтировать.
>А ведь лучше вместо всего этого взять больше научного лута.
Угу, вот только тут выбор между полезной нагрузкой, сьеденной двигателями и топливом и полезной нагрузкой, сьеденной шаттлом. Заря какбы в два раза тяжелее Юнити и на шесть тонн тяжелее Дестини и Кибо. Такие дела.
Ну согласитесь, что концепция-идея "звено Акул и командир-наводчик на Аллигаторе" была хороша. И думаю маневренность у соосников превосходит Милевский зоопарк.
Но к сожалению, контр-террористических операций для задействования этих УБЕРдевайсов было 1-3, а воевать до сих пор нам не с кем. Только горючку вырабатывает весь ударный авиапарк.
БМП-2 увидел?
Вроде как сейчас пытаются пилить подобную концепцию Ми-28Н+Ми-24, не?
Не-а. На самом деле, сейчас больше похоже на то, что стремятся прежде всего максимально насытить армейскую авиацию вертолётами. И кидают в части всё, что произвели/модернизировали: Ми-28Н, Ка-52, Ми-35.
Однако, пока не было говна с хохлами и «Мистралями», предполагалось, что в армейской авиации ударником будет Ми-28Н, а камовские машинки пойдут в вертолётные полки морской авиации (традиция «Милю — суша, Камову — море» сложилась уже давненько). Что же до Ми-35 и остатков Ми-24, то их вообще, как я понял, сейчас используют как эрзац-ударники, только если Ми-28Н под рукой нет. А так они должны быть скорее в нише UH-60 — десантно-штурмовой вертолёт и медико-эвакуационный геликоптер, который может с переднего края забрать раненого, раздав попутно пиздюлей супостату. По крайней мере, во многих репортажах с учений армейской авиации ЗВО, «Крокодилы» именно в такой роли и выступали.
Гы, всё возможно. Надо ведь дорабатывать ресурс Крокодилов. И таки учитывая то, что в последнего можно/нужно совать десант, является каким-никаким вином (Since 1970гг.).
И да, на 24-ах ставят Х-образный винт и прочую заменяемую лабуду с 28-ок.
В Омерике, при закрытии программы RAH-66, планировали некоторые наработки применит в AH-64. Так-то.
Для этого в отделении есть 2 Миними/МГ4/Негева. Я смотрю тут многие смотрят на западников через призму советской военной доктрины. Либо, что вероятнее, насмотрелись боевиков, где из автоматов иначе как длинными очередями не шмаляют.
Кляты пидарашки.
Поодвачну.
Ещё один вот-вот узнает про supressive fire и увидит ролики с беспорядочными очередями "куда-то туда" из эмок. Что за подпиндосники пошли негодные такие. И да, М-16 и иже с ними заточены таки не под автоматическую стрельбу, так что срач на пустом месте, устроенный агрессивной и тупой школотой. А РПК-74 - вин и сравнивать его с поливалкой типа миними некорректно.
>на 24-ах ставят Х-образный винт и прочую заменяемую лабуду с 28-ок
Ты про суперХайнд щас или его на заводе так модернизируют?
>при закрытии программы RAH-66, планировали некоторые наработки применит в AH-64
Самое "ня" забыли - внутреннюю подвеску вооружений. А жаль. Да, я в курсе, что на Апач такое не встанет
Та нет. С 28-ки сняли рулевой винт.
Сейчас это Ми-35ПМ — версия Ми-35П (экспорт.) с новым несущим и Х-образным рулевым винтом с лопастями из композиционных материалов.
А откуда ты знаешь что сейчас каникулы? Я например как школу закончил вообще уже не в курсе когда там у школоты каникулы нынче.
Понял, спасибо. Не знал, что Крокодилы модернизируют.
>Лето
>Летние каникулы
>Я не знаю, когда там каникулы у школоты
Ты совсем всратый, дядя?
Девятое мая близко, в некоторых разделах уже ленточки вовсю в ходу.
Mod: Бегите, глупцы!
Тему "ондроедов-киборгов-убийц всех людей" не задевали - начну с отечественного ВПК:
Космическая разработка-прототип снизошедшая до пыльной пехоты.
Это пресловутый мокет, маня. На попил не канает, бо для космоса утилитарная разработка.
При чем тут ВПК? Его же у роскосмоса отжали погонять, не? У швитых такой же есть, с золоченой башкой.
В шары долбимся, уважаемый? Слово разработка-прототип ассоциаций в Вашем моске не вызывает? И не надо строить версий, не будьте (пжлста) тумбочным аналитиком. Алсо, с Уважением.
Та Я не спорю, что чисто ради лулзов хомячью выкатили. Представляли-же его как обмылок к роботизированному комплексу «Платформа-М» (аж стыдно стало).
Какие версии, демагожек /ро/рашный? Признаки попила сюда. Пока что это недоразумение - банальный макет, сделанный для космоса на коленке в пику янки.
Если бы ты, детка, не был так обуян жаждой потралить заповедник мягких ватников (как тебе мстится), то ты бы тогда хот-дога принёс, хоть и он не попил-не-поел.
...Макет/банкет/тарелка с супом...Какая нахуй разница? Не нужно строить из себя работника ОКБ. Давать версии можете в обсуждениях новостных порталов.
Мною была предоставлена короткая инфа о сомнительном проекте, который "планируется как УБЕРдевайс".
Попил подразумевает под собой вчерашнюю и будущую растрату на неперспективный проект. Повторюсь, что этот ондроед был заявлен для работы в космосе, но не полетел почему-то. Поэтому до 2020г. возможно будет дорабатываться.
А раз космос был и есть стратегически важной плоскостью, то можно и отнести данный недодевайс к сему топику.
С Уважением.
Форумное говно с соплями и натяжками. Брысь отседова.
кажется вместо него скар взяли. Вероятно кто то проплатился.
Прямо как дядя Стечкин, тоже студентом свой АПС запилил
>доступ к грузовому отсеку удобный и через большие створки можно много чего пропихнуть
Задницу твоей мамаши например. Он же не герметичный, лалка.
/ь/ыдло в очередной раз стучится снизу.
Маня, оборудование, предназначенное для работы в космосе (коими и являются запчасти для Хаббла), вертело герметичность на своих гироскопах. Ты о чём вообще, жертва аборта?
Обоссал перефорсного блохастого дегенерата с его врёти.
Странно, что никто не вспомнил.
>запилить дюжину хабблов
Наш человек. Я бы еще их раскидал подальше друг от друга и нашел бы рептилоидов, чтобы помериться с ними длиною термоядерной пипирки.
Это у него две торпеды на подвесе?
А чо какие маленькие и короткие?
>Уверен, что если бы НАТО целиком было запилено из лучшего что есть в странах участниках - пизда бы была нам. На уровне ттх конечно же. Но американцы не для того мутили альянс, чтобы отдавать заработок другим странам.
Согласен.
Обычные 324-мм противолодочные авиационные торпеды. Они такие небольшие сами по себе. Он ещё мог вместо этого одну торпеду побольше нести, а вообще чего только на него не навешивали - и бомбы, и НАР, и контейнер с миниганом, и разную разведывательную аппаратуру.
Забавная хуитка
Моар распилов!
Буду долго смеятся, если вот таких вот киборгов выкатят в коробки и проедут они по площади.
Посоны, а витёк попил или норм бомбер? Такая-то махина футуристическая.
Лучше сразу относи все R&D к попилам, потому что для твоего дегенаративного мозга сложно принять факт что и этот мокет относится к НИОКР.
>махина футуристическая.
Как на говно.
Аж захотелось в KSP упороться.
Для своего времени бомберы V-серии очень даже норм, несмотря на ряд косяков. Другое дело, что полноценную ядерную триаду Бриташка содержать ниасилила.
Нет, про БМП-3. У объекта 688 был ок модуль: необитаемый, дистанционно управляемые 30мм+ПКТ+ПТРК и ущербная компоновка - наследство об. 685.
В камуфляже неканонично, только белая защитная окраска!
Один из самых продаваемых и популярных бмп в наше время, машина для войны без этого вашего "дезигна" - попильная, ага
Самый большой распил - автомат калашникова. Никуда не попадающее неэргономичное ржавеющее говно, сделанное из говна и палок по технологиям конца 19 века.
> сделанное из говна и палок по технологиям конца 19 века
Так в этом вся и фишка — сделать такое же говно, как и у остальных, но дешевле.
И навечно выпущенными шасси.
Ты описал практически все штурмовые винтовки.
Отоночо.
Всем попилам попил. Огромный. Бесполезный. Дорогой. И в отличии от попилов янки этот даже негров с арабами устрашить не успел.
Так это УДК скорее.
Ямато?
Таки да.
Ну строго говоря - реактивы первых поколений бились только в путь и F-84F с F-100 забрали пилотов не меньше в процентном соотношении.
Которые стоят втрое дешевле авианосца.
На которые при гипотетическом доведении F-35B можно воткнуть сверхзвуковой истребитель и шатать банановые республики с увеличенной эффективностью и за меньшие деньги, не гоняя к берегам полноценный АУГ.
Собственно, задачи Як-141 вижу так же - фентезийный советский союз строит в 90х свои УДК, ставит на них истребители в помощь морпехам и поддерживает народно-освободительные режимы истребительной авиацией.
>Ну строго говоря
Ну строго говоря F-104 это первый самолёт третьего поколения. Ну и навскидку штатниками F-100 прошлёпано 23% от парка, причём он и воевал интенсивнее, а Старфайтеров- 54%. И крайне высокая аварийность- это не тот багаж, который стоило брать из предыдущих поколений.
После попила на южном коридоре, обеспечивавшим доставку от прокладок до топлива и его формальным отказом ISAF неплохо пилили NDN - northern distribution network.
То что он соснул в первом же бою от авиабомбы - вина не корабля, а тупых адмиралов.
А то, что у него не оказалось адекватной зенитной артиллерии- вина чья, конструкторов?
Но ведь у тебя на пике Вулкан
127-мм/40 - 12 × 2),
25-мм - 52 × 3)
Вполне достойная зенитная артиллерия. План был, мягко говоря, говно.
Зато он спас человечество от пришельцев.
Есть мнение что нет
>Вполне достойная зенитная артиллерия
К МЗА ПУАЗО не завезли(да и сами 25мм гочкисы так себе), а у 127 мм имевшаяся ПУАЗО уровня конца 30-х без радиодальномеров, плюс отсутствие снарядов с радиовзрывателями. Не "достойная" ни разу. Тупое количество стволов вообще не катит.
Такой корабль как и например авианосец, должен прикрывается специализированными кораблями ПВО. А Ямато на убой бросили, чисто по-самурайски. Почитай на досуге.
>на убой
>должен прикрывается специализированными кораблями ПВО
1 КРЛ и 6 ЭМ в ордере были. С такими же проблемами с ПВО, правда.
>специализированными кораблями ПВО
У большинства японских ЭМ к тому времени примерно одинаковый состав и эффективность МЗА не очень, включая специализированные акизуки.
Ну хули делать, селяви.
>если вот таких вот киборгов выкатят в коробки и проедут они по площади.
Главное контроль над ними не проебать.
http://www.youtube.com/watch?v=1Nc8a9gnDso
Кстати, почему не взлетела?
>СВУ-А
>Выбор режима огня зависел от степени нажатия на спусковой крючок — короткое нажатие позволяло вести огонь одиночными патронами, длинное нажатие (до упора) — автоматический огонь.
Я не знал, что у нас такое делали.
>Выбор режима огня зависел от степени нажатия на спусковой крючок — короткое нажатие позволяло вести огонь одиночными патронами, длинное нажатие (до упора) — автоматический огонь.
Я не знал, что у нас такое делали.
Дорого, сложно, "снайпер" Баяндалай сломает. Нахуй не нужный режим автоматического огня.
Там где нужно- взлетело.
>Я не знал, что у нас такое делали.
У меня отец-криптолибераха не знал что совки делали БПЛА ещё когда их там и в проекте не было. Тебе ещё есть куда падать.
Ты о Ту-141 и Ту-143?
Я думаю он про про Ту-123. Правда про там он погорячился, у них в то же время были лайтнинг баги.
Большая часть вбросов локхидов и камовцев.
>машина для войны
Для какой нахуй войны, БМП-3 лютейшее попильное говно которое покупают всякие папуасы которым понравился говномодуль. Единственная причина почему закупают эту хуйню для РА - поддержка штанов производителя, так-то по результатам 1й чеченской ее вообще хотели на хуй списать, потому как показала себя полным говном.
свинвый укропатриот
Хуйню сказал. Закупают для морпехов, которым нужен и швец, и жнец, и на дуде игрец - мясовоз-БМП и нечто, способное само воевать - легкий танк, функции чего БМП-3 замечательно совмещает.
Папуасам нужно тоже самое, им проще накупить Троек, который будут сносно делать несколько дел (и поддерживать пехоту огнем, и воевать с БТТ, и возить солдат на передовую) на поле боя, чем закупать кучу техники под задачу. К тому же часть покупателей - страны Юго-Восточной Азии, где водных перпятствий много, болот много, инфрастурктуры подчас мало, так что им как раз по обоим причинам нужна Тройка.
К тому же Тройка для своего класса не дорогая БМП, не?
>Закупают для морпехов
Нихуя для них не закупают кроме БТР-82АМ, Нон-СВК и модернизацию 2С1 с АСУНО (собстно, кроме морпехов 2С1 больше никто не использует в ВС РФ уже).
Нуууу не знаю.
http://www.modernarmy.ru/article/181
>В ходе боев за Грозный с января 1995 г. по май 1997 г. принимал участие батальон БМП-3 в составе 31 машины из Сибирского военного округа. За все время было безвозвратно потеряно 7 БМП-3. Две поврежденные машины были доставлены в Кубинку: на одной было зафиксировано поражение правого борта гранатой из РПГ (машина сохранила боеспособность), на другой — пробоина осколком 120-мм минометной мины, разорвавшейся в метре за БМП, лючка доступа к гидрообьемной передаче (ГОП). В результате была перебита трубка ГОП и машина потеряла управляемость.
>Подготовленные экипажи БМП-3 успешно боролись со снайперами и гранатометчиками на верхних этажах зданий. Для борьбы с ними использовалось 100-мм орудие-пусковая установка, имеющая угол возвышения 60 градусов. При попадании в окно 16-килограммового осколочно-фугасного снаряда все живое в помещениях уничтожалось. Попадание снаряда в окно обеспечивала автоматизированная система управления огнем . Однако в СУО крылись проблемы с БМП-3. Многие экипажи и офицеры-мотострелки, не привыкшие эксплуатировать сложную технику, попросту боялись ее, не умели готовить к боевому применению. В итоге после окончания этой войны появились критические публикации об этой машине. А причина проста — незнание материальной части. В целом, БМП-3 в городских боях себя зарекомендовала неплохо. Достаточно сказать, что боевики в Грозном устроили за ними настоящую охоту, результатом которой и стали уничтоженные семь машин.
Вот здесь:
http://www.e-reading.club/chapter.php/1021275/29/Suvorov_-_Boevye_mashiny_pehoty_BMP-1,_BMP-2_i_BMP-3.html
Об этом же, но более подробно. То есть, на всю армию единицы умеющих обращаться и обслуживать, тотальное рукожопие и невыполнение приказов. Алсо, хорошо раскрыта тема диванных икспердов с интернет-форумов.
И вот еще впечатления от лично ездившего на трешке:
http://forums.airbase.ru/2005/03/t32515--moya-sluzhba-na-bmp-3.html
Опять-таки, говорит, машина не без косяков, но норм, но требует дрочева и знания тонкостей.
А разве Тройки массово не морпехами используются?
Сажа прилипла в прошлом посте.
В ожидании «Курганца-25» Минобороны закупит БМП-3
Основной боевой машиной пехоты Российской армии в настоящее время является устаревшая по многим характеристикам БМП-2. Большие надежды связываются с появлением в войсках «Курганца-25», но до массового выпуска этой машины ещё далеко – ей предстоит довольно длительный цикл различных испытаний. Поэтому Минобороны решило закупить БМП-3. Эксперты назвали этот шаг логичным, хотя и несколько запоздалым, пишет в своей статье для Вестника Мордовии Лев Романов.
«У БМП-3 в Российской армии сложилась достаточно непростая судьба. Получив в качестве советского наследства около 280 машин, в период безденежья 90-х большая часть из этих БМП оказались на базах хранения. Правда, до этого "трёшкам" довелось повоевать на Северном Кавказе, где выявились положительные (высокая огневая мощь, отличная подвижность) и отрицательные (недостаточно высокий уровень бронезащиты) характеристики», – отмечает автор.
Что же касается международного рынка, то именно в 90-е машина приобрела колоссальную популярность за рубежом. «Только Объединённые Арабские Эмираты тогда закупили около 700 бронемашин и ещё более 120 единиц техники на этой базе. Поставлялись БМП-3 также в Кувейт, Южную Корею и Кипр», – напоминает Романов.
Все эти годы характеристики машины улучшались, и в результате конструкторам удалось изжить все её «детские болезни». Мало того, было разработано более 10-ти модификаций, от простых до самых совершенных, оснащённых самыми передовыми системами управления огнём и защиты.
Невзирая на возраст, БМП по-прежнему активно приобретается зарубежными партнёрами.
«Что касается Российской армии, то закупки для неё БМП-3 возобновились только в 2005 году. Правда, через пять лет данная техника снова перестала поступать в войска, и процесс обновления прекратился. В настоящее время большинство мотострелковых бригад на БМП эксплуатируют давно уже устаревшую БМП-2. Машинами третьего поколения оснащено относительно небольшое количество соединений», – пишет эксперт.
Спору нет, «Курганцы» обещают быть замечательными машинами, но мотострелкам нужно на чём-то служить сейчас, поэтому и было принято решение о закупках БМП-3.
Возникает вопрос, какую модификацию выберет Минобороны РФ? По словам Романова, «некоторые страны, такие, например, как Азербайджан, уже в настоящее время имеют на вооружении БМП-3, которые оборудованы прицельным комплексом "Весна-К", имеющим тепловизионную камеру и автомат сопровождения цели АСТ-Б, что обеспечивает поражение удалённых целей с повышенной точностью в любое время суток и в любых условиях видимости». В российских же войсках эксплуатируют БМП-3 с прицелом «Сож-М», не имеющего тепловизионного канала. В силу этого наша техника в условиях ночного боя уступает большинству зарубежных бронемашин.
«Необходимо, чтобы на вновь закупаемых для Российской армии БМП наконец-то появились тепловизионные прицелы. Эта мера значительно усилит боевые возможности наших мотострелков, которые смогут эффективно поражать цели ночью и в плохих погодных условиях», – заключает автор.
http://topwar.ru/74368-v-ozhidanii-kurganca-25-minoborony-zakupit-bmp-3.html
Основной боевой машиной пехоты Российской армии в настоящее время является устаревшая по многим характеристикам БМП-2. Большие надежды связываются с появлением в войсках «Курганца-25», но до массового выпуска этой машины ещё далеко – ей предстоит довольно длительный цикл различных испытаний. Поэтому Минобороны решило закупить БМП-3. Эксперты назвали этот шаг логичным, хотя и несколько запоздалым, пишет в своей статье для Вестника Мордовии Лев Романов.
«У БМП-3 в Российской армии сложилась достаточно непростая судьба. Получив в качестве советского наследства около 280 машин, в период безденежья 90-х большая часть из этих БМП оказались на базах хранения. Правда, до этого "трёшкам" довелось повоевать на Северном Кавказе, где выявились положительные (высокая огневая мощь, отличная подвижность) и отрицательные (недостаточно высокий уровень бронезащиты) характеристики», – отмечает автор.
Что же касается международного рынка, то именно в 90-е машина приобрела колоссальную популярность за рубежом. «Только Объединённые Арабские Эмираты тогда закупили около 700 бронемашин и ещё более 120 единиц техники на этой базе. Поставлялись БМП-3 также в Кувейт, Южную Корею и Кипр», – напоминает Романов.
Все эти годы характеристики машины улучшались, и в результате конструкторам удалось изжить все её «детские болезни». Мало того, было разработано более 10-ти модификаций, от простых до самых совершенных, оснащённых самыми передовыми системами управления огнём и защиты.
Невзирая на возраст, БМП по-прежнему активно приобретается зарубежными партнёрами.
«Что касается Российской армии, то закупки для неё БМП-3 возобновились только в 2005 году. Правда, через пять лет данная техника снова перестала поступать в войска, и процесс обновления прекратился. В настоящее время большинство мотострелковых бригад на БМП эксплуатируют давно уже устаревшую БМП-2. Машинами третьего поколения оснащено относительно небольшое количество соединений», – пишет эксперт.
Спору нет, «Курганцы» обещают быть замечательными машинами, но мотострелкам нужно на чём-то служить сейчас, поэтому и было принято решение о закупках БМП-3.
Возникает вопрос, какую модификацию выберет Минобороны РФ? По словам Романова, «некоторые страны, такие, например, как Азербайджан, уже в настоящее время имеют на вооружении БМП-3, которые оборудованы прицельным комплексом "Весна-К", имеющим тепловизионную камеру и автомат сопровождения цели АСТ-Б, что обеспечивает поражение удалённых целей с повышенной точностью в любое время суток и в любых условиях видимости». В российских же войсках эксплуатируют БМП-3 с прицелом «Сож-М», не имеющего тепловизионного канала. В силу этого наша техника в условиях ночного боя уступает большинству зарубежных бронемашин.
«Необходимо, чтобы на вновь закупаемых для Российской армии БМП наконец-то появились тепловизионные прицелы. Эта мера значительно усилит боевые возможности наших мотострелков, которые смогут эффективно поражать цели ночью и в плохих погодных условиях», – заключает автор.
http://topwar.ru/74368-v-ozhidanii-kurganca-25-minoborony-zakupit-bmp-3.html
Вообще ими не используются, были БМП-3Ф в бородатых годах на ТОФе да передали в середине 90х в СВ.
Удваиваю, у меня комрад отслужил командиром БМП-3, он в эту машину просто влюбился, говорит, космолет почти, все в ней грамотно сделано, только брони не хватает.
>Поставлялись БМП-3 также в Кувейт, Южную Корею
Посоны, покажите мне корейские БМП-3 и Т-80.
Всегда был интересен данный беспрецедентный акт закупки "западной страной" нашего современного оружия, но никогда не видел это живьем, и гуглится как-то плохо
За долги отдали.
Ну были же фото наверно с обозначениями корейцев, с корейскими ребятами в солнцезащитых полисменах торчащих из люков итд.
Фото корейских бмп и т-80 существуют то в природе? Или их заказали, оплатили, а потом откатили как-то это всё и они туда даже не прибыли?
Ты - уебок неспособный нагуглить такой примитив, пошел отсюда нахуй.
Воу-воу, палегче. Т-80 уже нашел, а с бмп-3 по прежнему напряг. У военача помощи нельзя запросить?
Сука, как у меня печёт от этой хуйни, от этой бабайки которым все 80ые пугали старцев из Кремля и Генштаба, что это якобы УБЕР ЙОБА ВУНДЕРВАФЛЯ которая будет хоронить и жарить ребят десятками тящ в тящах коробочек, и заодно похоронит этот ваш "наламанш", как два пальца обоссать...
А итог? ХУЙ ДА НИХУЯ. Обосранный ATACMS для MLRS до сих пор снаряжается сраной кассетной БЧ с обоссанными бомбочками М74 с весом ВВ в несколько сотен грамм, которые даже тончайшую броню БТР или БМП (тем более танковую) не могут пробить.
Пиздос...
А итог? ХУЙ ДА НИХУЯ. Обосранный ATACMS для MLRS до сих пор снаряжается сраной кассетной БЧ с обоссанными бомбочками М74 с весом ВВ в несколько сотен грамм, которые даже тончайшую броню БТР или БМП (тем более танковую) не могут пробить.
Пиздос...
Каникулы. Новый сезон./thread
Оружие отличное, проблема с ПВО, авиацией и ракетно-артиллерийскими войсками противника.
Против моторизированных бабахов - норм, но дораха, проще ебнуть ждамами.
Постить такое в ПВО треде - самоубийство.
Не, ты не понимаешь: главное хвост это хвост распушить, авось испугаются.
Справедливости ради, хоть и программу прикрыли, армия получила 75 штук вторых блоков с умными суббоеприпасами.
А ТЕПЕРЬ ВСПОМНИМ ЛЕГЕНДАРНЫЕ ПОПИЛЫ ПИНТАГОНА
>ЛЕГЕНДАРНЫЕ ПОПИЛЫ ПИНТАГОНА
Утюг, сцуко, живучий, долго падал.
Но первым легендарным попилом был Spruce Goose Г. Хьюза.
Бля, я прямо переживать стал за няшу пилота в первом видео. Думал он там сильно приложился головой, когда тряхнуло самолёт или ещё чего и не может катапультироваться. Хорошо, что спасся:3
Почему еще никто не написал про корабельную лазерную пушку с выстрелом ща 1$?
Потому что ей на луне хуй можно нарисовать.
Он как то стабильно падал, и не штопорил, наверно автоматика помогающая пилоту продолжала работать
Весь тред говном залили. В целом я соглашусь с распилами в США, но сторонники "Непобедимой и Легендарной" в СССР\РФ тоже в крайности перепадают. В СССР распила не было ввиду его особенностей экономики, но там были такие же проекты зашедшие в никуда и слившие много ресурсов, РФ же распила меньше, потому что сам военный бюджет с американским не сравним, тралили бы наши на оборонку сотни миллиадров нефти, ситуация была бы такая же, как в США.
Аэродинамика как у камня, вот и падал камнем, а не штопорил. Единственное непонятно: чего пилот-то тянул я тоже за него волноваться начал
Королева ангара же. Построили 170 самолетов, каждый по 300 миллионов баксов ценой, теперь держат их в ангарах.
>В СССР распила не было
Как тебе сказать-то, а когда под какой-то проект выдают в министерстве финансирование, а ты на эти часть денег увеличиваешь з/п себе и главам комсомольской и партийной ячеек? А когда ты себе по "теме" выбиваешь коммандировку за рубеж, куда берёшь жену и детей? А потом 5 лет рассказываешь об успехах и необходимости увеличить финансирование, а деньги тратишь на новую турбазу для организации и свой личный номер? Это не распил?
Конкретные примеры приведи, стало интересно.
Нет, это не распил- это ёбаные копейки.
>но там были такие же проекты зашедшие в никуда и слившие много ресурсов
А серийные "вникуда" считаются? У меня тут к Ту-22 много вопросов после прочтения пары статеек, например. Сложилось такое впечатление, что самолёт был говно - говном, однако его продолжали клепать даже зная о море недостатков.
Ну и комичный момент:
>>На машине более чем широко ( и на порядок больше, чем на "спиртовозе" МиГ-25Р) применялось испарительное спиртовое охлаждение, в виде спиртоводной смеси, в количестве около 450 литров (количество и объём спиртовых ёмкостей очень неодинаковы на разных модификациях самолёта), что вызывало весьма неоднозначную реакцию в среде авиаторов и создавало проблемы командованию.
>Результат НИОКР это и есть опыт изложенный в виде формализованных отчётов.
Нет. Опыт - это шишки. Если тебе показали фото уже без шишки, но не сказали, как её набили и как вылечили, то сам ты при попытке сделать такое же ещё раз огребёшь граблями, хотя на них уже наступали раньше в другой шараге потому, что в отчёте ОПЫТ не передать. И потом придёшь к тому же результату.
Пагни, много чего было но вот этот советский попил еще никто не постил:
И в каком месте это попил?
А вот не гони, на этот проект выделилось денег ровным счетом нихуя, только лишь 1 летный макет метровой длины, и полу готовый демонстративный макет какого то мелкого масштаба, который хранится в разоренном САЗ, который в свою очередь к хуям разворован и все провода и люминий проданы алкашами на металолом, а территория продана под икеи и ашаны за бесценок.
Так что иди ты нахуй.
Это годный проект был, если бы горбачев не развалил СССР, может быть щас летали на этой няше, к омуже он значительно дешевле был по сравнению тем же суперждетом.
Летать не может, а так больше никаких недостатков.
Ебать, еще один поехавший.
На который в союзе давали деньги, а когда уже в РФ шарлатана-конструктора раскусили тема и заглохла. Кстати, в европке его (вернее его последователей) тоже нахуй послали.
>На который в союзе давали деньги
Пруф.
В совке задротов, делавших ядерную бомбу, пиздил лично Берия, например. Задроты во главе с Капицей выебывались на Лаврентия Палыча и делали вид свободных личностей, но исправно работали, и таки сделали ебическую бонбу. И с ними работал голубь мира Сахаров, поехавший позднее.
По рассказам из недр Сухих - ПАК ФА многого нахватался от Су-47.
Деталей не будет ещё много лет.
>сейчас муссируется тема кислород-водородного разгонного блока, там-то и сгодятся наработки, полученные при создании Энергии.
Саму Энергию сделали за 10 лет, а тут сраный КВТК не могут сделать уже лет 15. Что то наработки полученые при создании Энергии не сильно помогают.
>Саму Энергию сделали за 10 лет, а тут сраный КВТК не могут сделать уже лет 15.
В 61 году приняли программу, в 75 высадились на луну. А долбаные Драгон с Фальконом уже 13 лет мурыжат. И даже автоматической стыковке не научили.
>чего пилот-то тянул
Кратковременно потерял сознание от перегрузки. В плохо подогнанном кресле был бы хлыстообразный боковой удар, и он бы просто сломал шею.
Повезло и слава Богу.
А мне ещё аот этот мегапрожект по нраву.
Metal Storm ЕМНИП эта хуёвина звалась.
хули он во втором выпрыгнул? Судя по картинке ему еще лететь и лететь было. Мог бы и вытянуть. Но нет. зассал.
что бы такой долбоеб как ты спросил! сын тупой шлюхи.
Задач не нашли для неё?
Он чирканул левым крылом землю, наверно сработала автоматика и дала сигнал на котопультацию
>Драгон с Фальконом уже 13 лет мурыжат
Пруф или пидорашка.
БТР-4 Трещина еще же и УКРОКОРВЕТ.
по теме треда есть фильм "пентагоновские воины"
Задача была пугать Лондонцев которые уже решили что бомбардировки все.
Что за хуйня? Поясните, почему нету никакой практически информации о испытаниях в ЕС и программе vortexcell2050 по ЭКИПу? Даже сайт был, но его снесли, а любая информация датируется не ранее 2011 года. Хуле проект заглох?
Серьёзно, как можно не найти задач? Это ж не спьяну всё делается в стиле "эй, посоны, а не занять ли нам свой досуг". Это ж строится исходя из задач. Они не постфактум ищутся, иначе сейчас кумекали бы, в какие ебеня отправить воевать партию бэт-мобилей.
В БФ Бэд компани 2 нагибала.
>Metal Storm
Верно. Сам вспомнил или поиск по картинкам помог? Я долнго искал потому, что помнил, буд-то бы его зовут Steel Storm, что я по этим словам нашёл тебе скажут поисковики.
Конечно же не спьяну!
Собираются недокулибины из ОГП и чешут в затылке: "что бы такого замутить футуристически выглядещее, что бы освоить побольше средств из военного бюджета?!."
Под это дело придумывается идея и внедряется в сенат через проплаченных лоббистов, что бы те поискали, как её можно решить и помогли бы получить этих денег. Для получения-то и надо полу-работающий прототип хотя бы одного из теоретически получаемых орудий (и есть ролики, как оно стреляет 4-мя гранатами подряд из 1 ствола) и отрендеренные рекламные ролики с рассказом, как круто они могут.
>обсудить все военные проекты, которые были разрекламированными как ЙОБА всем ЙОБАМ,
СССР, РФ, Новороссия
Ни благадари блахастый.
