тут не о чем думать
фат32 устарел
он не поддерживает файлы больше 4гб, и это только одна из причин
форматируй диск в нтфс
фат32 устарел
он не поддерживает файлы больше 4гб, и это только одна из причин
форматируй диск в нтфс
NTFS будет плохо видно из других операционных систем, плюс если полетит таблица разделов, NTFS труднее восстановить.
У FAT32 один файл не может быть больше 4ГБ, так что для кинца в HD, пожалуй, не подойдет.
То, что у тебя два (логических) диска с разными системами, ничего не значит. Можешь их переформатировать под одну либо вообще объединить (если разделы расположены рядом).
У NTFS куча возможностей, но они тебе нахер не нужны, если ты здесь вопросы задаешь.
У FAT32 один файл не может быть больше 4ГБ, так что для кинца в HD, пожалуй, не подойдет.
То, что у тебя два (логических) диска с разными системами, ничего не значит. Можешь их переформатировать под одну либо вообще объединить (если разделы расположены рядом).
У NTFS куча возможностей, но они тебе нахер не нужны, если ты здесь вопросы задаешь.
хоть бы спасибо написал, анимепидор ебаный
>плохо видно из других операционных систем
нопример?
Я где-то спрашивал, стоит ли мне переформатировать оба в NTFS? Кажется, нет.
Дос ничего не знает ни о каких НТФС
Ух ты, неграмотная анимегниль ещё и вскукарекивает.
>Дос
а кого ебёт в 2015 году дос?
>неграмотная
Что еще спизданешь?
>Какой диск лучше использовать под хранилище кучи мелких файлов
NTFS
Спецификация на NTFS закрытая, поэтому о полноценной поддержке из коробки говорить сложно.
МакОсь только на чтение поддерживает, емнип
>прошу поясни за разницу между NTFS и FAT32 в быту
Хе-хе, неграмотное анимеговно возмущено.
бамп
Ntfs - есть журнал, при сбое фс остается в живых(не твои данные, а именно фс).
Fat32 - журнала нет(пизда и данным и фс), ее умеют читать все ос, овно мамонта, на данный момент предпочтительнее использовать exFAT.
ZFS - вин, но на твоей винде даже в рид онли через жопу работает.
А на какой лучше игоры ставить? Тоже на NTFS?
Моему самсунговскому диску в FAT32 уже лет 7. До сих пор ни одного разрыва, хех. Система на нем же.
Не пизди, драйвер есть, и не один.
Меня.
Понятия не имею. Просто у нтфс кластеры меньше, по идее должна меньше места расходовать. а фат вроде меньше оперативки/ресурсов требует. не факт что я всё правильно расписал
>Моему самсунговскому диску в FAT32 уже лет 7
>диску в FAT32
Ты дебил.
Смертность FAT32 излишне преувеличена маркетологами Майкрософта, которые агрессивно продвигали свою NTFS-ку.
Мне просто казалось, что NTFS сам по себе быстрее, чем FAT32, так что игоры стараюсь на него ставить по возможности. Хз, возможно, ошибаюсь.
Что не так? Или ты все тот же озлобленный школьник после тяжелого дня в школе решил на двачике посидеть, пока мамка спать не погнала?
Fat32-4 гига максимум 1 файл,хрупкая при любой ебле сразу ебанется раздел,но шустрая
Ntfs-надежнее,хранит пиздец как много,хуй сломаешь,но чуть медленнее чем fat 32,хотя все равно шустрая
>NTFS будет плохо видно из других операционных систем
Da ti ohooel, для всех операционных систем кроме самых экзотических и древних есть.
Ты ничего не понял, у нас тут витиран-7лет-на-фат-все-работает повыебываться зашел.
То, что ты, тупая пизда, не отличешь раздел от диска.
>при любой ебле сразу ебанется раздел
Что я делаю не так? До хрена было всяких ситуация, и перепады напряжения и регулярные выключения света. Если возникали какие-то траблы с диском - стандартный майкрософтовский скандиск все исправлял. Так что двачую этого . Не понимаю, что вы делаете с ними, что они у вас сыпятся.
Fuse сосет.
NTFS = журнал, файлы больше 4ГБ (образа DVD и HD-кинцо, например), улучшенное индексирование и быстрый поиск, чекдиском восстановится с 99% вероятностью с той же структурой, что и была (а если нет, то через R-Studio).
FAT32 = говно мамонта, ограничения на размеры файлов и их имена, нет журнала (он блять сейчас ВЕЗДЕ есть, разве что его отключают на NTFS на SSD, без него слишком большая вероятность проебать данные, если свет мигнёт дома).
Юзай NTFS. Перенеси со старого диска в новый данные и форматни его в NTFS, нахуй копрофилию. Ещё круто держать файл подкачки на несистемном диске, чтобы программы грузились быстрее. Алсо, NTFS-3G на линупсе и Tuxera/Paragon NTFS на маке открывают на запись разделы в нём.
FAT32 = говно мамонта, ограничения на размеры файлов и их имена, нет журнала (он блять сейчас ВЕЗДЕ есть, разве что его отключают на NTFS на SSD, без него слишком большая вероятность проебать данные, если свет мигнёт дома).
Юзай NTFS. Перенеси со старого диска в новый данные и форматни его в NTFS, нахуй копрофилию. Ещё круто держать файл подкачки на несистемном диске, чтобы программы грузились быстрее. Алсо, NTFS-3G на линупсе и Tuxera/Paragon NTFS на маке открывают на запись разделы в нём.
>не отличешь раздел от диска.
Ты зашел повыебываться на харкачик после школы?
Я бы с тобой про ZFS попиздел, лол. Недавно восстанавливал 60ТБ на работе, ohueel от этого зиэфэса ебаного.
А кем преувеличена смертность ext2, например?
Алсо, требую пруф, что маркетологи майкрософт форсили нтфс для домашних пк с одним пользователем.
Поздравляю, ОП, ты получаешь ачивку "запости анимепикчу - сарги школьника".
>Ещё круто держать файл подкачки на несистемном диске, чтобы программы грузились быстрее.
не использую non op и вообще. 1 диск к которому меньше обращений 2 диск который быстрей других 3 если у тебя 1 диск и на нём несколько разделов то как то похуй
не использую non op и вообще. 1 диск к которому меньше обращений 2 диск который быстрей других 3 если у тебя 1 диск и на нём несколько разделов то как то похуй
Нет, что ты, конечно они не форсили свою файловую систему. Разве они могли? ты действительно такой тупой?
Не в /b же, а то школьник у которого фат 32 и 7 лет ни единного разрыва тебя с говном смешает.
Никогда не думал пользоваться запятыми? Так бы тебя больше людей могли бы понять.
> а то школьник у которого фат 32 и 7 лет ни единного разрыва
Неслабо тебе припекает, что другие умеют обращаться с компьютерами и у них - внезапно - ничего просто так не ломается.
FAT морально устаревшее говно. Он ни подходит ни для чего, кроме сраных флешек на 4 Гб.
Нет ответа? скажи оппоненту, что он тупой.
Слив засчитан.
Какой именно FAT? Их несколько.
>Слив засчитан.
Съеби обратно в свой вк, быдло. Здесь тебе лайки никто не поставит.
>Нет ответа?
Ты действительно такой тугой, что думаешь, что мелкомягкие не продвигали свою файловую систему?
во первых: диск к которому меньше обращений. во вторых: диск который быстрей других. в третьих: если у тебя 1 диск, и на нём несколько разделов, то как то похуй.
если всё ещё непонятно то я могу просто не писать сюда
Мне припекает от того, что чмо, используещее пк домаи не факт, что 24/7 пытется рассуждать о стабильности фс на личном опыте.
Если кратко - из-за того, что предыдущий админ сделал 6 vdev разного размера (хотя для ZFS рекомендуют все одинакового), получилась хуйня с метками - успешные группы транзакций были только на 3 vdev'ах, пришлось через dd писать вручную номера с одних дисков на другие.
но школьникам с IDE-хардами и фат32 с вирусннй и смищными картинками такое и не светит :3
>Неслабо тебе припекает
>Мне припекает
Тут уже весь тред в ошметках твоей задницы. Рекомендую выпрямить руки и тогда ничего не будет ломаться. Хотя велика вероятность, что ты просто необучаем и к технике тебя подпускать нельзя.
16 и 32 очевидно же. А твоя уютная спермёрка/говнвосмёрка ещё что то поддерживает?
Уже не тупой, а тугой? Пруфов все больше и больше. Алсо, в моем посте был вопрос об ext2, почему ты его игноришь?
разорванных ньюфагов тред
exFAT же
>Алсо, в моем посте был вопрос об ext2
Я не говорил ничего про ext2.
Вы че конченные, что вы здесь устроили
жду новых пикч. даже не сагаю. наслаждаюсь видом горящих
Тредик тогда прикроют :3
Ты говорил, что журналируемая фс вытеснила нежурналирумую за счет форса мс, я попросил пруфы и привел другой пример(ext2->ext3), ты начал ололокать про то, что я тупой и слился.
Теперь напиши, что ты вобще ничего не говорил, а у меня сломан детектор.
>Ты говорил, что журналируемая фс вытеснила нежурналирумую за счет форса мс
Где я такое говорил, маня?
Не ругайтесь, няши.
Призыв сис. админов в треад
Ты ответ-то, надеюсь, получил?
Системный раздел в нтфс, второй - эксФАТ.
Убегаю из треда, пока школьники277 не обоссали.
FAT32 флешки
NTFS харды
/thread
NTFS харды
/thread
Анончик, прошу поясни за разницу между NTFS и FAT32 в быту. У меня есть два диска в компе - один в FAT32, другой, соотвественно, в NTFS. Как мне их лучше использовать? Какой диск лучше использовать под хранилище кучи мелких файлов (те же паки фоточек и всякое другое говно), на какой лучше игры ставить, а на какой большие медиа-файлы заливать (кинцо)?