Ещё видел видосы с пленными, где с ними пытаются говорить на хохлолангуаге и там они тоже не разумеют. Так откуда этот пиздёж про один язык взялся>
Ну так это в нулевых было. За двадцать лет они эволюционировали, ушли вперед.
с такими же тейками кукарекни в индии или китае-ткам внутри страны диалекты непонятны как английский версус немецкий
>в индии или китае-ткам внутри страны диалекты непонятны как английский версус немецкий
Может тогда это и не одни языки
Ну, в индии просто много языков пер се - хинди, бенгальский, тамильский, панджабский, джава, урду и еще дохуя, половина из которых признана официальным в регионах, поэтому они не выебываются, а говорят на английском. Индия это империя, епт.
>то для меня это на уровне понять польский или чешский
И ещё я слышал, что поляки и чехи намного лучше воспринимают украинскую речь чем мы. Так может украинский это скорее польско-чешский диалект?
Я ведь реально в 8 классе доказывал всем, что украинский это почти что русский, потому что в жж прочитал об этом где то статью от тамошних имперцев. Потому что с хохлами ИРЛ вообще ни разу долго не сталкивался.
Прежде чем срать на дваче ты пробовал понять чем вообще "диалект" отличается от "другого языка"?
И вообще украинский как-будто искусственный придуманый советскими евреями, специально чтобы друг друга непонимали, но перейти новому поколениб которое в школе учится легче было, дальше на латиницу уйдут чтобы наверняка. И да в итоге язык всратый получается и проигрывает русскому который столеттями создавался естественно.
>99% понятно без словаря.
Процентов 20 понял максимум, хотя это типичная литьё-воды от политика параша. Какие 99?
Это была пидарашья пропаганда про триединый манянарод.
У этих языков общее происхождение, не более.
У этих языков общее происхождение, не более.
То что ты не понимаешь, говорит лишь о твоих интеллектуальных способностях. Если сядишь и начнёшь разбирать украинский белорусский хотя бы неделю. Поймёшь от куда растут ноги таких заявлений. Я будучу носителем украинского и русского польский выучил за 2 месяца и уже мог свободно мысль доносить с переодичными запонками на размышление, но ты почти всегда можешь заменить слово которое не помнишь аналогом из русского украинского белорусского. Я бы поспорил что украинский это диалект русского, но на нём в Украине говорит 10-20%. Остальные говорит на суржике, а вот это уже точно диалект русского.
>Я ИХ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ.
Я после последних лет сидения в этом разделе внезапно начал понимать. Лахтобляди пополнили мой словарный запас мовы неньки настолько, что я как справный збройный воен перемоги могу бачить блогеров с Украины и разумить общий смысл побаченного.
Может еще поверхностное знание старорусского помогает.
> Я ИХ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ
На основании этого можно увольнять из славян. Пусть это и мемные языки, но они понятны без словаря или какого-то изучения.
Але руський був вигаданий, тому що Московія нічого не змогла вигадати у 16-17 століттях, та й висрали цей свіноруський.
>питюхэван
>Остальные говорит на суржике
Это не так. Суржик — это конкретно украинский смешенный с российским, при этом смешивается не только слова, но и частично граматика. Большенство населения просто имеет свой локальный диалект.
Такі файні коли намагаються сказати «клубнику» на української ))))))))))
> ))))))))))
Пиздос
> Такі файні коли намагаються сказати «клубнику» на української
Ты к кому обращаешься? Какая клубника?
В моей Херсонской области и предположу весь юго восток говорят русские слова на украинский манер типо меняя окончания -л на -в и переодично вставляя украинские словечки типо чому бачив куди. Но 80+% именно русские слова на укр манер. Поэтому со своей колокольни со 100% ответственностью заявляю, что это именно диалект русского, мб в центре по другому
Іди нахуй ))))
Они просто максимально близкие. В детстве угорали с кроваток и кишень, но по факту до первых уроков украинского в школе я уже более-менее понимал язык просто потому что утром батьки включали украинские новости. А в школе уже искал отдельные слова в словаре. Зная русский и украинский уже можно понимать белорусский. Шмат живёл, заплечнык, можно же догадаться что это значит и без словаря. С польским гораздо сложней, на слух его только иногда понимаю. Чешский вообще нет, но мне кажется принцип такой же, выучи польский и будешь лучше понимать чешский. И так язык за языком и до Португальского доберешься.
Вот тут, например https://www.youtube.com/watch?v=xSGM2FKGdwU довольно много много украинских слов у тян, я да и большенство московитов или сибиряков там не отличит суржик от украинского. Так что если говорить в рамках диалекта — это 100% диалект Украинского.
Но опять же, по поводу состава украинскх и российских слов, суржик не является формализованным языком то микс будут отличаться в разных областях.
Но надо понимать, что галицкий или закарпатский украинский суржиком, например, не являются.
Я тебя удивлю, но в Европе такие "языки" есть практически в каждой стране. И да, они могут быть плохо понятны носителям литературного языка. И никто носителей этих диалектов не выписывает из титульной нации, а при попытке какого-нибудь долбоеба объявить это полноценным языком и ударится в сепаратизм, долбоеб получает пиздюлей - как, например, в Каталонии. У нас же таких хуесосов с подачи коммуняк пестовали, потом им ещё и выделили территорию, где они окончательно охуели.
Почему в русском нет диалектов? Сибирский там, уральский, дельневосточный? Почему Баварец с лёгкостью распознает Саксонца, хотя между ними расстояние в пару сот км, а в рахе ты хуй отличишь Иркутянина, от Перьмяка?
Я в украину каждые 3-4 года ездил с самого пиздючества и могу сказать что это индивидуально. Я, как и ты, нихуя не понимаю даже если в слове просто буква е изменена на и я не понимаю просто, такой вот аутизм, поэтому только на русском там, меня то понимают.
А вот брат мой такой проблемы не имел, с местными легко общался и все понимал.
Они есть. Просто на них в основном говорят бабки в деревнях. Как, впрочем, и на большинстве европейских диалектов (хотя есть и обратные примеры, когда диалект это наоборот престижно - тот же каталонский или венецианский).
>но в Европе такие "языки" есть практически в каждой стране
В Скандинавии нет. Инб4 нюношк и букмол - между ними различий в 10000 раз меньше, чем между украинским и русским.
В Германии нет.
В Британии нет.
В Голландии нет.
Короче, гони примеры стран, где есть диалекты такие.
>Они есть. Просто на них в основном говорят бабки в деревнях
Разве что в московии и на кубане, восточнее урала нихуя такого нет
>Как, впрочем, и на большинстве европейских диалектов
Это не так.
На Урал людей при совке завезли, поэтому и диалектов нет
дело практики. я с 24го февраля активно смотрел хохлов, новости\брифинги на украинском, спустя 3 месяца могу уже понимать суть. более того, недавно посмотрел польские новости и знаешь чё? нашел знакомые слова, которые есть в украинском, смог понять пару предложений. польский и хохляцкий довольно близки.
а по твоей теме, да, украинский это нихуя не диалект русского. это отдельный язык. насчет бялкороссовского хз, это вобще не язык ящщитаю. как русский, но только с кучей орфографических ошибок
Чел, в украинской мове больше слов, чем в русском языке.
А про "диалекты" — это пропаганда. Прикинь, насколько давно идет промывка мозгов, все эти смешные хохлы в кино и сериалах, все эти мемы про "всего лишь диалект", "деревенский язык" и тд. Ненависть и презрение к Украине воспитывали очень давно.
Прокси не жмёт?
>Вышеупомянутых баварский в Германии
>В UK у тебя в каждой деревне под ва диалекту
>не знаю про Голландию, но я бы удивился будь у такой микространы ещё несколько диалектов
>чем между украинским и русским.
ясен хуй потому что украинский и русский — это разные языки.
>Ненависть и презрение к Украине воспитывали очень давно.
в точку. все эти шутки, вся эта ненависть и одобрение войны - все это результат политики пропаганды ненависти к украинскому народу, создававшейся нашим блядским правительством в течение 25 лет
>В Скандинавии нет.
Там и живет полтора землекопа.
>В Германии нет.
Их там просто дохуя. Пример: баварский язык.
>В Британии нет.
В голосендрий. Там такой диалект в каждой деревне. Есть шутка, что у круглой булки на территории одной Англии 30 названий. Это если не считать Шотландию. В которой, кстати, тоже много языков.
>В Голландии нет.
Фризский язык.
>в украинской мове больше слов, чем в русском языке.
Там почти нет своих слов, чел.
Еблан, хрюкраина изначально была создана как антироссийское государство. Первый "поезд дружбы" укронацики в 1992-м отправили. Ошибкой Ельцина было то, что он этой пораше Крым отдал и не все T-160 вывез и вернул те, чо пилоты без приказа в Россию переправили. Но хохлоскот один хуй их распилил по требованию барина.
Немецкие князья в принципе могли бы свои диалекты зафорсить как отдельные языки, но это нужно было начинать примерно тогда же когда хохлы с русней, в 16-17 веке, по факту не было даже попыток.
> в течение 25 лет
Чел, это чертовски старая история.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B
Анон, что за хейт к украинцам? Давай без толстоты, тралинга и телевизора.
Я сейчас не буду обращать внимания на твою лингвистическую необразованность. Вижу, что это просто результат хейта. Так вот, откуда хейт?
скрыто.
Украинский литературный - это язык в который специально понабрали побольше польских и других иностранных слов специально шоб було не як у москалив. Когда на самом деле большая часть украинцев говорила на суржике, который намного более понятен русским.
Верно, просто после распада совка изначально вроде как братались (по крайней мере, в Украине к россиянам до 2014 года было крайне хорошее отношение, по каким-то причинам).
О, у ципсошниц новая методичка "за шо ви нас ненавидите". Надеюсь, тебе прилетит калибров по ебалу.
Что, хохлина, больно?
>зафорсить как отдельные языки
Куча из них до объединения Германии и была отдельными и официальными языками. А потом сделали Рейх, в котором начали активно форсить стандартный вариант.
я русский. а ты долбоёб
Суржик появился в совке, как результат попытки насадить украиноязычному большинству украинских сел русский язык, как основной.
И все же давай без тралинга.
Вот ты на дваче как давно? Я с 2011 года тут, и до 2014 здесь никогда такого хейта в сторону украинцев не было. Были хохлосрачи, бесспорно, и я в них участвовал, но по сравнению с тем, что происходит сейчас, это было дружеское подтрунивание.
Отучение селюков от бурыканья на сельском диалекте и насаждение стандартного государственного языка это абсолютная европейская норма. Практически все европейский страны это проходили.
Строго пикрилейтед.
Еще бы ты понимал польский наняк.
Польский другая группа языков.
Если им убрать польские слова и литовские - все поймешь.
Просто ты тупой. Почему я, никогда не изучав ни один иностранный язык, кроме английского, понимаю речь белорусов на 80%, хохлов на 70%, поляков на 30%?
Тред наполняется антифашизмом.
Само поняло что хрюкнуло, чудище?
Неиронично спасибо большевикам. Они гоняли народ туда-сюда как сук, проводили ликбез по оптимизированной грамматике, разрушили деревню своей коллективизацией и все без исключения хавали центральное телевидение.
Лол, что за реакция поехавшего? Маэстро создатель швайнокарася, не вы ли это?
>Русского языка нет.
>Вот матершина и хамство это русские слова
Хохол, как будет на вашем наняке компьютер?
Полуниця и поляниця это разные слова если что. Ты сейчас немного обосрался.
Понял где-то 40%
Ещё смотрел интервью какого-то белорусского оппозиционера, где он про Россию говорил "Карфаген повин буть разборот", там тоже понял где-то 40-60%, но тот дед более внятно и чётко говорил чем бацька.
За всю жизнь общался с тремя белорусами.
Так это ж наоборот хуево. Русский язык стерилен именно из-за совков. В нем больше нет диалектов, хотя в 19 веке ты бы хуй понял все эти финно-угорские наречия из разных губерний. И это было круто, разнообразие же.
Нахуй не нужны. Разнообразие должно быть на столе, а не во рту.
Язык это инструмент общения, ну и нахер кому нужны несовместимые инструменты?
> от бурыканья на сельском диалекте
Вообще-то Украина к Европе гораздо ближе России, так что, у кого там сельский диалект большой вопрос. Но конечно не для антифашиста.
> и насаждение стандартного государственного
> аряяяя, там русский запрещают, фашисты!
> В нем больше нет диалектов, хотя в 19 веке ты бы хуй понял все эти финно-угорские наречия из разных губерний
В 19 веке не было никаких диалектов. Русский и при РИ был однородный.
>Язык это инструмент
Слишком материалист ты. С таким подходом же, языки никакие, кроме инглиша, не нужны. Но ведь язык это ещё и культура. Я кончаю от изучения языков.
Язык и диалект это политические категории. Есть сербохорватский языковой континуум, в котором выделяют сербский, хорватский, черногорский и боснийский языки, у которых 99% слов одинаковые, просто читаются немного по-разному (буква ять где-то перешла в и, где-то в э, где-то в е).
А есть "китайский язык", где северный государственный путунхуа и шанхайский диалект отличаются как русский и польский фонетически, но письменность и в целом грамматика одинаковая. И Китай никогда не позволит на официальном уровне рассматривать эти диалекты как отдельные языки, это "диалекты" твёрдо и чётко.
Ну и так дохуя примеров, татарский и башкирский, турецкий и азербайджанский, верхне и нижненемецкий плюс люксембургский язык, украинский и русинский, русский и поморский, польский и кашубский.
Словарь Даля открой, охуеешь.
Даже попыток не было, были Гете и Шиллер.
Ну и хохлы и русня попали под польское и монгольское влияния сответсвенно, а СРИ просто развалилась.
>
>Язык и диалект это политические категории.
Если исходить по критерию грамматики, то если грамматика одинаковая, то это диалекты.
Это отдельные слова, и не более того.
Ну кончай, тебе кто-то запрещает изучать вымершие языки?
И да, языки кроме английского не нужны. Но английский - говно неоптимальное.
>культура
>деревенские нахрюки
Лол.
Ты что-то путаешь. Если ты говоришь про литературный, то да. Но литературный русский на котором мы сейчас говорим - это кабинетный язык клерков Москвы. Именно Москвы, кстати, а не Санкт-Петербурга.
А вот разговорных языков было невротебись. В каждой губернии свой. Ты Даля на эту тему почитай, он ведь первый ездил по всей империи, записывал наречия.
>А вот разговорных языков было невротебись.
Не было. Все русские друг друга понимали прекрасно.
>Ты Даля на эту тему почитай
Он собирал отдельные слова, а не описывал мифические диалекты.
>большой вопрос
Никакого вопроса тут нет, безусловно. Мерять значимость языка географическим положением может только хохол.
Лолблядь, ты ведь знаешь, что русская грамматика создавалась на основе грамматики Смотрицкого? :D
Ещё какие сказки расскажешь?
Строго говоря, украина тоже попала под тюркское влияние, не меньше россии.
>неоптимальное
А какой оптимальный, по твоему мнению?
>деревенские нахрюки
Ну с этого культура и происходит. Вон романтизм 19го века откуда черпал вдохновение, а? Немецкий героизм и вся хуйня? Делай они так, как ты говоришь, сейчас бы все на эсперанто говорили, без интересных мифов, легенд и культуры в целом.
>Вон романтизм 19го века откуда черпал вдохновение, а?
Вдохновение это не культура.
лол
Ну да, типичный селюковский диалект.
>без интересных мифов, легенд
тебе библейских сказок мало, додик?
Все славянские языки формировались в среднем Поднепровье, прямо впритык к иранским и тюркским языкам.
Потом отдельный этап - ранняя Русь, когда тоже бок о бок жили с тюрками к югу. Есть даже теория, что восточнославянское полноголосие сформировалось вместе с тюркским сингармонизмом.
>Не было. Все русские друг друга понимали прекрасно.
Баско гуторишь, паря, инда млявно!
Блядь, а что культура, по твоему? Именно это и есть культура. Скажи европейцам, что их романтизм - не культура. А он именно из народа пошел. Собственно, это и стало основой формирования концепции нации. Тогда и начали появляться нации в современном понимании. Начали смотреть не только на королей и лордов, оторванных от народа, а на сам народ. На его обычаи, на его диалекты, на его легенды.
Закарпатский. Не является. Ага.
>студеные былины пустынных овцеебов
"Американцы по-украински написали латинскими буквами"(с) эксперт языкознания с Донбасса.
Сори, по твоей манере отвечать, мне начинает казаться, что тебе лет 17. Пока что кроме "нет, это было не так" и "ты врешь" я от тебя ничего не увидел.
>поляниця
А ти, москалику, вже приїхав!(с)
> Мерять значимость языка географическим положением может только хохол.
> сельский диалект
Походу ты и есть хохол.
> язык в который специально понабрали
Дебил думает, что кто-то может сесть и придумать язык, который потом будут знать и разговаривать миллионы. Чел, это был естественный процесс, если ты скажешь, что это было сделано "специально", правдой это не станет.
Я так же могу сказать, что в русский было СПЕЦИАЛЬНО добавлено куча французских, немецких, болгарских слов
Так поясни, почему ты считаешь что если бы пустынные овцеебы, степные конеебы, лесные свинеебы и луговые рисоеды говорили на одном языке то они бы не написали библию, алпамыс, песень о роланде и четыре романа?
>то-то может сесть и придумать язык, который потом будут знать и разговаривать миллионы
Буквально любой стандартный вариант любого языка так и появился.
Диалекты-не диалекты - вопрос чисто политический. Шведский, датский и норвежский похожи настолько, что, овладев одним, можно сносно понимать два оставшихся, но их никто не называет диалектами. При этом в шведском, например, есть диалекты, которые другие шведы не понимают вообще, но отдельными языками не считаются. Так что если украинцы и беларусы считают свои языки отдельными, значит так и есть.
Это твои проблемы, хохлядский, а тем более белорусский спокойно воспринимаются и расшифровываются носителями русского языка, а польский легко читается, надо только к латинке привыкнуть. Рассказы о том что ты не понимаешь язык, состоящий на 80% общих слов можешь рассказывать западенцам и прочим дегенератам
это лексические особенности
но синтаксис русский, а это фундамент языка и его не изменить лексически
например, в украинском нет почти причастных оборотов, как и во многих других диалектах других языков
Хуёво это, в итоге получили фашистское мировоззрение которые любую инаковость ненавидит на подсознательном уровне.
Это диалект но не "суржик".
>Я ИХ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ.
Тупой.
що конкретно ти не розумієш?
>это лексические особенности
Пидозрюю пидриздил винишувачей переплюховачей осброенних особей.
Вообще что бы диалект превратился в отдельный язык — достаточно иметь литературу и регулирующий орган, стандартизацию. Это даже не политический вопрос — это шовинистская пропаганда русни.
Иди нахуй хохлина ебаная.
Теперь покажи украинский мат.
>и регулирующий орган
Без начальства блеать ничего не может сам.
>регулирующий орган, стандартизацию
Это политика в том числе.
>покажи украинский мат
блять, сука, пизда
>Я будучу носителем украинского и русского польский выучил за 2 месяца
А ОП, не будучи носителем украинского, не осиливает остальные славянские языки. Улавливаешь проблему?
В целом да, я конкретно про вопрос что является диалектом.
В Нидерландах и Германии есть фризский
Не представляю, зачем русскому человеку может понадобиться польский язык. Понимаю там английский-французский-немецкий, но польский? Этот язык нужен только хохлу, чтобы команды пана понимать.
Позняк не на чистом белорусском говорит а скорее смесь с русским.
Я так же думал о том, зачем поляки учат украинский, и тем не менее.
в солов'їній відсутня лайка
Колхозный русский язык = украинский
Вот допустим
Защитник - захстник
Сидит Прокофьевна в проперженых штанах в селе на окраине, рожу салом отожрала, и ей тяжело стало выговаривать слова
И начала по свойму деду Пантелею навязывать, а потом пошло
Хохло язык примитивен, просто искаверканные или интерпретированные русские слова, не более.
Неделю мову послушай, поймешь и вникнешь
Да блять, россияне тупо не уважают во-первых себя, а из этого и вытекает, что и остальных.
Отсюда и все подобные разговоры.
Человек-мразь, не уважающий окружающих, с чего будет говорить о других языках с уважением?
Если приезжая в другие страны вместо того, чтобы учить местный язык, он окукливается в группки диаспор и начинает возмущаться, почему на его языке нет надписей, чтобы ему было удобно.
Мир не будет подстраиваться под говно, это же очевидно. Хочешь гуманизма и развития, смотри на запад. Хочешь "ценностей", консерватизма и мракобесия, смотри на восток.
>Я в нулевых постоянно слышал со всех щелей, что беларусский и украинский это диалекты русского языка.
Никогда такого не слышал, но слышу сейчас. Это чистый шовинизм. Так-то языки разные. Русский, украинский и белорусский возникли примерно в одно время - в 15 веке, из древнеславянского.
Да вроде всё понятно
мимо этнический беларус
>И вообще украинский как-будто искусственный придуманый советскими евреями
У вас вся страна как раз говорит на языке, который придумали советские евреи из Польши и Германии, тупой ты пидорас.
Руснявый язык сначала придумали церковники православной церкви во времена Петра I, потом переебали совковые орки. Вы сейчас разговариваете на какой-то туземной хуйне и не понимаете других славян, в то время как поляки, украинцы, беларусы, словаки друг с другом могут разговаривать и понимать без особого перевода.
На вот тебе гения руснявой лингвистики, вместе с твоим президентом Шаломовым положи, тупое мудило.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C,_%D0%94%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
И ведь хохлы серьезно верят в эту чушь.
>Человек-мразь, не уважающий окружающих, с чего будет говорить о других языках с уважением?
Языку не надо сильно поменяться, что бы ты перестал его нормально его понимать
Служил еще в СА в Белоруссии (88-90 ,сам из ДС2).
Когда они переходят на свой суржик-хуюржик,охуеешь))
Угорал с их "подарунки для жАнщин" (вывеска над магазином).
Мне говорили что украинский это пьяный русский
>Польский другая группа языков.
Какой же ты дэбил пиздец просто
Когда подрос, то столкнулся с выше обозначенными мовами и знаете что? Я ИХ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЮ. Когда слышу хохлоречь или бульбашные песни, то для меня это на уровне понять польский или чешский. Есть пара знакомых слов, а в остальном не понятно ровным счётом нихуя.
Хули вы тогда пиздели мне всё это время будто этих языков нет и это тупо диалекты?