>Они военнопленные. Это фиктивное решение, не имеющее абсолютно никакой легитимности.
Тыскозала?
Тыскозала?
>Они военнопленные.
А чё, бриташка нам войну объявила, что у нас их военнопленные?
А чё, бриташка нам войну объявила, что у нас их военнопленные?
Тарасс
Ну да, пока их не казнили, они - военнопленные.
>Они военнопленные
Но никакой войны нет
>Это фиктивное решение, не имеющее абсолютно никакой легитимности
Что такое легитимность?
>Что такое легитимность?
Если весь цивилизованный мир осуждает - це нелегитимно!
> мир осуждает
Этим пидарасам как барен прикажет, так они и будут орать
>нелигитимный
Она скозала? Я вот согласен с приговором.
>ТАК НИЧЕСНА!1
Неплохой, кстати, удар по общественному мнению эльфов.
Щас тардис подлетит нурсами ебнет по аулу
Воен блять, в шатанах от Абибас
МИ-6 хорошо знало, что британские граждане воюют на стороне украинского режима, но ничего не предпринимали получается? А когда их взяли в плен, то они заявили, что у них есть права? Получается, что правительство Британии знало, что граждане её страны воюют, значит Британия воюет с Россией. Тогда Россия воюет против Британии и Россия за отсоединения Шотландии и Северниной Ирландии от Великобритании, то после отсоединения, больше не будет Великобритании, а будет Англия. Ничего себе, как запутан этот мир.
>А чё, бриташка нам войну объявила, что у нас их военнопленные?
Они воюют на стороне Украины, на территории Украины и по приглашению Украины.
Смертная казнь военнопленных - это пиздец варварство.
Британская "The Guardian" 23.05 о киевском суде над русским солдатом:
"Приговор был оглашён в переполненном зале суда, где были десятки украинских и зарубежных телекамер. Прокурор назвал решение законным и обоснованным. По словам экспертов, столь быстрое рассмотрение дел во время конфликта крайне необычно и может привести к нарушению Женевских конвенций. Однако Украина сделала приоритетом быстрое правосудие как предупреждение российским войскам".
https://www.theguardian.com/world/2022/may/23/ukrainian-court-sentences-russian-soldier-to-life-in-prison-for-killing-civilian-vadim-shishimarin
Британская "The Guardian" 09.06 о донецком суде над английскими наемниками:
"Двое британцев и гражданин Марокко были приговорены пророссийскими официальными лицами к смертной казни после многодневного процесса, который назвали "отвратительным показательным судом советских времён". Мы глубоко обеспокоены этим и говорим, что военнопленных нельзя эксплуатировать в политических целях. По Женевским конвенциям военнопленные имеют право на иммунитет и не должны привлекаться к уголовной ответственности".
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/09/britons-sentenced-to-death-russian-occupied-ukraine-aiden-aslin-shaun-pinner
"Приговор был оглашён в переполненном зале суда, где были десятки украинских и зарубежных телекамер. Прокурор назвал решение законным и обоснованным. По словам экспертов, столь быстрое рассмотрение дел во время конфликта крайне необычно и может привести к нарушению Женевских конвенций. Однако Украина сделала приоритетом быстрое правосудие как предупреждение российским войскам".
https://www.theguardian.com/world/2022/may/23/ukrainian-court-sentences-russian-soldier-to-life-in-prison-for-killing-civilian-vadim-shishimarin
Британская "The Guardian" 09.06 о донецком суде над английскими наемниками:
"Двое британцев и гражданин Марокко были приговорены пророссийскими официальными лицами к смертной казни после многодневного процесса, который назвали "отвратительным показательным судом советских времён". Мы глубоко обеспокоены этим и говорим, что военнопленных нельзя эксплуатировать в политических целях. По Женевским конвенциям военнопленные имеют право на иммунитет и не должны привлекаться к уголовной ответственности".
https://www.theguardian.com/world/2022/jun/09/britons-sentenced-to-death-russian-occupied-ukraine-aiden-aslin-shaun-pinner
Норм. Западные пидорашки будут визжать от негодования и ужаса, сми только помогут.
Так пажжи. Они же у лднр в плену. Получается бритохи признают войну между усраиной и бамбасами?
Но вот колоть глаза, стрелять в колени, убивать ножом совершая колотые ранения по спине и по голове российских военнопленных - это совершенно гуманная практика со стороны украинских воинов света, да свынь?
>и по приглашению Украины.
И получается, что они наёмники, что ты сам указал. Когнитивный диссонанс не ловишь?
>Смертная казнь военнопленных - это пиздец варварство.
Это ты про тех военнопленных, которым горло резали, колени простреливали и в глаза ножи втыкали?
> Смертная казнь военнопленных - это пиздец варварство.
Но они приехали убивать, и хвастались об этом
Вот ты приедь в Маями-бич и устрой масшутинг на пляже, ты иностранец не забывай
И похуй где и под каким термином ты приехал убивать нарот
Их судят за то что попались. Были бы ловчее как другие, щас бы кушол бифштекс, и запивал шотландским
Ваще они какие то лохи блять
Не пизди, военнопленными они были до вынесения приговора, теперь они осужденные.
>На Исполенение Приговора еще и их пригласить.
Отправить королеве билеты на лучшие места в партере
Пидарюги это вам показательное повешение как ответка за Хусейна и Каддафи. Предлагаю в прямом эфире на Ютубе провести марафон по подготовке и вешению этих ублюдков, а потом заморозить трупаки и поставить на площадь чтобы все смогли сделать селфи и выложить в инсту.
Ути божечки, какло начало визжать про варварство в отношении военнопленных после всей хуйни, что его сородичи творили.
Вам, свинота, просто пиздецки повезло, что у нас в командовании такие добрыши сидят, иначе всех ваших пленных террористов-навозовцев уже бы на куев из транспортных самолётов посбрасывыли, предварительно пристрелив, как собак.
Международное гуманитарное право, I Дополнительный протокол к Женевским конвенциям, от 8 июня 1977 года, часть III, статья 47:
«Наёмник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного».
Надо вешать и обязательно чтобы в прямом эфире.
лахта зачем вы форсите эти картинки не взлетело же никому не интересно, если осваиваете бюджет, то делайте хотя бы на половину качественно
Больно Тарас?
>Они военнопленные
лол, великобритаха объявляла войну РФ?
А типа Украина объявляла. По сути своей эти люди напали на ДНР придя с оружием на ее территорию.
>Мы продолжаем делать все что можем для их поддержки
Строчить псто в Твиттер. Поддержка просто запредельная. Какие же британцы дегенераты, прям как хохлы просто.
> приговор наемникам Аслину и Пиннеру нелегитимным
Какая хуй разница если они СДОХНУТ
Посоны, всë по плану, ща капитан Прайс спасает их, я видел этот момент в куколдюти
но эти люди не кадровые военные украины
статусом военнопленных обладают только кадровые военные страны, официально вступившей войну как одна из сторон
Это, блеать, что за микровоен такой? Его вообще кормили хоть? Или это просто голова у него большая, как у этого, из СаузПарка? )))
ААААААААААААААА
СОВСЕМ ЗАБЫЛ ПРО ЭТОТ ЭПИК
> но эти люди не кадровые военные украины
Да они пришли как частное литсо, пострелять с тоски по людям
Они не к какой части не приписаны, так условно
Не одного документа не подписывали
И вабще у них ванную турвизы обычные
Значит вагнеровцы и кадыровцы тоже не военнопленные и их можно расстрелять как наемников? Опасный прецедент.
Сынок, они воюют, не как наемники.
А как кто? Они не служат в вс россии а значит наемники.
Именно.
Т.е по твоему же определению они являются наемниками.
К ним не применяется Женевская конвенция, они не считаются военнопленными.
А вот смертную казнь (согласно той же конвенции) к наемникам применять можно.
Да бля, откуда этот робот?
Значит выгнеровцы тоже наемники и их можно расстрелять? Заебись долбоебы подняли их моральный дух лол. Теперь у них точно увеличится желание в бой идти. Если не убьют в бою то в плену расстреляют.
Вагнеровцы являются военнообязанными гражданами Российской Федерации и действуют согласно контракта (как и любой другой боец-контрактник).
Осудили же троих гастролеров, не имеющих даже вида на жительство в Украине.
Они не служат в вс рф а значит наемники.
Пыня в качестве жеста "доброй" воли в итоге обменяет их. А если хохлы будут артачиться, то внесёт раскол в их отношения с англичахой.
Это далек из сериала Доктор Кто. Не очень интересный сериал, на самом деле. Автостопом по Галактие гораздо лучше, но это книга.
Офицеры запаса тоже не служат в ВС РФ. Но в любой момент могут добровольно пойти на конракт и поучаствовать.
Давай я тебе расскажу, кто такой наемник:
Наёмник — лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради личной выгоды.
Любой гражданин РФ или Украины, который будет учасствовать в боях наемником по определению быть не может.
может они не наёмники, а добровольцы
Вангеровцы воюют исключительно за деньги в разных странах а значит наемники.
Ты опять путаешь красное и круглое.
Выступай они за одну из сторон в конфликте между Ливаном и Эфиопией и попав в плен - да.
В кнофликте междй Украиной и Российской Федерацией они выступают как граждане своей страны (плюс, еще и в соответствии с воинской обязанностью) и наемниками не являются.
Любой человек воюющий за деньги вне вооруженных сил это наемник.
Я тебе выше привел конкретную формулировку.
>лицо, вступающее в вооружённом конфликте
>конфликтE
Извини, это международное право и выкрутить его как тебе удобно не получится.
Вагнеровцы участвуют в вооруженном конфликте. В чем их отличие от этих англичан? Только в национальности а в определении про нее ничего не сказано.
Падажжи, ебана
Получается - тероборона - наемники?
Они же вне вооруженных сил.
Вагнеровцы не комбатанты, но и не наёмники.
Повторяю тебе еще раз:
Наёмник — лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе)
>национальных соображений
Вагнеровцы - граждне РФ - т.е принадлежат к стороне конфликта по национальному признаку.
Осужденные не имеют гражданства Украины и выступают за нее исключительно за деньги.
Надеюсь видосы казни будут в ближневосточном стиле , с танками ,сжиганием заживо?
Ух, бля, погуглил и признаю обсёр. Вагнеовцы в полной мере комбатанты.
Докажи что англичане выступали не из идеологических и политических соображений. Их признали наемниками только на том основании что они не служили в всу.
Доказываю
лицо, вступающее в вооружённом конфликте не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежащее к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе)
>И
>не или
Но ты ничего не доказываешь. Ты себе в штаны серишь.
мимо другой анон
Идеологической но не национальной. Докажи что у англичан другая идеология.
>Но ты ничего не доказываешь
Потому что доказывать свою принадлежность к группе "не наемники" должны были осужденные граждане, дабы избежать высшей меры. Прокуратура список доказательств выкатила и защита наемников их не смогла оспорить, всё, финита ля комедия
Их идеология и политические взгляды никого не волнуют.
Согласно статье 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям термин «наемник» распространяется на любое лицо, которое:
а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
с) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте; и
не послано государством, которое не является стороной, находящейся в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооруженных сил.
Какие доказательства были? Где ознакомиться?
> Где ознакомиться?
В материалах уголовного дела, очевидно же
Докажи что этим англичанам было обещано вознаграждение существенно превышающее оплату солдат всу. Ты понимаешь что это комплексное определение и из него нельзя вырывать куски иначе и вагнеровцы наемники если отбросить часть пунктов и принять во внимание оставшиеся.
Так и вагнеровцев тогда наемниками признает украинский суд. Это же очевидно.
О каких доказательствах идет речь?
Женевская конвенция очень четко описывает, кто такой наемник, читай
Будь они гражданами Украины, они бы предьявили свои паспорта в качестве доказательства и смертную казнь никто бы им не назначил в виде наказания.
Вынесенный приговор как раз самым что ни на есть прямым образом доказывает, что они являются залетными гастролерами.
Наемником может являться и гражданин судя по определению если ничего не разделяет и воюет только за деньги. В то же время иностранец может не являться наемником если разделяет и не воюет за деньги.
>украинский суд
Это шапито кого угодно признает чем угодно. Они гомбата по совокупности деяний всего на 11 лет смогли закрыть, хотя там убийств под сотню минимум
Ну так значит я прав и вагнеровцам грозит расстрел. Говорю же опасный прецедент.
>существенно превышающее оплату солдат всу
Не знаю, откуда ты это выдумал, но оплата вообще не является определяющим фактором.
Формулировка "личная выгода" - очень расплывчатое понятие.
Ему с AR вместо поебанного коллиматора навесили новенький гуманитарный прицел EOTECH Vudu 1-6x24 FFP для ведения боя _> личная выгода получена.
Вагнеровцы не являются наемниками, даже если отбросить 99% теккста из допольнительного протокола потому что они являются гражданами одной из сторон конфликта - и это основополагающий фактор.
>и вагнеровцам грозит расстрел
Ты реально ебнутый или отыгрываешь просто? Свинарчуки пленных сотнями казнят, а ты тут хуйню тележишь про "грозит расстрел".
Нет это не основополагающий фактор а лишь один из факторов который работает лишь в совокупности с другими иначе бы только он и был а остальных не было.
Наемником может быть только иностранный гражданин
или лицо без гражданства
Это закреплено в международном праве.
Если ты хочешь, я могу тебе привести конкретные положения международного права.
Докажи что казнят сотнями.
Можно увидеть постановление украинского суда о признании вагнеровцев наемниками?
Вагнеровцы не граждане ни украины ни лднр и не солдаты армии рф а значит наемники.
Вау, да из тебя мог бы получиться юрист. Молодец. Полезай в петлю.
блять я думал наёмники чэды по типу пикрила, а тут какой-то гречневый пряник
Вагнеровцы - граждане РФ.
У конфликта две стороны - РФ и Украина.
РФ сторона конфликта. Покажи диплом хотя бы бакалавра по юриспруденции.
Пикрил это продукт голливудских маняфантазий. Омежки думают, что будут похожи на пикрил и идут воевать, чтобы потом отъехать в пидарешт.
Вы все хуи. Читайте:
Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 года.
Статья 4
A. Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются
попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из
следующих категорий:
1) Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в
конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих
отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2) Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов,
включая личный состав организованных движений сопротивления,
принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на
их собственной территории или вне ее, даже если эта территория
оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая
организ ованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим
условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих
подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали
отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3) Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в
подчинении правительства или власти, не признанных держащей в
плену державой.
4) Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их
состав непосредственно, как, например, гражданские лица, входящие
в экипажи военных самолетов, военные корреспонденты, поставщики,
личный состав рабочих команд или служб, на которых возложено
бытовое обслуживание вооруженных сил, при условии, что они
получили на это разрешение от тех вооруженных сил, которые они
сопровождают, для чего эти последние должны выдать им
удостоверение личности прилагаемого образца.
5) Члены экипажей судов торгового флота, включая капитанов,
лоцманов и юнг, и экипажей гражданской авиации сторон, находящихся
в конфликте, которые не пользуются более льготным режимом в силу
каких-либо других положений международного права.
6) Население неоккупированной территории, которое при
приближении неприятеля стихийно по собственному почину берется за
оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев
сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие
и соблюдает законы и обычаи войны.
Конвенция (III) об обращении с военнопленными. Женева, 12 августа 1949 года.
Статья 4
A. Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются
попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из
следующих категорий:
1) Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в
конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих
отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2) Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов,
включая личный состав организованных движений сопротивления,
принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на
их собственной территории или вне ее, даже если эта территория
оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая
организ ованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим
условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих
подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали
отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3) Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в
подчинении правительства или власти, не признанных держащей в
плену державой.
4) Лица, следующие за вооруженными силами, но не входящие в их
состав непосредственно, как, например, гражданские лица, входящие
в экипажи военных самолетов, военные корреспонденты, поставщики,
личный состав рабочих команд или служб, на которых возложено
бытовое обслуживание вооруженных сил, при условии, что они
получили на это разрешение от тех вооруженных сил, которые они
сопровождают, для чего эти последние должны выдать им
удостоверение личности прилагаемого образца.
5) Члены экипажей судов торгового флота, включая капитанов,
лоцманов и юнг, и экипажей гражданской авиации сторон, находящихся
в конфликте, которые не пользуются более льготным режимом в силу
каких-либо других положений международного права.
6) Население неоккупированной территории, которое при
приближении неприятеля стихийно по собственному почину берется за
оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев
сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие
и соблюдает законы и обычаи войны.
Рф сторона конфликта в виде армии рф. Все кто участвуют в конфликте не будучи в врмии рф и не имея гражданства украины и лднр те наемники ибо война между рф и украиной не объявлена а значит у этих людей нет никаких юридических оснований там быть.
Мило конечно, но РФ выгнали из женевской конвенции. И поскольку это так, то и ответственности нет.
Удачи там.
Армия РФ не может принимать участие в конфликте отдельно от страны.
Приказ о начале военных действий армия РФ получает от Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации - им является президент страны.
Президент РФ принял решение о начале военных действий (в Женевской конвенции нигде нет слова "война", есть "военные действия") - соответственно, РФ как субъект с этого момента является стороной конфилкта.
Лицо, которое является гражданином страны, принимающей участие в этих военных действиях наемником по определению быть не может (читай статью 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям).
Международное гуманитарное право - это тебе не хуй в стакане, его не согнуть как удобно тебе
Добровольцы наемниками не считаются. И всем похуй объявлена война или нет, кажется с конца второй мировой никто никому войны собственно и не объявлял, у всех специальные военные операции. Главное условие чтобы одной из сторон конфликта была твоя страна. Или по твоему тер оборона у хохлов тоже наемники?
Какой ты тупой и душный дебик.
>Рф сторона конфликта в виде армии рф
Ты совсем ебобо что ли? Сторонами конфликта является сама страна придурок. Понимаешь? Она может применять армию, наемников, дронов-убийц, граждан-диверсантов. Все они являются участниками конфликта.
>Все кто участвуют в конфликте не будучи в врмии рф и не имея гражданства украины и лднр
Значит со стороны украины с гражданством являются участниками, а со стороны РФ нет, так что ли шизло тупое?
Причем тут лднр если их никто кроме РФ и не признал? С тем успехом кто угодно может стать гражданином лднр.
>война между рф и украиной не объявлена а значит у этих людей нет никаких юридических оснований там быть.
Уебан тупой, давай ты просто прочитаешь конвенцию и не будешь тут тупить как тотальный даун. Для статусов необязательно объявление войны - вооруженного конфликта достаточно. Война это больше экономически-политический статус нежели военный.
Соответственно любые граждане РФ на территории украины являются участниками конфликта по национальному признаку, неважно в армии РФ они, в ЧВК, просто как невидимые мстители приехали - все они участники и на них распространяется конвенция когда попадут в плен.
Алсо, даже лднр подготовился получше и дает свеженькие паспорта разным сирийцам и африканцам, чтобы потом создать прецедент, только хохлы дегенераты неспособны к мыслительной деятельности абсолютно.
>РФ выгнали из женевской конвенции
Чеблядь? Мыкола, иди дальше свиней еби, рано тебе в интернет.
Дай я тебя обниму.
(я это пытаюсь последние 2 часа донести, но корректно)
О, уже можно хохлов травить фосфором и хим оружием??? Киев можно сжечь к хуям вместе со всей западной украиной. Спасибо.
Вагнеровцы и кадыровцы являются военнообязанными, так что мимо, лол.
Такие сидят довены, доказывают междугороднее право. Ничо, что у нас бабло отжали нассав на любые законы?
Этим хуесосам гнилозубым пизда. Точка. Скриньте, все к тому шло. Последний попкорн будет когда мамка Эйдена получит прохладную тушку августе.
Этим хуесосам гнилозубым пизда. Точка. Скриньте, все к тому шло. Последний попкорн будет когда мамка Эйдена получит прохладную тушку августе.
Пизда кремляди. Впрочем, они тоже не в состоянии контролировать уже ни чеченов, ни местных наполеончиков.
От того что ты настрочил кучу шизоидной хуиты реальность не изменится. И реальность такова что у вангеровцев нет юридических оснований находиться на украине с оружием. Даже у этих англичан оснований больше ибо их присутствие там разрешено руководством украины. Они имеют право находиться на территории украины с оружием а вагнер нет.
так оркаина войну не объявляла, они это лицемерненько называют АТО
А кто на кого напал, ваня?
>у нас
У олигархов.
Ты не прав, любой русский имеет право взять оружие и поехать на украину
Народные гуляния!
Да не казнят их. Выменяют на каких-нибудь своих важных военнопленных. У них месяц впереди еще. Это просто для устрашения что не надо сюда приезжать играть в кодлу. Они думали как в кодле поубивать fucking russians а щас сидят поджав очко. Таких не жалко.
>кто на кого напал
галичи оккупировали Киев, мать городов русских.
Не казнят, эвакуируют на тот свет
можно сделать правильно и законно, например при попытке к бегству их убили табуретками
хохлы писали гадости на дваче и этим спровоцировали россию, мы просто пришли поругаться а вы пидорасы ружьё достали. Хорошо что мы на танках пришли...
каралева старенькая, видит плохо, ей можно в метре от места казни кресло поставить.
Судя по дизлайкам это ты насрал себе в штанцы, тупопездная хуйня
как же я заорал сейчас, пиздец.
ОСУЖДАЕМ
НЕДОВОЛЬНЫ
ПРОТЕСТУЕМ
Нелегитимная киевская хунта после антиконституционного переворота 22 февраля 2014 напала на мирных жителей Донбасса. Ей дали шанс через международные Минские соглашения об автономии ЛДНР, которые она подписала но отказалась выполнять. После этого Россия как гарант соглашений вынуждена была согласно международному праву признать независимость ЛДНР, объявленную по результатам народного референдума.
И даже после этого киевская хунта не остановилась и напала на независимые государства ЛНР и ДНР, за что получила заслуженный ответ.
Только сейчас заметил, что у этого свина футболка в виде флага правосеков
>Они военнопленные
а с кем воюет бриташка?
если не нравится, пусть заявят протест послу ДНР в лондоне
а как по-англицки будет ЗАЩО?
wat fur? полагаю
Глава МИД Британии Лиз Трасс назвала смертный приговор в отношении британских наемников, которые ранее находились на службе в украинской армии, нелегитимным и фиктивным. Об этом она написала на личной странице в Twitter.
«Решительно осуждаю приговор Эйдену Аслину и Шону Пиннеру... Они военнопленные. Это фиктивное решение, не имеющее абсолютно никакой легитимности. Я мысленно с их семьями. Мы продолжаем делать все что можем для их поддержки», — написала министр.
Ранее сообщалось, что Верховный суд ДНР приговорил Шона Пиннера, его 35-летнего соотечественника Эндрю Хилла, а также 21-летнего марокканца Саадуна Брагима к смертной казни. Их признали виновными в наемничестве, насильственном захвате власти, а также совершении преступления группой лиц. Адвокаты осужденных планируют обжаловать приговор.
https://lenta.ru/news/2022/06/09/neubivaite/