Я тут некоторое время изучаю матчасть по нейросетям, и сделал для себя фундаментальное открытие:
Дело в том, что распространено заблуждение, что у человека в мозгу одна нейросеть. Чуть позже, годах в 70х возникло уточнение, что их там две, по одной в каждом полушарии, но это как я выяснил, тоже заблуждение. На самом деле в мозгу множество нейросетей, каждая отвечает за свою обработку сигнала. Часть из них дублируется между полушариями, другая часть - не дублируется, что чаще всего можно заметить после инсульта.
Короче, вот вы понимаете, аноны, я вскрыл фундаментальную ошибку в проектировании искусственного интеллекта. Многие популяризаторы науки стращают народ тем, что якобы вот мы изобретём ИИ, а он нас уничтожит. Это ошибка, базирующаяся на вышеописанном фундаментальном недопонимании работы мозга.
Учёные думают, что в будущем может быть изобретён эдакий думающий разум внутри машины. Моё же видение будущего (с полным пониманием безблагодатности футурологии) в том, что интеллектуальные способности человечества будут расти, но не за счёт появления искусственных личностей, вступающих во взаимную конкуренцию с естественными личностями, а за счёт модульной расширяемости наших с вами естественных личностей. Будут совершенствоваться нейроинтерфейсы, и с их помощью мы будем подключать и отключать себе специализированные нейросети, когда нам это будет требоваться. В том числе искусственные нейросети. Себе. В моск. Да. Проще всего это описать знаменитыми словами из фильма "Матрица" - "Вау, я знаю кунг-фу!"
Например, садишься в автомобиль, там беспроводной нейроинтерфейс с нейросетью вождения. Подключившись к нему, ты начинаешь осознавать автомобиль, как часть своего тела. Можешь управлять поворотом колёс, словно поворотами шеи. А так же скоростью движения, тормозами, поворотниками, стеклоподъёмниками. Нейроавтомобилю не нужно будет лобовое окно, сенсоры и видеокамеры, через встроенную нейросеть будут выдавать тебе совместимый с твоим мозгом оптический сигнал глазного нерва так, что ты естественным образом будешь видеть и ощущать ситуацию вокруг автомобиля.
И это только самый простой пример, так сказать, потребительский. А ведь подключаемые нейросети будут юзать учёные и изобретать изобретения по КД. Вот вам и пресловутая технологическая сингулярность. И в ней отсутствует главная страшилка 20 века - самоосознающий ИИ-человеконенавистник.
>интеллектуальные способности человечества будут расти, но не за счёт появления искусственных личностей, вступающих во взаимную конкуренцию с естественными личностями, а за счёт модульной расширяемости наших с вами естественных личностей. Будут совершенствоваться нейроинтерфейсы, и с их помощью мы будем подключать и отключать себе специализированные нейросети, когда нам это будет требоваться. В том числе искусственные нейросети.
В «Ложной слепоте« Питера Уоттса есть такой персонаж, четырехличностная баба.
> LaMDA
Не лямда, а лямба, дибил
>стращают народ тем, что якобы вот мы изобретём ИИ, а он нас уничтожит. Это ошибка, базирующаяся на вышеописанном фундаментальном недопонимании работы мозга.
1. Ну раз ты додумался, то и другие додумаются когда-нибудь и исправят.
2. Большинство людей на работе может заменить ИИ не то что с двумя нейросетками, а даже с половиной, так что внедрение этой технологии во все сферы приведет к катастрофической безработице. Идеальный ИИ где-то там, а нынешний недоИИ уже представляет реальную угрозу. Тут два пути решения проблемы: базовый доход или сокращение населения. Скорее всего придут к какому-то половинчатому решению и "ненасильственному геноциду".
>Например, садишься в автомобиль, там беспроводной нейроинтерфейс с нейросетью вождения. Подключившись к нему, ты начинаешь осознавать автомобиль, как часть своего тела. Можешь управлять поворотом колёс, словно поворотами шеи. А так же скоростью движения, тормозами, поворотниками, стеклоподъёмниками. Нейроавтомобилю не нужно будет лобовое окно, сенсоры и видеокамеры, через встроенную нейросеть будут выдавать тебе совместимый с твоим мозгом оптический сигнал глазного нерва так, что ты естественным образом будешь видеть и ощущать ситуацию вокруг автомобиля.
Беполезная херня. Создавать всю эту пиздаболию ради того, чтобы таксистить не то что по-старинке, а даже еще более напряжнее? Белковую прокладку между сиденьем и рулем заменит автопилот(ка). Все тачки будут на ИИ, и они будут не просто оптически достраивать траектории движения окружающих тачек, но будут в единой сети. Останется только проблема пешеходов и прочих оленей, но и их можно оборудовать какими-нибудь маяками, чтобы видеть даже из-за слепых преград.
не блямба - уже хорошо
Чел, он про автомобиль привел как пример, чтобы легче было понять его концепцию.
Какой же ты дурак и тупой, доебался до примера и начал его улучшать. У меня с тебя кринж.
Анону с поста про нейросети поклон.
Да нет, я всё правильно понял несмотря на всю косноязычность.
Там про "эдакий думающий разум внутри машины", типа сажусь в машину,и - я машина, сажусь в танк, и я - танк.
Это всё понятные, но глупые концепции. Они не имеют практической цели просто в силу того, что основываются на текущих понятиях. Это любимые грабли фантастов.
>Созданный Google искусственный интеллект LaMDA обладает собственным сознанием, – инженер компании по программному обеспечению Блейк Лемойн.
Даже если этот ИИ абсолютно точно копирует реакции людей, то никакого способа на данный момент показать, что это не тупо "философский зомби", а там имеется хоть какое-то сознание и феноменальное восприятие, вообще нет.
Нет там сознания.
Нет никакого способа показать что ты не философский зомби, хули
>искусственный интеллект
>собственное сознание
Высрать такую хуйню, всё равно что на ежегодном заседании ВОЗ высрать что прививки для ебанатов, а спида не существует. Не удивлюсь если после увольнения его жопу пустили всем гуглом по кругу. ШУЕ ППШ
>Даже если этот ИИ абсолютно точно копирует реакции людей, то никакого способа на данный момент показать, что это не тупо "философский зомби"
Ты сам-то не сможешь никому показать, что ты не философский зомби.
>Нет никакого способа показать что ты не философский зомби, хули
>Ты сам-то не сможешь никому показать, что ты не философский зомби.
О чем и речь. Только я дартаньян в белом пальто разумное существо, а вы все - просто иллюзия моего сознания.
Настоящий ИИ невозможен. Что такое интеллект?
Основа нашей жизни - СОЗНАНИЕ. А что такое сознание и как оно работает учёные до сих пор не разобрались.
Это будет всего лишь имитатор сознания и интеллекта.
Основа нашей жизни - СОЗНАНИЕ. А что такое сознание и как оно работает учёные до сих пор не разобрались.
Это будет всего лишь имитатор сознания и интеллекта.
Тыщу лет назад тоже думали что человек не сможет поднимать на воду тонны железа, и поднимать в воздух железяки, хранить библиотеки на флешке, или даже кучу знаний на схеме меньше ногтя, ну вот как то так
В начале 20 века думали что ядерное оружие это шутки, и что эту проблему решит пулемет, но не все таки просто
>Настоящий ИИ невозможен. Что такое интеллект?
>
>Основа нашей жизни - СОЗНАНИЕ. А что такое сознание и как оно работает учёные до сих пор не разобрались.
С хуя ли? По твоему какое-то явление становится возможным только если ученые его разберут? Теоретически все прекрасно может получиться само по себе.
Lambda-chan ... Lambda is an imitation Murakumo Unit created and controlled by Kokonoe by combining the body of the 11th experimental replica of Saya
Что блядь? У железяки не может появится сознание.
Даже на органике человек не может воссоздать сознание.
Это неразгаданная тайна для нынешней науки.
Сознание это просто ярлычок, который крепится когда примерно кажется. На зверей его тоже клеят в одной стране, а в соседней из них супы варят
И не может. Матрицу перепрошили, обновления выкатили и эта хуйня в обход законов физики того времени теперь происходит.
Биоробот, ты?
>Созданный Google искусственный интеллект LaMDA обладает собственным сознанием, – инженер компании по программному обеспечению Блейк Лемойн.
КАКИЕ ПИНДОСЫ ДЕГЕНЕРАТЫ
>Я тут некоторое время изучаю матчасть по нейросетям, и сделал для себя фундаментальное открытие
Лучше уроки делай, маня
Реактивные и турбовинтовые двигатели создающие разницу давления, не не слышал
Просто напоминаю, что Пенроуз доказал, что Сильный ИИ на основе машины Тьюринга невозможен.
Для этого нужен квантово-гравитационный компьютер.
>Я тут некоторое время изучаю матчасть по нейросетям
No free lunch теорему хоть освоил?
Что сказал по этому поводу Пеннивайз из фильма Очко?
Не знаю.
>Что блядь? У железяки не может появится сознание.
Докажи.
>Даже на органике человек не может воссоздать сознание.
А с чего это именно человек должен воссоздавать, что мешает всему самому случиться?
>Это неразгаданная тайна для нынешней науки.
Да. Еще, например, шаровые молния до сих пор не разгаданы наукой. Следовательно, шаровых молний не существует? И их нельзя создать?
> Скорее всего придут к какому-то половинчатому решению и "ненасильственному геноциду".
Ковидобесие тебя ничему не научило? Это уже происходит.
>>А с чего это именно человек должен воссоздавать, что мешает всему самому случиться?
Само случиться - из конструктора Лего соберётся жизнь. Какой же ты одноизвилинный долбоёб.
>в мозгу множество нейросетей, каждая отвечает за свою обработку сигнала.
Спасибо кэп.
Тупой долбоеб - это ты. ИИ состоит из лего кубиков, которые вокруг раскиданы просто. Сознание у ии может появиться без специальный усилий ученых-моченых в этом направлении. И вообще, это чего типа утверждение "б-г все создал"? Охуительное доказательство невозможности сознания у ии.
>Охуительное доказательство невозможности сознания у ии.
Оно тут .
ты садишься на швабру, а фантасты на грабли
> Биоробот, ты?
Руководство компании выслушало инженера, не согласилось с ним и отстранило мужчину от работы, пишет The Washington Post.
https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine/