Перданул РЭБом в эту кучу бесполезного железа.
бамп во имя добра
Иди на хуй, хохол ебаный
Рабы опять со своим РЭБом. Фотка хоть есть у тебя РЭБа этого?
Что теперь? На Майдане скакать?
Нервирует тебя это, сука? Правильно
Дешевле посадить 10 русских вань в 10 истребителей, чем запилить одну вундервафлю по типу Мауса или Ратте и быть расхуяренным.
Гитлор пытался, в итоге совки закидали Маусы простыми и шустрыми множественными танчиками Т-34.
Гитлор пытался, в итоге совки закидали Маусы простыми и шустрыми множественными танчиками Т-34.
Каратоха, пидорахи, картоха. Майские, пора сажать. Импортозамешение само не наступит.
Есть
А обычный солдат из костей и мяса лучше любого дроида по всем параметрам
Да и кстати, если бросить одну отполированную и обкатанную НЕломающуюся Армату (которую потихоньку обкатывают) против 10 серийных Тигров, то угадайте, кто победит?
Не в вундервафлях сила.
Не в вундервафлях сила.
В РЭБ первая ракета и прилетит. Остальное забомбят беспилотники. Потом настанет время ГУМАНИТАРНОЙ МИССИИ.
двачую. либерашки не в курсе, что до полноценного ИИ нужно запилить этот сам ИИ, который в одну машину не поместится.
можно на земле создать центр управления истербителями с квантовым компьютером, но до этого как до Терминатора-4 со Скайнетом.
так что хуйня, а ОП - хуй.
как там, в 60ых?
> Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное, одновременно пугающее и захватывающее дух, но родом из России?
Я бы запостил картинку про несуществующий аналог, который дает пососать, но у меня ее нету и сам ищу.
Это все сложно для тебя, сосредоточься на посадке клубней, мамка спасибо скажет
>Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное, одновременно пугающее и захватывающее дух, но родом из России?
Держи.
Почему пидорах так нервирует прогресс? Вейт, ох ши...
Летит такой дрон - крутой, технологичный, навороченный.
Пролетает над холомом, так РЭБ Автобаза - орочья, неказистая, на старом грузовике
И не стало дрона.
КОНЕЦ.
Пролетает над холомом, так РЭБ Автобаза - орочья, неказистая, на старом грузовике
И не стало дрона.
КОНЕЦ.
>швитая РЭБ
>а там РЭБ
fix
Пидораха малограмотная, почти сотня EA-6 Гроулеров до сих пор в строю. Их только лет через 10 окончательно заменят EA-18 Growler.
Ватник гордится тем, что он умирает.
У него нет других причин для гордости. Культ говна и смерти.
>Дешевле посадить 10 русских вань в 10 истребителей, чем запилить одну вундервафлю
Так в том и суть, что после того, как начнется серийное производство, это будет еще и дешевле. К тому же не надо тратиться на обучение все новых и новых пилотов, да и по сути управлять дроном может любой стюдент колледжа не из команды по футболу. Неделя или даже меньше обучения, и вуаля. Готов оператор. А если сам дрон и разъебется, о скалу, не беда, американские налогоплательщики еще напокупают. В деньгах у святого запада недостатка нет.
Короче, нечего тут обсуждать. Это заебись новость.
что поделать - таковы законы нашего мира, здесь нет мнений - лишь цифры
Вот еще станция радиоэлектронного подавления 1Л269 "Красуха-2"
>РЭБ
Интересно, а когда эта хуита закономерно соснет у дронобогов, что будут визжать необучаемые?
Интересно, а когда эта хуита закономерно соснет у дронобогов, что будут визжать необучаемые?
>Теперь эта бестия может взлететь с авианосца и находится в воздухе МЕСЯЦАМИ
Солдат из костей и мяса так не может. А ещё, внезапно, качественный солдат из костей и мяса - это очень дорогая штука, просто пиздец какая дорогая.
Хорошо что РЭБ Ртуть например может даже ракеты сбивать с курса
Так в том-то и суть, что этот может действовать в автономном режиме, выполняя задание, а не возвращаться на базу при помехах, как прошлые модели
1) С чего бы это он будет дешевле обычных истребителей с пилотом, которые ТОЖЕ конвейерного производства?
2) Как будут обходить радиоэлектронную борьбу? Одна ЭМИ-пушка способна будет похерить всю систему управления этой хуйней.
3) Вспомни голливудские фильмы, где роботы/инопланетяне проигрывали войну людям на обычных истребителях, т.к. не могли предсказать полностью поведение человека.
РЭБ это миф чтобы ты не уссывался по ночам от страха. Глупые совки опять думаю, что смогут все ЗАГЛУШИТЬ.
>здесь нет цифр - только вскукареки про швитую РЭБ
Пофиксил.
>ЭМИ-пушка
В фоллач переиграл? Или ты собираешься их ядерными бомбами сбивать?
>1) С чего бы это он будет дешевле обычных истребителей с пилотом, которые ТОЖЕ конвейерного производства?
Пилоту нужны сотни часов налета, тренажеры, вот это все. А еще еда и квартира, лол. А если он умрет- надо готовить 5 лет нового
>не беда, американские налогоплательщики еще напокупают. В деньгах у святого запада недостатка нет.
Нет. У святого запада все деньги распределены и под контролем и царь не может просто кинуть половину резервных средств на войнушку. И да, там нет никаких резервных средств и прочих стабфондов, ведь бюджетные деньги крутят экономику, а не лежат во вложении в чужую.
И что она будет делать когда ей забьют канал связи с GPS? Кружить кругами будет, пока топливо не кончится, лалка
Школьник, плиз, какие еми-пушки? Ты в Деус Экс переиграл на американском компуктере?
Господи, вы там совсем выродились в своём вм.
Ты совсем тупой?
А как она определит где она находится без GPS? никак
>Так в том и суть, что после того, как начнется серийное производство
X-47B никогда не будет серийно производиться. О чем сама программа говорит. Это лишь демонстратор технологий. В самом лучшем и сферически вакуумном случае, что-то похожее на эту концепцию дойдет до строевой машины лет через 20. О чем опять же говорят сами разработчики из Нортропа. Причем очень сомнительно что именно эта концепция дойдет до серийной. Потому что стоит слишком дохуя для ударного БПЛА. Практически как многоцелевой F/А-18E/F. Вот только Шершень то и воздушный бой может и бомбы метать и даже как самолет РЭБ использоваться. Да и по малозаметности там улучшения сделали. А еще попилолет F-35C впереди.
А оператору не нужны?
ИИ ж ты или не ты отбросил выше, сам про операторов затирать стал.
Это не Майкрософт Флайт Симулятор для школьников, операторы тоже дохуя стоят, хоть и немногим дешевле пилотов.
В целом по стоимости такая вундервафля будет как Маусы и Ратте. Или как Армата, которая дохуя стоит и существует в единичных экземплярах.
Массовость истребителя с ОП-пика можно ждать только к 2025-2030 году, не ранее.
Они там после набега быдла на борду выродились. Ебнутая вата пройдясь по доскам осела там. Раньше такого зашкаливающего количества долбоебов там не наблюдалось.
Лол, если бы рашка строила дронов, а США полагались на РЭБ, то порашники сейчас защищали бы РЭБ, а не швятых дронов.
теперь они наблюдаются в /po
и ты в том числе
Отец двоюродного брата служил в войсках рэб в ГДР в 80-х, рассказывал кулстори как они натовскому транспортнику сесть не давали, тот бедный трижды заходил на посадку, но потом их комбат испугался, что у натовцев топливо закончится и дал отбой.
>чего бы это он будет дешевле обычных истребителей с пилотом, которые ТОЖЕ конвейерного производства?
C того, что когда истребитель с пилотом сбивают, проебывается и истребитель, и пилот. А тут только машина. И пилоты у государства вполне себе конечные. Истребителей-то в ангарах пылиться может дохуя.
>Как будут обходить радиоэлектронную борьбу? Одна ЭМИ-пушка способна будет похерить всю систему управления этой хуйней.
Как сейчас святые истребители ее обходят? Так и дрон будет. Алсо, даже если нет связи с ЦЕНТРОМ, это еще не значит, что она возьмет и ебнется тут же на землю. Она выпустит тебе на голову бомбы, а потом развернется на 360 градусов и улетит на базу. Если же под РЭБ ты понимаешь полное подавление электроники типа ЭМИ, то тут и обычный истребитель хуй что сделает. Ну и напоследок, в Пентагоне люди не тупее чем в /wm/ сидят, и наверняка у них есть способы противорадиэлектронной борьбы, раз продолжают заниматься дронами.
>Вспомни голливудские фильмы, где роботы/инопланетяне проигрывали войну людям на обычных истребителях, т.к. не могли предсказать полностью поведение человека.
Ну да, про смекалочку-то я и забыл. Только вот майя она не помогла против Кортеса.
Американцы давно уже запилили инерциальные микросхемы для навигации. Вбил текущее местоположение, дальше она сама их рассчитывает. Вы что думаете там идиоты сидят и не знают, что gps будут глушить? Да и ГЛОНАСС тоже ловить умеют на всякий пожарный, как айфоны.
Это физика, ебанутый. Радиосигнал в принципе можно заглушить или засрать помехами.
А операторы не гибнут в горящем самолете. И да, это не я отбрасывал, ИИ нужен чтобы отработать по цели в случае помех и уйти
У тебя есть исчерпывающие сведения обо всех системах навигации этого летательного аппарата? Срочно беги в ГРУ ГШ ФСКН.
Ну да, пощекоти ево бро нированное брюшко радивоволной
>операторы тоже дохуя стоят, хоть и немногим дешевле пилотов.
Не немногим, а многим. И они не умирают, сидя в уютной Неваде. Вот и все. То есть их не надо заменять постоянно.
>Роскосмос принял решение свести с орбиты и затопить космический грузовой корабль "Прогресс-М27М"
>Транспортный корабль в ближайшее время может быть признан космическим мусором, угрожающим безопасности
>Дальнейшая судьба космического грузовика решена — он будет затоплен
Что касается расчетов падения несгоревших фрагментов и над какими странами — это мы будем понимать за несколько суток
>Откладывать назначенный на вторую половину мая ПИЛОТИРУЕМЫЙ космический полет не планируется
>А вот план пусков новых грузовых кораблей на текущий год будет скорректирован
РИА Новости http://ria.ru/space/20150429/1061703720.html#ixzz3Yjz8zfNW
Пидорашки ничего не стоят, зачем о них беспокоиться?
Обоссал эту хуйню самой дешевой пвошечкой.
Лучше бы эйси вернули, долбоёбы.
Лучше бы эйси вернули, долбоёбы.
А мой брат так напугал авианосец, что с него все уволились.
Сын дочери офицера рассказывал кулстори как они с помощью РЭБ устроили блекаут в Вашингтоне. Но потом их комбат испугался что вода сдетонирует и дал отбой.
>дроид
>автономный режим
Автономный режим есть только у существ, обладающих разумом. ИИ - это лишь набор скриптов и команд. Дроид будет следовать последнему приказу и действовать на основании последних полученных данных и координат. То есть если координаты цели после использования РЭБ изменятся, то дроид уже ничего не сможет сделать.
У солдатни такой проблемы нет. Даже кучка отрезанных от штаба и радиосвязи солдат может скооперироваться, выработать новый план на основании текущей ситуации и продолжать воевать или организованно отступать.
На этот тред военачеры слетаются, как мухи на говно.
Если сратотанкер управляется людишками - хуита.
Еще раз обзовешь - обижусь и насажу тебе по ебальнику. Серьезно, это обидно.
Я просто эйси всей душой любил.
Много ли Буки, Панцири, С-200 и С-300 армии Сирии уничтожили самолётов ВВС Израиля?
>Автономный режим есть только у существ, обладающих разумом.
Ебануться. Каких только пидорашьих историй тут не почуешь.
Ебать ты деревня. У людей автомобили без водителей по городам ездят, а у него ии это просто набор скриптов и команд.
А мой дед как-то B-52 в бомбоотсек насрал. А пилоты, они, понимаешь, суки, проспали. Так бы они должны были говно заметить его, ну. И свой помыть самолет, всё. А он посрал, сразу к себе на аэродром вернулся, ну так тихо.
Хуй знает даже, я не следил за Сирией.
А чо, много?
оп ну прекрати уже.
ты на испытаниях што ли присутствовал лично, акты подписывал? иди спать, завтра в школу
А нигерийские военачеры, наверно, рассказывают, что меткий бросок копья может сбить любой дрон, поэтому США на них ссыт нападать.
Спасибо Фурсенко за это!
Пидорашечки, мне даже жаль рушить ваш маняверсум, но США опережает Россию по средствам электронной борьбы, ровно настолько, насколько она опережает по беспилотной авиации. А про LOCUST слышали? А про Seek and Avoid? А про нейроморфические чипы? Нет? Тогда картошка ждет вас.
>У людей автомобили без водителей по городам ездят
Может это потому, что нет войны и в городах нет РЭБ за каждым кустом?
Кое у кого просто разрыв шаблона - как что-то такое неказистое и уродливое, без финтифлюшек и красивостей может запросто уделывать навороченные и красивые БПЛА божественных соединенных штатов?
Так ни бывает! Вы все врети!!
Так ни бывает! Вы все врети!!
Как хорошо что русня разумом не обладает. Будет со скриптами на равных.
И с кем же ты планируешь нарушать связь автомобиля?
>ВРЕТИ
Начнем с того, что там только Панцири из тобой перечисленного есть. Закончим тем, что сам по себе любой даже самый совершенный комплекс мало стоит без эшелонированной системы ПВО.
Начнет опережать в плане защиты - приходи.
Вся эта ебола неприменима против парашки.
Сколько БПЛА уделал уже? сам не уделайся
Пруфов что может у тебя нет, вот ты бугуртишь.
Откуда у потенциальных противников США такие штуки?
>на равных
Ты серьезно полагаешь, что пидорашка загнанная в самолет на равных с американским скриптом в бпла?
>Пидорашечки, мне даже жаль рушить ваш маняверсум
А про LOCUST слышали? А про картошка ждет вас слышали
ну ты то точно слышал. но вот видел ли - это отдельная тема, которую ты точно не будешь вскрывать
Вот не надо тут. Тупых пидорашек к самолету на тридцать метров не подпускают.
ну почему же, ютубчик к твоими услугам. дрончики уже уверено свормятся без оператора.
а на пикчах - вечно опытный образец. и попробуй опровергни, что литеру получил
> В автоматическом режиме
Хуй там. На соседнем авианосике сидел оператор и крутил рычаги глядя на монитор.
Колаш рулит! M16 гавно, забевается грязью и пылью и нестриляит!
Омериканские пихатинцы в Ираке брасали M16 и брали колаши!
У Ирана была одна российская РЭБ(предполагают что Автобаза), смогла посадить беспилотник США на аэродром. Они его разобрали и изучили технологии.
http://vz.ru/news/2011/12/5/544358.html
Твои траленки пиздец как неуместны. Вот прям пиздец.
Еще бы начал рецепт сельди под шубой расписывать.
>А Шойгу сегодня заявил, что пора мы будем клепать старое советское летающее говно
Этож ядерные бомбовозы, там даже древнее говно выглядит суперсовременным.
>Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное
Рашка не может в авианосцы --> самолеты для этих целей не пилят.
>ютубчик к твоими услугам
капитулировал. как представлю, что видео с наших ПИ и ГИ прикажут выложить в ютуб - так просто логарифмирую с подливой
Пидорашки летают на модернизациях Миг-9 которые называют неимеющими аналогов. Так что есть вагон сомнений. Я утрирую, конечно, но вся летающая хуйня в постсовке - есть модернизированное совковое поделие, которое нещадно сбивалось везде и всегда, когда в дело входило НАТО, а уж то что за рулем их сидели пидорашки - никаких вопросов возникать не должно.
Д хули тут, давай уже ссылки на tvzvezda.ru, не сдерживай себя.
>пиндосы решили погонять экспериментальный беспилотник и проебали его из-за аварии. Иранцы его подобрали. А потом для манек была придумана история про Автобазу, очередная сказка уровня "как русские хакеры обесточили авианосец".
Пофиксил.
Оператор конечно есть, но именно за дозаправку ответственна особая компьютерная система, ибо там проебы не нужны, зайди на Wired, там подробно расписано как и что, новость оттуда. Если конечно можешь в инглиш, лол
Мир давно вперед ушел, протезы для инвалидов, синтезируемое мясо, генетика, сланцевая нефть, лазеры-хуязеры, шагающие роботы, etc и только пидорашкины дауны радуются взрывам, убийству каклов и пукину. Сука, обидно пиздец.
>Омериканские пихатинцы в Ираке брасали M16 и брали колаши!
Хочешь иронию? Cпецподразделения которые по тылам бабахов в Ираке и Aфгане бегают на самом деле очень часто используют совковое оружие. Потому что патронов на себе много не унесешь, а так трофейными разжиться можно. Причем любят именно совкового производства, старых выпусков, а не говоноподелия из Китая и Румынии.
Последние модификации М-16 уже давно пофикшены в плане надежности, если что. Правда ебля с чисткой и сборкой-разборкой осталась как раньше практически. Это уже для ватников, которые дрочат на надежность. Обе винтовки будут использовать еще очень долго, пока к ним будут патроны. Еще сотни лет имхо.
Даже США признали свой обосрамс, а рабы с пораши продолжают выгораживать и оправдывать своих хозяев
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93U.S._RQ-170_incident
>Они его разобрали и изучили
а базовую станцию и ПО управления со всеми там говно-алгоритмами просто из интернетов скачали и под FreeBSD сами собрали, и без помощи LORа.
Компилируем всем офисом
Жаль что РЭБ не справится с баллистической ракетой, прилетающей в ебало.
Тащемта, если и предположить, что такая хуита будет использоваться против стран, у которых идет РЭБ, то эти дроны будут идти во втором эшелоне или как эта хуйня называется? После уничтожения вероятных мест скопления ПВО/ПРО/РЭБ/ЛЭП/СВЧ и прочих букв.
На самом деле справится. Ракета взорвется в шахтах пиндосии не зная куда ей лететь.
>не знаю куда лететь
Новейшие парашкинские РЭБ уже меняет гравитацию?
вот блядь ахуенный лонгрид про американский спектрум-варфэр, жаль портянки не знают английского.
http://www.wired.com/2014/02/spectrum-warfare/
http://www.wired.com/2014/02/spectrum-warfare/
ВРЕТИИИИИИИИ
Так хули сразу нормальные ссылки не давать, а не пруфать всяким говном?
>википедия
>журналисты утверждают
Пидораха не палится.
Да, жаль, иначе эта пидораха могла бы прочитать по ссылке, прежде чем визжать
Летит такой дрон - крутой, технологичный, навороченный. Пролетает над холомом, так РЭБ Автобаза - орочья, неказистая, на старом грузовике. Ну он ее и разбомбил к хуям, потому что у него инерциалка, терком и ОЭПС.
Починил, не благодари.
>И что она будет делать когда ей забьют канал связи с GPS?
Что делал Томагавк до ввода в стой спутниковой навигации? Правильно, пролетала 1500 км и попадала в цель с КВО в 20 м. Потому что навигация одим только GPS не ограничивается, тупой /wm/-дебил.
Ты чем-то почитай статью, если можешь в английский, чтобы больше так не обсираться.
>Посмотри еще раз на эту фото, ватник. Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное, одновременно пугающее и захватывающее дух, но родом из России?
Можно посмотреть современные системы РЭБ, которые созданы русским Иваном как раз для того, чтобы сводить с ума такие безделушки, как на твоей пикче. Впрочем, чтобы посмотреть, не мешало бы сходить в армию.
Тащемта США потом умоляло Иран вернуть им дрон, лол.
http://www.theguardian.com/world/2011/dec/12/obama-iran-downed-us-spy-drone
Прям как тогда когда мы отжали у грызинов парочку хаммеров с их радио-оборудованием
И не только. Они могут даже заставить вакуум сдетонировать.
Пикрилейтед она не сможет сбить с курса, даже выключив свою жужжалку. А курс у нее - прилететь в ебасос твоей орочьей излучающей шишиге.
долбоебы, вы понимаете, нахуй, что заглушить можно и глушилку, не?
Сцук пиздец)) Каждая пидораха прошарена в РЭБ. Они сделали беспилотные корабли способные заправляться в воздухе - НУ НИЧО НАМ СКАЗАЛИ У НАС АНТЕННКИ ЕСТЬ
какие же пидорахи жалкие))
РЭБ тут причем, пидоранчик? Потеряли беспилотник - да.
>Оператор конечно есть, но именно за дозаправку ответственна особая компьютерная система
Эка невидаль! Еще в бородатом 1988 году Буран садился в автоматическом режиме. И, о чудо, святые американцы наконец-таки в 2015 году смогли в автоматическую дозаправку. Охуительное достижиние, правда.
Еще охуительных историй плз
> Потому что навигация одим только GPS не ограничивается
Конечно не ограничивается, все верно. Вот только засранный сигнал GPS выключает не только сам БПЛА, а и оружие которое наводится по спутнику. Были в дроне две корректируемые бомбы JDAM, стали две чугунки, которые он в принципе сбросить уже не сможет, так как бомбового прицела то нет. Если только тараном об землю вместе с дроном. Опережая тебя скажу, что оружие есть и с лазерным/оптическим/теленаведением и так далее. Но это все уже после того как проебется выполнение задания и додумаются другие чугунки подвесить в бомболюки. Когда первыя волна этих дроном благополучно тараном в землю уйдет.
>Когда первыя волна этих дроном благополучно тараном в землю уйдет.
Каких конкретно дронов? Модель назови.
В Украине разработан комплекс постановки помех способный выводить из строя вражеские беспилотники
Холдинговой компании «Укрспецтехника» оборонно-промышленного комплекса Украины разработала комплекс постановки помех для систем GPS и «ГЛОНАСС» под названием «Анклав», сообщает ukraineindustrial.info.
Аппаратура подавления навигационных приемников потребителей спутниковых навигационных систем предназначена для создания прицельных по частоте помех навигационной аппаратуре потребителей систем GPS/GLONASS .
Новый комплекс предназначен прежде всего для эффективной борьбы с беспилотными летательными аппаратами. По словам независимых экспертов, портативный постановщик помех «Анклав» по своему потенциалу является одним из лучших в мире. Сегодня проводятся его испытания в полевых условиях. Первые комплексы уже применяются в зоне боевых действий на Востоке Украины.
Отмечается, что «Анклав» изначально разрабатывался для использования в миротворческой операции в Ираке, в которой Украина принимала непосредственное участие. Принцип его работы довольно прост – устройство создает помехи навигационному оборудованию, которое использует сигналы GPS/GLONASS для определения текущих координат.
Большинство беспилотных летательных аппаратов осуществляет полеты в автоматическом режиме. То есть в их электронику заранее вносятся координаты контрольных точек, над которыми они должны пролететь и собрать соответствующие разведданные. «Анклав» же, создавая препятствия, фактически делает вражеский БПЛА беспомощным. Не имея связи со спутниками системы GPS/GLONASS, аппарат не может сориентироваться на местности, не понимает, в какую сторону и на какой высоте лететь, вследствие чего просто падает на землю. С помощью портативного постановщика помех можно сохранить боеприпасы зенитно-ракетных комплексов, время и нервы солдат.
Комплекс «Анклав» имеет возможность использования ненаправленных и направленных (диаграмма направленности – 40 0 х40 0 , коэффициент усиления – 13 дБ) антенн из комплекта, что обеспечивает действие на определенный сектор. Одним из недостатков комплекса является его не избирательность и следственно он глушит сигналы и собственных подразделений и войск. Для применения подобного оборудования разрабатывается специальные алгоритмы применения.
Ориентировочная дистанция подавления- от 15 и до 30 км (при использовании ненаправленных антенн) и до 150 км (при использовании направленных антенн).
http://vpk.name/news/131194_v_ukraine_razrabotan_kompleks_postanovki_pomeh_sposobnyii_vyivodit_iz_stroya_vrazheskie_bespilotniki.html
Холдинговой компании «Укрспецтехника» оборонно-промышленного комплекса Украины разработала комплекс постановки помех для систем GPS и «ГЛОНАСС» под названием «Анклав», сообщает ukraineindustrial.info.
Аппаратура подавления навигационных приемников потребителей спутниковых навигационных систем предназначена для создания прицельных по частоте помех навигационной аппаратуре потребителей систем GPS/GLONASS .
Новый комплекс предназначен прежде всего для эффективной борьбы с беспилотными летательными аппаратами. По словам независимых экспертов, портативный постановщик помех «Анклав» по своему потенциалу является одним из лучших в мире. Сегодня проводятся его испытания в полевых условиях. Первые комплексы уже применяются в зоне боевых действий на Востоке Украины.
Отмечается, что «Анклав» изначально разрабатывался для использования в миротворческой операции в Ираке, в которой Украина принимала непосредственное участие. Принцип его работы довольно прост – устройство создает помехи навигационному оборудованию, которое использует сигналы GPS/GLONASS для определения текущих координат.
Большинство беспилотных летательных аппаратов осуществляет полеты в автоматическом режиме. То есть в их электронику заранее вносятся координаты контрольных точек, над которыми они должны пролететь и собрать соответствующие разведданные. «Анклав» же, создавая препятствия, фактически делает вражеский БПЛА беспомощным. Не имея связи со спутниками системы GPS/GLONASS, аппарат не может сориентироваться на местности, не понимает, в какую сторону и на какой высоте лететь, вследствие чего просто падает на землю. С помощью портативного постановщика помех можно сохранить боеприпасы зенитно-ракетных комплексов, время и нервы солдат.
Комплекс «Анклав» имеет возможность использования ненаправленных и направленных (диаграмма направленности – 40 0 х40 0 , коэффициент усиления – 13 дБ) антенн из комплекта, что обеспечивает действие на определенный сектор. Одним из недостатков комплекса является его не избирательность и следственно он глушит сигналы и собственных подразделений и войск. Для применения подобного оборудования разрабатывается специальные алгоритмы применения.
Ориентировочная дистанция подавления- от 15 и до 30 км (при использовании ненаправленных антенн) и до 150 км (при использовании направленных антенн).
http://vpk.name/news/131194_v_ukraine_razrabotan_kompleks_postanovki_pomeh_sposobnyii_vyivodit_iz_stroya_vrazheskie_bespilotniki.html
>А нигерийские военачеры, наверно, рассказывают, что меткий бросок копья может сбить любой дрон, поэтому США на них ссыт нападать.
Над Крымом, помню, летало такое копье, то есть дрон. Упало как кусок говна. Больше не летает. Дроны хороши чтобы бомбить песчаных нигеров и не более.
>сесть не давали
загадывали загадку про два стула?
Пидорахи вы меня заебали
Компания Raytheon поставила Армии США два комплекта устройств радиоэлектронной борьбы для беспилотных летательных аппаратов MQ-1C Gray Eagle. Как говорится в пресс-релизе Raytheon, система генерации помех получила название NERO (Networked Electronic Warfare, Remotely Operated system).
По информации пресс-службы Raytheon, система NERO разработана на базе успешно применяемой системы CEASAR (Communications Electronic Attack with Surveillance and Reconnaissance). С 2010 года CEASAR используется на легком двухмоторном самолете Beechcraft King Air C-12.
Оснащенные системой NERO беспилотники могут выполнять операции по радиоэлектронной борьбе продолжительностью до трех раз дольше, чем пилотируемые самолеты. Кроме того, использование БПЛА позволяет лишний раз не рисковать жизнью пилотов.
Использовать систему NERO планируется наравне с CEASAR для поддержки наземных подразделений с воздуха. Обе системы способны «глушить» радиоэлектронные объекты противника за пределами видимости. Точные технические характеристики NERO не раскрываются.
Разведывательно-ударный БПЛА MQ-1C Gray Eagle разработан компанией General Atomics на базе беспилотника MQ-1 Predator. Аппарат развивает скорость до 250 километров в час и может находиться в воздухе до 30 часов. На четырех точках подвески БПЛА может нести ракеты AGM-114 Hellfire или AIM-92 Stinger, или авиабомбы GBU-44/B Viper Strike.
В июле 2012 года Армия США заказала у компании General Atomics партию БПЛА Gray Eagle за 410 миллионов долларов. Завершить поставку аппаратов и сопутствующего оборудования планируется в 2015 году. В общей сложности американские военные используют свыше 60 беспилотников Gray Eag
http://lenta.ru/news/2013/05/14/jammer/
Компания Raytheon поставила Армии США два комплекта устройств радиоэлектронной борьбы для беспилотных летательных аппаратов MQ-1C Gray Eagle. Как говорится в пресс-релизе Raytheon, система генерации помех получила название NERO (Networked Electronic Warfare, Remotely Operated system).
По информации пресс-службы Raytheon, система NERO разработана на базе успешно применяемой системы CEASAR (Communications Electronic Attack with Surveillance and Reconnaissance). С 2010 года CEASAR используется на легком двухмоторном самолете Beechcraft King Air C-12.
Оснащенные системой NERO беспилотники могут выполнять операции по радиоэлектронной борьбе продолжительностью до трех раз дольше, чем пилотируемые самолеты. Кроме того, использование БПЛА позволяет лишний раз не рисковать жизнью пилотов.
Использовать систему NERO планируется наравне с CEASAR для поддержки наземных подразделений с воздуха. Обе системы способны «глушить» радиоэлектронные объекты противника за пределами видимости. Точные технические характеристики NERO не раскрываются.
Разведывательно-ударный БПЛА MQ-1C Gray Eagle разработан компанией General Atomics на базе беспилотника MQ-1 Predator. Аппарат развивает скорость до 250 километров в час и может находиться в воздухе до 30 часов. На четырех точках подвески БПЛА может нести ракеты AGM-114 Hellfire или AIM-92 Stinger, или авиабомбы GBU-44/B Viper Strike.
В июле 2012 года Армия США заказала у компании General Atomics партию БПЛА Gray Eagle за 410 миллионов долларов. Завершить поставку аппаратов и сопутствующего оборудования планируется в 2015 году. В общей сложности американские военные используют свыше 60 беспилотников Gray Eag
http://lenta.ru/news/2013/05/14/jammer/
Лол, как я и предсказывал
что, ахуел? современная частотная война это переглушить друг дружку, так-то
Которые лет через 20 будут только. То на что дрочит оп-хуй с оп-пиком. Те что сейчас есть на вооружении не способны в принципе преодолеть вообще даже ПВО времен Хрущева. Только если там будет сидеть в хлам пьяный оператор, да и то собьют. Ты уж загугли ТТХ Рипера и Предатора на досуге. Вот это современный уровень ударных дронов. Пердит со скоростью самолета времен дидов во Вторую мировую на высоте в 5-10 км. Несет два Хелфаера или две бомбы. Должен подлететь к цели на 5-10км для атаки.
А ещё там потопили два авианосца класса эсминец.
На сайте Ростеха чуть ли не в тот же день, когда вышла эта утка, опубликовали официальное опровержение.
http://www.wired.com/2014/02/spectrum-warfare/
еще раз повторяю ссылку, дабы ЗАГЛУШИТЬ маняфантазии ссаных военачерских портянок
еще раз повторяю ссылку, дабы ЗАГЛУШИТЬ маняфантазии ссаных военачерских портянок
Попил бабла и не более. Нет ни одного задокументированного успешного использования этой хуеты. Другое дело, что росиянская РЭБ валит муриканские дроны как мух ебаных. Даже госдеп бугуртит, в Иране проебали свой йоба-дрон, а все благодаря ватной РЭБ. Так что сосут анус твои Raytheon, лижут и сосут.
>стадия торга
Про потопленные авианосцы было опровержение. А дрон таки проебали.
>>
>а и оружие которое наводится по спутнику
Oh, boy, here we go! Сейчас тебе предстоит увлекательнейшее занятие - найти на этих картинках оружие, наводящееся по спутнику.
>бомбового прицела то нет
Конечно, он же не B-17 времен ВМВ. У него полноценный ОЭПС для этих целей есть.
>Но это все уже после того как проебется выполнение задания и додумаются другие чугунки подвесить в бомболюки.
Лол, поток сознания безграмотной wm-маньки. Четвертый пикрилейтед - это сегодняшняя реальность, суровая, неотвратимая и находящаяся в серийном производстве. Именно в таком виде она и полетит шатать твою ржавую хуйню, и никому не надо ни до чего додумываться.
Хуита без задач.
Никакая автоматика не заменит пилота.
Пилот намного дешевле оборудования.
Wha
>>
Алсо, ссанина на четвертом пике может использоваться только как мишень на учениях ватного ПВО. Даже хохлы собьют эту хуету своим ржавым С-200.
>Которые лет через 20 будут только
С чего вдруг дроны которые будут через 20 лет будут вооружены одними ждамами? Это демонстратор вооружен одними ждамами и то пока, подвесить GBU не думаю, что такая уж проблема.
>Несет два Хелфаера или две бомбы
У тебя инфа устарела. Последний предатор несет почти 5 тонн вооружения.
Ну так ты пруф-то принеси на проебанный дрон, чего стесняться.
Подготовка пилота сама по себе стоит хорошо если не как сам самолет. Плюс он сам с элементами управления занимает дохуища веса и места.
Мартыха, ты откуда вылезла? Рашкованская РЭБ даже мобильный gps подавить не может, сколько не пытались. А эта хуйня почти автономная, машина с алгоритмом.
Пиздец дикари верят в свои же сказки.
>Даже хохлы собьют эту хуету своим ржавым С-200.
Если с чайкой не перепутают.
Пилота нужно найти, обучить, подготовить и тщательно следить за состоянием его мясной тушки. С автоматикой в тысячи раз меньше проблем.
Я уже не говорю о том, что в таких вопросах, как траектории, вычисления и т.д. даже сраная черно-белая нокиа твоей бабушки даст миллион очков форы любому пилоту.
Неужели запасы керосина на земле подошли к концу, что пара сотен литров стала критичной?
Не будет никакой войны беспилотных дронов. Легко заглушить, техника ненадёжна, при форс мажорах автоматика не заменит человека.
Забавы ради можно почитать про пидорашьи манёвры вокруг этой утки:
http://voicesevas.ru/news/crimea/7880-fakt-perehvata-amerikanskogo-bespilotnika-v-marte-nad-krymom-podtverzhden-oficialno.html
>Потеряли беспилотник - да.
Это просто совпало так, что в том районе как раз обучали иранских партнеров пользоваться комплексом РЭБ "Автобаза".
Каждый год сотни если не тысячи курсантов.
>как траектории, вычисления
Как же военные лётчики то летают?
Бля, вот ебанутые креаклахи со своей ШШВИТОЙ МУРИКОЙ.
Даже похуй на РЭБ, сам дрон хуже по характеристикам, чем даже мфи времён ВМВ ( швальба например), те же скорость и полезная нагрузка.
Сбиваться будет любой хуитой. Эшелоннированной, спамящей ПВО абсолютно похуй на ЭПР Каабе.
Так хочет пидорахо-ОП от РФ? X-47 чисто против бабахов с калашами, при чем тут РФ, болезненные, если у нас развитие вооружений от обороны идёт?
Даже похуй на РЭБ, сам дрон хуже по характеристикам, чем даже мфи времён ВМВ ( швальба например), те же скорость и полезная нагрузка.
Сбиваться будет любой хуитой. Эшелоннированной, спамящей ПВО абсолютно похуй на ЭПР Каабе.
Так хочет пидорахо-ОП от РФ? X-47 чисто против бабахов с калашами, при чем тут РФ, болезненные, если у нас развитие вооружений от обороны идёт?
>У тебя инфа устарела. Последний предатор несет почти 5 тонн вооружения.
Наркоман шоле? Avenger несет 1.5 тонны.
Пидорахи будет так вы развертываете свою сраную поебень на уралах, (на которую я насмотрелся, раньше у меня окна выходили на радиочасть), собираясь глушить дроны, но тут прилетают внезапно дроны и глушат вашу поебень.
>Глушить глушилку
Бля, ну хватит обсираться, пожалуйста
Или еще раз повтори ГЛУШИТЬ ГЛУШИЛКУ
Да, тут я попутал. Почти 3 тонны - 1400 внутри и 1500 на внешней подвеске.
Дроны, клоны, оби ван кеноби. Все прилетят. Все заглушат.
собственно о чем тут говорить, если еще идет стадия торга - что лучше терять солдата или нет. фу блядь какие дикие.
С чайкой точно не перепутают. Дело в том, что у того дрона такая же сигнатура, как у моего пикрелейтеда. Хохлы ее ни с чем не спутают.
Всё, спокойной ночи, слава швитой муррике, рэб - параша, победа будет наша!
>легко заглушить
Как и обычный истребитель.
>техника ненадежна
Как и у обычного истребителя.
>автоматика не заменит человека
Ну это пока, в ИИ не зря финансируют.
Сначала ватное ПВО полетят утюжить ПРР (которые, в перспективе, можно и на ОП-пик подвесить) и крылатые ракеты. Что они не разнесут в хлам, будут глушить помехопостановщики. На случай, если что-то сможет выстрелить, в изобилии есть ложные цели. И вслед за всем этим полетит ссанина на четвертом пике, чтобы точечно добивать то, что еще шевелится. И это, в отличие от твоих пидорашичьих маня-РЭБ-фантазий, реальный, опробованный на практике сценарий. Такие дела.
ты упертый дебил?
гугли counterjamming
Пока к созданию ИИ даже не приблизились, так как до конца механику людского разума то понять не могут.
>Как и обычный истребитель.
Да вроде как и нет.
>Как и у обычного истребителя.
Истребители почти не падают.
Будет как в Сербии, когда новейший супер невидимый и неуязвимый стелс сбила старая советская ракета.
3 тонны с внешней подвеской таки может и несет, но это если лететь нужно недалеко и топлива много не надо. Но с такой нагрузкой только короткий полет по заранее разведанной цели. Без разведки. В любом случае летит медленно светит на радарах я ебешь как. Для атаки подлетать должен на пару десятков километров точно. Как сам думаешь это легкая цель или сложная? Это учебная практически для ЗРК.
>Сначала ватное ПВО полетят утюжить ПРР
И прилетают прямо в лом с подключенным к нему волноводу. ПРР слишком переоценена. Она даже надувной имитатор С-300 не факт что поразит.
2025
@
ПИДОРАШИЙ ШВИТОЙ РЭБ ЗАЩИЩАЕТ ОЧЕРЕДНОГО ЛЮДОЕДА МОБУТУ В ОЧЕРЕДНОЙ ЗИМБАБВЕ ОТ АВИАЦИИ БЕЛОГО МИРА - СОЮЗНИЧЕК ЖЕ
@
ПОЯВЛЯЕТСЯ БЕСПИЛОТНИК С ТЕХНОЛОГИЯМИ Х-47
@
"ЕПТА, БОЕЦ, ВКЛЮЧАЙ ШАРМАНКУ ЕБАНА, ЩА КАК ДИДЫ ПОД СТАЛИНГРАДОМ СОБЬЕМ НАХУЙ. СМАРИ НАХУЙ, ЧО ЩА БУДЕТ"
@
ГДЕ-ТО В НЕДРАХ БЕСПИЛОТНИКА:"RADAR JAMMED. GPS JAMMED. SWITCHING TO INS. LANDMARK NAVIGATION ACTIVATED. VISUAL PATTERN RECOGNITION ACTIVATED. OBJECT 'PIDORASHIY BLOKHOVOZ REB' IDENTIFIED. HARM TARGETING SYSTEM ACTIVATED."
@
Э-Э-Э, ЁПТ, БОЕЦ, СМАРИ ОТ НЕГО КУСОК ЧТО ЛЬ ОТВАЛИЛСЯ, МЫ ЕЩЕ ШАРМАНКУ ВКЛЮЧИТЬ НЕ УCПЕЛИ, ВО БЛЯДЬ, ТУПЫЕ ПИНД
@
"ДА НЕ МОБУТУ, ДОРОГОЙ, ТУТ К ТЕБЕ ПАРТИЗАНЫ ПРОБРАЛИСЬ, ИЗ МИНОМЕТА НАШУ СТАНЦИЮ ШВИТОГО РЭБ ЕБНУЛИ. КАК КАКИЕ ПАРТИЗАНЫ ОКОЛО СТОЛИЦЫ? НУ КАКИЕ-НИБУДЬ, ВЫ Ж ТАМ НИГГЕ... Э-Э-Э Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ У ВАС ТАМ МОЛОДОЙ СОЦИАЛИЗМ ЕЩЕ, МНОГО НЕСОЗНАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. МОБУТ, ЧТО ЗА ШУМ ТАМ У ТЕБЯ, ОПЯТЬ КОГО-ТО ЖИВЬЕМ ЕДИТЕ? МОБУТУ? МОБУТУ?
@
ВЗРЫВ ПУКАНОВ В КРЕМЛЕ БЫЛ ТАКИ ПОСИЛЬНЕЕ AGM-88 HARM
пшшшш ладно, ппшшшш до завтра, пшшшшш уверен портянки не дадут треду пшшшшш утонуть, хэхэ.
Какого еще, блядь, керосина? Ты стоимость летного часа УТИ типа Як-130 способен нагуглить?
Авиационного керосина. Вот какого.
>Пока к созданию ИИ даже не приблизились, так как до конца механику людского разума то понять не могут.
Это философские вопрос. Нужно ли рассуждать о квалиа, когда речь идет об беспилотниках? А в плане практики все ограничено только мощностью вычислений и архитектурой процессоров.
>Да вроде как и нет.
В чем отличия?
>Истребители почти не падают.
Истребители разрабатываются уже 100 лет.
> Четвертый пикрилейтед
Молодой человек, c этим подлететь на 10 километров к целит нужно. Пердя моторами со скоростью как раз как у B-17 70 лет назад и светя на радарах за 200 км. Пьяный старлей Вася накатит стакан, нажмет кнопку в ЗРК и пойдет дальше накатывать.
>Будет как в Сербии
Разнесут в щебенку всю страну с потерей десятка самолетов?
>новейший супер невидимый и неуязвимый стелс
Которому на тот момент второй десяток доходил?
Где же были эти чудо-ломы во время обоих Ираков и Югославии?
Да, да, да. Вот только пару месяцев назад была статейка с интервью какого-то пидорашьего военного, который признал, что заглушить полность GPS НЕВОЗМОЖНО.
>Для атаки подлетать должен на пару десятков километров точно.
>Это учебная практически для ЗРК.
Ну в твоем сценарии, конечно, группа из 20 риперов идет прорываться на Москву против эшелона C-400, чтобы отбомбиться чугунками.
В плане практики машина так и будет биться в ограниченном круге алгоритмов - любое нестандартное решение автоматом поставит её в ступор.
>В чем отличия?
Что глушить у истребителя с пилотом? В крайнем случае он может ракетой ебануть напрямую, тогда как беспилотник просто упадёт без контроля оператора.
> VISUAL PATTERN RECOGNITION ACTIVATED.
Оче влажно.
> 'PIDORASHIY BLOKHOVOZ REB' IDENTIFIED.
Выпускает ракеты по своим войскам.
Или даже так - выпускает ракеты по макету, пока настоящая РЭБ сидит под накидкой, а находящаяся рядом ПВО по оптическому каналу наводит на него ракеты
>МОБУТ, ЧТО ЗА ШУМ ТАМ У ТЕБЯ, ОПЯТЬ КОГО-ТО ЖИВЬЕМ ЕДИТЕ? МОБУТУ? МОБУТУ?
:)
Им уже сто раз сказали, что тупо по ЛТХ дрон слишком простая цель, но у них ВРЕТИ.
Соснут со своими новейшими технологиями.
>Которому на тот момент второй десяток доходил?
А ракета ещё древнее. А сам Стелс история величайшего попила в американской оборонке. Слили миллиарды долларов на говнолёт без задач.
Стоимость летного часа, сучка, гугли это.
>светя на радарах за 200 км
Лол, это маленькая хуитка из композитов, хули ей за 200 км светиться, она же не русский истребитель 5 поколения.
>Пьяный старлей Вася накатит стакан
За упокой своих боевых товарищей разве что, сидя на догорающих обломках своего ЗРК. Который был забит помехами и ЛЦ и уничтожен группой подавления ПВО, забыл?
Нахуя? Понастроят йоб, прилетят воевать, а их пикрилейтед встречает
У меня на машине одна из первых навигационных систем стояла Бекманн, так вот она ГПС фикс получала в час по чайной ложке, но когда она его один раз получала, ей он не был больше нужен, только для корректировки, она все остальное сама рассчитывала. Для этого ее надо было к спидометру подключать и первый раз от 2 до 10 километров "учить". Это больше 10ти лет назад было.
>Где же были эти чудо-ломы во время о
Сколько мобильных комплексов было поражено ПРР в Югославии?
Сколько мобильных комплексов было в брошено всратыми иракскими офицерами за небольшое вознаграждение?
>сучка
А ты подгорел из за того, что американские дроны это хуита или просто так?
Но говнолет без задач прошел три войны, совершил дохуища боевых вылетов и имеет при этом одну боевую потерю. Найдешь мне что-то подобное в ватной авиации? Даже не так, найдешь хоть что-то подобное в боевой авиации вообще?
>Ну в твоем сценарии, конечно, группа из 20 риперов идет прорываться на Москву против эшелона C-400, чтобы отбомбиться чугунками.
А в твоем что она будет делать? Какие задачи могут быть у группы из 20 Риперов в условиях противодействия ПВО уровня Рашки? Хоть оду задачу назови.
похуй. у нас самые лучшие биороботы
Ну все, раз статья была, то это меняет законы физики. Летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен (тоже в одно время много таких статей было).
И сколько же? А сколько стоит команда специалистов по обслуживанию и управлению этим дроном? И зачем этому дрону летать месяцами? И куда он летать ими будет?
Вот только пилота надо 10 лет готовить, а роботов можно клепать тысячами каждый месяц. Голожопые нигеры тоже смеялись над британцами: мол, один-на-один они все лохи и льва голыми руками убить не смогут, не то, что Мвенга. И где те нигеры?
>В плане практики машина так и будет биться в ограниченном круге алгоритмов - любое нестандартное решение автоматом поставит её в ступор.
Это ты на уровне сельского робокружка при доме культуры застрял, по твоему там код наподобие if then else? Я напомню, что уже лет 10 как машину нельзя победить в шахматы, дело только в мощности.
>тогда как беспилотник просто упадёт без контроля оператора.
Ну современные уже умеют не падать, автономномно выполнять задачи, возвращаться, будущим вообще контроль оператора будет не нужен.
на пикче максимум узкоспециализированный лол. Наверное 2 месяца код для каждого манипулятора под заданную комбинацию позиций кубика писали и все ради короткой видяшечки.
>Как же военные лётчики то летают?
Ты не поверишь, с помощью автоматики.
Конечно можно все компы и автоматические системы заменить Ваньками, один из которых будет штангенциркулем вычислять траекторию полета ракеты, второй ориентировать компас по солнцу, а третий кричать "би-би-би" во время перегрузки...
Странно, что до этого раньше не додумались, так бы уже давным-давно дали пиндосам ПОСОСАТЬ.
> хули ей за 200 км светиться
Может быть потому что ВИНТЫ.
1) Подавлять ПВО средствами РЭБ
2) Ебашить по этому ПВО джасмом-ер будучи невидимыми для него
>Сколько мобильных комплексов было поражено ПРР в Югославии?
Походу все. Или непонятно, чо они делали, когда их страну с воздуха возвращали в каменный век.
>Сколько мобильных комплексов было в брошено всратыми иракскими офицерами за небольшое вознаграждение?
Это уж ты мне поведай. С пруфами.
Ты в курсе, что деревянный винтовой самолет вообще невидим для радара?
Это специальные американские винты с нулевой ЭПР. ПРОЗРАЧНЫЕ!
Что ВИНТЫ?
Ты долбоеб, например.
Нет, она решает кубик-рубика, это довольно простая задача, вся сложность в распознавании цветов разве что.
>уже лет 10 как машину нельзя победить в шахматы, дело только в мощности.
Даже сам факт, что ты приводишь это в пример доказывает его правоту, а не твою, но ты видимо недостаточно осведомлен, чтобы понять это. Шахматы это именно узкоспециализированный круг алгоритмов - если я заменю парочку ферзей монетами - компьютер УЖЕ не будет знать, что с ними делать.
Машина по решению шахмат может решать только шахматные задачи и ничего более, сколько мощности ей не давай.
При этом проёбано 10% от числа произведённых. Бомбя при это страны с старым старым вооружением.
Бля, не в тот тред.
>она решает кубик-рубика
Пруф? Мне на самом деле интересно, если это так. Если они действительно могут как угодно закрутить кубик и она будет сама его решать, без предварительного программирования под данную комбинацию.
>ебля с чисткой и сборкой-разборкой
Блять, пидоран блохастый, не позорился бы. Для доступа к затворному механизму достаточно вынять 1(!) пин.
https://youtu.be/BwCGh7lj-Ec
>1) Подавлять ПВО средствами РЭБ
Какие средства РЭБ может нести Рипер? Ты заболел шоле, туда нихуя толком не влезет.
>2) Ебашить по этому ПВО джасмом-ер будучи невидимыми для него
С какого хуя невидимым? Рипер ниразу не штельс. Даже близки не стоит. Впрочем, необучаемый ты наш, невидимых целей не бывает. Бывают малозаметные.
>настоящая РЭБ сидит под накидкой
Она ж излучает, дебил. Какая разница, под чем она сидит?
>находящаяся рядом ПВО по оптическому каналу наводит на него ракеты
Pooooooshka! Короче, wm протек.
А если Путин с рогаткой. В шалаше. С Димоном.
>а роботов можно клепать тысячами каждый месяц.
Рипер стоит как половина ударного вертолета по цене. XB-47B как многоцелевой истребитель. Какие тысячи, лол? Тогда уж проще тысячи крылатых ракет запустить, так как каждая стоит в 20-40 раз дешевле дрона.
>довольно простая задача
В июле 2010 года программист из Пало-Альто Томас Рокики, учитель математики из Дармштадта Герберт Коцемба, математик из Кентского университета Морли Дэвидсон и инженер компании Google Inc. Джон Детридж доказали, что каждая конфигурация кубика Рубика может быть решена не более чем в 20 ходов. При этом любой поворот грани считался одним ходом. Таким образом, число Бога в метрике FTM оказалось равно 20 ходам. Объём вычислений составил около 35 лет процессорного времени, пожертвованного компанией Google. Технические данные о производительности и количестве компьютеров не разглашаются; продолжительность вычислений составляла несколько недель.
В принципе простая задача, если использовать неоптимальные алгоритмы.
Лол, сейчас ты пойдешь посчитаешь, сколько было проебано, к примеру, Су-30МКИ, или советских Су-24, которые вообще почти не воевали, и охуеешь. Боевые потери считай.
Дронаны, а как дрон будет определять цели для атаки? Ну на примере танка. Визуально, по выхлопу двигателя или по радиопереговорам танкистов? Я к тому, что всё это обходится же элементарно. Это к вопросу ИИ.
Кстати, если кому по-нраву Пелевин, есть у него рассказ про американские дроны "Зенитные кодексы аль-эфесби".
Кстати, если кому по-нраву Пелевин, есть у него рассказ про американские дроны "Зенитные кодексы аль-эфесби".
ПАСТА ИЗНАЧАЛЬНО ТОЛЬКО ПРО ШВИТУЮ РЭБ А-ЛЯ "БЛОХАСТАЯ АВТОБАЗА" В ЖОПЕ АФРИКИ
@
ПИДОРАНЫ В СВОИХ МЕЧТАХ УЖЕ ДОШЛИ ДО ПОЛКА С-500 С ЛОЖНЫМИ ЦЕЛЯМИ
@
СКОРО УЖЕ ДЕЛО ДОЙДЕТ ДО ФРОНТОВЫХ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, СВЕРХЗВУКОВЫХ ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ РАКЕТ И СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ГРУППИРОВКИ СПУТНИКОВ НА ДНЕ ОКЕАНА
@
А ТО ПУКАН ЧТО-ТО НАЧИНАЕТ ДЫМИТЬ, КАК САМОХОДКА ПОД РОСТОВОМ
http://www.telegraph.co.uk/technology/technology-video/10702307/Robot-solves-Rubiks-Cube-in-record-time.html
Как угодно.
Работа пилота - это просто шахматы с бОльшим числом комбинаций.
Они крутятся, блядь. Дальше сам догадаешься?
Расскажи какое вооружение было у Панамы для начала. А то может там было три винтовки у почётного караула эль Президенте.
Пилот может принять решение в зависимости от ситуации. Любой. Машина только если в неё заранее прописали данную ситуацию.
tam mojno ne tolko unsupervised learning no i supervised primenit', rebyata obuchat korobochku govory tank/ ne tank
Зато у РФ есть робот мотоцтклист Аватар наматывающий круги смерти.
>Какие средства РЭБ может нести Рипер?
ALQ нихуя же не весят.
>Рипер ниразу не штельс.
Что конкретно шумит?
> Впрочем, необучаемый ты наш, невидимых целей не бывает. Бывают малозаметные.
Бывают невидимые в определенном диапазоне.
Знание истории уровня ВоТ, маусов было всего 2, а советские танки в начале войны превосходили числом и качеством германские, и всеравно совки отсосали, потому что они хуевые воины. А гитлера победила погода и лендлиз из США.
>Какие средства РЭБ может нести Рипер?
Никакие, кто ж будет вешать средства РЭБ на легкий ударно-разведывательный дрон. рно если приспичит - пикрилейтед весит всего 200 кг. А на X-47 уже можно AN/ALQ-99 хоть обвешаться.
>С какого хуя невидимым? Рипер ниразу не штельс.
Зато JASSM-ER вполне себе штельс.
В пилота тоже заранее прописали ситуации.
Еблан тупой. Сравни с разборкой сраного калаша. Шпилечки маленькие видишь на видео? Так вот проебать её вопрос времени в полевых условиях. Ты настолько тупой, что даже не понял, что я имел ввиду. Я как раз и говорил про то, что сам механизм имеет баг в виде мелких деталей. Как и раньше.
>Если они действительно могут как угодно закрутить кубик и она будет сама его решать, без предварительного программирования под данную комбинацию.
А ты думаешь, школотроны, которые кубик Рубика собирают, заучивают КАЖДУЮ комбинацию? Есть же готовые алгоритмы сборки. Собственно все кубодрочеры их прекрасно применяют.
>и качеством
Уже прогресс.
Конечно не догадаюсь, здесь же пораша. Давай, мудрец, расписывай мне особенности обнаружения вращающихся винтов импульсно-доплеровскими радарами, методы, дальности, вот это все.
А есть доказательства дфективгости? Или он как буки, только боинги сбивать и может? Гугли как ваше пво обосралось в противостоянии натовской авиации. Разбомбили югославию только так и буки нихуя ис не слелали.
Что то я не помню, чтобы СССР поставлял топовое оружие Югославии.
>С какого хуя невидимым? Рипер ниразу не штельс.
Ты ебанат? Они стаей работают, в полной автономке. Им не нужен твой штельс, один засекает и передает координаты за горизонт, другой например пуляет из-за горизонта. Они в стае ролевики и мультиролевики могут быть одновременно. Стаи могут быть и концепированы как многоэшелоновые.
вангую лет через 20 набег американских терминаторов и дронов на рашку. забавно будет наблюдать как русские ванькие будут гибнуть в бою против ходячих и летающих железок
Насколько я понял, сей тред - ловушка для залетных WM/петухов? Типа: давай защощу про дрон, а вм/петухи на него прилетят? А куда им летеь? Ихнее место только здеся..
Алсо, проиграл с ватных копротивленцев и петросянов. Всем добра.
Эта хуета дает 180 клинов на тысячу выстрелов при температуре меньше -22°C.
А ЯО зачем стоит на боевом дежурстве по твоему?
маньки виляют задом, буки были не топовые у югославии просто лол нахуй с дебила.
А есть доказательства дфективгости? Или он как буки, только боинги сбивать и может? Гугли как ваше пво обосралось в противостоянии натовской авиации. Разбомбили югославию только так и буки нихуя ис не слелали.
Армата. Лоб арматы дквивалентен 300/400 милиметрам гомогенной стали, снаряды тигра она просто не ощутит, а сама будет поражать эти консервные банки на дистанции в несколько километров. Вместо Арматы можно подставить любой современный танк
И да, с чего вы взяли что русни будет больше? США в 2 раза превосходит русню по населению и в 8 по дкономике.
>Бывают невидимые в определенном диапазоне.
Невидимых вообще не бывает, долбоёб. Это противоречит законам физики. Технология стелс - это технология снижения заметности. Причем работает как правило в одном ракурсе - ППС. Cнижение ЭПР в передней полусфере, которая значительно усложняет радару работу, но не делает цель невидимой. Далее. Против современных наземных станций это уже плохо работает. Потому современные радары ФАР и тем более АФАР имеют огромную мощность. Их же не надо в самолет запихивать по габаритам. Посмотри на радар Пэтриота или С-300/400. Видишь какая это ебужина огромная? Но штельс безусловна нужная и полезная штука, так как позволяет ближе подлететь перед обнаружением. Но заметят все равно.
Вообще практика СССР в отношении военной техники была всегда одинакова - поставлять "друзьям" только устаревшее вооружение.
Так что думаю дебил тут только ты.
Вот только ии не нужен, нахуй дрону сознание? Нужна програма в которой предвадительно заложена реакция на показание датчиков. Дто будет работать на обычном пк, который по деыолту есть в самолете. Иксперт
>Невидимых вообще не бывает, долбоёб. Это противоречит законам физики.
Стекло противоречит законам физики.
>другой например пуляет из-за горизонта.
Дальность пуска Хелфаера или дальность сброса управляемой бомбы посмотри. Пидораха ты необучаемая, Хелфаером нельзя стрельнуть дальше чем с 20 км. Он просто не летает дальше. Ракета сама не может на 40 км лететь. Какой горизонт блядь?
>вангую лет через 20 набег американских терминаторов и дронов на рашку. забавно будет наблюдать как русские ванькие будут бугуртить в пунктах приема металлолома от того что композитные материалы не принимают
fix
И что ваши пво сделали когда югославию бомбили? Нихуя? Тото же.
мань, ну ты виляй виляй уворачивайся, но всё равно насосёшься хуёв, ровно как и совково-российское пво у западной авиации.
>Против современных наземных станций это уже плохо работает. Потому современные радары ФАР и тем более АФАР имеют огромную мощность.
Что ты несешь, кретин? Какая нахуй огромная мощность?
ДИАПАЗОН
Ты придумал самолет из стекла?
>Силы ПВО насчитывали одну бригаду и шесть полков.
А что там было у них в ПВО, есть сведения?
> Так вот проебать её вопрос времени в полевых условиях.
Для пидорашки - безусловно. Они целые заводы и космические корабли с легкостью проебывают, а тут шпилечка какая-то.
Для солдата нормальной страны вполне по силам проконтролировать нахождение одной детали.
Пруфы тащи, а пока без пруфов мы будем называть тебя блохастым.
>проебать её вопрос времени в полевых условиях
Если ты тупой пидоран с IQ дерева, то конечно можно.
Ты тут уже обосрался с "новейшей" техникой. Так что подгорай дальше, мне все равно.
Радары работают в видимом?
Все равно налижитесь, насосетесь! Сдавайся русский Иван!
Да тут у нас эксперты по материальному оснащению в полевых условиях. Где воевали, ватаны?
лол, ещё один ребёнок, подростковый максимализм тут у многих, у одних российское пво даст всем пасасать, у вторых тирьминатары на россиюшку нападут. Вот скажи мне, ты бы стал на помойку нападать или на подыхающего от цирроза соседа алкаша, стал бы?
>Лоб арматы дквивалентен 300/400
Больше 1200 мм эквивален гомогенки у Арматы точно в лоб. Впрочем 300-400 это борт или жопа. Но ты прав Тигр физически не пробьет.
Потому что ПО поставить стоит копейки. А вся остальнпя электроника и так стоит на современных боевых самолетах. Ну +-100 000 баксов на дополнительные датчики которые в самолетостроении не деньги.
>Пруфы тащи, а пока без пруфов мы будем называть тебя блохастым.
Я безпруфный, прости.
>Вот только ии не нужен, нахуй дрону сознание?
А как он воздушный бой вести будет иначе? Потому что там все очень быстро меняется. Чугунку сбросить по наземной цели само собой ИИ не нужен, а вот отбиться от атаки истребителей уже очень даже нужен.
>Больше 1200 мм эквивален гомогенки у Арматы точно в лоб
Больше 100000 + 10 метров ДЗ "Аншлаг"
А третий пункт это сказки чтоб подлизать людям, потому что люди ЦА. На деле же были дксперменты, когда програма считывающая показатели мозговой активности предугадывала мысли человека. Да и действия пилотов предугадывать не особо нужно, нужно вычислить оптимальный маневр для захода противнику в хвост.
Какой хеллфайр, дебилоид? Я же сказал, многоэшелонная структура, это может выглядеть так, что около твоего РЭБ-С-100500 летает что-то размером с птичку, инфа поднимается до дрона за горизонтом на высоте 15 километров, а ебошат томагавком с корабля на море за 2000 километров.
Ты не хохол ли часом?
Да забей, это же эталонный пидоран из современного /wm/. У него ж мозги напрочь атрофированы, чтобы понимать такие абстрактные понятия, как многоэшелонная структура. Для него максимум эшелонирования, это несколько танковых клиньев один за другим около Ла-Манша.
Вообще-то 1000+ это стандарт у абсолютно всех танков последних 20 лет. И Т-90 и Лео2А6 и Абраша и Леклерк - у всех у них лоб эквивалент гомогенки 1000-1200 мм. Потому что меньше гарантированно пробивает тяжелый ПТУР с тандемной головной частью. Да даже РПГ-28 ценой в две тысячи долларов столько пробивает. Поэтому конструкторы и закладывают минимум метр гомогенки в лобовой лист брони. Но ты же необучаемая пидораха, ты про это не знаешь.
>инфа поднимается до дрона за горизонтом на высоте 15 километров
С помощью Исусьей силы, нужно полагать? Почему хуета, которая передает сигнал за горизонт, будет оставаться незаметна для противника? Почему хуета, которая висит за горизонтом на высоте 15 километров сможет получить сигнал от первой хуеты и не от РЭБ, которая засрет диапазон передачи?
Таки ии не существует, а чтоб по городу ездить интелект и не нужен, русня ж ездит, таки набор скриптов -это достаточно.
какие нахуй буки, в югославии??? там были с75 и с125. И это говно мамонта сбило ахах современный стелс бомбардировщик ф117.
Не разрушай манямирок школьника.
>закладывают минимум метр гомогенки в лобовой лист брони
Но ведь святой Джавелин залетает прямо в люк и перед взрывом! Лобовая броня не нужна.
>Вообще-то 1000+ это стандарт у абсолютно всех танков последних 20 лет
Ааа, так речь о танках, тогда причем тут уральские пиромангалы?
>Почему хуета, которая висит за горизонтом на высоте 15 километров сможет получить сигнал от первой хуеты и не от РЭБ, которая засрет диапазон передачи?
Вот это открытие, пойду вложу свои акции в РЭБ.
Если ты настолько даун, что можешь проебать пин, который не вытаскивается полностью из ловера, то тебе остается только убиться об стену.
Вот тут пишут РЭБ хуеб, ребом что ты заглушишь?
Навигацию по GPS и связь с управлением!
Что мешает самолету с автоматическим взлетом и посадкой и дозаправкой включить прогу котороя по инерциальной навигации будет вычислять курс и уйти в обратную сторону до возобновления сигнала!
Навигацию по GPS и связь с управлением!
Что мешает самолету с автоматическим взлетом и посадкой и дозаправкой включить прогу котороя по инерциальной навигации будет вычислять курс и уйти в обратную сторону до возобновления сигнала!
>перед взрывом
делает селфи с экипажем
Так где воевал, всратюня, что так экспертно заявляешь, что можно, а что нельзя проебать в полевых условиях?
>Ааа, так речь о танках, тогда причем тут уральские пиромангалы?
В ход пошли очень сильные аргументы. Просто ТУЗ В РУКАВЕ!
>Почему хуета, которая передает сигнал за горизонт, будет оставаться незаметна для противника?
Потому что хуета маленкая и система рассредоточена в стае и потому что ей достаточно только влететь в зону и похуй на быть замеченной. Да потому что когда эта хуета передаст что-то за горизонт, команде С100500 надо резво съебывать, а не стрелять по воробьям.
Я ж не виноват, что мангальщики забили хуй на нормальное бронирования и даже цивилизованного аналога TUSK у них нет. С чего вдруг они решили исправиться, а не КАРГОКУЛЬТ ли у них?
А где ты-то сам воевал, пидоран, что так экспертно заявляешь, что детали от AR-15 можно проебать, а от калаша нет?
Но ведь РЭБ таки может нарушить работу датчиков и бортовой электроники. Может быть в этом дело.
Да, спасибо, в технике не особо секу, считаю всё дто хуйней ибо реальных данных нам до момента её списания всеравно не дадут, так что дто скорее война пропагандистских машин, а в подобных тредах подерживаю симпатичную мне сторону.
>Почему хуета, которая передает сигнал за горизонт, будет оставаться незаметна для противника?
Почему сигнал может быть направленным?
>Если ты настолько даун, что можешь проебать пин
На войне, дружок, стреляют знаешь ли и много всяких неожиданностей. Вот чистишь ты свой божественный автомат, а ПО ТВОИМ ПОЗИЦИЯМ МИНОМЕТ НАЧАЛ РАБОТАТЬ, БАБАХИ С КРИКОМ АЛЛАХ-АКБАР БЕГУТ В АТАКУ, БЛЯДЬ ГАННЕРИ-СЕРЖАНТУ БИЛЛИ ГОЛОВУ НАХУЙ ОТОРВАЛО ОСКОЛКОМ, СУКА ПО МНЕ СТРЕЛЯЮТ!1111.
Ты тупая корзинка, если не можешь понять как на войне можно проебать маленькую детальку.
Я вообще ничего не говорил про калаш, пидораныч.
Ещё один эксперт, лол.
>Но ведь РЭБ таки может нарушить работу датчиков и бортовой электроники.
как РЭБ может что то нарушить в гироскопе и компасе?
Да, спасибо, в технике не особо секу, считаю всё дто хуйней ибо реальных данных нам до момента её списания всеравно не дадут, так что дто скорее война пропагандистских машин, а в подобных тредах подерживаю симпатичную мне сторону.
Он бьет не в лоб, а в крышу танка, где броня самая тонкая.
>TUSK
По сравнению с защитой современных российских танков это все равно что карго-решетки у хохлов.
>Потому что хуета маленкая
А радиосигнал маленький-маленький, летит низэнько-низенько. Его конечно нельзя заметить.Тупой еблан, подумай почему бабахи не носят мобильники. Сигнал даже самый слабый можно запасти, а сам факт непонятного сигнала возле позиций ПВО уже тревогу поднимет.
Еще расскажи мне по отставание в ДЗ в 5 поколений и 60 лет, а потом будешь обоссан как и любая военачерская мартышка.
Положи гироскоп в микроволновку, например. Говорят охуительно продолжает работать там.
Лол, порашный клоун, модель "агрессивный".
Расскажешь мне утреннюю сказку про урановые ломы? Или же про Абрамсы оснащенные втайне от русского Ивана пушкой Гаусса?
>сам факт непонятного сигнала возле позиций ПВО уже тревогу поднимет
Я думаю гомосолдат успеет нажать большую красную кнопу "Тревога" аккурат тогда когда в его теплушку влетит томагавк.
АТО! Божественный Абрамс не метает башню.
И от ПТУРа в лоб не полыхает как мангал.
>сажать картоху
Картоха тоже американская.
Зачем ему вообще что-то нажимать? Он продолжит пить чай и просто краем глаза увидит на мониторе сообщение о том, что кто-то соснул опять.
Расскажу сказку про то, как обоссаная клинящая каруселька в 2015 году не позволяет руснявыми мартышкам впихнуть туда БОПСы нормальной длины, из-за чего руснявый пиромангал годится только для расстрела более старых руснявых мангалов.
>в лоб
>на видео попадание в скулу с 600мм брони
Лел, пидорахи изобрели всенаправленные излучатели микроволнового излучения? А как быть с гомосолдатами?
>мартышки подложили взрывчатку
))))
А еще абрамс фаб-500 в лоб не держит.
НО ВЕДЬ СВЯТОЙ TUSK!
А ведь довольно дорогой Абраша знатно насасывает у бородачей, оснащенных ПТУРом не первой свежести.
>Заминировали брошенный танк несколькими мешками взрывчатки. Изнутри.
>МАААМ, А МААМ, НУ СМОТЛИ У АБРАМСА ТОЖЕ БАШНЯ МОЖЕТ ОТЛЕТЕТЬ, СМОТЛИ МАМ!
>В лоб
А ТО! Пара снарядов 152 мм в виде фугаса не могут башню на Луну отправить. Башню жеж только пидорашие Т-72 умеют метать.
>>на видео попадание в скулу с 600мм брони
Тем хуже для необучаемых америкашек. У белых людей там ДЗ. ПТУР то древний Милан бес тандемной боеголовки. И даже он в мангал превратил.
Да все подбитые Абрамсы просто так бросили и не в лоб, а вовнутрь мешки со взрывчаткой положили. Да и экипаж тоже оставили. Хуй с ним, как говорится.
> бес
без
>МААМ, СМОТЛИ КАК Я МОГУ ТЛАЛЛИТЬ, СМОТЛИ МАМ.
>А ТО! Пара снарядов 152 мм в виде фугаса не могут башню на Луну отправить. Башню жеж только пидорашие Т-72 умеют метать.
Эко как тебе печет от уебищного тагилоподелия. Отличия все-таки имеются: чтобы башня отлетела у абрамса, надо туда взрывчатки напыхать, а пиромангал ИЗНАЧАЛЬНО оснащен баком-стеллажом! Как удобно, ребятам даже не надо открывать шторку, чтобы улететь к дидам.
> Тем хуже для необучаемых америкашек. У белых людей там ДЗ.
У белых то да, а вот на пиромангалы на бока только пару раз ставили, да и то для показухи.
Сука, долбоеб проспиртованный. Иди пересматривай видео миллионы раз, пока до половины твоей раковой извилины не дойдет, что НЕВОЗМОЖНО ПРОЕБАТЬ то, что контруктивно нельзя полностью вытащить.
>А вот у хахлов
>каргокульт уиииииииии
Обоссан, блоховозник.
Ты ж говоришь что швятой Абрамс с ним сложно совладать. Тебе показывают взаимоотношения бабахов с Абрамсами. Ты пищишь, что это НЕЩИТОВО так как НИ ТУДА СТРИЛЯЛИ, ТУДА НИЧЕСНА!
А суть проста: пара бородатых бабахов, ценой в сто долларов за бороду и спизженый ПТУР ебут победоносного Абрамса и это уже настолько обыденно, что даже муриканцы даже не бугуртят особо. Соснули, мол и соснули, с кем не бывает в конце-концов?
Тред напомнил мне тот самый wm до пришествия анального мочератора.
ПТУРы уже давно опережают возможности броневой защиты любых танков.
А что это за петушиная корона со стеклянными окнами на башне твоего Абрамса?
Вот тут на 6.15 видишь, ебанашка тупая? Их вынуть надо чтобы чистить. Съеби уже нахуй корзина необучаемая.
Это как раз нормальные решетки. А карго-решетки вот. Вроде бы то же самое, да не то.
Суть даже проще, чем ты думаешь: пара бабахнутых долбоебов в тапках подходят к стоящему абрамсу, вытаскивают иракских офицеров, после этого пытаются залезть в танк - а танк говном воняет, господа офицеры все-таки постарались. Отмывать вроде как харам, поэтому они закладывают туда спизженную со стройки взрывчатку, а потом подрывают чем хотят стоящий танк с криками аллах-бабах для "боевого" видео. Хотя в реальных боевых условиях американцы их бы и на километр к танку не пустили, а если бы и пустили, то только чтобы ощутить вкус божественной картечи.
>а карго решетки вот
>на пике коробочка с картонной броней
>докладывает мартыхан прочитавший об этом в вики.
Узнаешь на параде 9 мая, когда такое же ведро будет на новой модели мангала.
Маня, ты кукарекала про танк. Как только тебя обоссали, так сразу: А ВОТ У ХАХЛОВ БТР С РЕШЕТКОЙ. И тебе видно срать, что бтр не забронировать как танк.
Да американцы смельчаки вообще-то. Но в танк предпочитают посадить пустынных негров.
Я от своих слов не отказваюсь. Я повторяю тебе еще раз, что сраный муриканский TUSK - это то же самое, что украинская карго-решетка в сравнении с броней современного российского танка.
Вообще-то любое американское вооружение лучше его российского аналога. Тогда, когда такой аналог вообще есть. Вот, аналога ОПовского дрона нет, например.
И это неудивительно. США лучшая в мире страна, больше всех тратит на вооружение, больше всех тратит на НИОКР, а что мы? У нас есть только совковое наследие, то есть 30 летняя давность, которое худо-бедно модернизируется и толкается африканцам, иранцам и прочим корейцам. Что тут сравнивать вообще. Если у тебя есть хоть намек на мысль, что рашкинские консервные банки могут быть в чем-то лучше американского вооружения, то ты просто промытый военачер, не более.
>И тебе видно срать, что бтр не забронировать как танк.
Дело не в самих решетках, а в том, что тупые хохлы приваривают их по-колхозному и делают из оконных решеток. Решетчатый экран нужно делать из специальной броневой стали, с заостренными кромками, под правильными углами к корпусу и сзади вешать противокумулятивный экран.
Вот так выглядят нормальные экраны.
Как тогда объяснить пробой великолепного Абрамса (который конечно же лучше во всем), сраным ПТУРом из прошлого века?
А вот так схема. Это данные НИИ Стали. Они в открытом доступе. Причем даже эти заводские экраны дают эффективность 0.3-0.4 максимум и только только против старых гранат. То что хохлы колхозят дет результативность ноль целых хуй десятых.
Да нахуй это все, ебаться только. От окна приварил и заебись.
Лол.
Ну и где различия, мартыхан?
Туннельный эффект. Кортес тоже не без потерь майя озалупил
Мешки? Может быть время года?
> Решетчатый экран нужно делать из специальной броневой стали, с заостренными кромками, под правильными углами к корпусу и сзади вешать противокумулятивный экран.
> из специальной броневой стали, с заостренными кромками
> под правильными углами к корпусу
> сзади вешать противокумулятивный экран.
Совсем различий нет. Ни малейших.
Может быть в наличии противокумулятивного экрана? Хотя нет, скорее дело свежести краски на нижней фотографии.
А ты что на фото сквозь краску уже определяешь марку стали?
Правильный угол - какой?
Или тебе просто на мартыхаче сказали что НИПРАВИЛЬНА, КАРГАКУЛЬТ ХАХЛЫ, РЯЯЯЯ?
Но ведь отсутствие противокумулятивного экрана уже сводит на ноль эффект от конструкции. Хотя я не знаю, может быть мешки с песком(или с чем там?) являются таким экраном.
Говно без задач сбиваемое обычным ПЗРК.
Еще раз посмотри на схему вот тут
Это строго научные данные испытаний НИИ Стали еще 15 лет назад. Видишь там такую хуйнюшку за решетками? Это называется противокумулятивный экран. Без него даже плохо сформированная струя поле решеток обладает достаточной пробивной силой чтобы пробить тонкую броню легкой техники. Если нет этого экрана, то результативность решеток стремится к нулю. Танк еще так можно защитить, так как у него и так броня минимум 200-300 гомогенки на жопе, а сраного бэтера 10-15. Граната же ПГ-7В, штатная граната от семерки пробивает 500 мм. Даже ослабленная в 10 раз струя пробьет бэтер нахуй.
А где на нижнем фото противокумулятивный экран?
Я понимаю логику мартыхана. Рассийскае - значит лутшее, без исключение.
А если у хахлов - каргакульт и нинужон.
http://www.niistali.ru/products/military/screen/sceen_btr80/
Логично предположение. Если современнейший танк можно уничтожить с помощью немытого бородача, то эта хуету уничножит обычная Игла или Стрела.
Или специальная волшебная краска?
В глаза ебешься? За решеткой сразу лист экрана. Их к корпусу крепят. Вот тут на третьем фото он близко виден как устроен.
Видишь эти невзрачные кусочки листового металла, расположенного за решеткой?
Да это просто праздник какой-то!
Посоны, а если создать аппарат, который после взлёта будет полностью изолирован от передач извне? То етсь, на аэродроме получет (загружает) миссию, и летит выполнять без возможности отбоя, есс-но.
Поздравляю. Ты только что изобрел самолет-снаряд. Иначе крылатая ракета называется. Плохи новости в том, что их уже 70 лет назад изобрели.
Ватной боли и отрицания /thread
Что-то я не слышал о многоразовых ракетах.
Но ведь это танк а не бтр. Разницу хотя бы представляешь в толщине брони?
5мм толщина? Охуеть препятствие для струи.
>5мм толщина? Охуеть препятствие для струи.
Лол. Cтруя хуево сформировывается от того, что кумулятивную выемку в заряде нарушили решетки. Она уже имеет ослабленную пробивную способность, по сути уже разрушена. Когда она ее остатки проходят через экран то разрушаются. От струи остаются брызги. Эффективность такой защиты грубо говоря - 0.3-0.4 в среднем для штатной гранаты семерки. Сто раз уже говорят - смотри на схему. Там все разжевано на ней.
Успокойся.
Вопрос не в этом.
Значит решеточки могут спасти?
Да не, обычная констатация фактов. Блядь, если даже у криворуких сербов получилось сбить 2 современнейших самолета допотопным говном запиленым в 60 годах в SSSR. Я думаю против нормального пво и РЭБ у этого куска метала не будет никаких шансов. Алсо, швятая жмурика похоже на таких проектах тупо попиливает бабло. Но выглядит красивенько.
>Значит решеточки могут спасти?
C вероятностью 30-40% от старых гранат могут, но заводские решетки из броневой стали с противокумулятивным экраном за ними. Оконная решетка и уголки из строительного супермаркета как у хохлов не спасут и на 1%. Если только уж совсем граната не бракованная и оба взрывателя не сработают.
слишком низко
>у нас развитие вооружений от обороны идёт?
Ага, самолёты, ракеты, подлодки и танки это исключительно для обороны.
crazy frog
Призываю участников и знатоков ! Вопрос а вот эта самая противотанковая граната ( которая кумулятивная с парашютиком) она вообще на что-то годна , кроме как пасть смертью храбрых ?
>не спасут и на 1%
Т.е. пруфов на неэффективность у вас нет?
А поцаны то и не знали.
>А как он воздушный бой вести будет иначе?
как бой блять? те че тут вторая мировая?
будет стрельба из ракет с охуительно большого расстояния, навыки пилота минимальны и тем более каких либо фигур
>Ты серьезно полагаешь, что пидорашка загнанная в самолет на равных с американским скриптом в бпла?
Этот идиот проигрывает в кс ботам походу (смех)
Вы мне одно блять скажите - вы ебанутые? Что знает ИИ НЕТ, какой нахуй скайнет? Че несете то блять, зайди в тундру - полетай с ботами на харде, зайди в любой, мать его, симулятор, полетай с ботами на харде, они взьебут тебя раньше чем ты скажешь "МАМ РЭБ". Хули там делать с ИИ, воздух это блять не джунгли тут есть земля - А, воздух - Б, цель атаки - Ц. И ВСЕ, примитивнейшая програмка может заставить дрон набрать высоту, спикировать на истребитель, разнести его в щепки и снова уйти на высоту. Хули вы тут несете вообще.
почему у Путена нет директора, который бы ему сказал - "Да похуй мне что вы ПИЛОТИРУЕМЫЕ и НЕПИЛОТИРУЕМЫЕ аппараты строите по разным технологиям, отменить все запуски нахуй! Пока 40 раз в космос труселя своей мамки не закинешь с пруфами, хуя я тебя к людям допущу, уебок!"
>В автоматическом режиме, благодаря сложной системе лазерных гироскопов и GPS. Осуществил операцию, которую под силу сделать только высококласному пилоту.
>старое советское летающее говно
А что, если я скажу, что советский Буран в автоматическом режиме слетал в космос, а потом вернулся и приземлился на ВПП.
Армия клонов конечно лучше!
>советский Буран в автоматическом режиме слетал в космос
С автоматическим летчиком-испытателем?
>приземлился на ВПП
липа. если б он приземлился на хуйла, то сейчас далар бал бы не по 50.
>он будет затоплен
об землю
Для дрона достаточно 0,1 интеллекта мухи.
Управление же со спутника идет, как сигнал РЭБ на направленную антенну попадет?
Двоюродный батя троюродного племянника сводного брата прабабки рассказывал, как он шапкой-ушанкой мурриканских дронов ловил, только потом комбат испугался, что столько дронов на склад не поместится, вот и выпустили всех.
С автоматическим заливателем говна в твою жопу.
> Сука, обидно пиздец.
Особенно если ты хохол, лол.
ох, блять поиграл с этих.
Я инженер констрнуктор интелектуальных систем управления летательных аппаратов
когда я поступал в вуз, в 2001 г., декан на, к слову уже тогда действующий и поныне академик РАН сказал, что век управляемых пилотами боевых летательных аппаратов подошёл к концу, тспользовать новые технологии доступные авифции подсилам только AI, потомучто у людей есть ряд ограничений связанных с физиологией
прошло 14 лет, и я полностью с ним согласен и поныне
а вы тупое гавно, вы никто.
дальше тред читать не буду
>X-47B совершил успешную дозаправку в воздухе
>Осуществил операцию, которую под силу сделать только высококласному пилоту
>В автоматическом режиме, благодаря сложной системе лазерных гироскопов и GPS
>Теперь эта бестия может взлететь с авианосца и находится в воздухе МЕСЯЦАМИ
>Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное
В рашке прост есть летная школа, высококлассные пилоты и хорошие самолеты дешевле этого бездуховного куска композитного сплава. А это говно без задач может сколько угодно летать, пока не будет принято решение о его сбитии.
пока пиндосы набивают практику и технологии стелса и беспилотников - пидорахи сосут хуи, только и всего. и не важно, в принципе, что на данный момент это всё может казаться говном без задач.
>В рашке прост есть летная школа, высококлассные пилоты и хорошие самолеты
Top notch b8 m8.
Пока пиндосские генералы втихаря и весьма успешно попиливают бюджет, в России идёт активная военная подготовка пилотов, пидараш.
>Теперь эта бестия может взлететь с авианосца и находится в воздухе МЕСЯЦАМИ
Какой толк от этой хуйни, которая без ракет летает месяцами в небе? Лол
Боекоплект разряжается за пару минут и дальше что?
Это йоба управляется с земли
- перехват сигнала управления
- разъебать точеным ударом всего одну базу с операторами и вся эта ебола на дно рыб кормить
Хохлик, продолжай верить в непобедимость твоих хозяев, в их тотальное превосходство, только ты обосрался в очередной раз
Какой толк от этой хуйни, которая без ракет летает месяцами в небе? Лол
Боекоплект разряжается за пару минут и дальше что?
Это йоба управляется с земли
- перехват сигнала управления
- разъебать точеным ударом всего одну базу с операторами и вся эта ебола на дно рыб кормить
Хохлик, продолжай верить в непобедимость твоих хозяев, в их тотальное превосходство, только ты обосрался в очередной раз
>Пока генералы вермахта втихаря и весьма успешно попиливают бюджет, в Польше идёт активная военная подготовка кавалеристов.
У нас есть комплексы С-..., дурила. Поэтому твой пример туповат.
у них технология беспилотников развивается и разовьётся, у нас нет. вот и всё. нахуй ты мне свои с в пример приводишь.
На хую можешь поскакть.
>Дешевле посадить 10 русских вань в 10 истребителей
вся суть пидорахии: ваньки гордятся своей страной, а для страны ваньки - расходный материал.
Прости ОП, но матрашкобагратионы от пролетов допотопных Ту-95 над "Нимицем" и недавнее опасное сближение нашего Су-27 с RC-135U забыть никак не получается. Я понимаю, что тебе нравится дрочить на красивые картиночки и кажется, что они что-то там собой олицетворяют, но в реальности все гораздо прозаичнее. Нагугли как те же матрашки заживо горят в своих Хаммерах и Абрамсах в Ираке. Хотя до этого на фоточках смотрелись бесспорно внушительно.
Мартыханам неизвестно о избыточности сигнала и шумозащищающем кодировании.
Что ты там кукарекаешь?
Ты от куда знаешь что разрабатывается, а что нет ?
Я вчера видел новые йобы они охуенны
>Плюс он сам с элементами управления занимает дохуища веса и места.
Основная проблема в том, что вся техника в самолете с пилотом должна быть три раза продублирована, должна пройти дохуища тестов и испытаний на безопасность, получить тысячу сертификатов. В итоге какой-нибудь сраный подголовник у кресла стоит как феррари. Для беспилотника все это, естественно, не нужно. Пилота там нет, заботиться о его безопасности не надо.
если мощность помехи выше полезного сигнала, то хоть обоссысь и обкодируйся, ничегошеньки ты не получишь.
> от куда знаешь
> от куда
> от куда
> от кудах
> от кудах-тах-тах
Только вот мощность помехи сильно зависит от характеристики направленности и ориентации приемной антенны. Если сигнал транслируется с чего-то вроде АВАКСа на направленную антенну, хуй ты его с земли заглушишь.
Хуйню написал. Если бы они взлетали бы и садились на необитаемую баржу - да. А так посадка на авианосец - та еще срань.
Тут еще вопрос в частоте. Если дрон сможет в вещание в нескольких диапозонах одновременно, то это плохие новости.
> Я инженер констрнуктор интелектуальных систем управления летательных аппаратов
> академик РАН сказал, что век управляемых пилотами боевых летательных аппаратов подошёл к концу
> прошло 14 лет, и я полностью с ним согласен и поныне
> а вы тупое гавно, вы никто.
Продолжай. Как с этим обстоят дела в Рашке. Ну хоть что-то делают в этом направлении? Такой-то лакомый кусочек для распила бабла.
Ну да.а пидорахи в 21 веке проебывают один аппарат за другим.Охуительное достижение,правда?
>которая без ракет летает месяцами в небе
БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО
Давай без пиздобольства
Статистику сравнительную запусков/потерь
РФ, США, Укарины лол
>Дешевле посадить 10 русских вань в 10 истребителей
Если послать 10 джонов нести демократию в перди человечестви, и их там собьют - начнется вонь, про то что истинные патриоты, цвет нации гибнет ни за что, политические конкуренты будут кукарекать, журналисты будут кукарекать, всякие аналоги солдатских матерей будут кукарекать, даже аллах будет кукарекать.
А если за десять тыщ миль от америки разъебут десять дронов? Максимум в какой-нибудь сенатской комиссии покукарекают престарелые маразматики, мимо которых прошли распилы, и которых пролоббировали производители дронов другой модели.
Он вроде как автоматически работает, без управления человеком.
>новейший ударный дрон флота США X-47B
Пилить они умеют. Все рашкованское роснано, Сколенкого и т.п. нанопил просто школьники по сравнению с каким-нибудь ЛохКид Локхид. В 80-е сколько было кукареканий за стелс, ну вы понели ф-117, б-2, вотэта все, вотэтавот. Про "звездные войны" вообще молчу.
Пилить они умеют. Все рашкованское роснано, Сколенкого и т.п. нанопил просто школьники по сравнению с каким-нибудь ЛохКид Локхид. В 80-е сколько было кукареканий за стелс, ну вы понели ф-117, б-2, вотэта все, вотэтавот. Про "звездные войны" вообще молчу.
Почему либерашки так искрене рады оружию которым будут бомбить их дома, и убивать их близких.
Вы наверное в мокрых мечтах радугой кончаете от мечт как эти блоходроны уничтожают систему ПВО и на вас падает швятой минитмен.
Вы наверное в мокрых мечтах радугой кончаете от мечт как эти блоходроны уничтожают систему ПВО и на вас падает швятой минитмен.
Двачую. В итоге ф117 сбит советской катапультой 60ых.
Ф35 полнейший пиздец на грани закрытия.
Ф22 только няша стоящая своих денег.
>И это не произвело никакого впечатления на американскую публику.
Потому что это блохолёт для бомбёжки бабахостанов.
>Американское ТВ не взорвалось репортажами, что ДАЛИ ПОСОСАТЬ.
Тем не менее белогандонные всё равно потекли.
Вау, мой дерьмотиватор ещё жив
>Это все попил, попил всё ничово работоть нибудит!!11
Нет, просто муриканские морячки из НАВИ так и не нашли куда им впихнуть это поделие вот программа и закрывается.
Стыдно попил даже по дискавери показывать.
Налогоплательщики будут недовольны что лоббистобляди из локхида их опять обокрали, и нихуя не сделали.
Как там Lrasm B?
До показателей нашего Оникса уже дошел?
Изделия есть?
>старое советское летающее говно.
>Ту-160
Каков жирдяй.
>Тогда ты может быть засунешь свою гордость в жопу и будешь спокойно сажать картоху на майские?
Я просто уеду из рашки-пидарашки в либерально-демократические страны и стану первым ватником либералом.
>Походу все
Пруф принесёшь, маня?
>чо они делали, когда их страну с воздуха возвращали в каменный век.
У них ТТХ не позволяли эффективно работать по натовским самолётам. Там С-75 и С-125 были, разработанные в 50х годах.
Тем не менее, они вполне успешно защищались от ПРР.
>Стекло противоречит законам физики.
Мянь, я смотрю на дом в пару сотнях метров и вижу блики солнца на стёклах. Дальше продолжать?
>ПО поставить стоит копейки
Чёт в голосину с этого software developer'а.
>по инерциальной навигации
Инерциальная навигация не слишком точна, иначе не потребовалась бы анальная ебля с коррекцией по радиомаякам, снимкам местности, звёздам и, конечно же, GPS.
>у них технология беспилотников развивается и разовьётся, у нас нет
Потому что ты так СКОЗАЛ? Ясно.
сук, хотелось бы на такого посмореть в натуре, ну а потом конечно в ротешник ему насцать
> одновременно пугающее и захватывающее дух, но родом из России? И
Как нехуй делать.
Добрый день, политиканы, мимопроходил, слыхал тут у вас за альтернативные мнения линчуют (банят) - ан нет - неправда - такое-то бурное обсуждение, тут, даже много интересного нашел, значит врут, опровергну
Россия в 21 веке осилила уровень F-15Е
>Су-35
>уровень F-15Е
Почему ж сразу не сравнил с П-51?
> камикадзе
Это больше по вашей части.
> камикадзе
А из Ф-15 уже вынули?
>Противошлюпочный лазер
Поздрямки, уровень восьмидесятых вами достигнут.
У нас свой "Лантирн" или там "Снайпер", да хоть бы лицензионный "Дамоклес" уже серийно выпускается?
Что, даже "Сапсана", десять лет назад обещанного, все еще нет?
Ну извини, ошибся, до F-15E еще пилить и пилить...
Зачем постишь кетайский самолёт?
бамп отсосу /wm
Заправляца жи.
так захватило и испугало что штаны торпедировал
>Если бы они взлетали бы и садились на необитаемую баржу - да. А так посадка на авианосец - та еще срань.
С этим гораздо меньше геммороя, чем с системами жизнеобеспечения и вообще мясом в машине.
Этот дрон взлетает и садится с авианосца.,
В ютьюбе набери "испытание решетчатого экрана" и найди видео где сами хохлы обстреливают такую колхозную решетку старой как говно мамонта РПГ-18 и семеркой. Все пробито с запреградным действием. Одна граната только дефектная не сработала.
Легкую бронетехнику на ура пробивает. Бабахи в Ираке много подбили у американцев. Другое дело, что применение ручной гранаты само по себе наполовину самоубийство.
И что? Как это влияет на стоимость систем жизнеобеспечения?
Просто есть нормальные адекватные страны и нации, которые просто приняли как данность что они технологически отсталые. Они мирно сказали "ОКАЙ" и занялись внутренними проблемами и постепенным выползанием из дебрей средневековья (прим. Китай). А есть ебанутые необучаемые дикари, которых только злят успехи других, и они начинают гонку "вооружений", собирают древние балисты и требучеты, и пытаются дать пососать тем у кого хуй подлинее (прим. ..... ну ты понел).
чо блядь несешь? там нет человека, на этом и съекономлено.
Ты ещё лет сорок в заморозке полежи.
Уже давно самолёты ВВС РФ могут кидаться КАБами.
И вообще,нашёл чем хвастаться:
Так, изначально, уничтожение 42 стратегических мостов было возложено на само-
леты нового парка типа F-15Е, F-16С и F/А-18С на которых была предусмотрена воз-
можность подвески контейнеров системы « Лантирн », обеспечивающих применение
УАБ с лазерной полуактивной системой наведения. Однако данные самолеты в силу
ряда причин как организационного, так и технического плана за 100 боевых самолето-
вылетов не справились с поставленной задачей.
Не при нашей жизни такое будет.
Эта хуйта вооружение получила или как обычно с пустыми пилонами бочки на парадах крутит?
на парадах с боевым? лол, ты поехал, блохастик.
Значит нет. Ясно.
А существует ли система зарядки ракетами в воздухе? Если нет, то предлагаю сделать на конце троса вакуумную присоску, прилепить туда голову ракеты и подвести под крыло истребителя. Там другая вакуумная присоска захватит ракету и зафиксирует её на крыле. Данные по целеуказанию на ракету можно передать по беспроводной связи. Как вам проект, взлетит?
Упадет от страренького C300
Стелсы.жпг
Маньки маневрируют вокруг факта, что этот дрон для авианосцев. Сколько там у Рашки авианосцев, напомните?
>Нет, просто муриканские морячки из НАВИ так и не нашли куда им впихнуть это поделие вот программа и закрывается.
Вот этот кратко описал всю программу X-47B. Флотским он на самом деле нахуй не упал. Они и так как могут отбиваются от говна F-35C, которое им усиленно в дупу пихают. А сами флотские в США умные люди, они продолжают летать на православных Суперхорнетах F/A-18E/F. Они даже их заказали еще сотенку на следующие 10 лет. Потому что им не свистелки и перделки нужны, а боевая машина которая задачи выполнять может.
Наконец-то, давно пора выносить всех пидарашек на тот свет!
Зачем рашке много авианосцев напомни?
Чет проигрунькал с маневров пидорах ИТТ.
Маневрировать удел даунов и хохлов майдаунов. Ты из каких?
Не может он месяцами летать только лишь потому что летающей технике нужно постоянное техническое обслуживание.
>Инерциальная навигация не слишком точна, иначе не потребовалась бы анальная ебля с коррекцией по радиомаякам, снимкам местности, звёздам и, конечно же, GPS.
Что ты несешь блять. Еще в бородатых 60-х амеры проводили полеты целиком на инерциональном автопилоте без радара и пилотами в салоне а не в кабине. Через всю ебучую страну. Оно еще и само самолет садило. Я уж молчу про Апполон.
Ничо-то Рашечке не нужно - ни авианосцы, ни дроны, ни сыр, главное у нее есть ты, пидорашка
Тебе просто печет от рашки. С большой вероятностью ты хохол либо долбоеб из той же рашки
>находится в воздухе МЕСЯЦАМИ
>турбовентиляторное говно мамонта
у меня для тебя плохие новости.
>турбовентиляторное говно мамонта
Ту-95.жпг
Антимайдан, антистрана, антинарод.
Двачую этого господина . Читаю тред и лоллирую с мартышкиных выподвертов. Пока белые люди двигают прогресс, запиливают новое и созидают русский Ванька с печи изобретательно оправдывает свою лень и бездействие, попутно фантазируя как он всем даст пососать не вставая с печи.
Смотрите, зарплатный бот всю смену дежурит в треде.
в \wm
>МЕСЯЦАМИ
>негр на верёвке загружающий снаряды в БПЛА.avi
забыл еще
->
>по сути управлять дроном может любой стюдент колледжа не из команды по футболу
Тащемта может ЛЮБОЙ БИТАРД
Вот в чем вин.
>пик с хламом из 1960-ых
>может даже
>можно заглушить или засрать помехами
Чета Voice of America даже не смогли, лол.
таки у тушки турбовинтовой мотор а не турбовентиляторный.
а так да рекордсмен
>30 июля 2010 года установлен мировой рекорд беспосадочного полёта для серийных самолётов — за 43 часа бомбардировщики пролетели около 30 тысяч километров над тремя океанами, четырежды дозаправившись в воздухе[4] (однако известно, что в 1957 году американские серийные бомбардировщики B-52 совершили 45-часовой беспосадочный полёт протяжённостью 39 147 км
Можно лазер вместо пушек жы.
Ну садило по маякам, а так-то в любом серийном самолёте авиагоризонт не сильно заметно уходит за несколько часов, да. Но там в итоге всё равно расхождение с целью на километры.
ну ты ебанутый, если направить РЭБ на твоё окно ты не то что голос америки не услышишь, тебе даже мамка не сможет позвонить чтобы ты купил хлеба и молока к её приходу с работы. Прост глушить на территории всего совка удовольствие не из дешевых.
Я тебя нашел, пидорашка белорусская. Кирилл блядь, иди нахуй отсюда.
>Можно лазер вместо пушек жы.
>выстрел 10-100 килловат
>грузоподьемность 0,5 т
если только слепить танкистов лазерной указкой
Российская стратегическая система радиоэлектронной борьбы оказалась бессильной перед американской системой глобального позиционирования GPS. На недавних учениях на полигоне Ашулук (Астраханская область) батальон РЭБ не смог помешать «вражескому» бомбардировщику (в его роли выступил российский самолет) получить сигнал от спутника GPS, пишут «Известия» со ссылкой на источник в Главкомате ВВС.
«Станции постановки помех должны были блокировать сигнал со спутников GPS, чтобы предотвратить его проникновение в систему целеуказания самолета и его ракет. Для этого был создан «купол» радиоэлектронных помех, диаметром несколько десятков километров. Однако сигнал все равно просочился, поэтому фактически «противник» прорвал оборону нашей группировки ПВО», — рассказал источник в Главкомате ВВС.
Он добавил, что неудача на учениях показала главную проблему российской системы РЭБ — устаревший алгоритм постановки помех. «Самый лучший способ блокировать навигацию по GPS — выдать на этой частоте ложные координаты. Это дезориентирует ракеты. Но таких систем у нас пока нет, зато они есть у американцев. Поэтому сейчас мы прорабатываем облик таких систем, чтобы заказать их разработку у промышленности», — пояснил представитель ВВС.
По его словам, существующий способ подавления GPS не годится. «Если по-старинке просто ставить массовые помехи, то система контрмер противника вычислит их и отсеет основной сигнал. К тому же такой массовый электромагнитный «шум» забьет каналы передачи данных собственных войск», — добавил собеседник издания.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что западные военные системы GPS способны работать в условиях постановки радиоэлектронных помех. «Спутники последних серий выдают сразу несколько сигналов вместо одного, чтобы приемник мог сравнить их и вычесть «загрязненные». Кроме того, мощность сигнала в современных GPS-спутниках на порядок выше, поэтому его сложнее заглушить», — пояснил Ионин.
По его словам, в случае военных действий США будут создавать на поле боя локальную сеть из наземных синхронизированных квазиспутников, которые будут ретранслировать сигнал со спутников и повышать надежность системы GPS. Однако даже такие меры не гарантируют защиту от современных крылатых ракет, которые, кроме спутниковых систем навигации, оснащены инерциальными. «Как только эта система обнаруживает внешнее воздействие противника, она запоминает последнюю полученную со спутника координату и начинает рассчитывать от нее маршрут с помощью автономной навигационно-инерциальной системы», — рассказал Ионин.
А вы тут блядь про ракеты и дронов, мартыхи мобилку заглушить не могут.
«Станции постановки помех должны были блокировать сигнал со спутников GPS, чтобы предотвратить его проникновение в систему целеуказания самолета и его ракет. Для этого был создан «купол» радиоэлектронных помех, диаметром несколько десятков километров. Однако сигнал все равно просочился, поэтому фактически «противник» прорвал оборону нашей группировки ПВО», — рассказал источник в Главкомате ВВС.
Он добавил, что неудача на учениях показала главную проблему российской системы РЭБ — устаревший алгоритм постановки помех. «Самый лучший способ блокировать навигацию по GPS — выдать на этой частоте ложные координаты. Это дезориентирует ракеты. Но таких систем у нас пока нет, зато они есть у американцев. Поэтому сейчас мы прорабатываем облик таких систем, чтобы заказать их разработку у промышленности», — пояснил представитель ВВС.
По его словам, существующий способ подавления GPS не годится. «Если по-старинке просто ставить массовые помехи, то система контрмер противника вычислит их и отсеет основной сигнал. К тому же такой массовый электромагнитный «шум» забьет каналы передачи данных собственных войск», — добавил собеседник издания.
Член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин считает, что западные военные системы GPS способны работать в условиях постановки радиоэлектронных помех. «Спутники последних серий выдают сразу несколько сигналов вместо одного, чтобы приемник мог сравнить их и вычесть «загрязненные». Кроме того, мощность сигнала в современных GPS-спутниках на порядок выше, поэтому его сложнее заглушить», — пояснил Ионин.
По его словам, в случае военных действий США будут создавать на поле боя локальную сеть из наземных синхронизированных квазиспутников, которые будут ретранслировать сигнал со спутников и повышать надежность системы GPS. Однако даже такие меры не гарантируют защиту от современных крылатых ракет, которые, кроме спутниковых систем навигации, оснащены инерциальными. «Как только эта система обнаруживает внешнее воздействие противника, она запоминает последнюю полученную со спутника координату и начинает рассчитывать от нее маршрут с помощью автономной навигационно-инерциальной системы», — рассказал Ионин.
А вы тут блядь про ракеты и дронов, мартыхи мобилку заглушить не могут.
Латынина врывается в тред?
>если направить РЭБ на твоё окно
Пидарахи типично оправдывают свое бессилие стечением обстоятельств.
Гуд, гуд. Ждем подрыв блохастых мартых.
> пишут «Известия» со ссылкой на источник в Главкомате ВВС.
изи. поднимается звено МИГ-31 и режет беззащитных пищащих жпс-овечек.
>а мы такие бах бах а они такие аааа сдаемся
А ты найди их сначала, лалка.
Пока самолёты взлетят то дрон будет уже вне зоне поражения.
Эта древняя срань не умеет в цели малой сигнатуры.
Бля ,сколько же ресурсов уходит на оборонку. Знаю у Рашки и у других стран норма, когда какая-то хуйня летает/плавает годами. Это же сколько топлива и ради чего?
Просто, блять, вирус, а не человечество.
эта хуитка по жипиэс летает? но ведь заглушить спутник - как посрать, даже иван из /ra с этим справится.
Расскажи ещё этих охуительных историй.
У нас был дрон-шаттл "Буран" когда-то, он из космоса на взлетно-посадочную полосу приземлялся в автоматическом режиме. Это было в конце 80-х еще.
я понимаю, что неприятно, но тебе нужен всего-то узконаправленный передатчик с антенной метров 25, мощность даже не важна.
>в автоматическом режиме
Совки не могут в автоматику, там сидел иван и рулил.
Блохастая маня не слышала об иннерциальной и астронавигации.
>найди их
>цели малой сигнатуры
прям по сигналу и наводятся, если даже вырубят общие частоты то вычислить точку встречи для ракеты зная орбиту такого спутника не сложно.
О сколько на открытий новых сулит дивный политач.
Куда направленный, на спутник? У дронов параболическая антенна вверх смотрит, как ты её снизу заглушишь?
зачем в третьем лице разговариваешь? речь идет о жипиэс, а не о каких-то иннерциальных костылях.
>астронавигация
ясно, пойду посру.
>мобилку
Ты кажется путаешь GPS и GPRS.
И ещё поставить её между дроном и спутником, так чтобы помехопостановщик был на одной линии между дроном и спутником. Может быть тогда удасться врубить инерциалку и возвращение дрона на базу.
Над пидарахами прямо сейчас здоровенная ебола с известной орбитой крутится. Но они ничего сделать не могут и стараются не замечать, лол.
ну что ты антош, в первые часы валим жпс-группировку, а дальше можешь расслабить булки -враг не пройдет.
Пидорахи и сами с известной орбитой крутятся. Но они ничего сделать не могут и стараются не замечать, лол.
Батальон псиоников? Так вот для чего контроллеров выводили под чернобылем. Тайна зоны раскрыта.
Зачем танкистов? Пехоту резать 100 кВт вполне хватит.
> Батальон псиоников?
Зря смеешься.
Это было до современных лазерных гироскопов и акселерометров.
По каким нахуй маякам? Гугли полет Дрейпера в 1953. А Апполон тоже садили по маякам? Или как истинная пидораха будешь копротивлятся за лунный заговор?
Ну теперь всякие байкки про уволившиеся крейсера и прочие подавления воли военных НАТО получают объяснение. Там просто бабаку шаманку садят и она колдунствует.
Кашпировского до генерал-майора повысили.
> находится в воздухе МЕСЯЦАМИ
Диванные войска политача в боевой готовности номер 1!
Долбоеб, ты понимаешь что ты поехавший?
> Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное, одновременно пугающее и захватывающее дух
Ага, называется РЭБ. Заставит все эти ударные беспилотные игрушки не подлетать на расстояние удара. В итоге воевать по старинке будут Джоны за штурвалом F-16.
->
самая хуевая разновидность дебила, это дебил-слоупок.
> считает
> по его словам
Я считаю что мамаша опа - шлюха. Моё мнение авторитетно
Эталонное wm-овское ВРЕТИ.
тэкс, тэкс, что тут у нас пидорахи насосались хуев, ахахаха, найс.
>Двачую. В итоге ф117 сбит советской катапультой 60ых.
Достижение - с 10 км в прямой видимости сбить что-то с аэродинамикой уровня утюга.
>Ф35 полнейший пиздец на грани закрытия.
)))
Уже построено больше чем раптора, а через 10 лет будет больше, чем весь руснявый флот.
>Ф22 только няша стоящая своих денег.
В свое время кричали также как про Ф35 и порезали кучу прикольных фич.
Лол. Как раз изначально Миг-31 и был заточен для перехвата целей с малой отражающей способностью. Это изначально перехватчик крылатых ракет, которые сами по себе маленькие и светят очень слабо на радарах, да еще и летят на высоте в 50 метров огибая рельеф. Это тебе посложней чем пердовоз со скоростью 500 км/ч на 10 километрах.
>Уже построено больше чем раптора
Однако ВНЕЗАПНО даже F-35А не принят на вооружение. В смысле совсем. Не раньше 2018 года. Наделали заранее потому, что летать уже в ВВС США скоро не на чем будет. За последние несколько лет там списали в утиль чуть ли не тысячу бортов. Сгнили от старости.
Какая разница - один хуй через 15 лет и русня, и пиндосы будут сосать анус Китаегосподам.
Ну что, пиндосы соснули уже? Пойдем накатим.
ох нихуя у ваты пригорело. аж страшно в тред заглядывать
А Шойгу сегодня заявил, что пора мы будем клепать старое советское летающее говно. В котором опять будет сидеть русский Ваня, которому опять прикажут умирать во имя какой-то еботы. Посмотри еще раз на эту фото, ватник. Можешь ли ты показать мне в ответ, что-то подобное, одновременно пугающее и захватывающее дух, но родом из России? И не завернутое в мешки? Нет? Тогда ты может быть засунешь свою гордость в жопу и будешь спокойно сажать картоху на майские?