Что же это получается? Мы на каком-то кривом камне живём, а не на симпатичной кругленькой планете? Почему эта информация не афишируется официальной наукой? Чтобы не возникло паники?
Что же это получается? Мы на каком-то быдлошаре живём, а не на ламповом диске, покоящемся на спинах четырёх слонов, стоящих на спине гигантской черепахи? Почему эта информация не афишируется официальной наукой? Чтобы не возникло паники?
>>91922813 Почему огромные кубические километры воды наша планета притягивает, чтобы она не вылилась нахуй в космос, но при этом всякое говно вроде людей и самолётов - нет? Я этой хуйни с детства не могу понять.
>>91923474 >притягивает, чтобы она не вылилась нахуй в космос >всякое говно вроде людей и самолётов - нет Что, блядь, нет? Людей не притягивает, они в космос вываливаются прямо с поверхности? Ебан что ли?
>>91923234 Не очень на самом деле. Разброс средний высот -/+5 км. И это при радиусе 6300 км. 0,8% охульная кривизна. А вообще, на ОП-пике гравитационный эквивалент. т.е. такую форму бы имела Земля, если она была из однородного материала при одинаковым гравитационном поле реальной Земли.
>>91923615 Поясняю. Вода притягивается пиздос как к планете, ты ведь осознаёшь её массу, так? А человек может попрыгнуть, самолёт так вообще может отлететь нахуй от земли. Если притяжение такое сильное, что может притянуть ебучие объёмы воды, до хули мы вообще не приросли к земле без возможности даже шевельнуться из-за притяжения?
>>91923828 Потому что гравитация действует на каждую молекулу в отдельности. Чем больше масса - тем больше сила притяжения. В школе же проходят ньютоновский закон тяготения, чем ты слушал?
>>91924452 Пример трудно найти, ибо доказательные эксперименты эти не провести. А вообще поляризация вакуума дает веселый импульс-энергию для значительного гравитационного эффекта. Теоретически заряженный супер-еба электрический конденсатор сможет гнуть вокруг пространство-время как нейтронная звезда, при своей изначальной ОЧЕ малой массе.
ОП-пик какой-то кривой. Да, Земля не идеально круглая/эллипсоидная, но и такого пиздеца нет. Даже если брать только твердую поверхность, убрав воду - там впадины будут максимум 6 км (или сколько там самые глубокие днища? В общем масштабе планеты это несущественно.
К слову, этого никто и не скрывал. Просто ты не интересовался.
Раз уж тут такой тред, хочу спросить. Вот говорят, что вокруг нашей планеты летает овердохуя космического мусора в виде всяких обломков спутников и т.п. хуйни. Правда ли это? И есть ли фотографии подтверждающие это?
Сравни с поясом астероидов, например. В фильмах их показывают как куча камней, через которые хуй пролетишь. На деле же между ними километры расстояния. Точно также и с мусором. Его много, но он очень разреженный.
>>91923482 >>91922813 Показывайте откуда выдернули эти картинки. Земля в принципе не может быть такой формы, потому что она не монолитный кусок "камня" как Деймос или Фобос. Плюс к этому она имеет центробежное вращение.
Без обид парни, но просто невероятнейшее говно ваши объяснения. Почему вы блядь не можете просто рассказать, доступно, почему вода не вываливается нахуй в космос, а птицы спокойно летают?
>>91926524 Смотри. Возьмем тебя, камень, кружку воды и птицу со связанными крыльями (или пингивна, лол).
Ты прыгаешь. Сначала подлетаешь вверх, затем опускаешься вниз. То же самое при бросании камня. И то же самое при выплескивании воды. И при кидании птицы без крыльев. Всё притягивается обратно.
Но если у тебя есть собственная тяга, благодаря которой ты можешь продолжать первоначальный импульс от толчка (парение), либо же создавать свой (двигатель) - то ты продолжишь полет.
У птиц такой двигатель есть - это крылья. У тебя нет - поэтому ты стоишь на земле. Но у тебя есть мышцы ног, благодаря которым ты можешь подпрыгнуть - придать себе импульс.
У воды всего этого нет. Она просто блять вода и она просто притягивается.
>>91926763 А вот кстати интересно. Допустим, Земля - астероид. Летит в одном направлении, но при этом крутится вокруг себя. Всё равно будет пиздец, без источника света/тепла? А если "развернуть" круглую модель солнечной системы в прямую? Т.е. земля движется в одном направлении, но на протяжении всего этого направления есть "растянутое" солнце.
>>91924980 Потому что чтобы молекула воды улетела - она должна ускорится. Ускорится она может только если ее нагреть. В общем вода мало испаряется потому что температура маленькая для этого на земле.
>>91926874 >А если "развернуть" круглую модель солнечной системы в прямую? Превратить СОлнце в астероид? Лол, даже если это и возможно - солнце будет быстрее двигаться из-за большей массы и в скором времени поджарит все планеты. Так что такое не возможно.
>>91927421 Ты же протоукр! Вы появились на планете 6 тысяч лет назад(или сколько написано в ваших учебниках?). Ваше же правительство эту хуйню задвигает, на него и обижайся.
>>91928272 Даже если и так, перепады больно сильные. Либо амплитуды верные, но напутали с общей площадью (уменьшили землю, оставив оригинальную глубину/высоту), либо наоборот - земля в норме. а вот амплитуда увеличена.
>>91928848 >>91928803 А, точно! Про Нептун был тред. Но я так и не понял, там тоже вброс был или у него правда массы не хватает, чтобы себя гладким держать?
>>91925952 А потом такая ебань как ты идет работать куда-то. Нахуя вы работаете? Откуда вы, блядь, вообще появились? Что вам нужно-то в этой жизни, пидорасам?
>>91925952 Чтобы куда-то улететь нужна энергия и приложенная сила. Чтобы улететь предмету большой массы (но меньшей чем Земля) нужно очень много энергии и приложенной силы.
А откуда у воды энергия и сила? Максимум волны получаются. Ну и переход в другое состояние из-за изменения температуры.
>>91929363 Слушай, дурачок, ну толстота твоя тут хуже воровства. Лучше ответь на вопрос. Представим, нет никакого космоса. Но живем мы в пространстве. Значит, оно должно быть либо пустым, либо заполненным. Ладно, тут наша планета(или плоский блин, как тебе угодно). А что за ним? Пустота? Или что? И насколько оно простирается?
>>91929549 Вот и сиди тихо. Работай, плати налоги, размножайся. Знай свое место, карочь. Пруфы ему. Вот сам возьми да найди себе пруфы. Гагарин в твоем возрасте уже в космос летал, а ты все сидишь, как сыч.
>>91922813 Блять, с какими же долбоёбами я сижу на борде. Эти рисунки либо просто вброс, либо какая-то характеристика(типа магнитного поля) в той или инной точке планеты. Там где "выпукло", там эта характеристика выше. Если на самом деле осушить землю, то этого не будет даже заметноразве что по цвету. Для примера, марианская впадина - 11 км. Эверест - 9км. Но если смотреть сбоку на землю, ты этот Эверест не увидишь и близко. Впадина не особо больше.
>>91930054 >Блять, с какими же долбоёбами я сижу на борде.
На двач уже как месяц люто налетают аутисты из вкудахта, например в вебм треды расчлененку уже не скинешь особо, ибо ныть начнут и все быстро удалят.Смирись, они хоть как-то разбавят местных ценеков.
>>91929149 Ядерная бомба типа "Малыш" (13-18 килотонн) равна примерно трём тысячам львов. На Солнце же ежесекундно происходят реакции в, примерно, 7666666 раз более мощные.
10 млрд./3000 = 3333333 раз.
Ответ: Мощность ядерных реакций ядра Солнца превышает мощность 10 миллиардов львов в более чем два раза.
Но не стоит забывать о других процессах на Солнце. А также, что это количество энергии за одну секунду. То есть, например, 30 миллиардов львов смогут один раз сильно ударить Солнце, но в следующую секунду все сгорят. В то время как Солнце продолжит своё существование из-за беспрерывности реакции.
>>91930417 Берешь аэростат и летишь высоко-высоко, и там короче увидишь что воздух кончаться начинает, и космос начинается. Ты мне не верь, ты сам проверь.
>>91924798 >поляризация вакуума Такие заявления надо доказывать >энергию... гравитационного эффекта энергия=гравитация; чего сказать-то хотел? >супер-еба электрический конденсатор сможет гнуть вокруг пространство-время не может; перечитай физику еще раз , мудила
>>91925789 Центр масс системы Луна-Земля, согласно которому и происходит вращение, смещен от центра Земли, неуч. Даже если не учитывать периодическое (иногда весьма сильное) влияние других планет. Это во-первых. Во-вторых, с чего ты взял, что наличие магмы в недрах будет препятствовать образованию такой формы?