В общем гуманитарии в этом обществе самая угнетаемая категория людей, и этим общество сознательно лишает себя самых лучших политиков, психологов, генераторов юмора и деятелей культуры.
Если у кого есть вопросы, попробую ответить подробнее
> Когда Сталин занялся идеей захвата Европы, то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники, из за этого в науках оставили только математиков/физиков/инженеров что бы усиливать ВПК,
И сразу я посылаю нахуй школьника, у которого виноваты все, от мамки до Сталина, только не он. Попробуй на досуге почитать какие-нибудь книжки по истории, в перерыве между рыданием на дваче и дрочкой.
>И сразу я посылаю нахуй школьника, у которого виноваты все, от мамки до Сталина, только не он
Не моя вина что мне попался ебанутый отчим с мамкой, и не моя вина что когда то ебанутый урка всех загнал в колхозы что бы настроить танчиков для захвата Европы, и поэтому в науке оставил только математиков/инженеров промышленности
>Попробуй на досуге почитать какие-нибудь книжки по истории
Прочитал несколько десятков книг по истории, несколько сотен статей, и советскую историю я знаю точно лучше тебя во много раз
> Не моя вина что мне попался ебанутый отчим с мамкой, и не моя вина что когда то ебанутый урка всех загнал в колхозы что бы настроить танчиков для захвата Европы, и поэтому в науке оставил только математиков/инженеров промышленности
Совершенно внезапно, то что ты - неудачник и чмо по жизни, не объясняет схожие проблемы у остальных людей. Кроме того, если ты думаешь, что Сталин лично расстрелял всех, кто не мог ему сделать автомат или танк, то ты просто дурак. Попробуй почитать Philosophy and the Natural Sciences in the USSR, Daedalus, Vol. 89, No. 3, The Russian Intelligentsia (Summer, 1960), pp. 632-647, http://www.jstor.org/stable/20026603, если есть доступ.
> Прочитал несколько десятков книг по истории, несколько сотен статей, и советскую историю я знаю точно лучше тебя во много раз
О, как интересно, я как раз доучиваюсь на историка, будь так добр, поделись своими прочитанными книгами и их авторами, вдруг мне будет поучительно.
Че заткнулся?
Да так, надо было мамку твою быстренько чпокнуть, а что такое?
Чет перебор толстоты
>Совершенно внезапно, то что ты - неудачник и чмо по жизни, не объясняет схожие проблемы у остальных людей. Кроме того, если ты думаешь, что Сталин лично расстрелял всех, кто не мог ему сделать автомат или танк, то ты просто дурак. Попробуй почитать Philosophy and the Natural Sciences in the USSR, Daedalus, Vol. 89, No. 3, The Russian Intelligentsia (Summer, 1960), pp. 632-647, http://www.jstor.org/stable/20026603, если есть доступ.
Что там? Твоя ссылка не работает придурок
>О, как интересно, я как раз доучиваюсь на историка, будь так добр, поделись своими прочитанными книгами и их авторами, вдруг мне будет поучительно.
Ну вот хотя бы архивные документы Солонина где до войны разрабатывалось несколько планов наступления и разгрома немецко-польской военной группировки в Южной Польше до войны
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
Серия военно-тактически наступательных игр в 1941г
http://www.solonin.org/article_igryi-41-go-goda
И вот
Документ который отражает прямые захватнические намерения Сталина
Очень интересный документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
Не разу не толстил
Ты либо школьник либо тролль
Больше 20 лет, не разу не троллил, все серьезно
Не моя вина что
Я не популярна.
> Что там? Твоя ссылка не работает придурок
Попробуй запятую убрать, дебила кусок. Господи, и он кого-то пытается учить. Вот тебе еще вдогонку. http://www.jstor.org/stable/20738 , The Involuntary Destruction of Science in the USSR, Conway Zirkle, The Scientific Monthly, Vol. 76, No. 5 (May, 1953), pp. 277-283.
> несколько планов наступления и разгрома немецко-польской военной группировки в Южной Польше до войны
Во первых, очень печально, что ты не знаешь разницу между книгами и документами.
Во вторых, план Шлиффена был разработан аж в конце девятнадцатого века, что не гарантировало его использование. Я могу хоть сейчас сделать план по вторжению моего хуя в твою мамку, но брезгливость вполне возможно не позволит мне этого сделать.
В третьих, при чем тут это вообще? Я не буду спорить, хотел ли Сралин напасть первым, или нет, это бессмысленный спор на дваче. Суть в том, что я бы в идеале хотел бы увидеть твои доказательства по поводу того, что, по твоим словам, в советской науке (хотя бы периода Сталина) были только те, кто клепал танчики и оружие. Лично я предоставил два документа, которые показывали, что по минимуму жили институты философии и генетики, могу еще, если надо.
А это здесь не при чем
>Я не буду спорить, хотел ли Сралин напасть первым, или нет, это бессмысленный спор на дваче.
А это не спор а документы, их ты не оспоришь никак
>по минимуму жили институты философии и генетики
Генетику при Сталине подавляли
>При Сталине подавлялись и запрещались целые научные направления, а против многих видных ученых, инженеров и врачей была организована травля[118], которая нанесла колоссальный урон отечественной науке и культуре[118]. В некоторых случаях эти кампании содержали элементы антисемитизма[119]. В той или иной степени идеологическое вмешательство коснулось таких дисциплин, как физика, химия[120], астрономия[121][122], языкознание (лингвистика)[123][118], статистика[124], литературоведение[118], философия[125], социология[126], демография[127], экономика[118], генетика[128], педология[129], история[130] и кибернетика. Ведущие демографы ЦУНХУ[127][131] были расстреляны после того, как Сталину не понравились[132][133][134] результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода[135] по сравнению с предполагавшейся численностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B8
А вообще если тебе нечего ответить, так и скажи
>Суть в том, что я бы в идеале хотел бы увидеть твои доказательства по поводу того, что, по твоим словам, в советской науке (хотя бы периода Сталина) были только те, кто клепал танчики и оружие
Не только те, но в основном они. А гуманитарные науки не получили развития в отличие от цивилизованных стран где интеллигенцию не уничтожали
>России такой бардак - потому что на места гуманитариев ставят технарей и силовиков которые разбираются во всем этом хуже.
Вобщет во власти пидоры гумунитарии из за которых промышленость и ВПК идет по пизде.
С запятой или без, твоя ссылка все равно битая, придурок ссылки научись постить
Во власти Путин он ЧКист, то есть силовик
> А это не спор а документы, их ты не оспоришь никак
> не оспоришь никак
> никак
Ясно.
> Генетику при Сталине подавляли
Угу. В 1928 и в 1948. Уууу, целых два раза были совершены атаки, какой ужас, подавление.
>википедия
Ты ведь знаешь, что в приличном обществе за википедию в качестве источника дают по ебалу? Впрочем, школьнику простительно.
А теперь скажи мне, что может быть разного между, я цитирую
> В той или иной степени идеологическое вмешательство коснулось таких дисциплин
> При Сталине подавлялись и запрещались целые научные направления
И
> то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники, из за этого в науках оставили только математиков/физиков/инженеров
Алсо, в приличном обществе также могут дать в ебальник за ультимативность и однополярность. Ты можешь абсолютно точно знать что-то только если ты Б-г, или лично присутствовал при каждом описанном случае и можешь документированно подтвердить, что Сталин приходил и выстрелом из маузера убивал каждого гуманитария.
> А гуманитарные науки не получили развития в отличие от цивилизованных стран где интеллигенцию не уничтожали
Ой все. Я открою тебе маленький, маленький секрет. В Германии и прочих странах под фашизмом или нацизмом было тоже самое. Если ты как-то противился идеологии, или делал что-то, что было не нужно нацистам, то тебе приходилось срочно переквалифицироваться. Про гонения евреев, весомой частью которой были ученые люди, я говорить даже начинать не буду, только упомяну Эйнштейна.
Святые небеса.
Путин на прямую всем не управляет,а управляют некомпетентные мудаки.
Вспомни сколько "пиджаков" было министрами обороны,например.
>Ясно.
Что тебе "ясно"?
>Угу. В 1928 и в 1948. Уууу, целых два раза были совершены атаки, какой ужас, подавление.
Но факт подавления на лицо. И вообще что ты этим хотел сказать?
>то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники, из за этого в науках оставили только математиков/физиков/инженеров
Не придерайся к слову "только". Он оставил какую то часть писателей, режиссеров и некоторых гуманитариев, что бы восхваляли его лично и будущий коммунизм, но факт гуманитарные науки не получили развития по сравнению с цивилизованными странами
>В Германии и прочих странах под фашизмом или нацизмом было тоже самое.
Не надо врать, я изучал эту тему тоже, у них пострадали наоборот евреи-математики и евреи-физики, а не гуманитарии
Ты дебил можешь ссылку нормально дать без выебонов, как я дал ? что бы нажать и открывалась, у тебя чо руки из жопы растут если нормально полную ссылку запостить не можешь?
Важно кто стоит над всеми ними, и кто формирует набор в вертикаль власти, а стоит туповатый ЧКист, то есть силовик, поэтому ничего не меняется
Я уже начал было писать ответ, но понял, что говорить с человеком который почти не умеет в знаки препинания и пытается кого-то учить - как минимум бессмысленно. Я тебя все равно ни о чем не смогу убедить, а мне пользы от дискуссии с человеком, который на полном серьезе считает википедию весомым источником - нету. Так что можешь продолжать рассказывать тайны бытия, и почему ты прав, а я пока что сольюсь и пойду отсюда.
>Я уже начал было писать ответ, но понял, что говорить с человеком который почти не умеет в знаки препинания и пытается кого-то учить - как минимум бессмысленно
Как обычно когда нечего сказать в ответ по существу, то доебываются до грамматики, это общеизвестно
>а мне пользы от дискуссии с человеком, который на полном серьезе считает википедию весомым источником - нету.
А в вики ссылки на все свидетельства подавления наук при сталине
Вот ты обосрался
Путин по законодательству имеет власти хуй и ни хуя.
>я как раз доучиваюсь на историка
Ахаха, историк епта
>Путин по законодательству имеет власти хуй и ни хуя
Но тем не менее набор в вертикаль власти формирует он
Это она посадила Путина в кресло призидента.
Его выкинут как Ельцина во определенный момент,а список министров не изменится только они поменяются должностями.
Система>один человек.
Таки грамматика - показатель, мой маленький максималист
> призидента
>Это она посадила Путина в кресло призидента
Путина посадил Ельцин, за ним было последнее слово
Нет не показатель, показатель - смысл. В про грамматику, я печатаю на скорость, когда печатаешь на скорость некогда проверять и бывают ошибки. Конкретно тебе просто нечего сказать, поэтому решил доебатся до грамматики. Мне 20+ лет иди нахуй пес
я ваще саглоен браток похуй на ету громатику видь гловнае смыс!!1 мне самаму тредцать деветь а я нормальный чувак не батан какойта) мы жи ни ноуроке летиратуры!
Слово то не русское.
> за ним было последнее слово
Мнение пропитого мудака которого никто не слушал?
>Мнение пропитого мудака которого никто не слушал?
Тем не менее, он мог поставить другого, или даже позволить коммунистам придти к власти, но поставил Путина, тогда он решал
Очень печально
Основных причин примерно две это 1) Неумение "быковать" из за давления собственных родителей и 2) Отсутствие адекватных путей успешности для гуманитариев в обществе связанных с советской историей, но обо всем подробно по порядку.
1) Травля омежек начинается с того что они не умеют "быковать". Это происходит потому что еще с детства до школы собственные ебанутые родители начинают давить на ребенка, мой отчим постоянно орал на меня, скандалил с мамкой, и отыгрывался за скандалы на мне, потому что он был быдлом и ему нужно было что бы ему каждый день говорили какой он заебатый отец раз меня содержит, а я не хотел перенимать его быдляцкую психологию, ватный менталитет и деревенские понятия о жизни. За все это он меня гнобил, пилил, читал "агрессивные нотации", а если я пытался что то сказать в ответ, то он либо орал еще больше как бешеный медведь, или наказывал меня, от этого у меня развилась привычка молчать. То есть в обычных коллективах когда говорят на повышенных тонах то считается нормой что бы от собеседника шло агрессивное слово за слово, своеобразное быкование, это как бы признак "пацанскости". А омежек как я с детства давили собственные родичи и выработалась привычка молчать когда кто то наезжает как отчим (иначе он наказывал), и в результате с мелких подколок на которые не отвечает, травля идет по нарастающей дальше. Это основная причина затравленности всех омежек - собственные родители которые срывают на ребенке зло и постоянно орут.
2) Вторая причина вытекает из нашей неудачной советской истории. Когда Сталин занялся идеей захвата Европы, то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники, из за этого в науках оставили только математиков/физиков/инженеров что бы усиливать ВПК, но при этом внутренняя политика была почти уничтожена потому что нужны были не чиновники которые в мирное время занимаются политикой, а рабовладельцы которые заставят народ клепать танчики для захвата Европы. Психология в полувоенном режиме стала неуместна потому что все за всех решал один человек, а культуру нам заменило воспевание того как хорошо будет при коммунизме который мы обязательно построим в будущем. Таким образом гуманитарии оказались сталинском режиме не удел, и уничтожались. Из за этого гуманитарные науки в России не получили развития, а по советской привычке все усреднять гуманитарии выпадают из усредненных представлений о "среднем человеке", и не могут найти нормальной работы, и за это еще в добавок все остальное общество их угнетает, создавая им проблемы с психикой и здоровьем.
Как мне кажется из гуманитариев в цивилизованных странах получаются больше всего самых лучших политиков, психологов, генераторов юмора и деятелей культуры, и поэтому в России такой бардак - потому что на места гуманитариев ставят технарей и силовиков которые разбираются во всем этом хуже. Думаю без восстановления баланса гуманитарных наук и гуманитариев в обществе, в России никогда не будет эффективных реформ