Создание Нижнеленской ГЭС и Ленского водохранилища превратят Якутию в цветущий регион благодаря дешёвой электроэнергии и большому пресноводному морю, которое станет источником пресной воды для земледелия и упростит тушение там пожаров, а также сделает климат более мягким с тёплыми зимами и летними дождями.
Затем канал Лена-Охотское море сократит Северный морской путь на 2000...4000 км (в зависимости от пункта назначения) и обеспечит мощной (после развития благодаря водохранилищу и ГЭС) якутской экономики выход к Тихому океану.
Решение проблемы затопления земель, городов. Понятно, что это должно делаться на сразу. А постепенно, на протяжении 100 лет, сбрасывая уровень после весеннего половодья на 1 м выше предыдущего года. Такие весенние скачки естественны для природы и не будут ей вредить. Также здания и сооружения столько обычно не служат, то города, попадающие под затопление будут просто развиваться вглубь суши на более высокие места, максимально безболезненно. Например, ветшает здание, на этом месте ничего не строится, т.к. в перспективе уйдёт по воду, а новое строится на дальних от воды окраинах города. Так могут развиваться большинство затапливаемых городов.
Критики скажут, что цена слишком высока. А какова цена будет, когда лесные пожары выжжат всю восточную Сибирь? В краткосрочной перспективе - это большие траты, потери. В дальносрочной - огромная выгода.
Пока лишь зам.министру от рабочей группы отправлено письмо на получение разрешение на выполнение работ по проектированию и разработке экологического запроса, ведь пока что существуют лишь эскизы.
Затем канал Лена-Охотское море сократит Северный морской путь на 2000...4000 км (в зависимости от пункта назначения) и обеспечит мощной (после развития благодаря водохранилищу и ГЭС) якутской экономики выход к Тихому океану.
Решение проблемы затопления земель, городов. Понятно, что это должно делаться на сразу. А постепенно, на протяжении 100 лет, сбрасывая уровень после весеннего половодья на 1 м выше предыдущего года. Такие весенние скачки естественны для природы и не будут ей вредить. Также здания и сооружения столько обычно не служат, то города, попадающие под затопление будут просто развиваться вглубь суши на более высокие места, максимально безболезненно. Например, ветшает здание, на этом месте ничего не строится, т.к. в перспективе уйдёт по воду, а новое строится на дальних от воды окраинах города. Так могут развиваться большинство затапливаемых городов.
Критики скажут, что цена слишком высока. А какова цена будет, когда лесные пожары выжжат всю восточную Сибирь? В краткосрочной перспективе - это большие траты, потери. В дальносрочной - огромная выгода.
Пока лишь зам.министру от рабочей группы отправлено письмо на получение разрешение на выполнение работ по проектированию и разработке экологического запроса, ведь пока что существуют лишь эскизы.
Забей чувак. Если совки не сделали, то от нынешнего правительства и ожидать чего-то подобного не стоит.
Так если ледниковый период наступит, хохлы замерзнут и нато замерзнет. Значит надо не поворачивать реки, а ждать пока все замерзнут, потом можно думать.
Отъебись от Сибири
>Поворот сибирских рек как решение проблемы наступления ледникового периода.
Ну раз сам Сатана сказал...
Так сейчас же наоборот, глобальное потепление. Зачем это все, анон?
Это временно, опреснение Северного океана на фоне медленных колебаний орбиты произведёт опрокидывание обратно в ледниковый в период, как это было десятки раз.
Из-за того,что автомобили и заводы коптят сильно,а коптят они потому,что в развитых странах чуть ли не у каждой семьи по машине и потребляют овердохуя.Китайцы почти не фильтруют выбросы,им и в говне сладком хлебе нормально..Проблему парниковых газов можно решить через использование других источников энергии,ГЭС и приливные уже изобрели,сейчас исследуют водородное топливо,скоро может ещё что-нибудь придумают.А чтобы ускорить борьбу с глобальным потеплением,можно промыть негров сжв чайлдфри идеологией,тем самым предотвратив взрывной рост населения в странах,которые развиваются и скоро начнут потреблядствовать.
Они в Африке построили плотину, которая забирает половину реки Нила за счёта роста испарения и орошения выше плотины.
Так и надо. Еще не забудем дамбу до Сахалина и безумной мощности приливную электростанцию Пенжинскую электростанцию, где мы будем хуячить производство водорода!
Достаточно разъебать Чукотку и часть Аляски. Это упростит прохождение воды в Арктике, что снизит вероятность образования циркумполярного течения и следовательно наступление ледникового периода.
Но вообще часть рек действительно можно развернуть, но перед этим надо отжать часть Средней Азии, а то зря сделаем что ли.
Бамп годному треду
Кстати, сотен лет на постройку может не хватить. У нас тут пиздорез в виде ледника до 55 паралелли в европейской частм России может в ближайшее десятилетие ебнуть.
Нет, там проблема мелкого пролива, нужно его углублять на километр, что бы циркуляция стала мощной. Тогда начнётся омывания тёплыми водами побережья и климат станет тёплым.
Да-да, там как раз вся нефть и весь газ. Нахуй иди, проектант хуев.
Ебать шиза.
Хз насчет мелкости, но 20 км в ширину для океана явно недостаточно. К тому же плотные теплые соленые воды находятся снизу, а сверху пресные из сибири и Канады. Так что лучше в ширину, чтобы пресные быстрее выдувало, да и копать так проще будет.
Совки не смогли доделать, ну зато спидорашки сделают.
Нет предела дебилизму
Нет предела дебилизму
>Кстати, сотен лет на постройку может не хватить.
Сама стройка плотин и каналов займёт до десятка лет. А вот заполнение будет десятилетия, по одному метру в год, чтобы обеспечить медленное расселение и ненасенения вредя экосистеме.
Наоборот. Очень удобная водная доставка оборудование. Улучшение климата для рабочих. Обеспечение их едой рыбной из водохранилища. А десяток метров воды никаких проблем для добычи не составляет.
Это ты, глупышёнок, не в состоянии оценить важность улучшения водной системы Евразии.
стои
Я голосую за Тропическую Россию!
Всё правильно, внизу солёные, поэтому нужна глубина для двух потоков разных вод.
Все комми дебилы. Поэтому вас нужно запретить.
И Сибирь замёрзнет.
Вот Аральское море и превратится в цветущий регион за счёт вод Оби.
Ей не привыкать. Просто чуть подольше зима будет.
>дамбу до Сахалина
её будет великий Китай строить, если границу по Амуру уточнят
Ну да, хули там разница полгода или 10к лет.
Потому что они без компьютеров не смогли просчитать все преимущества. А сейчас это стало намного важнее. И техники для рытья каналом и заливки дамб стало больше.
было 8 месяцев зимы, станет 10, заебись!
ледниковые периоды обычно 100к
Вот тайная миссия СВО. Нужны хохлы чтобы копать моря. Им не привыкать.
В новом Обском озере будет много карасей.
Ну надо же куда-то пленных хохлов направить. Пусть повторят подвиг древних протоукров, выкопают Сибирское море.
Это ты, глупышёнок, не в состоянии оценить важность улучшения водной системы Евразии.
ДА!
Это ты, глупышёнок, не в состоянии оценить важность улучшения водной системы Евразии.
Там не море копать надо, а канал Обь-Орал. И строить плотины на реках Сибири.
Даже если этот план гениален и верен на 100%, то никто не будет этими заниматься, т.к. нынешним хозяевам мощностей - жидам это неинтересно и невыгодно. Так что хуле это обсуждать?
>А сейчас это стало намного важнее
Да всем похуй, чел, вообще срать. Тут экономику руинят нахуй ради хотелок, а то про какие там глобальные проекты против оледенения, требующие триллионных вложений.
Ты серьезно, нахуй?
Двач снова раскрыл мировой заговор!
но я верю в светлое будующее
Это всё хорошо, но нахуя нам поганить свою территорию ради Казахстана и товарища Си?
ОИЛРИГ Построим, че ты
Ты путаешь тупого пропагандона типа Соловьёва, Симоньян и т.п., которые лгут напропалую, в лоб, рассчитывая на самую отмороженную вату. И тех других, кто в сети работает более тонко, разбавляя адекватные высказывания по менее важным вопросам репликами в духе "не всё так однозначно" на более важные темы, чтобы у его аудитории возникли сомнения, чтобы она приблизилась к ватной части аудитории незаметно для себя, хотя бы по каким-то вопросам. В этом вся суть геббельсовщины - говорить полуправду, мешая её с правдой. Этим регулярно и занят сей персонаж. На чём и был неоднокрано пойман. Но его аудитория об этом, конечно же, не догадывается, не хочет верить, уходит в отрицалово. Потому что для неё некомфортно признать, что их обожаемый любимчик - чмо пропагандонское, работающее на ту же власть, но потоньше, чем деятели из телеящика.
лучше сомкнуть Карпаты на Дунае , и напоминаю вода течет вниз бл. https://www.youtube.com/watch?v=jX3jTiRGnzM
Нахуя реки поворачивать? Озеро Байкал скоро станет морем и у нас будет ещё одно внутренние море граничащее с Китаем и Казахами ))))
Тебе напиздели, чтобы перекроить рынки энергетики, никаких фундаментальных причин для долговременного потепления нет, такие мелкие флуктуации были всегда. Мы на излете межледниковья, которое и так затянулось слишком. Уже сейчас условия благоприятны для начала ледникового периода. Достаточно, чтобы по какой-либо причине было несколько лет без лета, тогда граница нетающих снегов начнет движение на юго. А это уже включит положительную обратную связь, потому снег имеет большое альбедо. И с каждым годом, чем больше снежная шапка, тем больше альбедо, тем холоднее следующее лето, тем больше снежная шапка, круг замкнулся.
Не поганить, а улучшать у себя климат ради себя и тропических фруктов из Казахстана в обмен на воду.
бред
>и напоминаю вода течет вниз бл
Глупышёнок, вода испаряется наверх и уноситься. Увеличится влажность в регионе и климат превратится в тропический из пустынного.
А жрать Сибирь что будет, нефть что ли? Продуктивность с /х упадёт до нуля. Такую ораву людей физически будет не покормить.
> https://www.youtube.com/watch?v=jX3jTiRGnzM
дэгэнэративное видео
Ледниковые периоды имеют 100000-летний цикл и вызваны прецессией орбиты.
Ну как же не поганить, если мы хотим перенаправить гиганские объёмы из экосистемы в другую экосистему? И да, что если солнечный казахстан встанет по пути хохлов (предпосылки имеются) Переключим рубильник смывая воду по натуральному каналу?
>>undefined
Так это что, все зря что ли?
Так это что, все зря что ли?
Кто о чем, а хохол как всегда об экстракшене и прецессии
>лучше сомкнуть Карпаты на Дунае
Да, там обычная километровая плотина смогла создать огромной Мадьярское море, это очень старая идея ещё времён Петра.
Промытый еблан. Барен чутка импорта лешил, всё - пиздец экономике.
Наоборот станут зависимыми от нашей воды. Её перероем и у них опять пустыня.
А потом будут вскукареки что Россия ОБЯЗАНА поставлять туда воду. Ну нахер этих пидорасов. (за гонения 90-х ещё не расчитались)
Опять совковые шизоидеи. Достаточно вспомнить сколько раз обосрались с такими идеями из-за невозможности всё просчитать. С природой они пободаться решили. Атомные озёра, аральское море, борщевик только что сразу вспомнилось. А тут такие проекты, что не поправят ситуацию, а создадут экологическую катастрофу. Как же хорошо, что совок подох вместе с такими ебанатами.
че за прога такая?
а ты уверен что там теплоты хватит столько водички греть, мож там наоборот все к куям замерзнет)
А что если просто затопить всю Россию и эволюционировать в карасей?
А об опреснении и гибель эндемиков ты подумол?
Как вам новая национальная идея России в виде копания огромного карьера?
Замечательно.
ru-ruТОЧКАtopographic-mapТОЧКАcom + заливка в редакторе
глупышёнок, ща всё щитается
хватит, к тому же всегда напор можно уменьшить для оптимизации климата
опреснении пресных болот Сибири или мёртвого Аральского моря?
Да, нужно будет выкопать канал Обь-Арал.
Поворот мамаши ОПа на хуе как решение проблемы ухода треда в бамплимит
бумп
Каспия и Чёрного. Там же вся фануа поменяется и эффект будет непредсказуемым, вплоть до мертвого моря на протяжении десятилетий.
репорт
Будет небольшое изменение солёности, а не опреснение. Это не проблемно для большинства видов.
Олично придумал, ящитаю. Вот на такое-то строительтсво и нужно кинуть всех этих либерашек с протестных акций.
ланд похуй, ебош
Удалось довольно точно составить карту водных машрутов и затопляемых территорий. Составил 2 такие карты - с минимальными затоплениями на Западно-Сибирской равнине, но с грандиозными каналами, и с максимальными затоплениями с умеренными каналами. Полностью блокируются Обь и Енисей. Но в отличии от советского проекта поворота рек, где предусматривалась переброска 7% вод реки Обь и без обширных затоплений, здесь будет почти на 100% повёрнута эта река, и примерно на 60% - Енисей. Понятное дело, что такой обширный поток воды не реализовать через водохранилища и системы шлюзов, компрессорных станций. Нужно делать самотёком. Т.е. через затопление территорий, по той же схеме, что было 20 000 лет назад. Только тогда водоёмы были холодные приледниковые, а тут - будут находится в современном климате.
Физическая карта обсуждаемого подразумевает перекрытие Енисея сразу после впадения реки Подкаменная Тунгуска. Это 10700 м3/с из 19800 в районе его устья. И реки Обь после впадения Иртыша, где достигается почти 100% его устьевого стока - почти 12000 м3/с. В совокупности - получается около 22 000 м3/с воды. Вода, которая не пойдёт в Северный Ледовитый Океан.
В первом, наименее затопляемом варианте потребуется установление уровня воды в Обском море около 80 метров. При максимальном уровне водораздела в Тургайском ложбине в 124 метра, это минимальный уровень, при котором ещё можно прорыть канал Обь-Арал, и который уже будет довольно грандиозным. Максимальная глубина изъятия пород составит до 60 метров. Это много, но цена этого - большое количество сэкономленных незатопленных земель. Канал Обь-Арал будет длиться от российско-казахской границы почти до озера Тенгиз длиной около 800 километров. Величина плотины на реке Обь составит 40 км в длину, 80 метров в высоту.
Уровень Енисейского моря будет около 90 метров, для обеспечения стока в Обское. Высота плотины будет 70 метров при длине 5 километров. Канал будет пролегать по трассе старого Обь-Енисейского канала, между рекой Кеть и Кас, максимальная водораздельная высота которого 115 метров. Таким образом, максимальная глубина изъятия пород составит 30 метров, длина канала 100 км (т.е. Обь-Енисейский канал достаточно несложен).
Небольшие перепады в 10 метров между Енисеем и Обью и 15 метров между Обью и Аралом (80-65 метров) обеспечивают неспешное течение вод, а значит полноводность каналов вплоть до захода океанских судов из Атлантического океана почти вплоть до Красноярска.
Во втором, наиболее затопляемом варианте, но с наименьшим рытьем каналов потребуется установление уровня воды в Обском море около 100 метров. Выше нельзя, т.к. минимальная высота водораздела северных Сибирских увалов - 107 метров. Тогда на южном участке образуемое море будет достигать озера Кумшурун юго-восточнее Кустаная. И потребуется прорыть канал только до озера Сарыкопа. Это всего 300 километров при максимальной глубине изъятия пород 35 метров, что несравненно проще, чем в предыдущем варианте.
Обь-Енисейский канал вообще не нужно прорывать. При постройке плотины, на 25 метров более высокой, чем в предыдущем варианте, создаётся бассейн с уровнем воды 115 метров, при котором вода начинает сама перетекать через водораздел рек Кеть и Кас. Величина плотины на Енисее составит 5 километров в длину и 95 метров в высоту, на Оби - 49 км в длину и 100 метров в высоту.
Уровень Аральского моря в обоих вариантах составит 65 метров, после чего воды проникнут в Сарыкамышскую впадину и дальше пойдут по реке Узбой в Каспийское море.
Чтобы Каспийское море не затопило слишком много территорий, там строится широкий Кумо-Манычский канал -достаточно широкий, чтобы при маленьком уклоне могла сбрасываться вся вода в Черное море. И достаточно будет 3-х метров высоты уровня Каспийского моря. На водоразделе Кумо-Манычская впадина имеет около 22 метров, таким образом, для использования канала в судоходстве, для прохождения океанских судов и минимальной глубины метров в 10, получаем макситмальную глубину изъятия пород на водоразделе примерно 32 метра. Но длина этого канала будет порядка 800 километров. Т.е. по технической сложности это будет как несколько суэцких каналов (такой же в глубину, но гораздо длиннее).
В результате всего этого образуется одно сплошное безшлюзовое, непрерывное Средиземное море небывалых размеров - от Гибралтара до Красноярска. С прекрасными условиями судоходства для морских судов вплоть до Кузбасса. Как следствие проточности Аральского и Каспийского морей, а также разности их уровней по сравнению с мировым океаном - они станут полностью пресными. Аральское море - буквально через несколько лет промоет. На опреснение Каспийского моря уйдёт несколько столетий. Опреснение этих морей, создание каналов приведёт к благоприятному сельскохозяйственному использованию и озеленению этих территорий начиная от Калмыкии и вплоть до центрального Казахстана, Узбекистана, Туркмении. Эти три страны также получат выход в мировой океан, став средиземноморскими странами (еще и Азербайджан).
Как решать проблему затопления земель, городов.
Понятно, что это должно делаться на сразу. А постепенно, на протяжении 100-200 лет. Т.к. здания и сооружения столько обычно не служат, то города, попадающие под затопление будут просто развиваться вглубь суши на более высокие места, максимально безболезненно. Например, ветшает здание, на этом месте ничего не строится, т.к. в перспективе уйдёт по воду, а новое строится на дальних от воды окраинах города. Так могут развиваться большинство затапливаемых городов. За исключением таких городов, как Астрахань, Атырау, Нижневартовск, Сургут, которые окажутся прямо в центре Каспийского и Западно-Сибирского морей. Но последние два, например, города нефтяников, к тому времени их можно будет просто закрыть за отсутствием нефти.
Критики скажут, что цена слишком высока. А какова цена будет, когда наступит ледниковый период, вся эта территория будет иметь суб-арктический климат с тундрами, арктическими степями? А со временем ещё затопится ещё гораздо более обширные территории, когда ледяная дамба перекроет выход этим двум рекам.
В краткосрочной перспективе - это большие траты, потери. В дальносрочной - огромная выгода (неговоря уже о предотвращении самой возможности наступления Ледникового периода, по сравнению с которой потери и выгоды несоизмеримы вообще).
О водном балансе.
Как я говорил, будет отрезан выход на север 22 000 м3/с воды. К примеру, Аральское море потребляло раньше около 2500-3000. Почти вся эта вода идёт на орошение. Каспийское - потребляет почти 10 000 м3/с воды. Аральский бассейн вместе по сравнению с началом 20-го века будет больше раза в полтора, это порядка 4000 м3/с. Примеро раза в полтора вырастут и расходы Каспийского моря - дополнительные 5000 м3/с. Западно-сибирское море, сопоставимое по площади с Каспийским, однако расположенное, значительно севернее (к тому же сейчас территории значительно заболочены и уже имеют некоторую испаряемость) добавит ещё порядка 3000 м3/с. Если уровень использования вод для орошения в новых сельскохозяйственных регионах по трассе канала будет сопоставим с такими же в бассейне Сырдарьи и Амударьи, то это будет ещё порядка 3000 м3/с. Таким образом из блокированных на севере 22000 м3/с в Азовское море по Кумо-Манычскому каналу будет стекать 7000 м3/с (чуть меньше Волги в устье). При желании можно и Азовское море опреснить, построив дамбу и оставив лишь узкий судоходный проход.
LonelyWanderer с астрофорума