Нелепая гипотеза.
Что ты хочешь оспорить?
Слишком сильно обобщаешь.
Пшек, плиз.
Но в целом это две главные причины, ебанутые родители, и то что в совке сталин уничтожал интеллигенцию
Есть доля правды. У каждого своё.
Что?
Главная причина почему гуманитарии становятся омежками не по своей воле
Их не скидывают со скалы, когда узнают, что они гумманитарии.
технаребог
Их не скидывают со скалы, когда узнают, что они гумманитарии.
технаребог
Поцревоту НЕУЮТНО?
Но ведь стандартный образ задрота красноглазика - как раз технарь
А за что?
Просто слишком толсто.
РРРРЯЯЯЯЯ!!!
Главная причина по которой технари становятся омежками
2 тянки на 30 человек
Вроде бы нет.
Не важно какой то там собирательный стереотип
Нахуй вы нужны? Биогумус только из вас делать.
>2) Вторая причина вытекает из нашей неудачной советской истории. Когда Сталин занялся идеей захвата Европы, то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники, из за этого в науках оставили только математиков/физиков/инженеров что бы усиливать ВПК, но при этом внутренняя политика была почти уничтожена потому что нужны были не чиновники которые в мирное время занимаются политикой, а рабовладельцы которые заставят народ клепать танчики для захвата Европы. Психология в полувоенном режиме стала неуместна потому что все за всех решал один человек, а культуру нам заменило воспевание того как хорошо будет при коммунизме который мы обязательно построим в будущем. Таким образом гуманитарии оказались сталинском режиме не удел, и уничтожались. Из за этого гуманитарные науки в России не получили развития, а по советской привычке все усреднять гуманитарии выпадают из усредненных представлений о "среднем человеке", и не могут найти нормальной работы, и за это еще в добавок все остальное общество их угнетает, создавая им проблемы с психикой и здоровьем.
Так тонко что когда я это читал у меня жир из монитора течь начал.
Ну, в этом что-то есть. Гумманитарии чаще попадали под горячую руку. Это связано с их профессией/тоталитарным режимом.
>Нахуй вы нужны?
Потому что из гуманитариев в цивилизованных странах получаются больше всего самых лучших политиков, психологов, генераторов юмора и деятелей культуры, и поэтому в России такой бардак - потому что на места гуманитариев ставят технарей и силовиков которые разбираются во всем этом хуже. Поэтому в обществе нет годных политиков и чиновников, а всякие Володи с многоходовочками
Не разу не толстил, все так и есть. Что ты хочешь оспорить? почитай подавление наук при Сталине
Я среди технарей больше омежек видел, чем среди сраных хачей-менеджеров-кокономистов. Это, блядь, факт. Зайди в какую-нибудь бауманку, а потом в какую-нибудь финку.
И научись в русский язык. Сложно читать такой безграмотный бред.
>а всякие Володи с многоходовочками
Так разве это "нет".
Как раз важно - это и есть отражение реальности скомпиллированное в единый образ
Мне ты не представляешь насколько влом объяснять то что было объяснено и обсуждено уже 100500 раз.
>Я среди технарей больше омежек видел, чем среди сраных хачей-менеджеров-кокономистов. Это, блядь, факт. Зайди в какую-нибудь бауманку, а потом в какую-нибудь финку.
Значит это только твой единичный случай, а в большинстве омежки это гуманитарии, к тому же такие омежки которые даже не учится нигде из за затравленности
Что нет?
Представляю, на самом деле.
Откуда ты взял этот "образ задрота красноглазика технаря"? технари более успешные, их специальности более востребованы и поэтому они не залипают в эскапизм как гуманитарии, у них нет на это время
А ты ничего и не объяснишь, тебе нечего сказать на это
Но я инженер - омега - лиственник.
Где твой бог теперь?
Если нигде не учатся значит либо уже выучились на гуманитария, либо если не учились, то не гуманитарии.
Какой инженер?
Разумеется. Пусть этим занимается витчеблядь. Мне влом графоманить.
Почему из технарей получаются заносчивые уёбки?
Анон, почему знание всякого технарского говна заставляет человека мнить себя полубогом, делает эгоистом и пробуждает столько сарказма и самомнения, что хватит на два Содома. Есть нормальные технари, но их мало. У остальных вечная нужда самоутверждаться какие они Д'Артаньяны. В чём комический эффект? Так было всегда?
Анон, почему знание всякого технарского говна заставляет человека мнить себя полубогом, делает эгоистом и пробуждает столько сарказма и самомнения, что хватит на два Содома. Есть нормальные технари, но их мало. У остальных вечная нужда самоутверждаться какие они Д'Артаньяны. В чём комический эффект? Так было всегда?
GOD TIER: технический склад ума, руководящая или творческая профессия (директор, тимлид, ведущий инженер, дизайнер),
MIDDLE TIER:развитый творческий потенциал без всякого технического начала, способность генерировать идеи (писатель, сценарист, продавец стартапов)
SO-SO TIER: отсутствие технического склада ума, работа по гуманитарному профилю (манагер, продавец, купи-продай бизнесмен)
SHIT TIER: вонаби технарь, которого в силу необъяснимых обстоятельств не ценят и которому вопреки всем его желаниям не сопутствует удача (все эти мамкины инженеры и программисты с зарплатой 20к, которые и создают подобные треды)
MIDDLE TIER:развитый творческий потенциал без всякого технического начала, способность генерировать идеи (писатель, сценарист, продавец стартапов)
SO-SO TIER: отсутствие технического склада ума, работа по гуманитарному профилю (манагер, продавец, купи-продай бизнесмен)
SHIT TIER: вонаби технарь, которого в силу необъяснимых обстоятельств не ценят и которому вопреки всем его желаниям не сопутствует удача (все эти мамкины инженеры и программисты с зарплатой 20к, которые и создают подобные треды)
Хуёвый
Радиотехника.
ПЛИСами занимаюсь.
Бывают и такие. Но в большинстве омеги это гуманитарии, потому что профессия инженера востребована, и у тебя в будущем есть перспективы стать успешным по специальности, а у гуманитариев нет
> директор
> дизайнер
> тех. склад ума.
Мне как гуманитарию тяжко осозновать ВСЮ НЕВЫНОСИМУЮ ЛЕГКОСТЬ БЫТИЯ
>профессия инженера востребована,
И как там на 20 касиков в месяц.
А все все.
Заебывают тупые вопросы типо "как это работает", а также то что они путают транзистор и диод.
>профессия инженера востребована
Пиздежь, если ты не понимаешь, что есть разные специальности, то лучше завали ебальник и не позорься.
Представь себе.
>либо если не учились, то не гуманитарии
Например я хотел быть психологом или психотерапевтом как в фильме "Анализируй это", но поступил на психфак, а туда ввели высшую математику на 3 года, а я в ней вообще нечего не умею, поэтому ушел. В гуманитарную специальность зачем то специально ввели высшую математику что бы усложнить гуманитариям жизнь
Полный пиздеж.
Работаю с такими же как я, программисты тоже такие.
Твоя теория вронг.
>гуманитарные
>науки
Кек
>науки
Кек
>Неумение "быковать" из за давления собственных родителей
Ага. И тут получается, что он сразу такой гуманитарий. Ладно..
Остальные пункты даже оспаривать неохота, особенно про культуру в СССР. Даже если принять за правду то, что ты про нее написал и спроецировать это на продукты культуры союза, то все сходится примерно так же, как сходится слова "форсунка" и "крокодил". Ну или ты жирный
Как де я проиграл с этого дивана. Сперва школу закончи, дурень.
Потому что сами около-омежки и периодически подтравливаются быдлом, но видят что есть омежки еще больше них самих, а т.к. в обществе уголовная эстетика - то начинают чмырить своих же что бы не чмырили их самих
Ага, а когда у тебя геморрой болеть начнет ты ко мне побежишь.
Что это?
Кстати удивился умею быковать у технаря. Смешно. Язык то обычно у таких в жопе от хиккования.
+как чухонцы выглядят чаще.
Все проще, лагеря, гулаги, куча быдла на воле после отсидки, зоновские порядки в армии, культ быдла
>и программисты с зарплатой 20к, которые и создают подобные треды
Я не программер, я гуманитарий, и вообще без работы потому что уже здоровье не позволяет
>Когда Сталин занялся идеей захвата Европы
Дальше не читал. Иди еще где трави свои охуительные истории.
Охиреть, у них Сталин теперь виноват даже в том, что они забиты обсосы.
В любом случае математику-физику намного проще переучится на смежную профессию инженера, механика и т.д. А "чистые" гуманитарии вообще не могут в технические науки
Двачую его.
мимо гуманитарий
Что сложного в высшей математике? Сборная солянка из матана, линейной алгебры, аналитической геометрии и т.д. Ничего сложного. Элементарная хуйня. Ты ОП? Тогда это все объясняет.
мимо_инженегр
Я вообще не работаю
Не "зачем то", а для того, чтобы развить абстрактное мышление.
Не понял что ты хочешь оспорить? задавай вопросы конкретно
Ну что мамкины погромисты и инжинегры, чего язык в жопу засунули? Лечится тоже будете "техническими" методами?
Опять хуйню несешь, на нормальные должности без диплома не берут, поэтому для переучивания тебе придется проебать еще 4-6 лет, да еще и за свой счет.
>Все проще, лагеря, гулаги, куча быдла на воле после отсидки, зоновские порядки в армии, культ быдла
Чего? Я не понял, к чему это. Так-то в ГУЛАГах сидели поголовно все, от талантливых военных, до талантливых ученых, артистов, писателей. Оп какую-то хуиту несет и не краснеет, при этом блещет историей и не краснеет. Или тут какой-то посыл зарыт. Типа гуманитарии не нужны, поэтому история не нужна, ведь гуманитарная дисциплина.
Ну вот такие у меня мозги, я чистый гуманитарий склонный к причинно-следственным связям и мотивациям поступков у людей, а мне впаривали какую то ненужную высшую математику, я в ней ничего не понимаю. За то отлично разбирался в истории, психологии, политике, литературе, а мне не дали учится тем что ввели высшую математику на той специальность в рашке где она вообще не нужна
Которое в погромировании-макакинге нахуй не нужно. Видел я математиков-кодеров - просто эталон быдлкодера.
А чего тут оспаривать?
Твоя теория не описывает наблюдаемую ситуацию - твоя теория определена не полностью, т.е её можно рассматривать только в очень узком смысле.
Из этого следует, что практического применения в таком широко рассоренном множестве как общество - возможно, но даст неверные результаты, что значит что она непременима и является верной лишь на бумаге.
У меня оно и так развито отлично, а математика убиваю творческое мышление если ее вдалбливают гуманитариям
ОМЕЖЕК В БИОРЕАКТОР
Строго докажи, что сумма рационального и иррационального числа есть число иррациональное.
Насколько я знаю, сейчас набирают популярность мат.модели социальных систем. Умение такие составлять для практического психолога - штука невредная.
Уже который в треде говорит "неохота оспаривать", а вы ничего и не оспорите. Ну давай говори?
Мне 20+ лет
А при чем здесь медики?
> успешности для гуманитариев в обществе, связанных с советской историей
Проиграл! Пока технари работали в НИИ говноварения за копейки, гуманитаробоги жили как цари!
Да потому что это уже перетиралось миллион раз.
Серьёзная заявка на победу. Но нет. Сколько советской гуманитарной интеллигенции поморозило задницы, спилось и подверглось забвению - одному Богу известно.
Вообще-то тоже "гуманитарии".
Зачем очевидную толстоту оспаривать? Техноблядям давно уже пояснили почему аргументы опа говно, а в ответ вывсеврети гумусы соснули.
При массово сталине уничтожали интеллигенцию, и подавляли целые научные направления, давили все что не связано с ВПК или отдаленно может угрожать его власти, поэтому гуманитарные науки не получили развития в отличие от цивилизованных стран
>При Сталине подавлялись и запрещались целые научные направления, а против многих видных ученых, инженеров и врачей была организована травля[118], которая нанесла колоссальный урон отечественной науке и культуре[118]. В некоторых случаях эти кампании содержали элементы антисемитизма[119]. В той или иной степени идеологическое вмешательство коснулось таких дисциплин, как физика, химия[120], астрономия[121][122], языкознание (лингвистика)[123][118], статистика[124], литературоведение[118], философия[125], социология[126], демография[127], экономика[118], генетика[128], педология[129], история[130] и кибернетика. Ведущие демографы ЦУНХУ[127][131] были расстреляны после того, как Сталину не понравились[132][133][134] результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода[135] по сравнению с предполагавшейся численностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B8
>Дальше не читал. Иди еще где трави свои охуительные истории.
>Охиреть, у них Сталин теперь виноват даже в том, что они забиты обсосы.
Ты хочешь оспорить что НЕ хотел, или что?
Не, ты погоди. Оп не знает истории, потому что история не нужна, гуманитарная жи. В общем-то когда у опа возникает вопрос выбора хорошего/плохого, он обращается к аналитической геометрии, т.к. философия бесполезная. Когда надо перевести текст на китайский с учетом всех тонкостей культуры, дабы заключить сделку, ОП использует математический анализ и получает профит. Когда ОП читает книжки.. Оп не читает книжки, ок, культура не умеет быковать. Список можно продолжать, впрочем зачем, ведь гуманитарии соснули.
>1) Травля омежек начинается с того что они не умеют "быковать". Это происходит потому что еще с детства до школы собственные ебанутые родители начинают...
Спешите видеть, экстраполяция своего жизненного опыта на всю совокупность событий.
>2)Вторая причина вытекает из нашей неудачной советской истории. Когда Сталин занялся идеей захвата Европы, то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники....
Спешите видеть, супчик без экономического образования заливает про экономику и политику сталинской России.
Давно такой хуйни не читал, ОП
Важно то что успешных специальностей связанных с физикой-математикой и прочими техническими науками, больше чем гуманитарных
Бля такая толстота =)
Святая толстота
Ты так ничего и не оспорил
>в виде пруфа предоставлять ссылку на википедию
Пссссс.
Нет, просто вы с обсиранием Сталина уже совсем поехали, скоро как понос начнется, так начнете орать "ДОТЯНУЛСЯ ПРОКЛЯТЫЙ СТАЛИН!".
А по поводу европы: хуй знает что он там хотел.
>Неумение "быковать" из за давления собственных родителей
Вот из-за таких мудаков к ты двач и стал помойкой. Ну что ты несешь! Где одно а где другое?!?!!
2 чая адеквату.
>почему гуманитарии становятся омежками
Помню учился вместе со мной в группе на факультете психологии КМС по боксу. Так что давай, расскажи мне еще про омежность гуманитариев.
>сейчас набирают популярность мат.модели социальных систем
Сейчас может быть, а не в середине-конце 2000-х когда я учился
>Умение такие составлять для практического психолога - штука невредная.
Вредная, вдалбливание математики чистому гуманитарию который в ней не разбирается вредно для психики, это убивает творческое мышление
Что "это"? ты заебал
Кто где что пояснил?
Мать одиночка, либо батя бухарик похуист+ определенное стечение обстоятельств= омега
Химия, биология не гуманитарные науки
ты учился на гуманитария и тебя в детстве травили родители, а потом и окружающие.
Из этого ты сделал вывод, что тебя травили не потому, что тебе сломали психику, хоть ты сам это признал в начале поста, а потому, что у тебя гуманитарный склад ума.
Ответ неверный. Гуманитарный или технический-всем насрать. И вообще, как говорил мне один знакомый замполит, повидавший немало суицидников-срочников, довести до самоубийства можно любого, даже хача-трюкача, лидера среди лидеров. Имей в виду. Твой рост, твоя ориентация, твоя любимая музыка, твои любимые науки - всё это не играет никакой роли. Тебя берут и ломают. Вот в чем беда.
>Важно то что успешных специальностей связанных с физикой-математикой и прочими техническими науками, больше чем гуманитарных
Ну правильно, написал текстовый процессор для философов, историков, писателей, музыкантов, юристов, лингвистов, социологов и.т.д. - и съебал нахуй. Описал физикой окружающий мир - и съебал нахуй. Гуманитарные науки характеризуют ту часть человеческого разума, которая отвечает за саму человечность. А матанщики - гастарбайтеры на службе у гуманитариев.
Блядь, ты либо толстый либо тупой.
Что?
Там куча других ссылок на другие источники подавления наук при сталине
сега дебилу
>пок пок кукарек ита родаки винаваты что я чмо без яиц кукареку!!
>пок пок кукарек ита родаки винаваты что я чмо без яиц кукареку!!
ГУММАНИТАРИИ-ВОЛКИ, А ТЕХНАРИК-ОБЕЗЬЯНЫ
Возьмём например римскую империю, построили два брата Гумманитария. Держалась овер 1к лет. И их выкормила волчица.
А технари сидят как сычи, всю историю человечества. Не говоря уже о Фреско, который тут пытается построить общество будущего с инженерными мозгами.
Ты для меня элита и я дико завидую. Променял бы свою недевственность на твои навыки ПЛИС. Я два года не могу научиться даже в AVR
Репрессии были, не спорю они и про царе были, кстати, но, почему-то об этом ни кто не говорит. Но за это время факты обросли такой кучей домыслов что потеряли свою ценность.
Хм. Математика, в общем говоря - творческая дисциплина. Тут больше стоит вопрос о её преподавании, точнее о проблемах: ясно изложить язык математики, научить им пользоваться пока не очень умеют. Крайняя попытка была предпринята Колмогоровым и итог навевает тоску.
>вдалбливание математики чистому гуманитарию который в ней не разбирается вредно для психики, это убивает творческое мышление
Сдаётся мне, нихуя ты не гуманитарий.
мимо мед. психолог
Я когда это писал,клава покрылась жиром.
>А по поводу европы: хуй знает что он там хотел.
Читай архивные документы нескольких довоенных планов разгрома немецко-польской военной группировки в южной Польше
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
И вот еще:
Документ который отражает прямые захватнические намерения Сталина
Очень интересный документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
Ммммаааксимум толстота.
А ты откуда взял образ успешного технаря то? Первая ассоциация при слове "задрот" - как раз кодер какой-нибудь всратый.
При царе единицы, а при Сталине миллионы, не сранивай жопу с пальцем
мимокрокодил
Начни с ардуинки, делов-то. Основы схватишь, можно будет и на avr дерзнуть. Оно не то, что раньше: на TTL строить всю хурму. Культура, счастье, удобство и JTAG.
>всю историю человечества
Тащемта вот эта делёжка на гуманитариев и технарей началась сравнительно недавно. Да Винчи помнится тоже танчики мастерил, что не мешало ему картины хуячить.
Неумение быковать, там все подробно описано
Мамкин ситх не палится. Максимализм такой максимализм.
И что? еденичный случай
>Травля омежек начинается с того что они не умеют "быковать".
Вот с этим согласен. А с остальным бредом - нет. Сажы тебе.
Сидел, как сыч, танчики хуячил.
>Матекатика творческая дисциплина
Гуманитарий по больше тебя
Пиздежь, в школе универе и быковать не умел и травим не был.
Лол, если бы. В соседней группе, был парень, который почти профессионально занимался футболом. В группе пиарщиков был тяжелоатлет, здоровый - я ебал. Тащемта, я и сам спортом не гнушался.
Оспорь? или иди нахуй
Если словами пиздят забей хуй, игнорь делай вид что тебе похуй, если там толкнут или ударят слегка, толкни и ударь со всей своей омежьей силы. И преврятишься ты из травимого омежки в ебанутого психа которого никто не хочет трогать.
Ну так вот слушай, хурманитарий. Логика - раздел философии. Математическая логика - раздел логики.
Если ты не можешь в абстрактное мышление - это не значит что ты германитурий, это просто значит, что ты тупой. Такая вот история.
Значит тебе повезло с коллективом, а у меня в классе несколько гопников, наркоманов, и стоявших на учете
Оспорь. Тот же язык. Выражай что хочешь.
Хочешь - N-мерные пространства, хочешь - модели неравновесных систем.
Не вижу смысла сорить с мамкиным максималистом.
Подрастешь - поймешь , может быть.
>Если словами пиздят забей хуй, игнорь делай вид что тебе похуй, если там толкнут или ударят слегка, толкни и ударь со всей своей омежьей силы.
Бил, и получал пизды от 2-3, такой коллектив был
Сажи ,конечно, не ёбну , но оп знатный дебил .
>гуманитарии становятся омежками не по своей воле
Что-то не вижу в себе омегана , вроде средне-типичный бета-кун.
Алсо , в детстве родители не пиздили и не пиздели . Ну разве, что только в подростковым возрасти моск ебали, когда я становился НУ ПИЗДЕЦ наглым.
>гуманитарии становятся омежками не по своей воле
Что-то не вижу в себе омегана , вроде средне-типичный бета-кун.
Алсо , в детстве родители не пиздили и не пиздели . Ну разве, что только в подростковым возрасти моск ебали, когда я становился НУ ПИЗДЕЦ наглым.
Тебе просто нечего сказать в ответ
>Алсо , в детстве родители не пиздили и не пиздели
Значит тебе больше повезло с родителями, че блять не очевидно?
Хуёвые у тебя познания в истории. А по поводу родителей - я с ними с детства ругался из-за каждой хуйни, никто не наказывал. Но всё равно вышел затравленым омежкой, не умеющим в разговор.
Мне просто лень писать длиннопосты которые ты не будешь читать. Уже проходили.
> Все проще, лагеря, гулаги,
Лагеря исчезли после смерти Сталина.
>куча быдла на воле после отсидки
Ты преувеличиваешь.
>зоновские порядки в армии
Ну, это, пожалуй, так.
>культ быдла
Но ведь наоборот, был куль человека будущего, нового, коммунистического человека, который как раз противопоставлялся быдлу, потребителям, мещанам.
Гнобили, кстати, как раз технические и естесственные науки, типа генетики и кибернетики.
>Гнобили, кстати, как раз технические и естесственные науки
А ты случайно не знаешь, почему в СССР не было психоанализа? И вообще любого другого направления психотерапии?
Блять еще один, я не сказал что во всех 100% случаев омежками становятся вот так, я сказал как в большинстве, но бывают и искалючения, че блять своим умом не трудно догадатся?
Реально мало родителей, которые НУ ПРЯМ ПИЗДЕЦ пиздили и ненавидели своё чадо .
Главное , уже в сознательном (ближе к подростковому ) возрасту найти какой-никакой общий язык с ними и иметь профит .
Быдло потихоньку беспределило, совки не давали им волю, после развала куча банд, лысых хуесосов на понтах и беспредел, до сих пор по инерции конца 90ых нулевых поколения ПАПАНЯТИЯМ. Всякие пафосные пасанские паблики и прочая хуита ирл выебистого быдлеца.
>Лагеря исчезли после смерти Сталина
Просто иди нахуй.
А большинстве гибли гуманитарные, потому что они не связаны с ВПК
Ну вот и иди нахуй из треда
мимокрокодил
Потому что в СССР академики были академиками, и в такой дисциплине как "методология науки" шарили - дай Бог каждому. Психоанализ же мало того, что конфликтовал с генеральной линией партии, так ещё и не соответствовал ну хоть каким-то представлениям о научном.
К тому же, есть большие сомнения о том, что психоанализ в его западной форме вообще применим, скажем, к представителю восточной культуры.
дебил блядь про хрущевскую оттепель читай и разоблачение культа личности
>Реально мало родителей, которые НУ ПРЯМ ПИЗДЕЦ пиздили и ненавидели своё чадо
Вкупе с школьной травлей хватает
Так я уже.
Но лагеря никуда не исчезли, долбоеб
Но ведь и кибернетики не было. И психоанализ это не гуманитарная наука.
В том виде, в каком были при Сталине - исчезли. Вангую в тебе школьника от 16 до 20 лет с сознанием, замутненным современной школьной программой по истории.
Да, но где культ быдла, если ты сам пишешь, что власти это подавляли?
ясен хуй, но по политическим мотивам туда почти больше не сажали. алсо про амнистию тоже почитай.
>психоанализ это не гуманитарная наука
>Психоанализ также получил распространение в философии, гуманитарных науках, литературной и художественной критике как дискурс, метод интерпретации и философская концепция
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Из кого по-твоему состоял штат госслужащих, партийный аппарат (не высшие должности, а всякие райкомы и т.д.)? К началу 70-х годов в большинстве своем это были люди с профильным гуманитарным образованием.
>И психоанализ это не гуманитарная наука
O RLY?
>Гуманита́рные нау́ки (от humanus — человеческий, homo — человек) — дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности.
Тупой школоты знающей о истории с лурочки, педивикии и из школьных учебников полон тред.
>В том виде, в каком были при Сталине - исчезли
Ну давай, какие? я много по этой теме литературы перечитал
Естественники же.
Википедия как пруф?
Скорее естесственная.
и ты иди нахуй.
Ну так и расскажи нам, несведущим.
>гуманитарные науки
Ну да, представитель восточной культуры это другая ветвь развития человечества. Его мозг, очевидно значительно отличается от мозга западного человека. А рождаются они из яиц.
>куль человека будущего, нового, коммунистического человека
Лол.
Была болтовня про человека будущего и больше не было ничего.
Ты в глаза ебешься? если до этого гуманитарные науки давили и уничтожали интеллигенцию, то сами по себе они уже не были гуманитарными, просто потому что были не развиты. А в партийный аппарат назначали всегда сверху
>Википедия как пруф?
ты долбоеб? посмотри определение психоанализа не на википедии, а на любом другом ресурсе
Психоанализ не изучает мозг. Он работает с внутренними структурами психики. И, есть мнение, что эти самые структуры формируются в значительной степени культурой.
О том, что восточная и западная культуры мягко говоря не схожи, думаю, спорить не будем.
>Скорее естесственная.
Ну-ка покажи мне, где же Фрейд описывает психику дождевых червей, лол.
-
>куль человека
Авоська негра.
>Психоанализ не изучает мозг.
Гуманитраные дисциплины тоже. Мне кажется, у тебя каша в голове какая-то.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
А культура больше у гуманитариев
>есть мнение, что эти самые структуры формируются в значительной степени культурой.
Есть мнение, что о психоанализе ты нихуя не знаешь.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
С 90 ых, когда молодежь была втянута в группировки, либо перенимало зоновскую феню воров совковой лагерной закалки, всякие смотрящие по районам, гопота первой половины нулевых. Очень сложно было не нахвататься быдлизма во времена свободной рассеюшки, те, кто жил в сознательные годы в совке в большей части не стали говном, так как их воспитывали и следили за молодежью
>гуманитарные науки
нашисты набежали
Не. Смотри.
Мозг - это нейробиология и иже с ней. По аналогии с компьютером: вот тут процессор, оперативная память, шина данных. Тут такой-то вольтаж.
Психика - это взгляд изнутри. По аналогии с ним же: потоки, семафоры, библиотеки, языки высокого уровня и прочее.
Может быть я где-то неправ, тутошние психологи меня поправят.
>гуманитарные науки
ты блядь дурачок?
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
А хули ты пиздишь
>В том виде, в каком были при Сталине - исчезли
Если не знаешь какими были до этого, и какими стали?
Психоанализ чисто гуманитарен и описателен.
Вообще заебали школьники со своими "ко-ко-технари", когда, блядь, почти все науки в той или иной степени интегративные. Все хорошие специалисты, будь то технари или кто еще, вместо того, чтобы доказывать свою невъебенную крутость предпочитали просто хорошо делать свою работу, просвещать технических неучей и самим чему-то учиться у других профессий.
клинический психолог-кун
>гуманитарные науки
А ты пидорас-нашист
Прав, братюнь.
Группировки существовали и в начале 80х.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Но в развитых странах есть разделение на технические и гуманитарные науки, а в рашке все скатано в клубок в ущерб качеству общей системы образования
Смотри, как бы тебе гуманитарий, в твой технический анал бутулку не запхал и не отправил на лес валить.
Кек, большинство силвоков, котрых ты в отдельный ранг выдвинул гуманитарии, также политики, министры и прочая.
В их в руках вся власть, а технари лишь послушный инструмент.
И особенно забавляет, когда какой-то очкарик, начинает кукарекать, если мы технари перестанем работать все встанет и мы откатимся в средние века, хуй вам по всей морде. Вас просто выебут и застявят работать за еду а несогласных в расход. Вот и все дела.
Мимо-юрист, работаю в полиции.
Кек, большинство силвоков, котрых ты в отдельный ранг выдвинул гуманитарии, также политики, министры и прочая.
В их в руках вся власть, а технари лишь послушный инструмент.
И особенно забавляет, когда какой-то очкарик, начинает кукарекать, если мы технари перестанем работать все встанет и мы откатимся в средние века, хуй вам по всей морде. Вас просто выебут и застявят работать за еду а несогласных в расход. Вот и все дела.
Мимо-юрист, работаю в полиции.
детектор чини
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарии становятся омежками
Все "технобоги" которых я знаю - омеги.
попробуй перебать чем то хоть стулом так чтоб до перелома или крови
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
У меня родители очень добрые были, и я вырос добрым и мухосранское быдло меня с моим добрым уставом в свой монастырь не пущало и я стал изгоем, потом правда после 8 - 9 класса обыдлился и давно уже проблем никаких нет, идёт 21 год и я прекрасно себя чувствую как в высоко интеллектуальной компании так и в сборище дичайшего зечья.
Говорили про высшую математику
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Зачем ты засираешь тред? кидайте на него жалобы
>гуманитарные науки
Удваиваю.
До младших классов я был лютым быдланом и постоянно дрался на улице. По малейшему поводу я сразу же начинал драку.
А потом бабушка, которую я к слову очень люблю, сказала мне, что нельзя быть злым.
И в моем детском мозгу все перемкнуло. Сначала я перестал драться, а затем и начал бояться конфликтов.
>вдалбливание математики чистому гуманитарию
Чистые гуманитарии нахуй не нужны. Как и чистые технари. Все новое находится на границах.
Ну, можешь попробовать без неё сразу окунуться в теорию динамических систем. Хех.
> почему гуманитарии становятся омежками
То есть если я поступлю в политех, автоматом стану альфачом?
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
иди нахуй даун
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Хули ты здесь забыл нашист?
батя твой нашист
а я за идею.
За какую, интересно?
за правый консерватизм.
>гуманитарные науки
То есть ты сталинист? тогда все ясно
>гуманитарные науки
нет. сталин левый консерватор. и вообще посрать мне на личности.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Чому не неоконсерватизм? Не традиционализм?
>гуманитарные науки
называй как хочешь.
>Главная причина по которой технари становятся омежками
>2 тянки на 30 человек
У меня в техникуме и универе было 0 тянок в группе, например. Технарская программа обучения к тому же довольно сложная + каждый день по 2 часа в дороге, итого после дороги и самостоятельных занятий оставалось 2-3 часа, которые тратились на игори. В выходные брал уроки ударных, ходил на выставки/концертики, упарывал вещества в компании единомышленников-гиков - в социализации с тян это никак не помогло.
Ого. Это же разные течения.
>консерватизм
Какие консервы ты любишь? я люблю шпроты
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
курс у них очень похожий.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Техночушка порвалась и начала постить смищные картинки, кек.
>гуманитарные науки
Но ты же выбрал конкретно правый консерватизм. Вот мне и интересно, чому именно он. А не какой-нибудь другой.
Ужли наугад идею себе выбрал?
Гуманитарий или технарь тут малое значение имеют. Проблема в том, что начиная с детского сада и выше, мирное, размеренное существование в в коллективе невозможно. Твои интересы и увлечения только лишь они немного отличаются от интересов среднестатистического россиянина автоматически становятся плохими, и надлежат обязательному осуждению и навешиванию ярлыка в лучшем случае странного, и так далее по убывающей. Не быкуешь? В твоей речи нет мата через каждые 20 слов? Да ты не человек. И так далее.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
правый консерватизм обобщенно звучит. а традиционализм и т.д слишком конкретно.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Почему-то проиграл.
Скорее всего он нашист, я не испытываю ненависти к технарям, подозреваю что мы должны объединится против быдла, но вот конкретно этот товарищ либо нашист либо умственно отсталый коммунист-недоделок
Лолблядь. Может ты базу подточишь? А ну как идейку разовьешь, вместо картинок пасты будешь хорошие писать. Узнаешь чего нового, невредно опять же.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Это не я картинками тред засираю. Просто захотелось поучаствовать в сраче. Но ты видно слишком адекватен для срача.
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Зачем ты постишь эти картинки? этим ты показываешь только что тебе подгорело
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Почему то напомнило
>гуманитарные науки
>гуманитарные науки
Все ваши охуенные теории про воспитание - полное говно. У меня отец и мать на меня никогда не орали и не выплескивали агрессию, а быковать я все равно не мог никогда.
Потому что воспитание вообще не влияет ни на что (ну ладно, 10%). На всё влияют гены.
Давай, налетайте петушки-двоечники, не учившиеся в школе и говорите, что генов не существует и они ни на что не влияют.
жесть пиздец запал
>На всё влияют гены
Я где то читал или слышал от медик-куна что гены влияют только на 10%, а на 90% зависит от воспитания. Другое дело что если ребенок родился гуманитарием в рашке где гуманитарные науки не развиты и интеллигенцию уничтожали, то совки-родители будут давить свою ребенка потому что не видят ему применения
>cвоего
fix
Лол, ну какие гены? Смотри, как всё в моём случае — воспитание неплохое, но по большей части им занималась таки мать. Никогда не били, кричали совсем редко. Типичная интеллигентная семья, постсоветский средний класс. По матери практически все были неебическимм бунтарями. Антисоветчики, революционеры, повстанцы (если заходить аж в 19 век). Были и умные евреи, судя по историям о них—нихуя не омеги. Был даже ебучий альфач, легенда, блядь, который бежал от большевиков в асашей через Азию(хуй знает как и зачем), попутно ебя азиатских девок, лол.
По отцу—люд рабочий, простой. Да вот только тоже нихуя не терпилы. По лесам шастали-партизанили как в гражданскую войну, так и в ВМВ. И знаете что? Я омега. Хуй пойми как так вышло, но в отличии от отца, я жутчайшая омежка. Так что теория про гены—хуйня.
Этот медик кун двоечник и быдло.
Гены влияют от 100% до 30%.
Потому что все зависит от того с каким темпераментом родится ребенок, сколько в его программе будет тестостерона, как запрограммирована биохимия. Будет ли он экстравертом, будет ли он смелым, или будет застенчивым и трусливым. Всё определяется с рождения.
Давайте ещё скажите, что внешность лица тоже зависит от воспитания и можно передать форму носа, например. Или цвет глаз поменять воспитанием.
Вот так же для меня звучат и ваши говнотеории. Вы просто пытаетесь сделать виноватыми родителей, на самом деле никто не виноват, рандом.
На ваших школьных альфачей, которые вас пиздили в школе или держали в страхе всю школу и ебали всех тян в округе, родители могли вообще орать так, что вам и не снилось, их и пиздить могли и запирать и не кормить, а они все равно были альфами.
Два чаю. Скорее всего как-то так. Только вот у меня все гуманитарии в семье, да и в роду их прилично было. И никакого давления не было. Всё равно до 9 класса омегой был.
Ну кто виноват, что ты глупый и не учился в школе. Прежде чем говорить, что теория хуйня - хоть немного прочитай школьный курс биологии. Или в википедию зайди. Прочитай про наследственную изменчивость.
Или ты думаешь, что если от твоих родителей передаются гены, то они копируются? Это просто лол, полный неуч. Тогда бы у тебя была точная копия тела отца или матери.
Дак и что? Ты давай, поясни, откуда тут омежность в генах взялась.
А так да, не отрицаю, на биологии хуй пинал, а в 10-ом классе от неё полностью отказался, в пользу физики, математики и языков.
>Дак и что? Ты давай, поясни, откуда тут омежность в генах взялась.
>Потому что все зависит от того с каким темпераментом родится ребенок, сколько в его программе будет тестостерона, как запрограммирована биохимия. Будет ли он экстравертом, будет ли он смелым, или будет застенчивым и трусливым. Всё по большей части определяется с рождения.
Всё, понял о чём ты. Сначала немного о другом просто подумал. Извиняй, возможно и впрямь прав. Всё равно воспитание играет свою роль.
>сколько в его программе будет тестостерона
Проще говоря о том насколько он быдло, и примитивный зверь. Потому коммунисты поставили цель насадить коммунизм по всему миру, а что бы это сделать нужно отнять и поделить, но что бы отнять все должны быть сильными - абстрактными "солдатами коммунизма", отсюда и пошло что средний человек в сталинском совке должен быть физически сильным что бы строить оружие или его применять, и достаточно дурачком что бы делать это не только в своей стране но и пойти в Европу и отнять и буржуев там. То есть общие критерии в рашке не от моральности и знаний, а от примитивности и содействию создани/применения оружия что бы отнять и поделить
>Вы просто пытаетесь сделать виноватыми родителей
Конкретно в моем случае виноват ебанутый отчим что сломал мне жизнь своим психологическим давлением, он и сам это признавал на словах
>Я омега. Хуй пойми как так вышло
Это потому что ты не интересовался историей, психологией и политикой, это самые важные в рашке гум.науки, а ты недостаточно гуманитарий что бы иметь заинтересованность ими интересоваться
Потому что твои родители сами были гуманитариями, и все понимали. А мои редкостные совковые уебки, отчим быдло-судоремонтник, мамка безработная шлюха шлаявшаяся по соседям, и оба скандалил на моих глазах и отыгрывались на мне. Тебе больше повезло с родителями
А и не соглашусь, пока нужных исследований не увижу. Гены может что-то и задают, но фенотип формируется в онтогенезе. И, что касается сферы психического, тут норма реакции достаточно широка, чтобы сформироваться под влиянием внешних условий и почти не зависеть от генотипа.
>но фенотип формируется в онтогенезе
Расскажи об этом подробнее?
другой анон
Небольшое уточнения для всех, если ты большую часть жизни не увлекался историей, психологией и политикой - самыми важными гум.науками в рашке, то не гуманитарий, или гуманитарий очень низкого и почти бесполезного ранга. Я много встречал таких "ваннаби-гуманитариев" которые пиздят что они гуманитарии а сами не знают когда вторая мировая война началась
А юриспруденция и экономика?
Ну юрисдикция тоже, а вот экономика зачем? часто слышу что сейчас экономистов как грязи и все негодные не могут найти себе работы
первое верно. второе говно. гуманитарии разные бывают, знаешь ли.
я гуманитарий и на хую повертываю всяких технарей, которые невнятно мычат и не могут связать двух слов. особенно это сильно видно в сфере бизнеса (клиенты, которых банальным словоблудием заставляешь плясать под свою дудку) и когда я подыскиваю исполнителя для работы - особенно в компьютерной сфере (программисты, вебмастера и т.д.).
достаточно спросить это быдло всего пару вопросов, в духе:
1) мне нужен сайт для * задач.
2) какой движок посоветуете ?
3) почему именно он ?
4) ценовая вилка от и до ?
80% из них начинают мычать что-то вроде "нуээ...я вот движок, да, умею...щас придумаем что-нить...а поцене ну дговримся, ты чо".
гуманитарии есть разные - есть мудаки, мнящие о себе много, а на деле не знающие закон ома и не способные забить гвоздь в стену и переставить винду.
а есть нормальные, которые за счет "социальногО" склада ума на хую крутят всех вокруг и становятся начальниками и управленцами.
с технарями, впрочем, то же самое. есть и мудаки и норм адекваты.
Но ведь историей увлекался. Другое дело, что лишь на поверхностном уровне, да и в школе уроки истории с маразматичным ватным учителем лишь отбивали охоту что-нибудь делать. А так...у меня брат прадеда был труъ археологом и историком. Музей сам замутил, экспонаты в межвоенное время доставал всеми возможными путями. А когда немцы пришли и свой Оберост замутили—всё это дело прятал, лол. Я вот совсем недавно копался в архивах, собранных дедом. История края за все последние 100 лет, и история конкретно моего рода. Действительно интересно.
Если что— я в любом случае пока что лишь школьник ебучий (11 класс заканчиваю). Так что всё впереди.
И да, я не из России.
>второе говно
Обоснуй? или читай
>да и в школе уроки истории с маразматичным ватным учителем лишь отбивали охоту что-нибудь делать
У меня тоже была ватная училка, и я по началу сам был ватником, но всегда сомневался в фактах ибо выглядело все слишком гладко, начал копать, вначале Резуна, потом Мельтюхова, Солонина и т.д. и докопался до правды
обосновал выше. для того времени замечание справедливое возможно, но сейчас это уже закончилоась. у нас, если ты не заметил, уже давно не 90-е и не поствоенное время.
все больше и больше гуманитарных профессий и потребности в них, все бОльший спрос на психологов-коучинг и прочую болтологию. в 2000-ных так вообще пик был (каждый второй - юрист-журналист и т.д., как собак нерезанных было). обучения грамотного не было, и плодилось одно безграмотное быдло, из-за чего к гуманитариям и было пренебрежительное отношения, что, мол, ничего не могут-не знаю-не умеют. и это было справедливо, т.к. у технарей еще советская школа была, старой закалки, где преподы реально знали на зубок свой предмет.
сейчас же - строго наоборот. у гуманитарем подъем, все больше перенимается западных знаний и методик, свое что-то появляется. а у технарей - жопа, все преподы сссровские уже старые деды в маразме, а молодые преподы - долбоебы ты еще и учить нормально не могут.
и вот и выходит, что раньше - да, технарь > гуманитарий.
сейчас (вернее уже скоро) будет наоборот.
>да и в школе уроки истории с маразматичным ватным учителем лишь отбивали охоту что-нибудь делать
А вот я например, омега, хотел быть президентом, но из за травли родителями а потом одноклассниками не стал успешным и депрессивным, всю жизнь интересовался историей политикой и психологией. Кто я?
Я просил про второй пункт, обоснуй про Сталина? я тебе дал ссылку на
>и стал депрессивным
fix
И вообще как быть с теми кого затравили, не дали возможности учится тогда? и теперь они неуспешные и никогда не станут потому что слишком депрессивные и сгорела нервная система
Сталин,Ленин,Троцкий - гуманитарии.Правили полмиром.
Королев,Туполев - технари. Жрали баланду.
>Потому что воспитание вообще не влияет ни на что
>налетайте петушки-двоечники, не учившиеся в школе
А что, кроме школы у тебя ничего дальше нет?
>Смотри, как бы тебе гуманитарий, в твой технический анал бутулку не запхал и не отправил на лес валить.
А за что?
>Кек, большинство силвоков, котрых ты в отдельный ранг выдвинул гуманитарии, также политики, министры и прочая
Они не гуманитарии, потому что в этом стране давили гуманитарные науки, и они не являются гуманитариями просто потому что гуманитарные науки в этой стране не получили развития, это обычные держиморды закончившие какую нибудь шарашкину контору но выглядящие презентабельно и деловито, и попавшие в политику потому что устроили родственники/родители, либо по блату/связям
>И особенно забавляет, когда какой-то очкарик, начинает кукарекать, если мы технари перестанем работать все встанет и мы откатимся в средние века, хуй вам по всей морде. Вас просто выебут и застявят работать за еду а несогласных в расход. Вот и все дела.
Это где ты видел что бы кто то начал подобное говорить?
очевидно же. слабовольный долбоеб, который утешает себя тем, что винит чужих в своих неудачах и нежелании исправлять ситуацию
>Это где ты видел что бы кто то начал подобное говорить?
Почти каждый срач "гуманитарии vs. Технари".
Обязательно будет как минимум один сторонник идеи "вы гуманитариеблядки паразиты общества, ничего не делаете полезного для человечества, поэтому вас необходимо уничтожить/гнобить/унижать, так как мы, технареэлита, истинные повелители и будущее мира, а юристы/экономисты вообще не нужны так как они планктон и их заменим роботами".
Таких маняфантазий дохуя встречал, особенно на дваче.
>слабовольный долбоеб
Но я не был слабовольным и не стал, я стал депрессивным и малоработоспособным из за травли родителями и одноклассниками. Не моя вина что мне попали ебанутые родители а тебе лучше чем мне
>винит чужих в своих неудачах
Но другие действительно виноваты
>и нежелании исправлять ситуацию
Я бы и рад, но сгорело столько нервных клеток что я не в состоянии даже работать. Дашь мне нервных клеток или уберешь депрессивность? я смогу работать
Я спросил не об этом, ты сказал что очкарик говорит что "мы технари перестанем работать все встанет и откатимся обратно в средние века", ты перепрыгиваешь на другую тему, где тебе говорили подобное что технари откажутся работать? где ты такое видел? и как интересно он заменит юриста/экономиста роботом в специальности где надо думать.
>из гуманитариев в цивилизованных странах получаются больше всего самых лучших политиков, психологов, генераторов юмора и деятелей культуры
А что-то полезное они делать умеют?
>Потому что воспитание вообще не влияет ни на что (ну ладно, 10%). На всё влияют гены.
Есть такая теория социального научения Альберта Бандуры. Экспериментально доказана. Ну это так, просто чтобы немного пошатнуть твою охуительную веру в гены.
А ещё, если уж вспоминать школьную программу, то где-то там говорилось про условные рефлексы, которые нихуя в генах не заложены, как у животных, так и у человека который, впрочем, тоже животное. Если бы всё определяли исключительно гены, а не гены+воспитание, то ты скорее всего уже давно бы умер попав под машину или тупо сгорев в каком-нибудь костре, а то и просто утонув, потому что понятия "нельзя", "плохо", "опасно" и прочее в генах не заложены.
Заметь, даже животные имеются ввиду высокоорганизованные животные - млекопитающие например изначально не приспособлены к жизни, которую ведёт уже взрослая особь. Детишки, скажем, кошек не умеют охотится и учатся этому только благодаря игре, которую ведут с матерью и сородичами.
А ещё сходи прочитай про детей-маугли. Это крайний случай, но он наглядно показывает, какую роль играет микросоциум в котором человек живёт и развивается.
Так что, уважаемый, не пори хуйню. И по-внимательней читай школьную биологию.
Тупень, причем тут гуманитарий ?
Прочитал по диагонали. Бред по всем аспектам от начала до конца. Сага.
Политики заниматься политикой, компетентно а не так как Володя с его многоходовочками.
Психологи и психотерапевты заниматься психологией и помогать другим, смотри фильм "Анализируй это/то". Если бы в рашке не было уголовной эстетики то генерировали бы больше годного юмора, и в общем и целом формируют культуру
>и помогать другим
А ты наивно думаешь, что людям нужна помощь? Лол.
мимо клинический психолог
А ты что думаешь?
А я уже достаточно долго работаю, чтобы уже понять - им это всё нафиг не сдалось. Можно сколько угодно говорить людям, что можно жить лучше - они тебя даже слушать не будут.
Отлично, ты доказал то, что мне и нужно и что я говорил.
Что воспитание - это просто не более, чем процесс обучения, т.е раскрытия возможностей. А вот возможности заложены в генах.
Грубо говоря, есть у тебя врожденно (гены) 20 запаса энергии на день. И тут родители путем воспитания могут распределить на что ты будешь их тратить. Дать отпор обидчику - стоит 100 энергии единоразово. А у тебя с рождения столько нет и никакое воспитание это не исправит, ведь как известно базовые параметры нервной системы почти не меняются, есть просто более жизнеспособные особи, есть - нет, естественный отбор на уровне эволюции и генов. А у быдлана мелкого Ерохина 1000 энергии в день, поэтому он столько бегает, пиздит сверстников, ломает игрушки. Родители пытаются его воспитать, но инстинкты подсказывают ему правильный путь в краткосрочной перспективе - отними игрушку у Сычева, хотя родители всеми силами пытаются сделать тебя тихоней законопослушной, но энергии то через край. А у Сычева - 20 энергии и хоть убей, но он уже в дет. саду застенчивый, медлительный, трусливый, терпит насмешки, ведь нервная система слабая и нет энергии дать отпор.
А ты вообще все перепутал. Ты перепутал понятия гены, инстинкты, рефлексы, обучение, всё в одну кучу.
Это еще смотря где и как ты работаешь
Проигрываю с долбоеба, который думает, что умение быковать и не быть омегой - гены.
Если у тебя нет никаких генетический уродств (а у тебя их нет, иначе ты бы тут не сидел), то ты не омега.
Мимо медик
Эх, лишить бы тебя диплома за такое познание.
Давай, лишай и продолжай думать, что повадки и навыки - есть результат реализации генетической информации, а не воспитания.
Вот этого удваиваю
Что ты хочешь оспорить?
Ну глупый точно, или читать не умеешь. Я же как раз и написал, что воспитанием можно только привить повадки и навыки. А темперамент воспитанием не поменяешь, так же как и цвет глаз воспитанием не поменяешь.
>Дать отпор обидчику - стоит 100 энергии единоразово. А у тебя с рождения столько нет и никакое воспитание это не исправит, ведь как известно базовые параметры нервной системы почти не меняются, есть просто более жизнеспособные особи, есть - нет, естественный отбор на уровне эволюции и генов
Я бы сказал что общие критерии успешности отталкиваются от агрессивности, чем больше агрессивность, тупость, примитивность и звероподобность в рашке, тем более ты успешный, потому что когда то к власти пришли коммунисты и узаконили бОльшее насилие, возвели его в ранг нормы, потому что надо все взять и поделить. Отсюда сформировался такой стереотип "нормального среднего человека" что бы он был обязательно физически сильный и с высоким уровнем агрессии, но лояльный властям. Просто в этой стране были уничтожены и задавлены большинство специальностей связанных с умом (кроме технарей с ВПК), а государство как бы разрешило Ерохинам давить их дальше, не зная чем это обернется в будущем для страны, ведь и Сталин и Ленин знали что они до этого не доживут и им похуй какие проблемы будут у потомков. И так получилось что со времен совка специальностей где надо думать головой намного меньше, чем тех где надо бегать и таскать ящики, драться и т.д. Это психология, Ерохины давят гуманитариев как бы с разрешения государство до сих пор как нечто бесполезное не видя как можно применить гуманитариев, потому что большинство специальностей это физический труд
И вот еще, дело в том что если сравнивать Сычева и Ерохина просто по критериями применения насилия против агрессора, то Сычев тоже начинает давать физический отпор агрессору но позже по возрасту, в силу больше умственной активности и морали у Сычева больше сомнений во всем, он сомневается тупо больше. И начинает давать отпор агрессору в том случае если ему повезло что его не травили в детстве и он дожил до взрослой жизни и понял почему это надо делать. А Ерохин просто зверь больше, который больше повинуется звериным инстинктам чем думает головой
Дополню, то есть как бы у Ерохина в силу больше тупости большая агрессивность изначально в детстве, и поэтому он всех давит, и может задавить Сычева. А если Сычев не рос в коллективе где был агрессивный гопник Ерохин которые его давил, то изначально его психика не зажата, не забита, не задавлена, он вырастает и по критериям применения насилия примерно сравнивается с Ерохиным, так же начинает доминировать, но при этом больше обходит Ерохина по умственной деятельности и полезности обществу.
Дело просто в детстве, а потом они насилию они сравниваются, но Сычев обходит Еврохина по умственной деятельности и полезности обществу, в том случае если его в детстве не давили
>а потом по насилию они сравниваются
fix
>А у Сычева - 20 энергии и хоть убей, но он уже в дет. саду застенчивый, медлительный, трусливый, терпит насмешки, ведь нервная система слабая и нет энергии дать отпор
А вот здесь дело не в энергии а в правомерности применения насилия, Ерохин в силу большей тупости применяет его везде и где попало, а Сычев в силу больше разумности сомневается
мммм,а тебе её бухой батя преподавал
>Две главные причины почему ТЕХНАРИ становятся омежками
Пофиксил
В общем и целом, из гуманитариев выходит больше омежек чем из технарей. Потому что технари в конце концов устроятся по специальности, а гуманитарии будут всю жизнь тыкаться и не смогут найти куда им пристраиваться в жизни
Ты в техническом вузе был? Где на 10 кунов 1-2 тян (и те крокодилы(, а больше половины кунов (куда там, 90 процентов даже) - стремные уебки, которые даже зубы чистить не умеют. Нахуй проследуй.
А нет стоп - они же по специальности устраиваются. Да, преподами или лаборантами. Вторые получают в лучшем случае МРОТ. Заебись живут
>Да, преподами или лаборантами. Вторые получают в лучшем случае МРОТ. Заебись живут
И что всю жизнь лаборантами? преподавателями становятся только в том случае если это преподаватель математики
ОПу удалось задеть за живое всю аудиторию двача.
Объявляю тред платиновым.
Спасибо, Абу
Абу благословил этот пост.
ОПу удалось задеть за живое всю аудиторию двача.
Объявляю тред платиновым.
Спасибо, Абу
Абу благословил этот пост.
Как это "задеть за живое"? я просто рассказал что понял сам
Че блять прям все преподавателями идут работать?
1) Неумение "быковать" из за давления собственных родителей и 2) Отсутствие адекватных путей успешности для гуманитариев в обществе, связанных с советской историей. Но обо всем подробно по порядку.
1) Травля омежек начинается с того что они не умеют "быковать". Это происходит потому что еще с детства до школы собственные ебанутые родители начинают давить на ребенка, мой отчим постоянно орал на меня, скандалил с мамкой, и отыгрывался за скандалы на мне, потому что он был быдлом и ему нужно было что бы ему каждый день говорили какой он заебатый отец раз меня содержит, а я не хотел перенимать его быдляцкую психологию, ватный менталитет и деревенские понятия о жизни. За все это он меня гнобил, пилил, читал "агрессивные нотации", а если я пытался что то сказать в ответ, то он либо орал еще больше как бешеный медведь, или наказывал меня, от этого у меня развилась привычка молчать. То есть в обычных коллективах когда говорят на повышенных тонах то считается нормой что бы от собеседника шло агрессивное слово за слово, своеобразное быкование, это как бы признак "пацанскости". А омежек как я с детства давили собственные родичи и выработалась привычка молчать когда кто то наезжает как отчим (иначе он наказывал), и в результате с мелких подколок на которые не отвечает, травля идет по нарастающей дальше. Это основная причина затравленности всех омежек - собственные родители которые срывают на ребенке зло и постоянно орут.
2) Вторая причина вытекает из нашей неудачной советской истории. Когда Сталин занялся идеей захвата Европы, то оставлял только людей связанных с постройкой оружия и техники, из за этого в науках оставили только математиков/физиков/инженеров что бы усиливать ВПК, но при этом внутренняя политика была почти уничтожена потому что нужны были не чиновники которые в мирное время занимаются политикой, а рабовладельцы которые заставят народ клепать танчики для захвата Европы. Психология в полувоенном режиме стала неуместна потому что все за всех решал один человек, а культуру нам заменило воспевание того как хорошо будет при коммунизме который мы обязательно построим в будущем. Таким образом гуманитарии оказались сталинском режиме не удел, и уничтожались. Из за этого гуманитарные науки в России не получили развития, а по советской привычке все усреднять гуманитарии выпадают из усредненных представлений о "среднем человеке", и не могут найти нормальной работы, и за это еще в добавок все остальное общество их угнетает, создавая им проблемы с психикой и здоровьем.
Как мне кажется из гуманитариев в цивилизованных странах получаются больше всего самых лучших политиков, психологов, генераторов юмора и деятелей культуры, и поэтому в России такой бардак - потому что на места гуманитариев ставят технарей и силовиков которые разбираются во всем этом хуже. Думаю без восстановления баланса гуманитарных наук и гуманитариев в обществе, в России никогда не будет эффективных реформ