Она сделала операцию по смене цвета глаз? От этого вроде слепнут. Не?
Капитализм и продвигаемое им колониальное почтение к белости делает и не такое.
Люди делают коррекцию зрения, на которой им выжигают пигменты. То есть карие глаза можно сделать голубыми и зелёными, а голубые и зелёные карими сделать нельзя.
1. Кто тебе сказал? Традиционалисты скорее больше выступят за повышение возраста согласия, чтобы сзинить блядство.
2. Даже эту хуйню обсуждать не буду.
3. Нет. Традиционалисты не выступают за легализацию проституции.
4. В традиции должны женщины нуждаться в мужчинах, а не наоборот. Наоборот — дисбаланс и зарождение куколдов и блядей.
5. Да. Белые вымирают, долбоеб.
>традов с помощью марксистской политэкономии.
Дальше этой хуйни не читал.
Дальше этой хуйни не читал.
>1. Кто тебе сказал? Традиционалисты скорее больше выступят за повышение возраста согласия, чтобы сзинить блядство.
Он: https://www.ridus.ru/news/311520
>2. Даже эту хуйню обсуждать не буду.
Потому что не сможешь.
>3. Нет. Традиционалисты не выступают за легализацию проституции.
Пик.
>4. В традиции должны женщины нуждаться в мужчинах
А в природе самцы борются за самок и действует половой отбор.
>5. Да. Белые вымирают, долбоеб.
А ничего, что белые расплодились из-за колониализма?
Не удивительно, ты же правачок, поэтому не можешь в науки.
>Оба движения выступают за легализацию проституции.
Да ахуенно, в традиционных государствах по типу Ирана, саудитов и т.д очень много проституток
Да ахуенно, в традиционных государствах по типу Ирана, саудитов и т.д очень много проституток
> пик
И что это ? Борьба за легализацию проституции?
> Анкап и традиционализм - самые инцельские идеологии. Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью марксистской политэкономии.
> 1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
> 2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
> 3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
> 4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
> 5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
> По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
> Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.
>Да ахуенно, в традиционных государствах по типу Ирана, саудитов и т.д очень много проституток
Просвещайся, правачок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Временный_брак
Это доказывает, что праваки не выступают за полный запрет проституции, как в скандинавских странах, когда наказывают клиента, а не женщину.
Это все твои аргументы?
Капитализм - это узаконенное рабство для женщин, которые не хотят идти в бизнес. Это навязывание чужих интересов обществу.
КТО ОТВЕТИТ ЭТОЙ ПАСТЕ У ТОГО СДОХНЕТ МАТЬ!
Так тебе нечего ответить. Ты даже не знал, что в арабских странах есть проституция.
Нахуя мне с жирной пастой разговаривать?
Чтобы с кем-то разговаривать, тебе нужно иметь аргументы, а у тебя их нет. Поэтому ты и боишься вступать в диалог и призываешь других не участвовать из-за того, что спорить с научными данными очень сложно.
>пук
Что и требовалось доказать.
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот.
Кек.
Так наоборот же.
Мужики дохли на войне/охоте/работе итт.
А бабы конкурировали за оставшихся живучих с хорошей генетикой.
Исторически, никогда не было(особенно у на севере) чтоб баба была независима от мужика, и могла спокойно прыгать с хуя на хуй.
Только последние 100 это поебень происходит.
Только последние 100 это поебень происходит.
Ебанько тупорылое, традиционализм это не догмат по тику десяти заповедей.
Кто-то блять хочет проституток в обществе, кто-то из адекватных нет. Это у вас красных пидорасов все вечно как по сектантским канонам.
Жирная селедка, плиз.
Ты заблуждаешься. Читай Энгельса. Раньше был первобытный коммунизм, т.е. общественная собственность на средства производства. Война бывает только из-за частной собственности. Энгельс пишет, что женщина выбирала себе нескольких партнёров и была главой семьи. Её мужья не знали, кто из детей от них, поэтому заботились о всех равномерно.
А затем среди мужчин родился индивидуализм. Они решили, что им не нужно воспитывать и кормить всех детей, если они точно будут знать, что ребёнок от женщины точно его. Так появляется патриархат, который предшествует капиталистическому бытию.
Читай Энгельса "Происхождение семьи и частной собственности". Это патриархату всего около 7000 лет. До этого был первобытный коммунизм.
Вся твоя аргументация - невнятная хуйня, от первой строчки до последней. Даже разбирать лень.
Аноны, прошу обратить внимание на этого левака-куколда. Он прав, с точки зрения леваков лучшей формой отношений является полигамия с одной женщиной и несколькими мужчинами. Жаль, что этот клоун не упомянул замечательный труд Шарля Фурье под названием "Hiérarchie du cocuage".
>Читай Энгельса "Происхождение семьи и частной собственности". Это патриархату всего около 7000 лет. До этого был первобытный коммунизм.
Война бывает только из-за частной собственности.
Бред ебаный.
В первобытном обществе война — из за дефицита ресурсов и жизненного пространства в первую очередь.
Да, внутри племени сильного разделения не было, но вождь все равно получал самый жирный кусок.
>только из-за частной собственности. Энгельс пишет, что женщина выбирала себе нескольких партнёров и была главой семьи. Её мужья не знали, кто из детей от них, поэтому заботились о всех равномерно.
>А затем среди мужчин родился индивидуализм. Они решили, что им не нужно воспитывать и кормить всех детей, если они точно будут знать, что ребёнок от женщины точно его. Так появляется патриархат, который предшествует капиталистическому бытию.
Кек проиграл.
Даже в диких племенах такого куколдизма нет.
Наоборот, каждому челну племени — своя собственная баба, и право на оставления своего потомства.
В случае смерти отца, его жена становилась женой его брата/близкого родственника, да он воспитывал детей брата, но дети брата не равно дети ашота.
Вообще трудно представить чтоб в первобытном племени женщина еблась со всеми подряд, так как первобытное племя — это семья по/родовой клан, черевато кровосмешением и т.д.
>Энгельс пишет, что женщина выбирала себе нескольких партнёров и была главой семьи. Её мужья не знали, кто из детей от них, поэтому заботились о всех равномерно.
Энгельс дохуя чего пишет.
Ты не понял, это Энгельс написал.
Ты споришь с богом, так что твое мнение заведомо уничтожено.
Тут ты прав. Я раньше был леваком и сидел на странице у Сёмина и тогда увидел ЭТО. Она реальная марксистска, атеистка и радикальная феминистка, причём семиниты активно лайкают её посты. После разговоров с ней и самообдристания самого Сёмина, я стал изучать экономику и понял, что марксизм экономически несостоятелен, а левачьё состоит из непробиваемо тупых людей, которые хотят загнать всех в нищету и отсталость.
Она и есть автор этих тредов. У неё и риторика та же и книжка про лучший секс при социализме висит на странице.
Да блядь.
Для меня абсолютно не удивительно что сельдь ссылается на теории/работы учёного, причём мужчины.
При этом сама не имеет своего мнения, и не может в аргументированный диалог.
>Даже разбирать лень.
Потому что у тебя не получится. Ума не хватит спорить с наукой.
Аргументы правачья против науки всегда такие смешные.
>Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью марксистской политэкономии.
И сразу на хуй.
Получается, что сейчас у нас госоподствует идеология для инцелок при которой наличиствует жестокая конкурентная борьба между мужчинами и любая всратка может получить больше благ, чем она на сама деле заслуживает?
>Аргументы правачья
Что такое правачье? Те, кто хуесосит леваков и им сочувствующих?
>это Энгельс написал.
>Ты споришь с богом
Проекция правачка. Энгельс прав не потому что он Энгельс, а потому что он учёный.
>Аргументы правачья против науки
>Энгельс
>Наука
Мда, у леваков и "научный коммунизм" наука, ведь в названии есть слово "научный".
ДвАА чаю адеквату. Сгоревшему правацкому говну хуй в жопу.
>не может в аргументированный диалог.
Диалог с кем? Тут кто-то пытался аргументировано отвечать?
>Энгельс, а потому что он учёный
И товарищ сталин тоже был большой ученый.
Политэкономия слишком сложна для правых?
Иди читай журнал Нейчур, а не макулатуру 19-го века.
У нас сейчас господствует капитализм, поэтому женщины и уродуют себя ради инцелов с деньгами. Благодаря СССР, который освободил женщин, капитализм сейчас регулируется и ограничивается во всём мире. Но пока он не будет сменён социализмом тенденция к порабощению женщин будет медленно, но продолжаться.
Если у нас будет ничем не ограниченный капитализм, как этого хотят праваки, то часть женщин может и станут успешными, но большинство из них будут обречены на гонку за мужика.
Ладно.
Каким образом в первобытном «социализме» возможно чтоб женщина трахалась со всеми подряд?
Ведь это противоречит лозунгу социализма/коммунизм про «всем все поровну» и т.д?
Очень очень вряд ли кто то захочет терпеть подобный куколдизм итт.
Кроме того женщина не могла в принципе особо выбирать из мужиков, так как мужики постоянно дохли на охоте/войне, к тому же она была полностью зависима от мужчины, потому что основная часть пищи добывалась на охоте, и как это не странно именно мужиками, в то время пока женщины сидели с детьми.
>традиционализм
>выступают за отмену возраста согласия
Дальше не читал.
>Что такое правачье?
Ты.
>Каким образом в первобытном «социализме» возможно чтоб женщина трахалась со всеми подряд?
Пока муж спит к примеру.
Чувак это как ебучие стадо животных.
Приматы к примеру ебутся за жрат.
Как минимум в первобытном обществе практический каждый охотник мог присунуть пипиську в тян.
> у леваков и "научный коммунизм" наука
А он уже не научный? Праваки опровергли?
>Как минимум в первобытном обществе практический каждый охотник мог присунуть пипиську в тян.
Ну да.
Каждому члену племени мужского пола по 3 личной пизды для для размножения(так как мужчин в силу отбора меньше выживало).
А эта дура заявляет о матриархате, борьбе за пизду, и полной свободе женщины в том с кем ей трахаться.
Кек
>В природе
А ещё в природе нет товарного производства и из орудий труда максимум палки-говнокопалки в руках шимпанзе
Постоянно читаю. В каком номере опровергли Энгельса?
> членин
> мужык должын
Ну пускай мужыки и добывают нехлебницам их права, мне то белому человеку это нахуя?
Шлюхи, бытовая техника, суррогатное материнство, роботы пылесосы. Всё это в итоге отлично перекрывает надобность в слабом, безвольном и постоянно подверженном гормональным всплескам существе. Тупорылые шлюхи думают, что к ним кто-то будет испытывать то самое интимное чувство и желание как в юности, первая любовь и вот это вот всё. При этом сами выставляя себя как товар, почему-то удивляются что после выхода в тираж их выкидывают. Смешно просто смешно.
Опровергай.
>Каким образом в первобытном «социализме» возможно чтоб женщина трахалась со всеми подряд?
Просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пуналуальная_семья
>Ведь это противоречит лозунгу социализма/коммунизм про «всем все поровну» и т.д?
Нет такого лозунга. Есть принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
>Очень очень вряд ли кто то захочет терпеть
Зачем терпеть? Мужчины лучше заботились о всех детях, когда думали, что среди всех детей, есть его ребёнок. Иной подход приводит к индивидуализму и капитализму.
>Кроме того женщина не могла в принципе особо выбирать из мужиков
Книжку прочитай.
>потому что основная часть пищи добывалась на охоте
Основная часть пищи всегда добывалась собирательством. Охота и рыбалка были следствием поиска разнообразия пищи.
Неа! Там соотношения было практически один к одному.
Так как тянки занимались бытом и собирательством и могли тоже подыхать от рандомных животных. И роды немного сложные и геморройные.
В мире на 100тян 105 мужиков рождается в среднем. И это жирный намёк. Что много самцов это хорошо прям любых. А жирные старые клуши в природе не нужны.
Так что первобытное общество состояло в основном из мужиков, молодых тянок, кучи пиздюков + пара старожил как накопители мудрости и бытовых знаний.
И вполне могла быть ситуация что тянку ебали по очереди и она рожала каждый год. Так как к примеру прошлые тянки от тнуса погибли.
>А ещё в природе нет товарного производства
И замечательно. Преодоление товарности - главная задача коммунизма.
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic
И сразу ты обосрался на втором пункте
И сразу ты обосрался на втором пункте
Тебя никто и не просит добывать права. Вопрос стоит так: ты или за капитализм или за социализм. Если ты за неограниченный ничем капитализм, то ты выступаешь против женщин и тогда ты враг всему прогрессивному человечеству.
>Пуналуальная_семья
И что это доказывает?
Это не всеобще распространённо.
>Нет такого лозунга. Есть принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Тем не менее социализм/коммунизм предполагает принцип «всем все поровну», а обезьянья ебля всех подряд предполагает что кто то может быть обделён потомством итт.
Маняврирования тут не уместны.
>Мужчины лучше заботились о всех детях, когда думали, что среди всех детей, есть его ребёнок. Иной подход приводит к индивидуализму и капитализму.
Мало того что как я уже ранее сказал это не честно, так ещё и в современных условиях не применимо в принципе, так как люди уже давно не живут племенами и кланами.
>Основная часть пищи всегда добывалась собирательством. Охота и рыбалка были следствием поиска разнообразия пищи.
Это хуйня.
>Предки европейцев были охотниками на мамонтов, собирательством в то время не проживёшь, так как ледниковый период.
Это актуально только в тропических регионах, и то женщины все равно были подчиненными, так как право сильного.
>из-за нехватки продовольствия примерно 11 000 лет назад мужчины все чаще были вынуждены отправляться в рискованные и длительные охотничьи экспедиции. В то время они обычно охотились на мамонтов, бизонов и северных оленей.Довольно много охотников-мужчин так и не возвращались из этих экспедиций, что привело к банальной нехватке партнеров для продолжения рода. Распространенность людей со светлыми волосами в Европе. Несложно догадаться, что мужчины, которые возвращались, были очень востребованы среди женщин в своих поселениях. А когда человек сталкивается с тем, что ему нужно выбрать из нескольких потенциальных партнерш «равной ценности», он >будет стремиться выбрать ту, «которая выделяется из толпы». Поэтому из-за внезапного изменения соотношения количества женщин и мужчин светлые волосы возникли как генетическая необходимость. Мужчин привлекали женщины с золотыми локонами и голубыми глазами, поэтому в этом районе и появились голубоглазые блондинки, а потом точно такие же дети. До этого у всех людей были каштановые волосы и карие глаза. У североевропейцев не >сегодня самое большое разнообразие цвета волос и глаз, какое только можно найти на планете. И это, как считает ведущий автор исследования, канадский антрополог Питер Фрост, обусловлено сексуальной привлекательностью этих признаков.
>Женщины вынужденны что делать, чтобы получить блага
А при какой иделологии ничего делать не нужно, а всё есть?
> Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью марксистской политэкономии
А что не с помощью астрологии? Ты ебанутый?
>По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
А что плохого? С твоего же пика Эмили из 2020 прям секс машина, я не против если большинство тян так будет выглядеть
Нет.
Это не хуйня
https://musthaveforyou.mediasole.ru/uchnye_vyyasnili_kogda_poyavilis_pervye_blondinki
Именно высокий половой отбор среди женщин привёл к распространению светлых волос и глаз, так как это чисто эстетические мутации, а не адаптивные.
https://musthaveforyou.mediasole.ru/uchnye_vyyasnili_kogda_poyavilis_pervye_blondinki
То есть женщины не в состоянии организовать свой бизнес и могут существовать только на подачки?
Ты обезьяна.
>И что это доказывает?
Это ответ на твой вопрос.
>Тем не менее социализм/коммунизм предполагает принцип «всем все поровну»
Не предполагает и никогда не предпологал. Изучай МЭЛС.
>а обезьянья ебля всех подряд
Не всех подряд, а только тех, кто взаимно этого хочет. Тебя никто не заставит спать с той, кто тебе не нравится, как и нельзя заставить любую женщину спать с тобой.
>кто то может быть обделён потомством итт.
И?
>Мало того что как я уже ранее сказал это не честно
Не честно, что любовь и заботу получат больше детей вместо меньшего количества?
>в современных условиях не применимо в принципе, так как люди уже давно не живут племенами и кланами.
Ещё больше применимо.
У нас уже есть всеобщее здравоохранение и всеобщее образование. То есть люди уже согласны платить за всех детей и взрослых, а не только за родственников. Социализм именно об этом.
>Это хуйня.
Это наука.
С изменения своего тела будут беситься только ленивые и нищие всратки, которые не хотят/не могут за собой следить. Смена экономичиской формации тебе не поможет, фемочка, ты что при капитализме никому не нужна, так и при социализмне в почете будут красивые женщины, а не ты.
Светлые волосы и глаза - это результат близкородственных связей, а не полового отбора.
>Это ответ на твой вопрос.
Не ответ.
Так как образ жизни одного примитивного, экваториального племени не применим для всего первобытного общества, особенно для первобытных обществ живущих в высоких широтах(на севере).
>Изучай МЭЛС
Либо предоставляешь источник/ссылку на обоснование твоего утверждения, либо сама его обосновываешь.
Либо идёшь нахуй.
Если не «всем все поровну» про социализм даже не заикайся.
>И?
Хуи блядь
Конечно женщине не понять батхерт мужика который растил не своих детей.
Не толсти так, дурында.
>У нас уже есть всеобщее здравоохранение и всеобщее образование. То есть люди уже согласны платить за всех детей и взрослых, а не только за родственников.
И что?
Если у каждого есть право на получение образования, значит у каждого должно быть право на своё собственное потомство, обезьянья ебля со всеми подряд такого права не гарантирует.
>Это наука.
Я тебе ссылку предоставил пизда ты тупая.
Предки европейцев — жили чисто за счёт охоты, и мужчина был важнее женщины.
Добывал пищу — а значит был главой.
>Именно высокий половой отбор среди женщин привёл к распространению светлых волос и глаз, так как это чисто эстетические мутации, а не адаптивные.
Лол а почему этого не может быть при сверх низкой популяции?
Просто любые голубоглазые люди были диковинкой.
И детей не кто не бросал.
Если голубоглазую тян трахнет Ахмет она принесёт полу ахмета.
Если голубоглазый мутантос то голубоглазого мутантоса. В этом и весь обосрамс телегонии. Тянки стали личными когда люди придумали такую хуйню как частная собственность.
В виде различных инфраструктур и стали вести оседлый образ жизни. А так 20 человек спокойно самоорганизуются в коммуну.
А тяночки были вещью и товаром. Не зря так в палеолите дрочили на тучных женщин такую можно ебать в семером. И эта свиноматка стабильно рожает. И детей мы любых по этим причинам подбираем либо испытываем к ним сочувствие.
Личная тянка и гаремы более позднее развлечение.
>То есть женщины не в состоянии организовать свой бизнес
В состоянии. Но зачем выступать за строй, который полезен только меньшинству?
А доказать?
У меня вот есть на что ссылаться.
У тебя?
Твоя манянаука не обладает предсказательной силой, что было доказано на практике
>А доказать?
>У меня вот есть на что ссылаться.
>У тебя?
На инмбридинг. И генетику.
И в твоей статье говориться почему белоснежек стало так дохуя.
Голубоглазый Сычёв из каменого века пол пещеры трахнул пока охотники Ерохинсы дичь добывали и охуевали от смены климата.
Даже мамку и бабку участь не обошла стороной.
Там типо род людской через игольное ушко прошёл.
Чтобы что-то опровергнуть надо это доказать для начала. А еще у вас метода нет как такового
Я выступаю только за себя и если мне посчастливится найти прям нитакусю и адекватного человека то и говорить буду за свою семью. Капитализм, коммунизм, залупизм мне абсолютно ПОЕБАТЬ. И пока я вижу что женщины конкретно против мужчин несмотря на каеитализмы и прочую хуиту. Т.е. даже не смотря на то что мне не нравится капитализм я точно не буду топить против него. Вагинокапитализм работает точно не в мою сторону и сливки я не собираю с этого всего. А если мокрощелок что-то там не устраивает это это сугубо их проблема, ведь мою проблему с недоступностью секса они не решают верно? А по итогу долбоебов аленей в очередной раз отправят на убой только в этот раз не под предлогом пацреотизма, а пиздопатриотизма. Не не не Девид Блейн идут они строем нахуй и ты вместе с ними тупорылая пиздень которая манипулирует "аряяя если ты против аррррряяяя если ты за"...
Н А Х У Й !
Он полезен всем кто может и хочет, что-то делать.
Как же воняет сельдью в этом треде
>Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт
Как что-то плохое.
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
Всё правильно. Зачем мне тратить силы/время/денежку на охуевшую Наташку/Оксанку? Которую возможно поёбует кто-то другой, которая не факт, что даст, которая запросто может меня кинуть потому, что нашла себе кого побагаче или похуястей?
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин
Наглый пиздёжь. В Чешкской республике, например, проституция легальна. Девками работают только те, кто этого хочет. Качество сервиса у них в разы лучше, чем у снгшных блядей. Алсо, забавный факт, в Чешке, где проституция легальна понаехавшая баба на заработки хуй устроится в бордель, у них там своих проституток хватает. В то время как в какой нибудь Турции, где проституция нелегально вполне себе эксплуатируют приехавших из пост-совка на "заработки" наташек.
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот
Иии? Что в этом плохого?
Как что-то плохое.
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
Всё правильно. Зачем мне тратить силы/время/денежку на охуевшую Наташку/Оксанку? Которую возможно поёбует кто-то другой, которая не факт, что даст, которая запросто может меня кинуть потому, что нашла себе кого побагаче или похуястей?
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин
Наглый пиздёжь. В Чешкской республике, например, проституция легальна. Девками работают только те, кто этого хочет. Качество сервиса у них в разы лучше, чем у снгшных блядей. Алсо, забавный факт, в Чешке, где проституция легальна понаехавшая баба на заработки хуй устроится в бордель, у них там своих проституток хватает. В то время как в какой нибудь Турции, где проституция нелегально вполне себе эксплуатируют приехавших из пост-совка на "заработки" наташек.
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот
Иии? Что в этом плохого?
Как социализм "полезен" большинству, мы уже видели. Спасибо, обойдемся без повторов
Тупорылая хуйня, срыгни с треда уже. Эти твои всратые фотографии в очередной раз доказывают что женщина не человек и не в состоянии оценивать себя как личность и быть ею.
> аххх у меня такие маленькие сиськи и партков у меня нету как у топ сосок!
> значит мне надо стать топ соской!
Просто ор.
>Лол а почему этого не может быть при сверх низкой популяции?
>Просто любые голубоглазые люди были диковинкой.
>И детей не кто не бросал.
Изначально мутации светлости и голубоглазости появились именно у женщин
https://sobesednik.ru/zdorove/20180417-zhenshiny-imeyut-svetlye-volosy-v-dva-raza-chashe-muzhchin
>А тяночки были вещью и товаром
Да это так
Поэтому их как раз и не ебали в 7
>Не зря так в палеолите дрочили на тучных женщин такую можно ебать в семером
Нет
Жирные бабы лучше переносят условия ледникового периода
https://nauka.tass.ru/nauka/10143193/amp
>Личная тянка и гаремы более позднее развлечение.
Вероятно это было с самого начала, а достигло апогея когда пришли индоевропейцы.
сельдь, заткни своё рыло и иди в дупу
> Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью моего желания сосать хуй
Здорово, но зачем?
>Голубоглазый Сычёв из каменого века пол пещеры трахнул пока охотники Ерохинсы дичь добывали и охуевали от смены климата.
Они бы его сами с удовольствием трахнули, ибо мужская сверхсмертность и жесткая конкуренция за хуй.
>На инмбридинг. И генетику.
Ссылки гони.
Или обоссан.
Имагинаге ебало опа, разведшего такое количество двачунов этакой толстотой?
>Смена экономичиской формации тебе не поможет, фемочка, ты что при капитализме никому не нужна, так и при социализмне в почете будут красивые женщины, а не ты.
Полное непонимание социализма. Женщины при капитализме уродуют себя хирургией только для того, чтобы соответствовать навязываемой капиталистами моде и чтобы найти пару.
При социализме женщины не конкурируют за мужчин, потому что государство гарантирует им занятость, отпуск по беременности, а в некоторых странах уже и отпуск по ПМС.
Станут ли они в таком случае подвергать своё тело пыткам? В СССР женщины могли себе даже позволить не брить ноги, и не носить неудобное бельё.
Подожди, эта хуйня реальная? Почему ещё не было тредов с деаноном? Я думал такие жиробубели только в комедийных скетчах бывают
Прогрессивизм и социализм - куколдские идеи, в которых мужчина должен всячески унижаться и подстраиваться под женщину. В чём моя, мужская выгода от такой системы? Пруф ми вронг.
Ах и да, социализм не может привести к хорошему сексу, потому что при социализме жильё раздаётся по плану и норм жильё могут получить только семейные пары, пока ты один - имеешь право жить только с мамкой или в общаге. Это стимулирует создание пар просто ради создания пар, чтобы по жизни пристроиться, а не создание пар по любви и для нормальной совместной жизни. СССР таким образом создал целое поколение родителей, друг друга дико ненавидящих.
>А доказать?
Посмотри карту распространения голубых глаз и светлых волос. Самые голубоглазые и светловолосые - это исландцы, которые друг с другом перемешались при ограниченном населении. Далее у нас идут северные страны с небольшим населением - такая же история. Или взять Россию. Где у нас самые голубоглазые жители? На самом Севере, где 3,5 деревни с двумя фамилиями, потому что все перемешались.
Блондинов много даже среди таких же малочисленных и отдельно живущих жителей Микронезии.
Инцел фантазирует о конкуренции женщин за его полувялый, раздроченный до мозолей микрочлен, и о том, как он выбирает между пловчихой (которая больше похожа на участницу сборной гарема Российской Федерации по худ. гимнастике) и порноактрисой.
> При социализме женщины не конкурируют за мужчин
Как и при капитализме. Даже в ебанутой РФ женщины начинают понимать что конкурировать за самцов — ненормально. Секс нужен больше самцам, женщины могут спокойно без него жить годами. А количество самцов и самок примерно одинаковое.
> В СССР женщины могли себе даже позволить не брить ноги, и не носить неудобное бельё.
Так и сейчас...
Бля ведь из инцелок сдедали ебабельных девок.
> женщины уродуют себя
Но ведь могут не уродовать. Я вообще не врубаюсь в чем проблема? Да капитализм говно, но как это именно заставляет тупых овец уродовать себя я решительно не могу понять. Получается женщина не человек раз не в состоянии иметь своё мнение и способна только подстраиваться?
>Не ответ.
Ты спросил как и получил ответ. Не моя вина, что тебе не нравится ответ.
>Либо предоставляешь источник/ссылку
Так я тебе его и предоставляю. Читай МЭЛС. Никто из них нигде не пишет, что социализм - это всем всё поровну.
>Если не «всем все поровну» про социализм даже не заикайся.
Кто виноват, что ты поверил в правацкие сказки и не ознакомился с источником?
>Конечно женщине не понять батхерт мужика который растил не своих детей.
Так это твоя проблема. Не переживай по этому поводу и всё.
>И что?
И то, что люди уже добровольно платят за не своих детей и никаких переживаний у них нет.
>у каждого должно быть право на своё собственное потомство
Нет такого права.
>Я тебе ссылку предоставил
Про переходный период к формированию патриархата.
Что и требовалось доказать. Ты просто ленивая всратка, которая хочет получать блага задаром. Чтобы из ниоткуда пришел мужик и принял тебя такой, какая ты есть и терпел все твои хочушки.
12 летних ебать можно, если ты чед. Саги шизу
>толстотой
Если бы это только была толстота...
>Капитализм и продвигаемое им колониальное почтение к белости делает и не такое.
Да ты что, хуй буш?
>Самые голубоглазые и светловолосые - это исландцы
Финны и эстонцы дурочка.
>Далее у нас идут северные страны с небольшим населением - такая же история.
Там не мало населения.
Для избежания инбридинга — достаточно 100тыщ
>На самом Севере, где 3,5 деревни с двумя фамилиями, потому что все перемешались.
Саамы менее светлые чем русские или литвяки.
>Микронезии
Меланезии.
И там другая мутация, с европейцами не связанная.
Маняврируй.
Самые популярные модели это армяне, ху буш оп?Пиздабол ебаный, капитализм продвигает то, на что есть спрос
>Читай МЭЛС
Цитируй
Или иди нахуй
Или не кукарекай
>Кто виноват, что ты поверил в правацкие сказки и не ознакомился с источником?
Если социализм/коммунизм не про равенство и справедливость, то я — за классовое общество в котором я царь, имею гаремы, ебу и доминирую.
>Не переживай по этому поводу и всё.
Не переживай, когда я принесу наебышей от другой бабы и заставлю тебя их содержать и воспитывать, своего потомства при этом у тебя не будет.
>И то, что люди уже добровольно платят за не своих детей и никаких переживаний у них нет.
Они платят за своих детей, к тому же не добровольно.
>Нет такого права.
Тыскозала?
>Про переходный период к формированию патриархата.
Да
Социальный прогресс итт.
Матриархат даже в экваториальных племенах не возможен, ибо везде решает сила.
По праву силы мужчина главный.
Забей, это жирная сельдь просто хочет всё и за это нихуя не делать. Сагай тред и скрывай.
>Ах и да, социализм не может привести к хорошему сексу, потому что при социализме жильё раздаётся по плану и норм жильё могут получить только семейные пары
Это и есть причина хорошего секса. При капитализме женщине нужно или работать усердно или жить с нелюбимым мужчиной с квартирой. При социализме она может выбрать любого мужчину и они сразу получат квартиру.
Не
Она намного более умна/рациональна чем средняя сельдь.
Мне это даже интересно.
Почему всё это только о женщинах, в то время как оно работает в обе стороны?
Организуйте рабство мужчин. В чём проблема?
мимо-анкап
>Как и при капитализме.
А на всех этих фотографиях что? Что-то я не вижу кучу случае мужчин с аппаратом Елизарова или удлиняющих член. Зато операция по увеличению груди, изменению формы носа, закачке губ есть уже даже в небольших городах.
>Так и сейчас...
Потому что благодаря СССР мы живём в более регулируемом капитализме. Теперь представь, если он будет нерегулируемый.
>Да капитализм говно, но как это именно заставляет тупых овец уродовать себя я решительно не могу понять.
Да капитализм говно, но как это именно заставляет рабочих умирать в шахтах я решительно не могу понять.
Многое изменилось? Ты сам уже стал апологетом капитализма, лишь бы не было равенства с женщинами.
У тебя какие-то куколдистско-оленистские рассуждения. Во-первых, с чего ты акцентируешь внимание на выборе женщины и игнорируешь выбор мужчины в своих рассуждениях? Во-вторых, с чего ты решил, что при капитализме баба обязательно должна быть с тем, с кем не хочет, чтобы иметь жильё? Почему она просто не может сама заработать на жильё, почему это вдруг обязанность мужчины, которую ты возводишь в абсолют?
У тебя неравноправные взгляды, в пользу привилегий женщин и угнетения мужчин. Ты либо куколд, либо баба.
/thread
> накачать сиськи и сосало это ЖИЗНЕННО ВАЖНАЯ ВЕЩЬ!
Так обосраться это надо уметь конечно. А вообще я бы тебе горло вскрыл бы за такие сравнения, животное тухлодырое.
>Потому что благодаря СССР мы живём в более регулируемом капитализме.
Проиграл
>антиестественное
Фашистское понятие. Тогда надо разрешить пиздить женщин, потому что они слабее и это естественно. И чмонь и омежек тоже.
>Это приводит к тому, что женщина становится более зависима
Так это лишь балансировка социальной справедливости от естественно несправедливой ситуации гиноцентризма.
C засильем белой культуры начали бороться совсем недавно и это не благодаря капитализму, а вопреки ему. Сейчас капитализм более регулируемый и поэтому пытается отвечать на запросы прогрессивной части общества.
При этом за пределами прогрессивных стран, те же самые компании почему-то поддерживают гомофобию, фэтфобию и женоненавистничество. Достаточно взять для примера "Визит", "Лонсдейл" и "Бургер Кинг". Почему-то в России они от лица компании смеются над геями и продвигают расизм и неуважение к женщинам.
>А на всех этих фотографиях что? Что-то я не вижу кучу случае мужчин с аппаратом Елизарова или удлиняющих член. Зато операция по увеличению груди, изменению формы носа, закачке губ есть уже даже в небольших городах.
Ну так это чисто особенность «русской» культуры.
Мужик должен быть как горилла, а женщина должна быть ухоженней.
Причём тут конкуренция за хуй/пизду?
Среди мужиков тоже фриков не мало.
Некоторые люди просто подстознательно пытаются привлечь внимание, «истероиды» так называемые.
>При капитализме женщине нужно или работать усердно
Как и всем остальным собственно. Не понятно почему ты именно на женщинах внимание акцентируешь.
Ты споришь с пикрилом.
Считаешь, что она понимает несостоятельность своих идей и просто ищет внимание?
>Цитируй
Держи.
>Если социализм/коммунизм не про равенство и справедливость
Они про это. Но там нет ничего про "всем всё поровну".
>принесу наебышей от другой бабы и заставлю тебя их содержать и воспитывать
Причём здесь я? Неси туда, откуда взял.
>Они платят за своих детей
А если у них нет детей, а другие семьи многодетные?
>Тыскозала?
Право оставить потомство включает в себя сделать одну из женщин рабыней, чтобы она твоё потомство произвела. Такого права ни у кого нет.
>Социальный прогресс итт
Всё верно. Поэтому капитализм неминуемо будет заменён коммунизмом, т.е. случится возврат к предыдущему первобытному коммунизму, но с технологиями и на более высокой степени развития.
>своих идей
Кек
Женщина не способна.
>прогрессивной
Они сами себя так назвали. На деле же эти люди просто навязывают свои личные интересы, которые ни чем не отличаются от того с чем, как они утверждают, борются.
Во что? Запад боялся СССР и поэтому тоже продвигал прогрессивные законы СССР в своих странах. Когда СССР не стало, они пытаются вернуть всё назад, как например сейчас в США с абортами.
>Ну так это чисто особенность «русской» культуры.
На этих фотографиях почти нет русских.
>На деле же эти люди просто навязывают свои личные интересы
Ну да. Им навязывать свои нормальные интересы нельзя, а вот капиталистам навязывать "такие стандарты красоты" очень даже можно?
Нельзя тянам свободу.
Мир накроется пиздой тогда.
Тяны должны быть в подчинении у мужчин.
Мир накроется пиздой тогда.
Тяны должны быть в подчинении у мужчин.
>Как и всем остальным собственно.
У всех остальных тоже бывает ПМС и беременность?
>Они про это. Но там нет ничего про "всем всё поровну".
Право на потомство — это как раз базовая потребность.
Социализм — предполагает полное удовлетворение базовых потребностей всего общества.
Полиеблия — этого не предполагает.
>Причём здесь я? Неси туда, откуда взял.
Ну вот и все.
Лицемерная шлюха слилась.
>Право оставить потомство включает в себя сделать одну из женщин рабыней, чтобы она твоё потомство произвела. Такого права ни у кого нет.
В современном обществе — это право повсеместно, это доказывает тот факт что по закону мужчина не обязан содержать детей, биологическим отцом которых не является.
>случится возврат к предыдущему первобытному коммунизму, но с технологиями и на более высокой степени развития.
Нет
Коммунизм + технологии = кибергулаг/сапог в жопе/1984.
Мне коммунизм не нужен.
>ожирение
>проблемы с кожей
>торчащая волосня из всех мест
>...
>Нормальные интересы
> 4. Оба движения выступают против квот
Нахуя они нужны?
> Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
Зачем искусственно завышать значимость, если они нихуя не могут? Почему вместо 100 достойных на должности должны быть 10 женщин, 10 двачеров, 10 геев, 10 лесбиянок, 10 трансов, 10 верблюдов, 10 боевых вертолетов, 10 драконов, 10 богов, 10 тех, кто достоин этрй должности?
> 5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости.
Что не так? Откуда юнитов собираешся брать?
> При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
Это конкурентки для будущего поколоения, к тому же в процентном соотношении тян/куны буду примерно 50% при любом раскладе. Да и опять же, ты ебнутый?
Да, кормлю.
Проблемы со здоровьем могут быть у каждого, а беременность это вообще выбор.
>Право на потомство — это как раз базовая потребность.
Нет такого права. Право на потомство означает, что ты можешь иметь ребёнка от женщины, которая не хочет от тебя детей. То есть это не право, а дискриминация.
>Ну вот и все.
Что всё? Ты говоришь, что у тебя есть мать твоих детей. Причём здесь другие женщины? Живи с ней.
>В современном обществе — это право повсеместно
Ни в одной стране нет такого "права".
>Коммунизм + технологии = кибергулаг/сапог в жопе/1984.
Очередные правацкие сказки. А зачем ты из себя левого строил?
>>ожирение
Они его не пропагандируют, а говорят, что нельзя за него дискриминировать.
>проблемы с кожей
Та же история.
>торчащая волосня из всех мест
Так и скажи, что ты сюда пришёл выступать против науки. Волосы на теле у женщин являются нормой. То, что капиталисты тебе промыли мозги порнографией, где у женщин волосы есть только на верхней части головы, лично твоя проблема.
Надо бы такую же сделать, надоело быть говноглазым.
>Проанализируем с помощью марксистской политэкономии.
Нацизм>Социализм
Потому что при Нацизме женщина это мать, а не ударница соц.труда
>Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью марксистской политэкономии.
Нет, это право произвести потомков, в том числе и без помощи самоходной пизды. Вокруг них мир не крутится
>Право на потомство означает, что ты можешь иметь ребёнка от женщины, которая не хочет от тебя детей. То есть это не право, а дискриминация.
Дискриминация — заставлять мужчину вкладывать свои ресурсы в чужое потомство.
>Что всё? Ты говоришь, что у тебя есть мать твоих детей. Причём здесь другие женщины? Живи с ней.
Лицемерная блядина.
Полинблия — предполагает что некоторые мужчины могут остаться без потомства, женщина при этом без потомства не останется в любом случае, природа так устроена.
Как я же ты жирная тупая свинья, просто пиздец.
>Ни в одной стране нет такого "права".
Везде.
Так как мужчина обязан содержать своих биологических детей, и при этом не обязан содержать чужих итт.
>А зачем ты из себя левого строил?
Я не строил
Я вообще нацик.
Коммунизм — более рабский, так как кроме принуждения к труду, предполагает полный запрет на частную собственность.
Если у меня нет потомства и даже права на него, то я тогда и не обязан служить другим людям и обществу, чего хочет от меня коммунизм. С чего я должен обеспечивать чужих жён и детей? Да пусть хоть кто-то вторгнется и будет их убивать, мне какая разница? Сами же выкинули меня из полноценной социальной жизни, а значит и от меня ничего не ждите.
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ, ИГНОРИРУЕМ, ОП КУКОЛД ИЛИ СЕЛЁДКА, УЖЕ ДОКАЗАНО!!!
Хотите от меня вклада в общество, как от всех? Значит давайте и мне равные возможности, абсолютно равные с другими мужчинами. Иначе коммунизм и всё левачество нахуй.
>Дискриминация — заставлять мужчину вкладывать свои ресурсы в чужое потомство.
Ты уже вкладываешь, если у тебя нет детей.
>природа так устроена
Сам ответил на свой вопрос, сам обиделся на свой же ответ.
>Так как мужчина обязан содержать своих биологических детей, и при этом не обязан содержать чужих итт.
Все мужчины уже содержат чужих детей, причём добровольно. Ты это делаешь, когда платишь за товар в магазине или получаешь зарплату. Я не понимаю, против чего ты тут выступаешь.
>Я вообще нацик.
Тогда с тобой всё понятно.
Возьмём меня к примеру. Пять лет заебываюсь с тяжёлой атлетикой. По факту - бочкообразное тело, уродство, никакой сепарации мышц. Просто плотное полное уебище. Пол женский, возраст 31.
Без жиросжигателей, тренеров и залов ничего не выточить. В современном мире лицо надо полностью перепиливать. И да - просто пришить сиськи не поможет. Нужно колоть филлеры и выжигать всю растительность.
Но раз нет денег, то лучше просто гнить и ждать смерти.
Без жиросжигателей, тренеров и залов ничего не выточить. В современном мире лицо надо полностью перепиливать. И да - просто пришить сиськи не поможет. Нужно колоть филлеры и выжигать всю растительность.
Но раз нет денег, то лучше просто гнить и ждать смерти.
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
>1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия.
Я в политических координатах нихуя не разбираюсь, но традиционализм звучит как вообще противоположная хуйня.
>2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
>конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
Плохо чтоль? хорошо!
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
Опять же, не похоже на традиционализм. И чем налоги с проституток давят на обычных женщин?
>4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
Чем это будет давить конкретно на женщин а не на типичного работягу Васю?
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
Конкуренток в чем? Пока дети дорастут до завода или собственных детей мамаша уже сама не будет конкуренткой. И почему ОП не учитывает что тогда и у мужчин конкурентность будет больше?
Ахахаха, блять, какие же левак сектанты. В качестве доказательства ты приводишь слова Без пруфов своего духовного лидера жившего 200 лет назад и называешь это наукой.
Просто сядь на жесткую диету, все сдуется. Уже хорошо будет.
>Ты уже вкладываешь, если у тебя нет детей.
Я лично ничего не вкладываю.
Так как работаю не официально, и не плачу хуйлу нологи.
>Сам ответил на свой вопрос, сам обиделся на свой же ответ.
Знай.
То что я тебе шею сломаю, если чужих выблядков мне принесёшь, это тоже так природа устроена.
Львы убивают чужих львят.
>причём добровольно
Нет.
Государство принуждает при помощи силы.
>Ты это делаешь, когда платишь за товар в магазине или получаешь зарплату. Я не понимаю, против чего ты тут выступаешь.
Так нет же.
Я плачу за ресы и вложенный в производство труд.
Про зп, я уже сказал.
>Тогда с тобой всё понятно
С тобой все понятно, любительница ахмедов.
>Анкап и традиционализм - самые инцельские идеологии. Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью марксистской политэкономии.
>1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
>2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
>4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
>
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
>Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.
Есть много ученых спорящих друг с другом. Получается все они правы или правы только левые ученые? Я запутался, ученые правы по факту того что они ученые или потому что левые?
А что ты думаешь о такой науке как генетика?
Ps ученые на хую крученые
>и не плачу хуйлу нологи.
Какой глупый нацик. НДС тоже не платишь?
>Государство принуждает при помощи силы.
Так ты нацик или анархист? Или не определился?
Ну я так сейчас и живу. Меня обеспечивают, а я РНН-господин.
Ты эгалитарное говно, отрыжка прогрессивизма, а также подсос постлибералов.
Твое мнение по поводу взаимоотношений между мужчинами и женщинами вообще никого не волнует. Ты вонючий полит-экономический сектант верующий фактически экономическую саентологию.
То что ты написал сплошь шизофазия.
Слева симпатичная, справа мукла
Объясните пожалуйста зачем оно постит картинки с всратыми слева и менее всратыми справа бабами? Это намек?
Тред лень читать.
Тред лень читать.
>Они его не пропагандируют
Поэтому требуют чтобы их во вс журналы пихали, а также давали блага.
>Волосы на теле у женщин являются нормой.
Не маневрируй. Ествественность не признак превлекательности. Я так же могу сказать, что ты должна любить запах пота или говна.
>Ты эгалитарное говно, отрыжка прогрессивизма
Холоп, спок
Удовлетворяй свои сабмисивные фантазии где-нибудь вне гос политики
Тут норм тяночка постаралась
Слева нормальные
Справа бимбо унитазы какие-то
Но не все офк
>3. Оба движения выступают за легализацию
Чот не похоже на консервах
>То есть карие глаза можно сделать голубыми и зелёными, а голубые и зелёные карими сделать нельзя.
Что кагбе намекает что говноглазие это нездоровая тема с точки зрения природы.
Инцел, спок
Откуда у нее грудь появилась?
Тут жируха молодец вообще!
ПОСОСИ
Твой слив защитан, эгалитарная ты ублюдина.
Ждем тебя на марше анархо-коммунистов, хуесос.
Ваше мнение, а также мнение ваших союзниц потаскух(феминисток) никого не волнует. Вы дегенераты и сумасшедшие сектанты. Вам самое место где сейчас лежит ваш Робеспьер, Маркс, Гегель, и Фурье в земле!
>НДС
Дура блядь.
Откуда ты знаешь кому уходит добавочная стоимость от моего «труда»?
>Так ты нацик или анархист? Или не определился?
Анархо—расист итт
Это определения для идиотов.
Но да, придерживаюсь правых взглядов, а анархизм, как и коммунизм невозможен(по крайней мере в наше время)
Адекватный человек в треде, двачую.
Как сделать так же??
У меня светлее, только какая нахуй разница какого цвета глаза?
А, то есть ты порвался и это должно мне что-то доказать?
Гомоинцел, никто не запрещает тебе быть в подчинении мужчины
Как сделать вот такое??
Комплексует перед кокурентноспособными тяночками.
Я лишь указал тебе, говну, где тебе самое место с твоими социально-экономическими дегенеративными идеями.
У тебя аргументация на уровне свидетелей иеговых. Постишь какие-то фотки внимание блядей, и срешь своими мантрами. Прикрепляя еще и гея Ленина.
Кстати, на марши ЛГБТ уже ходишь или еще пока нет? Говно ты ссаное.
Ведь ты даже не поняла, что я тебя слил, обоссав твоих "вертухаев" чьи высеры ты тут приводишь.
Лосины под булки спустить, чтобы они приподнялись
это фейк, даун.
это постлиберный прогрессивный петушок про-феминист.
Ожидать от него чего-то другого нельзя. Он психически болен.
Я вообще мимо, инцел ты дегрод.
ОР постит толстоту и ладно
А ебнутые любители барского сапога рвутся неиронично.
Республика победила,
Свобода равенство братство
>Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает.
А бывает ли в природе возраст согласия? Запрет проституции? Аборты?
Фейк в чём?
Инцел, спок
Хз, у нее кожа подтянутая такая стала
>эгалитарная
В чем?
Это почитай просто
Она охуевшая, ебанутая шлюха
>Я вообще мимо, инцел ты дегрод.
Мы поняли что ты вонючий левый-асексуал, у которого поехала крыша от чтения гея-ленина, а также эгалитарных мантр разного говна.
Главно, что сапог комиссара заходил тебе по самый желудок, когда ты будешь работать за трудодни.
>Свобода равенство братство
Этого всего не существует, соц-дем ты петух.
Жирнота какая-то честное слово. Да и кстати, что плохого в приведённых ОПом картинках до и после? Это же наоборот хорошо, что женщины могут стать красивыми, изменить изъяны тела и эти процедуры сейчас очень доступны. Мужчины тоже, например, качаются и тренеруются годами, чтобы стать красивыми. Никто же не рождается почти с идеальным телом. И никто никого не принуждает к этому. Всем же нравятся красивые и подтянутые тела, так что что в этом плохого?
Да и что плохого в легальной проституции, когда работницы и работники защищены трудовым кодексом и работают в специальных легальных местах, то есть борделях, постоянно проходя медицинские проверки? Это же наоборот сделает эту сферу гораздо безопаснее.
>Женщины при капитализме уродуют себя хирургией только для того, чтобы соответствовать навязываемой капиталистами моде и чтобы найти пару ввиде самого лучшего из доступных чедов
Пофиксил тебя, селедочка. О том, что нахер никому не нужный, особенно тебе, инцел подберет тебя любую ты конечно же умолчишь. Ох уж этот клятый капитализм.
> Почему у женщин при социализме лучше секс
Проорал. Уровень левой пропаганды - кликбейты на пороносайте.
Проорал. Уровень левой пропаганды - кликбейты на пороносайте.
Ок, опхуй-этатист слился.
Нет, женщины собирали корешки, ягоды, фрукты, занимались рыбалкой, придумали силки на мелкую дичь. Мужчина охотился на крупную дичь. Понятия отца и матери не было - дети воспитывались общиной, оставляя детей на беременных и стариков, пока добывали еду. Грубо говоря, для ребенка все мужчины общины отцы и все женщины матери.
>вонючий
Ты
>Главно, что сапог комиссара
Каким образом тоталитарная диктатора устроивших переворот ебнутых дворян относится в левым? Большевики это уровень качевников завоевателей.
>Этого всего не существует
В воображении пассивного правацкого пидораса? Разумеется
Только вашу шваль уже несколько веков унижают и продолжат
Прогресс не остановить
Ёбла прифотошоплены.
Зачем? Проще просто работать, общаться, а там и мужик найдется по интересам, с которым можно завести семью.
Так говорите, как будто щенков на рынке подбирать собрались, вот только щенок не может себя обеспечить, иметь паспорт и самостоятельно жить в свое удовольствие.
>Половина фото Бимбо унитаз
>красивыми
Читай
>Понятия отца и матери не было
Бред промытки.
Да
Все дети общие
Но у каждого отец и мать, так как каждый стремится оставить своё потомство.
Кста Да
>своё потомство
Ты идиот?
Где ты это взял?
>Поэтому требуют чтобы их во вс журналы пихали
Пытаются разбавить пропаганду и показать, что не нужно ненавидеть себя за "неправильную" с точки зрения капиталиста внешность.
>Не маневрируй.
И в мыслях не было. Пока я тебя учу азам биологии.
Тогда даже не знали как дети толком появляется. Алсо, есть еще такие традиции в Африке и Азии. Даже запомнил африканскую забавную поговорку, что женщина может сколько угодно от тебя уходить на другой гамак, но если в итоге вернется к тебе, то значит вы уже семья. Там такое и есть отношение к семье - когда гормоны перестают бурлить и складываются пары. Даже тут аноны подмечали, что африканки более раскрепощенные в постели, так как нет комплексов.
Что взял дура?
Это инстинкт.
Мне похуй на детей ахмеда.
>Зачем
Затем, шлюха. Вы уродуете себя чтобы понравиться тем, кому вы просто так нахуй не сдались. А потом плачете о "тяжелой женской доле".
>Проще просто работать
И поэтому половина баб не работает вообще, ага.
>мужик найдется по интересам
Ну такой, с квадратной челюстью и под два метра ростом.
любые радикальные идеологии инцельские, это же фентези для особо агрессивных девственников лол
У примитивных рас — примитивные традиции.
Лично я против куколдизма.
>Откуда ты знаешь кому уходит добавочная стоимость от моего «труда»?
Ты ещё и не знаешь, что такое НДС? Это налог, который уже вложен в цену товара. Когда ты покупаешь бензин, еду, одежду, ты платишь НДС. Ты же сейчас не станешь рассказывать, что живёшь на ферме и всё шьёшь сам и питаешься с огорода?
Пиздец
Ты конч
Древние люди жили популяцией
Они плодились не чтоб Иван Иваныч продолжился
А что популяция продолжилась
Наличие биологических родителей никто не оспаривает
Хотя социальных ролей родителей нет
>Ахмеда
Сразу видно куколда
>примитивных рас
Инцел пидорас
Ты конкретно про мою зп сказала, с магазинами итак все понятно.
Если я официально не трудоустроен, с чего ты взяла потребитель моих товаров/услуг уплачивает ндс?
>Запрет проституции?
Среди животных нет проституции, потому как нет денег и собственности.
>Аборты?
Самки многих животных могут допустить осознанный выкидыш, когда им угрожает опасность или когда они понимают, что теперь его не прокормить.
Бля, постоянно вижу баб и уродующих себя днем с огнем не видно. Они в каком-то своем мире живут. Так же как и в метро каждое утро на работу едет большинство баб. Да и бабы заведя тугосерь продолжают работать. Пары самые разные, не пизди.
А вообще ты из какого-то манямира пишешь не выходя из дома. Хватит впитывать в себя чепуху и выйди пробздись на улицу уже, а лучше устройся на работу. А разгадка одна - ты девственник.
И что бля? Печёт что ли, сельдь?
мимоинцел
>Они его не пропагандируют,
>Пытаются разбавить пропаганду
Ясно.
>Пока я тебя учу азам биологии.
Ествественность не признак превлекательности. То что ты пытешься свою лень наукой оправдать это твоя проблема. Люди свои предпочтения менять из-за этого не должен.
Ебанашка.
Так где противоречие?
Ахмед из другой поупуляции, возможно даже не дружелюбной.
Какого хуя я в его сперму вкладываться должен?
Хрюкни
Терпилоид
При чём тут вообще ахмед?
У обезьян есть проституция. Секс за вкусняшки с бетами и гамами у многих стайных есть.
Тут надо экономический базис менять, потому что это - база. Если ты будешь пропихивать это в реалиях капитализма, то получишь СЖВ психов.
Сказал русня которая надеется что ангосаксонские расисты примут её за своего и дадут конфетку
Вот уж у кого терпение
Ты в одном посте почти всё тп-бинго собрал. Даже бомбануть не могу от такой толстоты.
>Среди животных нет проституции, потому как нет денег и собственности.
Обезьяны дают за жратву.
>кликбейты на пороносайте.
Это книга, правацкий дурень.
Ну такого хуя.
Он не из моего племени/ не брат.
Почему я его выблядков содержать должен?
А кто говорит что должен?
>ангосаксонские
Мне похуй на них.
Просто не хочу чтоб мой народ превратился в пиздоглазую орду.
Так он уже
В русские записали и уралоидов и южносибирских монголов
Ты говоришь.
Шаболда тупая.
Так как при коммунизме частой собственности нет.
Даже паучихи дают за подарок - муху, завернутую в паутину.
Некоторые смышленые пауки заворачивают в паутину какую-нибудь чепуху вроде палочки. Пока тян возится с ней, паук успевает сделать свои дела и свалить.
>Ясно.
Долго же до тебя доходило.
>Ествественность не признак превлекательности.
А где ты привлекательность увидел? Волосы на теле у женщин - это норма, то, что ты считаешь, что на женщине не должно быть волос кроме головы, твоя проблема.
При коммунизме племя увеличивается до планеты
>В русские записали и уралоидов и южносибирских монголов
За себя говори.
А, то есть если ты сказал, то жители Перми не русские, как и кубаноиды, как астраханские уже не татары
Офигенно
Ого как тянки и куколды горят, что не-чэды смеют хотеть любить и быть любимыми.
>любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран.
Где можно про это побольше узнать? Как это вообще делается, сколько будет стоить и всё такое?
Это не проституция. У них нет семей в привычном понимании, если ты про бонобо.
Нет конечно.
Я не отдам ашоту свою натрашкусобственоость.
Ну а натрашку, по поводу ее желания быть с ашотом никто и не спросит.
Все как в старые добрые вообщем то.
Этноцентрические народыанархорасистов — доминируют и нагибают безродных космополитов.
https://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
>Тут надо экономический базис менять
Они его и меняют.
>СЖВ психов.
Ты против социальной справедливости? Зачем притворяешься левым?
Чего блядь?
Русские — везде русские, если чуречей крови не имеют.
Женщина может не бриться, если не хочет, но тогда пусть не жалуется, что ей окружающие меньше внимания оказывают, чем ей хотелось бы.
Проституция это секс за ништяки.
Между проституцией и семьей нет связи.
А причем здесь семья? Разв проституцией занимаются только семейные?
Дебс. У паучих после спаривания приступ ЖРАТ. Поэтому чтобы она не сожрала паука, особо умные из пауков приносят муху.
>Да. Белые вымирают, долбоеб.
Забавно это читать от новиопов уже в каком там, третьем поколении? Белые, блядь.
И как это отменяет факт секса после подарка?
Ну и? Я как инцел не вижу причин не топить за такую идеологию.
За себя говори чурка недалекая.
>>СЖВ психов.
>Ты против социальной справедливости? Зачем притворяешься левым?
социальная справедливость идет от справедливости экономической.
если у тебя распределение не по труду, а из-за цвета кожи или набора гениталий и фетишей, это никак не отличается от маняфантазий Гитлера про арийцев и нордическую кровь.
мимокрок
>Где можно про это побольше узнать?
В отчётах ЕС о human traffic.
Про Россию вот тред:
https://twitter.com/mrsbackstab/status/1275840579574943750
Ок, а что насчёт возраста согласия? Или игнор неудобного?
>Ок, а что насчёт возраста согласия?
У животных есть возраст полового созревания, когда они готовы плодиться. Это инстинкты. У людей инстинктов нет. Почему мне пришлось преподавать правачкам основы биологии весь тред?
>У людей инстинктов нет
Именно поэтому куны на стенку лезут от "как же хочеца тянучку", ага.
>Почему мне пришлось преподавать правачкам основы биологии весь тред?
Сама написала шизу, сама назвала это доказательством. Классика левацкой риторики. Тебе на протяжении всего треда доказывали несостоятельность твоих шизоидей, но чтобы это понять, надо хоть немного соображать, похоже это не про тебя.
>социальная справедливость идет от справедливости экономической.
Верно.
>если у тебя распределение не по труду, а из-за цвета кожи или набора гениталий
То есть женщины, которые были нетрудоспособны по беременности и родам, должны получать меньше средств? То есть коренным американцам и чернокожим нужно просто смириться с тем, что они десятилетиями не могли получить образование и хорошую работу?
какая-то олигофренистическая теория
ладно еще традиционализм, хотя тоже с оговорками, если взять традиции Востока
но анкап-то, это ж чистой воды постапокалипсис, где все бабы у кучки рейдеров с дробовиками, пока остальные дрочат в присядку и ебашат за банку бобов и литр радиоактивной воды.
Традиционалисты чего? Какой традиции?
1. Анкап про свободу договора. Можно вообще договориться о возрасте согласия в 40 лет, если такая традиция приживётся и покажет себя конкурентноспособной, то анкапы только порадуются. Трады же разные бывают, ссылаться на одного Стрелинга не слишком объективно.
2. Хуман трафик это свобода. Если женщине не нравятся окружающие её парни (всратые из-за генетических особенностей или нищие из-за бездарной работы экономистов), она имеет право выбирать себе пару среди более красивых/успешных самцов.
Так же и мужчины, если они оказались невостребованными среди своих "Сестёр" из-за неуспешности, то вполне очевидно что он может согласится создать пару с девушкой более "низкого" происхождения (не хочу никого оскорбить).
3. Проституция как раз защищает женщин от той малой части мужского населения, которая не способна в силу деффектов мозга (таких примерно 5%) осознавать посследствия своих действий. С неудовлетворённым либидо они будут насиловать женщин и убивать парней, просто потому что механизмы сдерживания в их мозгу не сформировались из-за особенностей развития мозга.
4. Против антимонопольного комитета не выступают даже либертарианцы. На своём квартале вы можете принять любые законы: С квотами, законодательством и прочим. С одной стороны из-за квот и соблюдения трудовых прав в такой корпорации будут расти издержки, а следовательно конечная цена продукции. С другой стороны с "рабских потогонок" "рабы" будут бежать в вашу корпорацию и "потогонка" обанкротится.
5.Либертарианцы не выступают за увеличение рождаемости. Человек волен заводить столько детей сколько захочет, может даже ни одного.
Очень мало женщин "уродует" себя хирургией (99% людей едва хватает на еду и жильё).
По поводу последнего: Даже при социализме мужчинам нужна верная жена, а не партийная шлюза. Учи базу историю становления СССР.
Ты реально называешь это инстинктом? Нет слов.
Погоди. У археологов множество теорий структуры древних семей. А Энгельс просто выбрал наиболее ему понравившийся более подходящий под его идеологию и выдаёт её за истину в последней инстанции?
снять фильм про бабу-супергеройку, выдать Оскар негру и указать мелкобуржую (при капитализме, на секундочку!), кого ему можно нанимать, а кого нет - это всё, хоть каким-то образом, обеспечивает экономическую справедливость?
экономическая справедливость обеспечивается равными возможностями в получении полноценного образования и устройства на работу.
>все бабы у кучки рейдеров с дробовиками, пока остальные дрочат в присядку и ебашат за банку бобов и литр радиоактивной воды.
Зачем СССР описал?
Да инстинкт.
Более того, скажу по секрету.
Если не дрочить, все равно кончишь, правда во сне
Но учёные не всегда правы. Наука индоктриальная - постоянно поправляет себя, а временами переворачивает прошлые "доктрины" на 180 градусов. Не нужно из науки делать религию.
Чтобы учение называть наукой, ей нужно иметь доказанный эксперимент и ещё множество других атрибутов. Т.к. коммунизм ещё ни разу не был построен - называть научный коммунизм научным нельзя.
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот.
Так вроде бы уже есть. 90% женщин конкурируют за 10% успешных мужчин.
У всех остальных есть множество вещей пострашнее.
Да ты и сама знаешь что ПМС разными женщинами переносятся по разному (как и роды).
>У людей инстинктов нет
Пруфай, чмоня.
Сомневаюсь, что ты согласишься на операцию у женщины, которую протолкнули на должность просто по причине ее половой принадлежности.
>десятилетиями не могли получить образование
Так сейчас-то могут, блядь.
Что ты думаешь по поводу проблемы успешных леди в странах первого мира, которые не могут найти себе мужа т.к. столько успешных мужиков просто не существует? Они ещё и умудряются обвинять мужчин что вокруг одни неудачники, среди которых и мужа то не найти. Т.к. женщина не может искренне любить мужчину, чей социальный статус ниже (гипергамия).
Куны же её уровня вполне себе находят красавиц среди нижних страт общества, обрекая успешных тян на одиночество.
Как правило у каждого бездаря запросы по потребностям как у падишаха.
Это просто лозунг. Обещание халявы необразованным массам, которые под этим лозунгом готовы рисковать жизнью ради ограбления эффективных хозяйств.
>Тебе на протяжении всего треда доказывали несостоятельность твоих шизоидей
Те, кто рассказывал, что социализм - это когда всё поровну и что у человека есть инстинкты?
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот.
Вот ща не понял, а почему я должен быть против?
>у человека есть инстинкты
Ты так и не пруфанул обратного, чмоня зелёная.
При социализме женщины так же конкурируют за мужчин (10% альфачей, именно ради них женщины себя "уродуют" к инцелам они подходят с выражением лица "на тебя снизошла богиня, люби меня такую какая я есть, раз уж альфачам я не нравлюсь).
Просто при советском варианте социализма была не развита пластическая хирургия. Зато ты бы видел как женщины дрались за косметичку с "враждебного запада".
+15
>Это и есть причина хорошего секса. При капитализме женщине нужно или работать усердно или жить с нелюбимым мужчиной с квартирой. При социализме она может выбрать любого мужчину и они сразу получат квартиру.
Спроси своих предков как они весь советский период по коммуналкам и баракам ютились. Своя хата уже только после развала СССР появилась.
Ага, при СССР у всех алфачей внезапно пропадают гаремы тянок или все 100% мужчин в альфачей перекрашиваются.
Для хорошего секса хата вообще не нужна
>Те, кто рассказывал, что социализм - это когда всё поровну
А типо не так?
Все общее и все поровну.
Это база.
>90% женщин конкурируют за 10% успешных мужчин.
>10% альфачей, именно ради них женщины себя "уродуют" к инцелам они подходят с выражением лица "на тебя снизошла богиня, люби меня такую какая я есть, раз уж альфачам я не нравлюсь
Знакомая математика "мудянского движения". Правда она не отражает не соответствует ни истории, ни социологии, ни эмпирике.
Женщина уродует себя, чтобы родить детей от этого человека и привязать его к себе. Если бы теория была верна, то "альфачи" мудянского движения утопали бы задолженностях по алиментам, но почему-то утопают в задолженностях именно лидеры и подписчики мудян.
Как-то странно выходит.
>Что всё? Ты говоришь, что у тебя есть мать твоих детей. Причём здесь другие женщины? Живи с ней.
А у тебя есть отец твоих детей. Тащи туда откуда "взяла" и живи с ним.
>весь советский период по коммуналкам и баракам ютились
А если б не советский период, ютились бы в землянке.
Ну так детей делают альфачи.
А воспитывают омежки.
Никаких противоречий.
Грязноштан, ты и есть лахта.
>Ну так детей делают альфачи.
>А воспитывают омежки.
А эти "омежки" откуда берутся, если почти всё население состоит из детей "альфачей"?
Праваки сегодня очень блещут интеллектом.
>В чем?
>Она охуевшая, ебанутая шлюха
Это уже следствие.
Причину я уже написал.
То есть ты готова выйти замуж за первого предложившего скуфа?
Так тяжёлая атлетика она не про красоту. Все атлетки и атлеты бочкообразные. Вытачиванием мышц занимается бодибилдинг и фитнес с изолированным добиванием мышц на тренажёрах. Одной штангой ты только массу и фигуру бочки сделаешь.
Важно обратить внимание, что на всех картинках женщины после операций гораздо красивее и счастливее
В чего ты взяла что ребёнок альфача обязательно должен быть альфачем?
И вообще.
Ты убогая, тупая пизда, с ущербными фантазиями об блядстве без последствий, крайне лицемерная и ахуевшая.
И почему это плохо?
Если ты при ССР не изучал научный коммунизм, то ты вообще не шаришь
Если современное государство вкладывает налоги в неправильные вещи, это не значит что сама идея государства порочна. Думаю, ты бы не отказался быть "фюрером" и собирать налог на полезные, по твоему мнению, вещи.
Пошел нахуй, совок.
анкаподебил от своих приключений совсем чердаком заморосил...
Коммунист всегда хуже говна, у леваков просто интеллект ниже, это доказано.
Матриархат вовсе не значит, что женщина главная. Это значит, что ребёнок устанавливается по матери, потому что первобытные люди не понимали связи между еблей и рождением детей. А главными всегда были мужчины.
Быстро ты порвался, грязноштан.
Черрипикинг. У моих предков была изба из натурального дерева. Когда мой дед женился, молодожёнам всей деревней собственную избу поставили. Землянки рыли лентяи и бездари (ну или нормальные люди, где отсутствовала древесина). Люди жившие в степи вполне себе шатры ставили, ничего плохого не вижу, если климат позволяет.
>Думаю, ты бы не отказался быть "фюрером" и собирать налог на полезные, по твоему мнению, вещи.
Конечно.
Я даже не против того чтоб платить налоги.
Но конкретно этому государству не то что жалко, западло и даже зашкварно платить хоть сколько нибудь свои денег.
Не все обязаны подстраиваться под твои вкусы. Как-то это слишком элитарно для марксиста осуждать чужие вкусы.
И что же твои родители не поставили себе избу из натурального дерева? Ах в городе хотелось жить? И клятые совки почему-то не успели построить им двухуровневый пентхаус.
Ты не совсем прав.
Волосы на теле у мужчин даже не норма. В СССР даже в НКВД слишком волосатых не брали (исключения делали для кавказцев, для них это норма).
Боевой олень, ты?
Люди не равны, ктото рожден подчиняться другому (бабы)
Животные так же лезут на стенку во время брачного периода.
Анархия это не анкап. Анархия резко перерастает в тоталитаризм мелких банд, тут ни о каком свободе договора между людьми быть не может. Только государство (минимальное) может обеспечить людям свободу договора между собой.
Бедные европейцы без советского периода. Все по землянкам сидят вместе с американцами.
Где в твоих рассуждения марксизм?
порвался я, а боевые картинки у тебя? пятнаха, не позорься...
>потому что первобытные люди не понимали связи между еблей и рождением детей
Я так не думаю.
>А главными всегда были мужчины
А вот это правда.
Естественно, дети большую часть времени проводили с мамкой, а батя в это время охотился итт.
Но очевидно они делили женщин, и прекрасно знали кто чей ребёнок.
Так как хоть все и родственники, но все же каждый стремится оставить лично свое потомство.
Может они и ебались без разбора, когда ещё обезьянами были.
Тем не менее я уверен люди делили самок, как и многие животные.
Я клоню к тому что ты на анархист
Ты просто не хочешь спонсировать "цензура"
СССР поставил задачу устроить геноцид крестьян. Крестьяне были объявлены мелким буржуазным элементом, их деклассировали, насильно вывезли в город и сделали пролетариями. Деревья были объявлены государственной собственностью (в Российской Империи можно было свободно рубить лес и ставить избу), а за кражу госсобственности был положен расстрел или ссылка в Сибирь.
Твоё "в городе жить захотелось" прозвучало очень издевательски в этом контексте. Мои предки город в "уме имели", в него ездили только чтобы зерна продать чтобы налоги заплатить, всё остальное они умели делать сами.
Сельдь/куколд, спокуха
Так это не ты визжал про 15 рублей, когда я тебя поставил на колени?
>Только государство (минимальное) может обеспечить людям свободу договора между собой.
при помощи ментов, армии, судов, законодателей и бюрократического аппарата.
ой, бля, я только что в окно выглянул и увидел там анкап, просто охуеть.
олигофрен, постинг методички не есть постановка на колени, а расписка в собственной ущербности
>но анкап-то, это ж чистой воды постапокалипсис
Если резко и основательно менять режим революционным путём, то с любой идеологией выйдет постапокалипсис. Что мешает достичь анкапистана реформистским путём?
оп проигнорировал по итогу своё желание смотреть лишь на одну сторону медали игнорируя вторую и не раскрывая себе обширнее ответ на свой вопрос, пусть живёт в иллюзии дальше, хули
вроде и умнее но использует возможность мыслить немного не по назначению
Да
Я не являюсь анархистом, а посто не хочу кормит хуйло и его олигархию.
Анархизм при цивилизации в принципе невозможен, а возможен исключительно в примитивных поло—племенных сообществах, так как государство — свод законов подкрепляющихся силой, либо же договор подкрепляющийся силой.
Там где начинаются законы и ограничения — анархизм заканчивается.
Короче я просто нацик.
Анкап невозможен без вынужденной меритократии.
"Анкап" за окном излишне вмешивается в дела людей. Государство при анкапе, конечно же, должно иметь полицию и ядерные боеголовки, но не должно А кто ему запретит? )) вмешиваться в отношения людей, которые сами должны регулировать их своим договором.
>вроде и умнее но использует возможность мыслить немного не по назначению
Выбрасывает неаргументированные вскукареки.
Это так называется.
>постинг методички
Так ты ещё и тупой? Ты сначала взвизгнул, а когда я тебя поставил на колени, то начал шпарить про 15 рублей. Уже совсем потеряла ход треда, маня?
>Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
Будто что-то плохое. Лучшее - враг хорошего. Если наташка будет знать, что её в любой момент может заменить Чинг-Чонг, Осака, Лин-линг или Тумба-юмба, то наташка не будет хуеть, что повысит качество жизни как самой наташки, так и окружающих. Собственно, ценность отношений с современными женщинами и так на донышке, т.к. у мужчин всегда есть чем заняться помимо тянучек, а вот тянучкам кунов никто и ничто не заменит. Впрочем, это проблема наташек, анон даже сейчас может выписать себе тян из другой страны. Ну или тян выпишет анона к себе в страну.
Не, самые красивые тянки уезжают невестами на запад, а местным кунам остаётся "объедки" доедать за западным барином. Ну или выписывать красавиц из стран третьего мира, объедая кунов из их стран.
Такая гонка вооружений не идёт никому на пользу.
олигофрен, ты там что-то взвизгнул про СССР и тут же получил лаконичное "+15". а потом начал верещать про штаны и боевые картинки.
просто иди нахуй, лахтауебок
>Государство при анкапе, конечно же, должно иметь полицию и ядерные боеголовки, но не должно А кто ему запретит? )) вмешиваться в отношения людей
вот именно, кто ему запретит?
>Что мешает достичь анкапистана реформистским путём?
достичь анкапистана, вообще, любым путем мешает объективное свойство капитала быть самовозрастающей величиной
капитал накапливается в отдельных руках и эти руки, для защиты себя и своего капитала создают орудие подавления всех остальных - государство.
>коммунизм >науки
Бля совсем тяжёлый случай.
Да. Я пришёл и обоссал Совкоублюдию. Ты зачем-то, видимо по привычке, решил перехватить струю ртом. С чем тебя и поздравляю. Обтекай.
вот есть феминистки, есть инцелы. вроде что-то и по делу изредка пукают, только вот оба не правы, потому что перекладывают всю вину на другой пол играя вечно друг с другом в перетягивание каната угнетения. потому что не хотят посмотреть на всю картину предпочитая видеть только часть ситуации и строить на этой части свои выводы игнорируя собственно всё неудобное
>1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
формальность в целом, разве нет? те кого интересовало что-то до возраста согласия это и так получали если ради брака по разным причинам, а не просто педофил
>2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
это по анкапу скорее, зачем традиционалисту девушки с бедных "небелых" стран. утолить половую жажду? а он точно традиционалист?
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
чем давление? та и это тоже больше по анкапу
>4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
равные права - равные обязанности хыхы
прости, я сонный, поясни "подробнее" что ты имеешь ввиду
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же
ты против рождаемости волей-неволей в первую очередь ты за европейские страны говоришь потому что увеличит конкуренцию, охуеть кажется такой себе из тебя человек. очевидно что нельзя это навязывать но и нужно что-бы государство поощряло рождаемость не только среди долбаебов а не так, что родить и воспитать одного пиздюка даже трудно, не говоря о больше, государству это нахуй не всралось по итогу.
так-то уже пару лет не варюсь в этом котле дерьма условной "политоты", поставил себе путь развития, сохранил в себе некоторые взгляды которые помогают по жизни, так что со мной такая себе дискуссия выйдет, но прошу подумать над тем что я пукнул сверху, про игнорирование всей картины ради нужного мирка
>1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
формальность в целом, разве нет? те кого интересовало что-то до возраста согласия это и так получали если ради брака по разным причинам, а не просто педофил
>2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
это по анкапу скорее, зачем традиционалисту девушки с бедных "небелых" стран. утолить половую жажду? а он точно традиционалист?
>3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
чем давление? та и это тоже больше по анкапу
>4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
равные права - равные обязанности хыхы
прости, я сонный, поясни "подробнее" что ты имеешь ввиду
>5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же
ты против рождаемости волей-неволей в первую очередь ты за европейские страны говоришь потому что увеличит конкуренцию, охуеть кажется такой себе из тебя человек. очевидно что нельзя это навязывать но и нужно что-бы государство поощряло рождаемость не только среди долбаебов а не так, что родить и воспитать одного пиздюка даже трудно, не говоря о больше, государству это нахуй не всралось по итогу.
так-то уже пару лет не варюсь в этом котле дерьма условной "политоты", поставил себе путь развития, сохранил в себе некоторые взгляды которые помогают по жизни, так что со мной такая себе дискуссия выйдет, но прошу подумать над тем что я пукнул сверху, про игнорирование всей картины ради нужного мирка
>это по анкапу скорее, зачем традиционалисту девушки с бедных "небелых" стран. утолить половую жажду? а он точно традиционалист?
Традиционалистам никогда ничего не мешало покупать рабынь или захватывать их в путём военного завоевания.
Ты путаешь традов и расистов (хотя некоторые схожести у них есть) Трад будет насиловать девушку потому что не считает её человеком, расист не будет её насиловать т.к. тоже не считает её человеком и считает выше собственного достоинства заниматься актом зоофилии.
НЕУДОБНЕЙШИЙ ПОСТ
ПОЛНОСТЬЮ ПОПУСТИВШИЙ ВЕСЬ ШИЗО МАТРИОРХАТ МАНДАОПШИ
>самые красивые тянки уезжают невестами на запад
Нахуй они там нужны? На западе уже давно поняли гнилую суть рюзке натащек. Максимум что им светит - выебут и выкинут, как дешёвок. Потому что на западе тоже есть красивые тян. И натащек они терпеть не будут. На западе образ наташки это "токсичная чсвшная бытовая проститука".
> а местным кунам остаётся "объедки" доедать за западным барином.
Местные куны точно также выписывают себе красивых тян из других стран и в хуй не дуют. Ты удивишься, сколько тян мечтают чтобы у них был русский битард, который может каждый день кушать, мыться, имеет жильё и работу более, чем за $1 в день.
Да и смысл тян в том, чтобы она шестерила на своего куна. Из какой она там будет страны и как выглядеть это дело второстепенное. Лучше преданная азиаточка, чем ебанутая наташка.
>равные права - равные обязанности хыхы
прости, я сонный, поясни "подробнее" что ты имеешь ввиду
Поясню за него (хоть и не согласен с ним).
В традиционных обществах женщины экономически зависимы от мужчин т.к. женщин не берут на хорошую работу из-за того что все считают что женщина должна выполнять функцию не карьеристки, а инкубатора. В итоге женщина вынуждена соглашаться на брак даже с "инцелом", если её семья выбрала именно его.
Самое забавное что инцелов все ненавидят и даже родители это девушки постараются найти ей пристарелого альфача.
>даже родители это девушки постараются найти ей пристарелого альфача.
Нет конечно блядь.
Старому блядуну только жеппу подтирать прийдется, так как не способен зарабатывать деньги, и скоро помрет.
Инцел анальничек — более ценен, так как пашет и зарабатывает, обеспечивает семью и т.д, требуя взамен стандартные — пожрать, убраться, поебаться.
>капитала
Анкап – это не капиталистическая экономика, это капиталистическая конкуренция идей. Контрактная юрисдикция, в которой выгоднее всего жить людям и которая не применяет насилие по отношению к собственным клиентам, разрастётся по итогу почти до мировых масштабов.
Быстрее помрёт - быстрее наследство отдаст.
И будет богатая вдовушка тратить их на трубадуров и аниматоров. А при жизни муженька её будет потрахивать садовник.
>1
Фу, что у неё с глазом? Мерзко.
На такое кто-то ещё и дрочит?
А, блять, я неправильно понял субъект.
>государство
Анкап – это не отсутствие государства, это превращение государства в рыночную корпорацию. А дальше всё так, как я описал выше.
> она имеет право выбирать
Не нихуя.
Почему тогда говноглазие - доминантный признак?
понял
хз, я в своей голове по итогу сформировал что смысл есть лишь в союзе здравой девушки и здравого мужчины, с своими задачами и так далее. по итогу девушка будет зависимой от мужчины с таким подходом. тогда и мужчина не должен посадив на такую зависимость девушку просто так выкидывать её на улицу или как-то пользоваться её зависимостью. в противном случае будет хуйня где или девушка будет хотеть сесть на обеспечение но ничего не делать полезного, или мужчина будет манипулировать девушкой так как будет понимать что у неё нет выхода. много "нюансиков". а делить мужчину и женщину на отдельные ебал в рот, параша как по мне выйдет по итогу, многие мужчины укатывают в инцелов/бетабаксов/"сигм"), а женщины в карьеристок которая конечно же ни разу не будет сожалеть после 40 о своём выборе.
могу лишь сказать, нужно находить достойного спутника жизни а не хуйню, тогда и ваш союз сможет сделать из двух отдельных достойных личностей что-то целое и "красивое". ну или рассказывать какой противоположный пол ужасный и игнорировать реальность, как вариант куда проще
>Быстрее помрёт - быстрее наследство отдаст.
>И будет богатая вдовушка тратить их на трубадуров и аниматоров
Чёт путаешь альфача с мажором.
Альфач — природная конституция, а не количество денег.
Богатые — наоборот чаще являются инцелам, так как стараются компенсировать при помощи денег.
Обоснуй. Тянки добровольно едут на запад, если им не нравятся местные парни.
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот
естественное - пофиксил
Правильно будет женщины конкурируют за 10% лучших мужчин. Соглашаются на 50%, а ещё 50% вымирают, не передавая свои гены следующим поколениям.
Глупая милаха, испортила себя.
Мне нужны диктаторские полномочия, чтобы приказать мужчинам в семьях "расправить руки" в своих семьях. Один декрет и поменяется всё.
только это работать не будет, их разум уже отравлен
вообще женщины должны конкурировать за мужчин. А там похуям
Ты ебнутый? Это линзы, можно хоть мангеке шаринган себе сделать.
Так физиологический рыночек решает, мужики готовы осеменить хоть собаку, а бабы стремятся понести потомство с самыми выгодными условиями, поэтому курс пиздятины стабильно высок, вот если гей-пропаганда будет дальше шагать по планете может что-то поменяется для тех на кого она не сработает, еще стабильный способ обрушить рынок это просто зачистить мужское население в соседнем государстве и захватить все самок.
нет
понаедут друзья с востока и африки и белые сделают очередную пососаку
Кулаком в ебало сука, и цепью к батарее.... Подождать пока извинится и признает себя неправой.
На пике линзы, а вообще есть вещества которые осветляют глаза. Уменьшить кол-во меланина можно, а вот увеличить - нет.
Фемло ебаное, пиздуй нахуй с моих двачей
>Анкап – это не капиталистическая экономика
то есть там не будет частной собственности на средства производства? я, походу, готов записаться в такой анкапистан.
>это капиталистическая конкуренция идей
бля, я не понимаю, что это значит. как тебе "идея" создаст пирожок с мясом? для пирожка нужны мука, яйца, мясо и, самое главное, человеческий труд.
а конкурировать за право создания и продажи пирожка будут баба Срака с коровой Муркой на огороде в 15 соток и "Мираторг" с сотнями тысяч голов скота и гектаров земли
Вот же операция. Специально нагуглил.
https://www.clinicaspectr.ru/patsientam/lechenie-glaz/vsye-o-lazernoy-korrektsii-zreniya/lazernaya-korrektsiya-tsveta-glaz/
хуйня все. Если самцы перегруппируются, то женщины стабильно будут сосать, а пацанцики разделят рынок. Бабцо будет дальше приспосабливатся
>то есть там не будет частной собственности на средства производства?
Если твоя КЮ сделает так и не будет ограничивать въезд-выезд – велкам.
>бля, я не понимаю, что это значит.
Наверное, мне стоило назвать идеи идеологиями. Если вкратце, то ненасильственный выбор между коммунизмом и капитализмом, белодрочерством и негроцелованием, фемлом и мудянами, небом и Аллахом... Продолжать можно вечно.
То, что при царе была легализованная проституция не означает, что традиционалисты выступают за то, чтобы всё было как при советах/царе.
> Если ты за неограниченный ничем капитализм, то ты выступаешь против женщин
Притом, что сейчас именно в капиталистических СШП да-да, начинайте тут затирать про леволиберальное марксистское меньшинство больше всего выступают за расширение прав женщин, пидоров, etc.?
Я не про право на аборты, а про всякие квоты при приёме на работу, к примеру.
>Если твоя КЮ сделает так и не будет ограничивать въезд-выезд – велкам.
А я смогу из капиталистического анкапа приезжать в коммунистический зубы там полечить или телевизор взять в аренду в личное пользование на некоторое время, а потом вернуть? Или всё же ресурс ограничен и блага будут получать только граждане коммунистического анкапа?
А че плохого то?
В США недавно аборты запретили. В СССР аборты были легальны почти все время.
> Анкап и традиционализм - самые инцельские идеологии.
Это топ 2 и 3, но самую инцельскую ты забыл.
> Проанализируем хотелки анкапов и традов с помощью марксистской политэкономии.
А, нет, на месте.
>По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот.
Товарищ ты точно марксист или де-факто сторонник идеи социал-дарвинизма и "рыночной конкуренции" ты нахуй такую хрень несёшь.
Идея конкуренции за женщин прямо проистекает из идеи собственности на женщину, патриархальная буржуазная семья всегда осуждалась марксизмом.
При нормальном обществе без рынко дрочерства нет перекосов в сторону того, что один пол конкурирует за внимание другого пола и даже нет такой вещи как собственность в плане семьи.
Финальная стадия развития семейного уклада это Полиамория.
Праваки да идиоты они пытаются порешать рыночек, но не отказываться от собственности.
В то время как сама собственность на женщину, сама идея патриархальной моногамной семьи есть проблема.
>А я смогу из капиталистического анкапа приезжать в коммунистический зубы там полечить или телевизор взять в аренду в личное пользование на некоторое время, а потом вернуть?
Если в коммунистическом анкапе будут нормальные зубы и телевизоры, а ты сам не будешь нарушать напчик в ходе своих махинаций. Конечно, не на постоянной основе, потому что комми-анкап начнёт с этим бороться, узнав про твои махинации.
> из капиталистического анкапа приезжать в коммунистический зубы там полечить
Так и представляю очередь из паломников в коммунистические страны для лечения зубов пломбами, которые отрываются ириской.
Ты не слишком ли в манямирок окунулся? Много корейцев едут в КНДР зубы лечить?
>женщин
>женщин
>на женщин
>женщин
>женщинам
>женщины
>женщины
>женщин
>женщина
Ебать у сельди итт печёт, она аж каждый пункт своего "политического" высера привязала к женщинам. Все праваки придерживаются этой идеологии только чтобы поднасрать тухлодырым. Столь прочный манямир хуй разрушишь. Воистину, пиздоцентризм страшнее рака мозга.
>Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2.
Так бы сразу и написала, что ты сексозависимое животное, которое способно получать удовольствие лтшь от удовлетворения своих низменных потребностей, прыгая на десятках хуёв одновременно.
Тащемта, этот тред - очередное доказательство того, что женщины - животные ебаные, единственное применение которым - использование в качестве передвижных инкубаторов.
ТНН ББПЕ
Много из американцев и hispanic едут в РФ в частные стоматологии зубы лечить.
>Мимодочь частного стоматолога.
Чет я после этого треда начал симпатизировать анкапам.
1. Оба движения выступают за отмену возраста согласия. В чём причина? Увеличение предложения женщин для отношений вызовет конкуренцию среди всех женщин и цена отношений резко упадёт, тем самым, инцелам, которых отбраковала эволюция, достанется то, на что они не могли рассчитывать сейчас.
2. Оба движения не видят ничего предосудительного в Human Traffic, когда любой гражданин может выписать себе невесту с Филиппин, Таиланда, Коста-Рики и прочих бедных стран. Всё это ведёт к таким же последствиям, конкуренция среди женщин растёт и их ценность снижается.
3. Оба движения выступают за легализацию проституции. Опять же всё это ведёт к давлению на женщин.
4. Оба движения выступают против квот, трудового законодательства и гражданского кодекса. Всё это снижает независимость женщин, повышая среди них спрос на любых мужчин.
5. Оба движения выступают за увеличение рождаемости. При потере независимости, сверхрождаемость ещё больше навредит женщинам, которые будут рожать всё новых и новых конкуренток себе же.
По итогу, мы получаем антиестественное состояние, когда женщины начинают конкурировать за мужчин, а не наоборот. Даже при современном капитализме женщины уродуют себя хирургией, чтобы удовлетворять спрос мужчин. Что будет, если спрос на мужчин вырастет ещё сильнее? По закону тенденции нормы прибыли к понижению, хирургические преобразования станут ещё более доступны и большинство женщин, которые ранее не конкурировали за мужчин, начнут уродовать себя, подстраивая тела под мужские хотелки, ещё больше увеличивая предложение.
Теория эволюции показывает нам, что в природе такого не бывает. Это приводит к тому, что женщина становится более зависима от мужа, не может сравнивать секс с другими мужчинами и получает меньше оргазмов. Это прекрасно описано книжке с пика 2. Поэтому, инцелам очень не нравится любой социализм.