Почти во всем меня можно было бы счеть за либерала, если бы не одно важное отличие. Заключается оно в том, что у меня отсутствует модуль, отвечающий за слепое восхваление своих и тупое обсирание чужих. Поэтому я не либерал. Я - свободен, поэтому мои оценки не принадлежат никакому кругу общения или партии. Бывает так, что одним постом я обижаю целую страну, но это для меня не повод отказываться от своего мнения.
Аноним ID: Фёдор Палладиевич01/05/15 Птн 23:43:17#4№8778419
>>8778361 Очень плохо, когда достаточно образованные люди, как Лебедев, оценивают либерализм не по классическим работам Локка, Мизеса или Хайека, а по словам убогих хипстеров-соцдемов.
вчера было уже, по смеялись над тем как он всех обосрал говоря что не срет никогда, короче тема пустая голова полная говна и других испражнений, толку ноль, тупое обвинение всего и вся
Аноним ID: Фёдор Палладиевич01/05/15 Птн 23:58:07#7№8778560
>>8778482 А хули нет-то? Это истинные апологеты классического либерализма. Одни из тех, что не прогнулись под левый мейнстрим и продолжали отстаивать свою позицию.
>>8778560 Там они короч не за царя Сталина и не за врага Гитлера, а еще там нет Обамы-обезьяны и солнцеликого Путина. Не рекомендую, вот Стариков-Милонов-Кургинян-Путин, вот это патриоты и им лучше знать, что такое Либерал.
Аноним ID: Фёдор Палладиевич02/05/15 Суб 00:11:57#14№8778702
>>8778599 > 2015 > оценивать экономические школы по мейнстримности > считать маня-оправдания чиновников-казнакрадов нормальной экономической теорией
Аноним ID: Фёдор Палладиевич02/05/15 Суб 00:16:05#15№8778735
>>8778652 Знаю, маня. У Ротбарда или Молинари было либертарианство aka анархо-капитализм. А у Хайека был либерализм. Ладно, у Мизеса мог быть минархизм, но сам он себя относил к либералам. Вообще, сторонники минимального государства во времена Мизеса считались либералами. Это уже потом, во врема засилия соцдемов, пришлось придумать минархизм, чтоб не шквариться о левых
>>8778361 >Даже очень плохой, очень бессмысленный, очень антиамериканский депутат с самыми неприятными чертами лица и неблагозвучным именем имеет право летать первым классом в Америку. Я в этом уверен. Двачаю, а дети-инвалиды пусть дохнут на родине.
>>8778361 >отсутствует модуль, отвечающий за тупое обсирание чужих. Ахаха, он же это не серьёзно, да?
А вообще тёмочка дружно идёт нахуй со своим ёбнутым говнодизайном. Единственное, что он сделал нормально - стартовую страницу яндекса. За ту же карту метро его надо четвертовать, "дизайнера" хуева.
>>8778419 >достаточно образованные >Лебедев Мне хватило его пары высеров о том, что спида нет и что срать в океан - кошерно, чтобы оценить полет мысли этого непризнанного гения.
>>8778735 То есть ты прекрасно догоняешь к чему ведет отсутствие социал-либерализма, и свободный рыночек при этом. Догоняешь ведь? Или тебе в умной книжке написали что будет пиздато, а ты и обрадовался?
Почти во всем меня можно было бы счеть за либерала, если бы не одно важное отличие. Заключается оно в том, что у меня отсутствует модуль, отвечающий за слепое восхваление своих и тупое обсирание чужих. Поэтому я не либерал. Я - свободен, поэтому мои оценки не принадлежат никакому кругу общения или партии. Бывает так, что одним постом я обижаю целую страну, но это для меня не повод отказываться от своего мнения.
http://tema.livejournal.com/1944789.html