Звездочка с примечанием съехала в курсив, соре
Да я сам результат покатушек по городам
>А что вы думаете про распространение своего генофонда, аноны
А нахуя его распространять? Это гордость глиста, который высрал миллион яиц.
ну вопрос очевидно не к тебе.
У нас не так много вариантов, что оставить после смерти, так что. Но если с твоими убеждениями он не согласуется, спорить не буду, личный выбор же.
и как, норм получилось?
Эволюционная гонка, преимущество...Про что несёт. После нас хоть потоп.
Чтобы выжить.
>У нас не так много вариантов, что оставить после смерти, так что.
Зачем что-то оставлять после смерти? "Не зря жил" это твоя детская прошивка, выбросив которую ты станешь свободнее.
Зачем?
Ты создал тред, вместо того чтобы ебать в падике биомусор без гондона, значит уже проиграл.
Чтобы жить. Зачем ты дышишь? Вот и тут так же.
>Типа, в эволюционной гонке же выигрывает тот, кто передал больше генов.
Тараканы, крысы и негры выиграли эту гонку, Охуеть достижение - крутить колесо сансары, высирать куски мяса в этот ад да еще и гордиться этим.
>гордиться бездействием
чел...
Я антинаталист.
>в эволюционной гонке же выигрывает тот, кто передал больше генов.
В эволюционной гонке выигрывает:
1. Тот кто не получил премию Дарвина посмертно.
2. Тот у кого есть миллион долларов.
>разве тебе не интересно, как будут выглядеть твои дети
Тебе разве не интересно заниматься живодёрством? Избивать собак? т.е в принципе рождение детей (особенно в нищей азиатской параше) и живодёрство это вещи одного порядка.
>Самое простое — вдобавок стать донором спермы. Радикальный вариант — просто назаводить детей
Нихуя не простое. То, что ты надрочил в склянку еще не значит, что ее примут в центре ЭКО. А если и примут, не факт, что тебя выберут
Нихуя не простое. То, что ты надрочил в склянку еще не значит, что ее примут в центре ЭКО. А если и примут, не факт, что тебя выберут
это называется планирование и использование чужого опыта. Я хочу понять, делают ли так люди (это же очень на поверхности), и если нет, то почему.
И биомусору я предпочту тяночку с хорошими генами и из норм семьи, дети от которой будут иметь больше шансов стать успешными, очевидно.
Ты о чём вообще?
Я думаю, если ты гандон снимешь в американку или европейку, тебя ещё и набутылят.
А так, аборт сделают просто. Нахуй ты им нужен или твои гены? Тянки думаю сами хотят сливать молодость, деньги и возможность выйти замуж ради непонятно чего не больше, чем ты хочешь тратить жизнь и деньги на выблядка от полузнакомой шмары.
Не, есть конечно мамы одиночки, вот только они рожают от определённого мужика и тянут его из семьи, а не абы от кого.
От абы кого высрет мб бомжиха, но о каком распространении генов тут речь вообще? Даже бомжиха кстати не факт что поебется без гандона. Если незнакомая тян на такое подпишется, я б не о детях думал, а о спиде.
Так что размножиться бесплатно и без смс не выйдет.
> в принципе рождение детей (особенно в нищей азиатской параше) и живодёрство это вещи одного порядка
Да, можешь вот этот пункт раскрыть плес? У меня вроде как местами отсутствует эмпатия, так что у меня было предположение, что люди так не делают, потому что это типа морально плохо (я серьезно не понимаю).
Забей. Это даже хорошо, что твои гены не будут распространяться.
> А что вы думаете про распространение своего генофонда, аноны
Я думаю, что человечеству очень повезло, что мой генофонд не распространился. Ибо нехуй плодить дебилов всяких.
не набутылят, если было по согласию / алсо если есть риск, можно просто не давать свои контакты или свалить из страны раньше, чем будет риск
Про аборт понятно, но достаточно большое количество и не делает.
как альтернатива, можно было бы конечно встречаться и обещать семью, а потом свалить в закат, но мне вероятно та самая эмпатия не позволит, ну или можно мб птср
>стать донором спермы
никому не нужна сперма двачера, кога в качестве донора можно выбрать чеда 10/10 и обеспечить ребенка хорошими генами
Надрочить в склянку и забить на её судьбу — куда проще вариант, чем пытаться заводить детей в разных точках мира. Самое простое.
Все правильно гои,создание семьи и заведения детей это оковы и предрассудки прошлого,которые не дают вам полной свободы:попробовать все вещества в мире,вести беспорядочную половую жизнь,побывать в каждой очень интересной стране, посидеть там на пляже и поплавать в водичке
Бляяя. Ты пролапсом читал или плакал?
Без гандона согласится только спидозница
Аборты не делают тян с какой-то целью блядь, например утянуть мужика из семьи. А не просто так.
Или ты намечтал себе религиозную няшу стесняшу, которая боится аборта, но даст те без гандона даже не узнав твоего имени, долбоёб? Ору.
Так даст только шлюха, но им аборт как нехуй, и рожать и прощаться с образом жизни они не станут.
А сейчас даже аборт не нужон, постинор въебут и всё. Я уж не говорю что залететь с 1 раза далеко не у всех выйдет.
Ну каколды найдутся для каждой корзиночки так что дерзай
Да заебок
Да типа шанс что хоть 1 тня этим воспользуется нулевой.
Ладно раскрою. Рождения детей это в принципе мудацкий поступок.
Раз уж я начал с животных, то продолжу, почему живодёрство аморально? Ну просто потому что оно не оправданно практической целью, животное убил, и даже не съел, а то и вовсе только помучил. Даже если если отбросить вопрос морали это про не рациональная трата собственного времени и сил. Так же и с деторождением ты специально приехал в какую-нибудь Африку или нищие страны Азии что бы завести там ребёнка, как это по другому можно воспринимать как не наказание своего потомства?
Чем плоха жизнь в нищих странах, я не могу раскрыть этот вопрос, но если рожать детей, то явно в в Африке, Рашке итд... Потому что жизнь в нищете это ад и ты потихоньку начинаешь съзжать кукухой.
Рожают не для детей, а для себя.
Уясни инцел.
Пострадает ребенок потом привыкнет.
Он в субботу в 7 утра на дваче сидит, сам как думаешь?
За несколько поколений может все кардинально измениться.
Представляю, как нынешние негры в сшв рады, что их предков привезли на плантации. А их внуки может будут проклинать США, если через 50 лет там начнется отстрел черных
Не надо мыслить одним поколением
ты походу матерей-одиночек только на картинках видел.
Тян не сделает аборт, если:
- у нее отрицательный резус, т.к. у них высокий риск бесплодия (могу наврать с этим фактом, поправьте если ошибаюсь, чот такое было)
- хочет ребенка для себя
- просто боится аборта
- считает, что аборт это убийство
- затянула, а потом сходила на рентген и послушала, как бьется сердце
- есть, к кому пристроить ребенка
- понравились твои гены (что со мной вполне возможно, я няшный), и считает, что ей в принципе норм быть матерью-одиночкой
> Или ты намечтал себе религиозную няшу стесняшу, которая боится аборта, но даст те без гандона даже не узнав твоего имени, долбоёб
Я тебе точно так же выпишу список из 20 пунктов, когда это возможно, и все они будут из жизни.
Мне настолько поебать, что ты не представляешь. Дрочи на эволюцию и дальше.
вообще это какие-то философские игры, и в них можно играть и с другой стороны. Вот ты приехал в нищую Африку, идешь такой по улице с пальмами, а слева в Ниле человек тонет, на него уже крокодилы посматривают.
Хорошо ли с т.з. морали его спасти? Если нет, то получается, что и столкнуть человека, живущего в нищей Африке, в реку с крокодилами — хорошо, избавишь его от страданий. А если да, то чем создание новой жизни в нищей Африке отличается от спасения существующей?
Олсо, подпункты:
- ты можешь сохранить связь с ребенком, и если станешь успешным, вывезти его из этой Африки
- а если я заведу потомство в Штатах или Европке (или условной Японии), то это норм?
олсо, из Рашки, как и из Африки, вырваться можно, и если я со своими генами это совершенно спокойно сделал, то и мои дети скорей всего смогут.
Ох лол, что за долбоёб. Ну если она боится аборта или он ей противопоказан, так она наверное и без гандона с ноунеймом не поебется. Чел, ты шиз. Тебе всё сто раз повторять?
Не выпишешь. Если б это было возможно, ты б сейчас размножался как хочешь, а не дрочил на эту идею с утра пораньше в выходные на двочах, лол.
Те б голову лечить, у тебя есть проблемы с восприятием.
а для кого тогда банки спермы?
ну я няшный и неплохо получаюсь на фотках
ну конкретно с попробовать все вещества в мире и вести беспорядочную половую жизнь — есть довольно очевидные последствия, а с остальным — да, чего б и нет, если можешь
>Рожают не для детей, а для себя.
Я же вроде доходчиво объяснил.
>это просто не рациональная трата собственного времени и сил.
Ты там вырастил ребёночка, попытался из него сделать что-что, что бы он на вещания тебя под старость гарантированно клал тебе минимум штуку баксов. Ну с вопросами конечно, но понятно зачем ты его сделал. Фермер зарезал животное что бы потом продать тебе мясо, ты доволен, фермер доволен, в конечном итоге мы находим практическое понимания на вопрос "а зачем?"
Но когда я тебе задают вопрос "А зачем ты едешь в ебаную азитскую деревню плодить там нищих детей" ты не ответишь мне на этот вопрос, ты сказал "для себя", ну так что ты с этого поимел?
Даже если объективно твоя цель просто "тупо за плодится", ну европейских женщин или американок трахать ещё куда не шло, потому что твои дети и твоя родословная гарантированно продолжиться, в африке они гарантированно блять не выживут, просто все сдохнут, ехать в сранную нищую азию и плодить там личинусов эквивалентно тому что бы ребёнка просто оставить в лесу, пускай из него вырастит ребёнок-маугли, но ты же знаешь что он по любому сдохнет и не оставит потомство, и потомством сдохнет, и вообще всё нищие парашное население сдохнет.
Я буду верить в Америку до конца. Сколько бы демократов там не было, как бы BLM не рушило общество, я не верю что когда-нибудь Америка выродиться и не найдётся один американец седлающий эту страну великой вновь. А вот в принципе те страны о которых я говорил выше показали что социально-эволюционно там ничего не меняется.
А я хз. Может для куков бесплодных с тяночками, которые предпочитают не залетать от ерох. Мне кажется, в РФ прям непопулярно. Ну и что кончу именно твою выберут прежде чем она стухнет, и что тебя вообще туда примут, как-то призрачно.
у меня вообще не утро — я не в Рашке (и страна 1 мира, если что).
Блин, анон, не тупи, учись экстраполировать идеи.
- если ты думаешь, что религиозные тянки никогда не пробуют алкоголь или никогда не спят с ноунеймами бухие — я тебя удивлю
- если ты думаешь, что не бывает религиозных тянок с мусором в голове, по типу "пойти отомстить парню" или "трахаться с кем угодно можно, а делать аборт это убийство", то я тебя тоже удивлю
- давай даже еще глубже — если ты думаешь, что все религиозные тянки отлично осведомлены про секс, предохранение и т.п., то я тебя тоже удивлю
- или вот она не знала, что аборт приведёт к бесплодию, и ей сказали на обследовании
- давай просто банально: у нас половина Рашки в принципе не знают, что предохраняться нужно, это ты в интернетах сидишь и умных людей читаешь, а те ребята даже при сексе с ноунеймами об этом не думают
- опять же, дофига тян за 30-35, которые разочаровались и просто хотят ребенка для себя, есть опять же те же лесбийские пары
- если уж на то пошло, я нигде вообще не говорил, что обязательно быть полнейшим ноунеймом — я говорил, что нужно не привязаться. Если тян верит, что у вас любовь, она будет ок и с предохранением, и может и с детьми вообще.
причём ещё раз, всё перечисленное из жизни (кроме может лесбийских пар, хотя и к этому я был очень близко)
>Хорошо ли с т.з. морали его спасти?
Да хорошо, объясняю мою логику.
Дело в том что я не утверждаю что какой-нибудь человек не может быть счастлив в Африке, я утверждаю что именно в этом обществе, именно на той территории гораздо больший шанс быть несчастным и пару лет мучатся из за отсутствия медицинской помощи.
На всё должна быть его воля, он всегда успеет умереть в реке с крокодилами, по этому если он просит о помощи я не могу ему никак отказать. Именно по этому
>столкнуть человека
Это не то что должен делать я, и не мне решать. Если он хочет быть кормом для крокодила то пожалуйста я помогу.
Естественно ситуация с деторождения, т.е выбрасыванием человека в этот свет, не то же самое, так как тут решение принимает не ребёнок а ты с женщиной. По этому ты не сделал ему благо дав своей сперме возможность ощутить жизнь, благо это помочь сохранить имеющееся, т.е спас его от крокодилов, потому что хуй его знает, может быть он вообще бы там выжил и стал инвалидом.
>если станешь успешным, вывезти его из этой Африки
Ну это работает только тогда когда ты сам из Африки, иначе ты какого хуя вообще там забыл и его рожал.
>а если я заведу потомство в Штатах или Европке
По благосостоянию общества норм, а человеческая жизнь индивидуальна, почему он в счастливых штатах отучившись на хирурга, живя в полном достатке вдруг не впадёт в депрессию и не будет долбить кокаин не совсем понятно. Ну даже если так-то со стороны его жизнь всё равно лучше чем в Африке.
прикольно, и в самом деле логика есть.
А в постапокалиптическом или первобытном обществе, где будут такие же условия, но уже безальтернативно, будет ли аморальным заводить детей?
На самом деле брать именно вот счастье как критерий — оно же про потребности, не думаю, что условные гуки в своём племени несчастны без интернета, о котором они даже не знают. Может даже более счастливы, ибо потребности тела выполняются больше, есть спокойный сон и всякое такое, а то что люди пораньше к богам уходят, так ты с ними встретишься потом ещё. Ну типа, люди в странах 1 мира от депрессий тоже страдают, и суицид тоже делают, всякое такое, ну ты сам упомянул.
Что там ещё. Люди выбираются из Африк вполне (особенно если у тебя родитель в другой стране, и она для тебя не что-то неведомое, а вполне возможный вариант), и если я выбрался из Рашки вообще без проблем, то почему ребёнок с моими генами не сможет?
Опять же, по рождению (если ты его признаешь) ему наследуются все твои гражданства — при том условии, что ты сохранил контакты, или он тебя как-то иначе нашёл.
Ну и да, наконец я всё-таки изначально говорил не про деревни, а страны с более-менее цивилизацией, может не 1 мира, т.е. и Япония, и Тай, и Филиппины какие-нибудь вполне могут быть. Про всякую европейскую мелочь типа Румыний я уже не говорю.
>заведи семью и два ребёнка
проиграл
>распространение своего генофонда
>эволюционной гонке
Орево
нигилист 35лвл
Родоплодники самый мерзкий подвид скота.
Вы не просто руините жизнь бабы, но уродуете ее, подталкиваете под гормональный сбой и забираете 20 лет жизни на свои мясные прихоти. Тут даже не с образом жизни, который вы надумали попрощаться приходится (нормальная работа, учеба), а с жизнью как таковой, ибо РСП очевидный неликвид.
Вы не просто руините жизнь бабы, но уродуете ее, подталкиваете под гормональный сбой и забираете 20 лет жизни на свои мясные прихоти. Тут даже не с образом жизни, который вы надумали попрощаться приходится (нормальная работа, учеба), а с жизнью как таковой, ибо РСП очевидный неликвид.
> РСП очевидный неликвид
мб только если это бадлобаба из глубинки
>Это гордость глиста, который высрал миллион яиц
Ты и есть потомок глистов, в прямом и переносном смысле
>т.е в принципе рождение детей (особенно в нищей азиатской параше) и живодёрство это вещи одного порядка.
Ебальник этой промытки представили? Нет? Оно на пике
Распространил, х1 с первой женой, х2 со второй, между ними ещё тян была, но она меня не подпускает к дитю и "для себя родила", повзрослее станет сделаем тест. Думаю что норм способ свою жизнь потратить.
Ты смотришь поверхностно, как животное
По сути смысла этого не имеет
Более глубокий на это взгляд давно уже описан, а он в том
Что любое зачатие порочно, а следовательно грех, за который отдувается твой наебышь
первородный грех – это нечто передающееся всем людям уже в зачатии, то проблема существует. Тогда выходит, что только что зачатый ребенок уже совершил грех – раз он существует с «первородным грехом». Как же он успел согрешить в утробе матери? В чем он может быть виноват? А если не виноват, то возможен ли грех без вины? Это как раз точка зрения католических и протестантских догматик – все люди с рождения виноваты в грехе Адама.
>В связи с этим в православии сегодня подчеркивают, что первородный грех – это тленное состояние нашей природы, идущее от Адама и Евы – но не вина в их преступлении.
о, расскажи
подводные камни какие-нибудь?
сколько тебе, сколько тянам?
как планировали?
Все величие Америки выстроено на том, что они печатают доллар.
Когда лопнет пузырь это всего лишь вопрос времени.
Думаешь, зачем им столько оружия и войны повсюду?
Чтобы ни одна тварь не посмела отказаться от баксов или попросить за них что-то материальное.
Де Голль был таким последним человеком, и все равно Франция сосет.
А к середине века СШП по демографии и уровню развития будет примерно схожа с Бразилией
Никакой гонки не существует, нет никакого судьи, который поднимет в какой-то момент руку чемпиона вверх. Одни виды ПРОСТО вымирают, а другие виды ПРОСТО живут чуть дольше, всё. В конечном итоге вообще все живые существа на этой планете вымрут, что ещё сильнее обнулит ценность всей этой эволюционной хуиты.
Реально существует лишь твоя личная жизнь и радость, которую ты в течении этой жизни можешь извлечь.
это всё чистые гипотезы, анон
Очевидно, что все это хуйня если смотреть на уровне популяции. Генофонд популяции не изменится, вокруг миллиогы людей с точно такими же генами. Это буквально большая деревня, где все друг другу родня
А вот что нехуйня то что будешь плодить двачеров безотцовщин, либо 10 нищуков каждый другого на год старше
>ну европейских женщин или американок трахать ещё куда не шло, потому что твои дети и твоя родословная гарантированно продолжиться
С какими же дигродами здесь приходиться сидеть, пиздец просто
мы не знаем, что там в самом деле после смерти. Ладно, это всё религиозная херня, но она тут просто для примера — я предпочитаю не показывать фак в небо, пока у меня нет какой-то перевешивающей ценности от этого.
Даже то, что все умрут — просто гипотеза, мы не знаем, действительно ли Вселенная умрет тепловой смертью (ибо ей может помешать расширение Вселенной, да и следует тепловая смерть исключительно из 2 закона термодинамики, про который еще неизвестно, работает ли он на Вселенную), действительно ли она умрет от расширения (опять же, может помешать тепловая смерть, может она начнёт сжиматься обратно, может тёмная материя внезапно исчезнет, да что угодно, таких примеров в истории полно), действительно ли их не остановить, действительно ли её не покинуть, действительно ли она появилась от Большого взрыва, да мы даже не знаем, сколько измерений в ней. Иди почитай Вики про космос 5 минут, чтобы понять, сколько всего мы не знаем.
Текущие теории предсказывают возможность путешествий во времени и между Вселенными, если мультивселенная существует, например.
Аргумент про то, что ничего не имеет смысла, не имеет смысла, т.к. если у тебя будут дети — это тоже неважно, и в этой серой бессмысленности мы можем начать оценивать шансы разных исходов.
Дети это чисто философски другие ты. Представь, что человечество изобрело способ жить вечно путём клонирования себя — ты можешь пойти, сделать своего клона, и вырастить его как ребёнка. Ты так же постареешь и в итоге умрёшь, но твой клон и то, что ты в него вложил, будет жить, и создаст другого клона. Вы будете совпадать генетически (что определяет мышление ой как сильно) и большим количеством знаний, а значит, это по сути, очень близко к неумиранию с периодическим стиранием памяти просто. Предпочёл бы ты не создавать в какой-то момент клона, а умереть? Звучит как суицид вечно живущего.
Давай добавим сюда крохотную деталь: к сожалению, процесс клонирования несовершенен. Клоны почти всегда выходят бракованными. Но есть способ: когда ты объединяешь гены с другим человеком и вы получаете вашего общего клона со смешанными генами. Можно повторять произвольное количество раз.
к слову, шанс, что твои внуки, а то и дети доживут до клонирования людей — вполне себе нормальный
Я не хочу умирать так скоро, анон. И я не хочу, чтобы если автобус собьёт мою семью, ничего не осталось.
> Реально существует лишь твоя личная жизнь и радость, которую ты в течении этой жизни можешь извлечь.
Тогда можно просто подсесть на героин.
ты европейских женщин и американок только на картинке видел, полагаю
> Стандартная моделька "заведи семью и два ребёнка" — для стандартных людей .
Это модель, навязанная обществом для контроля популяции.
> Самое простое — вдобавок стать донором спермы.
Если твоя сперма имеет ценность, то это неплохой вариант, но не самый простой.
> Радикальный вариант — просто назаводить детей, особенно если ты можешь кататься по разным городам
Вот это. Просто ебёшь всё, что можешь ебать, уклоняясь от последствий и ответственности. Насколько оно тебе надо, это другой вопрос.
> Насколько это аморально / неправильно / плохо по каким-либо критериям?
Это аморально, неправильно и плохо по множеству критериев, но какая тебе нахуй разница, если ты ставишь перед собой другую задачу?
> Насколько вообще реализуемо?
А ты как думаешь? Чужой город, арендованные автомобиль, квартира, оплата наличкой, симка на чужое имя, фейковая страница в соцсетях, навыки пиздабольства вперемешку с алкоголем. Прокачанная внешка. Умение вовремя съебаться от возможных пиздюлей. Можно сказать, вторая работа.
> у детей в твоей семье есть эволюционное преимущество — они будут воспитываться в полной семье
Количественное преимущество значительнее качественного, хотябы потому, что его проще обеспечить.
>Типа,
Типнул скуфно пориджем в твоё некрасивое ебало, кринжуля.
Ну да. Только в доноры спермы берут только всяких уберменшей, гены двачера там не нужны
Мораль и эволюционный успех вообще вещи противоположные
Ты Идиократию не смотрел? Успешнобляди и всякие богатые интеллигенты разумисты это биомусор, их гены исчезают из популяции в долгосрочной перспективе.
МОЙ КОТ ПИЗДАНУЛСЯ!
Представь себе, видел. Но дело не в женщинах, а в левацкой повесточке, которая льется на неокрепшие головы детей с того момента как они выскакивают из материнской вагины. К чему это приводит, сам догадаешься? Подсказка на пиках
Неправда
мимо двачер донор спермы
> разве тебе не интересно, как будут выглядеть твои дети от какой-нибудь японки, тайки или черной американки?
нет
Типа, в эволюционной гонке же выигрывает тот, кто передал больше генов.
Стандартная моделька "заведи семью и два ребёнка" — для стандартных людей .
Самое простое — вдобавок стать донором спермы. Радикальный вариант — просто назаводить детей, особенно если ты можешь кататься по разным городам / странам — разве тебе не интересно, как будут выглядеть твои дети от какой-нибудь японки, тайки или черной американки?
Насколько это аморально / неправильно / плохо по каким-либо критериям? Насколько вообще реализуемо?
у детей в твоей семье есть эволюционное преимущество — они будут воспитываться в полной семье, тобой и тобой подобранным (вероятно, качественным) партнёром, так что конкурентная модель — не полноценная замена, но совмещать — почему бы и нет