чорні брови, карі очі (c)
про упитанность и большую грудь ты сам придумал
про упитанность и большую грудь ты сам придумал
Потому что украинцы кореглазые брюнеты. Тебе не пофиг на цвет волос/глаз? Или ты повелся на пропагандонскую фразу, что украинцы и русские братья?
А я вот голубоглазый шатен. Я ж украинец?
прокси-москаль, ты опять штоле сука выходишь на связь со своим фенотиподрочем?
Если ты не нацик, тебе должно быть глубоко похуй на цвет глаз/волос. Даже негр может быть украинцем. Украинец это не раса.
На цвет глаз/волос глаз действительно не похуй только нацискаму, но вот негр украинцем быть не может, украинец это национальность и передается она по родителям. Негр может родиться и вырасти на Украине, но он все-равно будет эфиопом или нигерийцем. У вас просто нет термина, как в РФ "Россиянин", придумайте такой и будет логично все.
Шпротина поясняет украинцам за то кто правильные украинцы, а кто нет. Спешите видеть.
Я как раз украинец, маня. А ты наверно из тех "украинцев", у которых папа цыган и мама русская?
> У вас просто нет термина, как в РФ "Россиянин", придумайте такой и будет логично все.
Русские националисты бьются над тем, чтобы всякие нацмены считали себя русскими, а ты обратное предлагаешь. Все украинцы, какого происхождения они ни есть - украинцы. Не нужно плодить сущности. Иммигрантов нужно ассимилировать, а не создавать загоны.
>кареглазой брюнеткой упитанного телосложения (около 70 кг) с большой грудью и ягодицами
Это тот самый образ, который я представляю при слове "хохлушка". Собственно, моя первая постоянная тян была именно такой- щекастенькой хохлушечкой с сиськами 6го размера, сосавшая с таким обильным слюновыделением, что оставляла лужи на мебели, на которой я в тот момент сидел. Владислава звали, хороша была, сучка. :3
А собственно, что плохого? Или ты очень-очень хочешь, чтоб хохло-тян ассоциировались с голубоглазыми славянками?
>Русские националисты бьются над тем, чтобы всякие нацмены считали себя русскими
На то они и националисты, поганый шовинистический мусор.
>Все украинцы, какого происхождения они ни есть - украинцы.
Еще раз говорю, НЕТ. Если ты коли, то ротвейлером не станешь даже если будешь жить среди ротвейлеров. Национальность передается по крови, а не по каким-то абстрактным факторам.
>Иммигрантов нужно ассимилировать
Это тоже слова шовинистической падали. Не путай интеграцию и насильную ассимиляцию, последняя вообще незаконна если что.
Поясните за хохлушек в западной Украине, чем отличаются от самок с восточной части страны? Думаю понаехать во Львов если русня разбомбит мой Мухосранск.
Двачую.
Зеленоглазый шатен
Хуй ты моржовый, а не украинец.
Кажется я угадал про твоих родителей?
Брюнетка, тому шо южанка, дебелая, тому шо селянка.
>Откуда взялся этот стандарт?
Какой стандарт? Ты же под украинским флагом пишешь. Ты же сам на улице видишь сколько реально в % брюнеток кареглазых.
Модер, закрывай ватный тред.
Живу в Мухосранске около Донецка с пидорашками, 80% примерно, но их сложно назвать хохлами.
Пидораха не может в латышкий язык, потому негражданин, потому и подгорает по поводу "насильной ассимиляции".
Только что кукарекал про то что на цвет глаз/волос не похуй только нацискаму и тут же акцентирует внимание на национальном происхождении.
Пидоран рашистский, как тебе с двоемыслием живётся?
Почему ты решил что я выставляю твою национальность как что-то плохое? Я выставляю как что-то плохое твою тупость, из-за которой даже не можешь определить кто ты есть. И таки с языком и гражданством ты тоже ошибся.
Живу в мухосрани в Донецкой области. 80% русые от светлого до тёмного, глаза серые, голубые, серо-зелёные и другие светлые оттенки. Мы наверно в разных Донецких областях живём.
Я бы вдул.
Пиздёжь и маневрирование. Рашистоблядок обоссан и послан на хуй.
>Даже негр может быть украинцем.
У меня бы от такого дичайше забомбило, будь я украинцем.
Да у меня и бомбит, когда подобное про русских говорят. С такими "русскими" я не русский тогда!
>с сиськами 6го размера, сосавшая с таким обильным слюновыделением, что оставляла лужи на мебели, на которой я в тот момент сидел
Два чаю.
Ничем, только говорят по-украински
> кидается на людей с оскорблениями
> Живу в мухосрани в Донецкой области
и почему я не удивлен?
Їхав козак на війноньку:
"Прощай,- сказав,- дівчинонько,
Прощай, миленька, чорнобривенька,
Я йду в чужую сторононьку!
>пидорахи
>люди
У вас там процентов 30-35 синеглазых женщин, обожаю синеглазых и особенно ваших синеглазых, такой глубокий цвет, как океан. К сожалению остальные 65-70% говноглазый скам, а на ЗУ так вообще одни черножопые.
>чорнобривенька
В печи вмуровывалось зеркальце. Побелка с печи использовалась вместо пудры, а сажей подводили брови. Отсюда и чорнобрыви.
>Национальность передается по крови, а не по каким-то абстрактным факторам.
Самая большая глупость, которую я прочитал за неделю. А я заходил в нвр позавчера, между прочим. Советую тебе обложится словарями и энциклопедиями. Если какой-нибудь украинец хочет помнить о корнях, он вполне может называть себя "украинцем такого-то происхождения". Зачем только это нужно ему мне не понятно. Это я говорю как тот, чьи предки, в большинстве своём, переехали сюда с территории современной РФ.
Забыл запятую и мягкий знак, извиняюсь за неграмотность.
А как же древние укры?
Не пизди, в моей луганщине 35% вот таких няш, светлых около 10%
Каноничные Донбассовские украинки с фамилиями на -ко
Научись разговаривать не как бот, не пойму, что ты хотел этим сказать.
Потому что славяне кареглазые шатены в своей массе. На сербов и хорватов посмотри, поляки там, черногорцы, боснийцы, болгары.
русские страдают белобрысостью от обильного вливания пресловутых финно-угорцев, лол.
Балтийцев скорее.
Вот реально Даниленко и есть эталон украинской тянки.
Как из учебника
Глупость это причислять к украинцам тех, кто ими не является, также как и причислять к русским, евреям и любым другим национальностям. Мы не американцы, чтобы так делать, у нас нормальный этнос.
Ну ты вообще фашист.
ХЗ. Особенно это раздражает на фоне того, что светловолосых тян значительно больше.
Ты путаешь понятия нация и национальность. Нация может состоять из сотен национальностей: украинская, российская, немецкая, британская, американская, перуанская, кубинская, австралийская, французская и т.д. А вот национальность - удел крови. Есть француз, а есть гал, есть россиянин, а есть мордвин, есть украинец, а есть караим.
Алсо, большинство современных нацистов - Путин, например, нацики от слово "нация", а не "национальность". Сейчас эти понятия абсолютно разные, в то время как нация и национальность были тождественны во времена Гитлера.
Наоборот, нет ничего плохого в том чтобы быть украинцем, русским, цыганом, кем угодно. А вот сглаживание и стирание национальностей как-бе намекает нам на то, что это где-то таки плохо. Интернационализм во все короче.
Нет, вы же сместь турок и цыган, вы все чернявые. Но на пропагандистских картиночках типа маскотов сич.ко обязательно голубоглазые блондины все.
>...во все поля короче
фикс
Я ничего не путаю, в самом первом посте об этом писал и приводил в пример термин "россиянин".
В английском nationality это гражданство фактически. Например негр из франции nationality - French.
А вот ethnicity у него будет какой-то там негр.
Патаму что тогда, когда распространилось книгопечатание с иллюстрациями, упитанность была признаком нормальной жизни, хорошего дохода, правильного питания, а о том, чтобы похудеть до 50 кг, ни одна вменяемая девушка не думала.
Стандарты красоты епта. Еще в старых стандартах красоты фигурировала зачастую кожа оче смуглая (из-за постоянных полевых работ под солнцем. У меня бабуля колхозница есть, в молодости кожа была гораздо светлее чем позже)
Это как всегда какие-то орийские нацики придумали.
Они не знают про Казака Мамая, которого с давних пор рисуют чернявым, кареглазым.
Вот этот прав.
Ты себя на нуль делишь.
Ты смотри договоришься, что приравняешь россиян к украинцам. Есть украинцы, есть русские, есть россияне, есть граждане Украины. Все просто.
К чему я и веду. Нация формируется государственными границами. Раздели страну на двадцать лет и велик шанс того, что обратно не уже не собрать. Добровольно, по крайней мере.
Россиянин искусственный термин, сам понимаешь. Нация у вас и у нас, лол раньше была русской, однако такой национальности никогда не существовало. Великорос же.
Сраный интернационализм совка все замутил.
Однако с украинской нацией все легче. Украинцы себя самоидентифицоровали таковыми уже с 17го века, великоимперский шовинизм только подливал масло в огонь. А вот к национальности в Украине всегда относились как к чему-то вторичному, идентифицируя своих по вере. поэтому с белорусами всегда были братские отношения, ибо патриархат общий, а вот на содомитов-схизматиков из московии косились презрительно.
>упитанность была признаком нормальной жизни
Румяность и большие сиськи были признком крестьянского происхождения.
Ты не путай западноевропейские с русскими стандартами красоты. У русских дворян были позаимствованные у немцев стандарты - беги читать Анну Каренину и Войну и мир с их полнотелыми румяными дворянками в самом соку.
>Нет, вы же сместь турок и цыган, вы все чернявые.
Ну ок.
Светлорусый-сероглазик
>Сраный интернационализм совка все замутил.
Если бы не этот интернационализм, ты бы сейчас себя русским называл. Про твою маняисторию даже комментировать не хочу.
>беги читать Анну Каренину и Войну и мир
Охуенное документальное чтиво.
Это значит что ты кацапомонгол, финноугр. Чемодан вокзал.
> есть русские, есть россияне
Это чисто внутрирфные комплексы и проблемы. Для всего мира это одно и тоже. Зачем мы обсуждаем это тут?
>Однако с украинской нацией все легче. Украинцы себя самоидентифицоровали таковыми уже с 17го века
Я потомственный русский шляхтич повелеваю (С) Богдан Хмельницкий
Заметно, как всё просто и как самоидентифицировали, лол.
У меня бы тогда в паспорте стояло гражданство - русский, национальность малорос/украинец. Как у Антона Чехова, лол. Или как Емельян Пугачев в своей знаменитой речи словами Пушкина "Мы все, малоросы и великоросы, живем в одной земле русской".
>даже комментировать не хочу.
Ибо нечем крыть голые факты, очевидно же.
Ну хуй его знает, если Пушкин с Толстым для тебя ВРЁТИ, то даже и не знаю.
Русский - нация, как я и говорю. Ты же со мной споришь, так зачем сам себя затраливаешь?
>Это чисто внутрирфные комплексы и проблемы.
Какие комплексы?
То, что в упомянутой выше Франции называется nationality, в русском языке зовётся гражданством. А ethnicity - это в русском варианте как раз национальность.
>Это значит что ты кацапомонгол, финноугр. Чемодан вокзал.
>Русский - нация, как я и говорю. Ты же со мной споришь, так зачем сам себя затраливаешь?
Где в словах "русский шляхтич" можно проследить самоидентификацию Хмельницкого как украинца?
>крыть голые факты
Факт тут один, ты принес сюда бредни украинских нациков. Оспаривать очевидную чушь я не вижу смысла.
>Ну хуй его знает, если Пушкин с Толстым для тебя ВРЁТИ, то даже и не знаю.
Я верю глазам своим.
Ты троллишь, что ли? В цитате нет никакой идентификации, кроме территориальной. Речь идёт о части Речи Посполитой.
>В цитате нет никакой идентификации, кроме территориальной.
Это он тебе сам сказал?
Такие, что вы придумали новое слово (точнее, вспомнили старое), лишь бы не называть бурята русским, как делают все остальные.
Если буряту не нравится слово россиянин, он говорит про себя - русский бурят. Ну а если ему лень или похуй на все эти заморочки, то слово бурят отваливается и он говорит, что просто русский. Опять же, в данном случае он будет иметь в виду гражданство, а не национальность.
>Для всего мира это одно и тоже.
Весь мир скажет с моста прыгнуть, прыгнешь?
Это должно быть очевидно любому хоть малость образованному человеку. В Речи Посполитой о твоих предках говорили "московиты", а не "русские".
А русскими кого обзывали?
Читай тред, прежде чем влезать, Вань. Ты говоришь сейчас с моей позиции.
То есть твоя императрица была сраной колхозницей?
Ну древние украинцы, они были?
Гражданство - социальная принадлежность
Нация - политическая принадлежность
Этнос - генетическая и культурная принадлежность
Пример:
Гражданство - Украина
Нация - Русский
Этнос - Бурят
Нация - политическая принадлежность
Этнос - генетическая и культурная принадлежность
Пример:
Гражданство - Украина
Нация - Русский
Этнос - Бурят
Ты про немецкую полковую шлюху?
Русинов.
Ну если её ебало кажется тебе чересчур широким, то наверное да.
лол, а есть карта для рыжих, или у них нет души?
Ну и бред. Не удивительно что у вас такая генотьба, даже определить кто вы есть не можете.
А самоиндентифицирующиеся украинцы позже появятся или уже были в этот момент?
Нацики существуют лишь в твоей голове, тщательно промытой Киселевым. Я основываюсь на украинской историографии, которая берет традицию в историографии Российской империи.
Где в словах "русский шляхтич" можно проследить самоидентификацию Хмельницкого как великороса?
А так можешь начать с его семейного герба, идущего еще с ВКЛ, его табеля из Братства, где черным по белому стоит "православний Вкраїнець"
Как национальность с 11 века, как нация с 17го.
Охуеть, даже здесь расосрач устроили. Я создал тред, что бы узнать происхождение образа типичной украинки. Но толком так никто не объяснил. Все что сказали ИТТ:
1. Расовые украинки и являются кареглазыми брюнетками.
Только почему-то в моей родной Полтаве большинство тянок русые и шатенки.
2. Большие сиськи, жопа и упитанное тело украинки это отсылка к крестьянскому происхождению. Я не думаю, что украинские крестьяне были настолько БОХАТЫМИ что могли хорошо откармливать своих дочерей.
Так почему-же этот образ так далек от реальности?
1. Расовые украинки и являются кареглазыми брюнетками.
Только почему-то в моей родной Полтаве большинство тянок русые и шатенки.
2. Большие сиськи, жопа и упитанное тело украинки это отсылка к крестьянскому происхождению. Я не думаю, что украинские крестьяне были настолько БОХАТЫМИ что могли хорошо откармливать своих дочерей.
Так почему-же этот образ так далек от реальности?
> Большие сиськи, жопа и упитанное тело украинки
Это отсылка к порнолаб я думаю.
Потому что он создан политическими СМИ и далеки от реальности просто по своей сути. Украина, сука, большая страна.
Идеалы красоты в горном ауле на Карпатах, Кировоградских прериях и донецких трущобах будет разным.
>Ну и бред.
Спасибо я уже понял что у тебя нет высшего образования.
Вот тебе история появления украинской идентичности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
но ты же даже слово "малорос" считаешь чем-то плохим, мол москали хотели так украинцев унизить, малоросами обозвали. Верно я говорю?
я говорю о дефолтном образе. Это украинка в венке с ленточками, вышиванке и юбке средней длины.
Но ОП спрашивает не про идеалы красоты, а про истинных "ариек" украинок. Хотя после великого переселения народов все смешалось и концов не найдешь.
>Я не думаю, что украинские крестьяне были настолько БОХАТЫМИ что могли хорошо откармливать своих дочерей.
Были, почитай любого писателя, того же гоголя, не говоря уже об украинских периода царской россии
>"малоросс" конечно же
фикс
>руснявая википедия
У меня от твоего поста ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО
А у меня от тебя СОВРЕМЕННАЯ УКРАИНСКАЯ ТРАКТОВКА ИСТОРИИ.
Пиздоос!! При Иване Грозном у нас за это убивали!
Ну дааа, украинская трактовка...
Англичане: http://en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus'
Немцы: http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus
Итальянцы: http://it.wikipedia.org/wiki/Rus%27_di_Kiev
Французы: http://fr.wikipedia.org/wiki/Rus%27_de_Kiev
Испанцы: http://es.wikipedia.org/wiki/Rus_de_Kiev
Португальцы: http://pt.wikipedia.org/wiki/Principado_de_Kiev
Голландцы: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kievse_Rijk
Норвежцы: http://no.wikipedia.org/wiki/Kievriket
Датчане: http://da.wikipedia.org/wiki/Kijevriget
Шведы: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kievriket
Финны: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Ven%C3%A4j%C3%A4
Эстонцы: http://et.wikipedia.org/wiki/Kiievi-Vene
Латыши: http://lv.wikipedia.org/wiki/Kijevas_Krievzeme
Литовцы: http://lt.wikipedia.org/wiki/Kijevo_Rusia
Поляки: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ru%C5%9B_Kijowska
Беларусы: http://be.wikipedia.org/wiki/Кіеўская_Русь
Чехи: http://cs.wikipedia.org/wiki/Kyjevsk%C3%A1_Rus
Хорваты: http://hr.wikipedia.org/wiki/Kijevska_Rus%27
Сербы: http://sr.wikipedia.org/wiki/Кијевска_Русија
Словенцы: http://sl.wikipedia.org/wiki/Kijevska_Rusija
Словаки: http://sk.wikipedia.org/wiki/Kyjevsk%C3%A1_Rus
Украинцы: http://uk.wikipedia.org/wiki/Київська_Русь
Румыны: http://ro.wikipedia.org/wiki/Rusia_Kievean%C4%83
Турки: http://tr.wikipedia.org/wiki/Kiev_Knezli%C4%9Fi
Азербайджанцы: http://az.wikipedia.org/wiki/Kiyev_Rus_d%C3%B6vl%C9%99ti
Казахи: http://kk.wikipedia.org/wiki/Киев_Русі
Монголы: http://mn.wikipedia.org/wiki/Киевийн_Русь
Татары: http://tt.wikipedia.org/wiki/Киев_Русе
Африканцы: http://af.wikipedia.org/wiki/Ki%C3%ABf-Roes
ПИДОРАШКИ: https://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство
Первая же ссылка:
>Понятие "украинец" придумали в австрийском генштабе
Лол.
>но ты же даже слово "малорос" считаешь чем-то плохим
Почему? Нет, конечно же. Просто сейчас оно уже потеряло свой исторический смысл как и великорос. Вот только малоросс было заменено родственным понятием украинец, так что заменять его в историческом контексте не представляется чем-то плохим, а вот великоросс заменили чуждым по семантике русским, отчего теперешний культурный кризис в России и происходит.
И кто там описывает украинок?
>Древнеру́сское госуда́рство, Ки́евская Русь (др.-рус. и ст.-слав. Рꙋсь, Рꙋсьскаѧ землѧ[3], греч. Ῥωσία[Комм 1], лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia[Комм 2], др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki[Комм 3])
Клоун нац озабоченный.
> что вы придумали новое слово
Вообще слово rossijane придумали поляки. Так же как называть русское царство muscovy и т.п.
Чтобы отличать их от русинов/руських на земли которых они претендавали.
Зачем создавать мертворожденного кадавра "Древнероссийское государство", если есть исторически достоверное "Киевская Русь"?
Ки́евская Русь туда недавно добавили, видимо, месяц-два назад было только Древнеру́сское госуда́рство.
Но в любом случае термин "Древнерусское государство" пару лет назад придумали пидорашки, никто кроме них его не употребляет, а большинство даже не знает о нем.
> украинские крестьяне были настолько БОХАТЫМИ
Вообще-то были очень зажиточные.
А термин Киевская Русь кто придумал?
Из-за политики интернационализма, вводить термин "малоросс" большевики не могли, так как он подразумевал единство на тот момент да, русского народа (тогда термин "русский народ" был схожим с современным "россияне") и являлся частью внутриполитической идеологии РИ, которая шла в разрез с интернационализмом, поэтому вспомнили и ввели понятие "украинец" и объединили под ним многие довольно кстати разные народы.
Ну и если смотреть о культурном кризисе, то у русских как раз дела обстоят хоть и не идеально, но лучше чем у нас, даже ИТТ мы может это наблюдать.
Не древнероссийское, а древнерусское.
Термин "киевская русь" был придуман русским историком в 19-м веке. Но он не совсем корректен т.к. столица этого государства была в ладоге, потом в новгороде и только потом в кыйве.
Сами жители этого государства его "киевской русью" не называли.
То есть киевская русь это период в истории древнерусского государства, древнерусское гос-во более общий термин.
Историки.
>During its existence, Kievan Rus' was known as the "land of the Rus'" (Old East Slavic: Рѹ́сьскаѧ землѧ, from the ethnonym Рѹ́сь; Greek: Ῥώς; Arabic: الروس ar-Rus), in Greek as Ῥωσία, in Old French as Russie, Rossie, in Latin as Russia
>The term "Kievan Rus'" (Ки́евская Русь Kievskaya Rus’) was coined in the 19th century in Russian historiography to refer to the period when the center was in Kiev.[13] In English, the term was introduced in the early 20th century, when it was found in the 1913 English translation of Vasily Klyuchevsky's A History of Russia,[14] to distinguish the early polity from successor states, which were also named Rus.
20 го апреля добавили, лол.
Самоназвание же. Русь со столицей в Киеве.
>тогда термин "русский народ" был схожим с современным "россияне"
К чему я и веду. Русский - этнохороним, а не национальность. Поэтому малоросский шляхтич Хмельницкий мог спокойно называть себя русским, так как это говорило лишь о "гражданстве" на тот момент.
>т.к. столица этого государства была в ладоге, потом в новгороде
Бред чистейший. Киевская Русь не охватывала ВСЕ ВСЕ ВСЕ славянские государства в мире. В Новгороде была Новгородская Русь, например. Города государства и вся ботва.
Конечно. Чьи?
>Самоназвание же.
Покажи хоть один исторический документ, пруфающий, что было самоназвание.
>период в истории древнерусского государства
>более общий термин.
Ок, кто еще, кроме пидорашек использует термин "Древнерусское государство"?
Я хуею, как в сраной буквально за несколько лет могут историю переписать.
>Русский был этнохоронимом, а не национальностью.
Так правильней.
>Поэтому малоросский шляхтич Хмельницкий мог спокойно называть себя русским, так как это говорило лишь о "гражданстве" на тот момент.
Но вот украинцем, в том виде в каком сейчас является эта национальность он тоже не был.
>Чьи?
Российской Империи.
>During its existence, Kievan Rus' was known as the "land of the Rus'" (Old East Slavic: Рѹ́сьскаѧ землѧ, from the ethnonym Рѹ́сь; Greek: Ῥώς; Arabic: الروس ar-Rus), in Greek as Ῥωσία, in Old French as Russie, Rossie, in Latin as Russia
Я думаю если бы использовали латинское название Russia для обозночения того государства у вас бомбило бы ещё больше.
Опять же термин "киевская русь" придуман "пидорашками" тоже.
Но ведь Пидорашки с русинами ничего общего не имеют, разве только вырезания их в Новгороде монгольскими вассалами.
Статья википедии о которой мы говорим охватывые и период когда столица была в новгороде.
Словосочетание "киевская русь" в этой же статье упоминается 20 раз.
> Самоназвание же.
>During its existence, Kievan Rus' was known as the "land of the Rus'" (Old East Slavic: Рѹ́сьскаѧ землѧ, from the ethnonym Рѹ́сь; Greek: Ῥώς; Arabic: الروس ar-Rus), in Greek as Ῥωσία, in Old French as Russie, Rossie, in Latin as Russia
Покажи мне где тут самоназвание киевская русь.
> ак как это говорило лишь о "гражданстве" на тот момент.
Скорее о религии и языке. Если ты православный и говоришь на русском(русинском если хочешь) то ты русский.
>Russia
Ну, по правде говоря, исторически рашка относится к термину Russia, так же как к Киевской Руси. Т.е. довольно косвенно.
>"киевская русь" придуман "пидорашками" тоже.
Вообще-то украинцем.
Так же как и современные хохлы.
Кайдешеву семью что-ли не читал?
Кстати да, тех русинов вырезали монголы.
Да никого. Не было такой "национальности". Русский - прилагательное же. В цитате Хмельницкого оно относится к восточным землям Королевства Польского. В Московии, кстати, использовали слово "россиянин" тогда.
>исторически рашка относится к термину Russia, так же как к Киевской Руси. Т.е. довольно косвенно.
Все правильно, это монголы, московиты простые, азиатчина присвоившая себе звание истинно жителей Руси, украинцев.
Сохранившиеся русины кстати, которые живут в словакии и закарпатье себя хохлами не считают. И язык у них другой.
Эти маняпроекции.. Светловолосые и голубоглазые преимущественно у скандинавов, а не у славян.
>Все правильно, это монголы, московиты простые, азиатчина присвоившая себе звание истинно жителей Руси, украинцев.
Да, только от монголов и т.д. у них только примесь, а так это чудь, мордва, угро-финны и остальные народности, которые жили на территории современной рашки, которые перемешались друг с другом, начали говорить на одном языке и почему-то называть себя русскими.
Алсо, что еще более непонятно это то, что в этот
образ был вовлечен макияж, а именно - красная помада (почему именно этот цвет?). Ну скажите, была ли возможность у украинок 18-19 века красить свои губы?
> довольно косвенно.
Посмотри на карту киевской руси. Большая её часть это сейчас территория рашки.
А большая часть современной украины была диким полем/крымским ханством и т.п.
Ну вот и разобрались. Хорошо быть хохлом, так все просто и понятно сразу стало.
Частично. Петру нужно было идти в Европку, а у Европы московиты ассоциировались с варварами и монголами.
Причем тут хохлы?
То есть это наш термин. Сами придумали, сами и переделали, а ты терпи и привыкай.
Это какой век, что там уже Московия?
>Московия
А почему кубань красная?
Возможно, но слово "русский" на европейский манер, существительным стало уже позже, нет?
> В Московии, кстати, использовали слово "россиянин" тогда.
Не использовали. Его использовали только пшеки так же как слово московия.
В русском царстве использовали слово русские.
См. карту
Беларусы не славяни уже у тебя?
Только Польшу считали развитым государством, а все что за Днепром считалось варварскими племенами. Полякам виднее.
Все правильно. Викинги пришли с Севера, а потом монголы с московитами на подсосе их вырезали, печалька.
Вы мне чего стереотипных украиночек постить перестали, пидоры! опять в свою историю ебаную ударились. КАКОГО ХУЯ У НАС МЕРТВЫЕ ТАК ОХУЕННО КРЕПКО ДЕРЖАТ ЗА НОГИ ЖИВЫХ? МНЕ ПОХУЙ КТО ТАМ ЖИЛ И НА КОГО КТО ПОХОЖ. КТО ФИНОМОНГОЛ, КТО ПОТОМОК ПЕЧЕНЕГОВ. НАСРАТЬ! УКРАИНОК МНЕ, БЫСТРО И РЕШИТЕЛЬНО! %%о как бомбануло
На порнолаб, быдло.
> чудь, мордва, угро-финны
Почему-то по гаплогруппам наиболее близкий русским народ это поляки.
Поляки - тоже угро-финны?
А всякая мордва особо не перемешивалась, они и сейчас существуют и называют себя мордвинами и женятся в остновном на своих. Так же как марийцы и прочие.
>Этот тред без политоты
>Этот тред без политоты
>Этот тред без политоты
>тред в укр
>без политоты
Кто считал, поляки?
Ты там не поехал? Петр I тоже пшек?
ты уебок, сам на поронлаб иди! засрал тред своим пиздежом ни о чем. историю пишут победители, а в советское время все вообще перевернули к хуям. так что пость картинки или съебывайся к хуям.
>кареглазой брюнеткой упитанного телосложения (около 70 кг) с большой грудью и ягодицами?
Откуда взялся этот стандарт?
Европейцы.
>Типовий Ляшко
Все правильно же
Победители пишут историю в своих маняучебниках.
> что там уже Московия?
Какая московия, это современные города на карте нанесены и обозначена территория которая была киевской русью.
Это так и есть. Нет, Пётр не пшек и русских россиянами он никогда не называл.
> это современные города
Так Московия в каком году была основана?
Хорошо.
Кто это такие? Это не те ли, которые поделили эту Польшу между собой несколько раз?
Это было позже.
То то они развились до того что чистят унитазы по всей европе. KURWA!
Вот и боевые картинки пошли. Damage control включи. А такого государства как Московия никогда не существовало.
У них есть выбор между сосанием хуев за 400 евро и чисткой унитазов в Лондоне за 2к фунтов, нам же с тобой остается только сосать хуи.
Как он в ваших учебниках называется? Маня-улус?
Это не важно. Кстати москва была основана ололо киевским князем же.
Полно куда более древних городов на этой же территории, просто они так не разрослись.
Например Владимир упоминается в 990 году, новгород - 859, муром - 862, псков - 903
Спасибо тебе, напомнил. Украинская семья из палаты мер и весов. Перечитаю, пожалуй.
Так же, как и называлось само и официально - Русское царство.
Так "русский" это не национальность. Так раньше называли всех, как сейчас "россиянин" может быть чеченцем.
Например в рашке сейчас форсят термин "россиянин" чтобы объединить все народы РФ.
Вангую лет через 200-300, если рашка еще будет существовать, то там все будут называть себя россиянинами и считать это национальностью.
Так же и с "русскими" было.
А Киев в каком? Что там с Новгородом? Зачем вырезали?
Ясно.
> Как он в ваших учебниках называется
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsardom_of_Russia
Великое княжество московское, позже русское царство
Обучаемый, хвалю.
>у тебя нет высшего образования.
У вас всё еще в ходу этот совкодроч на бумажки?
Лол, что это за маняоткрытки? Ты понимаешь, что такое исторический источник?
кокой смищной хуец
Киев в 860. Так что новгород древнее ололо.
Я вот сероглазый брюнет. Прапрадед припиздовал в хохляндию из Италии (Нахуй-- до сих пор не знаю) и встретил мою прапрабабку. Вот вот теперь во мне есть небольшая частичка Италии (На самом деле я весь выгляжу как итальяшка, смуглый, похожие черты лица и т.д)
Так вырезали белых людей зачем?
>Вот вот
*вот
Самофикс
Не киевским князем, а младшим сыном киевского князя, которого послали в ебеня, осваивать новые земли, потому что княжествовать ему не светило, все было уже занято старшенькими.
Нахуй пошел отсюда.
"Русскими" немцев живших на территории РИ не называли например. Белорусы, украинцы на тот момент, да, называли себя русскими.
Схуя? С:
>"Русскими" немцев живших на территории РИ не называли например.
Даже императоров?
Малыш, ты уже не влезаешь в тред.
> белых людей
Это ты так финноугров назвал?
Киев тоже вырезали и сожгли так-то. И не раз. И вообще северная русь была монголами затронута куда меньше чем украина. Тем не менее вы претендуете на наследников киевской руси к которой вы имеете косвенное отношение и называете тех кого монголы не ебали монголами.
Всё, ты сломался? В дискуссию пытаться больше не хочешь?
Даже императоров только императриц
Претендуют и дрочат на историю только в Пидорашке, даже копию памятника Владимира-хуесоса в своей Московии пилить собрались.
>ты сломался?
Значение знаешь?
Русскими немцами их всегда называли, "русский" - слово удобное.
Обосрался - обтекай.
Чет у тебя все ломаются и обтекают.
Естественно не называли, немцы же не были частью рашки, они делали карьеру и рубили бабло на тупых бородатых варварах и могли вернуться на родину в любой момент.
Знаю. Ты сломался.
>Претендуют и дрочат на историю
Те, у кого она есть. Понимаю, что у тебя это вызывает баттхёрт, но не надо было от неё отрекаться.
>Владимира-хуесоса
Вся суть укротюрков - ненависть к крестителю.
С украинцами такое часто происходит.
Ну да, с немцами возможно лоханулся я. Но осетин например никогда русскими точно не звали.
>Понимаю, что у тебя это вызывает баттхёрт
По-моему крики "Киев был русским городом, проклятые хохлы оккупировали нашу землю, Владимир был русским князем, православным" вызывают баттхерт только у кричащих.
>ненависть к крестителю.
У любого знающего мотивы и методы эта хуйня будет вызывать ненависть, но учительница истории не расскажет, да.
>Но в любом случае термин "Древнерусское государство" пару лет назад придумали пидорашки, никто кроме них его не употребляет, а большинство даже не знает о нем.
Школьник наглядно демонстрирует уровень своего образования и интеллекта.
Автор Рогушина, Зинаида Васильевна
Заглавие Изучение темы "Раннефеодальное древнерусское государство - Киевская Русь" в 8 классе средней школы Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата педагогических наук
Выходные данные Ленинград [б. и.] 1954
Твоя жизнь настолько нулевая, что ты часто наблюдаешь за хохлами?
Для любого россиянина первично что там у хохлов.
Он должен знать все учебники истории для школьников середины 20 века?
Проблема в том что это манякарта, тогда на большинстве рашкинских территорий никто не жил, одно болото там было, за то ее приводят как аргумент СМОТРИТЕ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ БЫЛА НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ РАШКИ
Прости, старик, но я не учился в школе 1954 году. И тем более не знаю наизусть названия всех рефератов, которые тогда писали 8-миклассники на соискание ученой степени кандидата педагогических наук.
>По-моему
По-твоему, но ты не очень умный, и твоё мнение ничего из себя не представляет.
>У любого знающего мотивы и методы эта хуйня будет вызывать ненависть, но учительница истории не расскажет, да.
У любого, понимающего значение христианства для мировой истории и цивилизации, это вызывает восторг и радость. У всяких долбославов и насильно крещённых тюрок - баттхёрт, но кому интересны чувства туземцев, колонизированных европейцем-христианином.
Ещё раз повсторяю
>Например Владимир упоминается в 990 году, новгород - 859, муром - 862, псков - 903
Главное, что ты с этим согласен.
Лучше бы они страну уровня ЕС пилили, тогда, может быть, хохлы бы к ним захотели.
В ЕС теперь полно говностран куда хуже рашки.
Как минимум он не должен рассказывать нам тут свои маня-фантазии.
Алсо, вангую вопли про "выдумки коммунистов".
>"выдумки коммунистов".
Лень ждать, когда он просрётся, так что я закрою тему "пидорашек придумавших термин древнерусское государство пару лет назад":
История русской государственности. Том I. Основные черты древнерусского государства
Корф С А.
1908 г. 278 страниц
http://www.knigafund.ru/books/25176
>По-твоему, но ты не очень умный
А вот это уже больше похоже на "порвался".
>У любого, понимающего значение христианства для мировой истории и цивилизации, это вызывает восторг и радость.
У нормальных людей восторг вызывают римские дороги, акведуки и общественные бани, а не инквизиторы, костры, крестовые походы и православные посты.
Все православные христиане имеют телепатические способности или только ты?
Может быть хуже Москвы и Питера, но явно не хуже Магнитогорсков и Сарансков.
>явно не хуже Магнитогорсков и Сарансков.
Можно подумать, что в Румынии или Болагрии Магнитогорски и Сарански сильно лучше.
Вот тебе типичный Саранск. Какие же вы промытые хоббиты, пиздец просто.
http://tema.livejournal.com/1900335.html
>У нормальных людей восторг вызывают римские дороги, акведуки и общественные бани, а не инквизиторы, костры, крестовые походы и православные посты.
Это называется бинарное мышление, даун.
Может быть.
Сорта говна, но украинец как известно в этом специалист.
Но в христианстве нет единиц.
Да. Растает и высохнет снег и будет то же самое.
У тебя бинарное мышление. Пиздец, как же ты туп.
Но ты точно не такой.
Конечно, спасибо за добрые слова.
Хуёвое зрение?
Отъебись, дебил.
В просто наших вузах кроме бумажек еще и образование дают.
Но не всем к сожалению. Даунов с бумажокой тоже хватает.
Отъебись, дебил.
>упитанного телосложения (около 70 кг) с большой грудью и ягодицами
Потому что от такого шишка колом.
межсезонье ёпте, слишком много воды от растаявшего снега, земля ещё замёрзшая уходить ей некуда(да-да надо было дренаж заебатый делать). Вечно сравнивают какую-нибудь летнюю европу с весенней или осенней рашкой когда и вправду всё в говне, ты летние фотки то пости или зимние, вот тогда збс будет
эти жалкие оправдания ватные
почему в 3км от границе финский город весь няшный и чистенький а российский весь в говне? климат одинаковый.
Сне высохнет.
Можно сравнить со Скандинавией.
>2015
>спорить с руснявым скамом о истории Руси
Не перевелись еще залетные украинцы в сим дивном занятии.
>спорить с руснявым скамом о истории Руси
Не перевелись еще залетные украинцы в сим дивном занятии.
не сомневаюсь, но всё равно показывайте, только не пригород с частными домами и не узкие улочки где газона совсем нет, условия то равными должны быть, хотя я тоже могу неайти фотографии не говна и ими козырять :/
в общем сам я поискал поискал и не нашёл, всё-таки там с умом сделано, тачку на газон не припаркуешь его либо нет, либо есть куда припарковать(видимо), грязный снег зимой есть(на фото хельсинки), но это ерунда, как по мне. Таких дворов как у нас огромных нет, газонов вдоль дорог нет, ухаживать проще, грязи меньше
>Частично. Петру нужно было идти в Европку
С дуба рухнул? Причем тут Петр? До него государство официально называлось Русское Царство (на тот момент - единственное оставшееся независимым русское (в широком, старом восточнославянском смысле слова) государство), после него Российская империя (что значит ровно тоже самое, только на более западный манер). Слово Россия - это всего лишь Русь на византийский манер, точно так же как Рутения - Русь на римский.
Это популярное мнение в Украине.
Не надо путать московско-кремлевскую оккупацию Украины с русским вопросом. Московия сегодня существует в форме государства-химеры под названием Российская Федерация. Как известно, московский царь, бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название "Русь", назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире "Раша". А финно-угорцы трасформировали ее в "Россия". Московиты украли у нашего народа язык, православную веру, название страны. Поэтому пришло время это все нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту", - заявил, в частности, Соскин.
>Соскин
>популярное мнение в Украине
Ну вот ещё.
http://blog.babich.me/2014/03/15-mifov-rossijskoj-istorii.html
Царь Петр в 18 веке берет для Московии заморское название Руссия, которое не употреблялось уже сотни лет, а к землям московским вообще никогда не применялось, и называет им страну. Зачем? Ответ прост. Для того, чтобы Московию стали считать Русью, для предания "древности" московскому царству и, что более важно, для создания основы проведения политики мифического "собирания земель Руси" – а на самом деле откровенной захватнической войны, порабощения и разграбления соседних народов. Именно поэтому Петр и переименовал Русь - Землю Руську исконную, в какую-то МалоРоссию и ВеликоРоссию, которую никто так не называл уже более 400 лет. Зачем Петру I именно после покорения Руси – Киева потребовалось брать греческие названия, объяснять не нужно никому – в средние века была Русь и была Московия, а при Петре стала Великороссия и Малороссия, т.е. как бы Русь не исчезла, а в новом качестве появилась. Исторические же основы придумали позже.
"Киев - мать городов русских"
Как и многие другие исторические штампы, является мифом который имеет центральное значение в создаваемой мифической истории России. Даже если допустить, что Олег сказал эти слова, то никакого отношения к Московии и уж тем более к современной России они не имеют. В те времена не было ни первой, ни второй. Была Русь. А основными территориями Руси в те времена были земли современной Беларуси и Украины. Даже Новгород и Суздаль входили в понимание Русь только в очень широком смысле этого понятия.
Или http://top.thepo.st/158209/Pust-rossiyane-oprovergnut-eti-10-faktov
1. Державу с названием - Московия царь Петр 1 переименовал в Россию, аж в 18 веке, в 1721 году.
З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь - это территория нынешней Украины!!!) Московия - улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды и ее Европа справедливо относила к Азии.
блабла
Собственно подобное мнение и в украинской вики, но лень там щас рыться.
То есть Петр не переименовывал Московию в РИ?
> А финно-угорцы трасформировали ее в "Россия"
Кстати, греки называют Россию - Россия. Так что может это из визатнии пошло
http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1
Bitches don't know 'bout my BURYAK
Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства в западных источниках, употреблявшееся с разной степенью приоритетности параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] с XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось латинским названием Москвы (для сравнения: лат. Varsovia, Kiovia) и Московского княжества[4][5]. Впоследствии было перенесено в ряде государств Западной Европы и на единое Русское государство, сформировавшееся вокруг Москвы при Иване III. Как указывают исследователи, использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая целенаправленно придерживалась терминологии феодальной раздробленности и отрицала правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался, войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.
Самонозвание было царство русское, слово "московия" использовали пшеки в пропагандистских целях.
Как греки/османы называли её в в 15/16 веке?
>слово "московия" использовали пшеки в пропагандистских целях
Ясно.
Хуею с хохлов. Какое отношение Киевская Русь которой правил пришедший из Новгорода белый князь имеет к польской Окрине населённой полутюрками? Египет по твоему тоже египтяне сейчас населяют?
Хуясно
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsardom_of_Russia
The Tsardom of Russia (Русское царство[2][3] or, in Hellenized form, Российское царство[4][5]), was the name of the centralized Russian state from Ivan IV's assumption of the title of Tsar in 1547 until Peter the Great's foundation of the Russian Empire in 1721.
Какое отношения Московия, сателлит монголов, имеет к Новгороду и варягам? Италию сейчас тоже римляне населяют?
А до 16?
http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
The Grand Duchy of Moscow (Russian: Великое Княжество Московское, Velikoye Knyazhestvo Moskovskoye), or Grand Principality of Moscow (also known in English simply as Muscovy), was a late medieval Rus' principality centered on Moscow and the predecessor state of the early modern Tsardom of Russia.
Для тупых, also known in English не озночает что это было самоназвание.
Самонозвание - великое княжество москвоское.
Это был период раздробленности, тогда таких княжеств было дохуя.
Это означает, что его так называли/называют?
Да называли, пшеки например всякие.
Но это не самоназвание
Ещё раз
>Как указывают исследователи, использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая целенаправленно придерживалась терминологии феодальной раздробленности и отрицала правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался
Так что петр не мог переименовать "московию", потому что то чем он правил называлось царство русское.
>пшеки например всякие.
Но известно в английском языке, а не в польском.
>Так что петр не мог переименовать
Мир резко перестал называть восточных варваров московитами через сколько секунд после переименования?
В английском языке принято название tsardom of russia именно поэтому название у статьи вики такое.
Более того, Российское царство (а далее Российская Империя) наследовало Римской империи через Восточную Римскую империю (Византию) после падения оной, когда осталось единственным независимым государством с истинной (Православной) христианской церковью (являющейся прямым продолжением Государственной Церкви Римской империи с отколовшимся Римским патриархатом), а его правитель государь всея Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Пермский, и Югорский, и Болгарский, и иных Иван III женился на племяннице императора. По желанию и по советам Софии в Московском Кремле при дворе великого князя стал заводиться пышный, сложный и строгий церемониал по образцам византийского двора. Тогда же в употребление начал входить титул царя (Кесаря, Цезаря). Другой титул, принятый московскими государями, “самодержец” представляет собой перевод византийского императорского титула autocrator; титул этот означал первоначально самостоятельного государя, не подчиненного никакой внешней власти, но Иван Грозный придал ему значение абсолютной, неограниченной власти монарха над своими подданными. С конца XV века на печатях московского государя появляется византийский герб - двуглавый орел (который комбинируется с прежним московским гербом - изображением Георгия Победоносца). Так Русь обозначила свою преемственность от Византии.
Манямир
Путаница в русскоязычных терминах, вероятно пошло ещё с СССР или даже ранее. На примере меня: по национальности россиянин, а этнически преимущественно русский (и немножко западный укр/беларус). Так логичнее, и в большинстве европейских языков нация и национальность связаны, как этнос и этничность. У нас же всё через жопу.
Все попытки украинцев примазаться к какой-то там древней истории напоминают мне аналогичные потуги Румынии. Румыны считают себя наследниками римской империи, так как когда-то давным-давно их румынские матери-шлюхи были изнасилованы римскими легионерами. Собственно, даже название Romania говорит об этой связи.
>Нация формируется государственными границами.
Подтверждаю. Называется это "политическая нация".
Ну а этнические нации - это анахронизм в глобализированном мире.
Не, чувак, румыны это вы. Столица Руси была в Киеве, соответственно, страна чьей столицей является Киев является наследницей Руси. Киев был эпицентром русского мира, экономическим и культурным. Здесь люди знали грамоту, ремесла, продвинутое земледелие, архитектуру, воинское дело. Была и периферия - Новгород, Тверь, Владимир, которые были нашими колониями и платили нам дань. Это временно оккупированные территории великой Руси-Украины. На месте же Москвы и остальной сраной Рашки в то время твои голожопые диды-полумонголы ебали медведей а потом с какой-то радости в аж 18-м веке решили что они теперь будут Россией называться также как румыны захотели примазаться к Риму.
Ну, в этом-то смысле мы явно равны, вырусь, даже по треду видно.
Это бессилие румыномонгола.
вот именно. Вы, хачики, иногда схватываете с полуслова.
>аж 18-м веке решили что они теперь будут Россией
Потому что могли. Взяли и решили. Такие дела. А ты теперь скачешь тут, пытаясь что-то кому-то доказать. Скакать надо было 300 лет назад, отстаивать авторские права, пожечь там деревянные колеса от телег, ещё чё-нить замутить.
>Столица Руси была в Киеве, соответственно, страна чьей столицей является Киев является наследницей Руси.
Столица Римской и Византийско импреий была в Константинополе, значит Турция их наследник.
Никогда мы не будем равны. Ни по матери, ни по батери. Я плохо слышу, что ты там верещишь со дна славянской турнирной таблицы.
Так и румыны смогли, взяли и решили, теперь они римляне, а настоящие римляне всего лишь жалкие итальянцы.
Византийской - да, могут себя таковыми считать, видно туркам западло.
>а настоящие римляне всего лишь жалкие итальянцы.
Итальянцы прекрасно знают, что они всего лишь потомки варваров, разъебавших Рим, и на преемственность от римской империи как-то не претендуют.
>Столица Римской и Византийско импреий была в Константинополе, значит Турция их наследник.
Им хватает дроча на Османскую Империю. Ещё и Византийскую они не потянут.
Это у многих такое.
Словаки придумали себе ВЕЛИКУЮ МОРАВИЮ.
Болгары - болгарскую империю.
итп
Ну отлично. Главное, что они довольны, а остальным похеру.
Так получилось, что Украина - многонациональное государство, огромное, самое большое в Европе. Ебаная империя. И попытки строить унитарное национальное государство там странно. И форс титульной нации госпадаря это великоукраинский шовинизм.
> Столица Руси была в Киеве,
Первой столицей руси был Великий Новгород.
Ты сейчас сам себя убедил в том что румыны - это вы, потому что вы дрочите на названия, по сути являясь чурками. Нам же, как и итальянцам, похрен как страна называется, ну Италия, ну Украина, ну и что?
Пидарахи думают, что если поправили википедию то это изменило историю.
В Новгороде была столица финно-угро-монгольской Руси, она короче ниправельная. В Киеве правильная. Ну вобщем сначала Русь была неправельная, но потом при смене столицы исправилась.
Ага, ну это как с названиемм Byzantium, которое зафорсили католические историки-пропагандоны. О котором жители этого государства не слыхивали и продолжали называть себя римлянами, кем они оставались для всего остального некатолического мира.
>Нам же, как и итальянцам, похрен как страна называется, ну Италия, ну Украина, ну и что?
Именно потому, что тебе похрен, ты тут с самого начала треда сидишь и уйти не можешь.
Украинцы кстати вполне могли бы дрочить на УССР и Малороссию, но нет, это оккупация и оскорбление.
Эта история общепризнана. Ну вот в каком виде мы её написали, так её в целом и признали. Если бы в какой-то альтернативеой истории самоидентифицированные украинцы стали лидерами славянского мира и написали бы что-нибудь своё, её бы так же признали, но не получилось, не фартануло.
Херня это ваша ССР. Вот битва при Конотопе была, там ебее.
Бузина на них умеренно дрочил и его убили.
Кстати годное видео http://www.youtube.com/watch?v=Ccb0pufJcnw
Бузина сепар и титушка. Выкопать и на кол.
Будем ссориться - Украину не погубим!
>BURYAK
Ты серьезно? Свекла вместо помады? Что-то не вериться.
Ладно, тогда просто на кол.
Я тоже не верю. Пусть мамой поклянётся.
Но вообще свеклой мазали ебало, а не губы. Это был такой селюковский вариант румяны для щёк.
Прямое, Москву в отличии от Киева не раззоряли под корень, не мешали татарской кровью несколько столетий, не мешали тюркской культурой. Москва, Новгород, Тверь, Владимир, это генетически чистые русские города
> Москва - генетически чистые русские города
Но москва полна понаехов, в том числе хохлов. Половина фамилий москвичей - хохляцкие.
Есть пруф что половина хохляцкие? Понаехи сечас везде и в Париже и в Лондоне это глобализация. Лично мне это побарабану, в России сейчас более 200 народов вопрос был про историю.
Ну не половина но треть. Я учился в москве, треть одноклассников с хохляцкими фамилиями.
Что в 3-х школах что я сменил, что в универе.
Половина рашки это обрусевшие хохлы
Да хоть 146%. Большинство из них себя украинцами не считают, как и те, кто имея русскую фамилию и проживая в Киеве, не считают себя русскими.
Кто по национальности тян со второго и третьего пика?
хорватка? хотя может и турчанкой быть, и еврейкой.
На первой фотке типичный герой русских сказок.
чёрт?
Иван Дурачек?
Еврей он.
дурачок
но скорее чёрт/чорт
Это чем-то отличается от Украины?
Должен заметить, что Болгарское царство когда-то очень-очень давно и правда было большим и сильным.
Я вообще не верю в историю до 18-го века. Сплошные мифы и охуительные истории, а качественных письменных источников нет(всякие летописи и былины - говно уровня россии24 того времени, а половина из них подделанное масонами).
История античности зато неплохо документирована.
Такие дела.
Потому что именно такому типажу женщин хочется поглубже вставить и оплодотворить. Это с другими хочется отношений, семьи, любви - а такую хочется тупо выебать во все щели, заделать ей ребенка и свалить нахуй с села, где она живет.
Няшная цыганочка.
По-моему, это взаимоисключающие параграфы, я видел цыган или уебищных, или очень уебищных.
Ты сам цыган скорее всего.
Молдавские боги ебали хохлят веками.
>путает русинов и россиян
>за это его убили
За тупость?
В давние времена русины и русские были синонимом.
Не знаю что такое россияне, какое-то хохляцкое слово?
Иван Франко был русином и в москвофильском и руссофильских кружках состоял.
Подумай об этом.
Русня, сними проксю.
Попизди мне тут. Среди цыганок случаются красавицы. И, как правило, они на голову превосходят красавиц-славянок.
Нет.
Шевченко в Питере жил и дружил с местной элиткой, дальше что?
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
>████████████████████████████████████████████████████████████████████
Потому что украинцы - отъеденные салом монголоиды. Очевидно же.
Хорошая тема, когда буйный селюк с коричневыми глазами, острыми скулами и черными волосами начинает мне доказывать, что он - потомок Киевской руси, а я дескать монгол, то проигрываю каждый раз.
Но ты точно выглядишь как викинг.
Нет, он выглядит как типичная немытая крестьянская пидораха с картин Айвазовского.
Ну вот, опять началось. Ну давайте, шаровары, расскажите мне про тру славян.
Хохлы в нынешнем виде сформировались гораздо позже чем была Киевская Русь. Хохлов в России действительно много, как армян, грузин, азербайджанцев, но исторически движение было на Украину (крепостные крестьяне бежали на Дон на свободные плодородные земли "с Дона выдачи нет" и т.п.) а не с Украины.
Но откуда ты знаешь что он именно кареглазый брюнет и откуда нам знать что ты не монгол?
Так я согласен что Новгород - русский город, наша первая столица и перевалочная база на пути варяг в Киев. Ныне захваченная монголами. Анонам из Новгорода разрешаю считать себя русскими. Москалям и прочим монголам - нет.
Почему в треде так мало сисек? Он ведь создан для этого
Живейшее подтверждение тому что Новгород - не Монголия заключается в том что маломонгол А. Невский которого маломонголы считают великим героем заключил союз с Великомонголией и мочил новгородцев, суздальцев, даже выкалывал им глаза. Типа они фашисты майданутые и ваще хотят тевтонам анусы лизать.
Если весь мир скажет - тебя нахуй скинуть с моста.
Пидорахи почему-то ошибочно приписывают черты венгров из Закарпатья и Черновцов всем остальным украинцам.
Собственно, проясню напоследок монголам что и как. Вот карта древнерусского государства. Мы - там где поляне, северяне, древляне, кривичи. То есть настоящие русичи. Голубоглазые, светловолосые сверхлюди из Гипербореи. А вы это вот там где мордва, мещера, меря, весь. Или печенеги если вы крымоблядь или дамбасянин. То есть монголы или чурки, это уже как вам нравится. Старая Ладога, Новгород и Смоленск - русские города, мы их поделим с белорусами когда вернем из под монгольского гнета.
в чем смысл твоих объяснений. если вы хуже чем монголы? Монголия успешная страна по сравнению с Украиной.
крашенные все поголовно
Типовий Ляшко, лол
>и еврейкой.
Украинские евреи преимущественно светлокожие и русые(разных оттенков). Арабской наружности евреев у нас не сохранилось. По крайней мере, у нас в Днепре я их не видел. Максимум — тёмные волосы и/или карие глаза.
Енівeй, xлoпаки, пoяcнiть, чoму тyт кожeн третiй трeд ствopено кацапами? Я сюди випaдкoво iнoді заxoджу, але ці пaдлюки, здaється, живуть тут? Їм нacпрaвді за це плaтню видaють чи то просто навіжeнi рiзних сopтів, кому вaжливішo, що там за паркaнoм кoїтьcя, ніж на влaсній дiлянцi?
Тому що це загон для неадекватних кацапiв.
>Їм нacпрaвді за це плaтню видaють
This.
Реквестую имя данной тян
чуть не упал)
Моя одногруппница. Настоящая русская хохлушка. Вот она и образ моей ЕОТ
> Ладога
> Aaldojogi
> Русские
Двачую, а ещё эстонцы, финны, водь, вепсы и ливы на самом деле тоже РуSSичи!
Кстати да, Украина беднее Монголии. Про финно-угров я уж не говорю. Украинцы еще могли бы обзываться тюрками, так как они пока побогаче Киргизии.
Просто ты латентный нацискам.
Почему украинскую тянку в национальном костюме почти всегда изображают кареглазой брюнеткой упитанного телосложения (около 70 кг) с большой грудью и ягодицами?
Откуда взялся этот стандарт?