Сап,Двач что думаете о том,если бы сейчас в России приняли закон разрешающий хранение любой наркоты в небольшом весе?Как было в Орегоне в ноябре 2020го.К чему бы всё это привело если в России и СНГ итак происходит полный пиздец с этим?
БАМП
Например к тому, что тюрьмы опустеют на 50%, а у ментов окажется больше свободного времени для реальных дел
тащ майор спокнись
Бамп
Волна тяжелых наркотиков.
Волна дебичей косплеющих криминал стайл вроде мексиканских картелей и нигеров из гетто.
>Волна дебичей косплеющих криминал стайл вроде мексиканских картелей и нигеров из гетто.
как это связано с законом разрешающим хранение небольшого веса?
Ты тупенький школьник, да?
А что если наоборот легальный оборот избавит от каких-либо криминальных деятелей, а на рынке будут участвовать лишь законопослушные граждане?
Кстати,особенно такой вопрос актуален сейчас,когда нагнули Гидру и много барыг осело на Руторе и Телеге.В том числе многих барыг сейчас до сих пор ловят силовики.
> сейчас,когда нагнули Гидру и много барыг осело на Руторе и Телеге.В том числе многих барыг сейчас до сих пор ловят силовики
рутор же ебнули, не?
А откуда возьмётся малое количество, как не из большого? Просто вязать уже будут кладменов вместо наркошей.
А полная декриминализация наркоты с одной стороны опрокинет огромный криминальный бизнес и ментов, с другой вызовет рост потребления.
Нет ещё.Он пока что держится на куче зеркал.
Вспышка передозов, рост числа наркоманов, криминала и прочие приятные вещи.
Любое послабление в сфере наркоты именно к этому и ведёт, по крайней мере в краткосрочном периоде.
Ну и с нашей правовой системой это в принципе невозможно.
Если у тебя на руках есть вес, значит ты его как-то добыл. Приобретение всё равно является преступлением, поэтому проследуйте на бутылку. А там уже следствие докажет, что ты именно купил, а не нашел и у кого купил. А пока не докажет посидишь в СИЗО.
Сначала всё было было бы "Лучше". Может немного больше передознутых школьников, но в целом гораздо лучше, меньше алко дтп, мб меньше домашнего насилия етц.
А со временем был бы абсолютный, полный пиздец. Школьников сажали бы на дозу с средней школы бтв это и щас происходит, просто этого настолько мало, что несведующий человек говорит "Да это всё скази" в огромных колличествах, посиделка подростков считалась бы не посиделкой, не без пары литров спирта и грамма гашиша, а без хмурого.
Было бы больше безработных, стало бы гораздо больше нищих (школьники с средней школы, да, вырастут когда-нить), о домах наркодиллеров бы все знали, их бы как Капоне никто не скрывал бы вообще, просто по приходу в дом полицейскими, там обнаруживался бы исключительно небольшой вес, а хозяин торговал только семечками в рамках ИП "Иван Говнов".
Люди всегда ходят по черте дозволенного, и некий процент всегда будет черту пересекать. Ты конечно думаешь что ты как белый рыцарь, просто освободишь от гнёта закона пару своих друганов сидящих на траве/нюхающих меф раз в месяц, но эти бичуганы и так никого не волнуют, если бы у ментов была бы цель поймать их - их бы ловили, это делают просто для профилактики, чтоб другие школьники слышали страшные истории и не думали что это безопасно.
Кто-нибудь из вас кстати тут шарит что это такое?)
Если не выкупаете могу пояснить.
Если не выкупаете могу пояснить.
Да, да парни, вы абсолютно правы. Вместо нечестных барыг, на рынок придут новые, совершенно правильные ребята, вовсе не старые барыги сменят костюмчик.
Конечно же эти ребятки будут действовать согласно всем законам рф, полный соц пакет кладменам, а должникам будут грозить пальцем и говорить что арестуют их банковские счета в суде.
Наркотики зло, не потому что сами по себе наркотики зло. Вернее это так, только для абсолютно ебнутой хуеты по типу фентанила, после которой загибаются сразу же, не успевая войти в зависимость.
Наркотики зло, потому что 90% людей не могут себя контролировать и регулировать их потребление. Потому что люди готовы влезать в долги ради дозы, выносить хату своих родителей етц. И значит этим всегда будут пользоваться.
inb4: А КАК ЖИ АЛКАГАЛЬ?!
Алкоголь бы уже давно запретили, если бы любой школьник не мог сделать его дома из подручных материалов даже не ходя в магазин, запрещать нечто настолько базовое бессмысленно. А Сигареты как не странно да, вредны, но не настолько опасны в социальном плане.
Расскажи что это, всегда интересно было, и какой вкус
Петухелиус, ты понимаешь что это равно доступность наркотиков шкильникам? Шкильники и подростки и это движущая сила суб культур. Дяди подхватят волну и нассут им в голову новыми сявами и витямиаками
> Сап,Двач что думаете о том,если бы сейчас в России приняли закон разрешающий хранение любой наркоты в небольшом весе?
Хранение меньше определенного веса уже декриминализировано, довен.
/thread
А почему ты решил, что твои маняфантазии имеют хоть грамма основания за собой? А что если достаточно посмотреть на опыт стран, где всё-таки легализовали вещества?
Не ну ты чо, ребус слишком сложный, там вовсе не написано красными буквами на бутылке КОДЕИН. Но ты пожалуй ещё и в десять раз умнее остальных, раз знаешь что его можно смешать со спрайтом и назвать фиолетовым сиропом, соре, пёрпл дранк.
>сявами
> А что если достаточно посмотреть на опыт стран, где всё-таки легализовали вещества?
Это что за страны такие?
Почему ты решил, что твои маняфантазии > мнение сотен государств где ничерта не разрешали?
Тем более что и разрешение, лишь твоя фантазия. Частичная полулегализация, в основном травы, на медицинских основаниях, это не "Разрешение всех наркотиков, в СТРОГО СОБЛЮДАЕМОМ КОНЕЧНО ЖЕ, небольшом размере"
> Алкоголь бы уже давно запретили, если бы любой школьник не мог сделать его дома из подручных материалов даже не ходя в магазин, запрещать нечто настолько базовое бессмысленно
Мюсли запретили, в каноничных арабских странах за покупку алкоголя гражданина страны может ждать турма или 50 плетей на площади. Гражданина - потому что на туристов запрет не распространяется.
Если даже старые барыги придут в легальный мир, то внезапно они начнут со своих заработков отдавать деньги в казну, их все операции станут прозрачными для контролирующих властей, их работники будут получать стабильную зарплату без "кидков", никому не придётся воровать стафф, а даже вороватых никто не будет избивать битами. Уровень преступности от легализации просто не может подняться, он только спадёт. Никакие твои фантазии и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ИЗ СВОЕЙ ГОЛОВЫ не сделают обратного. И это не мои сказки, это я буквально описал опыт других стран
А что, не было таких?)
Это Лин(Lean).Он же фиолетовый Спрайт,Purple drank.Делается на изи.Берётся спрайт или фанта и наливается туда сироп от кашля с кодеином.Можно ещё добавить конфет всяких по типу Jolly rancher и похожих на них для ещё большей сладости.По вкусу как Спрайт или фанта которую подсластили сиропом от кашля.Пиздец вредная хуйня для желудка.
>Почему ты решил, что твои маняфантазии > мнение сотен государств где ничерта не разрешали?
Ещё не разрешали, но многие страны пересматривают отношения вообще. Особенно если в этих странах проблемы с наркотиками. А есть страны, где просто нет с этим проблем, потому и законодательство остаётся
>твои маняфантазии
А это не мои, мне буквально незачем придумывать что-то своё
Давай ещё, ты же так не хотела
Выглядеть глупой
Когда спрашивают, чем разбавить «Спрайт»
Братишка, смешно что ты обвиняешь в фантазиях кого-то, когда ты сам дрочишь на свои маняпредставления о великих странах с разрешёнными наркотиками.
Таких нет, долбаёбик. В Орегоне, никто не разрешал наркотики
С 1 февраля на территории Орегона наличие при себе небольшого количества наркотических средств, в том числе героина (до 1 г), метамфетамина (до 2 г), кокаина (до 2 г) и ряда других веществ, перестает считаться поводом для задержания полицейскими и последующего заключения под стражу. Вместо этого человеку, у которого при себе будут обнаружены наркотики, будет выписан штраф на сумму $100
А что, если я тебе скажу, что в РФ ТОЖЕ можно хранить наркотики, как тебе информация? Да, за это тоже не сажают, кекв. Ты тоже можешь хранить меньше минимального веса и тебе просто дадут штраф, прям как в этой новости, круто да? Ну как тебе страна будущего, ты рад что тут очутился?
В странах где легализуют анашу, таже история что с алкахой, она растёт просто блять везде, любой селюк, любой пиздюк, может выйти за километр от города в поле, нарвать кустов и курить сколько хочет, а потому держать всё в строжайшем запрете, фактически значит признать 10% граждан преступниками, которых вы не сажаете нупоприколу. А серьёзные наркотики никто не декриминализовывал. Как много лет назад их все запрещали, так запрещают и сейчас и делают это не безосновательно. Но тебе конечно куда виднее.
К тому, что синьку и сиги практически перестали бы юзать. Днсники лютовали бы и лишали прав каждого второго, потому что 228 из мочи намного долго выходит, ну а я бы ща сидел под мефедроном и дрочил\ебался бы.
>сам дрочишь на свои маняпредставления о великих странах
Это ты уже сам выдумал это для дискредитации для себя моих слов
> В Орегоне, никто не разрешал наркотики
Причём нахуй здесь Орегон?
>В странах где легализуют анашу
> фактически значит признать 10% граждан преступниками, которых вы не сажаете нупоприколу
Чё ваще нахуй бля?
>А серьёзные наркотики никто не декриминализовывал
Точно никто?
>так запрещают и сейчас
Что запрещают? Каждый год собираются и решают продлить ли уже существующий запрет? Или просто даже не смотрят в сторону пересмотра законодательства по различным причинам?
Хахаха!Ебать я тут срач развёл по поводу наркополитики конечно)
Не понимаю.
Все же долбят и так, нахуя это в тени держать и кошмарить население?
Возьми ты, блядь, это всё под свой контроль, акцизы, налоги, контроль качества, хуё-моё.
Ебать, тюрьмы ломятся от 228, вертухаи ловят школьников с косячком, охуенно живём. В проигрыше буквально все, кроме бандитов и силовиков. Wait a second...
Щас долбоёб скажет, что ты просто дрочишь на развитые страны, где травку еле разрешили, а легализовав наркоту в проблемной стране ты вызовешь нечто страшное, ведь барыги останутся барыгами, и..... и что-то ещё тоже очень страшное видимо
Государев отец Николай Платонович в свое время великий указ издал «Об употреблении бодрящих и расслабляющих снадобий». По указу этому кокоша, феничка и трава были раз и навсегда разрешены для широкого употребления. Ибо вреда государству они не приносят, а лишь помогают гражданам в труде и в отдыхе. В любой аптеке можно купить золотник кокоши за стандартную государственную цену - два рубля с полтиною. В каждой аптеке обустроены и стойки для того, чтобы рабочий человек мог с утра или в перерыв обеденный нюхнуть и бодро отправиться трудиться на благо государства Российского. Там же продаются и шприцы с феничкой бодрящей, и папиросы с травой расслабляющей. Траву, правда, продают токмо после 17.00. А вот герасим, кислуха, грибы - действительно народ травят, ослабляют, разжижают, обезволивают, тем самым государству вред нанося. Запрещены они посему на всей территории России. Верно все это придумано, мудро...©
>Причём нахуй здесь Орегон?
Орегон это оп новость. Если ты не хочешь обсуждать ситуацию в рамках оп новости, которую уже закономерно обоссали, тащи свою новость. Ну или закон, если пожелаешь. Ток если там не ру/инг то сразу с переводом тащи.
Ты сидишь и как макака кидаешь говном, со словами "Ну всё уже давно доказали/опровергли/опыт есть", а на любое опровержение говоришь "Ну мне похуй, это меня не касается вообще". С таким человеком вести диалог не интересно, ты никогда не признаёшь что обосрался.
>решают продлить ли уже существующий запрет
Внезапно это так и работает. Идиотские законы отменяют, плохие реформируют. И так в каждой стране. Смешно полагать, что депутаты такие "Бля, ну после 200 статьи в этом кодексе уже туфта какая-то, давайте что-нить другое полистаем".
Такие как ты, ежегодно подают миллиарды прошений пересмотреть законодательство, в думах ежегодно проходят десятки попыток декриминализации наркоты, в меньших масштабах - и их отвергают. Наркотики это популярная тема для обсуждения, не только в интернете.
Разумеется осуждаю, товарищь майор.
>на любое опровержение говоришь
Подожди, какое любое? Что ты успел мне прислать?
>Внезапно это так и работает. Идиотские законы отменяют, плохие реформируют. И так в каждой стране.
Проорал. Это ты о каких странах говоришь? О европейский странах с многотонной бюрократизированностью, где один закон проталкивают много лет, а если закон не наберёт 80% признания в обществе, то остальные взбунтуются? И ведь ты наверное до сих пор думаешь, что нет стран, где удачно декриминализированы даже тяжёлые наркотики. Или в твоём понимании это когда можно открыто торговать на улице барыгам в обществе бандитов? Интересно, а зачем кому-то это вообще было делать в такой ситуации
>Подожди, какое любое? Что ты успел мне прислать?
>>Орегон это оп новость
Далее твою бурду даже читать лень, ты мог бы хоть как-то искуснее хвостом вилять. Принесёшь законы стран где РАЗРЕШЕНО, хранить/продавать тяж наркотики, желательно не помоек >2лямов жителей - поговорим.
Ну-ну тогда)Впредь будьте внимательнее)
Что ты нахуй мне прислал, чудище блять? Пример того, как легализация наркотиков привела к ухудшению проблемы? Или блять новость о том, что в Орегоне НЕ ЛЕГАЛИЗОВАЛИ и ничего о том как изменилась проблема?
>Принесёшь законы стран
Швейцария. А теперь пошёл нахуй, уёбище малолетнее
>Пример того, как легализация наркотиков привела к ухудшению проблемы?
Малолетний уёбок, наркотики ИЗНАЧАЛЬНО были легальны. Ты возможно не в курсе, но но их запретили не в табличках моисея, не в торе, не в легендах викингов, их запретили не тысячу лет назад и даже не 500.
И их запретили, потому что БЫЛА проблема. И их запретили не в какой-то одной стране лохов, которые что-то неправильно поняли и на самом деле никакой проблемы не было, просто вот ошибочка бюрократическая, их запретили во всех цивилизованных странах. И каждый новый наркотик, который мамкин химик синтезирует из молекул, оперативно запрещают.
Я тебе принёс опровержение на то, что в определённом месте цивилизованного мира наркотики запретили. Как утверждал оп. И я тебя попросил принести мне доказательство того, что их хоть где-то разрешили прошу заметить, ты утверждаешь что наркотики заебись, круто, а их надо декриминализовать, я предлагаю ничего не делать и объясняю почему всё устроено как устроено, потому с меня и спросу нет
Было бы логично поступить как ты, а именно
>Швейцария
Нихуя не разрешено, иди нахуй.
Но я всё же не такое животное, потому прелюдно попущу тебя, дав тебе возможность осознать собственный аутизм:
В Швейцарии запрещены все наркотики, равно как их покупка, торговля ими и потребление их. Исключение существует только в отношении марихуаны в размере нескольких грамм для личного пользования.
Но да, наверно ты прав, просто SWI swissinfo, швейцарский сайт, для популяризации швейцарии, жутко пиздит, на самом деле там полный легалайз.
>Я тебе принёс опровержение на то, что в определённом месте цивилизованного мира наркотики запретили
разрешили офк, хотфикс.
>И их запретили, потому что БЫЛА проблема
Я даже это комментировать не буду, просто намекну на то в каком мире они были запрещены
>ты утверждаешь что наркотики заебись, круто, а их надо декриминализовать
Думаешь? А цитату дашь?
>Нихуя не разрешено, иди нахуй.
Героин разрешён. Иди нахуй.
>Я тебе принёс опровержение на то, что в определённом месте цивилизованного мира наркотики запретили.
Так разрешили или запретили? Ты принёс пруфы того, что разрешили и требуешь с меня пруфов что где-то разрешили? Наркоман блять?
Лигалайз будет обязательно в РФ.
Только не при пынявой власти.
Бля, знаток опыта других стран, ты мне надоел. Я хз сколько раз тебя надо обоссать, чтоб ты понял что тебя не водой дождь поливает. За время беседы с тобой ты дал 0 ссылок, 0 фактов, 0 мнений, 0 чего угодно, ты просто срёшь чем-то вроде
>Я даже это комментировать не буду
>Думаешь? А цитату дашь?
>Иди нахуй.Иди нахуй.Иди нахуй.Иди нахуй.Иди нахуй.
>я буквально описал опыт
Ты отрицаешь любое мнение, любое предположение по твоему мнению. Я рад что ты закончил школу и научился там каким-то дебатам, но мир не так устроен, никто с тобой не будет говорить, если ты будешь только срать в ответ. Утверждаешь что что-то знаешь - пруфай, иначе ты просто дэбиляка.
Вообще по делу нихуя не написал, а просто взбугуртил, что всё-таки я оказался прав. Чел, это вроде ты изначально написал, что легализовав наркотики, то проблема наркомании усугубится. Но приэтом не написал даже почему, лишь сославшись на своё предположение о чём-то туманном. Если хочешь развёрнуто написать - напиши. Если хочешь спросить мою позицию - спроси. Ссылки я блять не давал потому, что ты и не просил, ведь мы оба понимаем, что настолько известную инфу гугл выдаст на главной
1.Будет меньше вреда от наркоты, т.к вещества сваренные не в подвале ибо надо прятаться а в арендованных лабораториях будут вносить крайне мало демеджа здоровью
2.Будет меньше вреда от наркоты т.к будет культура употребления, люди будут знать сколько долбить ибо если это вылезет из андеграунда и будет обсуждаться люди будут знать какие дозировки безопасны, и как их отмерять, а так, об этом знает буквально 10% торчей
3.Будет меньше смертности наркоманов т.к люди не будут бояться вызываться скорую из-за осуждения, тюряги, учёта
4.Будет меньше алкоголиков, а значит меньше преступлений и аварий
5.Полиция будет заниматься реальными преступлениями, жить станет безопаснее
6.Психически больные люди больше не будут садиться в тюрьму за покупку лекарств которые почему-то запрещены в РФ хотя доступны почти во всём цивилизованном мире
7.Будет меньше вреда от наркоты т.к люди не будут травиться опасными видами наркотиков, ибо не будет необходимости покупать дешёвое опасное говно, будет свободный рынок, будет конкуренция, будет низкий прайс на хорошие препараты
Но всё что я описал скорее про полный легалайз а не про небольшие веса. Считаю надо допустить любые веса, но, допустим, надо иметь ИП и госнаркоконтроль регулярно проверял качество товара
Дивный мир, которого не будет. Будет только алкоголизм, синюшные поножовщины, и солевые психозы от людей которым приходится заниматься своим хобби тайком, а значит - неграмотно
Лол блять, репер 12 лет пришёл пояснять за что, что блять и так видно на пикче
Чел, это блять не маленькие веса, в рашке того же мета например значительный уже 0.3мг
Хуиту несешь
Производство и сбыт всё равно под запретом, в чём смысл?
Там на ютубах целые наркокварталы с залипшим от медленных скотом в швитой есть, ну только выиграли от лигалайза же.
>итак происходит полный пиздец с этим?
Да вроде шприцов нигде не валяется как 20 лет назад и т.д.
А разрешить N-ное количество или пустить слух, что меньше определенного количества это меньше срок позволит людям меньше палиться, это позволит большее число люде взять на карандаш для дальнейшей слежки на предмет откуда берут.
Начали бы досыпывать. Всё.
А какая разница? Беда в том что крупных барыг не сажают
А небольшие веса и сейчас легальны почти
Ты реально долбоёб.
Если для тебя разрешение давать вещества по мед показаниям это "легалайз" с тем смыслом что в него вкладывают то иди нахуй
мимо
отношусь положительно. считаю что последствия только положительные. не пропагандирую наркоту, употреблять это вредно, но легалайз улучшает и смертность и убийства и вообще все проблемы, см португалию
Видимо долбоёб не в курсе, что никто за открытое продажу гречи в любом супермаркете и не выступает. Речь как раз о том, чтоб вывести эту индустрию из подполья.
скажите лучше, хули мега последние два дня лагает как хуй знает что?
через 2фа вообще не заходит
через 2фа вообще не заходит
Оно и так по факту не запрещено. В ДС дают штраф 5к за грамм метадона.
/thread
Продавали бы в аптеках. Правда цена бы возросла. И первые полгода такой нездоровый ажиотаж в перефирии. В ДСах всем пох и так везде все есть и все упопотые бродят.
Вольдемар будет править вечно.
