ТРЕД НЕУДОБНЫХ ФАКТОВ О КАПИТАЛИЗМЕ, О КОТОРЫХ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ
1. Даже в странах Европы больше 68% от всех рабочих получают зарплату меньше медианной. В некоторых странах Южной Америки этот показатель достигает 96%.
2. 38% доходов бюджета Евросоюза - выручка от продажи золота, палладия и платины, вывезенного из беднейших стран южной Африки. Больше всего ресурсов вывозят из Эритреи, Малайзии и Палестины.
3. Американцы не побеждали в лунной гонке! Первую пилотируемую лунную миссию готовили к запуску в СССР, но за две недели до запуска было решено передать построенную ракету и все наработки США в обмен на крупную партию дефицитных алюминиевых кастрюль и артишока. Так советское руководство в очередной раз продемонстрировало, что ставит интересы рабочих на первое место.
4. Богатейшие 0.1% граждан современных капиталистических стран в совокупности богаче, чем 99.8% всех когда-либо живших граждан Советского союза.
Нихуя себе перемога. Продали ракету за кастрюли, да еще и гордятся этим.
5. На пляже омаха больше песчинок чем атомов зерна в советском зернозхранилище.
5. При плановой экономике синус вещественного числа может достигать 8, что совершенно невозможно при либерально-рыночной.
Продолжай!
6. Цифр в суммарном национальном долге США и стран Евросоюза больше, чем волос на голове Президента РФ.
Это песчинок на пляже омаха тред?
Я тоже дополню:
7.Каждый день когда капиталист не есть младенца рабочего человека, он испытывает тяжёлые муки.
7. В Советском Союзе на одном только Курском месторождении добывали более 7 тысяч тонн технеция в год, это больше, чем сейчас добывают все капиталистические страны.
8. Ни один либеральный экономист до сих пор не смог дать определение неизбежного краха капитализма, не противоречащего учению Маркса.
9. Интересный факт, но советский союз получил свое название от советского пломбира
10. Раскулачивание - абсолютно легальный процесс. Массовые казни и репрессии были прописаны в справедливых социалистических законах. Это ярко отличает их от незаконных репрессий в капиталстическом обществе.
9. Благодаря надзору за нетрудовыми доходами в Советском союзе ни одна видеокарта не попала в руки майнеров.
Неудобные посты
11. Отец американской космической программы – ССовец
12. Советский союз был первым в мире по индексу Юдковича, в капиталииических странах такой индекс или был ниже не несколько десятков пунктов, или вовсе отсутствовал.
10. Средняя продолжительность жизни граждан Советского Союза превышала продолжительность жизни Советского Союза.
Бамп
Хорош.
Это настолько база что это уже генштаб
11. Доллар и евро - единственные в мире ничем не обеспеченные валюты. Это подтверждается тем, что банкоматы в Европе печатают новые купюры при выдаче.
12. Среднестатистический завод при капитализме выбрасывает в окружающую среду втрое больше отходов, чем возникает при производстве.
13. На каждого жителя капиталистической страны приходилось многократно больше вредных автомобильных выхлопов и микроволнового излучения, чем на жителей Советского Союза.
13. В конституции Советского Союза зафиксировано больше прав, чем в любой либеральной конституции. Ни в одной капиталистической стране мира у рабочих не было права на принудительный труд и право выбрать калибр оружия на расстреле.
14. На советском заводе по статистике было больше профсоюзов, чем рабочих. В капиталистических же странах за произнесение слова "профсоюз" на предприятии была предусмотрена административная отвественность.
Где же он их берёт?
Вопреки распространенному заблуждению, секс между товарищами Сталиным и Лениным был по обоюдному согласию, а с учетом того что секса в СССР не было - между ними была чистая плотоническая любовь
14.
В то время как бесправные угнетённые капиталистом рабочие в капиталистичемком обществе вынуждены стоять перед муками выбора, куда потратить свои деньги, счастливый и свободный социалистический гражданин этого выбора благородно лишён, что избавляет его от страданий.
У вас не будет ничего, и вы будете счастливы.
В то время как бесправные угнетённые капиталистом рабочие в капиталистичемком обществе вынуждены стоять перед муками выбора, куда потратить свои деньги, счастливый и свободный социалистический гражданин этого выбора благородно лишён, что избавляет его от страданий.
У вас не будет ничего, и вы будете счастливы.
15. Все религии мира, кроме одной, признают коммунизм более богоудным экономическим строем.
>кроме одной
Какой?
Кроме Коммунизма.
Унылое петросянство.
16. После начала рыночных реформ из страны уехало больше людей, чем родилось за последние 50 лет в Советском Союзе.
Первый антисоветчик-русофоб порвался, несите следующегло
Да ладно, забавное. Для младоплюмовца сойдёт.
Товарищи-Марксисты кидайте больше неудобной правды. Дебилы-срыночники, оправдывайтесь.
Не нужно наговаривать на социализм, юноша. Подрастёте - поймёте.
Краткое пособие: как поджечь сраку мамкиному коммунисту за 45 постов
Нас тут много и я лично постарше.
17. Не хочу на РАБоту, ну мам, не хочу въебывать на барина!
Советчики и есть первые русофобы, свинья позорная. Ты даже базовой матчасти и дискурса своих примитивных вождей не знаешь. Настолько красная залупа в 2к22 состоит из петухов защеканцев шо пиздец.
Наш президент уже провозгласил декоммунизацию, полностью поддерживаем ввп в столько здравых начинаниях.
18. В СССР люди не какали, говно само испарялось из жопы прямо на головы капиталистам из европейских стран.
Картинка - хуйня из под коня. По Марксу коммунизм ещё не родился, а социализм существовал во времена племенного строя. То бишь социализму и капитализму +/- относительно одинаково лет.
Капиталисты спонсируют исламский терроризм.
14. В Большой Советкой Энциклопедии Неудобных Фактов о Капитализме им. И.В. Сталина всегда было 3 пункта под номером «14», в капиталистических странах долго высмеивали такую глупую «опечатку», пока не узнали что это было сделано нарочно - три пункта «14» были сделаны в честь основы диалектического материализма - тезиса, антитезиса и синтеза
Как ты можешь говорить, что наши Советские Предки были русофобами, если Русский народ не разу не депортировали? Гугли матчасть, промытый школьник https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Чтобы ненавидеть капитализм достаточно поискать-поработать на дядю в этой стране. При этом почти каждый мечтает, что он особенный и однажды разбогатеет.
17.
Коммуннизм, являясь абсолютно достижимым идеалом общества, служил ориентиром ещё древним христианам.
Являясь по-сути религией, он, путём отрицания собственной сути, превозносит человека на новый, полубожественный уровень.
Согласно исследованиям советских учёных при коммунизме не нужно будет умирать.
Ни одна капиталистическая страна не может похвастать столь уникальными наработками в теме продления жизни, как известно, вождь социалистической революции, претерпевший множественные анальные пенетрации от второго Вождя и подвергнутый тайным оккультным ритуалам, до сих пор жив и будет жить вечно.
Любой желающий модет взглянуть на его нестареющий лик в Мавзолее, построенном специально для сохранения жизни вождя.
Коммуннизм, являясь абсолютно достижимым идеалом общества, служил ориентиром ещё древним христианам.
Являясь по-сути религией, он, путём отрицания собственной сути, превозносит человека на новый, полубожественный уровень.
Согласно исследованиям советских учёных при коммунизме не нужно будет умирать.
Ни одна капиталистическая страна не может похвастать столь уникальными наработками в теме продления жизни, как известно, вождь социалистической революции, претерпевший множественные анальные пенетрации от второго Вождя и подвергнутый тайным оккультным ритуалам, до сих пор жив и будет жить вечно.
Любой желающий модет взглянуть на его нестареющий лик в Мавзолее, построенном специально для сохранения жизни вождя.
…а если после дяди пойти работать на государство в этой стране - начнешь ненавидеть социализм еще больше
А минусы будут ?
Причем тут работа на государство и социализм?
это то руководство, которое бунт рабочих в Новочеркасске расстреляло из боевого оружия?
20. СССР был единственной страной, которой руководил стендап-комик, чьи аморальные шутки и троллинг заставляли просираться всё западное полушарие.
20.1. Внутри же стран соц.блока шутки и троллинг заставляли пухнуть от смеха
20.1. Внутри же стран соц.блока шутки и троллинг заставляли пухнуть от смеха
>Ни один либеральный экономист до сих пор не смог дать определение неизбежного краха капитализма, не противоречащего учению Маркса.
Ни один атеист до сих пор не смог дать опровержение существования бога, не противоречащего учению библии
Были выше уже. Явный минус капитализма, это муки испытываемые от сложности выбора при товарном изобилии и финансовом благополучии.
Ещё умирать надо.
Советчики не могут быть русофобами, ведь в ссср правили лучшие представители русского народа - Ленин, Сталин, Зиновьев, Володарский, Радомысльский и тд
При социализме у тебя есть варианты - лмбо работать на государство, либо отправиться в гулаг
Нет, это фейк, распространенный антисоветской пропагандой. Договор о технологическом обмене заключил Виктор Ральников, а приказ расстрелять рабочих отдал Сергей Ральников, его троюродный брат
Просто начни жить на среднюю зарплату, тогда никакого финансового благополучия не будет.
Антисоветчик всегда гомофоб
Двачую. Забыл Троцкого, Ягоду, наши, добрые и отзывчивые, русские парни. А как русских любили, сколько всего сделали для них...
Так это же бедные умирать будут
Хуево быть васи
99% населения земли богаче, чем австралопитеки, жившие дохуя лет до нашей эры, как тебе такой факт?
А зачем мне это начинать делать, расскажи пожалуйста?
К счастью, наше мудрое руководство уже прикладывает все усилия, чтобы облегчить страдания граждан!
почему почти всегда антикапиталисты это коммичье (мимо националист антикапиталист)
Капитализм не идеален, но лучше него ничего не придумали.
/thread
Правильно, антисоветчики это русофобы которые уже 30 лет геноцидят русских
А как же Ёживичка, ХрущЁВ, БрежнЁВ, ГорбачЁВ? Выписаны из русских?
Слава богу в РИ были скрепные Гогенцоллерны.
>При социализме у тебя есть варианты - лмбо работать на государство, либо отправиться в гулаг
Опять этот бред.
Можно пример статьи за тунеядство во Вьетнаме или Рожаве? В Британии до сих пор можно сесть за бомжевание.
Видишь, как плохо работает наука при капитализме? Великая Советская Наука была уничтожена либералами в девяностые, например, в научных работах после 1994 года на 99.8% реже встречаются цитаты Ленина и Сталина
Наследие совка
Товарищ, эти картинки в треде уже третий раз. В отличии от тупых школьников-плюмодебилов коммунистическому мыслителю для того, чтобы понять суть, надо прочитать текст всего лишь дважды!
При капитализме меня не расстреляют или не кинут в психушку, если я буду топить за коммунизм.
>Можно пример статьи за тунеядство во Вьетнаме или Рожаве?
Я может и привел бы, но не ебу где взять УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОЖАВЫ, это троллинг такой что ли?
> В Британии до сих пор можно сесть за бомжевание
у тебя с логикой проблемы, это вообще никак не противоречит моему тезису
Бамп тредю
Видишь, как плохо идет воспитательная работа с населением!
>ЛИНЕЙНЫЙ ТРЕД
у настоящих коммунистов треды только циклические, как этот, линейные треды это пережиток старых формаций
мы, ргусские, дгуг дгуга не обманываем
А циклический тред - это как?
>Я может и привел бы, но не ебу где взять УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОЖАВЫ, это троллинг такой что ли?
Да. Цель показать, что ты тупой и не знаешь матчасти.
>у тебя с логикой проблемы, это вообще никак не противоречит моему тезису
Не противоречит. Я просто говорю, что почти во всех капстранах есть механизмы, которые заставляют тебя либо работать, либо отправиться в тюрьму. Иногда даже в ГУЛАГ, если это америка.
Это отрицание отрицания линейного треда
Хули вы разбухтелись? Сказано же, говяжьи анусы (соевые, изготовленные с добавлением пальмового маспа, по цене настоязих) ближе к выходным будут. Скоты блять.
А если сделать диалектическое снятие, то Абу благословит ОП-пост?
Ну тоже верно.
При коммунизме бы все бессмертные бы были, точно.
Пока в стране ужасное капиталистическое руководство, оно никак не хочет перейти на правильный, социвлистический путь и лишить таки людей необходимости мучится выбором.
Но мне на политическом разделе подсказали, что уже скоро социалисты во всём мире устроят новый пожар мировой революции, так что я спокоен за наш многострадальный народ.
Двачую. При социализм он был бы всем нужен, о нём бы заботились родители и государство, вырос бы полноценной личностью среди таких же!
Подожди, друг, а кто выписывает кого-то из русских?
Эти славные сыны социализма тоже потрудились на славу! Никто не умаляет их великих заслуг, наравне с другими русскими людьми, почему ты решил, что мы кого-то хотим выписать, объясни?
Я восхищаюсь социализмом, он защитит тебя от страданий, смотри, видишь, какая красивая девушка? Испытал фрустрацию от невозможности ей или ей подобной обладать? А при социализме ты бы её просто не увидел, и возможно даже и не узнал бы никогда, что они такие красивые бывают. Хорошо же?
>Цель показать, что ты тупой и не знаешь матчасти.
Окей, я действительно в душе не ебу какие законы в рожаве, тут вот какое дело, если для тебя рожава с вьетнамом это эталоны прекрасного социалистического мира, то я даже не знаю
>Я просто говорю, что почти во всех капстранах есть механизмы
Почти во всех это в британии?
Кек, а двачеры все таки не такие тупые
>Цель показать, что ты тупой и не знаешь матчасти.
Окей, я действительно в душе не ебу какие законы в рожаве, тут вот какое дело, если для тебя рожава с вьетнамом это эталоны прекрасного социалистического мира, то я даже не знаю
>Я просто говорю, что почти во всех капстранах есть механизмы
Почти во всех это в британии?
>себя не похвалишь - никто не похвалит
И?
Негры гоняли газелей по саванне и подыхали с голоду.
@
Пришёл белый человек и дал возможность работать и не помереть с голоду.
@
АРЯЯЯ, КЛЯТЫЙ КОПЕТОЛИСТ-КРОВОСОС!!!111
> Двачую. При социализм он был бы всем нужен, о нём бы заботились родители и государство, вырос бы полноценной личностью среди таких же!
Надеюсь очень...
Тот анон оп треда
Целюлик у неё вполне социалистический. Такую бы в колхоз грядки полоть! Ухххх!
10. Коммунизм изначально замысливался Марксом (открытым геем) как обобществление мужских анусов, но из-за ошибки в переводе это посчитали обобществлением средств производства.
Да не, в совке с такими ещё хуже дело было.
В детдома а там как на малолетней тюрьме.
>Пришёл белый человек и дал возможность работать и не помереть с голоду.
Белый человек истощал их недра и заводил плантации, милостиво (с помощью армии) разрешая въебывать на себя.
21. Первым коммунистом был Иисус Христос
А американцы зассали пользоваться разработками СССР и были вынуждены сфабриковать полет на луну в павильоне Голливуда, чтобы не обижать товарища Брежнева.
А если бы пришел Советский Человек, то у братского африканского народа были бы все блага Советского общества, например по телевизору говорили бы только правду и все знали бы, как хорошо они живут!
Блять (
>ТРЕД НЕУДОБНЫХ ФАКТОВ О КАПИТАЛИЗМЕ, О КОТОРЫХ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ
Факт №1: Благодаря капитализму в развитых странах была решена проблема голода.
Факт №2: Капитализм существует по принципу: "от каждого по возможностям - каждому по потребностям".
Факт №3: Капитализм дал человечеству больше технологий и прогресса, чем все другие общественные строи прошлого всесте взятые.
Факт №4: Капитализм позволил людям меньше работать и больше зарабатывать.
Факт №5: Капитализм даёт каждому человеку возможности стать образованным, успешным, реализованным в жизни.
Факт №6: Капитализм это венец развития человеческого общества за все десятки тысяч лет его существования.
Ну так сейчас могут не въебывать, почему же продолжают?
>не ЗАСТАВИЛ РАБОТАТЬ ЗА ХУЙ БЕЗ СОЛИ ДО ГРОБА ТЕБЯ И ТВОЁ ПОТОМСТВО, а ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ
22.
>то у братского африканского народа были бы все блага Советского общества
Всхрюкнул с этого.
>то у братского африканского народа были бы все блага Советского общества
Всхрюкнул с этого.
Мужской анус - это тоже средство производства! Между прочим, мужским анусом "Капитал" был написан
>и дал возможность работать и не помереть с голоду
Накормил белком из своего хуя, ага. Кстати, белого человека никто не звал.
>Кстати, белого человека никто не звал.
А советского человека кто-то звал в финляндию, чехию, польшу и тд?
Они так позже подлодку на пепси поменяли
Нет, мужской анус - это услуги, следовательно коммунизм - это когда работают роботы, а мужики ебут жопы
Хуя блядину корежит. А есть еще?
О, а вот и первый куколд, впрягающийся за ебучих плантаторов. В ЮАР бы тебя объявили метисом и отправили в бантустан.
22. Газеты при коммунизме можно не только читать но и подтиратся!
Только эти 4 шебм и вот это.
Он этой отвёрткой себе анус фистил?
Проиграл с пика
Если всю эту хуйню заменить на символику совка, то нихуя тащемта не изменится
Если всю эту хуйню заменить на символику совка, то нихуя тащемта не изменится
Холопы защищают барина, надеясь стать такими же. Ничего нового.
Бляяяоооо
С кем я на одном сайте сижу, пиздец просто, вы блять неиронично с жирнющим троллингом спорите?
Вот вам камень-русофоб еще, с ним нахуй еще поспорьте
С кем я на одном сайте сижу, пиздец просто, вы блять неиронично с жирнющим троллингом спорите?
Вот вам камень-русофоб еще, с ним нахуй еще поспорьте
23. Социалистические нанороботы самые большие нанороботы в мире!
При капитализме у тебя есть варианты - либо работать на кабана, либо отправиться на тот свет от голода. Хотя насчет первого варианта не факт.
Да, видишь сколько в тред набежало школьников? Не хотят слышать Правду о своем любимом срыночке!
Негритос, не бомби
НО ВЕДЬ КАПИТАЛИСТ 146% ПРИБЫЛИ ЗАБИРАЕТ! ЗАБИРАЕТ! АТДАЙ ДЕНЬГИ КАПИТАЛИСТ!
Чтобы недра истощить, а на плантациях въёбывать нужно недра разведать и из земли вытащить, а плантации построить. Хули твои африканские люди делали 200 000 лет до того как европейские люди пришли? Ну сириусли, у кого возникнет жалость к людям, которые всю историю сидели с пальцем в жопе и нихуя не делали. Ты же коммунист. Ты же должен знать о тунеядцах.
Эй, камень, иди нахуй!
Тебя ебёт чтоли? Хотим и спорим. Свободная страна, спасиб дядь капитализм.
>лакей видит мем
>у лакея бомбит пукан
>хмм, как бы его перефорсить?
Сколько ошибок в этом предложении? Это все, что вы нужно знать о сторонниках капитализма.
вам*
Камень-то явно коммунистический, ясен хуй русофобный
Съебал отсюда, капиталюга ебаная
При капитализме ты всегда можешь вкатится в сельское хозяйство и тебя никто не посодит за это.
Тобой наверняка какой-нибудь Риттенхаус или Крис-чан кидается в негров.
Как там говнородезия, до сих пор соснула у партизан?
У тебя какое-то расистское мышление. В те времена все мочили друг друга ради новых земель и ресурсов. Почему белым нельзя было убивать черных в то время? Из-за своего белого цвета кожи? Чем белый цвет хуже? А твои любимые черные предпочли жрать самих себя (каннибализм) и сдавать своих соплеменников в рабство за бусы и порох. Белых, кстати, тоже ели. И я в этом не вижу расизма.
Белые, желтые, красные, черные - все друг друга пиздили, но черные соснули. Никакого расизма. Может могло быть по-другому, кто знает. Не понимаю, откуда тут столько блядей и пидоров, защищающих своих черных любовников. Привязываясь к цвету кожи, вы сами все более укореняетесь в расизме, и тот факт, что вы выбрали другой "правильный" цвет кожи и другой "неправильный" НЕ ДЕЛАЕТ ВАС ЛУЧШЕ нацистов или ку-клукс-клановцев прошлого. Вы такие же уёбки.
А знаешь сколько людей при социализме вкатились в удобрения?
Хорошо, а теперь вопрос, зачем мне менять капитализм на комунизм если я стану жить хуже?
Как, например, ФБР не кинуло в психушку Хемингуэя, где его шарахали в мозг электричеством за поездку на Кубу?
Или как не расстреляли несколько миллионов коммунистов в Индонезии?
>ТРЕД НЕУДОБНЫХ ФАКТОВ О КАПИТАЛИЗМЕ, О КОТОРЫХ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ
Капитализм говно
До первого обиженного миллиардера.
Как зачем, а кто освободит тебя от угнетения работодателем?
>При капитализме у тебя есть варианты - либо работать на кабана, либо отправиться на тот свет от голода.
Ты перепутал с коммунизмом, где ты либо работаешь на благо партии за еду, либо ты враг трудового народа и подлежишь расстрелу по приказу местного ЧК.
А при капитализме у тебя есть выбор от "работать на благо общества за достойные деньги" до "не работать вовсе, получая пособия, донаты, выплаты, помощь от государства и его граждан".
Ну и дохуя ты миллиардеров в своей жизни обидел?
Ты станешь жить хуже только если ты миллиардер.
Шкила мечтаюшая о светлом будущем тоталитаризма, прекращай выдавать желаемое за реальность
Капитализм говно
Там всё платно
Там всё платно
Ты станешь жить хуже вне зависимости от того, что будешь делать. Белые господа позаботятся о том, чтобы никто не ушел от санкций.
Привет, Ника, рад видеть в треде убежденных сторонников левых идей!
>не работать вовсе, получая пособия, донаты, выплаты, помощь от государства и его граждан
Ты в курсе, что пособий и выплат добились социалистические и коммунистические партии и движения?
>нет ты
Охуенно, коммиглист, возьми с полки пирожок
При капитализме у тебя есть выбор: работать на кабана#1
работать на кабана#2
…
работать на кабана#1488, везде с разными условиями кстати
быть кабаном в сегменте рынка#1
быть кабаном в сегменте рынка#2
…
быть кабаном в сегменте рынка#1488
работать на себя в сегменте рынка#1
работать на себя в сегменте рынка#2
…
работать на себя в сегменте рынка#1488
сидеть сосать социалку, бомжевать и жрать в благотворительных столовках
сдохнуть от голода
>Там всё платно
Ты можешь пасасать мой хуй бесплатно.
А при коммунизме все бы могли!
>>нет ты
>Охуенно, коммиглист, возьми с полки пирожок
>При капитализме у тебя есть выбор: работать на кабана#1
>работать на кабана#2
>…
>работать на кабана#1488, везде с разными условиями кстати
>быть кабаном в сегменте рынка#1
>быть кабаном в сегменте рынка#2
>…
>быть кабаном в сегменте рынка#1488
>работать на себя в сегменте рынка#1
>работать на себя в сегменте рынка#2
>…
>работать на себя в сегменте рынка#1488
>сидеть сосать социалку, бомжевать и жрать в благотворительных столовках
>сдохнуть от голода
Капитализм говно
Ибо, там всё платно
Пиздец тебе, камен.
Они добились их при рынке, кретин, при социализме их государство отбирает, как сталин отобрал право на бесплатное образование например
>пособий и выплат добились социалистические и коммунистические партии и движения?
Странно, добились выплат коммунисты, но платят в итоге капиталисты. Что-то я не помню, чтобы в совке кому-то платили за нихуя не делание, там за это швабрировали.
>>Там всё платно
>Ты можешь пасасать мой хуй бесплатно.
При капитализме продукты платные
>заводил плантации, милостиво (с помощью армии) разрешая въебывать на себя
Почему-то когда белых выгнали, то Зимбабве, когда-то бывшая мировой житницей, стала голодать. Опять клятые белые виноваты: должны были дать бесплатно еду! Когда уже черные перестанут скулить и ныть?
Как узнать, что человек никогда в жизни не работал.
>>>Там всё платно
>>Ты можешь пасасать мой хуй бесплатно.
>При капитализме продукты платные
И это плохо
Да я и не работаю так то
При коммунизме обязательно работать, для меня это минус, ну и качество товаров думаю упадет
Это понятное дело, но лишнего говна на вентиль самим лучше не накидывать
Лично - четверых. Еще десяток поднасрали мне лично.
>no private property
Полностью поддерживаю
За ледяной стеной самой центральной ячейки есть коммунизм
>сталин отобрал право на бесплатное образование
Которое при царях не было и которое ввели большевики. Потом прикинули издержки, временно отменили, потом ввели снова. Чистая бюджетирование средств.
>Что-то я не помню, чтобы в совке кому-то платили за нихуя не делание, там за это швабрировали.
Швабрировали за тунеядство. Тунеядец - это паразит на теле общества.
Так можно не работать за доллар в день и сдохнуть от голода в хижине из говна и палок. Это лучше?
>При коммунизме обязательно работать
Это неправда, тем, кто не хотел работать, государство само оплачивало проживание и еду, причем в запыленной Москве, а на свежем воздухе за Уральскими горами!
Если дрочит на совок - значит не работал
Да, только пикча маняфантазия ибо все страны разом не придут ни к какому кокмунизму, лучше рассуждать в рамках страны
Так негры могут не работать, а гонять дальше газелей по саванне с копьём. Почему же они тогда работают?
>Которое при царях не было и которое ввели большевики.
Я где-то сказал что царь молодец или что? Нахуя ты мне про царя?
>государство само оплачивало проживание и еду
Зачем мне государство если есть мама?
В масштабах страны в 7 раз, если по миру - в 19
>Швабрировали за тунеядство. Тунеядец - это паразит на теле общества.
Это рабство получается. Если я имею возможность не работать, то схуяли это кого-то ебет?
Гоммунизм - это не шаг вперёд, а наоборот шаг назад. Немного улучшенный феодализм с рабами, которым объясняется, что они здесь власть и что они якобы не рабы: хотят - работают, а не хотят - идут в тюрячку как швабодные люди))
Всё та же система: барен управляет, холопы въёбывают. А при капитализме хотя бы передохнуть чутка можно или вообще на социалке жить.
Я не средний гражданин, все просто
Государство обычно больше по объему
Ты не понимаешь, это другое
Хижину тоже отберут, если под ней найдут золото.
7 раз в масштабе страны означает, что ты уступишь свою квартиру многодетной семье, а сам поедешь пахать поля в Нижние Залупки.
А при коммунизме у всех найдут золото и у всех отберут!
Ну для этого надо чтобы у всех оружие было, тогда никто ничего отбирать не будет
Преступность представили если на рандом васяна 20к заволдчанина с неба упадут 100к в мес просто так?
Какая-то шизофреничная карикатура, в чем ее смысл?
При социализме не бывает преступности
Чел, я в такой жопе мира родился, ты охуеешь. Я лично ничего не потеряю.
В том, что при коммунизме твиттер принадлежал бы всему обществу, прямо как наш оранжевый сайт!
Ты же в курсе, что Маркс ни дня в своей жизни не работал, а, просрав наследство своей аристократки жены, клянчил деньги у сына магнита- Энгельса, прикрываясь больными детьми?
Интересная задачка на логику. Тому, кто найдет ответ, обещана Нобелевская премия.
Итак, с виду простой вопрос: какие отличия гомосексуализма от коммунизма?
Примечание: два профессора свихнулись, пытаясь найти отличия, а один доктор наук вроде как будто бы смог математически доказать небольшое отличие, но из-за отсутствия третьего знака после запятой его решение признано недействительным. Один из бывших коммунистов и по совместительству кандидат гомосексуальных наук в попытке найти решение растянул свой анус репой и умер с корнеплодом в анусе.
Итак, с виду простой вопрос: какие отличия гомосексуализма от коммунизма?
Примечание: два профессора свихнулись, пытаясь найти отличия, а один доктор наук вроде как будто бы смог математически доказать небольшое отличие, но из-за отсутствия третьего знака после запятой его решение признано недействительным. Один из бывших коммунистов и по совместительству кандидат гомосексуальных наук в попытке найти решение растянул свой анус репой и умер с корнеплодом в анусе.
>Итак, с виду простой вопрос: какие отличия гомосексуализма от коммунизма?
При справедливом коммунизме хуй за щеку получат все, а не только пассив!
А ты в курсе, что Карл, Маркс и Энгельс были чёрными лесбиянками? Именно они основали феминизм после изнасилования тушканчиками в арктических джунглях Северной Сахары.
А почему должны быть бесплатные? В их стоимость заложена оплата труда людей, которые его создали/доставили/продали. Ты уж определись, либо всё будет бесплатным, но тогда и твой труд тоже будет бесплатным, либо всё платное и твой труд тоже оплачивается.
Перечисли их поимённо, я проверю не пиздишь ли ты часом.
Работал в газетах, из которых его гоняли за политическую позицию лол. Под конец жизни стал более-менее хорошо жить, на доходах от Капитала.
Товарищ Лэнин, послющай, вот у мэня хуй за щеку, и у тэбя хуй за щеку, но эсть нюанс
мимо товарищ Сталин
>не хочешь трудиться говночистом за гроши, на которые ты нихуя не можешь купить
>тебя репрессируют за это
Классика коммунизма.
не учился- так ворочай, в жопу ебаный рабочий
Если будет оружие - тебе просто предстоит 20-40 лет партизанской войны с расистами, как во Вьетнаме или Зимбабве, после которых ты забудешь свои розовые мечты о кока-коле и будешь знать только как воевать.
>медиана больше моды
Вау, товарищ коммунист, вы такой мудрый. Может еще расскажите, что длина окружности головы капиталиста примерно в три раза больше чем диаметр его головы?
>Может еще расскажите, что длина окружности головы капиталиста примерно в три раза больше чем диаметр его головы?
Это, между прочим, доказал советский профессор Евгений Банько при помощи базовых законов диалектики
>смотрите я хохол
>видео издаются за счет пожертвований, но кто жертвует эти деньги - я не скажу)))
>нарушает ПДД
Нахуй забери своего собутыльника, пока он не научится уважать свою аудиторию.
Слишком поверхностное рассуждение о капитализме. Совершенно некорректно критиковать капитализм, рассматривая его исключительно с негативных сторон.
https://zen.yandex.ru/media/sharaut/kapitalizm--chto-eto-takoe-i-kto-takie-kapitalisty-60d2c5f979e5ef3dd698c38b - суть капитализма.
https://ru.thpanorama.com/articles/historia/los-31-pases-capitalistas-ms-representativos-del-mundo.html - страны-капиталисты.
Капитализм - это просто экономическая система, которая имеет свои достоинства и недостатки. Рассуждать о несовершенстве капитализм, рассматривая вопрос исключительно с недостатков капитализм - ненаучно и необъективно.
И капитализм тоже разный бывает. Есть, например, шведский капитализм, где права рабочих соблюдены, очень сильно развита социалка, человеческие блага распределяются более-менее равномерно, нет сильного классового расслоения.
Есть классический капитализм - США. Несмотря на сильное право (право частной собственности, права человека и т.д.), очень сильно страдает социалка: очень дорогое образование, медицина, уровень жизни.
Есть китайский капитализм, который очень эффективен, где китайцы готовы работать за миску риса и их много (1.4 млрд). Но и там плохо развита социалка: китайцев очень много, и при всём желании хорошо социально обеспечить каждого, как в Швеции, просто невозможно. Об этом ещё Немцов говорил.
https://www.youtube.com/watch?v=5t_riSGsiV0
https://zen.yandex.ru/media/sharaut/kapitalizm--chto-eto-takoe-i-kto-takie-kapitalisty-60d2c5f979e5ef3dd698c38b - суть капитализма.
https://ru.thpanorama.com/articles/historia/los-31-pases-capitalistas-ms-representativos-del-mundo.html - страны-капиталисты.
Капитализм - это просто экономическая система, которая имеет свои достоинства и недостатки. Рассуждать о несовершенстве капитализм, рассматривая вопрос исключительно с недостатков капитализм - ненаучно и необъективно.
И капитализм тоже разный бывает. Есть, например, шведский капитализм, где права рабочих соблюдены, очень сильно развита социалка, человеческие блага распределяются более-менее равномерно, нет сильного классового расслоения.
Есть классический капитализм - США. Несмотря на сильное право (право частной собственности, права человека и т.д.), очень сильно страдает социалка: очень дорогое образование, медицина, уровень жизни.
Есть китайский капитализм, который очень эффективен, где китайцы готовы работать за миску риса и их много (1.4 млрд). Но и там плохо развита социалка: китайцев очень много, и при всём желании хорошо социально обеспечить каждого, как в Швеции, просто невозможно. Об этом ещё Немцов говорил.
https://www.youtube.com/watch?v=5t_riSGsiV0
Маск пытался купить твиттер, чтобы получить доступ к БД и иметь возможность шадоубанить профсоюзных работников на своих фабриках, а также скрывать нехорошие новости типа того случая с изнасилованием трехлетней давности. Сейчас твиттер с ним судится из-за этого.
https://www.bbc.com/news/business-62144776
Зря ёрничаешь, существуют и общественные соцсети. Например, мастодон и пиртуб.
Это должно быть обидно или что?
Деанон.
>Маск пытался купить твиттер, чтобы получить доступ к БД и иметь возможность шадоубанить профсоюзных работников на своих фабриках, а также скрывать нехорошие новости типа того случая с изнасилованием трехлетней давности.
Ебало этого лефт-винга, верящего фэйкньюзному BBC имажинировали?
Любой капитализм основан исключительно на тяжелом труде пролетариев, ты знал, что при капитализме самый популярный товар - это эксплуатация рабочего класса?
11. Интересный факт: вес мозга коммуниста меньше, чем сумма всех участков его мозга по отдельной. Это вызвано отсутствием прибавочной стоимости в организме и объясняется квантовым эффектом спермобелковой диеты, улучшающей трудовые качества пролетариата.
Именно так работает ядерный синтез
>Любой капитализм основан исключительно на тяжелом труде пролетариев
Ох уж этот тяжкий труд пролетариев...
А при социализме можно будет синтезировать плазму из избытков молофьи?
> 4
Как же хочется высоких и светлых идеалов, таких, чтобы верить аж до слёзинки в глазах
На счет плазмы не знаю, но еду точно можно будет!
>Маск пытался купить твиттер, чтобы получить доступ к БД и иметь возможность шадоубанить профсоюзных работников на своих фабриках, а также скрывать нехорошие новости типа того случая с изнасилованием трехлетней давности. Сейчас твиттер с ним судится из-за этого.
Ты сам то что запостил читал?
>It comes after Mr Musk announced he was walking away from his proposed $44bn (£37bn) takeover of Twitter on Friday.
>He claimed Twitter had not given information about the number of fake and spam accounts on the platform.
>Now Twitter has asked a Delaware court to order Mr Musk to complete the merger at the agreed $54.20 per Twitter share.
Молофью я и сейчас могу съесть, но мне бы хотелось пустить своё семя на благо науки и развития человеков!
>врёти, у машки нет доли в твиттере! Машка хороший, сделает мне котодевочек и отправит шизиков умирать на марс!!1
Закупает.
Удивительный факт №1937:
Объём мозга среднестатистического коммуниста и белки-летяги приблизительно одинаков, но в отличие от первого белка-летяга умеет планировать.
Объём мозга среднестатистического коммуниста и белки-летяги приблизительно одинаков, но в отличие от первого белка-летяга умеет планировать.
орнул
> сказала мамкина хикка которая ни дня не работала.
>врёти! машк плохой! мне так транс-негр с БигБлэкКок Ньюз скозал! оно-то врать нибудет!
Капитализм это залупа полная, но мы еще не придумали ничего лучше.
>Сказал гречневый мужЫк, чьего интеллекта хватает только на верчение гаек.
И?
Машку щёлкнули по носу. Теперь вместо цензуры в соцсетях он будет просто шпионить за сотрудниками по старинке.
Интересно об истории
12. Первая ядерная бомба была изобретена, когда выяснилось что при бомбардировке коммунистического ануса элементарными капиталистическим хуе-частицами возникает эффект Гей-Люссака. Данный эффект обнаружил дружественный вьетнамский учёный по имени Пи До Рас, который симпатизировал коммунистам и даже написал научный труд на тему "Особенности привлечения макак-коммунистов верблюжьими аналами в условиях пакистанских тюрем". Т.к. к тому времени в стране не осталось капиталистов, из которых можно было получить необходимый материал, пришлось завозить их из-за границы за валюту. Пятнадцать вредителей, небрежно высосавших капиталистический белковый материал, были расстреляны, а потом изнасилованы. Потом в их честь назвали сорок слоних из дружественной Камбоджии, чтобы почтить память светлейшей коммунистической науки. Сейчас из этих слоних осталось всего семеро, они находятся в арктическом музее коммунизма и сменили пол на вертолёт Апач, а одна сменила линолеум.
Как всегда, от грязной пидарахи только беспочвенные тупые оскорбления и ни слова по существу.
Вот цисгендерный белый мужик с 20 годами в гражданской инженерии обсирает машку и в подробных деталях предсказывает, что произойдет с лупом.
https://www.youtube.com/watch?v=4dn6ZVpJLxs
Хм... очередной фрик кудахчет что Машк сфэйлит. Интересно, как он будет манявировать перед аудиторией, когда Машк не сфэйлит? Удалит видео с "разоблачением", как обычно делают левачки?
Более того, мало кто знает, что на самом деле товарищ Сталин натягивал какого-то армянина
>чтобы получить доступ к БД и иметь возможность шадоубанить профсоюзных работников на своих фабриках, а также скрывать нехорошие новости типа того случая с изнасилованием трехлетней давности.
Le Qlassique, ничего плохого еще не сделано, а обвинение уже готово, сразу видно коммуниста
И не говори. Прямо-таки эксплуататоры как во время рабства.
А если серьезно, то я тебе уже пояснил за типы капитализма. Есть социальный капитализм вроде Швеции - там и поживи, оцени. Не нравится капитализм? Предложи систему лучше.
Как по мне, то если сравнивать противостояние полит. систем США и СССР, то США не развалились, в отличие от совка.
>Не нравится капитализм? Предложи систему лучше.
Примитивизм. Ни у кого нихуя нет, выживает сильнейший, можно жрать сородичей. Заебись же, не?
Вот с тебя и начнём воплощать примитивистскую идеологию. Вбрасывай копудахтер, отрезай интернет, сжигай квартиру и пиздуй в лес ебать ужей
Не, лучше начнём с тебя. Проверим мою ежепалку на твоём черепе, который уйдёт в дар тёмным богам.
Хуй ты с меня начнёшь. Я успешный кокпеталист с частным домом и легальным огнестрелом.
Отлично, с тебя будет не только суп, но и лут.
Так они сами белых выгнали. Когда они были под властью англии/бельгии/франции то белые люди им цивилизацию налаживали,технологии, зимбабве с белыми фермерами кормило половину африки урожаями.
А что сейчас? Угнетатели ушли. В Зимбабве рекорд инфляций и голод такой что умершего слона люди разобрали за 2 часа оставив только лужу крови(даже кости забрали все), в нигерии долбоебы отправляясь грабить банк могут попросить плащ невидимку у знахаря, в Танзании охотятся на альбиносов, в ЮАР безопасно только в белом Кейптауне, в Руанде как только ушли бельгийцы начался тутсирез.
Зато без белых!
Так он уже сфейлил. Всё произошло как и предсказывалось - от масковских маняфантазий типа ЛиФтА дЛя МаШиНоК пришлось отказаться от одной за другой, пока окончательная концепция не деградировала до говнотоннеля со стоянкой.
>ничего плохого еще не сделано
Тащемта маск знаменит клеветой на тех, кто ему не нравится. Вспомни скандал с попыткой обвинить инспектора по ТБ в терроризме.
Пф, тожи мне. У нас на заводике каждую смену инспектора по ТБ обвиняют в гомосексуализме.
Не то
Отец советской космической программы - зэк. Фарту масти - марсу здрасти!
ЧСХ, наглядный пример. Пока американские заключённые долбят в задницу друг друга, советские арестанты запускают ракеты в космос
>чиновнику дают взятку
>чиновник меняет тайминги светофоров
>леваки:
>ряяя частная компания меняет тайминги надо больше власти чиновникам
Ору с некоторых ответов на тред, это пиздец, сколько в людях высокомерия что-ли, я хз.
"Учись, работай, будь умным или иди толчки чисти", вот весь смысл местных, это пиздец, в мире хорошем отношение к уборщик и к учёному одинаковые как к рабочим, так как учёный в первую очередь стал таким не чтобы что-то кому то доказать, а чтобы просто быть учёным.
Ебать ору с этих мамкиных капиталистов, по факту те кто так отвечает в тред серьезно хотят добиваться целей достигать чего-то чтобы что-то кому-то доказать? Я был больше мнения о людях, которые ставят высокие цели.
Скажите ещё что все саморазвитие нужно за тем чтобы иметь кучу денег и тяночку-писечку, я вообще тогда сдохну
>Я был больше мнения о двачерах
Так либеральное государство же. При капитализме государство служит капиталистам.
Ладно, тут ты прав Анон, но смысл тогда вообще такие вопросы обсуждать, если двачер не способен выйти дальше банальной логики и биопроблем?
(знаю что хуй мне кто ответит, но хочу порефлексировать чётымнесделаешь?)
>мире хорошем отношение к уборщик и к учёному одинаковые как к рабочим, так как учёный в первую очередь стал таким не чтобы что-то кому то доказать, а чтобы просто быть учёным.
Во первых, таких идейных долбоебов единицы, если впринципе существуют, 99% ученых и деятелей искусства делают крутые вещи чтобы жрать получше и блядей ебать покрасивше
Во вторых, даже если так, как это отменяет то, что ученый жопу рвал и въебывал десятилетиями, он один такой на всей земле, просто по факту, а рандомный алкаш уборщик какого-то хуя считает себя его ровней
>проект дорабатывают
>пролератий: - АГА! ИНЖЕНЕР ОБОСРАЛСЯ! АХАХАХ!!!
>Индонезии
Ты хоть знаешь, что там не правильный капитализм был?
неудобные факты о совочке и о том как работает коммиговно (и любое тоталитарное говно) на практике, ВРЁТИИИИИ через 3...2...1...
> При капитализме государство служит капиталистам.
А капитализм служит обществу. Так, при посредничестве капитализма, государство служит обществу, как и задумывалось.
Без капитализма государство превращается в репрессивную рабовладельческую машину, что наглядно показал опыт коммунизма совка.
>это неправильное государство вот построим правильное
Я тебя понял, вон в Шри-Ланке ланке снова правильное государство построили, а, нет, не построили
>При капитализме государство служит капиталистам.
Нет, просто по факту не так, служить может только слабый сильному, никогда не наоборот, государство по определению сильнее любого капиталиста на своей территории, сколько бы у безоса не было денег - чиновник может его на бутылку посадить
>Шри-Ланке ланке
ЗАЛУПУ ЛУПУ
Содомит
А почему учёного должно ебать кто сколько въебывал, я редко встречал в живую дествительно умных ученых которые въебывали ради признания большинства, великий человек на то и великий, что въебывает не ради заслуг или признания, а потому что скажем решил что нужно собрать ракету.
Ещё раз, не чтобы тяночек ебать, а чтобы собрать ракету и устремить человечество в космос, и я всё больше убеждаюсь (сам варюсь в научных кругах) что только такие люди и добиваются успеха в своем деле, а слава это скорее побочный продукт и тут уже каждый сам решает надо оно ему или нет.
Поэтому ещё раз, действительно талантливому человеку который знает чего он хочет от себя, а не от других, чисто поебать сколько въебывал он и сколько въебывал другой, сколько признания получил он и сколько другой. Он просто берет и делает ради процесса
Ты можешь клепать сколько угодно своих картиночек, но это не отменяет того факта, что с научной точки зрения коммунизм лучше капитализма, это давно доказали советские ученые с помощью диалектики и материализма
>государство по определению сильнее любого капиталиста на своей территории
Капитализм это основа государства. Ты пишешь что Дом по определению сильнее его фундамента. Ты - шиз.
Нет, инженеры как раз всё сделали более-менее правильно. По крайней мере, они отказались от взрывоопасных труб и рикш. А вот машка как всегда обосралась.
Вообще, луп концептуально говно. Автострада под землей никогда не будет так же эффективна, как метро. Но метро строить нельзя, потому что в метро поезда, а поезда это КаМмУнИзМ
НЕЕЕТ! ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОСТО СДЕЛАТЬ МИРОВОЕ ОТКРЫТИЕ ЗА НЕДЕЛЮ КОГДА ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ГОДАМИ ДРОЧАТ ХУЙ! ТЫ ТОЖЕ ДОЛЖЕН ДРОЧИТЬ ХУЙ МИНИМУМ 50 ЛЕТ!!! ТОЛЬКО ПОТОМ ДЕЛАЙ!!!
И ещё момент добавлю, не нужно сводить к абсолюту, естественно заряженным учёным или деятелям искусства хочется сытно кушать и хорошо одеваться, но поверь ему не нужна яхта или даже две хаты, если он задался целью ракету построить или музыкой заниматься
Их не переспорить, эти школьники даже "Капитал" не читали, а все равно пытаются рассуждать об экономике
маловато ты знаешь о СССР и коммунизме.
пиздуй изучай. потом удалишь свои картиночки
>подразумевая, что современные неолиберальные страны менее тоталитарны, но при этом лишены автономии
>а поезда это КаМмУнИзМ
Самое смешное, что поезда изобрели капиталисты. Коммунисты их просто украли, как они обычно и делают.
НЕУДОБНЫЙ ФАКТ О КОММУНИЗМЕ:
ВСЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ЛИБО РАЗВАЛИЛИСЬ, ЛИБО СТАЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ
ВСЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ЛИБО РАЗВАЛИЛИСЬ, ЛИБО СТАЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ
>с научной точки зрения
Те самые учёные, которые считали, что ампутация меняет гены?
Ох уж эти невыдуманные идейные гении о которых невозможно молчать назови такихс шизик
Чё? Наоборот молодец раз открытие сделал, но ещё раз почему скажем меня должно ебать что уборщик живет так же как я, я же открытие совершал не для того чтобы быть круче уборщика, а потому что жил наукой и процессом наслаждался
Нет, это те же самые ученые, которые диалектически доказали, что металл магнитится из-за силы гравитации
ЭТО ПРОСТО БЫЛ НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ! НУЖНО ПРОСТО СНОВА ВСЁ ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ, РАССТРЕЛЯВ НИДОВОЛЬНЫХ! НА ЭТОТ-ТО РАЗ ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ!!!
>А капитализм служит обществу.
Но общества не существует же, разве не так у вас в методичке написано?
>Без капитализма государство превращается в репрессивную рабовладельческую машину, что наглядно показал опыт коммунизма совка.
В совке не было рабовладения, не выдумывай. Это фича капстран, таких как нацистская Германия и США. CoreCivic никто не отменял.
коммунизма нигде не было.
он либо есть на всей планете, либо его нет на всей планете.
>Капитализм это основа государства.
Капитализм не может быть основой государства, потому что государство появилось первее
>Дом сильнее его фундамента
Можно еще дебильнее аналогию придумать? Впрочем согласно ей же у тебя сначала строят дом, а потом уже фундамент, охуенно, да?
наука уровня /ussr/
>давно доказали советские ученые с помощью диалектики и материализма
может потому что если бы они доказали что коммунизм неработающее говно а капитализм топ (что мы видим на примере последних веков) то товарищ сралин сгноил бы их в гулаге как и всех достойных и приличных людей с положительным iq?
>сына магнита- Энгельса
Ему нужна хотя бы одна яхта или хотя бы один спорткар, каждому, им действительно не нужен автопарк из 100500 машин, но жить богато нужно каждому - а обеспечить всех этим уровнем богатства, включая дворника, нельзя - поэтому и равенства никакого быть не может
>у тебя сначала строят дом, а потом уже фундамент
А что не так? Было же такое, что сначала строили коммунистическое государство, а уже потом коммунизм
>принудительный труд по указу барина из партии.
>куда барин скажет - туда ты и пойдёшь работать за унизительно низкую оплату, за которую человек в капстране даже с кровати бы не встал.
>отказаться нельзя
>если ты не хочешь работать - тебя швабрируют/расстреляют
>В совке не было рабовладения, не выдумывай.
Охуеть у тебя планы наполеоновские.
Ты вообще представляешь, что значит блять построить коммунизм на всей сука планете.
Если это и возможно, это займёт столетия
"Они сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим"
Очередная либеральная ложь, в Советском Союзе не могли швабрировать граждан, потому что был жесткий дефицит качественной древесины для швабр.
>И тем не менее, население гулагов в совке было в несколько раз раз меньше, чем количество заключенных на американских частных тюрьмозаводах.
Только вот в итоге повесился покупатель, а благодарные потомки продали верёвку обратно втридёшева.
Перельман как минимум
Но интереснее даже посмотреть на гениев которые сейчас дохуя богатые, но если посмотреть на их путь становления, за деньгами они не гнались
Ньютон, Галилей, Ломоносов, тот вообще мог жить и не отсвечивать, а срался с императрицей
Те же Цукерберги и Билы Гейтсы, которые стали лишь тенью себя в прошлом, как раз потому что раньше были просто заряженные челы на IT, а сейчас доятся за счёт своей бывшей заряженности (Это к примеру того что слава является лишь побочным продуктом у нормальных людей)
Да даже советские челики, все говорят что работали из под палки и "вапреки", но по фатку сделали кучу открытий, как раз при том что ценились чуть выше уборщика. Тот же Елизаров (см аппарат Елизарова), сделал разработку для себя чисто, а приобрел всемирную известность даже не целясь в неё
Ну и сейчас таких хватает те же antilatency, тернов и так далее
Я всё к чему, видимо в твоём первобытном сознании всё сводится к признанию или социальному статусу, но как видишь действительно выдающиеся открытия ставились людьми которые за этим самым социальным статусом не гнались или шли опосредованно
> 4. Богатейшие 0.1% граждан современных капиталистических стран в совокупности богаче, чем 99.8% всех когда-либо живших граждан Советского союза.
@
Богатейшие 0.1% граждан Советского Союза - тоже
капитализм строился за пару лет что ли?))
конечно же столетия потребуются для коммунизма.
>В совке не было рабовладения, не выдумывай.
>В рабовладельческом обществе: человек, лишённый всех прав
Ну это неправда, какие-то права всегда у рабов были
> средств производства
Прямо как в совке, где вообще все средства производства принадлежат государству
>и являющийся полной собственностью владельца-господина
Прямо как в совке, где что тебе есть, во что одеваться, где жить, на кого работать решал партийный чиновник
>распоряжающегося его трудом
Прямо как в совке, где статья за тунеядство
>и жизнью.
Прямо как в совке, с тройками нквдшников
>В совке не было рабовладения, не выдумывай.
А, да, хорошо, не буду
>национал социалистическая германия
>капиталистическая страна
>национал социалистическая капиталистическая страна
Во еблан
Зачем яхта вообще кому-то? Есть что поесть, где комфортно поспать, всё, занимайся созиданием, зачем дальше потреблядствовать?
>в сша репрессируют преступников
>в ссср репрессируют граждан ссср
>но ссср лучше, потому что репрессирует меньшее количество людей
Подожди, ёбана, немцев же черенками до берлина гнали
>А что не так?
Ты ни разу не видел как дома строят?
>коммунистическое государство
/0
>Зачем яхта вообще кому-то?
Потому что яхта это заебись, ты просто под парусом ни разу не ходил
А есть какой-то манифест провозглашающий начало строительства капиталистического общества?
>Я тебя понял, вон в Шри-Ланке ланке снова правильное государство построили, а, нет, не построили
Элаборируй. Я знаю только то, что нато спонсирует террористов на Шри-Ланке.
>Нет, просто по факту не так, служить может только слабый сильному, никогда не наоборот, государство по определению сильнее любого капиталиста на своей территории, сколько бы у безоса не было денег - чиновник может его на бутылку посадить
Капиталисты и есть государство в неолиберальном обществе. Безос - политик. Его действия имеют политические последствия.
Историю надо знать, черенки были внутри советских солдат, чтобы присесть нельзя было, ТОЛЬКО ВПЕРЕД, ТОЛЬКО ПОБЕДА
не ебу. люди сами к этому пришли.
Кст тут мимо, ходил, охуенно (дядя увлекается), но аренда это одно раз в год покататься, а вообще она зачем?
Сам дикий фанат моря, в плане кораблей и всего остального
Вот видишь! Капитализм природен и не чужд в своей сущности человеку. А вот социализм нужно насаждать палками и сапогами
>2% мировой экономики!
А не смысл ли человека в том чтобы быть выше природы и её законов, а так же повадок? У нас же есть мышление, интелект, самоанализ там
да схуяли насаждать.
люди сами смогут к этому прийти как-нибудь потом, когда капитализм совсем хуйни натворит с людишками.
Подавляющее большинство при капитализме все равно не имеет возможности не работать, но цинизм в том что и возможность работать никто не гарантирует. В СССР ты обязан был работать и при этом работу тебе предоставляли. Поэтому в СССР было столько проебщиков, которые работали пьяные, пиздили все что не приколочено - потому что знали: право на труд им гарантировано конституцией.
>гулаги плохо
Я с тобой согласен, любые тюрьмы следует упразднить.
>национал социалистическая капиталистическая страна
Нацистская Германия могла называть себя хоть страной радужных поней. Это никак не отменило бы того факта, что почти все концлагеря и фабрики при них принадлежали частным компаниям.
Че за тян?
>3 пик
Совок наплодил пенсионеров с хуёвым здоровьем, которое они угробили на строительство коммунизма, а виноват в итоге Ельцин с Путиным? Вот это лол.
Так это аргумент против Советского Союза, разве нет?
>Перельман как минимум
Ну так он просто шиз, и, как я сказал, таких единицы и они существенного вклада не делают
>если посмотреть на их путь становления, за деньгами они не гнались
Если человек стал богатым - значит он гнался за деньгами, тебе просто красивую историю рассказывают про да мне не очень то и хотелось
>Ньютон, Галилей, Ломоносов
Все были далеко не нищими
>Те же Цукерберги и Билы Гейтсы, которые стали лишь тенью себя в прошлом
Все еще не нищие
>как раз потому что раньше были просто заряженные челы на IT
То что ты на что-то заряжен - не отменяет того факта что ты нихуя не будешь делать без вознаграждения
>все говорят что работали из под палки и "вапреки
Пиздят наверное, королев должно быть чисто по приколу решил в лагере посидеть
>не гнались
Что значит не гнались? Ты им в головы заглядывал? Я вот лично нет, и не ебу какой результат они хотели получить, зато я вижу факты, они делали что-то - что сделало их успешными и богатыми, и делаю вывод что вероятнее всего это не рандомно получилось, а так и было задумано
ПОСТ НЕУДОБНЫХ ФАКТОВ О КОММУНИЗМЕ, О КОТОРЫХ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ:
КОММУНИЗМ НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ
>с помощью диалектики
>почти все концлагеря и фабрики при них принадлежали частным компаниям
Частным компаниям вроде Юнкерса, у чей бизнес гитлер физически отжал и передал лояльному «частному лицу»?
Я просто не знал что бизнес это когда чиновники под угрозой смерти заставляют свой бизнес им отдать, я думал это раскулачиванием называетсч
>в сша фабрикуют уголовные дела, чтобы выполнить квоты на количество занятых камер
fix
>Я просто не знал что бизнес это когда чиновники под угрозой смерти заставляют свой бизнес им отдать, я думал это раскулачиванием называетсч
Ну так Германия была социалистической. А социализм и репрессии с раскулачиванием это синонимы.
>А не смысл ли человека в том чтобы быть выше природы и её законов, а так же повадок?
Возможно. Но итогом этого должна стать не всеобщее равенство, а всеобщая свобода. Я так думаю!
Размышления уровня
>на хуй нам развивать космос/медицину, люди будущего всё придумают!
>Частным компаниям вроде Юнкерса, у чей бизнес гитлер физически отжал и передал лояльному «частному лицу»?
>Я просто не знал что бизнес это когда чиновники под угрозой смерти заставляют свой бизнес им отдать
Да.
>я думал это раскулачиванием называетсч
Нет, раскулачивание подразумевает перевод в общественную собственность. Насильственная передача бизнеса от одного физлица другому называется поглощением.
https://en.wikipedia.org/wiki/Takeover
Ожидания:
>в сша фабрикуют уголовные дела, чтобы выполнить квоты на количество занятых камер
Реальность:
>в ссср репрессиям под надуманными предлогами подверглись сотни тысяч человек, т.к. чекистам нужно было выполнить План Сталина по расстрелам
нет. просто щас нереально взять и как-то пойти в сторону коммунизма. много людишек кайфуют.
вот если ядерки полетят, то уже не так много людишек будет кайфовать и что-то начнёт меняться, возможно. а пока капитализм не загнулся, но загибается.
Сталин давно умер, а США как были тюрьмой народов. так и остались. В отличие от воображаемых планов по расстрелам, прибыль от миллионов заключенных, работающих за копейки, более чем реальна.
>План Сталина по расстрелам
ЛЭЭЭ БЛЯ УЭБАТЬ СТОТИЩЬ УРУСОВ
>а пока капитализм не загнулся, но загибается.
Забавно, что загибаются только коммунистические диктаторы-людоеды.
лишь в твоих фантазиях о коммунистах и каких-то коммунистических диктаторах
>прибыль от миллионов заключенных, работающих за копейки, более чем реальна.
Совершил преступление, тебя сажают в тюрьму, где ты продолжаешь работать на общество. Это лучше, чем просто расстрелять людей в подвале по подозрению в шпионаже на польшу.
>Элаборируй.
Шри-Ланка - социалистический шитхол, который в закономерно жидно пукнув разваливается прямо сейчас в прямом эфире
>Я знаю только то, что нато спонсирует террористов на Шри-Ланке.
Опять англичанка гадит, да что же ты будешь делать
>Капиталисты и есть государство в неолиберальном обществе.
Нет, капиталисты это не государство, потому что государство действует против интересов капиталистов
>Безос - политик.
Политик и чиновник это разные вещи, не подменяй понятия, сисян - политик, пыня - чиновник
>Его действия имеют политические последствия
Действия любого гражданина имеют политические последствия, держу в курсе, платишь больше налогов - последствия, платишь меньше налогов - последствия, забиваешь хуй на участие в политике - последствия, кидаешь в мусора бутылку с горючей смесью это юмор такой, тщ майор, шучу - последствия
Человек вообще то и исходит из природы и ее законов, как и остальные виды. Повадки такие же, как у высших приматов. Твое мышление. интеллект это только осознать это
Хех. Сколько было соцстран в соцблоке? Сколько их дожило до 2к22?
inb4 А ВОТ КЕТАЙ!!!111!
>Нет, раскулачивание подразумевает перевод в общественную собственность.
Тогда раскулачивания не было, ведь в ссср ни дня не было общественной собственности на средства производства, была только государственная, вот незадача то, а мужики и не знали
>просто щас нереально взять и как-то пойти в сторону коммунизма. много людишек кайфуют.
Работай с теми, кто не кайфует. Пойди волонтером в приют для бездомных. Съезди в ЛДНР. Накорми бомжей. Всё равно от реакционного беспозвоночного говна типа двачеров во время революции ровно столько же пользы, как от козла молока.
>федерал говернмент бэд
Это тебе как раз к любителям совка надо, это они федеральные гулаги любят
УК значит отменяем. Все по законам природы. Завтра сильнейший пиздит тебя, мамкиного социал-дарвиниста, и ни за что не отвечает.
Ну как бы да, два чая, нахуя ты эту картинку принес? Ты реально ожидал что противник совка будет защищать федеральное правительство сша? Ты дебил? ну вообще нахуя я спрашиваю
>Совершил преступление
Мусора подбросили крэк и выбили признание.
>где ты продолжаешь работать на общество
На кабана. Общество в это время охуевает, почему средние зарплаты падают от внутреннего аутсорсинга. Охуевает настолько, что даже майонезы из среднего класса начинают поддерживать БЛМ, потому что больше никто проблемой частных тюрем не занимается.
>Это лучше, чем просто расстрелять людей в подвале по подозрению в шпионаже на польшу.
Если пиндосы тебя подозревают в шпионаже, тебя расстреливают с дрона. По возможности на твоей свадьбе, чтобы выпилить побольше твоих родственников.
>Ну так он просто шиз, и, как я сказал, таких единицы и они существенного вклада не делают
Не делают ахаха, ебать ты рофлишь, он очень ебейший вклад организовал
>Ньютон, Галилей, Ломоносов далеко не нищие
Ньютон - сын фермера
Ломоносов - вообще хуярил телегами до москвы
Галилей - сын ОБЕДНЕВШЕГО дворянина
И да далее они стали побогаче, но опять же, в отличии от своих чиновников современников баловались наукой а не каретами и балами
>Цукерберг и Гейтс
Это скорее примеры обратного, когда наоборот человек который шёл ради идеи между делом разбогател, ещё раз между делом
Видимо в голове двачера не укладывается, что богатсво и успех может быть не целью а лишь междудельным достижением
>Пиздят наверное, королев должно быть чисто по приколу решил в лагере посидеть
Смысл в том что раз в таких условиях были такие открытия и работы, значит человек стремления к науке ценил сильнее чем даже себя
>Что значит не гнались? Ты им в головы заглядывал? Я вот лично нет, и не ебу какой результат они хотели получить, зато я вижу факты, они делали что-то - что сделало их успешными и богатыми, и делаю вывод что вероятнее всего это не рандомно получилось, а так и было задумано
Результируя скажу, что если ты делаешь что-то что тебе нравится ты всегда будешь получать возможность развиваться в этом, а с развитием и приходят деньги (как я писал выше - между делом)
Плюс у того же гейца и цукера был охуенный старт и они могли вообще занятся чем-то что им бы сто проц денег на тот момент приносило бы больше, как тот же Маск мог бы алмазной промышленностью заниматься как и батя.
Они на то и идейные что сначала ебашуть ради идеи а потом кому надо тот на лаврах и почитает, это же блять видно невооруженным взглядом
Крч я ебал этот двач, я тебе про фому, ты мне про ерему, ожидал более глубокого аналитического ума к моим высказыванием, но как обычно все было сведено к двум крайностям, или идейный бомж-шиз, или чел который специально становился умнымЮ чтобы заработать
Открою секрет, на большинствах разработках зарабатывают инвесторы, даже музыканты получают лишь небольшую часть, а лейблы берут дохуя остального.
С теми же музыкантами было куча примеров, где богатый продюссер и идейный музыкант который "в упор не видит что его обирают", но любому думающему человеку было понятно, что музыканту похуй, он музыкой живет.
Крч я ебал какие-то доводы расписывать, логику давать, я пытался, но пока всё что я вижу это Васянское "ну я же хочу денег, значит все хотят денег". Дам лишь часть своего наблюдения как в научных кругах, так и в экономических
Идейные люди действительно могу зарабатывать дохуя, а могут и нет, но они ни о чём не жалеют и проживают жизнь в гармонии с собой
Люди которые же гонятся за богатсвом и деньгами, не способны удержать свой заработок без идеи, и вся их жизнь превращается в погоню за кэшем
Как жить решай сам, но если действительно хотел бы чего-то добиться, то вариант только один, растворится в идее, а дальше если повезет (при другом раскладе повезти может ещё меньше), то ухватишься за признание, но к тому моменту оно тебе уже не так нужно и будет
Ну сегодня осознал, завтра превозмог, проблемы?
Осознал - подрочил. Никаких проблем
А я напомню
Так даун против любого социализма. Включая демсоц и либсоц. Хотя история знает немало успешных государств с данными экономическими моделями, некоторые из которых успешно вломили пизды США.
>Если пиндосы тебя подозревают в шпионаже, тебя расстреливают с дрона. По возможности на твоей свадьбе, чтобы выпилить побольше твоих родственников.
Своих граждан пиндосы с дронов не расстреливалину иногда совсем, буквально два раза, в отличие от совка, это принципиальная разница
Отлично, сейчас сделаю так же
Я правильно понимаю, что если я нищий то я должен топить за совок?
Да, и если богатый, то тоже по Марксу.
Крч не топить ты должен только если индивидуалист, а как известно индивидуалист хуже пидораса
Ты самую важную часть моего поста либо проебал, либо протупил
Я не отрицаю что есть заряженные, просто 99% заряженых не будут нихуя делать без стимула в виде денег и уважения
Обратное тоже верно, кстати
Под пидорасом подразумевается гомосек? Я точно не помню, но при Ленине было разрешено быть геем.
Тогда смерть капиталистам! Дайте денег.
В голос
Не проебал, это я и говорю, будут, а те кто не будут, пока они этого стимула дождутся уже и проебутся и выкинутся нахуй на обочину жизни, отсюда и остаются самые ебанутые и крепкие
Так как сначала топят на чистом энтузиазме, так как никогда идея не приносит плоды сразу, если вообще при жизни приносит (это большая удача)
Значит без УК человек обезьяна? но ведь ты говоришь, что человек выше природы
>Своих граждан пиндосы с дронов не расстреливали
Ты понимаешь, что это намного хуже?
Алсо, своих граждан они успешно выпиливали асбестом, наркотиками и биологическим оружием.
>Я точно не помню
Склероз, батенька
Не, Пидорас это состояние души человека гнилого, слово пидорас уже как лет 5-10 утратило свою связь с геями
Аргумент от природности человека работает всегда, так что и УК, как продукт деятельности человека, тоже природная хуйня. Шах, как говорится, и мат.
То ли дело травить свой народ водкой.
Извини, при коммунизме денег нет, но если будешь слезно просить, то можем дать пизды
>Так даун против любого социализма. Включая демсоц и либсоц.
Да, потому что и демсоц и либсоц подразумевают диктатуру федерального правительства, причем не скрывают это, а гордятся, ты же сам два и два сложить не можешь, а кого-то дауном называешь
> Хотя история знает немало успешных государств с данными экономическими моделями, некоторые из которых успешно вломили пизды США.
Для тебя главное это сша пизды вломить, или чтобы твои граждане были свободными или гарантирванно обеспеченными?
Тут развилка простая, хочешь вломить пизды - ты ебаная гнида и сволочь, натуральный хомо советикус
Хочешь обеспеченность - такое возможно, только федеральные тюрьмы с рабским трудом не исчезнут
Хочешь свободы - такое тоже возможно, федеральных тюрем не будет, но и уровень жизни лично для тебя не гарантирован
А зачем Вам деньги Товарищ!? Мы же строим социализм, квартиру дадим, на работу пойдёте, кушац будете, а если лучше других жить хотите, то Вы это бросте, сказали же индивидуалисты нахуй.
Поэтому сколько мы Вам дадим, столько Вы на страну и отработаете, а сколько надо решим мы сами
>Как жить решай сам, но если действительно хотел бы чего-то добиться, то вариант только один, растворится в идее
Ты понимаешь, что при капитализме такая роскошь в 90% есть только у молодых белых мужчин из богатых семей? Чем ты старше, тем меньше твои шансы запилить успешный стартап или сменить карьеру.
>Ты понимаешь, что это намного хуже?
Ээээммм, нет? Когда государство кошмарит кого-либо это хуево, но особенно хуево - когда оно кошмарит своих граждан
>Алсо, своих граждан они успешно выпиливали асбестом, наркотиками и биологическим оружием.
Меньше чем это делал совок в любом случае
А тогда сама концепция природы размывается, что тогда есть природа, всё живое? Ну робот не живой, но создан созданием природы - человеком
>НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ
Судьи отправили в тюрьму тысячи детей за денежные откаты.
>Вот видишь! Капитализм природен и не чужд в своей сущности человеку. А вот социализм нужно насаждать палками и сапогами
С чего ты это взял?
В первобытном обществе был коммунизм и там работало всё по природным законам
>А зачем Вам деньги Товарищ!?
На борьбу с капитализмом!
Ну дак тред и про неудобные факты капитализма)
А вообще да, сначала отсеиваются те кто ждёт стимула, а потом те у кого нет денег чтобы просто выжить и работать, а потом те кто не могут найти денег чтобы развиваться
Поэтому первостепенная задача общества не спорить о том какая идеология круче, а упросить продвижения хотя бы для идейных
>платная клиника вынуждена конкрировать с госклиникой с условно бесконечным бюджетом
>граждане платят хуеву тучу налогов на омс
>почему же недоступна платная медицина
>Опять англичанка гадит, да что же ты будешь делать
Так правда же. Причем буквально англичанка, Тамил-Илам топит за присоединение к Индии.
>Нет, капиталисты это не государство, потому что государство действует против интересов капиталистов
Никакого противоречия. Капиталисты богатеют, государство их охраняет. Если чиновники начинают действовать вопреки интересам капиталистов - их увольняют и заменяют на более лояльных лоббистов.
По сути, конфликт между капиталистами и государством может возникнуть только в одном случае: когда государство выполняет интересы маленькой богатой группы компаний. Например, если большинство элит хочет здоровых работников, а фармацевтические компании лоббируют создание платной системы медстраховок.
Не переживайте мы их сами сожжем)
Вы все долбоебы кто делит людей на красных, белых, зеленых. Сколько это может в обще продолжатся? Вы же сами себе эту пирамиду делаете из несчастных и счастливых, а те кто позабыл эти слова уже давно вышел из этой ебучей системы говна. Все что вас отличает друг от друга, это выдуманные добродетели, а добродетели есть источник благ. Но когда есть блага, есть и их противоположности, а это означает бесконечную гонку за тем, что и так известно. Так не лучше-ли не выдумывать хуйни и быть таким каким тебя задумала природа? Ведь отказавшись от того что вы навыдумывали вы получите тоже самое, благо, но благо чистое, которые вы действительно желали своим нутром, а не то что есть благо разуму. Не надо мне писать что я типа вас сам щас поделил, все это я написал абсолютно не думая. Просто хочу донести истину что нигде правды нет, даже в том что вы пишите или видите перед собой.
Это бы многое объяснило на самом деле
Блядь, чел, у тебя весь совок ебашил разработки на чистом энтузиазме. И где они? После развала заводы распилили просто потому что они нахуй не могли выпускать современную по тем временам продукцию. Потому что не модернизировались. Потому что либо не знали как, либо, как с Кандратьевым, могли твою разработку признать буржуазной девкой капитализма и сгноить в лагере.
Пиздатая, конечно, идея отменить авторское право, но только разработками не наукой, в науке рыли на энтузиазме уравнения решают, а именно в разработке, то есть в сооружении девайсов будут занимать только те, кому деньги не нужны. Твоя замечательная идея приведет к тому, что именно всякие Цукерберки и Гейтсы будут вещи делать, а бедная нищая но генеальная студентота с пальцем жопе на заводе пахать будет.
Я тип не против, пиздатое возрождение сословного общества, но ты вроде не крипомонархист.
Тред говно, сажи опу
А коммунизм хорошая система
И да, коммунизм может работать по природным законам если не будет продажи продуктов и потреблядства
А коммунизм хорошая система
И да, коммунизм может работать по природным законам если не будет продажи продуктов и потреблядства
Ну как бы это нормально делать приоритет на бесплатную медицину, так как в той же сша вопросы платной медицины это та ещё головная боль, особенно если ты бедный и без страховки.
Так что из двух зол, кривая но гос клиника лучше чем её отсутсвие
>Тред говно, сажи опу
Ясно, срыночник порвался
КОММУНИСТЫ
@
НАСИЛЬНО ЗАЛИВАЛИ ВОДКУ В ПАСТЬ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ
Тащемта по объему употребляемого алкоголя в лидерах швятые евпропейские страны
>>Тред говно, сажи опу
>Ясно, срыночник порвался
Я коммунист вообще то
А оп хейтит коммунизм и рофлит над ним
>Для тебя главное это сша пизды вломить, или чтобы твои граждане были свободными или гарантирванно обеспеченными?
Как ты представляешь себе свободу без деколонизации, блджад?
>Никакого противоречия.
А гитлер был сионистом, никакого противоречия
>Капиталисты богатеют, государство их охраняет.
Ровно наоборот, государство закрывает глаза на лояльных капиталистов
> Если чиновники начинают действовать вопреки интересам капиталистов - их увольняют и заменяют на более лояльных лоббистов.
Примеры приведи
Обратных примеров то масса, хотя бы тот же тинькофф
>По сути, конфликт между капиталистами и государством может возникнуть только в одном случае: когда государство выполняет интересы маленькой богатой группы компаний.
Нет, это крупные компании становятся действительно КРУПНЫМИ в обмен на лояльность, та же нестле стала транснациональной корпорацией только после того как начала давать взятки американскому правительству, а до этого была относительно мелкой местной швейцарской фирмой
>Например, если большинство элит хочет здоровых работников, а фармацевтические компании лоббируют создание платной системы медстраховок
Только вот в реальности фармацевтические компании лоббируют государственный произвол в виде обязательных бюджетных страховок, как например в случае прививок от ковида, их не продавали, их государство заставляло силой оплачивать налогами
короче если ты еще что-то пизданешь без каких-либо аргументов - можешь сразу нахуй идти
>ТРЕД НЕУДОБНЫХ ФАКТОВ ПРО КАПИТАЛИЗМ
>оп хейтит коммунизм
Коммунист ты ага, так я и поверил, ты можешь это хотя бы диалектически доказать?
Потому что делить поровну мясо мамонта на 10 человек и стопицот хавчика/бытовых вещей/жилья на over8000000000 человеков не одно и то же
>так как в той же сша вопросы платной медицины это та ещё головная боль, особенно если ты бедный и без страховки.
Потому что создание своей частной клиники в сша это пиздец какой геморрой из-за госрегулирования, тебе нужно 100500 проверок пройти чтобы лечить начать, не было бы этого - была бы нормальная медицина в сша
>Так что из двух зол, кривая но гос клиника лучше чем её отсутсвие
Нет, не лучше
Часто видишь на улицах Праги алкашей? Я вот в ДС каждое утро на остановках и метро.
Поэтому 100500 вещей и денег мы заберем себе, а вы плебс делите мясо мамонта
>Ээээммм, нет? Когда государство кошмарит кого-либо это хуево, но особенно хуево - когда оно кошмарит своих граждан
Нет. Соединенные штаты бомбили ближний восток без объявления войны.
>Меньше чем это делал совок в любом случае
Нихуя. Уж чем-чем, а распространением крэка и целенаправленным распространением сифилиса среди своего населения СССР не занимался.
Если эта «свобода» под красным флагом - это не свобода, это диктатура федерального правительства, в шило на мыло я менять не хочу
Ну по факту сейчас так всё и происходит, уже формируются дикие сословия, а студентота с пальцем в жопе на заводах пашет, к этому и идём
А так да, только и в разработках и в науке и вообще отменить авторское право, как мысля? А ещё сделать потолок на прибыль, вообще красота тогда
Но если сбалансировать мои мысли (если они кого-то ебут), то авторское право вообще бред, но хорошая возможность лишь для "форы" и как ты правильно сказал на этапе конструирования его вообще быть не должно, а в более ранних сферах и так всё впорядке сейчас с энтузиазмом на самом деле, даже в рф если всё правильно сделать гранты просто ебейшие (в сибири знакомый работает при одном вузе, уже вторую хату покупает, сам физик инженер), так что нужно лишь планку возможностей для обучения снизить
Кст это к теме опосредованное отношение имеет, но вот что я заметил, в рашке с этим проще и грант выбить проще, и разрабатывать проще, да и в вуз стоящий в правильные места попасть проще, чем на западе (ебать вата сочится)
Но правда потом продвигать проект тяжело очень, ну всм вот как раз разрабатывать
Крч на прототип на самом деле если правильно всё сделать, то денег дадут изи, а вот на массовое, то тут уже сложно пздц
Ну да, компьютер, телефончик, интернеты это тухлое мясо мамонта, объедки блядь! УУУ сука, за буржуями доедаем!
Вл
Может потому что ты живешь в ДС, дебил? Я вот тоже в ДС не вижу алкашей, а вот своем городе иногда встречаю.
А вообще статистика упрямая штука и все до нас уже посчитано
А разработки совка на западе по факту, те же микропроцессоры это советские в основе своей наработки
Говорю же, если уходить в полемику, то в совке или в рашке разрабатывать что то на идее на самом деле даже легче, но вот реализовывать на западе как-то проще
>Соединенные штаты бомбили ближний восток без объявления войны.
Совок морил своих граждан голодом тоже без объявления войны
>Нихуя. Уж чем-чем, а распространением крэка и целенаправленным распространением сифилиса среди своего населения СССР не занимался.
То ли дело распространение водки и «случайное» залитие адскими пестицидами сатаны жилых районов в ссср
Вот та же Чехия. Много ты там алкобыдла встречал на улицах средь бело дня? Там культура распития совершенно другая, тащемта
Зачем бисер перед свиньями? Тут половина трали а половина шизофреники.
>половина трали а половина шизофреники.
К какой из половин принадлежат коммунисты?
Чехи хуярят пивас каждый день
>Ну это культура у них такая, понимать надо
Заводчанин опрокидывает стопарик в пятницу за ужином
>Ууу, алкошня проклятая, уже все пропил, свин
Про культуру только не заливай тут, пожалуйста. Видел я как иностранцы бухают. Ты походу из своих ДСов дальше мкада не выезжал
Я никогда в жизни так сильно не смеялся. Ты вообще понимаешь, что такая медианная зарплата и как она считается? Медианная зарплата это зарплата, меньше которое получает половина людей и больше которой получает половина людей
>> Если чиновники начинают действовать вопреки интересам капиталистов - их увольняют и заменяют на более лояльных лоббистов.
>Примеры приведи
В 2020 в США было самое мощное антитюремное движение со времен аболиционизма. Элиты назначили президентом знаменитого тюремного лоббиста, легализовавшего принудительный детский труд, а вице-президентом - прокурора, посадившего тысячи людей на основании поддельных улик.
>Нет, это крупные компании становятся действительно КРУПНЫМИ в обмен на лояльность, та же нестле стала транснациональной корпорацией только после того как начала давать взятки американскому правительству, а до этого была относительно мелкой местной швейцарской фирмой
>Только вот в реальности фармацевтические компании лоббируют государственный произвол в виде обязательных бюджетных страховок, как например в случае прививок от ковида, их не продавали, их государство заставляло силой оплачивать налогами
Ну вот видишь, ты согласен. Бизнес лоббирует государство.
Аргументация уровня /b/, а сша без объявления войны начал великую депрессию, англия без объявления войны гноил своих на заводах
И конечно же виновата водка, а то что в других странах тоже были проблемы с алкоголем поебать, или то что в сша реальная сепарация черного населения происходила и спонсирование наркотиками эти слои населения
Но нет совок всё делал специально, хотя даже если в голове сложить 2+2 вспышки в сша были более систематическими, если вообще у совков в этом плане была система, а не простая случайность (ещё скажи что чаэс это проект по уничтожению украинцев)
Флаг ему не нравится.
Если бы добренькие разносчики демократии залили твой дом агентом Орандж - ты бы по-другому запел.
Конечно понимаю, я же коммунист
Иди в попыт потыкай, порридж
> пик 2
Ага, так, сверху вниз:
Генсек
Партия
Солдатня и гэбисты
Номенклатура и прочая интелихенция
Нищие заводчане
Ничего не упустил?
Отвечу сам себе. Это все был троллинг. Но я бы не удивился прочитать что-то такое от коммуниста
>очередной перефорс вместо своих идей
Мда, хуево у вас в долбильне после отключения свифта.
Ну тут по факту, предлагаю создать комми ИИ который и будет всем платить зп и ресурсы распределять
>Элиты назначили
Пруфай
>Ну вот видишь, ты согласен. Бизнес лоббирует государство
Получается крупный бизнес социализм лоббирует, неудобно, да?
Ты упускаешь то, что при животном капитализме люди работают за деньги, а при социализме - за коммунистическую идею
>хуярят пивас
>опрокидывает стопарик
Ага, прям хуярят бочками и только опрокидывает по стопарику. Ниразу не пиздабол
А деньги это не идея?
Статистика, мань, так и получается, как ты написал, в среднем.
Но тут другой вопрос, если в европе так охуенно, то почему там так много пьют?
Это правда? ССылку можно поржать)
>животном
>капитализме
Если бы животные попытались практиковать капитализм, они бы вымерли нахуй.
>или то что в сша реальная сепарация черного населения происходила и спонсирование наркотиками эти слои населения
В совке государством выпускались целые художественные фильмы о пропаганде употребления водки, а с учетом того что и всю водку производило государство - явная картина вырисовывается
>Но нет совок всё делал специально
Тащемта на умысел мне вообще поебать, если ты с самолетов сбрасываешь на города тонны химикатов ради увеличения урожайности, а потом куча людей подыхает, а дети выживших рождаются с головами в жопе - можешь сколько угодно рассказывать про «случайно», но отдавать отчет о своих действиях надо, особенно если ты блять социалистическое государство, которое само на себя ответственность за все вязло
>ещё скажи что чаэс это проект по уничтожению украинцев
То же самое, если ты монополизировал всю ответственность в стране, а потом наебланил - ты с моей точки зрения не менее ответственен чем гитлер перед евреями
Могут позволить пить качественный алкоголь. Ты то небось ничего дороже жигулёвского или балтики не пил?
Кст идея, но скорее идейный эквивалент ресурсов, который кст по моему мнению из-за высокой волатильности валют не только между собой, но из-за ресурсов, показывает не особо точные данные по колличествам имеющихся ресурсов за которые эта валюта отвечает
Плюс, по факту это не идеология, а лишь идея "замены", чтобы я не сгреб себе всю нефть, так как это невозможно, нет у меня столько места, я сгребу себе её эквивалент, валюта обрушится, а нефть кто-то ещё купит и хуй я чего сгреб
Вывод - деньги весьма опосредованный эквивалент ресурсов, а скорее способ обмена, но опять же всё губит волатильность
Поэтому я лично предложил бы перейти на продуктовые карточки чтобы номер каждой булки закреплялся за человеком
Но только в мой дом оранж не заливали, зато в дом моих предков приходили красные, это в обе стороны работает
А игори покупать тоже по карточкам?
А какая разница? Если в итоге получается алкоголизм?
Я вообще не пью из-за аллергии, но это не имеет значения
>Поэтому я лично предложил бы перейти на продуктовые карточки чтобы номер каждой булки закреплялся за человеком
Ну то есть вы даже не скрываете что социализм это один большой освенцим?
Между случайно и специально есть большая разница даже если исход один, так как случайность довольно редкое явление, тогда как "специально", это уже повод побоятся подобного вновь с большей вероятностью
И к тому-же на косяках учатся, а если что-то сделали спецом, значит и уроков никто не извлек
Так ведь плох не капитализм, а его деградация.
Зачем, игры неограниченный ресурс, бесплатная база данных со всеми играми
А игровые компании отдать государству?
Ну я не про социализм говорил, я даже близко не социалист, просто чисто логически лучшим вариантом мне кажутся продуктовые карточки, без приплетения социализма или фашизма, просто вот так я думаю
Зачем? Можно же просто организовать студии (типо как студии звукозаписи) и давать возможность туда приходить людям и мутить проекты
Единственный неудобный факт о капитализме — это тот факт, что капитализм лучшая из существующих экономических концепций, которая подтвердила свою жизнеспособность на практике.
Ты в любой момент можешь позволить начать другим зарабатывать для тебя деньги, делиться с ними частью прибыли и они будут тебе благодарны. Нужно помнить, что люди равны не во всём и не забывать о своём животном начале. Тогда ты будешь успешным, и довольны будут те, кому ты позволил на себя работать.
Нет ничего более альтруистичного, чем давать людям возможность зарабатывать деньги. Не понимаю, почему капитализм хейтят двачеры, возможно это из-за специфичности среды, где процветает культ РНН, идеи персональной неспособности и т.п.
>Между случайно и специально есть большая разница
Для централизованного государства не бывает случайно, бывает только преступная халатность, так вот история совка - это одна большая преступная халатность, а иногда и специально
А преступная халатность для государства с 6000 атомными бомбами - это хуже чем специально
> даже если исход один, так как случайность довольно редкое явление
Было бы оно в совке редкостью - претензий было бы намного меньше
>это уже повод побоятся подобного вновь с большей вероятностью
Я бойцовскую собаку боюсь меньше чем обезьяну с гранатой
>И к тому-же на косяках учатся
Сотни тысяч и миллионы мертвых русских это не «косяк», вас где-то учат такими отморзками быть что ли?
>Там культура распития совершенно другая
Лол
>Я не хлещу пиво! Я дегустирую безглютеновый немецкий лагер вместе с французским вином - это называемся шморгешвай! Это культура
Да, да, чудовищная ошибка
Ты что, Маркса не читал? В основе любой формы капитализма лежит угнетение рабочих посредством института зарплаиы. Но коммунисты смогут побороть этот атавизм и в коммунистическом мире будущего все будут получать одинаковый продовольственный паек почти каждый день. А великое открытие Ленина заключается в том, что проблему неравенства доходов можно решать с обоих концов
Я думаю хейт к капитализму идёт из-за постоянного роста уже устоявшихся игроков.
Типо как на новый рынок войти легко, а вот на старый, там уже все поделено
думаю если бы капитализм был более жестокий, всм люди на верху не могли бы долго сидеть, то претензий бы не было
А так происходит становление монополий, подавление новых игроков, плюс права наследования, равно та же монархия, только со своей спецификой
Как же хочется Максимочку. Как же хочется худенького, бледного, не очень высокого, девственного, пропагандиста, с тонкими руками, небольшими ступнями, синяками под глазами, растрёпанными или неуложенными волосами, ненакрашенного, забитого российской властью, либерашку без друзей и подруг, скрытого агента кремля, одновременно мечтающего о смене режима, чтобы зашёл к нему в манямирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ним изолироваться от неприятного Путинизма. БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ПЛОХО БЕЗ МАКСИМА КАЦА.
> есть механизмы, которые заставляют тебя либо работать, либо отправиться в тюрьму
Причём здесь капитализм? Это БЫТИЕ. Если ты не работаешь - ты сдохнешь с голоду. Даже пойти в лес по грибы - это уже работа. Как ты себе представляешь существование на планете Земля без работы?
Значит игроделы будут пилить игры за идею? А главигорь, по аналогии с главлитом будет?
Никто не учит, просто в контексте государства люди ресурс, а потеря сотен тысяч из сотен миллионов это страшная авария на производстве, государство это в первую очередь всё же машина и рассуждать надо в этом контексте
>А так происходит становление монополий
На свободном рынке монополий не бывает, все известные монополии создавались с помощью госвмешательства
>плюс права наследования
Что с ними не так?
1) Потребление не принесёт тебе счастья. Сияющий мир брендов из рекламы, где все довольны и счастливы — не более чем миф.
2) Те, кто смог разбогатеть, ничем не лучше тех кто не смог. Просто удачливее.
3) Неэффективные и убыточные фирмы далеко не всегда разоряются и уходят с рынка. Эффективные и прибыльные далеко не всегда на нём остаются.
4) Далеко не все работники при капитализме полезны
5) Искусство при капитализме — не более чем вытягивание денег из трудящихся
>Единственный неудобный факт о капитализме — это тот факт, что капитализм лучшая из существующих экономических концепций, которая подтвердила свою жизнеспособность на практике.
Тогда почему сами капиталисты от нее отказываются и переходят к неолиберальной модели слияния с государством?
>Ты в любой момент можешь позволить начать другим зарабатывать для тебя деньги, делиться с ними частью прибыли и они будут тебе благодарны. Нужно помнить, что люди равны не во всём и не забывать о своём животном начале. Тогда ты будешь успешным, и довольны будут те, кому ты позволил на себя работать.
>Нет ничего более альтруистичного, чем давать людям возможность зарабатывать деньги.
Капиталист не нужен в этой задаче. Кооперативы всегда справляются с ней гораздо лучше.
Именно поэтому централизованных государств быть не должно
Ну основа капитализма это не вход на старый рынок, а создание нового рынка и захват его максимальной доли. Как пример айфон создал новый рынок и большинство производителей мобилок ушли с рынка.
Конкуренция — это основа жизни. Поэтому в монополии нет ничего плохого, особенно, когда она сосредоточена в руках владельца, а не акционеров.
Я бы предпочёл быть монополистом миллионного бизнеса, чем миноритарным акционером с вложениями в миллион, в бизнес стоимостью миллиард.
Не понял второго, но по первому, если чел сыт, выспался и одет, плюс ещё и времени достаточно не просто на отдых, а на самореализацию, то почему не пилить бы игори за идею?
>Потребление не принесёт тебе счастья.
Приносит и еще как
Ух бля, прям аж красной душниной завоняло.
Маркс так же упоминал и положительную роль капитализма в истории, о чём почему-то все забывают.
Капитализм сам по себе не плох и не хорош. А вот то, что капитализм уже не развивается -вот это и есть пиздец.
Я думаю, мы накануне большого шухера.
Я думаю ты дурачок, который любой бред что на бумаге написан за чистую монету принимает
Главлит - главное управление по делам литературы и издательств. На это условный соцтрекер можно заливать всё что хочешь, или же будут органы, которые будут допускать тебя до издательства?
Вот бы мне ещё было дело до того что ты думаешь, хех.
Eбать, хуево мужику с пика со зрением -10.
>если
Ну ты понел
Тебя заставили так думать маркетологи. Без всего этого ты был бы счастлив или несчастлив так же как и сейчас
Ну рынки могут кончится или в целом произойдёт стагнация рынка, это я о том что рынки новые есть, а достичь пока мы их не можем, а как известно в капитализме застой = смерть системы
Кст отсюда вторая версия хейта, что капитализм хорошо очень даже когда он про движение про развитие, но когда ситуация вынуждает к стагнации и перерыву, капитализ очень губительно сказывается на обществе
А тут же вы рассматриваете себя как владельцем монополии, а что если при прочих вводных новые рынки пока не доступны, а на старых сформировались монополии с картельными сговорами, что делать будем тогда?
Я был несчастливее когда не мог позволить себе то что хотел. Сейчас могу и не заморачиваюсь вопросами насколько товар или услуга действительно нужна мне. Сам факт возможности уже приносит удовольствие.
Почему, неприятно быть ресурсом? Но это факт ты в первую очередь ресурс, тут кроме как смирится ничего не желаю
Считать, что капиталист не нужен в этой задаче можно до тех пор, пока ты сам не являешься капиталистом.
Возможно, что и есть дурачки, которые добровольно отдадут свои ресурсы, власть и влияние, но в реале они будут использовать все возможные способы, чтобы этого избежать, если потребуется, не самые цивилизованные и это нормально. Мир это арена для битв и побеждает сильнейший.
Социалисты и анархисты в итоге соснут бибу, ибо люди не могут быть равны во всём.
>Кооперативы всегда справляются с ней гораздо лучше.
Кто запрещает кооперативы при рыночке?
>Причём здесь капитализм? Это БЫТИЕ.
Нет, это продукт техногенной цивилизации. В природе нет никакой полиции.
>Если ты не работаешь - ты сдохнешь с голоду.
Но это тупо неправда. Обеспеченные семьи вполне могут своим членам не работать годами, пока они, например, получают образование. У пролетариев такой возможности нет, либо она обходится им дороже.
>Обеспеченные семьи вполне могут своим членам не работать годами, пока они, например, получают образование.
А при социализме семьи не могут позволить своим членам не работать годами, потому что иначе их отправят в гулаг
Ну что, господа, вот и 500 постов, пора подводить итоги. В бамплимит уходит жирнотред с очевидными жирнющими набросами. Не знаю, каникулы ли тому виной или СПАСИБО 12 ЛЕТ АБУ, но это много говорит о нашем обществе. Причем отметились как марксисты, так и плюмодебилы с базой вместо головного мозга. Хотя не буду отрицать, мне было весело, и, надеюсь, вам тоже.
Искренне ваш зеленый ОП
Искренне ваш зеленый ОП
Рынки будут всегда, т.к. всегда будут потребности, которые следует удовлетворить. Изменение способа удовлетворения потребности = создание нового рынка. В этом играют роль как капитал, так и предприниматели. Этот тандем вечен, я бы даже сказал, что он архетипичен.
Эту борьбу нужно воспринимать отчасти как игру, правила которой ты создаешь сам по ходу этой игры. Тру-капиталист это не герой и не антигерой, это трикстер.
Без рофла, хорошая мысль, напоминает ситуацию с Летовым и звукозаписывающими студиями, когда была только одна и только в Москве
В идеале конечно разработка никак не регулируется (за рядом исключений вроде бана уж совсем жеского контента, правда и тут можно помещать его в спец раздел 25+), но игры выгодные госсударству просто продвигались бы сильнее, база данных эелектронная, носители не требуются, так что загружай проект и всё
И как я писал выше если это произведение тяжелое то вешать 18+ и отправлять в соотвествующий раздел, а если для ценителей и вообще отбитых, есть классное решение - запрещать такие проекты, но курировать "подпольный" сайт чтобы вообще случайно не натыкались, а только те кому надо, как итог и волки сыты, и овцы целы
>в идеале
>В бамплимит уходит жирнотред с очевидными жирнющими набросами
Тоже мне новость. На дваче все остальные треды протухшие, в подобных хоть какое-то активное обсуждение идет
>Благодаря капитализму в развитых странах была решена проблема голода
Благодаря паразитированию на мение развитых странах вгоняя их тем самым еще в большую бедность
>Капитализм существует по принципу: "от каждого по возможностям - каждому по потребностям
При этом если твои возможности не соответствуют потребностям
ты будешь выживать, а не жить
>Капитализм дал человечеству больше технологий и прогресса, чем все другие общественные строи прошлого всесте взятые
расскажи это фашистам с их баллистическими ракетами и ядерными технологиями и коммунистам с металлургией и автоматизацией и тд
>Капитализм позволил людям меньше работать и больше зарабатывать
капиталисту выгодно чтобы РАБ сила хуярила много а зарабатывала мало, 5 дневная рабочая неделя и 8ч рабдень это последствия рабочих левых движений а не капитализма
>Капитализм даёт каждому человеку возможности стать образованным, успешным, реализованным в жизни
бесплатное образование и гарантированное трудоустройство это последствие левых движений, которые уже сходят на нет
>Считать, что капиталист не нужен в этой задаче можно до тех пор, пока ты сам не являешься капиталистом.
Я капиталист и я так считаю. Если конкретно, у меня есть работа, но я также получаю дивидиенты от пифов и ренту от квартиры.
>Возможно, что и есть дурачки, которые добровольно отдадут свои ресурсы, власть и влияние
Зато моя компания выдержит испытание временем и моя совесть будет чиста, а безос просто сдохнет и попадет в ад.
Де-юре только правительство некоторых стран типа южной Кореи. Де-факто ни одна попытка синдикализации не обходится без десятков провокаций со стороны владельца компании, плюс, в некоторых странах профсоюзы запрещены как явление, а без профсоюза организовывать выкуп не очень удобно.
Не уверен что способов потребления бесконечное колличество, тот же рынок в сша снова стагнирует (многие кризисы в сша как раз связаны с тем что экономика "стагнировала", потом они переживали "депресивный" период и шли дальше), игра конечно игрой, но игра имеет свойство заканчиваться
Я понимаю что трикстер, на то и трикстер что ему поебать на остальных, но всё же не трикстер основа сюжеты, ака общества
Подпольный сайт при госмонополии на интернет представили? Или ты подразумеваешь локальную сеть в пределах одной комнатушки? Типа игорь-клуб визуальных новелл 25+.
>Зато моя компания выдержит испытание временем и моя совесть будет чиста, а безос просто сдохнет и попадет в ад.
Даже такие компании, как самые популярные мировые религии не выдерживают испытание временем.
Ну а хуле, я же не претендую на точность, да и к тому же капитализм в идеале тоже конкурентный дофига
Так что почему бы просто не расслабиться и не подумать о допустимости подобного, пусть даже и не в идеальной форме
Те же совковые фильмы пиздатые были, а после развала 90% фильмов от тех же режисеров кал полный, но правда остальные 10% это лютый вин и вобще жемчуг
В этом и смысл, бро, ты его почти уловил. Ты рассуждаешь категориями страны, общества и т.п., но всё делается ради персональных забав, ведь разница именно в том, что одни живут в чьём-то сюжете, а другие пишут свой.
>А при социализме семьи не могут позволить своим членам не работать годами, потому что иначе их отправят в гулаг
Пикрелейтед нигде не работал с 1963 по 1966 год.
>При этом если твои возможности не соответствуют потребностям
ты будешь выживать, а не жить
Это почему? Среднестатистический наверное и будет, а те кто могут и хотят пробиться наверх будут жить заебись. Зачем быть среди нищеты, если там можно не быть?
Понял - принял, увы я человек не индивидуального характера и любой индивидуалист это мой не то что идейный, а моральный и жизненный противник, так как я по жизни комфортно себя ощущаю коллективистом
Тогда твоя участь страдать.
При социализме оказывается есть блатные. Вот это поворот
У вас пример блять перед глазами, Южная и Северная Корея. Выводы сам сделай
Ахахаах, бля ещё с пикчи разъебало, клуб вн 25+ это кнш сильно
Но без рофла то зачем сейчас же такие технологии что уже не обязательно чтобы что-то прятать нужно локалку делать, теже впн и так далее, просто чтобы было проще, сделать как с телегой или двачем (тот который старый, а не нынешний) - бурление там свое, но если что одним глазиком смотрим
Стагнация в современной реальности физически невозможна, потому что происходит постоянная трансформация экономики. В цифру еще вообще не всё перешло, а дальше будет AI и квантовые технологии.
>врёти
...При этом его пидорнули из Щуки в 1967 году, когда он начал работать, пушо это противоречило уставу училища.
Не, я вполне себе счастлив, дача есть, огород есть, а миллиону человеку с коллективным складом ума не нужны, мне кажется я не способен страдать по тем же причинам что и индивидуалисты, мы просто в разных плоскостях
>Это почему? Среднестатистический наверное и будет, а те кто могут и хотят пробиться наверх будут жить заебись
Инвалидам, больным и старикам это скажи
Поддержу этого анона.
А ты никогда не задумывался кто создал коллектив, в котором ты существуешь и для чего? Альтруизм — это высшая степень эгоизма. Создать работающую социальную систему — не значит не быть индивидуалистом. Тру индивидуалист никогда не заявит тебе, что он индивидуалист, если выгода от этого не будет превышать того, чтобы держать тебя в неведении. Этим миром управляют личности, а не коллективы, несмотря на то, что целенаправленно создаётся видимость обратного.
Да ну, я приятно посидел, с людьми пообщался, хорошо время провел, так что
ВРЁТИ ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ!!!
Могу сказать, а ты что сказать хотел?
>а ты что сказать хотел?
То что на них даже паразитировать нельзя в силу их нетрудоспособности, поэтому жить они будут у параши
Опять же, ну мне похуй, не знаю как сказать, да я сам кучу раз создавал коллективы своей личностью, руководил теми же проектами, но хз просто как-то не испытываю душевных терзаний зная что Ероха на яхте телок ебет и вообще признаный гений, а я картошку сажу, хотя понимаю что в чём то я даже умнее мог бы быть
Просто как-то похеру на личные амбиции, приятнее в других вкладываться, даже учителем в школу хотел пойти работать, но зп, да и похуй на зп, но жену свою я все же люблю сильнее и хотел бы чтобы моя семья ни в чем не нуждалась.
Так что просто еду бесплатные доп занятия если время и силы есть, а так же репетирую детей, чувтсвую себя охуенно
>это много говорит о нашем обществе
Конечно много говорит, не было бы коммунизма, тогда тебя бы мамка, пидора не родила бы
Причина баха?
ОП самодовольный, а развел больную тему
Бля перечитал, возникла интересная мысль в голове, что я мог твои слова подтвердить.
Ну хуй с тобой в твоём контексте конечно я в высшей степени эгоист, но ебать я как-то даже не думал выгоду искать, ну хз как объяснить иногда просто нет таких мыслей искать выгоду чтобы скажем сделать кого-то другого успешным вместо себя или помочь, я же не жду благодарности а просто помогаю, потому что знаю что сделал пусть и маленький но вклад в коллектив
Что это у коммуниста так болит, что он обижается на то, что сам писал в жирнотред?
Мимо Оп, проебавший галку
На счёт амбиций ты только подтверждаешь мой аргумент об альтруизме.
По поводу душевных терзаний пример вообще не в кассу, каждый занимается тем, чем хочет. С этим я согласен. Всё-таки мы разговариваем о социальных системах и их устройстве, ключевая тема треда именно такова. Если система, частью которой ты являешься будет распадаться, то ты, вероятно, будешь этому сопротивляться, или использовать системный кризис для выхода на новый качественный уровень.
Это я к тому, что если капиталист вдруг решил топить за социализм или что-то вроде, это означает только то, что у него есть способ как удовлетворить свои амбиции более лучшим способом. Как ни крути, первичен поиск персональной выгоды.
>Ну хуй с тобой в твоём контексте конечно я в высшей степени эгоист, но ебать я как-то даже не думал выгоду искать, ну хз как объяснить иногда просто нет таких мыслей искать выгоду чтобы скажем сделать кого-то другого успешным вместо себя или помочь, я же не жду благодарности а просто помогаю, потому что знаю что сделал пусть и маленький но вклад в коллектив
Всё так. Свои подсознательные мотивы не всегда можно легко и просто распознать.
Да я даже с тобой спорить ебал, в твоем базисе, что бы я не сказал всё вызвано моими желаниями, опровергнуть твой тезис я не могу, но и подтвердить тоже, так как не шарю за сознание человека и не могу точно сказать что вызвано моими желаниями, а что противоречит моим желаниями и хотениям, но что я всё равно делал
>я же не жду благодарности
Ты сознательный — нет. А вот твой мозг ждёт окситоцин.
> А вообще статистика упрямая штука и все до нас уже посчитано
А совковое мотание клея на сверло и прочая смекалочка народная, или хотя бы самогон - или россиюшкин стекломой или боярка (который какбе лосьон для ванн) - тоже посчитаны, лол?
У тебя два варианта
Либо те кто работают и зарабатывают сами донатят (по желанию) на обеспечение немощных.
Либо те кто работают несознательно донатят в общий фонд(без спроса) на обеспечение немощных.
В обоих случаях глобально тем кто приносит доход поебать на немощных. Самый топовый вариант когда ты работаешь, никому не донатишь и сам себе откладываешь на возможность жить припеваючи когда "дорогие друзья, всё".
Но пятым колесом на которое всем поебать ты будешь везде.
Крч если разрешишь я просто вежливо тебя могу нахуй послать, так как в данной ситуации я конечно не согласен с твоим тезисом, но чисто логически и полемически мне поставлен мат
ХУЕСОС
думаю несознательно донатить немощным заебись варинат, а хочешь на старость отложить, ну работай больше, получай больше, донать больше, но и откладывай больше, в обществе живешь как-никак, а не в соло
А ты погугли про теорию социальной идентичности, внутригрупповой фаворитизм и т.п. Можно конечно немножко ужаснуться насколько ты предсказуем и запрограммирован. Не всем дано счастливо существовать, испытывая влияние этих феноменов, некоторым нужно их преодолевать.
Но всё же есть у меня последнее слово...
Речь была об индивидуалистах и коллективистах, эгоизм тут не причем, это разные понятия, рассматривай ситуацию как
Один эгоист варится в коллективе, ища долгоиграющую выгоду
Другой эгоист добивается своего смотря исключительно на себя и думая о постоянной личной выгоде
>товарищ сралин сгноил бы их в гулаге
Не это я всё знаю, читал, а учитывая природу моей деятельности (статистические предсказания), охуел на моменте когда многим математическим законам с некоторой погрешность и поведение людей подчиняется
Так что в детерминированности сознания я даже в живую смог убедится, но хотелось бы верить что это временное состояние и через 1000 поколений мы уже будем действительно "осознанными"
Но спасибо не могу не написать, едко на двачах ведут такой здравый диалог
У него батя - чиновник, ты дурачок совсем?
>думаю несознательно донатить немощным заебись варинат
Тут есть один нюанс. То что у тебя забирают часть - это факт. А вот то что немощные получают - это тоже факт?
Твой прямой сознательный донат никогда бы не пошел мимо кассы. Ты бы десять раз проверил прежде чем отдавать свои бабки.
>90% фильмов от тех же режисеров кал полный, но правда остальные 10% это лютый вин и вобще жемчуг
Ровно то же самое с советским кином, не снимали там нихуя особенно выдающегося, чего не снимают сейчас
И так ясно что ты ОП, или к тебе пидору по особенному обращаться?* Я не коммунист, болит от того что коммунистов не подвергли трибуналу как в нюрнберге
Вот, суки, в ВОЗ наверное посчитать забыли. Срочно звони им и скажи, чтоб добавили России еще 20 литров на душу.
Пиздец каргокультуристы, тупые
Эгоизм — это крайний индивидуализм. Индивидуалистами могут быть и либералы. Но эгоистом может быть только эгоист.
туда же
>Либо те кто работают и зарабатывают сами донатят (по желанию) >на обеспечение немощных
как показывает практика это либо не работает, либо работает херово
>Либо те кто работают несознательно донатят в общий фонд
опять же капиталисту и это не выгодно, и это ведет к хуёвому существованию
>Самый топовый вариант когда ты работаешь, никому не донатишь
далеко не всегда есть возможность обычному работяге так делать
>правительство некоторых стран типа южной Кореи
>правительство
Ну ты понел
>в некоторых странах профсоюзы запрещены как явление
Кем?
>в СССР за контрреволюционные преступления
>в США за все суммарно
Классная статистика, а еще лучше можешь?
А когда разберёшься как работают когнитивные искажения, то вообще начнёшь считать, что можешь управлять матрицей.
Нет, следующий шаг это, кхм, простите, кхм, МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯНЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
Но интересен другой момент, скажем я осознаю свою предсказуемость, понимаю какие процессы у меня в голове происходят и чего я хочу. Но я специально поступаю наоборот изматывая своё сознание так как вижу в этом процесс борьбы со своей детерминированностью
Прим: Боюсь совершать что-то так как я один против толпы, физически я понимаю что у меня вообще нет причин делать это действие (возможно даже что без поддержки толпы я умру), но я его делаю так как пытаюсь подавить желания моего сознания из-за как раз желания побороть свою детерминированность
Что это очередной приступ эгоизма или же проявление той самой осознанности?
Да ё-маё ответил на мой вопрос быстрее чем я его задал
Я никогда не проверяю, сказали дай 10%, я даю, хочу больше денег, просто больше работаю или ищу возможную лучшую зп, или смиряюсь что больше денег мне не видать
Кому ты киздишь, в китае зарплаты уже выше российских и продолжают расти удваиваясь раз в десять лет
Интересно ты конечно придумал, обидиться на троллинг коммунистов, будучи при этом правачком. Чего только на этом сайте не увидишь
>Белые господа позаботятся о том, чтобы никто не ушел от санкций
Кстати, о санкциях.
Чиновник из МИД Китая недавно этим поджёг Твиттер: «США: 10 войн. 6 миллионов убитых. 0 санкций»
>опять же капиталисту и это не выгодно, и это ведет к хуёвому существованию
Поэтому в США есть государственная часть пенсионной системы через Social Security Act?
Нет, не понел. Капиталисты пять раз устраивали госперевороты в южной корее, пушо местные чинуши отказывались грабить собственный народ и хотели воссоединиться с северянами.
>>в некоторых странах профсоюзы запрещены как явление
>Кем?
Прокапиталистическим неолиберальным правительством, кем же ещё.
Скорее ты изматываешь подсознание, паттерны заложены в нём, сознание на то и сознание, что ты можешь поступать не так, как тебе кажется проще. Так что скорее это осознанность, вопрос в том, конструктивна ли она. Если ты можешь прожить без поддержки толпы, то вероятно, что да.
Я просто напомню, что значительная часть электората готова нести бабло в финико, верить госсми и играть в танки и геншин. Твои манипуляции когнитивными искаженими - оверкилл
З.ы. Но и проявление эгоизма в этом тоже прослеживается, ведь ты ищешь способ позаботиться о себе самостоятельно. Любая осознанность эгоистична, т.к. ты поступаешь так, как считаешь нужным ты сам, а не следуешь навязанным тебе идеям.
>Китай: 0 войн. 50 миллионов убитых китайцев
>правительством
Думай, коммунист, думай
А это как?
Ими необязательно манипулировать, но разбираться нужно, чтобы хотя бы не манипулировали тобой. Опять же, манипуляция манипуляции рознь. Психотерапевт тоже тобою манипулирует, можно ли назвать его негодяем, если это помогло изменить тебе негативные установки и начать жить лучше?
Ну что-то такое я и ожидал услышать, тут же вопрос не в конструктивности, а в самом мыслительном эксперименте, о возможности проявления сознания, просто получается что сознание есть, но тогда всё ещё интереснее
Почему процессы которые идут нам на пользу и выделяют скажем дофамин то это автоматически отсутствие осознанности и предсказуемый поступок? Получается только поступок который противоречит моему естеству связан с осознанностью или скорее с применением инструмента осознанности? Если это так получается что мы лишь на старте эволюционно цепочки по вопросам разума и являемся лишь частью моста между обезьяной и сверхчеловеком?
>Так либеральное государство же. При капитализме государство служит капиталистам.
Неприятные факты, либераш?)
Подсознание и сознание связаны и не всегда можно проследить эти связи. Осознанность это лишь следование своим целям с максимальной конверсией их достижения. Есть привлекательный образ будущего, есть соответствующие стимулы, ты делаешь именно то, что поможет достичь цель — ты осознан.
Это конечно отдельная тема для срача, но ты никуда не денешься от того, что с точки зрения физики, процессы в мозгу детерминированы с точностью до вероятности, и поэтому твоей воли нет вообще.
Конечно виноват антисоветский строй угробивший и угеноцидивший 20 млн русских, НЕПРИЯТНАЯ реальность, не так ли, либераш?
Вот как вывод постановка цели может быть ничем иным как детерминированным процессом
И да это отдельная тема для срача потому что в квантовой физике есть весомая но пока ещё гипотеза об "истинном" рандоме
Крч, квантовые частицы могут быть в состоянии в котором они не могут быть детерминированны, а значит и наш мозг может выдавать этот самый "истиный рандом", но в рамках одного импульса из миллиарда
Благодарю, было весьма приятно беседовать!
Пиздец, коммунист не выдержал тяжести бытия и в ребут ушел
А в том, что великий советский строй рухнул жидко перднув, виноваты видимо либералы
Так и есть, эффект наблюдателя заставляет задуматься о том, а так ли детерминирована жизнь.
Правильно, кетай, который реформировал социализм и стремительно растет 40 лет подряд, неприятно да? и ссср мог бы также и сейчас мы бы зарабатывали в разы больше, чем при нынешнем антисовковом процветании
Это левацкая пропаганда для дебилов)
Китай скоро будет платить жесточайшим кризисом за свой экономический рост и демографическую политику.
Ой, а на что это Китай плановую недомодель экономики поменял, может подскажешь, а то я не в курсе?
>ввп китая
На душу населения между сербией и конго, заебись, ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА, нахуя мне абсолютное ввп? Дрочить на него?
>ссср мог бы также и сейчас мы бы зарабатывали в разы больше
Нет, не мог бы, потому что он развалился обосравшись и обоссавшись, это неизбежность
> чем при нынешнем антисовковом процветании
Такая антисоветчина у нас, что в-слово устроили, лишь бы памятники ленину в другой стране поставить
Киньте про пыпу и процессоры, если под рукой у кого есть
Правильно рассуждаешь, промытка антисовковая, значит чистый капитализм сейчас бесперспективен, а китайский социализм порвал сша как грелку
Перетолстил малость, я почти поверил
Подпольный интернет библиотеки при швабодном интернете уже имагинировал? Либген уже почти загнобили
Пиздишь блевачок, 400млн
Пиздишь, правачок, 2млрд
А в том что великая двухсотлетняя империя жидко обосралась в 1917 видимо виноваты совки?
Ой, а почему великая швабодная чисто капиталистическая америка обосралась в честной конкуренции красному китаю?
И сам себя сейчас к коммунисту и приписал, дурачок
То есть ты не отрицаешь, что 1917 был жидким обсером?
>абсолютный ввп
Ну так это твоя любимая двухсотлетняя имперашка рухнула жидко пернув, антисовочек)
Почему ты решил, что я люблю империю? И то, и то развалилось вследствие ошибок руководства страны, обсер монархии не отменяет нежизнеспособности совка. покормил
Что, обсер любимой швабодной демократии неприятен? И красный китай увеливает отрыв с каждым годом
И то, и то развалилось вследствие ошибок руководства страны, обсер ссср не отменяет нежизнеспособности монархии и нынешней рашки. покормил
Согласен
>И то, и то развалилось вследствие ошибок руководства страны, обсер монархии не отменяет нежизнеспособности совка.
Типичный шизоантисовок, если это были ошибки то их можно было исправить, какая тут нежизнеспособность, либераш?
Отрыв от кого и в чем?
