А тяжелый где? Говорили будет самый большой танк в мире
Выглядит как говно.
>Порашники, встречайте нового короля.
>Для ведения маневренных боевых действий.
idd
>оценивать технику по внешнему виду
Лол. Алсо, а их в Сирии, или пр. локальных конфликтах обкатывать собираются?
Может классификацию поменяли. Сам то танк таки тяжелый по старой классификации. Явно около 60 тонн.
НИКРАСИВА?
> Явно около 60 тонн.
Тоже на глаз определил?
проиграл с манёвренных боевых действий.
На глаз он размером с абрамс.
Он блять больше Абрамса. 7 пар катков. 55-60 тонн точно есть.
Я кончил. Пойду в вм стирать шишку в порошок.
Так он здоровенный же. Значительно больше Т-90, а тот 50 с копейками весит.
А как же вообще низкий силуэт, небольшой вес, кококо, не то что тупые пиндосы. Т-90 ведь превосходит все аналоги и не имеет аналогов. Зачем такой сарай городить?
> 2015
> танки
Необучаемая русня опять за своё.
> танки
Необучаемая русня опять за своё.
Т-14, как бы это смешно не было, на самом деле не имеет аналогов. Это таки революционная машина. Такая компоновка впервые используется в серийных образцах танков. Строго говоря это очередная революция в танкостроении после Т-64. Габариты связаны с компоновкой. Так как башня необитаемая, то экипаж нужно же как то запихивать в бронекапсулу.
Я, конечно, не разбираюсь в военное технике. Но вот эти габариты и эти прямые углы - это безопасно и практично?
Опять башнемет, но уже весящий 60 тонн?
Я не заметил рядом с картинкой для сравнения другой танк. И как ты масштаб определил? Спичичный коробок к экрану поставил?
Меня вот движок волнует. Как у него с экономией, как с ресурсом. Легка ли замена?
Лол, ну и хуета собачья. Как оно вообще ездит? Трижды с прогротом отсасывает у какого-нибудь абрамса.
Ебать уродливая башня
Вот этого дваждую. От танков есть какой-то прок только в войне с попуасами. В бою с цивилизованным противником, который располагает сраными ракетами, массированное наступление до Ла-Манша превратится в шашлычок в течении нескольких минут.
В wm еще видел, лень искать. 7 пар катков, этого достаточно, чтобы понять габариты. На все .тешках 6 пар катков.
Военные эксперты с the-village.ru, ОП, ну утруждай ответами, пусть "Двачуют" друг друга, им не привыкать.
Всё это было у пиндосов и немцев еще в 70 годы. Но дальше прототипов не пошло. Угадай, почему?
>От танков есть какой-то прок только в войне с попуасами.
Полуёбок, танк основное средство доминирования на самом поле боя. Поле боя ты ракетами и самолетами не захватишь. Можно разбомбить все, но если тебе нужно потом зайти и зачистить, то без танчика ты сразу обосрешься.
Потому что ты тупой креакл с филфака и прототипов не было?
> танк основное средство доминирования на самом поле боя.
Как там в 45?
>2015
>пиндосы много лет назад свернули проект танка с необитаемой башней и бронекапсулой, вместо этого начав развивать авиацию, впоследствии беспилотную
>тупые пидорашки, что не могут в технологии, продолжают изобретать танчики
>и вот очередная перемоха пидорах - наконец-то готов танк ценой с самолёт
>пиндосы много лет назад свернули проект танка с необитаемой башней и бронекапсулой, вместо этого начав развивать авиацию, впоследствии беспилотную
>тупые пидорашки, что не могут в технологии, продолжают изобретать танчики
>и вот очередная перемоха пидорах - наконец-то готов танк ценой с самолёт
У немцев не было. Прототипы и работы по этой компоновке были в Совке и Америкашке в конце 80-х. Тогда не взлетело.
Да кому нужна будет твоя выжженая земля? Себе оставь.
>СРЕДНИЙ ТАНК
Когда бипланы и кулеврины примут на вооружение? Без аналогов
Как там в маня мирке? Плацдарм захватывает пехота при поддержке танков.
Вы в /wm/ все такие тупые?
Украину самолётом не освободишь.
ебнуть РПГ-7 по этому говну и все.
>эти /wm/-познания
Дали маверик пососать . Руснявый блоховоз аж облизнулся.
Но ведь это внатуре король чуханов, как фак ап.
хуле лампочки как на калине говно ебаное
Я правильно понимаю, что миллионы бюджетных денег были потрачены на то, что выпиливается первым же бабахом с рпг?
Там закрытое общество ДЦПшников
Все верно.
И где тут необитаемая башня? Это необитаемость? Этот ёбаный сарай - необитаемая башня? Пидарасы, хуесосы, блядь.
>55-60 тонн точно есть.
Этот танк что, не может прыгать что-ли?!
Что же теперь показывать в демонстрационных видосиках?
>для уничтождения тактических ядерных средств
это как
а почему углы такие на машине? (острые)
Зато эта башня нанесёт больше урона своей массой.
Вангую, что в башню будет сидеть карлик. Нанотехнологии.
Тебе для бояр жалко?
Как прихуячили, так и прихуячили. Лучше не умеют.
>башне
Не, первым вряд ли, скорее вторым или третьим.
>армата
Уже и танки в честь мемесов называют.
Уже и танки в честь мемесов называют.
Я понимаю, что ты в технике нихуя не понимаешь, но видишь отсутствие эжектора на стволе?
если башня будет работать, то накисты перестанут быть мясом на поле боя.
Орки топором рубили
Да, сделайте уже с Номадом.
Злые милитаристы могут ёбнуть ядерным снарядом из артилерийской установки.
Пидорашки попытались скопировать БТР-55, но, как всегда, обосрались.
Оправдания необучаемого.
Выглядит годно.
мимо-мех-вод-бмп
Нахуй нужен дизельный недотанк? Понимаю, что денег слишком дохуя и их некуда девать, но тшки ещё вполне себе годные. Да и в цивилизованных странах все уже давно забили хуй на танки, так что уж не знаю с кем кроме как не с хохлами вам этой парашей воевать.
Че эт блять за говно? Говорили норм танк будет не как Т72 а эт говно какое то как из 50х годов что машины что танки все уродливое получается русня не может в оригинальность пиздец уебищные большое туловище маленькая башка уровдливо как какойто чучело стремное высокая башня длинный пиздец просто некрасивый нахуя я ваще ждал там чтоб мне такое говно вывалили ниче красивого сделать не могут распилили все деньги как обычно и говно высрали некрасивое уродливое стремное фу блять я ждал Ночного Призрак а оказалось блять Дневной Чушкан пулеметик маленький пушечка эта как из лобка тортящая где мой Призрак где он?? Нигде нету все блять спиздили страна воров за такое в США бы посадили а у нас говно ето повезут на параде а вы как быдло терпите лучше б протестовать шли как я пока залупа ебучий сидит на троне ниче не будет и вы его поддерживаете и эти шкафы блять ездить будут сука какое же говно
>Да и в цивилизованных странах все уже давно забили хуй на танки, так что уж не знаю с кем кроме как не с хохлами вам этой парашей воевать.
Это чтобы братские народы домой возвращать, очевидно.
В профиль лик смерти
Ураган-1М нет, С-500 нет, БРЭМ Армата нет, БЖРК нет, ПАК ФА нет. Ватники как всегда соснули.
Газторбинное говно ещё хуже.
Прямиком в Вальхаллу.
Какие задачи? Чем лучше Т-90?
Пиздец никрасива, как будто гидрацефал наоборот. Корпус не сочитается с башней. Башня уродливая курсовая работа студента вагонщика практиканта.
>В профиль лик смерти
Двачую, просто братская могила для экипажа.
>Какие задачи
Пугать башней.
Этот зазор между башней сделан, чтоб лучше отстреливало?
Какой адовый помпаж.
Лучше.
>между башней и корпусом
Обычный т72 на эту роль трудно подписать, а тут он ещё и разжиревший.
>метать башню
Поправил.
Что за гавно? Нахуй оно мне лично надо? Как это хуета изменит мою жизнь? В лучшую сторону конечно.
Пугание тоже в этот пункт входит. Это пиздец как страшно, когда прям на тебя башня летит.
Тогда в тексте что-то напутали. Подразумевается, что эта машина может тяо выпилить
в /wm/ сказали, что свитые джавелины соснут арматы хуйца
Никому тут не интересна очередная глубокая модернизация т-72. Проваливай на wm-подмывальню.
Всем похуй на твою жизнь.
>в /wm/ сказали
А ещё там говорят, что офицерские пистолеты не имеют задач.
УВЗ распилили бюджета на огромный сарай, который дезоговорочно сасает с середины 90х годов.
Застрелиться самому или застрелить труса срочника, говноПМы на большее не годятся.
Да хуле там пистолеты, они уже объявили гранаты нинужными.
>боевые картиночки
>беспруфный кудах
Ну по планам то там должна быть КАЗ с защитой верхней полусферы. Так что соснут таки. Ракета то дозвуковая у джавы, КАЗ среагирует.
Такс такс такс что тут у на ебучие пидораны снова построили танк ахаахах наканецта))
Ну чтож, подождем третьей нохчийской и сотен кадров жаркого в БРОНЕКАПСУЛЕ.
Олсо, какой бюрократически гений придумывает эти Бумеранги и Коалиции?
Олсо, какой бюрократически гений придумывает эти Бумеранги и Коалиции?
>сраными ракетами
Когда танки войдут в город, куда РАКЕТЫ направишь? Более того, ПРОТИВОРАКЕТНЫЕ СРЕДСТВА тоже существуют и у России они очень даже ничего. Когда твои РАКЕТЫ собьют, че дальше будешь делать?
Какой носик :3
Жечь огнём из пукана будет.
>Предназначена для ведения манёвренных боевых действий
МАНЁВРЫ-МАРЁВРИКИ*
>Предназначена для ведения манёвренных боевых действий
МАНЁВРЫ-МАРЁВРИКИ
Хохлов мочить сгодится, против натовцев же - смешная хуета.
Ну наконец-то, ещё даже не 9 мая, а уже началось полыхание.
http://coub.com/view/7b1k9aw
http://coub.com/view/7b1k9aw
2 передачи переднего хода, и 4 заднего?
А каклы так могут? нет? Только на нату надеяться могут, но эти нищие свинки нахуй никому не нужны, пусть варятся в своем котле, нищеебы
> Лол.
> НИКРАСИВА?
А ну ка, парашнички, назовите мне хоть одну винрарную машину, которая выглядела бы уёбищьно
КАЗ вообще-то и против ракет воздушного базирования работает. Даже еще проще.
Ещё проще когда он там же где новый движок, СУО и снаряды.
меркава
Держи.
ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ ПРОХОДЯТ ВЕТЕРАНЫ САМЫХ СТРАШНЫХ ИНТЕРНЕТ-БОЁВ. ОНИ ЗА 15 РУБЛЕЙ ЗАЩИЩАЛИ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО НАШЕЙ РОДИНЫ В ИНТЕРНЕТЕ, НЕ ЩАДЯ АНУСОВ СВОИХ. МНОГИЕ ИЗ НИХ СТАЛИ ИНВАЛИДАМИ В ЭТИХ КРОВОПРОЛИТНЫХ БОЯХ
>А ну ка, парашнички, назовите мне хоть одну винрарную машину, которая выглядела бы уёбищьно
Фантом, например. Но это скорее исключение.
Почему дизайн танка такое говно? БТР и БМП ещё более-менее сносно выглядят, но это же пиздец уродство. Причем не брутальное уродство, а убогое уродство.
при взрыве башня отлетает, и обрушивается на головы врага, который думал что уничтожил танк? Неплохая тактика, слушай.
А вообще у меня от этого БРЕДЛИ
> меркава
> Фантом
>уёбищьно
Да вы ахели
Это стелс пихот, который зарыл себя в землю за несколько км впереди от наступающих частей?
> танки в город
Отличная идея
Ещё и в хоккей проиграли. Суки мрази вонючие.
жид детектед
С теми штуками они не могут так выглядеть, как на нижней пикче.
> Отличная идея
Всегда так делаю.
Почему хоть средний танк-то? Щас такой классификации нет.
Согласно официальным результатам исследований, КАЗ Афганит повышает выживаемость танка на 60%. Хорошо это или плохо, и кто соснул, решать вам.
Нормальная башня. Там тупо пушка, уклееная КАЗ и радарами-прицелами.
Меня одного бесят уёбки, которые говорят, что гранаты нмнужны?
А если это гранаты РЭБ?
До 30 тонн легкие, до 50 средние, свыше тяжелые. Но эта классификация по массе уже 50 лет особой роли не играет. Практически все современные танки - это ОБТ. Основной боевой танк. И тэшка с массой 45 тонн и меркава за 60.
Надо ждать когда такую хуевену отправят в военторг, сразу станет ясно чего она стоит
Те которые будут подкидывать бойцы и сбивать ими беспилотники? :3
Ну вообще норм башнемет, довольно эффективно такими большими закидывать.
Пидорашка, тебе не разу в жизни не удастся в нем даже посидеть. Любой вм-мартышка кто отписываетв подобных тредах даже не служили в танковых войсках. Зачем вы такие, клоуны?
Тащемта А-10 сняли с вооружения, не?
ст и бмп с одним названием? да как так, как так то...
Зачем ты пидорашка?
ТТХ гроба в студию.
Какова эффективная дальность поражения противника отлетевшей башней? Я так понимаю, у неё теперь более лучшие аэродинамические свойства?
>А тяжелый где?
Где и всегда. Коробку-автомат разработать не в силах совкобляди. А без неё двигать 80 тонн - всё равно что масло руками взбивать и одновременно гончарный круг педальный крутить, лепя на нём хуем амфору.
вот впечатляющий
Ну что тут сказать, Абрамс нервно посасывает в сторонке.
Креаклогумус судорожно пытается пририсовать хуйцы в фотошопе.
Джаст ас плэннед.
Креаклогумус судорожно пытается пририсовать хуйцы в фотошопе.
Джаст ас плэннед.
ну теперь будет на чём хохлов пострелять
ШОК СЕНСАЦИЯ 80 ТОННЫЙ СРЕДНИЙ ТАНК!
Может имелись ввиду шахты, пусковые установки?
На трёх человек с говноавтоматом, выносящим БК к днищу и хуёво бронированным бортам.
Бля а прикиньте они сломаются во время прямой трансляции?
На репетициях уже ломался, вполне реально.
Очень маловероятно, репетиции что ли зря придумали.
ловите говноеда
который не знает что нет деления на ст тт и лт уже 100 лет а есть один ОСНОВНОЙ ТАНК
>2015
>танки
Но зачем? Бабахов и каклов можно и на гусеницы совковых коробочек наматывать. А если будет война против наты и пиндосов, то там вряд ли очередь до танков вообще дойдет. Серьезно спрашиваю.
>танки
Но зачем? Бабахов и каклов можно и на гусеницы совковых коробочек наматывать. А если будет война против наты и пиндосов, то там вряд ли очередь до танков вообще дойдет. Серьезно спрашиваю.
шОБЫ БЫЛО
не прокатывает такой ответ не?
серьезно спрашиваю
Оплот лучше.
>Абрамс нервно посасывает в сторонке
Тем временем в фантазиях пидорашек Армата уже уничтожила больше Абрамсов, чем несчастные США успели произвести, а георгиевская лента на корпусе обманула все их беспилотники, которые приняли ее за обычный автомобиль.
>2015
>клепать танки и вообще вармашэйн с живым экипажем
Эх раха-раха.
>клепать танки и вообще вармашэйн с живым экипажем
Эх раха-раха.
Такая-то боль /wm/-ваты.
Корнет, твою мать, НАДЕТЬ ОРДЕНА
Сбивается за секунды.
таки да
>Курганец
Пиздец название. Они вообще думали там?
Нахуй на них кстати георгиевские ленточчки? Это же символ победы. Эти танки что, уже победили?
безумные арабы смогли перехватить, ты думаешь русские не смогут ?
На твою хуйню нужны деньги. А пидорахи готовые сгореть в коробочках за амбиции царя - бесплатные.
Значит, наклепать кучу крохотных БПЛА с бомбой на борту.
Засекли-все вместе одновременно большой БА-БАХ!
Русских не существует, тип.
кекнул с русни поясняющую за русню на русской борде
>Пиздец название.
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у «Тишины»,
Над ширью пашен и «Полей»,
И у «Берёз» и «Тополей»,
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка «Вариант»,
Что за «Обувка» на ногах,
Как «Козлик» нагоняет страх.
Чем пахнут «Муха» и «Тюльпан»,
И чем наполнен наш «Стакан»,
В каких местах наш «Вихрь» и «Вал»
Какой «Капустник» правит «Бал»,
«Фантасмагорией» какой
«Фагот» играет и «Гобой».
Что доставляет наш «Курьер»,
И где находится «Барьер»,
Спроси «Метис» с «Мулатом» как
Попали в русский «Зоопарк»,
Чем связан с «Буратино» «Шмель»,
И от чего спасёт «Свирель»
Как от «Пионов» и «Гвоздик»
Благоухает наш цветник.
Какие «Кактусы» растут,
Какие «Васильки» цветут.
Что за «Акации» в лесу,
И что вам «Дятлы» принесут.
Какое «Пламя» у «Костра»
Как «Клюква» русская красна,
Хотят ли русские проблем
Спросите вы у «Хризантем»
У «Незабудок» и «Витрин»
Спросите, нужен русским мир?
И вам ответит «Бородач»
И, вместе с ним «Вампир» и «Грач»,
«Подкидыш», «Марья» и " Иван",
«Заколка», «Гоблин», «Гардиан»,
И «Камбала» и «Кипарис»,
И «Канарейка» и «Нарцисс»,
И «Целина» и «Гиацинт»
И «Мумия» и «Гном» и «Винт»,
И «Черноморец» и «Волна»
«Енот», «Кальмар» и «Камбала»
И даже «Кипарис» и «Клещ»
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по-хую!
Для справки:
Абзац — 220-мм агитационный снаряд 9М27Д (РСЗО «Ураган»)
Абрикос — 220-мм реактивный снаряд 9М27С с зажигательной БЧ (РСЗО «Ураган») (фруктиков хотите? Вот вам Абрикос!)
Акела — боевой нож (Акела промахнулся!)
Арбалет — 30-мм противопехотный гранатомет ТКБ-0249 (Хм… Хороший какой арбалет...)
Багульник — техническая система охраны периметра (правильное растение, правильное.)
Балеринка — 30-мм авиационная автоматическая пушка 9А-4071 (ишь, как крутится...)
Банан — модифицированный танк Т-72-120/Т-72Э (так вот что значит «Покататься на банане!»)
Баян — КВ радиостанция большой мощности Р-135 на шасси Урал-375Д
Белка — 140-мм реактивный снаряд М-14-С (химический) (твоя беелочка-а-а-а!)
Бородач — ручной огнемет МРО-А (просто нет слов… )
Бумеранг — противовертолетная мина ПВМ (противо… вертолетная???)
Буратино — 30-ствольный самоходный огнемет ТОС-1
Василек — 82-мм автоматический миномет 2Б9 (ласковый такой, доообрый)
Герань — специальная ГЧ для ракет Р-2 (ну, с цветочной темой все уже давно ясно...)
Гном — подвижный РК с малогабаритной крылатой МБР (проект) (хм… а Хоббиты есть?)
Дуэль — 55-мм противодиверсионный гранатомет ДП-61 (- вызываю вас на Дуэль! )
Дятел, Жаворонок — опытные БПЛА
Кактус — опытная баллистическая ракета Р-12У (8К63К) с КСП ПРО
Обувка — подствольный гранатомет ГП-30
Привет — 23-мм резиновая пуля (патрон «Волна-Р»)
Рамка — тяжелая боевая машина поддержки танков
Сюрприз — дубинка ПУС-3 (телескопическая и раскладная)
Тишина — 7,62/30-мм стрелково-гранатометный комплекс (… и тишинаааа..)
Смельчак — лазеронаводящаяся мина для миномета «Тюльпан»
Фасоль — авиационная станция РЭБ СПС-5
В Совке и Рашке давно угорают по ебанутым названиям. Это такой троллинг.
Ты чё, не победитель? А если родственника-вытирана найду?
Т-14 КАК ТАНК?
Никто на Ла-Манш не пойдет и бабахов в Сирии выпиливать не будет. Срамота создана для внутрироссийских конфликтов, тут очевидно будут ждать гражданской войны за Кавказ, Татарстан и южноосетинских братушек. Очевидно же, что 7 катков, двигло на 1500 л.с., необитаемая башня, объемные блоки ДЗ (особенно на БМП!) созданы для войны в горах. Совковое массовое говно показало свою несостоятельность в бою лицом-к-лицу, вот и делают совершенно иные конструктивные решения.
Хуйня ваша армата
>русская борда
Коммиблядь пехала!
А если серьезно, то
>2015 год от рождества Христова
>пилить машины, сеющие смерть, вместо того, чтобы решать проблемы голода, нищеты и прочие
Легендарный Абрамс и его союзник, популярный танк Леопард ржут над уродливой поделкой алкоиванов.
чет кекнул с сюрприза
>2015 год от рождества Христова.
>Не знать что убивает не оружие, а люди.
Тащемта все угорают - вон НАТО проводит учения "шустрый мангуст", а эстонцы - "еж".
Хохол, плиз.
А что насчёт сбиваемости всего навешанного говна на башню силами крупнокалиберного пулемёта?
Да у этой йобы корпус выше чем танк с башней.
Не пизди бля! только мы можем угарать с названиями! ты тупой тебя затролили! ахах бля)))0 смека ло ч ка наху й
>Кавказ
>имплаинг, что Кадырова мало прикармливают.
>Татарстан
Лол.
>южноосетинских братушек
Дважды лол.
Вроде бы дойчи уже признали, что не знают как его пробивать, а Абрамс уже свою несостоятельность показал на БВ.
Танки невидимка же
Такс-такс-такс, что тут у нас? Отказ от полувекового мифа о том что динамическая защита что-то там защищает. До пидорах наконец то дошло?
Я в этих ваших арматах не разбираюсь, но как экипаж покинет танк в случае его поражения?Через башню?На корпусе видимых люков вроде нет.
дз есть. если интересно - пиздуй в вм там обсосали уже
там снизу люки, в случае поражения ноги высовываешь и толкаешь до базы
башня необитаемая, там никаких люков быть не может
Слепой шоле? Люки в корпусе, там экипаж сидит в бронированной капсуле. В башне вообще никого нет, она необитаемая и управляется дистанционно из бронекапсулы.
>Т-14, как бы это смешно не было, на самом деле не имеет аналогов.
Но какое это имеет значение, если пидорахи не умеют воевать своим не имеющим аналогов оружием?
Такс, такс, очередной башнемет, наканецта
А если противник примет меры РЭБ?
>сняли
Снимут к 202какому-то году.
>Да у этой йобы корпус выше чем танк с башней
>передний-задний план
Ебать ты идиот. Ты ещё скажи что у мента голова размером с танк, придурок тупой
Наклон брони, для уменьшения угла соприкосновения с поражающим фактором.
На фотке Т-35?
>башня необитаемая
Автоматика везде?
Где дроны, экзосклеты, робомулы и прочее? Опять железные коробки. Война после атомного удара, ахаха, совок что ты делаешь, прекрати.
Да. При том не имеющий аналогов.
Да. Экипаж сидит в изолированной капсуле, полностью отделенной от боевого модуля.
Ветеранов дамбасса без рук и ног туда замуровывают? Типа как побитых жизнью спейсмаринов в дредноуты?
Разве только в совке развивали концепцию "сухопутного дредноута"?
А как же печка гриль и прочие традиции сараестроения?
Надеюсь, изолированная капсула находится далеко от танка, поскольку в противном случае при детонации боекомплекта экипажу ничего не поможет.
>Вроде бы дойчи уже признали, что не знают как его пробивать
в репортаже Раша Тудэй?
>Абрамс уже свою несостоятельность показал на БВ
Ни одного уничтоженного танка никогда. Состав брони также до сих пор неизвестен.
При детонации БК экипаж будет в радиусе 15 м от танка
> Ни одного уничтоженного танка никогда
На фугасах подрывались.
Но танк таки не сравнимо лучше с пидорашечьих поделок.
Ой, ща мартыханы набегут
И будут постить 3 фоточки из Ирака.
>При детонации БК экипаж будет
рассеян
>в радиусе 15 м от танка
Ребят, скажите, накуя они сделал новый ТАНК если в современной войне они признаны неэффективным сливом бабла? Нет, сириосли, когда любой современный ПТРК пробивает динамическую защиту без проблем - НАКУЯ эти гробы?
Бронекапсула же. Есть такое чувство, что она будет поджаривать экипаж со всех сторон равномерно, а не так как раньше - с одной стороны угли, с другой сыро. Хотя может и хороший танк, хуй знает
Охуеть.
Так хохлы получается целый год ебашили эту вашу СРАМАТУ у себя в Даунбасе?
Новейшую пидорашью технологию, бггг? Очередные убогие коробочки наделали и рады. Распилили бабло.
ХОХЛЫ!!! Ебашили пидорашек и в хвост, и в гриву на своей земле, в великой Украине.
Против 140-миллионной орды выстояли, потеряв всего 3000 киборгов.
При этом груз-200 вернули по гарантии обратно в Парашку.
Так хохлы получается целый год ебашили эту вашу СРАМАТУ у себя в Даунбасе?
Новейшую пидорашью технологию, бггг? Очередные убогие коробочки наделали и рады. Распилили бабло.
ХОХЛЫ!!! Ебашили пидорашек и в хвост, и в гриву на своей земле, в великой Украине.
Против 140-миллионной орды выстояли, потеряв всего 3000 киборгов.
При этом груз-200 вернули по гарантии обратно в Парашку.
Сука, пиндосы, это было тактическое рассеивание. Экипаж максимально рассредоточился на местности.
Какой лазурный манямир, пусти к себе, а?
Ебать они асфальт там попортили. Но зато точнехонько в разметочку. Четко. Заебись, четко.
>Ни одного уничтоженного танка никогда.
Ты ебанулся? Тебе вбросить ведео как в Абрашу заряжают ПТУР Милан из 70-х годов и он горит как пиромангал после этого. Красиво горит.
чтобы вата взвыла от восторга, жрала гречку и думала какие же невъебенные мы строим вундервафли и не мешала воровать. Кстати, на разработке и производстве новых вундервафель тоже можно неслабо нагреться.
>>Абрамс уже свою несостоятельность показал на БВ
>Ни одного уничтоженного танка никогда.
Да полно фоток раскуроченных последних M1A2SEP, в жопу всю эту электронику можно засунуть пробив банального рпг 29 какого нибудь.
Выглядит охуенно. Мимо командир тройки.
> средний танк
> 2015
Потому что танки то один хуй нужны, может поэтому? Этот как раз конструктивно будет самым защищенным для экипажа танков в мире. Просто потому, что в башне нет никого, а серьезно защищать нужно только капсулу спереди.
Альсо, прожекты новых танков пилят и в Гермашке, планируют и в Амеррикашке тоже.
Я хоть и украинец но я завидую мощи россии, нам до такого танка как до второй франции...
Лол,либо ольгинцы везде форсят новую технику с одинаковими фотками, либо просто суетивые вммартышки набижали на все разделы. Просто пиздец.
https://2ch.hk/b/res/92222537.html
https://2ch.hk/ukr/res/398714.html
https://2ch.hk/nvr/res/812783.html
https://2ch.hk/nvr/res/813844.html
https://2ch.hk/wm/res/1559399.html
https://2ch.hk/b/res/92222537.html
https://2ch.hk/ukr/res/398714.html
https://2ch.hk/nvr/res/812783.html
https://2ch.hk/nvr/res/813844.html
https://2ch.hk/wm/res/1559399.html
>Потому что танки то один хуй нужны
Обоснуй. Конфликтов на подобие ВВ2 уже не будет, какие он задачи решает кроме как заехать в любую селуху и сгореть из-за угла?
>Потому что танки то один хуй нужны, может поэтому?
Я в ваших срачах не участвую (да и вообще не особо компетентен в данном вопросе), но спрошу, разве танкодроч не был дискредитирован развитие ручного противотанкового оружия во второй половине 20-ого века?
Что, свинка, боишься?
Могилизируют тебя арматой?
Да, разумеется
>свинка
Перефорсы-перефорсики
>Могилизируют тебя арматой?
А за меня блеквотерс и прибалтийки-снайперши воюют, это ты бойся выхватить люлей от бурята. Вдеорилейтед.
Да в чем собственно проблема то. 9 мая же вроде прокатится. Вот и поглядим.
Лол, армаду ближайшие лет 20 будут возить только по всяким танкошоу и выставкам вооружений, даже на Каказ не отправят чтобы там, упаси аллах, кк-нб залетный бабах не поцарапал священную блоховозку из РПГ и тем самым не порушил миф о неуязвимости ватной гомотехники.
>Обоснуй.
А что обосновывать то? Даже для локальных войн танк обязателен. Во всех без исключения конфликтах где нужно было заходить на территорию противника или удерживать свою территорию их используют. От Хохлоины до Ирака и Афганистана. Танк - лучшее средство ДОВЛЕНИЯ на земле. Броня и пушка.
>Этот как раз конструктивно будет самым защищенным для экипажа танков в мире. >Просто потому, что в башне нет никого
А вообще, в башнях оргии с гейшами случаются, да?
Не, пусть все живут, как хотят, но башенная живучесть не показатель общей неуязвимости передвижного гроба с пушечкой. Вот если б совсем без человечков внутри - тогда да, дали пососать. А так - это понт ради понта.
> Я хоть и украинец но я завидую мощи россии, нам до такого танка как до второй франции...
Украiнцi, не верьте кацапам, пидорашки пиздят как Киселев! Правду не скроешь!
Из гранатомета еще попасть нужно. Как и из ПТУРа. Если экипаж обученный то они вполне себе нормально живут. Само собой один танк во чистом поле труп, но их же не по отдельности применять нужно. Пехота и легкая техника как раз и призывана выпиливать расчеты РПГ, а танки долбят в это время. Давят огнем.
>Перефорсы-перефорсики
?
Свинка?
Ты чего, попутал что-то?
Хохол=свинка. Национальное, историческое, единственное для Украины.
Россия=медведь.
Куда расовые особенности спрятал?
Тебе сколько лет?
Смотри. Нет в башне экипажа - не нужно туда пихать тяжеленную комбинированную броню в лоб. Высвобождается вес, который можно перебросить на бронирование этой самой капсулы с экипажем. Cледовательно можно довести эквивалент гомогенной брони во лбу корпуса чуть ли не до 1500 мм. А это уже даже тяжелые ПТУР не пробьют. Ну или как минимум нужно разрабатывать новые ракеты к ним. И так же против лома БОПСа.
Необитаемая, облегченная, компактная башня летит выше и дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4
Но ведь Армате Джавелин не старшен!!!111 Бронекапсула низкий профиль!1111
--> /wm/
Порашники, встречайте нового короля.