А хуй знает. Я и сам задаюсь таким вопросом. Скорей всего необъективность потому как из просто возбуждают скуфидоны. И даже больше их скорей возбуждает то кто он такой, а не его тело.
Ну хуй знает. Мускулистое (не перекачанное) тело смотрится эстетично, как по мне. Лицо у многих красивое.
> Ублюдские пузищща, обвислые некрасивые жопы, стремные ебла, жир везде
Смешно. Перерисуй то же самое на тян - получиш стремную неебабельную жируху яойщицу
>Ублюдские пузищща, обвислые некрасивые жопы, стремные ебла, жир везде.
Хватит смотреть на скуфидонов и найди себе нормального мужика
Даже у топ-кунов все уродливое какое-то как по мне
Так я вокруг оглядываюсь и охуеваю
> Даже у топ-кунов все уродливое какое-то как по мне
Топ куны это кто? Хоть бы пример привел
>Ублюдские пузищща, обвислые некрасивые жопы
Вот что что а обвисших жоп у мужиков в принципе не видел. Пузища да. Многим тянкам нравятся.
Да и что то мне кажется ты сравниваешь няшных тян со всратыми мужиками. Так что это не корректное сравнение. Мужики в сравнении с бабами сраками их возраста просто апполоны.
Да и лично тебя заставляет хоть что то красивое видеть в тянках в принципе онли тестостерон.
Так то если посмотреть на тян они всратоваты. Дистрофичные немощные тела. Широкотазы к тому же. Какие то блядь мешки жира на груди.
Оооооо, ебанный материалист детектед.
В основном инструментальная. Большинство женщин если точнее, демигёрлов возбуждается на собственные женственные атрибуты, а мужчина им нужен как взаимодействующий с ними через мужественные аттрибуты объект: защитник, зритель, "колесо" и так далее. В большинстве культур красота не является мужественным атрибутом и опциональна, хотя ценители есть и для нее.
>Был бы бабой, стал бы лесбой.
Так у них то же самое. Помадные лесбиянки обычно встречаются с маскулинными бучихами. Чапстики это редкость.
Братанчик, так ты просто настоящих мужчин не видел, а только пузанов-кубаноидов. Сходили бы в местный ДЮСШ, в подвальную качалочку, аккурат к 6 часам вечера. Там бы налюбовался.
Ну да, качалочники это именно та категория населения, которая знаменита отсутствием у себя пузяк.
Возьмем голливудский бомонд к примеру, ну или атлетов. Все равно ничего привлекательного.
Я видимо неправильно выразился, маленькие смотрящие вниз задницы. Мерзость.
>В большинстве культур красота не является мужественным атрибутом и опциональна
Это логично кстати, 2к лет назад было не до красоты, тут бы от варваров соседних отбиться.
Я не хожу в этот подвальный качалочный. Я вообще не пью… Там музыка такая
Средняя тянка/средний кун
>>Нахуя вообще с мужиками ебаться?
Ну так не ебись, придурок, тебя кто-то заставляет что ли?
> У меня встал вопрос.
> В чем привлекательность мужчин?
> Более омерзительного существа, чем голый мужик я вообще ничего не видел, а я всякое дерьмо видал.
А почему ты считаешь, что весь мир вертится вокруг тебя? Ну, в смысле, задаешься вопросом "а почему мне не нравится то, что сделано не для меня?". Это очень похоже на обычную для анонов позицию по кулинарным/музыкальным/игровым/книжным/философским вкусам - типа есть правильное(то, что нравится мне) и "гавнодлябыдла непонятно как они вообще могут это любить гавноеды"(то что не нравится).
Это нормально, что ты не считаешь мужчин привлекательными, если ты не жопотрах/не женщина. Незачем пытаться высосать какую-то рационализацию.
> Я спрашивал у своих тянок, а их было дохуя, ответ был всегда вроде "они да, уебки, но ты то пиздец няша"
Они считали, что это у тебя такой окольный путь убедиться в их верности/проявления ревности, а не искренний вопрос; и закономерно давали по их мнению успокоительный и обнадеживающий не-ответ. От своей девушки на такой вопрос ты ответа не добьешься.
> Большинство женщин если точнее, демигёрлов возбуждается на собственные женственные атрибуты, а мужчина им нужен как взаимодействующий с ними через мужественные аттрибуты объект: защитник, зритель, "колесо" и так далее.
Уважаемый Zir/Xem, как ты из тумблра выбрался?
>Более омерзительного существа, чем голый мужик
От случая к случаю.
Но если откинуть внешность смотрят на остальные качества.
Красота в яйцах
Это природа!
Самцы горилл страшные что крендец, пузатые, ручищи здоровые.
И чем крупнее и стремнее, тем круче.
В природе же как?
Большой и сильный, значит:
1. Может защитить
2. Питается хорошо
3. Потомство будет здоровое, а не как от доходяги какого-то
У меня встал вопрос.
В чем привлекательность мужчин?
Более омерзительного существа, чем голый мужик я вообще ничего не видел, а я всякое дерьмо видал. Ублюдские пузищща, обвислые некрасивые жопы, стремные ебла, жир везде.
Я спрашивал у своих тянок, а их было дохуя, ответ был всегда вроде "они да, уебки, но ты то пиздец няша"
Так в чем дело, анон?
Был бы бабой, стал бы лесбой.
Нахуя вообще с мужиками ебаться?
Или они на нас смотрят, так же как и я на девуль и я необьективен?