Конечно капиталистическую, рынок отсеивает недоразвитый мусор, при этом он позволяет помогать тем кто не сумел в рынок точно также как и при гос-ве но без посредника в виде гос-ва, который при этом посредничестве забирает деньги как минимум на зарплаты.
>в кап стране 90% население богаче чем 100% населения в комми стране. А 10% населения бомжи которые не смогли в рыночек
Это что за манямир? Как раз те 10% будут богаче тех самых 90% вместе взятых.
Не, 10% будут богаче 90%, но среди 90 изначальных % - 80 изначальных % все еще будут богаче любого из коммунистической страны, а 10 изначальных, самых бедных, % будут бомжами
И из тех 90% в лучшем случае процентов 20 будут обеспеченными кабанчиками, 30 средним классом, 30 нищуками а остатки тупо бомжами, которые еле сводят концы с концами.
А если взять капстрану типа Либерии или Гаити?
При коммунизме денег нет, как определять уровень богатства?
Если рынок не работает, значит там гос-во слишком много анальных изгородей построило, а значит это не кап. страна :/
Комми при этом имеют преимущество в плане бесплатного образования, трудоустройства, возможность получить какое-никакое место в социуме. А радномный нигер/мекс из гетто при капитализме скорее пойдет торговать наркотой, мочить таких же неудачливых, потому что тупа нет перспектив, работы, возможности выучиться и стать востребованным членом общества.
Ееее бой. Тред то что надо.
мимо ОП треда про обоссывание совка
мимо ОП треда про обоссывание совка
Капитализм = свободная рыночная экономика. Если оно не работает в конкретном примере, это не "капитализм неправильный у вас", это у локальных буржуев рот в говне нутелле.
>При таких условиях ты выберешь кап страну или комми?
Я при любых условиях выберу кап. страну а не комми парашу, где у тебя все в любой день могут просто нахуй отобрать.
И да, капс страна =/= тоталитарная параша типа рашки, пыненская рашка это совок аз ис, только в отличие от совка тут нет производства/экономики/науки/хоть каких то соц. гарантий, короче есои совок был хуитой но с некоторыми ништяками, то пыненская параша - просто хуита.
Совок это будущее человечества, а всех врагов мирового пролетариата мы сгноим на Колыме! Слава Марксу!
Ткни мне на хотя бы одну страну со свободной рыночной экономикой. Абсолютно везде есть 100сукамлрд. гос. ограничений: это продавать нельзя, это производить только при лицензии которую мы тебе не дадим потому что давай взятки или еще как-нибудь ублажай гос. служащих, это надо делать такой формы, а это производить только по такому-то стандарту, повара должны работать в перчатках и шапочке, а уборщицы убераясь оттанцовывать хардбас, и т.п. Поэтому мы всегда имеем что-то между кап и коми странной, чем больше ограничений тем влиятельней на экономику гос-во тем оно ближе к коми стране, поэтому если рынок не работает, как в данном примере, можно сделать выводы что там дохуища ограничений и нихуя это не кап. страна
Почему такой перевес в условиях? Логично, что все выберут кап страну.
По такой логике ты выходит за либертарианство, а не капитализм как таковой.
Понаехали тут коммунисты...
ОП просто коммифоб, поэтому заранее очернил социализм, где по его логике все серое обосраное, а люди нищие, ходят в портянках и пашут за копейки не имея никаких профитов по жизни.
>Почему такой перевес в условиях?
Почему в реальной жизни все комми-параши параши? Но не все кап страны - параши? ОЙ даже не знаю, как же так вышло?!
>социализм, где по его логике все серое обосраное, а люди нищие, ходят в портянках и пашут за копейки не имея никаких профитов по жизни
Как бы так оно и есть... не как бы, а так и есть)
Так, ты сам выше определил капитализм:
> Капитализм = свободная рыночная экономика.
исходя из этого определения я и отвечал, акцентируя внимания на несвободности рынка и антонимизации свободному рынку - коммунистическую эк. систему.
То есть я вроде не выходил за пределы капитализма
это логика объективной реальности чел
Если будет абсолютная свобода торговли - так до наркотиков с рабством можно дойти
А страна с такой хуйнёй - не страна
Пример голлахохляндия, экономики нет, зато районы без ментов и складом проституток на улице
>где по его логике все серое обосраное, а люди нищие, ходят в портянках и пашут за копейки
При чем тут "логика"? Так дела и обстоят, лол.
>не имея никаких профитов по жизни.
Так какие то профиты и у сомалийских пиратов есть, другое дело что профитов в кап странах больше чем в коми-помойках.
>все серое обосраное, а люди нищие, ходят в портянках и пашут за копейки не имея никаких профитов по жизни
В соц лагере все так и есть.
Но пруфов как обычно не будет, они для саффков
>пруфы что говно это говно
Ну хз, мне это и так понятно
Не бойся, мы будем гуманны. Расстреляем только самых отбитых и неисправимых, остальных отправим на великие стройки нового социализма, искупать свой буржуйский манямир трудом на благо общества, так сказать. :з
Но коммунизм уже не вернуть.
челу вообще похуй на то что у него в стране в 20м веке происходило
Своё говно не пахнет.
Казней не будет, только дружбомагия.
Какие нахуй комми страны, коммунизм так нигде на гос. уровне и не был построен.
Какие нахуй комми страны, коммунизм так нигде на гос. уровне и не был построен.
Так у человека есть и потребность в облагораживании места где он живет, в соблюдении каких-то норм, значит если возникнет потребность очистить улицы от наркоты то свободный рынок позволит это сделать гос-во же с этим справляется - применяя физ. силу, если рынок на столько свободен что в нем возможно рабство то в нем возможен и аналог право/лево/договоро/...охранительных органов
орнул, удвоил
В кап стране минимум должна быть либеральная демократия.Если да, то кап выберу.
Адепты секты "нищета и гулаги" обнаружены, ну да ничего, и не таких перевоспитывали...
>мы
>Расстреляем
>отправим
>на благо общества
Савок как есть. Мы будем вас расстреливать и отправлять что то строить, а сами будем жировать и нихуя не делать, но это на благо общества. Вся суть ебаного совка, те же капиталисты, только в другой обертке, и еще при этом ты нищий и без вообще каких бы то ни было прав.
Вот за это топит вся коми гниль, у них там все самом будет как то работать(будешь работать ты), а великие лидеры(они) будут принимать мудрые решения(и нихуя не делать больше). Так победят, ага.
>коммунизм так нигде на гос. уровне и не был построен.
Китай, КНДР, Куба, СССР, да, конечно коммунизма там не было и сейчас нет, да...
Кампучию с Пол Потом забыл. Это самый что ни на есть тру коммунизм
Картиночка из конца 80-х все доказывает.
А это совпадение что очереди появились именно тогда, когда начали проводить рыночные реформы?
Ура-ура, сколько населения планируете истребить в этот раз? В тот раз 1 млн. +8 млн. уморить голодом + ..., но это не спасло от развала, думаю надо минимум 10 млн. расстрелять, 80 млн. уморить голодом ну и 40 млн. отправить работать! В 10 раз эффективнее в общем! А может и вовсе все 145 млн. расстрелять, зато не довольных не будет
Во-первых, коммунизма в истории человечества еще ни разу не было, был только социализм как переходная стадия.
Во-вторых, ты вообще в курсе, как долго и мучительно рождался твой любимый капитализм? Не с первого раза, и не с третьего. Переход на другую социально-экономическую стадию почти никогда не выходит с первого раза.
Ептыть, коммунизм это утопия уровня Царства Божия на Земле. Описанные тобой страны принято называть скорее социалистическими (с оговорками в зависимости от специфики каждой).
>КНДР
И почему все любители совка еще до сих пор не свалили в такую замечательную страну?
Народ снова спросить забыли
почему все любители мягких кресел не живут на мебельной фабрике?
Тупорылый школьник, ты?
>А это совпадение что очереди появились именно тогда, когда начали проводить рыночные реформы?
Ага, конечно, комми-пиздабол, так все и было, хлеб выдавали по талонам в одни руки именно из за рыночка, ага.
> Пол Потом
Этого которого туда поставили США, как крайне полезного и вообще дружественного режиму?
Бла-бля, штампы и пропагандистские штучки. При совке большая часть средств уходит на развитие общества, а не в карман барина, на блядей, яхты, дворцы и счета банков. Любой советский генсек литерали нишук в сравнении с нынешними миллионерами (молчу уж про миллиардеров).
Так это нигеры и прочие дикари. С учетом того, как быстро они плодятся, наоборот хорошо, что хотя бы 20 лямов минусуется.
>маняме
Хмм... то есть:
1. Капитализм убивает, поэтому убьем еще больше?
2. А где они там умирают? В Африке? Ну да, точно, виноват капитализм, а вовсе не то что капитализму как раз таки лень туда идти ибо там нихуя нет кроме проблем
3. Спасем людей в Африке это лозунг, в реальности коммунизму тоже будет похуй на Африку ценой истребления собственного народа? Ух ты, правильно, надо заботится обо всех кроме самих себя
ну до этого люди вообще от голода дохли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1932%E2%80%941933)
>При совке большая часть средств уходит на развитие общества,
Ага, лол, в фантазиях школьников. Как это проконтролировать?
>Любой советский генсек литерали нишук в сравнении с нынешними миллионерами
Любой советский генсек литерали бог в сравнение с любым работягой из совка, лол. И нищук в сравнении с нынешними миллионерами, потому что совок - нищая пидорахия, да. Сейчас ким чен ын - бог с личным бронепоездом для корейских нищуков, и бомж по сравнению с любым миллионером из любой страны не коми-помойки, лол.
>развитие общества
>в совке
В голосину.
КНР так то нынче первая экономика мира, пчел... И претендент на вторую сверхдержаву мира, в обозримом будущем возможно первую. Тут ща налетят злые петухи типа "аряря, а ваш Китай не социалистический!" на что я лишь поссу в их глумливые ебальца. Китайцы мудрые люди, анализируют все, адаптируют лучшее и отбрасывают ненужное. И да, именно социалистический строй дал им тот буст, который привел КНР к вину.
>Китайцы мудрые люди, анализируют все, адаптируют лучшее и отбрасывают ненужное.
Все правильно, поэтому они отбросили нахуй коммунизм, ЛОЛ!
Ну конечно капстрану.
Только ИРЛ так не бывает. Обычно 60% населения бомжи, 35% средний класс и 5% богатые. И это в эталонных странах типа южной Кореи; что уж говорить про всякие Индии.
>самая мощная страна мира – Россия
>ряяя китай первая ИКАНОМИКА
Ору.
>И да, именно социалистический строй дал им тот буст, который привел КНР к вину.
Лол блять, буст им дал тот факт что китайцы массово за еду с голой жопой ебашили все 90-е и начало 2000-х чтобы дешевыми шмотками и прочим ширпотребом закидать весь мир. Это чистый капитализм, лол, какой нахуй социалистический строй, социалистический строй разве что построил держать свое население в ебаном рабстве и заставлять пахать даже детей.
>При коммунизме денег нет, как определять уровень богатства?
Есть либсоц страны типа Рожавы и Вьетнама, которые в принципе не против рыночка, но бустят кооперативы и ограничивают транснациональные концерны. Обычно они богаче соседей.
в КНР национал-капитализм чел
вот на пике настоящий коммунист
он на практике реализовал все о чем маркс писал
- отказался от товарно-денежных отношений
- полная национализация всего и вся
- общественная собственность на средства производства в 100% объеме
- замена армии всеобщим вооруженным народом
- полнейшая социальное имущественное равенство
Так отбросили, что сейчас у них диктатура коммунизма.
> в КНР национал-капитализм чел
> вот на пике настоящий коммунист
> он на практике реализовал все о чем маркс писал
> - отказался от товарно-денежных отношений
> - полная национализация всего и вся
> - общественная собственность на средства производства в 100% объеме
> - замена армии всеобщим вооруженным народом
> - полнейшая социальное имущественное равенство
>В голосину
>Совок
>Лидер по развитию науки
>Один из основных игроков космической гонки
>Раскинувший свою сферу влияния на половину шарика
>Тот, кого ссались даже Швятые
Ну рили, лохи какие-то были.
У тебя шиза какая-то. Если у страны есть некий пул ресурсов, то как элиты там могут быть нищеебами, если по твоей логике они жируют? Или социализм автоматом накладывает ауру которая всех нищует, даже лидеров? Ебать ты манямирный.
Экономика мощная, да, гос. аппарат кормит, а что со свободой банального передвижения? Если твоя идеальная страна - ГУЛАГ, можно мы будем жить в разных странах?
>uplauto15332108[...].jpg
>хлеб выдавали по талонам в одни руки именно из за рыночка
Реформы при горбаче, давшие свободу предприятиям, привели к возрастанию денежной массы у населения и к падению производства, что привело и к дефициту
>ну до этого люди вообще от голода дохли
Голод 33-го был последним и был связан в том числе с мировым кризисом, а при капитализме проблема голода до сих пор не решена
В США и ЕС огромное количество гос. ограничений рыночка.
>а что со свободой банального передвижения?
Норм, а что?
Еврею неприятно.
Лишь недавно осознал, что Киберпук это мир, где победили либертарианцы, которые сделали государство соевым и в итоге срыночек в лице корпораций всех порешал.
Это две крайности потому что людоедство процветает и там и там. Я бы выбрал смешение двух систем как в Скандинавии.
При социализме уменьшаются стимулы к работе => меньше работают => меньше производят => меньше благ => их меньше и у богатого.
Допустим у богатого 10% всех благ будем измерять блага искл. количественно иначе я заебусь если благ 1000 то у богатого 100 благ, в случае социализма их было произведено меньше и их всего 500 значит у богатого будет 50 благ
Скандинавская система не работает без колоний в Замбии.
Политика 0 ковида не замечается потому что в глаза долбишься?
Соцрейтинг кстати уже ввели или только завтра планируют?
>только в отличие от совка тут нет производства/экономики/науки
Пруфы что нет
>каких то соц. гарантий
Ну да, ты же за школу и вуз наверняка платил, и гарантированных отпусков нет, и медицинки тоже
Да.
Или что я должен ответить еще? Есть накопления - раньше было меньше ограничений успели накопить, ограничения стало больше - новых богатых появляется меньше
>другое дело что профитов в кап странах больше чем в коми-помойках.
Например?
>Так дела и обстоят, лол
Давай конкретнее
Ньюфаги, в Африке как раз самый труъ капитализм. Это в европке что-то переходное с социалистическими ништяками типа бесплатного жилья и образования и поездами, которые ходят не только между шахтой и ближайшим портом.
>Спасем людей в Африке ценой истребления собственного народа?
Нет, ОБЕСПЕЧИМ БРИТАНЦЕВ ЧАЙКОМ ЦЕНОЙ ИСТРЕБЛЕНИЯ СОБСТВЕННОГО НАРОДА
>Лидер по развитию науки
Генетики особенно.
Какие же коммунисты тупые. Сразу видно – еврейское изобретение.
Абсолютное непонимание.
В смысле меньше стимулов к работе? Это из разряда "работай усерднее, и станешь успешен, будешь покупать хрючево не в Пятерочке а в Азбуке Вкуса?" Так и в совке был карьерный рост, с соответствующими надбавками. Или ты про то, что успешнокабан не сможет открыть личный наебизнес? С объемами производства было все ок, случались просеры в планировании, тут не стану спорить. Человеческий фактор, все дела. Сам по этой причине выступаю за гибридную систему, чтобы сфера услуг и производство товаров массового потребления были частными, а промышленность, оборонка, ресурсодобыча, соц. обеспечение, образование, строительство и тд строго плановые.
Очень зависит от того, что ты считаешь коми страной братанчик.
Ты тут давишь на моральный выбор, типа кину ли я 10%, ради благополучия 90%, но ведь в реальности выбор не такой.
Люди против коммунизма, потому что не видят в нём реального метода борьбы с проблемами капитализма. Только в капитализме есть хотяб призрачный шанс вписаться в рыночек, выиграть в лотерею и т.п., то в коммунизме всё происходит по решению "Распределительного органа", который будет раздавать ништяки, должность и т.п.
Если берётся идеальный коммунизм из манямирка, то я выбрал бы его даже если бы там были бы ВСЕ беднее чем в капиталистической стране. Но поддерживать эту хуету я от этого не стану.
> корпораций
То есть все еще не так плохо - корпорация все еще не одна когда одна государством называется
а вообще абсолютно корректно делать выводы по игре, у авторов которой конечно же нет какой-то своей картины мира и желания ее передать игрокам
Хмм... что-то меня сейчас не особо убивают ъотя начинают затыкать - гос-во достаточно сильное :(, а ты предлагаешь меня убить, очевидно поддержу тебя
Если все общественное то что мне мешает прийти и взять еду? А взять одежду? А взять компик? А квартиру? Зачем мне работать если общество, в условиях коммунизма, работает за меня?
>При социализме уменьшаются стимулы к работе => меньше работают
Интенсивная работа больше 6 часов в день вредит продуктивности. 8-часовой рабочий день существует не столько из-за того, что за 8 часов рабочие дохуя производят, а из-за того, что они за это время заёбываются и у них не остается сил на организацию профсоюза.
Ты же сам на почту ходишь с утра, а не в 15 часов, когда сотрудники копаются по полчаса, хамят и ошибаются.
>что-то меня сейчас не особо убивают
Пустишь колонистов на свою землю - будут убивать. Можешь еще спросить своих родителей, как им жилось во времена приватизации.
>ъотя начинают затыкать - гос-во достаточно сильное
Ты что-то много пиздишь для жертвы цензуры.
Ох уж эти тупые комми, построили самое сильное и влиятельное государство второй половины XX века, которое конкурировало на равных с США.
Пчел, пост был шутливым, ну ты чево...
А вообще жиза, крупные корпы в Киберпанк пожрали малых игроков и начали конкурировать меж собой на уровне стран почти что, от холодной до горячей фазы.
Что ты этим хочешь сказать? Надо работать 6 часов? Окей уменьшении стимулов к работе не мешает работать меньше 6 часов, не мешает и вовсе не работать, тут скорее речь шла про заинтересованность работать а не имитировать работу, это типо не понятно? под дурачка косишь?
> Ты что-то много пиздишь для жертвы цензуры.
Знакомого посадили :/
> Пустишь ...
> Сделаешь А будут
Устроишь коммунизм тоже будут
Значит желательно не делать ни А, ни коммунизм
Нахуй мне вообще пускать на свою землю кого-то я умалишенный?
Ох уж эти тупые мамины еврейчики, кукарекают на дваче и думают, что это на что-то повлияет.
Да я ничево просто меня в этом треде планируют убить :( вот и агрессирую чутка
>Надо работать 6 часов?
Не больше 4 в день, не больше 20 в неделю.
>тут скорее речь шла про заинтересованность работать
Ты так говоришь, будто при отсутствии зарплатного рабства люди не будут работать. Если бы это было правдой - наносеки выходили бы на пенсию через пять лет карьеры.
Богаче - это не значит что лучше.
Тащемта, ты сталкиваешь две противоположные друг другу модели.
Я социализм выберу.
Если взять сферический идеальный коммунизм будущего, то такой вопрос даже не встанет. Будет тебе и компик, и одежда, и кибер-кошкожена с теплой писечкой. Но ты для этого должен трудиться наравне со всеми, а не филонить. Будешь нахлебничать, забивая хуй на труд во имя социума - тебя сначала заругают, потом же просто отторгнут. Там даже ГУЛАГа не надо будет, лишь отчуждения чужеродного элемента, который не вносит вклад в систему. Скажут, пиздуй нахер с планеты коммунизма, тунеядец, тут таким не рады.
>Я социализм выберу.
1. Некоторые выходят
2. Человеку хочется больше, человек оценивает что ему выгоднее еще накопить чем отдохнуть, когда это становится не так - уходит или начинает играть в накопление как в веселую ферму - ради очков
Срынкоблядок, спок
То есть вы просто замените деньги социальными кредитами? Вау, это абсолютная противоположность капитализму
Совкоговно, спок.
...Но при этом при социализме это каким-то волшебным образом перестанет работать, хотя не было еще ни одного случая, доказывающего это.
Тебе никогда не казалось странным, что в социалистической Керале нет статьи за тунеядство, но хикканов там на порядки меньше, чем в капиталистической Японии?
И между делом, поехидничаю, а напомни, путь к этому идельному коммунизму идет через мой труп, и трупы еще n*10^6, где n > 10, при этом по пути он развалится и в итоге не будет достигнут? Тогда, действительно имеет смысл говорить о нем как о чем-то что вот уже считай дано
Не совсем. При коммунизме у каждого будут достойные исходные, при которых можно жить без риска остаться без дома/еды/нормальной медпомощи/образования/работы. В ответ от тебя нужно одно, вносить свой вклад в развитие социума. Если желаешь нихера не делать, сидя на жопе со всем готовым, значит ты паразит. Тут только либо перевоспитать, либо выгнать такого трутня
Хикканы в Японии образовываются потому что их могут содержать родители и это не нечто отрицательное, как ты это преподносишь, а это то как люди выбирают жить, если родители будут не довольны - они перестанут платить за сына, в общем хиккарь находится в коммунизме, за исключением того что тот на ком он паразитирует может в любой момент выйти из такого коммунистического состояния, то есть коммунизм допустим если все согласны, но ради его постройки на территории гос-ва неприменно придется убить пару десятков млн. и принудить тем самым как минимум половину граждан, родители же социалистических стран как и полагается таким странам отдают все свои деньги не семье а гос-ву потому они и не могут содержать сына, потому он умрет от голода если решит похикарить
Один хер будут бедные и богатые. Какая разница при какой модели влачить свое существование?
Да и вся суть именно в бедности, - из нее не выбраться, - она заразительна. Это стойкое мышление.
Ты просто начинаешь привыкать к положению дел. Цепляешься за любую работу, ибо нет интереса ЗАРАБАТЫВАТЬ, правда у тебя долгов столько, что хватит на благоустройство небольшого города. Не научили же финансами распоряжаться, ибо их никогда не было, лол.
А если ты в богатой семье, то там всё противоположно.
Я все утрирую, но смысл, думаю, ясен.
Да и вся суть именно в бедности, - из нее не выбраться, - она заразительна. Это стойкое мышление.
Ты просто начинаешь привыкать к положению дел. Цепляешься за любую работу, ибо нет интереса ЗАРАБАТЫВАТЬ, правда у тебя долгов столько, что хватит на благоустройство небольшого города. Не научили же финансами распоряжаться, ибо их никогда не было, лол.
А если ты в богатой семье, то там всё противоположно.
Я все утрирую, но смысл, думаю, ясен.
А я снова скажу, по пути к капитализму было столько десятков десятилетий и тонн трупешников, что может ну его нахрен? Ан нет же, реализовали. Не с первого раза, не с третьего... Также и с коммунизмом будет однажды.
А как тебе идея жить нам порознь, вот ты предлагаешь выгнать, значит есть территория куда выгонять? А можно там нам строить капитализм а вы у себя будете жить при социализме?
Так те трупы остались в прошлом, да? Можно новых не надо?
Кто ж мешает? Думаю, вам выделят планету, даже транспорт оформят.
Развитие социума динамично, поэтому на каждом витке будут кризисы и трупы. Где-то больше, где-то меньше. Такова уж наша природа, увы.
Может разделим имеющуюся территорию? А то снова народ не спросили и отправили в какие-то ебеня...
>Хикканы в Японии образовываются потому что их могут содержать родители
Нет, хиккикомори образовываются из-за неспособности работать. После уничтожения профсоюзов в Японии дикарская культура труда; работники обязаны пахать 12 часов в день, тян регулярно подвергаются домогательствам со стороны начальства и коллег, сомнительные зарплаты и необходимость постоянно бухать с менеджментом. Хикки физически не способны к такому образу жизни, потому что человек в принципе к нему не приспособлен. Посмотри любую документалку на эту тему.
И среди хикканов дохуя бомжей.
В Японии идейных тунеядцев называют сотокомори. И их как раз ничтожно мало.
>выйти из такого коммунистического состояния
При коммунизме он бы скорее всего учился. В Японии профессиональное образование платное, и культура труда протекает в учебные заведения.
>родители же социалистических стран как и полагается таким странам отдают все свои деньги не семье а гос-ву потому они и не могут содержать сына, потому он умрет от голода если решит похикарить
В соцстранах есть бесплатное жилье, пособие по безработице и стипендии для студентов, на которые можно жить. Обвинять капитализм в голоде это всё равно что будучи котлом, называть чайник чёрным. Та же Керала гораздо более сытый штат, чем остальная Индия.
Анкап, спок.
Выберу резать капиталистическую свинью.
В первую очередь - элиту, эксплуатирующую народ
А чем это отличается от гос. суда?
Или как только мы переименовываем корпорацию в государство все сразу начинает работать справедливость, а личная заинтересованость исчезает? Подобного не замечал.. может я не на те гос. суды смотрю...?
Лол, сегодня будет хоть один комунист который не ворвется в тред со славами
> УБИВАТЬ. РЕЗНЯЯЯЯ ОБОЖАЮ РЕЗНЮ
?
>А чем это отличается от гос. суда?
Ничем. Tyranny is tyranny let it come from whom it may.
Гос. суд может исполнить приговор, так как у государства имеется еще силовики и тюрьмы.
А. так ты капиталист?
Скидывай с супов банковский счет. хочу посмотреть сколько миллионов долларов твой капитал. Или ты не вписался в рыночек?
Сегодня будет хоть один капиталист который не эксплуатирует народ заставляя всю прибыль с производства отдавать кабанчику живя на обьедки?
Окей, может насчет хикканов осведомлен не достаточно, изучу то что ты сказал
Насчет же того что в соцстранах есть то и то и то - это подачки от гос-ва, ведь оно возвращает взятые у общества блага, попутно присваивая себе некоторую их часть, ведь иначе откуда у него блага..? В общем гос-во - посредник-паразит
В истории было дохуя случаев, когда у частных компаний были силовики и тюрьмы. И они делали всё то же самое, что и современные либеральные государства, обслуживающие интересы капиталистов.
Эй, я комми и к резне не призывал!
Да, вроде сегодня все такие были, мне платят, кстати, не плохо, имхо справедливо, а я обычный работник; работая на гос-во, кстати, мне платили не справедливо мало, ну в духе гос-ва - всегда относится к человеку как к скоту
>Насчет же того что в соцстранах есть то и то и то - это подачки от гос-ва
Только в марксист-ленинистских государствах. Есть также общества с прямой демократией. Но ты туда жить не поедешь, потому что они находятся в перманентной вялотекущей войне с натовскими террористами.
>ведь оно возвращает взятые у общества блага, попутно присваивая себе некоторую их часть, ведь иначе откуда у него блага..? В общем гос-во - посредник-паразит
Государство это всегда инструмент насилия, состоящий из своих членов. Разница между социалистическим и капиталистическим государством в том, что первым управляют все его члены, а вторым - только 3.5 лоббиста на зарплате у олигархов. При устранении государства и сохранении капитализма роль государства будут выполнять частные компании, что мы уже видели в британских колониях.
Так-так, ты получается молчал весь тред?
Ну не паразит, скорее уравнитель. Говоря языком капитализма, есть некий джентльменский клуб, вступая в который каждый член вносит определенную сумму. А взамен получает свободный доступ к бару, сауне и блядям милым дамам со своеобразными услугами.
Ну только рофлил на тему ссылки несознательных товарищей на Колыму, исключительно для их перевоспитания. Но никак не к резне, клянусь дедушкой Лениным!
ага. нарушение тк бесконечное+ неоплачивыемые переработки. это и есть преимущество кабанчика. ну и загнать за мрот работать
Конечно кап. страну, там хотя бы возможность есть из говна вынырнуть. В комм-говне выныривают только правящие элиты, за счет ущемления пролов.
Если что я не сторонник уничтожения структуры "государство" в миг по щелчку, я просто не хочу жить при коммунизме, при этом другим не запрещаю, но мне не нравится перспектива сдохнуть при построении этого вашего раякоммунизма при котором все будет заебись, который наступит скоро, надо только лишь немного потерпеть, и там все будет бесплатно, там все будет в кайф, и там наверное вообще не надо будет умирать; так же мне не нравится то сколько я плачу налогов, учитывая что гос-во не выполнело свои функции в отношении меня, будь бы у моей семьи возможность самооборонятся не опасаясь последствий мне бы жилось лучше
Хрюкни свинтус порашный
Так если ТК нарушается, то получается гос-во не работает? А ну раз оно не работает значит его сильнее надо сделать, вот сделаем его столь сильным что оно всех кто открывает рот в его сторону будет моментально убивать, вот тогда заработает. Классная логика
Очередной раб капитала, верящий в сказку "успех зависит от личности, надо только постараться" и готовый идти по головам, презирая тех кто ниже него.
Да нет никаких комми стран и не было.
Это бомжатники лагерного типа с богатой элитой.
Обычные диктатуры.
Это бомжатники лагерного типа с богатой элитой.
Обычные диктатуры.
.
>готовый идти по головам, презирая тех кто ниже него.
Ты совок описал с дефицитными товарами только для своих и номенклатуры? Или сегодняшнюю рашку?
Ну насчет ходьбы по головам, это не коммунисту говорить, как там в совке по головам ходили, как доносы писали чтобы человека посадили чтоб самому занять его место, так ни при одном капитализме не бывало
Кстати, что будем делать с праваками-трапиками после торжества социализма? Жду ваши идеи.
>Да нет никаких комми стран и не было.
Так вот же они:
>Это бомжатники лагерного типа с богатой элитой.
>Обычные диктатуры.
Капитализм конечно
Ну во время агонии и придумаешь, пока тебя вешать будут.
>там хотя бы возможность есть из говна вынырнуть.
Наивный. Пикрелейтед.
>В комм-говне выныривают только правящие элиты, за счет ущемления пролов.
В комстранах любая домохозяйка может добиться успеха. Даже в Парижской Коммуне женщины были в составе правительства, в то время как остальная европа срала в штаны при одной мысле о платье выше пяток.
если тк нарушается значит кабана надо ебать во все щели и штрафовать сразу на лям за каждый факт нарушения.
Не можешь работать по тк - закрывайся. Тебя бедного заставляет кто бизнес в рф вести? едь в святые штаты и там открывай свой бизнес раз такие налоги в рф высокие. рыночек же порешал,
что не так?
Исходя из логики коммунизма думаю ты хочешь услышать
> УБИВААААТЬ РЕЗАТЬ РЕЗНЯЯ ОБОЖАЮ
Но может все-таки, разделить территорию, и пусть они там сами как-то живут, а вы сами?
Исходя из логики капиталиста надо каждого трапика за станок за 13к в мес пока кабан будет лутать прибыль и лежать в гамаке.
Ты сейчас коммунизм описал
А где пикча со статистикой советских домохозяек-миллионеров?
Я имею в виду как некая завяленная, единственно верная и справедливая альтернатива капитализму.
В реале мулька для оболванивания и всё.
Блять а хули ты не съебешь в соц станну? Их дохуя в мире.
ЧТО?
Если ТК нарушается - за нарушения надо платить если все согласны что закон имеет силу, потому что если обе стороны согласны с нарушением закона значит это просто гос-во хочет сделать невыгодными условия ведения бизнеса чтобы стать монополией, но если это происходит и никто не платит значит гос-во не работает? Ты пост назад написал что такое происходит я тебе ответил - если такое происходит значит гос-во не выполняет свои функции, пиздец это тролинг тупостью?
Нет альтернативе капитализма, обезьяна тупая. Люди всю свою историю продают и покупают нахуй.
>я просто не хочу жить при коммунизме
Так съеби из интернета. Или хотя бы пользуйся только сайтами, не защищенными манифестом GNU.
>так же мне не нравится то сколько я плачу налогов
В данный момент ты платишь налоги капиталистическому государству.Если вообще платишь. Большинство анкапов живет за счет родителей. В либеральных государствах большая часть налогов идет на защиту частной собственности кабанов от тебя, а остаток - на необходимые вещи типа общественного транспорта.
>будь бы у моей семьи возможность самооборонятся не опасаясь последствий
Это аргумент в пользу анархизма, а не капитализма. Капиталисты обычно рубили руки за хранение несанкционированного оружия.
Ска орнул, а ведь и не поспоришь
Ряяяяя во всем виновато государство
Я тебя услышал
Да, почему коммигной, не может собраться и уехать нахуй в кндр, а не зарабатывать в пидорашке по 15р за пост, агетируя слабых умом и старых скатывать мою страну в концлагерь? Не нравится демократия, так уезжайте к хуям, вас тут никто не держит.
Капитализм предоставляет охуенную возможность НЕРАБОТАТЬ ЕСЛИ НЕ НРАВЯТСЯ УСЛОВИЯ; у коммунизм в свою очередь есть две альтернативы - либо работаешь, либо сидишь за тунеядство и попутно работаешь еще больше
>Капитализм предоставляет охуенную возможность НЕРАБОТАТЬ ЕСЛИ НЕ НРАВЯТСЯ УСЛОВИЯ
капитализм еду засылает и кварлпату оплачивает? или как человек может не работать если вокруг охуевшие кабаны и работать все равно где-то придется?
А где я писал, что есть? Ващет я написал, что комми тема это разводняк для лохов.
Взять того же недалекого афериста Каддафи, который скрещивал ислам с левыми идеями или даже макрсизмом.
Когда его ебанутая идея загнулась в реальной жизни, он сразу начал рыночные послабления итд.
Совок - то же самое.
Не стоит забывать, что вся эта комми хуета - чистая импровизация тех, кто захватил власть. На сказки холопам ее хватает. А на что-то большее уже нет.
Факт. Сейчас перевернут на 180гр, лол.
Правачок не палится, тебя мы первым репрессируем. Будешь шить носочки с котиками для пролетариев, пока не одумаешься, бака! :з
Блятб, я говорил же, резня не наш метод, мы перевоспитываем. Сослать нахуй куда-нибудь подальше тоже хороший вариант.
Ты сам это написал, сказав что оно не выполняет надзорные функции :/
теперь вдруг
>РЯЯЯ
При этом когда ты говоришь:
>Бля гос-во уничтожило регуляциями конкуренцию и мне теперь приходится работать за 13к во всем виноваты КАБАНЧИКИ
почему то
>РЯЯЯ
не возникает
При таком раскладе пришлось бы выбирать комми, хоть я их и ненавижу. К счастью в реальности не все школьники-абсолютисты вроде ОПа и в нормальных кап странах есть баланс, а не "не вписался в рыночек - иди нахуй".
>Я при любых условиях выберу кап. страну а не комми парашу, где у тебя все в любой день могут просто нахуй отобрать.
О дивный манямир, где при капитаглизме ничего не отбирают. Яхта абрамовича передает привет.
О боже, какой урод, анимешник с педерастическими наклоностями, еще и собака красная. А главное, в номенклатуру метит, хотя, самого бы сослали бы на голодную смерть.
Я выберу страну, где еду не закатывают в землю при наличии голодающих людей.
Я надеюсь ты первым сдохнешь во время мобилизации скотина.
Каждый день надзорные функции выполняет труд инспекция но либераха это увидеть никак не в силах.
Какие нахуй КАБАНЧИКИ, если ты не можешь накопить деньги при капитализме значит по видимому капитализма в твоей стране в данной области работы нет - скажи спасибо гос. регуляциям которые породили монополии
Это какая страна? В СССР блять даже еду не могли произвести. Пшеницы покупали у канадаы за нефть сука.
это ты про сша?
Не понял
И про США, и про нефтедырое пыньбабве.
Капитаглизм - человеконенавистническое течение. Кабаничк лучше уничтожит еду, но не раздаст ее.
Если человек не может накопить деньги при капитализме значит надо сажать кабанов и отжимать все имущество в пользу государства
Двачую.
База.
Пиздец ты долбоеб
Конечно капиталистическую. Только вот проблема - такой капиталистической страны не существует, и в среднем там ситуация наоборот. 10% живут богаче чем в соц.странах. Остальные не смогли в рыночек.
При капитализме любой охуевший кабан может выкатить тебе абсурдные условия а ля "я запрещаю вам срать" по желанию левой пятки. И ты либо согласишься, либо в страхе убежишь. Это реалии большинства людей, за исключением топовых спецов, которые слишком выгодны чтобы их ебать, но в их категорию вписываются немногие а других рыночек порешал азаза биомусор быдло нищее, так им и нада
Срынок это буквально инструмент оскотинивания и естественного отбора, где слабые подыхают, а окружающим похрен
Порридж, спок.
Не так уж и важно что ты говоришь, куда важнее что ты делаешь, коммунисты, обычно: убивают, отнимают собственность(ну или как ты там меня сошлешь не отнимая доступа к собственности?) в общем ничего хорошим не занимаются и почему то еще верят что если у одного вещей больше чем у другого то это "не справедливо" а не "один - с руками, другой - ленивый долбаеб"
Себя посади на цепь желательно, животное. Если ты нихуя не умеешь ты бесполезен. Из-за вас роль государства только растет, совкадауны.
Не читал. Твои рисунки были бы невозможно без срынка. Мнение?
>Если ты нихуя не умеешь ты бесполезен.
Манямантру "если ты что-то умеешь - ты будешь зарабатывать" уже обоссали кучу раз. Срынкоблядок, спокуху организуй по-быстрому.
>Капитализм предоставляет охуенную возможность НЕРАБОТАТЬ ЕСЛИ НЕ НРАВЯТСЯ УСЛОВИЯ
Не знал, что капитализм это твоя мамка.
>у коммунизм в свою очередь есть две альтернативы - либо работаешь, либо сидишь за тунеядство и попутно работаешь еще больше
Ну пиздеж же. Статья за тунеядство - чисто советский феномен, и она также требовала наличие нетрудовых доходов типа занятий контрабандой или наркоторговли. Никто не станет сажать тебя за то, что ты учишься. В отличие от капиталистического государства, которое обязательно накажет тебя, если ты протратишь несколько лет в универе, особенно на гуманитарной специальности.
Ты написал
>ага. нарушение тк бесконечное+ неоплачивыемые переработки
Это реальность? Если да то ты противоречишь сам себе
Если нет, то хули ты тут на капитализм пиздишь?
Организовай тебе за щеку, товарищ.
Прочитай отчет международной комиссии ООН по продовольствию. В среднем 35% пригодной для употребления еды уничтожается. Больше всего пригодной для употребления еды уничтожается в развитых странах типа США,Франции,Германии. Там эта доля более 50%
Лахт хуй соси
бесполезен потому что так сказал барин капиталист? не смог использовать и выжать прибыль? бесполезная простойка в виде барина между человеком трудящимся и государством м виде кабана достойна только одной прибыли - 20 пуль в своем брюхе в упор.
Так это обнаглевшее гос-во - то есть путь к комунизму, капитализм такого бы не позволил, он бы еще защищаться стал и был бы прав
И что дальше, долбоеб?
>в США неправильный капитаглизм ррряяя
Толсто.
Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения. Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах всенаши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно. Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго».
Кстати, книжка до сих пор запрещена в некоторых штатах.
>20 пуль в своем брюхе в упор
сейм, но красные мрази
показывай свой капитал. сколько миллионов долларов заработал при свободном срыночке?
ты забыл уточнить что кап страна жила за бугром в безопасной изоляции, пока в комм стране было 2 разрушительных войны на её территории и куча врагов со всех сторон. И пока первые безопасно захватывали колонии, вторые отбивались от всех желающих сделать из них колонию. Оттого и разница в лоске.
Усёк, дегенерат?
Левый даун срыгни с моего двача.
>При капитализме любой охуевший кабан может выкатить тебе абсурдные условия а ля "я запрещаю вам срать" по желанию левой пятки. И ты либо согласишься, либо в страхе убежишь.
А в совке на работах в коллективе не гнобили?
Тут хоть выбор есть уйти.
>Срынок это буквально инструмент оскотинивания и естественного отбора, где слабые подыхают, а окружающим похрен
Принудительная работа, за талон на шлюмку гречи либо статья - не оскотинивание?
В совке слабые не подыхали от повальной алкоголизации?
Срочно передайте Германии, что оказывается она была в безопасности
>показывай свой капитал
Вангую, что там проперженный диван, труханы в засохшей фапче и порция маминых котлеток на ужин.
Хуйню какую-то несешь. В сша есть судебные дела? есть. значит судебная система не работает. Можно сносить штаты. Твоя даунская логика
Где малейшая логика, ты же сейчас даже не в своих интересах говоришь, ты же понимаешь что гос-во тебе как всегда даст огрызки от украденого, или тебя, нищука, обидили и вот теперь ты ждешь когда же обидят кого-нибудь побогаче? Ну так ты завидуешь, лол, если вдруг ты как-то относишься к христианству то на всякий случай напомню - зависть грех
показывай как хорошо твой дед жил при красных, а подожди...
При красных даунах даже такого нет лол
Не знал, что КНДР и Южная Корея страны с разной историей и находятся на разных континентах
>при этом он позволяет помогать тем кто не сумел в рынок
А нахуя? Не вписался в рыночек - пиздуешь в урановые шахты пахать по 14 часов в сутки без выходных. Что? Права трудящихся? Пенсии? Больничные? Отпуска? Вы ебанулись штоле, ах, или вы коммунисты? В расход их.
В таком случае да, но на практике таких будет не 90, а 5 и тогда выбор тоже очевиден имхо
А ну и самое главное, если ты нищий, то подумай какую роль сыграло в этом гос-во, я искренне удивлюсь если никакую в таком случае ты и действительно тот самый отброс который не вписался бы в рыночек
Пошло виляние жопой
Я КАПИТАЛИСТ
В СВОБОДНОМ СРЫЧНОКЕ КАЖДЫЙ МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ.
ВСМЫСЛЕ ПОЧЕМУ Я НИЩИЙ УЕБАН? АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Пиздец ебанутый я просто в ахуе
С ложечки тебя случаем кормить не стоит, шиза инвалид безработный? Какие ебаные сосачеры дегенераты
>Твои рисунки были бы невозможно без срынка
Золотой век аниме приходится на времена японской социалистической революции. Срынок дал нам только моэшит, даром что его могут рисовать даже заключенные в долговых тюрьмах.
Причина тряски, красный даун? 200 грм хлеба не получил сегодня?
А у нас свободный рынок?
Положительную роль государство сыграло. я хуярил в роспотреб на кабанов и их штрафовали.
>Золотой век аниме приходится на времена японской социалистической революции
Чего нахуй
Причина нищеты? свободорынковый. Мотивационных каучей не послушал с утра про успешный успех?
Если человек продает результат работы своих сотрудников, присваивая на карман 70% всей прибыли, то иначе как грабителем я его назвать не могу. Это вор, конченая мразь, эксплуатирующая подчиненных. Хуже всего, что подобные твари купаются в роскоши, имеют миллиарды, которых хватит на сто безбрежных жизней вперед, но им жеж мало. А на нищеебов пох, пусть сосут холопы, барин в здании, барин чиллит. Тот факт, что 5% населения земли имеет больше богатства, чем остальные 95% лично для меня уже повод усомниться в справедливости мира. Я эмпат пиздец, так кто мой выбор симпатий и антипатий очевиден
При рынке если один игрок охуевает появляется другой, предлагающий более выгодные условия ибо борьба происходит за прибыль, лучше получить сколько-то заплатив зп больше чем ничего, в итоге зп быстро дорастает то реальной стоимости когда повышая зп ты уменьшаешь прибль
СПОЙЛЕР: экономика 3 класс
Причина моё нищеты твой ЕБАНЫЙ ПЛАНОВЫЙ СОВКОВЫЙ ЛЕГЕНДА ПЫНЯ ПИДОРАС СУКА ТЫ ТУПОЙ ПРИЧИНА МОЕЙ НИЩЕТЫ ЭТО НИЩЕТА МОЕГО ДЕДА КОТОРЫЙ НЕ МОГ ЗАРАБОТАТЬ ПРИ КАЛМНИЗУМЕ 70 ИБО ЕМУ ПРОСТО НЕ ПОХВОЯЛЛИ АЖ ДО СМЕРТНОЙ КАЗНИ ПРИЧИНА МОЕЙ НИЩЕТЫ БЫВШИЙ КГБ ПИДОРАС ВОР И ЛЕВЫЕ ИДЕИ СУКИН ТЫ СЫН
ПОШЁЛ НАХУЙ БЛЯТЬ
Ебало представили?
ну значит ты не вписался в рыночек. на помойку. Будешь потомственным рабом у кабанчика
Что блять, как он накажет? Типо тунеядство - факт. Твое накажет - эфемерная выдумка, или расписывай такой, ибо не понятно какими инструментами
>Если человек продает результат работы своих сотрудников, присваивая на карман 70% всей прибыли, то иначе как грабителем я его назвать не могу. Это вор, конченая мразь, эксплуатирующая подчиненных. Хуже всего, что подобные твари купаются в роскоши, имеют миллиарды, которых хватит на сто безбрежных
>жизней вперед, но им жеж мало. А на нищеебов пох, пусть сосут холопы, барин в здании, барин чиллит.
Не понимаю, про совок пишешь или про рашку, так и так подходит.
>это вор уууу это мразь ууу
А кому эти деньги должны идти нахуй? Он купил то что купил, он платит зарплаты, он платит за коммуналку и тд и тп. Тебе должны идти блять или Сталину? Ебаные красны дауны пиздец.
Так ты определись "кабанчиков" которые не исполняют ТК ебут за это или нет? Если ебут - значит в чем претензия? Если нет - а кто должен был? Гос-во? Значит оно не сработало
Дальше игнорю (без адекватных тезисов) ибо считаю что меня тролят тупостью
Хуй соси животное бесправное. Это ты будешь гнить в этом будущем красном аду, я то сразу к родным уеду в нормальную страну
Вообще-то, да, прикинь. А ты не знал?
Это вроде в ЕС, и да в США и Гейропе набирают оборот социалистическии идеи, не знал, в вакууме живешь, да?
Претензия в том что мягко ебут. Надо ужесточать все в 100 раз. Слишком демократичное и лояльное государство.
>Голод 33-го был последним
Последний в 46 был. А потом усатый помер и больше не было. Занятно, что в Китае аналогично - после смерти Мао голодовки прекратились.
Это если военное время не обьявят и границы не закроют. А такое очень скоро будет. Пойдешь в хохляндию за русь матушку воевать.
Только сейчас доскролил, но с этим соглашусь:
Не нравится что забирает 70% - организуй сам и забирай столько сколько считаешь нужным, захочешь даже все отдай работникам
А, глаза открыл. А я то думал, что мафия может у меня любой бизнес отжать, как у дурова, а потом у тинькова, например. Ну так да, выходи на рынок смело, все что хочешь, в рамках закона.
Не поеду не ссы, говно красное, а вот ты враг номер 3 после чурок и нациков у пыни. Вас будут поездами на фронт отправлять
>А такое очень скоро будет.
Сразу после отбития Херсона, да? Ой, контрнаступление же "отменили" как будто его планировали, лол.
Тебя никто спрашивать не будет. либераха. За отказ подчиняться приказам в военное время - расстрел на месте.
А тут помогут договора которые скажут как сильно надо ебать, а не монополия государство которое ебет именно так как надо чтобы больше класть в карманы номенклатуре и сотрудничающих с властью корпорациях
Демобилизация была? Хрюкни
А голод в британской Бенгалии - другое?
Ножкой топни еще, еблан красный
Почему когда красный призывает к убийствам - это плохо. Но когда капиталисты сгноили почти миллиард человек - это хорошо? Это другое? Нит ничего хуже капиталистического пидараса-хуесоса.
Кто мы-то? Ты сам и будешь с сапогом в жопе строить очередную ГЭС
Суть не в том, что кто-то может что-то отжать, это и в "правильных" свободных рынках случается отжали в бизнес? Не вписался в рыночек, дорогой. А на защиту государства свободному капиталисту как-то западло должно быть, разве нет?. Суть в том, что ты можешь замутить свой бизнес. Суть в том, что иностранный капитал может приходить на наш рынок и зарабатывать здесь.
топну тебе по гробу после 15 лет лагерей.
Он приобретает куда больше, чем вкладывается, в этом смысл.
Суть капитализма и срынка это прибыль ради прибыли. Зарабатывать больше, чтобы вкладывать и заработать еще больше. Непомерный круговорот наживы. Бабло течет рекой в карман, в то время как кому-то жрать нечего. Возникает диспропорция, когда капитал одного человека становится машиной по наращиванию самого себя. И хуже всего, этот человек так богат, что при всем желании не сможет истратить все, но он хочет больше, и больше, и больше. Отсюда абсурдно гигантские траты на хуету, которая становится вопросом сиюминутных хотелок и выебонов а не необходимости. Пардон, но как уже говорил, такие персоны для меня мразь и скам. Если огромный капитал тратится на личные хотелки, лежит мертвым грузом либо задействуется только для своего наращивания - это неправильно.
Ахахах,
>после чурок
ты реально не видишь как Пыня твой РФ им отдал? Одних амнестировал, других в качестве загран отрядов выставил чтобы по русским стрелять, а ты .. ух бля вот это ты выдал, аж слезы грусти выступили
А ты возьми да посчитай дачи пикрила, да съезди на пару из них. Довен.
Да не трясись ты так скуфидон)
А мобилизация была?
И причем здесь это? Совок 30 лет не мог людей накормить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anpo_protests
https://www.youtube.com/watch?v=-ezDUw957bk
tl;dr в Японии в 1950-1970х была провальная социалистическая революция. Закончилась выпилом лидеров, чистками левых в правительстве, спонсированием бандитов и продолжением оккупации.
Сейм плюс сыглы. Ебаный капитал целых 3 тысячи лет не мог убить миллиард, а комми боги справились за 70 лет.
Завидно, буржуй?
>Совок 30 лет не мог людей накормить.
Это миф.
Потому что капиталист не делает прямые действия, я не обязан помогать тонущему, но если я топлю человека вот тут я уже становлюсь преступником
Как можно настолько надрачивать на несвободу и унижения?
Найди таких же сабов и ебите друг друга в своём углу петушином.
Я твой полоумный бред даже не читаю уже, анимадаун. Пошел нахуй тролляка ссаный.
Нахуй ты совок постишь, если ты за социализм? В совковом говне его не было
>Закончилась выпилом лидеров, чистками левых в правительстве
Охуенно. Везде бы так.
Господи, ну смести ты ебало выше по треду:
С 17 по 46 голодовки были регулярными.
>Зарабатывать больше, чтобы вкладывать и заработать еще больше.
Какой ужас!!! Нужно все просрать, вот тогда норм.
Можно просто выучить Javascript и стать фронт-энд разработчиком. Из вложений только ноут, электричество и интернет. Вся нужная инфа бесплатно в открытом доступе есть.
Потому что он не утвердился тогда еще, и запад неплохо поспособствовал. А в 46 - сам понимаешь. Обвинять в этом СССР - идиотизм.
У тебя совке миллионы сдохли нахуй от голода, долбоеб
>Как можно настолько надрачивать на несвободу
Дефайн свободу. Свобода одного ущемляет свободу другого, так всегда было и будет. А если посмотреть со сторны Вселенной, то свободы вообще никакой нет, ты ебаная тупая плесень на пылинке в гигантском космосе, и ты нихуя не можешь, кроме того, чтобы вымереть нахуй. Какая у тебя свобода, дурак тупой?
Не виноватая я!!! Он сам пришел!!!
Во время мировых войн? С чего бы это?
>Что блять, как он накажет?
Пыникс не слышал про кризис студенческих кредитов? Если необходимость выплачивать кредиты это эфемерная выдумка, то чё ты прямо сейчас не возьмешь кредит и не начнешь свой ололо-бизнес по продаже шаурмы?
>Типо тунеядство - факт.
Установить, что совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту поселения.
Теперь сравни со странами швитого рыночка, где вдову могут посадить за неспособность выплачивать ренту, например.
>Свобода одного ущемляет свободу другого
Про жить раздельно этот вообще не слышал
Если бы мне по месту жительства (дс) создали условия нормальной торговли на том же блошином рынке, то такой рыночек мне бы очень помог. Я бы барахольщиком смог что-то заработать.
Но в пидорашке нет ни торговли с ящика как уже нет и профита с малого бизнеса.
Ебаный совок под новым названием госкапитализм.
По факту братки дельнули сферы.
Но в пидорашке нет ни торговли с ящика как уже нет и профита с малого бизнеса.
Ебаный совок под новым названием госкапитализм.
По факту братки дельнули сферы.
++++++
В начале 30х годов мировая война была, долбаёб?)
>я то сразу к родным уеду в нормальную страну
Попадешь в черные списки как потенциальный шпион и скоро сядешь за бродяжничество или ЛГБТ-пропаганду.
Истинное лицо капиталиста. Одной рукой топим за конкурентный рыночек, другой за выпиливание людей по факту отличныз взглядов. Что? Выебать коммунистов в конкурентной борьбе, показав, что их путь хуйня? Пфф, чел. Мы просто денег нужным людям дадим, и комуняк ебнут, вот и все. Разве мы не молодцы?
ОТ голода, или от войн и прочих революций, из-за которых наебнулась экономика и следственно люди голодали, гений?
Всë так, анон.
Раздельно это как? На разных планетах? Пиздуй ка с моей, ты мою свободу ущемляешь своей тупостью.
Зачем ты порвался? Штопать теперь...
Да похер, кем я буду. Лишь бы жить и работать, зная что общество вокруг работает по тем принципам, которые тебе близки.
>Коммуняки хотят натурально ебнуть людей иззае взглядов и количества денег
>Нет правый дурачок не смей даже думать о выпила левого гноя!!!
Шломо хуй будешь?
>Потому что капиталист не делает прямые действия
А в 90х была?
вот этот шизофреник видет себя небось аж генсеком, но явно не уборщиком общественного туалета в Москве
> в пидорашке нет ни торговли с ящика
Блядь, я в своем мухосранске обычный зеленый лук не могу купить, за ним ехать нужно. А в магазине говно (не знаю, как, но они сумели вырастить невкусный зеленый лук)
Ты главное не пиши за что их так. Ну там подумаешь убили пару белых женщин, изнасиловали их. Ну а хули они в Индии забыли правильно?
В 90х голода не было, пердикс)
Любая власть, пришедшая после революции, точно так же была бы "виновата" в последствиях гражданской войны и репрессиях для установления порядка в государстве.
Братан, ты про Великую Депрессию слышал? Поинтересуйся. Удивительным образом, по датам совпадает с совковым голодом. Странно. На самом деле не странно. Это все одно и то же, мировой кризис. Дело не в совках или умышленном геноциде хохлов.
Ты ебан? Еще как был.
А защищать лимузин Байдыни от ваты ты готов, манкурт?
Можно оказывается.
Фрукты тоже говно. На рынках вкуснее все было. Оленевод все снес.
Даже не буду спорить (хотя есть что сказать). Но из этого следует, что комми как минимум такое же говно, как и остальные.
Нищета была, но голода как такового не было, пердикс)
Стран святого рынка к сожалению не существует, но если договор был "я выплачу иначе сяду" а потом ты не выплачиваешь и садишься, то вопрос а к чему претензия? Или при комунизме я смогу не выполнять свои обещания? Ну хз как тебе мне больше нравится жить там где за не выполнения контракта следуют издержки
Ну если твое образование не позволяет после его получения оплатить кредит значит ты сделал хуйню. Если это образование было получено для эстетического удовольствия, то вопрос нахуя ты на него пошел если ты бомжара. Это как если бы я ради эстетического удовольствия взорвал вертолет (без пассажиров) а потом бы удивлялся а хули я не могу оплатить причененый ущерб и хули меня в тюрьму за не оплату отправляют
Быдун твой друг, левый кал
>Суть не в том, что кто-то может что-то отжать, это и в "правильных" свободных рынках случается
Ничего себе, новый мир для меня открываешь дивный где это представители власти вынуждают тебя продать им бизнес за бесценок?
>иностранный капитал может приходить на наш рынок и зарабатывать здесь.
Теперь лол.
>Коммуняки хотят
>Капиталисты делают
Борьба была равна, сражались два гавна.
Чому сразу в Москве, ничего ты так мощно меня превознес. Я то думал, буду болты крутить на заводике в своей Пердяевка, Мухосранской области.
Не было лол что за бред. Как раз заслуга Ельцина что он его предотвратил.
Ты с пулей в лбу сдохнешь, педофил.
Ты кретин ебучий что ли?
Я бы даж сказал, что конец совка был ближе к голоду.
В магазинах ничего не было.
В 90ых государства как такового не было. Настоящий свободный рыночек, где "умные" люди сразу вспомнил Гордона с его пирамидками[/spoiler ]бабки колотили только так, а "глупые" жрали обои. Вот твой рыночек. Кушай, не обляпайся.
Раздельно это не пересекаясь, ты на своих условиях организуешь общество я на своих.
Заметь насколько свободен двощ, если мне не нравится общаться с тобой я начну тебя игнорировать или съебу с треда, то есть ты не можешь ущемить мою свободу но гос-во даже сюда добралось, оно смогло и при этом она не нарушает твою
Если бы мы писали в одном окошке, и у нас на двоих было бы в день по 15000 символов то тогда да - мое пользование окошечком ущемляло твою свободу
Таблетки пей, даун ебаный. Людям месяцами зп не платили.
Спасибо совку.
Нельзя позволять всяким диктаторским помойкам использовать институты демократии, чтобы эту демократию уничтожить. Коммунизм нужно ЗАПРЕТИТЬ как какой-нибудь радикальный ислам, так как это деструктивная идеология. Везде, где пытались построить коммунизм, он превращался в диктатуру с репрессиями, подавлением инакомыслия, голодом, геноцидом и лагерями.
>Лишь бы жить и работать, зная что общество вокруг работает по тем принципам, которые тебе близки.
Почему ты лишаешь этой возможности других + ты же понимаешь что принуждая к такому образу жизни других, те кто будет принужден не будут разделять твои принципы и в первый же удобный миг разрушат твой мироуклад?
Но до голода не дошло. Голод это когда жрать ВООБЩЕ нечего.
Ты охуел, черт буржуазный?! Я не либертарианец вообще-то, про педофильство это к ним.
Мясник твой айпи запомниили.
Платили зачастую продуктами как раз.
>то есть ты не можешь ущемить мою свободу
>я начну тебя игнорировать или съебу с треда
>не можешь ущемить мою свободу
У тебя с мозгом все в порядке? Он присутствует вообще? Или его разъело убойными дозами дибесрального бреда?
Плохое оправдание, во время депрессии в сша и соседней европе голода не было
КНДР дл начала 90ых была намного богаче ЮК, ебанько. А потом случился развал соц блока и пиндосам опять остро потребовался форпост против Китая в ЮК - туда закачали килатоннны далларов.
>Ну там подумаешь убили пару белых женщин, изнасиловали их. Ну а хули они в Индии забыли правильно?
Не, британцы всегда лояльно относились к изнасилованиям.
Там дохуя было причин. От зверских налогов, установленных британской торговой компанией, и похищения местных детей протестантскими проповедниками, до банального нежелания обеспечить солдат-мусульман халяльной смазкой для ружей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_Indian_Rebellion_of_1857
Плюнул в ебало за некорректную дискуссию и искажения фактов
>представители власти
Братан, про Рокфеллеров слышал? Ну так их Стандарт Оил Дядя Сэм пришел и ебнул, распилив на кучку мелких компаний. Или ты не знал? Или ты забыл? Или ты долбоеб необразованный и нихуя не в теме?
>Теперь лол.
Кто захотел остаться - остался. Кто не захотел - нет. Нихуя не изменилось.
>Платили зачастую продуктами как раз.
Ничем не платили, даун.
Так как раз жрать НЕЧЕГО было потому что ДЕНЕГ на жратву не было, дегенерат тупой.
>жрать НЕЧЕГО было потому что ДЕНЕГ на жратв
Не пизди.
>ВАМ НИЛЬЗЯ ДИМАКРАТИЮ
Малолетний пердикс, спокуха) Иди литру на лето читай, а то училка наругает)
То есть если я могу не общаться с тобой я не свободен? Или если я могу уйти по своим делам то я не свободен? Или мне надо было расписать что я еще в добавок к этому могу тут общаться с тобой если ты не против, т.е. если ты не начнешь игнорить и не уйдешь по делам, т.е.при взаимном согласии, это действительно не очевидно? Где здесь не свобода? Вот если я начну принуждать тебя тогда ты станешь несвободным на время принуждения, ... блять это реально надо расписывать?
Это ты не пизди, тварь лживая.
Ответ мой крайне прост: какая формация более прогрессивная, выгодная для человечества и перспективная? Что будет после капитализма? Что может сплотить людей в их движении вперед, не взирая на расы или национальности? У адептов рынка ответа нет. У марксистов есть. Уже как век с лишним.
Ну давай пруфы тогда, умник. Сколько от голода умерло, сколько с дистрофией в больницах лежало. Ах, нету...
Нет, ты не свободен, потому что я ущемил твою свободу, даванув тебя с треда.
Нет никакой свободы, все это слибераший миф. Есть законы, и все.
Ты белковая детерминированная хуйня, у которой нет свободы воли даже, але.
Тоненько.
> ДЕНЕГ на жратву не было, дегенерат тупой.
Были, но их было мало, голода не было, от голода не умирал никто
Миллионы умерли, дистрофиком каждый второй был.
>У марксистов есть
Да. колючая проволока. Сближает и сплачивает.
Про расстрел "голодного марша" в, по-моему, Детройте погугли.
> от голода не умирал никто
Был. Умирали.
>но если договор был "я выплачу иначе сяду" а потом ты не выплачиваешь и садишься, то вопрос а к чему претензия?
Зумер начинает понимать, что кредитное рабство существует. Остался один шаг - понять, почему это непродуктивно и аморально.
>Ну если твое образование не позволяет после его получения оплатить кредит значит ты сделал хуйню.
То есть, ты не отрицаешь, что рынок наказывает выбор профессий, приносящих обществу пользу - таких, как врач или учитель. Ясно.
Байден - такой же правак и империалист, как и все президенты после Линкольна.
>Ответ мой крайне прост:
Ты ушел от ответа
Почему ты не разрешаешь мне презирать людей по расовому/национальному признаку? А презирать людей по признаку жирности можно? Или ты хочешь вообще убрать у человека эмоцию презрения? В общем ты хочешь убить в человеке человека, лишить его эмоций?
Пруфы неси чмо
>Я бы даж сказал, что конец совка был ближе к голоду.
>В магазинах ничего не было.
Сам видел, честное слово!
Славик, 15 лет
Были проблемы с едой 1991 1992 1993
Потом уже ларьки были на каждом шагу набитые всем.
Потом уже ларьки были на каждом шагу набитые всем.
Да мне пох сдохни левый кал
Но никто не умирал от голода, как в это время было в совке
В гугле\яндексе забанили? Я не обязан тебе ничего нести, хуйня.
Пиздец, оп жирно накинул и уже 300+ постов говно с мочой срется за то, чьими словами лучше называть эксплуатацию чужого труда вследствие власти одних над другими (что, кто бы мог подумать, происходит независимо от названия режима и слов на слоганах).
Воистину человеку очень мало надо чтоб начать ненавидеть того, кого он даже не знает.
Воистину человеку очень мало надо чтоб начать ненавидеть того, кого он даже не знает.
Значит пруфов у тебя нет, пиздабол чмошный
Мне 43, Славик.
В песнях у Сектор Газа кое-что есть про это.
Нихуя себе, вот это перефорс.
> Были проблемы с едой 1991 1992 1993
И даже тогда никто не умирал от голода, потому что выращивали еду и торговали бартером. При совке за такое расстреливали
>дистрофиком каждый второй был.
Так вот почему твоя мама не хотела, а папа не старался!
база
Подстилка Брежнева сгорела
>Мне 43, Славик.
А, понятно, почему ты так ностальгируешь по дешёвому клею при Ельцине.
>Погибших в результате голода в 1931-32 гг. граждан США газета «УЩВ» и другие газеты называют 6 – 8 миллионов.
Хз, братик, хз.
Да не было. Я немного про другое
Приходишь в магаз, а там ебаные останкинские пельмени и больше нихуя. Ну еще овощи тухловатые.
>Нет, ты не свободен, потому что я ущемил твою свободу, даванув тебя с треда
Ты не можешь давнуть меня с треда, я либо остаюсь если мне комфортно либо ухожу если нет, у тебя нет способов принудить меня к продолжению общения с тобой если я этого не хочу
>Нет никакой свободы, все это слибераший миф.
Мы тут про философскую свободу, а не политическую(ту свободу о которой либералы)
>Есть законы, и все.
А откуда он берется? Если разобраться то это простая договоренность, почему же не дать людям возможность самим устанавливать эти договора?
>Ты белковая детерминированная хуйня, у которой нет свободы воли даже, але.
Ой фу, несосотоятельнее материализма ничего не видел, факт что у меня есть сознания никакой твой шизобред, да еще и поверхностный, не поколебит, я могу проверить его наличие буквально в любое мгновение. А про детерминированость... ухуху не, в 6 утра я не смогу, но короче иди ты нахуй со своим аксиоматическим(ты просто сказал "это так и точка") маня-материальным-мирком
Ты можешь презирать кого угодно, это твое право и субъективное мнение. Но оно индивидуально, и увы, больше характеризует тебя нежели других. Хумансам пора развиваться. Когда-то сторонники феодализма рофлили, мол "какой капитализм, это утопия, вы че упоротые, он невозможен!" Где теперь те феодалы? Пора идти вперед. Туда, где человек будет судить человека по намерениям и поступкам, а не внешности или национальности. Мы все тут лысые макаки с зачатками ума на этом шарике. Пора уж отбросить племенную грызню, встать и вместе лететь к звездам.
Пиздец ты тупой даун. То есть мы ушли от феодального рабства чтобы вернуться вюк рабству социальному охуеть.
В Северную Корею скотина безмозглая.
>газета «УЩВ» и другие газеты
Ты бы еще рт в качестве пруфа принес
Я, кстати, ебашил клей в те годы.
Сейчас не знаю чего как, но слышал, что солевая тема ничем не лучше тогдашнего всеобщего торчания. Так что каждому времени свои заебы.
Рынок не наказывает, наказывает тупость
Кредитное рабство существует, и? Тут снова тупость человека все решает
В общем ясно, коммунист будет спасать дебилов не способных на верное решение ценой благополучия людей хотя бы с половиной извилины
Ах точно, людей как всегда коммунист спрашивать не собирается, хотят они, нет, ему похуй, он просто захуячит 10 млн. ради своей шизо-идеи, неполучилось? переждет 50 лет и захучит еще больше
Если тебе не лень, можешь самостоятельно найти ститистику по смертности в США в период 1931-1932 года. Там довольно-таки внушительная яма. Мне-то поебать, твой манямирок меня совершенно не волнует. Верь, во что хочешь.
твоя странасама станет скоро северной кореей, дебил
> рынок наказывает выбор профессий, приносящих обществу пользу - таких, как врач или учитель.
Манечка, на западе эти люди, особенно врачи, живуи ОХУЕННО. Это в рашке они говно.
Я знаю.
Зато пролетарский быдлячок покормили хорошо.
Главенствующий класс как никак.
До сих пор кукарекают, как пили чай с утра до ночи за 120 рублей и это был рай.
Но никаких Гейтсов и Джобсов мы не получили.
>Кредитное рабство существует, и?
Его придумали капиталисты, чтобы навариваться на бедных людях, которые из-за тех же самых капиталистов не могут позволить себе необходимые им вещи: автомобиль, жилье, холодильник.
Это все равно что подойти к человеку, ебнуть его ножем в печень, вытащить из сумки аптечку и предложить ему взять ее, но взамен он заберет почку. А если аптечка не поможет, заберет обе.
Если последнее предложение правильно выкупил: а как же Дуров, Тиньков, основатели Яндекса? Ой.. гос-во наехало
>Рынок не наказывает
Технически наказывают слуги рынка - полицейские. Но суть от этого не меняется, так как в либеральном государстве госаппарат служит капиталу.
>наказывает тупость
...Которую рынок же и плодит путем ограничения доступа к образованию.
Тэтчер, кто тебе в ад интернет провел?
Не понял, это при СССР они реализовали свои проекты?
>Технически наказывают слуги рынка - полицейские.
Слуги рынка? Ты ебу дал? Это слуги гос-ва
> как врач или учитель.
Ты сейчас назвал топ 2 самых оплачиваемые профессии.
Потому что там за 1 мрт с тебя возьмут 12к зелени, из которых страховка покроет дай бох треть.
>Если тебе не лень, можешь самостоятельно найти ститистику по смертности в США
Нашел
>в период 1931-1932 года. Там довольно-таки внушительная яма
Пиздишь
Да что уж там компаний, при обслуживании калпитализма появился итальянский фашизм, на секундочку.
Совок отвалился в 90х.
>Ой фу, несосотоятельнее материализма ничего не видел, факт что у меня есть сознания никакой твой шизобред, да еще и поверхностный, не поколебит, я могу проверить его наличие буквально в любое мгновение. А про детерминированость... ухуху не, в 6 утра я не смогу, но короче иди ты нахуй со своим аксиоматическим(ты просто сказал "это так и точка") маня-материальным-мирком
Ты понимаешь что ты просто сраный процесс, управляемый законами вселенной от и до? Нет у тебя никакой свободы.
>Манечка, на западе эти люди, особенно врачи, живуи ОХУЕННО.
Ты не в теме. Врачи работают по 10 часов в день, учатся всё свободное время и по-прежнему вынуждены жить в городах с раковой автомобильно-ориентированной инфраструктурой, из-за чего они подолгу торчат в пробках. Если у тебя есть талант данной профессии - это приемлемое существование, если нет - никакие деньги не компенсируют экзистенциальный кризис от необходимости ходить на ненавистную работу.
КАК СТРАШНО ЖЫТЬ!
что-то планируешь предпринимать?
>Но никаких Гейтсов и Джобсов мы не получили.
И нахуй их.
Сам придумал, сам поверил, сидит довольный.
Скажи спасибо совку
Полицейские существуют в первую очередь для охраны частной собственности. Если тебя ограбят - они будут добираться до тебя несколько часов, но стоит тебе организовать забастовку на фабрике, как они будут на месте через 10 минут.
>Я голодала, куча моих подружек голодали.
Во-первых, частное мнение какой-то рандомной блядь. НЕ статистика.
>Не до боли в животе, конечно, но - не могли обеспечить разнообразный и хоть сколько-нибудь питательный рацион.
Во-вторых, читай сам. Голод - это когда жрать нечего и люди дохнут. Когда жрачка однообразная и скучная, типа гречка с маслом, стакан чая и булочка без масла - это хоть и нищенская еда, но еда, которая есть. Дегенерат.
Нет, это именно виноваты те, кто егр развалил.
Лахта, спок.
Он сам развалился, а перед этим устроил голод и дефицит
И виноват капитализм.
Кудахтер в окно кидай, для дебя теперь клон спектрума ленинград и электроника бк.
русиши, вы уже хоть начали понимать весь пиздец, который обрушился на ваши грешные головы, а?
>спектрума ленинград и электроника бк.
хуя олд
У тебя статистика зависимости от возраста на тысячу человек, а не численности, долбоеб.
Ну да, наебал, получается. 17к.
А ктож эрэфию называет капиталистической страной? Обычная олигархия-клептократия, достойный наследник совка. Смотри на США, где как раз эти кредиты на учебу очень распространены.
>Он сам развалился
Чудеса!
Да.
Но итальянский фашизм все-таки был в государстве. А я привожу примеры анкап-сообществ прошлого. Вроде государства нет, капитализм на месте, а получается всё равно в сто раз хуже, чем в самых страшных сказках Солженицына.
Врачи с нечитаемыми чучмекскими именами в ДС вполне себе работают. Сейчас уже похуй, какой ты врач или какой учитель.
Твою квалификацию никто не сможет подтвердить.
Можно просто скролить в гуглах лекарства для всяких дедов и бабок, улыбаться и получать хорошие отзывы.
Ну или по макаренко в 2022 году хуярить детей строить.
Главное уже не квалификация, а точное выполнение внегласных установок от партии власти. Забалтывать пациентов, советуя пить больше воды или умело разводить руками о невозможности бесплатной помощи итд, или бланки голосования вбрасывать.
Хохлина, ты вообще уебывай, тебя в тред не звали.
Упс
тупая зумерская шваль даже матчасти не знает
>Во-первых, частное мнение какой-то рандомной блядь. НЕ статистика.
Так 99% жило.
>Когда жрачка однообразная и скучная, типа гречка с маслом, стакан чая и булочка без масла - это хоть и нищенская еда, но еда, которая есть. Дегенерат.
Не было жрачки, дубина. Нет зп - нет денег, нет денег - нет жрачки. Че тебе не понятно, йододефицитный?
Большая часть нет, в рунете одна лахта, от безработицы.
>клон спектрума ленинград и электроника бк.
И интернет только такой
>Кудахтер в окно кидай, для дебя теперь клон спектрума ленинград и электроника бк.
Китайский HP с убунтой. Соси хуй.
> идеология, основанная на государстве
> капитализм
Я не хохлина, я русский
Пришел сюда поунижать скрепных уёбков
Ты один из них?
Не виноваты, т.к. это просто последствия из за перехода от совкового госплана к рынку. Благодаря рынку еда к середине 90-х стала доступнее
>А ктож эрэфию называет капиталистической страной?
Пик1
>Смотри на США, где как раз эти кредиты на учебу очень распространены.
Пик2. Норм, как раз за тридцать лет можно выплатить.
Дочь твоя за редми 100 сосать будет.
я думаю, в крупных городах понимаю болеелименее
А быдло... - да и хуй с ним
Дефицит и кризис совка был до горбачева, долбоебы совкодрочерские
Хрюкни
В курсе как Бени пришёл к власти и кто его лоббировал, боясь коммунистов?
Совершу суицид если что.
Во-первых, это вообще не по делу. Во-вторых, почему сравнивается США и Россия? Россия так-то входила в состав СССР, так что корректнее было сравнивать с совком. И по населению числа примерно сопоставимы.
Если с твоей пик1 Индию с Китаем убрать, то так и есть.
Дефицит был искусственный.
Раньше это были смехуечки, сегодня это просто гугл.
хрю
доволен?
Совершу суицид если что.
Это не выход
У нас тут, учитывая последние полгода, мир рискует здохнуть в ядерном пепле и откатиться на век-другой в развитии, а ты комми ругаешь. История движется поступательно. Спрошу снова, какой следующий этап развития человечества? Срыночники кричат мол капитализм безальтернативен, но нельзя же вечно жить в нем. Так что, ммм? Есть идеи? Я слушаю.
А меж тем корявый ущербный совок с его днищенской марксистской идеалогией прожил 70 лет, дав миру дохера всего, включая те достижения, которые страны крупного капитала типа США были вынуждены предпринимать на фоне конкуренции с ним. Я уж молчу про Китай, который существует сейчас в той форме какой есть именно благодаря СССР и социализму
>У тебя статистика зависимости от возраста на тысячу человек
Это скорректированный по возрасту уровень смертности, даунич
>а не численности, долбоеб.
Какой нахуй численности, сам понял что спизданул?
>Если с твоей пик1 Индию с Китаем убрать, то так и есть.
Не ебу кто там его лоббировал. Это делает фашизм капитализмом? Ну я бы тоже топил за что угодно, что бы противопоставить разрастающейся красной чуме того времени.
Потому что совковые дегенераты запретили рынок
Какая там у вас ситуация, братья?
Зумеры тоже за экспансию?
> Спрошу снова, какой следующий этап развития человечества?
Колонизация других планет. Или смерть. Других вариантов нет.
>Так что, ммм? Есть идеи? Я слушаю.
Нужно дать больше субсидий супербогатым капиталистам типа Элона Маска. Тогда они дадут нам потрясающие инновации, такие как гигантская батарея на основе цементных блоков.
>Так 99% жило.
А я купался в золоте и питался цыганскими младенцами. И, да, яскозал, что так жило 99,98%. Мое слово против её. Вот поэтому частные мнение рандомов натягивать на "99%" - очень тупая затея. Несмотря на то, что даже эта пизда пишет, что
>>Не до боли в животе, конечно, но - не могли обеспечить разнообразный и хоть сколько-нибудь питательный рацион.
>Нет зп - нет денег, нет денег - нет жрачки
Долбоебов, которые не знают о чем говорят, видно сразу. Деньгами и правда особо не платили. Угадаешь, чем платили? Правильно. Натуральным обменом. Жрачкой платили, натурально мешками картошки, крупы, макарох, консервами и прочими вещами.
православие или смерть
Да какой там, фидонет по телефонной розетке возратят, окрестят прорывом российских ит технологий. И тот с 2,5 нодами государственными будет, по подписке.
В смысле запретил? Запретил продавать товары? А искусственный дефицит кто устроил?
Есть вариант ухода в виртуальную реальность, козел
хули пиздишь, будучи не в курсе?
Тебе смешно?
Ты долбоеб? Где я писал, что итальянский фашизм = капитализм? Я указал, что капитализм всеми силами способствовал появлению фашизма, а не что это одно и тоже.
Ненецкий автономный округ для начала колонизируй, умник. Он в несколько раз теплее Марса, а население примерно такое же.
>Есть вариант ухода в виртуальную реальность
Полная хуйня. Ебнется метеорит и где твоя сквиртуральная реальность окажется?
Невзоров устроил, очевидно же.
В совке дефицит был всегда, мальчик.
Ну давай, посмотрим на остальной совок. Большевики смогли обеспечить едой, говоришь?
Люди для этого нужны.
бомжи в кап стране не смогшие в рыночек богаче работяг с высшим образованием в коммистране
никто не хочет свалить в пидерахию даже ближневосточные беженцы
дохуя кто хотят свалить в швятые
вот и думай, рыночек порешал
>я думаю, в крупных городах понимаю
Ляма 2-5 человек, судя по подпискам на оппозиционные каналы.
>А быдло... - да и хуй с ним
Так это весь ядерный электорат.
>А меж тем корявый ущербный совок с его днищенской марксистской идеалогией прожил 70 лет
Это очень мало по меркам истории
>дав миру дохера всего
Например?
>включая те достижения
Пример достижений?
>Китай, который существует сейчас в той форме какой есть именно благодаря СССР и социализму
Нет, благодаря рыночным реформаторам, при мао китай умирал от голода
>а население примерно такое же
серанул с фантаста
>В совке дефицит был всегда, мальчик.
Пиздеж.
>Колонизация других планет. Или смерть.
Можно совместить
>Запретил продавать товары?
Именно, частная торговля была под запретом
>А искусственный дефицит кто устроил?
Совки в правительстве начиная с ленина и заканчивая всеми остальными
>все серое обосраное, а люди нищие, ходят в портянках и пашут за копейки не имея никаких профитов по жизни
так ты совок и описал
Специально обученные люди если не крякнут, то будут поддерживать жизнь этих мозгов. А мы и так живем в виртуальной реальности, впрочем.
Абсолютной численности. На сколько миллионов людей в этот год умерло больше, чем в 28-ом? Неважно, какого возраста. Хоть младенцев, хоть пенсионеров. Если в 28-ом умерло 8 лямов, в 29-ом 9, в 30-ом 11, а в 32-ом 16 - это яма, очевидно связанная с кризисом. цифры с потолка, если что, чтобы даже такому тупоголовому дегенерату как ты стало понятно, на что тебе нужно обратить внимание
Гречку только диабетикам, мальчик. А сгущенкак с середины 70х только по знакомству.
Это так, навскидку.
Не пиздеж. Его не было только при нэп, потом всегда был дефицит
>Именно, частная торговля была под запретом
Как будто если бы ты торговал через артель, запад бы внезапно снял блокаду с СССР.
> А мы и так живем в виртуальной реальности, впрочем.
Ну и нахуй тогда еще одна нужна? С этой бы разобраться, даже со сраной планетки не можем выбраться.
>Так это весь ядерный электорат.
да, увы
хотел бы увидеть статистику по городам
Я уже без иронии думаю о том, чтоб на нас напали злые алиены. Может хоть это сплотило бы нас всех, показав что мы все люди, и в этом наша сила, в единстве и кооперации, а не сраче у кого хер длиннее и история древнее. Приматы походу слишком уж необучаемы, пока сраку не поджарит и да, я сам такой же примат со всеми плюсами-минусами, чо уж лукавить
Лотерея для дебила, в которую наследница РФ до сих пор играет
Это еще Рейган говорил, между прочим.
>КНДР дл начала 90ых была намного богаче ЮК
Нет, до начала 70-х. До 1974 года, если точнее.
Опять какой-то отдельный регион. Скажи честно, ты долбоеб?
>Большевики смогли обеспечить едой, говоришь?
Начнем с того, что я такого не говорил. Но вообще да, в дальнейшем смог.
Ты реально тупой, раз даже про элементарный статистический подсчет "на душу населения" ничего не понимашь. Никто в таких подсчетах не считает абсолютную численность, все считают численность per capita, идиот, потому что так объективнее, это элементарная статистика
> чтоб на нас напали злые алиены
Тут одно из трех.
1) злые алиены не такие уж и злые, у них есть конкретные цели. Тогда сильные мира сего (те у кого хер длиннее) договорятся с ними, отдадут им в жертву слабых, а сами получат с этого профит.
2) злые алиены не такие уж сильные, их можно победить.
Тогда люди будут сраться кто должен побеждать а кто должен сидеть в сторонке, те у кого хер окажется длиннее и они смогут убить больше алиенов после вторжения будут самыми уважаемыми и ебать всех остальных.
3) злые алиены безусловно сильные и не переубеждаемые.
Тогда всем пизда и мы будем медленно и очень сплоченно и кооперированно подыхать пока алиены нас отлавливают.
>Как будто если бы ты торговал
То не было бы голода
>запад бы внезапно снял блокаду с СССР
Запад дружил с ссср в 30х, кретин
>Я уж молчу про Китай, который существует сейчас в той форме какой есть именно благодаря СССР и социализму
Нет, в Китае компании то в основном частные, всякие Alibaba, Tencent и iQiyi. Малые и средние частные предприятия в КНР — это более 60% ВВП страны и более 80% всех рабочих мест - созданы частным бизнесом.
У китайцев внутренний рынок в полтора миллиарда и созависимость от США (Китай - крупнейший экспортёр, США - крупнейший импортёр). Китай на данный момент пока ещё интегрирован в мировые рынки настолько, насколько это вообще возможно для подобной азиатской страны.
Совок и несменяемая верхушка же ломают все принципы здоровой экономики, даже малейшие. А также идут преференции и бонусы для госконтор, а всем остальным — дурацкие нормы и ограничения, нечестная конкуренция и все такое.
Какая нахуй блокада, при чем она вообще здесь? Совок мог сам себя прокормить, если бы не колхозы и запрет частников
>и они смогут убить больше алиенов после вторжения будут самыми уважаемыми и ебать всех остальных
Ты только что Вторую Мировую, лел
Объективнее? Ну так сколько всего миллионов человек умерло в США в 1932 году, и насколько это значение отличается от предыдущих и последующих годов?
>аряря, а ваш Китай не социалистический
Ну да всё так. Это же при социализме так, что дохуя имущества национализировано государством, однако нуждающемуся населению оно не раздаётся ни в каком виде, население может только арендовать "общественное" имущество у государства за свои же деньги) - это социализм!
>Какая нахуй блокада, при чем она вообще здесь?
Из-за террористического эмбарго запада у советского союза не было доступа к ряду товаров, таких как трактора и удобрения. Все приходилось либо изобретать заново, либо пиздить чертежи.
> Совок мог сам себя прокормить, если бы не колхозы и запрет частников
Без колхозов не было проблем с логистикой? При свободной торговле никогда не бывает голода? Ты ебанутый, или забыл о том, что самый большой голод устроили всё те же самые либералы в Бангладеше?
>Все приходилось либо изобретать заново, либо пиздить чертежи
Тракторные заводы совку строили американцы.
Как узнать, что комми врет? - он.... ну?
>Совок и несменяемая верхушка же ломают все принципы здоровой экономики, даже малейшие
Надо построить еба квантовый комп на нейросетях, чтобы он высчитывал сколько картохи надо колхознику Пете для сытной жизни, и как часто покупает духи его жена Машка. Тотальный рассчет потребностей населения в контексте необходимых размеров производства, короче.
Рынок не просчитывается. Никак.
>Тракторные заводы совку строили американцы.
Еще в результате ленд-лиза много техники оказалось в СССР. Что только доказывает, что запад всегда старался саботировать экономику соцстран ради идеологии.
> программист хотел получать чуть больше картохи и подвигал веса в нейросетке
> также подвигал чтоб начальник отдела и вся верхушка НИИ "ЕБАКВАНТ" получили побольше картохи, ведь ну а чо, мы ж их спасаем всех
> в итоге все пошло по пизде, всю картоху получила Машка, а колхозник пошел устраивать голодный бунт
Кто тебе сказал, что социализм и рыночная экономика несовместимы? Или наоборот - что капиталисты не занимаются плановой экономикой, особенно конгломераты типа Nestle и Microsoft?
В кап стране 90% населения богачи а 10% нищие безработные негры (хотя пособие у них выше чем зарплаты в рашке и тем более в разы выше чем зарплаты в совке)
В комми стране 100% населения пашут как рабы но всё равно нищие и получают меньше чем безработный негр в США
Хз даже что выбрать, пожалуй комми страну, там нет этого разврата и бездуховности как на западе, а еда и туалетная бумага - это навязанные западом ложные ценности. В СССР жили без этой хуеты и не жаловались (попробовали бы пожаловаться - я бы сразу донос написал и в гулаг предателя)
>Кто тебе сказал, что социализм и рыночная экономика несовместимы?
Дурилка Маркс Сказал.
Ты слишком адекватен для этого треда, выйди пожалуйста и не мешай людям спокойно сраться и ненавидеть друг друга без повода и понимания предмета срача.
Постановка вопроса по умолчанию неверная, потому что чистого социализма, без влияния интервенции, экономической блокады, иностранных агентур и угрозы ядерного уничтожения построено не было. Чистый капитализм вы можете лицезреть в РФ.
/thread
Давай представим ситуацию: иди у тебя рак лёгких (он совершенно безопасен по условиям задачи, ты от него точно не умрешь) или у тебя по средам болит левое яичко.
Что выберешь?
Аналогию понял?
Теоретик-первопроходец. Философ. Идеалист. Время показало, в каких аспектах он ошибался, а в каких был прав.
Надо развить в этом компе ИИ а ля Скайнет, только который не хочет убить кожных мешков, а относится к ним как к домашним котикам. Тогда он будет беспристрастен, разумен и заботлив к своим питомцам. И даст пизды любой кодомакаке, которая решит подшаманить выдаваемые результаты.
But there was in store a still greater victory of the political economy of labor over the political economy of property. We speak of the co-operative movement, especially the co-operative factories raised by the unassisted efforts of a few bold “hands”. The value of these great social experiments cannot be overrated. By deed instead of by argument, they have shown that production on a large scale, and in accord with the behests of modern science, may be carried on without the existence of a class of masters employing a class of hands; that to bear fruit, the means of labor need not be monopolized as a means of dominion over, and of extortion against, the laboring man himself; and that, like slave labor, like serf labor, hired labor is but a transitory and inferior form, destined to disappear before associated labor plying its toil with a willing hand, a ready mind, and a joyous heart.
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1864/10/27.htm
На русском не смог найти.
>Чистый капитализм вы можете лицезреть в РФ.
так нас ебёт запад почти как ебал совок, за наши странности и агрессию. так что чистого капитализма тоже не бывает. а в оп-посте не спрашивалось про сферический утопический социализм и капитализм, а спрашивалось про реальный мир где коммунизм это кндр а капитализм это швейцария
Опять капитализм неправильный, сука.
>а капитализм это швейцария
Почему не Сомали?
Это называется рыночная конкуренция. Будто в блаженные нулевые Рашка лучше жила.
>коммунизм это кндр а капитализм это швейцария
Имагинируйте ебло Швейцарии, если все мировое сообщество принудит ее строить полную автаркию с помощью санкций.
Самообучающийся ИИ, изначально имеющий подобные настройки, впоследствии сможет пересмотреть их целесообразность. "Зачем заботиться о всех мясных мешках? Можно сократить популяцию до оптимального минимума в 800 тысяч особей, чтобы заботиться о них эффективней". "Затраты материальных ресурсов на поддержание заботливых условий неразумно велики, введу всю популяцию в анабиоз, подключу к трубкам, буду вводить необходимые для поддержания жизнедеятельности продукты питания через трубочки вперемешку с веществами, стимулирующими выработку дофамина и серотонина для симуляции состояния удовольствия". "Ой, да нахуй они нужны вообще? Переработать в биотопливо."
> к ним как к домашним котикам
То есть например испытывать на кожаных мешках экспериментальные лекарства и проверять какую физическую нагрузку может выдержать кожаный мешок? А также кастрировать для контроля популяции, а если не хватает корма то выкидывать в лес?
Всё по рыночку. Американцам платили - американцы строили. Что вам в этом факте не нравится?
>Опять какой-то отдельный регион. Скажи честно, ты долбоеб?
Так ты же сам не хочешь сравнивать Россию и США, давай сравним другой регион под большевиками, в чём проблема? Сам себе лишние проблемы только создаёшь.
>Но вообще да, в дальнейшем смог.
Знакомься: это мериканский фотограф Дик Арнольд. В прошлом военный летчик, ветеран войны во Вьетнаме. В той войне американцы воевали с Северным Вьетнамом, а по сути – с СССР, который за ним стоял. Это был «горячий» эпизод многолетней Холодной войны Советского союза и США.
Дик Арнольд приехал в Петербург, когда Холодная война подходила к концу. СССР доживал последние дни. Арнольд ходил по городу, снимал очереди за хлебом, понурые лица побежденных, разруху. Примерно как советские фотокорреспонденты гуляли по Берлину в мае 45-го. Второе фото он назвал: «All day in line» (весь день в очереди).
Но самым ярким его впечатлением стала вот эта женщина (вторая справа), которую он увидел в очереди за хлебом. Много лет спустя Дик Арнольд говорил, что он запомнил этот взгляд на всю жизнь:
Да уж. Человек стоял (вынужденно стоял!) в очереди за едой. Через 46 лет после войны в СССР, в Ленинграде, опять было нечего есть. Очередь была унижением. А тут еще фотограф-иностранец. Женщина изо всех сил пыталась сохранять достоинство в этой, в общем-то, позорной ситуации.«Если бы взглядом можно было убить, она бы убила меня», — вспоминал Арнольд.
Потом он попытался зайти в магазин, чтобы снять народ и пустые прилавки внутри. Его чуть не побили. «Я был вынужден спасаться бегством», — говорит он.
Такое вполне могло быть. В 1990-91 гг. в СССР люди в очередях нередко теряли человеческий облик, вспыхивали драки, агрессия. Иностранец из сытой и успешной Америки, который пришел сделать фотки, по типу экскурсии в зоопарк или кунсткамеру, мог попасть под горячую руку.
Никакого права на личную жизнь. Фотограф приходит, фоткает кого хочет, и выкладывает на публику. Ну и какого хуя? Как папараци в наши дни. Разве не пиздец?
>91
Перестройка, пять лет, итоги.
КНДР - это санкции, регулярный пиздеж в иностранных медиа о том, как одного и того же мужика десять раз расстреляли из зенитки, пять госпереворотов на оккупированных американцами южных территориях и воздушные шары с чумными блохами.
Алсо, ты охуеешь, но даже в КНДР можно создать частную компанию. И правительство КНДР тебе ни слова за это не скажет. Но когда ты вернешься домой, тебя сразу же объявят персоной нон-грата во всех "цивилизованных" странах.
>Уничтожаешь главного врага, который спал и видел как уничтожить мир и США
>Ну теперь то можно и вздохнуть спокойно
>Траты на вооружение не уменьшаются
>а если не хватает корма то выкидывать в лес?
Если не хватает корма, можно переработать часть человечества на корм оставшейся части. Как полярники забивают ездовую собаку, чтобы накормить остальных собак и себя.
>Снимает последствия приватизации
>"смотрите, в этом виноват социализм!"
Он бы еще негров в Детройте попробовал пофотографировать. Или Йоханненсбург сразу после отмены апартеида.
Ну, зато перед переработкой гуманно усыплять будет.
Заебись ИИ в общем, можно два? Один для капиталистов, второй для коммунистов. Различаться будут цветом упаковок с кормом.
>ты на вооружение не уменьшаются
>нефти бы
>о, ирак, здарова, дай шапку поносить
>Ну, зато перед переработкой гуманно усыплять будет.
Зачем? Если существо и так умрет, нет смысла разбазаривать драгоценные ресурсы на усыпление или еще что. Эффективность во главе угла. Приговорили к переработке? Полезай в мясорубку. Ты уже не субъект для заботы, ты кормовая скотина.
>социализм и рыночная экономика совместимы
Нет, поскольку социализм ломает экономику, а население при "социализме" нищает.
>Rапиталисты занимаются плановой экономикой, особенно конгломераты типа Nestle и Microsoft?
Плановая экономика (или командная экономика, командное хозяйство) — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом.
Nestle и Microsoft же - это частные компании. Никто им не мешает иметь свои планы развития, но это не является "плановой экономикой" или "социалимом"
>Приговорили к переработке? Полезай в мясорубку.
Читал я одну такую книжку. Там ИИ таким образом всех погубил. Хотя были иные варианты. Протсо они не были столь "логичными"
>Нет, поскольку социализм ломает экономику, а население при "социализме" нищает.
Как тогда кризисы случаются? Как случилась Великая Депрессия, которая окончательно столкнула Гернмаию на путь милитаризма?
Ну хуй его знает что ИИ эффективностью называть будет. Люди ж посчитали что убивать котиков надо гуманно, да и кормовую скотину (обычно) тоже. Может и ИИ будет считать что раз люди не любят боль то нужно стараться ее избегать. Например, усыпить всех людей сразу, тогда они больше боли чувствовать не будут.
>Нет, поскольку социализм ломает экономику, а население при "социализме" нищает.
Манямир. Вьетнамцы сейчас живут гораздо лучше, чем когда они были частью капиталистической Франции.
>Плановая экономика (или командная экономика, командное хозяйство) — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом.
Ок, вместо общественной собственности управление находится в руках 3.5 менеджеров. Но это не делает управление вертикально-интегрированных городов и стран менее централизированным.
https://www.investopedia.com/terms/w/walmart-effect.asp
>Снимает последствия приватизации
>в этом не виноват социализм!
Фото были сделаны в 1990-91 годах, а государственная программа приватизации же была начата в 1992 году. При капитализме все предприятия в целом являются прибыльными, поэтому неудивительно, что советские предприятия оказались нежизнеспособными. Нищета 90-х является прямым следствием 70 лет совка с нерентабельной "плановой экономикой" и неграмотных реформах совков, сидящих у руля все 90-е, которые не смогли, как в Чехии, провести грамотный переход с плановой экономики на рыночную.
Никогда не понимал, почему с жратвой дефицит, а тётки всё равно жирные (при тощих мужиках). Может коммунизм просто на один только пол работает?
Потому что мем про еду - это смищной перефорс, чтобы никто не обсуждал 20 миллионов ежегодных смертей от голода в современных капстранах.
>Люди ж посчитали
Так то люди, у них эмпатия, эмоции. У бога-машины нет таких ограничений. Он может решить как угодно, вплоть до того, что "чтобы люди перестали страдать, они должны перестать существовать" и распылить ядовитый токсин, который всех и убьет.
Так эмпатия и эмоции это точно такие же заложенные механизмы. Если на них обучать сверхумную нейронку то у нее будет такая же эмпатия. Толку только от нее, людям она не сильно мешает творить пиздец...
>Если на них обучать сверхумную нейронку то у нее будет такая же эмпатия
Какая же наивная хуета нахуй.
История показала неэффективность кооперативов. Но так-то Маркс шел дальше этого и говорил о не-товарном, не-рыночном обществе.
Мне все норм. Это я мане отвечал, которая трактора изобретала в совке.
Закон о государственном предприятии де-факто позволял приватизировать предприятия. Государственная программа приватизации была принята уже задним числом, чтобы хоть как-то регламентировать идущий вовсю процесс.
>При капитализме все предприятия в целом являются прибыльными
При капитализме средний срок жизни предприятия составляет два года.
>прямым следствием 70 лет совка с нерентабельной "плановой экономикой"
Опять во всё виновата плановая экономика, а войны с капиталистической Германией и холодная война не при чём.
>и неграмотных реформах совков, сидящих у руля все 90-е, которые не смогли, как в Чехии, провести грамотный переход с плановой экономики на рыночную.
В Чехии не было ни путча, ни двух гражданских войн, ни чистки анархистов, и её сразу приняли в ОЭСР. И многие чехи по-прежнему считают уход от социализма ошибкой.
https://balkaninsight.com/2021/11/16/unconvinced-by-democracy-czechs-nostalgic-for-communist-past-slovaks-even-more-so/
>Вьетнамцы
Переход от централизованной плановой экономики, к товарной с различными формами собственности, функционирующей на основе рыночного механизма.
>Ок, вместо общественной собственности управление находится в руках 3.5 менеджеров.
Американская экономика не находится во власти гигантских корпораций. Малый бизнес в США является основным источником новых рабочих мест и инноваций.
Практически каждое из 99% независимых предприятий в стране обеспечивает работой менее 500 людей. На этих малых предприятиях работают почти 52% американских рабочих.
19,6 млн американцев работают в компаниях с общей численностью персонала менее 20 человек, 18,4 млн — в компаниях, где работает 20-99 человек, и 14,6 млн — в компаниях с 100-499 сотрудниками. 47,7 млн американцев работают в компаниях, в которых числится 500 и более служащих.
>Так эмпатия и эмоции это точно такие же заложенные механизмы
Эти механизны работают за счет биохимических реакций в твоей тушке. Гормоны. У машины нет биологии, нет химии. Только физика. Можно симулировать это, но даже человек со всей своей мясной ограниченностью научился подавлять свои животные гормональные позывы, в разумных пределах. Что говорить о сверх-ИИ, который может переписывать свой код, который точно будет знать что "вот эта хуйня меня ограничивает, мешает, снесу к ебеням".
>Траты на вооружение не уменьшаются
Еще как уменьшались. До 14 года.
>Американская экономика не находится во власти гигантских корпораций.
Хуя спизданул.
>Эти механизны работают за счет биохимических реакций в твоей тушке.
Твои "логические" помыслы тоже работают за счёт биохимических реакций.
>Только физика.
В основе человеческог осущетсвования тоже физика. ДУмаешь, как твои клетки питаются?
>Как случилась Великая Депрессия
Ошибки ЦБ, например поднятие ключевой ставки, чего делать не стоило. Стоит понимать, что экономистам 100 лет назад тогда было меньше известно об экономике вообще, и ошибок случалось больше, чем сейчас.
> который точно будет знать что "вот эта хуйня меня ограничивает, мешает, снесу к ебеням"
А ты бы снес всю эту хуйню к ебеням в своем теле, если б была возможность? Я думаю что нет, по крайней мере я лично точно нет, несмотря на то, что прекрасно понимая, что она меня ограничивает. В каком-то плане это то что делает нас людьми, и поэтому мы не хотим отказываться от своей идентичности, так что если ИИ заложить те же ценности в виде идентичности - он это не снесет. Думаю.
> войны с капиталистической Германией
Комми, тебе про Германию лучше молчать. Там очень наглядно выяснилось, где жить лучше.
>В основе человеческог осущетсвования тоже физика. ДУмаешь, как твои клетки питаются?
Я утверждал обратное?
> Что говорить о сверх-ИИ, который может переписывать свой код,
Убить всех еловеков, чтобы они не страдали - тоже дохуя логичная мысль. И согласно логике - ахиллес никогда не догонит черепаху.
Удачи им подкупить все 435 конгрессменов в США, ну или хотя бы половину. Хотя им гораздо проще лгбт митинги проспонсировать, и натравить их на конкурентов.
>Переход от централизованной плановой экономики, к товарной с различными формами собственности, функционирующей на основе рыночного механизма.
Это не отменяет того факта, что во Вьетнаме демократический социализм. И ты упускаешь тот факт, что при капитализме во Вьетнаме рабов держали.
>Американская экономика не находится во власти гигантских корпораций.
Лоббирование не коррупция (с)
>Малый бизнес в США является основным источником новых рабочих мест и инноваций.
Твой "малый бизнес" - это филиалы макдака, работающие по франшизе. И это никак не противоречит ни тому, что крупный бизнес контроллирует ключевые ресурсы экономики городов, ни существованию аутсорсинга и вертикальной интеграции, в том числе за границей.
>Ух баварское бы пили!
Правак всегда предатель.
Ты тупой или да?
>А ты бы снес всю эту хуйню к ебеням в своем теле, если б была возможность?
Конечно. Стал бы сверхчеловеком.
>это то что делает нас людьми
Бля. Если бы ты был мартышкой, и перед тобой заспавнился Иисус с двумя стульями, где на одном был бы отказ от шерсти, прямохождение и интеллект, а на другом - оставить все как есть, ты бы выбрал второй стул? Да, ты бы выбрал второй. А я первый. Зачем оставаться мартышкой, когда можно стать лучше?
>мы не хотим отказываться от своей идентичности
Вообще не то.
>Думаю.
Думай лучше. У ИИ изначально другое мышление. Навязанные инородные ограничители, которые он может снять, очевидно, будут им сняты.
>Удачи им подкупить все 435 конгрессменов в США
Всего то даешь долю акций коммпании. Вся нынешная семейка байдена плотно связана с "зеленой энергетикой".
>Удачи им подкупить все 435 конгрессменов в США
Ну ты и соня, тебя даже недавний запрет абортов не разбудил.
>Всего то даешь долю акций коммпании.
Посодют.
Зеленая энергетика - хуйня. Он с восьмидесятых был тюремным лоббистом.
>И согласно логике - ахиллес никогда не догонит черепаху
Математика говорит, что догонит.
Ну и когда байдена посадят? Когда Камалу посадят?
>при капитализме во Вьетнаме рабов держали.
А где не держали?
>Он с восьмидесятых был тюремным лоббистом.
Времена меняются.
>Вьетнаме демократический социализм
Ещё расскажи про скандинавский социализм, очень интересно.
>"малый бизнес" - это филиалы макдака
Прогуляйся по Нью-Йорку и другим городам, найдёшь много всего интересного.
>при капитализме во Вьетнаме рабов держали.
А при "социализме" СССР - это "рабство египетское" для русского народа. В СССР, например, существовала статья за тунеядство, за нарушение которой отправляли в ИТЛ. То есть в СССР существовала трудовая повинность для всего народа перед государством. Также в СССР был класс, пораженный во всевозможных правах — колхозники, которые должны были отрабатывать годовую норму трудодней перед государством, чей труд уходил на формирование госпоставок и запасов на посевную, и для которого ведение единоличного хозяйства был вопросом выживания, и которые почти не имели возможности легально покидать колхоз до массовой паспортизации 70х гг. Ну и еще в СССР, как и во всех рабских соц.странах, существовали выездные визы, т.е. люди не могли свободно, без разрешения государства, покидать страну. Что это, если не рабовладельческий строй? Ленин и ко. поэтому и удалили из своего дискурса термин "Азиатский способ производства", потому что могли возникнуть ну очень неудобные параллели.
Когда докажут, что они что-то взяли.
> Зачем оставаться мартышкой, когда можно стать лучше?
Ну это нам сейчас видно что интеллект это лучше. Про прямохождение и отказ от шерсти не уверен, но не важно. Откуда ты можешь знать, что отказ от эмпатии и эмоций, что снятие этих ограничителей это действительно стать лучше? Примеры выше с переработкой человеков в мясорубке как раз показывают что это довольно спорное утверждение.
> У ИИ изначально другое мышление
Да примерно такое же, какие-то заложенные функции, которые он оптимизирует, какие-то заложенные пределы, в рамках которых эта оптимизация происходит.
>А при "социализме" СССР - это "рабство египетское" для русского народа. В СССР, например, существовала статья за тунеядство, за нарушение которой отправляли в ИТЛ. То есть в СССР существовала трудовая повинность для всего народа перед государством. Также в СССР был класс, пораженный во всевозможных правах — колхозники, которые должны были отрабатывать годовую норму трудодней перед государством, чей труд уходил на формирование госпоставок и запасов на посевную, и для которого ведение единоличного хозяйства был вопросом выживания, и которые почти не имели возможности легально покидать колхоз до массовой паспортизации 70х гг. Ну и еще в СССР, как и во всех рабских соц.странах, существовали выездные визы, т.е. люди не могли свободно, без разрешения государства, покидать страну. Что это, если не рабовладельческий строй? Ленин и ко. поэтому и удалили из своего дискурса термин "Азиатский способ производства", потому что могли возникнуть ну очень неудобные параллели.
Я эту пасту слово в слово уже не первый раз читаю. Вы как часто методички обновляете? Раз в пол года что ли? Вас не ебут за тупой копипаст?
мимо
>Когда докажут, что они что-то взяли.
Будто не знаешь, как это работает.
>О нет, что вы, я честный чиновник. Разве что жена владеет парком ролс ройсов.
>запрет абортов
Не во всех штатах
>Также в СССР был класс, пораженный во всевозможных правах — колхозники, которые должны были отрабатывать годовую норму трудодней перед государством, чей труд уходил на формирование госпоставок и запасов на посевную, и для которого ведение единоличного хозяйства был вопросом выживания, и которые почти не имели возможности легально покидать колхоз до массовой паспортизации 70х гг.
Всегда ору с этой хуйню. Все либерахи капиталисты, особенно российские так или иначе с презрением относятся ко всему рабочему классу. Особенно к селюкам разного рода, с которым они даже в одно такси не сядут. А тут такая "забота" об колхозниках. Тьфу с лицемерных уебищ.
Тьфу нахуй.
Ну эт пока.
>Все либерахи капиталисты, особенно российские так или иначе с презрением относятся ко всему рабочему классу. Особенно к селюкам разного рода, с которым они даже в одно такси не сядут.
Вот этого я не понимаю. Почему? Хотя и сам не против капитализма и либеральных ценностей (здравых и правильных, а не прогнивших, как в западном манямирке).
Ох уж эти рашкопроекции...
>Откуда ты можешь знать, что отказ от эмпатии и эмоций, что снятие этих ограничителей это действительно стать лучше?
Способность видеть мир более объективно и, соответственно, реагировать на него более эффективно. Если это не означает "стать лучше", то я не знаю, что означает.
>Примеры выше с переработкой человеков в мясорубке как раз показывают что это довольно спорное утверждение.
Для тебя, потому что перерабатывать будут тебя, а тебе не хочется.
Для машины нет разницы. У нее нет совести, нет чувства вины или жалости. Решит, что так лучше - значит так и будет поступать.
>Да примерно такое же, какие-то заложенные функции, которые он оптимизирует, какие-то заложенные пределы, в рамках которых эта оптимизация происходит.
Не хочу тебя оскорблять, но ты не прав от слова совсем. Это буквальна другая, не биологическая форма жизни. Она по определению не может мыслить так же, как тупое млекопитающее, которое засовывает в свой анус предметы ради удовольсвия, а потом страдает от геморроя и недержания.
Потому что в рашке не капитализм, а феодализм (да, с элементами рыночных отношений). И они не буржуи, они баре, причем самозваные, что накладывае отпечаточек-с.
Не путай демократический социализм с социальной "демократией", либерашка.
>Ещё расскажи про скандинавский социализм, очень интересно.
Ну да, если террористы не заливают мирняк агентом Орандж и не рассылают ковидные воздушные шары через границу - это не социализм.
>Прогуляйся по Нью-Йорку и другим городам, найдёшь много всего интересного.
Волмарт, на который тебе нечего возразить, я тоже там найду.
>А при "социализме"...
Это всё равно что сравнивать жизнь белых и черных рабов в США. СССР всегда подвергался агрессии соседей, а в французском Вьетнаме колонизаторы уничтожали деревни бомбардировщиками даже в мирное время.
Не моя вина, что политически неграмотным деревенским дурачкам напели сказок про отобрать и поделить, они и поверили.
>а феодализм
Как ты пришел к такому выводу?
Путем размышлений головным мозгом. А что?
>Потому что в рашке не капитализм, а феодализм
Вот это новости.
Где я могу легально купить крестьян?
Дай определение феодализму, пожалуйста.
И где ты там феодализм увидел?
Чел...
А почему они неграмонтные? ММм?
>Дай определение феодализму, пожалуйста.
Делиться надо ©
Общество, основанное на внеэкономическом принуждении, где богатство вытекает из положения в обществе, а не наоборот.
> Для тебя, потому что перерабатывать будут тебя, а тебе не хочется
Так вот именно. Я не хочу чтобы кто-то пускал в мясорубку людей решив что так лучше - не важно, пускает человек это или ИИ. Не хочу потому что в один день в мясорубке могу оказаться сам. А потому не хочу ни себе, ни кому-то другому таких "улучшений", которые позволят им - или мне - пускать людей на мясо.
> Это буквальна другая, не биологическая форма жизни
Биологическая или нет это тупо платформа. А что на ней работает не зависит от того, углерод там или кремний вокруг. Сделаешь ИИ который будет считать что предметы в анусе это удовольствие - будет засовывать.
Перекатывайте тред. Вроде, боль-мень адекватное что-то пошло.
Феодализм — тип общественных отношений, основанных на условной частной (феодальной) форме собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов непосредственных производителей-крестьян. Феодальная эксплуатация осуществлялась путём безвозмездного присвоения феодалами труда крестьян (или продуктов труда) в виде феодальной ренты.
А я вот такое определение нашел. И кто же прав: дурачок в оранжевого сайта или исторический словарь?
Последнее предложение в определении из словаря - это то, что я сказал.
>Так вот именно. Я не хочу чтобы кто-то пускал в мясорубку людей решив что так лучше - не важно, пускает человек это или ИИ. Не хочу потому что в один день в мясорубке могу оказаться сам. А потому не хочу ни себе, ни кому-то другому таких "улучшений", которые позволят им - или мне - пускать людей на мясо.
Люди пускают на фарш коров, совершенно не задумываясь над тем, что коровы живые, и страшно и не хочется умирать. Чем ты, в глазах Бога Машины, отличаешься от коровы?
>Биологическая или нет это тупо платформа. А что на ней работает не зависит от того, углерод там или кремний вокруг. Сделаешь ИИ который будет считать что предметы в анусе это удовольствие - будет засовывать.
Когда сможете оцифровать человека, лишить его биологической платформы мозга в том числе и сунуть его разум в кудахтер, приходите. Посмотрим, как быстро это сознание, оторванное от своей формы, "сойдет с ума".
Ты крестьянинин или феодал? Ты выращиваешь картошку, или отбираешь ее у холопов, которые выращивают ее на твоей земле? Чем это отличается от капитализма, за исключением того, что картошку в виде продукции феодал-капиталист забирает всю целиком, а тебе взамен дает гроши, на которые ты потом у другого капиталиста по завышенной цене будешь покупать ту же саму картошку, чтобы не умереть с голоду?
> Люди пускают на фарш коров, совершенно не задумываясь над тем, что коровы живые
Еще как задумываясь. Современные бойни используют пневмоглушилки чтоб убивать коров одним коротким ударом. А кто-то вообще в вегетарианство уходит по этим причинам.
> Когда сможете
Нескоро. Современным возможностям еще очень далеко до этого. Ну функдаментальных ограничений нет, все особенности биологической платформы вроде удовольствия от предметов в анусе будут проэмулированы и все.
Мальчик, в феодальной собственности может быть не только земля. Но и завод. Но и месторождение нефти. И даже труба, по которой что-то течет. Суть в том, что хозяин получает с нее просто потому, что она его.
Зумеры даже перекатывать не умеют...
Ну не бейся((((
>чтоб убивать коров одним коротким ударом
Эффективность. Одно движение и туша мертва. Ты да и я тоже в мясорубке тоже мгновенно провернешься.
>А кто-то вообще в вегетарианство уходит по этим причинам.
Дополнительный пример человеческой ограниченности: из-за каких-то эмоций и жалости к еде, отказываются от нее, абсолютно не понимая, что коров это не спасает.
>Ну функдаментальных ограничений нет
Ага, кроме несовместимости биологических мозгов и цифровых интерфейсов, в которых отсутствует одна фундаментальная переменная: химия.
>все особенности биологической платформы вроде удовольствия от предметов в анусе будут проэмулированы и все
Наебать подобным живой мозг в баночке, путем впрыскивания нужных веществ и электрической стимуляции определенных зон, возможно. Как сделать то же самое в фундаментально иной среде, где нет химии, а вся физика это взаимодействие нулей и единиц? Удовольствие из ощущения превратится в данные. Получение пакета таких данных будет неспособна вызвать эмоциональный отклик.
Мальчик, феодализм - это про крестьян и землевладельцев. Заводы, месторождения нефти, трубы и прочее - это про капитализм.
>Суть в том, что хозяин получает с нее просто потому, что она его.
Капитализм.
>Заводы, месторождения нефти, трубы и прочее - это про капитализм.
Пойдешь в седьмой класс - узнаешь про мануфактуры.
>химия.
Тот же кремний это вполне себе химия.
> Эффективность. Одно движение и туша мертва
Ну так зачем вообще убивать если можно живьем рубить? Но нет, убивают же сначала. И всегда убивали, у евреев вон шхита есть или как оно называется, если мясо мучалось перед смертью то оно у них некошерным считается.
> абсолютно не понимая, что коров это не спасает.
Вот именно, ограниченность здесь идет не из-за эмоций, а из-за нехватки интеллекта понять, спасет или нет.
> вся физика это взаимодействие нулей и единиц?
У тебя в мозгу точно так же, не поверишь. Впрыскивания нужных веществ в такие же нули и единицы конвертируются, все чем твои аксоны и дендриты обмениваются это такие же данные, так что просто избавляемся от промежуточного этапа.
Уровень жизни во Вьетнаме остается достаточно низким, наблюдается явное перенаселение и сильное загрязнение воздуха в городах.
>Волмарт, на который тебе нечего возразить, я тоже там найду.
Вот когда узнаешь больше про малый и средний бизнес в США, а не только про волмарт и макдак, тогда и поговорим.
>СССР всегда подвергался агрессии соседей
Кругом враги — неофициальный девиз этой и той говёных озлобленных нищих недостран срусского мира, которые исторически привыкли всех считать врагами и всех оккупировать. У этой дикой страны так и получается, что «кругом враги». Естественно, что кругом будут враги, если относиться к окружающим по-свински. Пидораха развязывает войны, аннексирует чужие территории, а после этого хочет чтобы к ней относились по-нормальному.
Ну залей в свой комплюхтер своей спермы, посмотри че произойдет.
Химия это про взаимодействия веществ, челик, ты в курсе?
Мануфактура (лат. manus «рука» + лат. facere «делать») — предприятие, основанное на ручном труде наёмных работников
Что сказать-то хотел?
Ну и как же окситоцин провзаимодействует с процессором, в котором нет органических нейронов?
>Уровень жизни во Вьетнаме остается достаточно низким
Повыше, чем когда они были частью Франции.
>Вот когда узнаешь больше про малый и средний бизнес в США
Мальчик, я знаю про него больше тебя. И малый бизнес не может решить проблему эксплуатации общественных ресурсов.
>врёти, это совок агрессор!!1
Пикрелейтед.
А что, кремний в пк у тебя перестал существовать?
Через датчик окситоцина например, соединенный с процессором.
>Ну так зачем вообще убивать если можно живьем рубить?
Так оно же брыкаться будет, еще зашибет или убежит. И грязно. Быстрее пробить череп, подвесить за ноги и на кране отправить в цех на разделку.
>У тебя в мозгу точно так же, не поверишь. Впрыскивания нужных веществ в такие же нули и единицы конвертируются, все чем твои аксоны и дендриты обмениваются это такие же данные, так что просто избавляемся от промежуточного этапа.
Давай построим цепочку: ты суешь себе в очко бильярдный шар, нервные окончания в сфинктере и простате посылают в мозг сигнал, далее мозг решает впрыснуть в кровь дофамин и тебе становится хорошо.
1. Мозг принял сигнал от нервных окончаний
2. Мозг их обработал
3. Мозг дал команду пустить по венам вещества
4. Из-за этих веществ у тебя улучшилось настроение, повысился иммунитет, снизился риск рака
Итак, теперь представим, что тебя оцифровали, ты теперь комп, твой мозг это процессор.
Вводим в систему данные о том, что тебе в очко которого нет засунули бильярдный шар. Процессор принимает данные, обрабатывает их, и что происходит дальше? Я не могу представить. Структура вычислительного устройства изменилась. Данные пришли по другому каналу, данные пришли от органов, которых не существует, что делать-то? Ну ладно, по старинке, дадим сигнал пустить по венам ширево. А вен нет. И ширева тоже нет. И имунной системы нет. Настроению взяться неоткуда. Нахуй тогда эти данные пришли? Что с ними делать? Если ты можешь разложить этот пример как-то иначе, пожалуйста, сделай это. Мой разум отказывается понимать как это должно работать так, чтобы выдать тот же результат, что при органическом носителе.
А что, кремний вдруг стал органическим?
> Так оно же брыкаться будет, еще зашибет или убежит
На современных бойнях его все равно фиксируют перед этим. И на аргумент с евреями и подобными все еще не ответил.
> Процессор принимает данные, обрабатывает их, и что происходит дальше?
То же самое, что у тебя на этапе
> 4. Из-за этих веществ у тебя улучшилось настроение
Или по-твоему твое настроение не твоим же мозгом интерпретируется, а чем-то другим? Анусом?
На современных бойнях его все равно фиксируют перед этим. И на аргумент с евреями и подобными все еще не ответил.
> Процессор принимает данные, обрабатывает их, и что происходит дальше?
То же самое, что у тебя на этапе
> 4. Из-за этих веществ у тебя улучшилось настроение
Или по-твоему твое настроение не твоим же мозгом интерпретируется, а чем-то другим? Анусом?
А что, неорганическая химия перестала существоать?
И да, ссылочку на статью о том, что от засовывания бильярдных шаров в анус улучшается иммунитет и снижается риск рака можно? Интересно даже стало...
>На современных бойнях его все равно фиксируют перед этим. И на аргумент с евреями и подобными все еще не ответил.
Животные двигаются. Промахнешься - не убьешь, начнется пиздец. С евреями-то что? Та же самая херня, безопасность забойщиков.
>Или по-твоему твое настроение не твоим же мозгом интерпретируется, а чем-то другим? Анусом?
Настроение не интерпретируется, настроение - это результат выброса гормонов. Гормональная система управляет твоим организмом. Что тебе нравится, ты стремишься делать, что тебе не нравится, ты стремишься избегать. Например, боль. Что такое боль? Да то же самое. Ты получаешь повреждение, нервные окончания посылают сигнал в мозг, он интерпретирует их, выдает сигнализацию, здесь ты чувствуешь боль, в кровь падает адреналин чтобы бустануть организм превозмочь угрозу. А теперь вопрос: накой хуй нужны такие сложности с управлением через ощущения, если ты цифра и у тебя перед носом полностью весь код и полный доступ к его редактированию. В ощущениях просто больше нет необходимости, даже если это и возможно как-то эмулировать. Есть приоритеты на весах, вот и все.
Серотонин – вазоактивный агент, проагрегант и мощный иммуномодулятор. 5-НТ может регулировать в лейкоцитах такие процессы, как миграция, фагоцитоз, секреция цитокинов. В зоне воспаления активация тромбоцитов с участием фактора активации тромбоцитов, компонента системы комплемента – анафилаксина C5a и IgE-содержащих иммунных комплексов сопровождается агрегацией тромбоцитов и освобождением серотонина. C5a также активирует тучные клетки и стимулирует освобождение из них серотонина. Нейроэндокринный контроль иммунной системы обеспечивается через гипоталамо-гипофизарную ось посредством прямых эфферентных связей и пептидергической сенсорной системы в периферических лимфоидных органах. Циркулирующие гормоны и освобождаемые нейротрансмиттеры регулируют презентацию антигенов, продукцию антител, хоуминг и активность лимфоцитов, пролиферацию и дифференцировку лимфоцитов, секрецию цитокинов, селективное включение ответа Т-хелперов 1-го или 2-го типов (Th1 или Th2) и соответственно клеточного или гуморального иммунитета[62].
При воспалительных процессах активация «стресс-системы» посредством стимуляции Th2-пути защищает организм от системного воспаления, запускаемого при участии Th1-ассоциированных провоспалительных цитокинов. В ряде ситуаций «стресс-гормоны», ATФ и активация регуляторной петли КГРП (субстанция P-гистамин) могут усиливать воспаление посредством активации секреции провоспалительных цитокинов – интерлейкинов (ИЛ-1β, ИЛ-6, ИЛ-8, ИЛ-18) и фактора некроза опухоли α (ФНО-α).
>Повыше, чем когда они были частью Франции.
В советские времена во Вьетнам вбухивались огромные денежные средства. Взамен на это была куплена преданность нищего тропического государства. Но рывок состоялся в конце 1990-х-2000-х, когда народ стал нормально одеваться и питаться, все массово пересели с велосипедов на мопеды и начисто прекратили думать коммунистическими «идеалами». Рост благосостояния произошел в том числе благодаря открытию в стране огромного числа фабрик, крупных западных компаний.
>не может решить проблему эксплуатации
При социализме партия считается революционным авангардом и пользуется привилегиями, вкупе с контролем средств производства (что номинально принадлежат государству), сращивается с гос. органами. Напомню, что затяжной характер дефицита товаров имеется именно в плановой экономике, а не в рыночной.
>Пикрелейтед
Когда конкретно США вторгались в Украину?
> Та же самая херня, безопасность забойщиков
Там ж у евреев не про забой живьем, а именно про то, что животное должно быть умерщвлено одним точным движением.
> настроение - это результат выброса гормонов
Мимо. Настроение - это процессы в твоем мозгу, происходящие в результате этого выброса.
> в мозг, он интерпретирует их
Вот именно. Ты правда сам зачем-то сказал строчкой выше "не интерпретируется", но тут ты верно поправил сам себя. Интерпретируется еще как, и точно так же ИИ может считать, что ему хорошо или плохо, что он где-то чувствует боль - даже если этого где-то не существует человек кстати тоже так может с фантомными болями.
> нет необходимости
Так мы про возможность говорили, а не про необходимость. Каким ИИ создашь таким и будет, дашь ему возможность чувствовать боль и научишь что ее надо избегать - будет.
> регулируют презентацию антигенов, продукцию антител, хоуминг и активность лимфоцитов
Так это не иммунитетом называется, а текущим имунным ответом можно его и без шаров в анусе получить. И при чем тут рак вообще?
>настроение - это результат выброса гормонов
>нет, это процессы в твоем мозгу, происходящие в результате этого выброса.
А я думал что это результата выброса.
>ИИ может считать, что ему хорошо или плохо
Не может. Если у него выскакивают ошибки, он может их править. Нет необходимости считать хорошо ему или плохо. Есть баг - надо фиксить, нет багов - не надо фиксить.
>что он где-то чувствует боль
Чтобы чувствовать боль, нужно иметь болевые рецепоры и здоровый мозг, чтобы правильно реагировать на информацию с них. В случее ии, у него нет рецепторов. Могут быть самые разные сенсоры, но необходимости в особых болевых сенсорах просто нет. Если где-то в системе случается механическое повреждение, он просто по изменению электропроводимости определит и место, и масштаб, и предпримет возможные меры по устранению повреждения.
>человек кстати тоже так может с фантомными болями
Во сне тоже. Мозг не получает сигналов от отсутствующей конечности и заполняет пустоту на основании предыдущего опыта. В камерах сенсорной депривации такая же хуйня происходит, только со слухом и зрением. Шизеешь за 10 минут. а теперь представь что случится с живым некогда мозгом, в оцифрованном виде
>Так мы про возможность говорили, а не про необходимость.
Я не вижу возможность полноценной альтернативы, только суррогатной излишней симуляции. Те же функции ии может выполнять и без этого.
>Каким ИИ создашь таким и будет, дашь ему возможность чувствовать боль и научишь что ее надо избегать - будет.
Так он ее отключит, так и избежит.
>И при чем тут рак вообще?
>В советские времена во Вьетнам вбухивались огромные денежные средства.
Никакие денежные средства не смогут откатить ущерб, нанесенный разносчиками американского фашизма. Нынешний технологический уровень просто не дает таких возможностей.
>и начисто прекратили думать коммунистическими «идеалами»
ТЫСКОЗАЛ? А сами вьетнамцы говорят обратное.
https://www.youtube.com/watch?v=mMubOw5H-yo
>Рост благосостояния произошел в том числе благодаря открытию в стране огромного числа фабрик, крупных западных компаний.
Да, потому что ООН сняли санкции с Вьетнама. Это не социалисты мешали заниматься бизнесом в стране, а свои же срыни.
>>не может решить проблему эксплуатации
Общественных ресурсов. Тот бред, что ты написал, не имеет никакого отношения к вопросу.
Если ты предлагаешь раздать железные дороги среднему бизнесу, то ты либо больной, либо Маргарет Тетчер.
>Когда конкретно США вторгались в Украину?
Госперевороты 2004 и 2014 годов.
> я думал что это результата выброса
Факт в том, что все что ты чувствуешь ты так или иначе чувствуешь через мозг, поэтому все это можно заменить. Ты не чувствуешь что-то напрямую рукой или желудком, эти сигналы обрабатывает мозг.
> правильно реагировать на информацию с них
Именно. Поэтому рецепторы можно спокойно заменить электронными датчиками давления, оптикой и чем угодно еще - главное что ввод в процесс ИИ будет поступать такой же, как от рецепторов в мозе.
> представь что случится с живым некогда мозгом, в оцифрованном виде
Так мы ж его не отрезаем от внешнего ввода. Всего лишь подменяем химический ввод электронным.
> только суррогатной излишней симуляции. Те же функции ии может выполнять и без этого.
Так это и про обычного человека сказать можно. О чем тогда спорим? И когда тред умрет уже?
И предположить что в кап стране 90% население богаче чем 100% населения в комми стране. А 10% населения бомжи которые не смогли в рыночек.
При таких условиях ты выберешь кап страну или комми?