Nokia Lumia 920 + Photoshop expires.
Я хожу по коврам, а чего добился ты, сынок?
На этой неделе покупаю телефон и ловко присоединяюсь к вашему треду
Немного постапокалиптики и сталкероты не повредит.
Galaxy Альфач-кун[i/]
Galaxy Альфач-кун[i/]
Xiaomi RedRice 1
Редко фоткаю. С зимы осталось. В сталкера аутировал.
Посоны, посоветуйте самой годноты из приложений для фото. Уже стоит VSCO Cam.
Девайс Motorola Atrix 2, вроде можно еще из камеры что-то выжать.
Девайс Motorola Atrix 2, вроде можно еще из камеры что-то выжать.
> VSCO Cam
Это портилка, а не выжималка.
Люмиямыло.
Moto Atrix 2.
> портилка
Ты так и не научился ей пользоваться?
Немного хуйни, пришлось урезать. Huawei Honor 6
> Думает что сжатие динамического диапозона, снижение контраста, поднятие точки черного дохуя улучшает фото.
Зерна не забудь добавить.
Поссал на тебя, от лица фотача.
Ты так не рвись-то сразу, парень. Тебе за клёвыми фоточками в другой раздел, правда, там уже нассано изрядно, но тебе не привыкать.
Здесь есть вполне клёвые фоточки с Лимий.
Годно.
Цех завода, где раньше бывал по работе, замерзший водопад, прикормленный батей ежик и Ленин в заброшенном детском лагере под Гатчиной.
Телефон - нексус 5
Телефон - нексус 5
айфон 4с
Не знаю, что вам еще сфотать.
Для фотографирования антиквариата при плохой освещенности, что лучше взять?
Nokia lumia 1020/ Sams S5/LG g3 ?
Nokia lumia 1020/ Sams S5/LG g3 ?
Люмиямыло
Фотик и штативчик.
Афон5эс
>aifon
Где? Я вижу небо только
Экспозицию проебал.
Что за здание?
Кек.
Это банка краски вскрылась в колере?
Это фрезерный станок хуйню какую-то пилит.
> 89
Откуда конкретно?
Муравленко
х-Надым. Добра.
Такая-то жопа мира. Хотя ЯНАО в целом жопа. Добра.
Потому и "х-".
Ныне покойный Sony Ericsson C902.
Пиздатые были фотики. Самый лючий фотик у меня это был н80. Сейчас говно хтц оне эс
Этот аппарат днем выдаёт великолепные снимки.
Сам владелец Nokia X6
Да впизду эти ограничения на размер, у меня бомбит, сука.
Хочу панораму кинуть, но ебанные ограничения, нахуй.
Хочу панораму кинуть, но ебанные ограничения, нахуй.
Вот чебурашка, панораму кину как макака ограничения снимет, никогда.
N5 5.0.1
N5 5.0.1
Тоже хожу по коврам.
братишка, чем ресайзишь снимки для инстаграма? Даже после кропа в квадрат, если разрешение не 640х640, ведроидный инстаграм почему-то устраивает анальную компрессию без сглаживания, и получаются уёбищные снимки с лесенками и убогими цветами.
Алсо вот моё с ноут 2, пережимал на компе в 640х640, ибо при прямой загрузке оригинала в инст на это было невозможно смотреть
всё, сам нашел, в instasize можно и засунуть всё фото в квадрат, и задать нужное разрешение
Никак не пойму, что это за хуйня на первой фотке?
Залупа
Люмиясерость.
Добавлю от себя 925. Ясный день, свежая весенняя травка. И один хуй серость, мыло, каша. Люмии так и не смогли в качественную цветопередачу.
смотрю на бордюры и не вижу пыли рядом с ними. в НН всё так хорошо с этим? у нас в мухосрани слои пыли из земли и глины вдоль дорог всегда
В нормальных городах есть специальные машины, которые проезжают и вычищают грязь с борюров и щелей на дороге.
С поребриков всмысле?
Frome border.
двухлетний нищефлай
1 в 1 shitbricks.
3,4 фото великолепны, многие до сих пор не могут достичь такого качества в телефонах.
Оптика там ХОРОША, только ночью не очень.
Фото из далекого 2012. Снято на LG KP500
Huawei P6.
На это можно что-нибудь купить?
Коробок спичек.
планшет 1 mpx камера , внизу черная хуйня - это чехол залез.
Минуты 2 так на меня смотрел - обосрался.
Ах да:
Z3Compact. Auto, no flash.
КАГАНТИП?
Когда мой так смотрит, я начинаю кричать всякие слова, на разных языках, петь песни и строить рожи или танцевать. Обычно через секунд 10 уходит.
Этот сука смотрит на меня так, что я чувствую себя идиотом. И без разницы, кричать на него или нет. Реагирует только, если бросить в него игрушку. Но как реагирует: отпрыгнет и дальше на меня неотрывно смотрит. Становится жутко и я закрываю дверь перед ним. С собой в комнате спать ему не позволяю. Как и стоять за спиной.
На Sony ZL(no flash,auto)
агаага
Я бы тоже выбросил.
Снова вкатываюсь с Nokia c6-00
В последнее время стал чаще сбоить автофокус, пейзажные снимки без доминирующих объектов часто выходят мутные. Никто не знает, чем это лечится?
В последнее время стал чаще сбоить автофокус, пейзажные снимки без доминирующих объектов часто выходят мутные. Никто не знает, чем это лечится?
клёво
Заменой телефона.
Может, достаточно перепрошить?
Пишите название аппарата же
Вот это () SGS4
Странно, EXIF был и пропал.
Camera Maker: SAMSUNG
Camera Model: SM-G313HN
Image Date: 2015-05-03 17:02:11 (no TZ)
Focal Length: 3.3mm
Aperture: ƒ/2.6
Exposure Time: 0.0028 s (1/351)
ISO equiv: 40
Metering Mode: Center Weight
Exposure: program (Auto)
White Balance: Auto
Flash Fired: No
Orientation: Normal
Color Space: sRGB
GPS Coordinate: undefined, undefined
Comment: User comments
Software: G313HNXXU0ANK1
Алсо, то же место на гуглокартах: https://goo.gl/maps/c0pDc
Обезьяна пережимает все загружаемые изображения с потерей качества. Заодно вырезает EXIF, портит раржпеги и делает другие замечательные вещи. А вы тут еще какие-то фотографии пытаетесь сравнивать, лол.
Для начала попробуй master reset.
Вот, оригинальные изображения в архиве, если вдруг интересно: http://rghost.net/7MnB85GLK
В целом понятно у кого какая программная обработка, у самсунгов и нексусов неплохие цвета и детализация, Huawei Honor 6 тоже внезапно оказался неплох, у люмий плохой цвет и вообще всё скучно и говно.
Ебаный Абу, хуйли такой маленький размер вложений?
Твои мыльные пиксели никому не нужны.
Lenovo a3000h
Как это делается на Symbian 9.4?
Это фильтр, или он реально настолько мыльно фотографирует?
Хорошо, цветастенько.
Потому что это божественный S5
При плохом освещении мыло. При хорошем четко. Макосьемка неплохая для 3 мп
А вот так он снимает видео
https://youtu.be/RPRGcsSwoNE
https://youtu.be/sMVngNfj6Cs
https://youtu.be/uNKl06HHtXY
По-моему у тебя что-то с фокусировкой. Не может быть такого, что он сглаживает объекты в однообразные мутные силуэты. Или же
это какая-то программная хуйня, призванная убивать пикселизацию на фотках, но действующая через жопу. Пикрелейтед кусок твоего снимка в истинном масштабе и кусок снимка на мой телефон 2011 года. Обе камеры 5 МП с автофокусом. Обрати внимание что половина цифр на номере грузовика читаемы
Neploho. Пейзажики снимал? Как с ними автофокус справляется?
Да вроде ничего так, вот есть пейзажики. Плюс ИСО ручками, EV, точку фокуса иногда тоже ручками
Претендент на звание чемпиона в номинации худшей камеры треда. Планшет RoverPad air s7.85 3G. 2 мегапикселя чистейшего мыла, может даже поспорить с камерой этого чувака
Даже лучше моей 820
В 2005-2007 годах это был телефон моего бати. Первая "цифровая камера" в семье. Я надеялся что батя отдаст его мне, когда соберется покупать новый- но он как-то раз со злости разбил его об стену, когда был пьяный. Жаль.
Кстати странная штука: никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса. Картинка "грязная" из-за плохой шумной матрицы, но в принципе все линии четкие, и на картинке с трамваем видны даже веточки у деревьев внизу. В то время как на современных китаефонах камера размывает всё в неимоверное ебучее мыло, как было у чувака с Lenovo
В чём тут загадка-я не понимаю. Тот сименс был не самым дорогим аппаратом, по нынешним ценам в районе 9-11 тысяч стоил бы.
На Ульяновск похоже
>никакой проблемы с фокусировкой нет- и это на 1.3-мегапиксельной камере 2005 года без какого-либо автофокуса.
>никакой проблемы с фокусировкой нет
>без какого-либо автофокуса
>никакой проблемы с фокусировкой нет
Ебать. Не думал, что такие сидят в /mobi/.
Нет автофокуса-нет проблемы?
Да, это он. Дальнее Засвияжье, улица Рябикова вроде бы
бамп
Xperia ZR
Третья фотка не с моему телефона, ошибочка вышла
Третья фотка не с моему телефона, ошибочка вышла
Моего*
Еще раз тут отпишешся, я тебя отпизжю, сученок.
За что?
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай,сука.
чмошасасай,чмошасасай.
Почему s5 так хорошо снимает при дневном свете, при этом так хуево (мыльно, зернисто) вечером/в помещении. Как пофиксить?
Китайфон, сэр… вроде все отсечают говнокамеру модели
> отмечают
Фикс
Алсо может кто посоветует, как добиться лучшего качества?
Все тот же леново а3000х кун
Упс, первое фото не с него лол.
А ваще я заметил, что малейшее ухудшение освещения очень плохо влияет на качество
Золотоетправило же. Чем говеннее камера, тем больше освещения ей требуется.
Nexus 5
Блядсакя сонина постобработка, убивающая детали. Но по цвету лучше люмий.
Люмия 820
Вообще я люмияумник, а ты спермораб.
Не примазывайся.
Не выёбывайся. А пока что снимочек с 820.
Какая-то ебанутая архитектура. Нагромождение разных геометрических фигур, никакого единого стиля.
Такое ощущение что это ростов
Добро пожаловать в Киев, сучки!
Охуенно. Я аж третий сохранил.
Зачем?
HTC ONE S
Это ребёнок? Голова пиздец огромная.
знакомая чёто траншея
Ей лет 25-30.
И у неё тоже черебан увеличенный. Это у всех людей так, что ли?
А, ты про подростка? Я в бабу целился когда фоткал, поэтому про нее подумал.
У неё лопатки ещё выпирают, сутулая, мог бы с ней замутить.
Я стесняюсь. Каждое утро на нее смотрю.
Сочно, не то что у люмий.
легендарная lumia
бог макросъемки
Просто
Я не знаю зачем это делаю как болезнь.
Тебе нужно это чем-то замещать вредную привычку.
Например — ставить запятые.
Nokia Lumia 920
Мыло упало
Нашел недавно в шкафу примитивнейшую китайскую мыльницу (даже без батареек, плёнку руками отматываешь и она перворацией едет по шестеренке и взводит затвор). Ею никто ни разу не пользовался, и чудом не выбросили. Решил купить плёнки и сравнить. Аппарат оказался диким пиздецом с фиксированным фокусом на 2-5 метров (примерно), то есть в упор объекты можно было снимать, а фоны и общие планы же размывало в говно. Сравнил tго со своей nokia c6. Телефон снимает детальнее и лучше "делает экспозицию" (мыльница ее вообще не делает, лил)- но у пленки все же свои особые цвета и ДУША.
Ну и нахуя такое выкладывать, камеру оценить невозможно.
так здесь макро
Бро, добра тебе.
Кросиво
Мне первый больше нравится, цвета приятней, хоть и слишком насыщенные.
Но даже с6 их передаёт лучше люмий, что старых, что новых,
ты педофил или пидорас?
Што?
Так первый-то с плёнки, естественно там цветность лучше будет.
драг-рейсинга всем в этом треде
Которая из них нокиа?
А, дочитал тред.
Хороший кот. Няшишь его?
Приглянулась идея сравнить свои устройства по качеству съемки. Устройства - note3 и pentax optio w10 (мыльница я понимаю, что не особо попадает в тему доски, но мне нечем заняться утром, 2006гв, водостойкая!11). Со вспышкой и без, в домашних условиях. Решил поделиться, от нечего делать.
Чей дом?
Запостившего корзинки же. Мамка погулять пофоткать выпустила.
Ебать ты интерсталлар))00
Пиши название телефона же.
небольшой расфокус, я думал лучше выйдет это все
ебать я лох, ввел название телефона вместо заголовка поста в поле для e-mail
>Пиши название телефона же.
>небольшой расфокус, я думал лучше выйдет это все
>
NOKLA 830
Двух крыс.
Зеркалка и LG G2.
Когда на тилибоны завезут такое качество (зеркалка 2005го года)?
Когда на тилибоны завезут такое качество (зеркалка 2005го года)?
И снова я и моя сранная зедка
Он живой вообще?
да, почему нет?
напьютса сваей валерьянки и ябут друг друга в жопы
Ифон 6
Really? Я надеюсь, это снято фронтальной камерой, потому что любая современная звонилка не снимет так говённо
есть такое, он валялся под деревом и нихуя не делал. я его фотографировал, а ему вообще похуй было
В том то и дело, что любая современная звонилка до сих пор не может снимать листья деревьев. Это охуительный тест.
кроп с 5 мпкс
отвалился
930 хз почему так пересвечено
930
Отвалилось
Сука! Кароче не хочет СО отправлять, да и хватит 2-х фото выше
> хз почему так пересвечено
Потмоу что камера увидела черное пятно и решила сделать посветлее.
А рук у тебя нет.
Короч, цвета только iPhone не проёбывает.
Хейтеры могут хейтерить.
Хейтеры могут хейтерить.
Да и похуй. Я на автомате щёлкал и побыстрее, чтоб позу кота не проебать.
1, 2 - Sony Ericsson K800
3, 4 - Sony Xperia J
3, 4 - Sony Xperia J
Да, хуего получается.
HTC ONE S
Хуле руки дрожат как у старого деда?
Говёно, листочки пересвечены.
Почему здесь, когда освещение яркое, кислотные цвета получаются?
Очень яркий день был, а вообще свои скидывай, обсудим твои листочки.
Вот такой "листочек" еще есть
Чтобы простолюдины радовались кислотным цветам с кислотного экрана.
highscreen boost
i9000
1520
Цвет говно
И у тебя
У тебя норм.
Это вообще пиздец.
Говно.
Нокла окончательно просрала полимеры.
С монитора смотришь, небось?
Вброшу немношк сегодняшних.
А где надо смотреть, в кинотеатр идти штоле?
У тебя монитор пребывает кучу цветов сам по себе, если, конечно, это не профессиональный монитор. И показывает тебе картинку не так, как она выглядит на самом деле.
3я годная. На что снимал?
Люмия 830
Все на 5 нексус.
Пиздец вырвиглаз.
Это новый фетиш безвкусно снимать говно на говно?
У меня неплохой калиброванный монитор с PVA-матрицей и те снимки выглядят хуевато, особенно листочки с 930, даже 820 лучше цвет передала.
Картинку с зеркалки показывает нормально, а сраный jpg с телефона финских пидоров показывает хуёво?
С 930 можно dng вытащить и выкрутить как тебе нравится, вот только ради этого треда ебаться с этим явно никто не будет.
Такая то подачка от нокии. Сами не могут настроить цвета в jpg ну хотя бы до уровня iPhone 5, так дали хомякам DNG, мол, настраивайте сами, долбаёбы. Ещё и как киллерфичу представили. Ох лол.
Да похуй, меня цвета устраивают, даже не задумывался ни разу, что что-то не так. И кому не покажу (нет друзей фотодрочеров) - все говорят что пиздатые фотки.
А ну, дай листочки а DNG
Нету ибо меня и так всё устраивает - ебашу жпг Но могу что-нибудь зафоткать новое в днг и скинуть
скидывай же.
Вай, смотри как на зеркалочку стало.
Почему это я должен крутить шайтан рычаги, вместо финских дровосеков?
Потому что можешь и время на это есть. Но хоть финские дровосеки дали такую возможность софтово и хардварно, что уже хорошо.
Чем крутил хоть, подскажи. Может тоже всё-таки решусь тратить время на фоточки.
Погода у нас тут хреновая.
Упс, разрешение скукожилось. Вот оригинал
А у нас норм.
Немного мыла с люмии.
Немного мыла с люмии.
Lightroom
Только по jpg не крути. Говно выйдет 90%.
Как же я люблю твой город.
Ифон 6.
Lenovo p780
Lenovo p780
Lenovo p780
Подкиньте фоток с Iphone 4s. Алсо, поддерживает ли он VscoCam?
Поддерживает, но на его экране сложно что-то аккуратно подкрутить.
Проще VSCO на компе крутить. А ты не знал.
Спасибо. Установил.
№512609 808 PureView
Macro.
Дрочу каждый день. на нее.
Неумело покрутил ползуночки dng из своей 1520 люмяши.
Ой, не из той папки взял. Это пережатые и кажется цветность подкручивал. У Xperia S снимки блеклые слишком получаются. И автофокус дурацкий.
Nokia Lumia 920.
Люмия 830, например.
Еще люмия 830.
Что за фотоаппарат?
Ты глумишься? Написал же, что люмия 830.
Я наоборот хотел подчеркнуть, что очень сочные снимки. Даже не верится, что сделаны на такую синяще-фиолетовую парашу без нормальной операционной системы как Люмия
>мыльная параша
>даже не верится
Проиграл.
Хейтерс гонна хейт. Будто бы я защищаю люмию. Не так давно пояснял в вп-треде за хуевые фоточки с люмий.
владелец этой 830-й
А у кого хорошие-то? Смотришь фоточки, разглядываешь, у кого меньше мыла. Сорта говна as is.
Я система
iOS не делает 16:9 фотографии, по дефолту, её же не мудаки писали.
Люмия это.
Призываю в тред владельцев LG G2 и G3.
>Люмия это.
Верно. 820.
Вот ещё.
"Кот лижет яйца"
Lumia 710
Камера нравилась больше чем у 925 которая сейчас.
Камера нравилась больше чем у 925 которая сейчас.
хех, и правда.
А название кто писать за тебя будет, пидорок?
>>52780
Аксай?
Аксай?
Люмяша 830
Гейфон, можешь не пояснять за свои перевертыши.
> Гейфон
Немного поснимал грозовое небо. Попытался превратить свои 8мп в 32, вот результат https://www.dropbox.com/s/9w7ym9wyjlgni7d/IMG_0422.png?dl=0 (.png, 50 мегабайт)
Зачем фонтан в реке? Что бы необычно?
Это твоя мамаша бомбочку делает.
Тебя задел такой простой вопрос? Ебать ты закомплексованый.
Потому что фонтан в реке проще сделать.
>мгновенной порвался от безобидной шутки про мамку
Ох, бой)))
NL 920 + ps
казань штоле?
930 двач-сжимач
абу/членодевка чините блять двач/со, не отправляет нихуя картинки
Дааа, мыло и зелепуху заместо красного даже фотошоп не исправил.
Очень неплохо, приятно удивлен.
Очень мыло и говноцвет? Что за аппарат?
Какая-нибудь люмия. Вот смотрю на говноснимки и вижу свои 820 и 640 - такая же параша.
Именно. 630.
В ЦКПиО белку в руку можно взять, а ты её с далека.
Не тот кошак.
Почему на машине так стекло зашеркано? Как такое возможно вообще?
> восьмёрка
> скорая помощь
лол
Племянника тачка, не знаю куда он совал ее.
Наркамания, да
Блииин... Я думал ты из окна настоящую сфоткал. Пора покушать чего нибудь.
Таблеточки прими, анон.
Моча, чому посты с фотками трешь?
Да она чуть ли не набрасывалась на нас. Дикие, озверевшие твари.
Проиграл с хуиты из говна и палок, но с инвентарным номером. Это что лаба для первокуровских аутистов?
Sosung kalaxy s5
Пиздец, смысл мериться фотками, если на сосач аригинал по размеру не проходит?
Пиздец, смысл мериться фотками, если на сосач аригинал по размеру не проходит?
S5
В итоге галактическая жопа 5, лыжа г2 и ипхон 6 снимают лучше всех.
Шлюмия вообще расстроила.
Шлюмия вообще расстроила.
Можно смело мыть ноги этим мылом.
Вкатываюсь с панорамами и просто фотками природы.
Redmi 1, без обработок.
Redmi 1, без обработок.
MIUI? Панорамы на стоковую камеру сняты?
Redmi 1S с VSCO.
Синевато.
Только-только себе сделал все пресеты, переделаю потом.
И снова я и моя сранная дача
Смартфон Prestigio, в сентябре 2013 стоил 5000 рублей, 5 Мп с интерполяцией до 8-ми. Диафрагма 2.8. Тогда было норм.
Камера модифицирована, поменян кодек на видеозаписи(Можно считать, что сток).
apk есть?
Сраный кот на 820.
Недалеко от меня делал фоточку.
#4 - где такие уёбища стоят?
Достаточно просто порыться в соответствующей теме на 4пда. Мой апк вряд ли подойдет, ибо прошивки redmi 1 отличаются от redmi 1S(А если все-таки надо, то http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=643271&st=3760#entry29716808).
Под спойлером Разное найдешь, что ищешь
У меня cm12, и на нём камера с miui снимает заметно лучше, чем стоковая. Но обе снимают хуже, чем просто на miui.
Ну, на 1й версии redmi есть только дерьмово портированые AOSP прошивки, на которых и камера-то не работает, так что остается сидеть лишь на стоке. Кстати, камера в MIUI 6 снимает чутка похуже, но ведет себя побыстрее. Вот бы из беты уже вывели MIUI 6...
Может кто не знал, так я вам лайфхак принес. Берем смартфон, бинокль, приставляем бинокль к камере и невозбранно фоткаем разные пейзажы, например.
У меня есть смартофон и бинокля. Такая пойдет?
Да, а в чем профит то, от такого лайфхака? Сплошные потери же будут.
Суп, омончики.
Рандомпиков вам.
Рандомпиков вам.
Гордый владелец спермолюмии 720 (да, есть такое говно мамонта) itt.
Камера меня, в принципе, на момент выхода устраивала и до сих пор порой радует(пикрелейтед), но время идёт, и там, где все на автомате делают крутой снимок, я ебусь с кучей настроек, интерфейсом и тормозами шлюмии. Да и вообще меня порядком заебала шпермаOS, поэтому планирую купить что-нибудь на андроиде. И очень хочется, чтобы это что-то хорошо фоткало. Какие сейчас вёдра до 20к снимают лучше всего.
Камера меня, в принципе, на момент выхода устраивала и до сих пор порой радует(пикрелейтед), но время идёт, и там, где все на автомате делают крутой снимок, я ебусь с кучей настроек, интерфейсом и тормозами шлюмии. Да и вообще меня порядком заебала шпермаOS, поэтому планирую купить что-нибудь на андроиде. И очень хочется, чтобы это что-то хорошо фоткало. Какие сейчас вёдра до 20к снимают лучше всего.
Да сам тред пролистай - лучше нокий никто не фоткает. Для меня это был шок, кстати - кроме нокл с карлом, никогда эта компания камерами не славилась, а тут просто уделывают айфоны и сосунги.
владелец нота 3, камера - кал
На что снято? Настройки какие?
Тоже 720-я. Пытался выбрать вёдра с 13-мп камерами, но блять фотки - это пиздецнахуйблять.
Ну чёрт его знает. Моя люмия 720 частенько может в неплохое макро ( см. ), а вот просто на каких-то видах или пейзажах частенько захлёбывается. Самое красивое, что выжал пикрелейтед.
У знакомых много разных айфонов (4s, 5 и 6) и андроидов (lg g2, nexus 5, sony z2). Так вот, пока я парюсь с настройками (на автомате дефолтной камерой люмия снимает просто ужасно, а сторонние камеры proshot, 4blend hdr и oneshot очень тугие в плане скорости) мои знакомые на автомате за секунду делают отличные кадры от чего у меня неслыханно бомбит.
Свежие айфоны дорогие, 4s или 5 не хочу - устарели как по мне, да и экраны маленькие.
Так что очень и очень надеюсь на ведро в районе ~20к чтобы хорошо фоткало.
Попробуй Meizu mx4.
Владелец Nokia 808 PureView
>Попробуй Meizu mx4
А ты его в деле видел? А то 20 мегапикселей и камера от сони, конечно, звучит красиво, но на форумах в примерах фоток очень странный разброс результатов. У большинства весьма средние снимки с мыльцом и блеклыми цветами. А у 3.5 пользователей прям охуительнейшие кадры (пикрелейтед - фотки одного пользователя mx4 с форума 4pda. Говорит, снимал с штатива с длинной выдержкой).
А что насчёт mx4 pro?
Какими ухищрениями можно убрать шум ветра при записи видео?
Внешние меховые bluetooth микрофоны? Обернуть телефон в меховой чехол? Программно в редакторе попробовать шумодав?
Внешние меховые bluetooth микрофоны? Обернуть телефон в меховой чехол? Программно в редакторе попробовать шумодав?
Сегодня в парке снимал видео на ветру, шума не было. 1520.
> 3.5 пользователей прям охуительнейшие кадры
Ну так эти 3.5 снимали в ручном режиме.
Galaxy s3 duos cyan 5.1.1
Camera fv5, snapseed.
Camera fv5, snapseed.
На MX4 с 20 секундной выдержкой и выкрученым в минимум iso.
Скотская люмия. Хуже только червь-пидор, 710 и то меньше цвета обсирала. Особенно охуел с зелёного ореола вокруг травинок.
У меня на люмии 920 и 830 в обоих задувает ветер. Боюсь, что мы о разной силе ветра говорим.
Ну хуй знает что у тебя там, у меня был ветер такой что на средней громкости было плохо слышно собеседника, при этом собеседник слышал меня хорошо и на снятом тогда же видео шума не было.
Качество разговорного динамика люмий ты знаешь, средней громкости хватает практически всегда.
Lumia 800
>Длинная выдержка
>Едущая машина без намека на мыло
Ага, конечно.
640? Лень экзиф смотреть.
> Едущая машина без намека на мыло
Без водителя, ага. Куда она у тебя поехала?
Первое фото же.
калакси с3 на автомате, сраная говнина.
Бамп фоточками с люмии 720
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
Почитав форумы и посмотрев обзоры, в ценовом диапазоне до 20к выделил следующие "камерфоны":
1)Lg g2 / lg g3. 13 мп, оптическая стабилизация, быстрый hdr, лазерный дальномер(для конечного пользователя просто очень быстрая фокусировка). Фотки, по-моему, просто огонь, как по мне так скорее всего лидер в этой ценовой категории. Даже так - до 15к g2, до 20к g3. Вот прям сейчас бы плюнул на все размышления и пошёл купил себе g3, но есть пара минусов не связанных с камерой, но сильно отбивающие желание покупки: никакая батарея (говорят еле-еле рабочий день держит), подтормаживания и хиленький корпус, который у многих через несколько месяцев начинает трескаться в районе динамика.
2)Meizu MX4 / MX4 pro. Сенсор от Sony на 20 мегапикселей, возможность расширенных настроек фото, выдержка до 20 секунд. Ночные фото с длинной выдержкой реально впечатляют - тут и ночные города снимают и следы фар машин и звёздное небо и даже луну через телескоп. А вот на автомате обычно все средненько получается, плюс нету оптической стабилизации и фото очень часто мажутся от малейших движений. В принципе это я за минус особо не рассматриваю, а вот средняя автономность (лучше, чем у g3, но всё равно не ахти, а pro версии с её QHD экраном ещё хуже), несвежая версия андроида и вообще не самая лучшая стабильность, судя по форумам, немного отпугивают.
3)Sony Xperia Z2 или Z3 compact. Модуль вроде тот же самый что и у меизу (а точнее наоборот - меизу закупает их у сони), то есть 20 мп, но зато лучше со стабилизацией изображения (вроде электронная), плюс куча программных наворотов. Неплохой вариант, но z2 уже устарела, z3c не fullHD экран да и не самая сильная.
4)Samsung galaxy 5. Особо не вдавался в суть, говорят на уровне. Но у меня аллергия на самсунг, ничего не могу с собой поделать, да и в 20к он еле-еле с натяжкой укладывается.
5)Iphone 4s или 5. Да, судя по фото, что 4s что 5 до сих пор выдают очень и очень неплохие результаты, более того, всё это делается на автомате и очень быстро. Но опять же они уже в остальном чуть устарели, даже 4 дюйма мне мало, а старшие версии уже по конским ценам.
Вроде есть ещё какие-то хуавеи p8 и 6+ и леново z2 pro с претензией на крутую камеру, но, судя по рецензиям, видео и форумам, там вполне себе обычные камеры, а в остальном телефоны так себе, плюс лютый Китай. Ещё Асус зенфон 2 пиарился, как камерфон, но там всё ещё хуже. Винфоны не рассматривал, так как не хочу больше этого. А так там 1020, 930 можно за умеренные деньги взять с весьма неплохими (а может и одними из лучших) камерами.
Спасибо за внимание!
Во-первых если меизу делает такие ночные снимки не на длинной выдержке, то это ещё круче.
Во-вторых с чего ты взял, что машина едущая. Может это автор фото как раз припарковался и пошёл в поле фоткать.
В-третьих это обычный пользователь форума, я не вижу смысла не верить ему, считать его маркетологом или хуй знает кем ещё.
Может он сектант?
Даже моя зеркалочка так не снимет на маленькой выдержке.
В современном мире всё может быть, но я скорее поверю, что это снимок на длинной выдержке, чем в то, что он сектант, лол. Всё таки: -обычный пользователь; -описал, как делал это фото (длинная выдержка+штатив); -выложил не одну/две а дохуищу фоток, если надо, могу кинуть ссылки; -есть другие пользователи с почти такими же результатами.
>длинная выдержка+штатив
Так любой телефон сможет, что в этом особенного?
Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.
Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
>Так любой телефон сможет, что в этом особенного?
Ну начнём с того, что не каждый телефон даже в длинную выдержку может. Моя 720 люмия (ровно как и 720) по дефолту автоматом подбирает выдержку, со сторонним приложением (я использую proshot) выдержку можно регулировать до 1 секунды. А у меизу 20 секунд из коробки. Так что про "любой телефон" ты загнул.
>Алсо, примерно то же самое умела делать без штатива (если клешнями сильно не шевелить) люмяха 920 года два назад.
Очень и очень сомневаюсь. Я видел что может 920я, но такие ночные снимки ей не по зубам.
>Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
И много таких? Кроме люмий?
>(ровно как и 920)
Фикс
Давай сначала признаем, что ты слегка ошибаешься - на 920 выдержка ставится до 4-х секунд стандартной люмия-камерой.
>Я видел что может 920я
А я ей снимал. Пикрелейтед - ночь, съемка на автомате, без штатива.
>И много таких? Кроме люмий?
Понятия не имею, я ведрами не интересуюсь. Неужели никто на ведре так и не напердолил нормальную оптику с нормальной вспышкой?
Знакомая фотка, ты, видать, её выкладывал в спермотредах тогда, там вроде ещё парочка была.
Выглядит очень неплохо, тут глупо спорить.
Нравится.
А с цейсами сейчас смартофоны делает кто? Мне очень нравился в свое время нокио N80. Сейчас живу с HTC ONE S, но он тормоз, в цвет и фокусировку не умеет, очень шумные фотки. Так и не могу определиться с выбором до 20к, с хорошей камерой и баттареей.
Люмии довольно мыльны еесли это не 1020 и с цветом траблы. На дорогих все решается вытаскиванием dng, все остальные, которые не имеют поддержки рав, снимают убого. Цейсс это всего лишь надпись, как лейка на мыльницах от панасоника или цейсс на мыльницах от сони.
Где вторая рельса?
Извини, но я не понял что ты сказал. Но если цейс только наклейка, то почему древняя нокия у меня так замечательно фоткала. Думаю оптическая составляющая дохуя решает.
"Тессар" это бренд цейсса, обозначающий оптическую систему из четырёх линз.
Так же как "Биотар" - по сути система именуется двойным Гауссом, используется в дохуллионе объективчиков.
Цейсс ныне ничем не лучше чем какая-нибудь яшика, лялька, фойхтляндер, зуико. Просто модный, стильный бренд стёклышек, лучшие из которых для цейсса делает японская Cosina. Возможно для какого-нибудь Самсунга и LG линзы делают в соседнем цеху, поэтому они не отстают по качеству от люмий, как показывает данный тред.
Ах да, у моей 820 тоже "кал зейс", а снимает как срака, да так, что моя старая 710 люмия на её фоне выглядела не таким уж и говном.
Из всего треда я бы выделил три последние снимка из этой серии, особенно где Ленин, очень приятные цвета:
как вы настраиваете? на глаз шоле? а если моя реальность не похожа на общепринятую и я ее вижу в иных оттенках и эстеты будут кукарекать что НИИСТЕСТВИННА?
пикрелейтед LG G2
4 секунды искаробки, чяднт?
>а если моя реальность
Реальность для всех одна. Люди только разные
>и я ее вижу в иных оттенках
Исключено
>Реальность для всех одна. Люди только разные
Действительность каждой персоной ощущается уникально, как совокупность внешних сигналов. В деталях можно прийти к каким-то обобщениям, но опять же в силу физиологических отклонений реальность разнится, пусть и на малые проценты. Взять цвета, о которых мы говорим. Известно что женщины чаще отличают больше оттенков чем мужчины, известно что есть цветовая хромота у некоторых людей, в частности разновидности дальтонизма начиная с самых легких невосприятий оттенков. Чсх он касается большей частью мужчин. У меня например хромота на оттенки зеленого, очень редкие и хитровыебаные, так что сразу не поймешь оттенок синего это или зеленого. Если взять хотя бы это, то уже картина мира будет отличаться от средневзвешенного большинства, которое будет мне твердить что это оттенок зеленого, а я буду видеть оттенок синего. Нет никакого стандарта (природного) который бы говорил что этот цвет выглядит так и имеет такой-то номер в палитре, а этот цвет имеет другой номер. Цвет это лишь часть спектра отраженного поверхностью предмета. Стандарт разумеется можно вывести замерив диапазоны цветовых температур приборами и присвоить им номера. Но вручную на глаз хуй ты это сделаешь. Вот поэтому я и удивлен.
Да и вообще человеческий глаз и мозг распознают менее 5% светового излучения.
Цветовая коррекция это костыль который подгоняет под субъективное восприятие индивида субъективную информацию сделанную устройством.
>Если нужен камерафон ищи с ксеноновой вспышкой и стабилизированной оптикой, хуле тут думать-то?
Еще dng забыл. Ведрауны, у вас есть что-нибудь, или настоящий камерафон только люмия 1020?
> люмия 1020
> BSI CMOS-матрица формата 1/1.5"
> dng
Зато выбитое небо? которым грешат все могилки, можно вытянуть и не надо никакого HDR.
>фойхтляндер
Ты не охуел на фохт гнать? Они рвут системную оптику сапога/содомита как тузик грелку в одинаковых ценовых категориях.
Я не спорю, у самого несколько для плёнкозеркалки и один для мимикры.
Это лейка для нищих. Я написал что они не хуже хвалёного цейсса.
>один для мимикры
Не из 0.95 каких-нибудь?
>кококо
Ясно, ведрауны опять соснули.
Panasonic DCM-1 с дюймовым сенсором и фиксовой оптикой. Это тебе не шлюмия.
Из этих.
Понимаешь, проблема в том, что у ведрунов есть аудитория.
Это Nokia Microsoft должна выстрельнуть с какой-нибудь фишкой чтобы её телефоны заметили и может даже начали покупать.
да щто ви знаете о цветокоррекции?
надо выкрутить цвета нахуй в астрал чтобы скалы стали синими а трава пиздецово салатовой и назвать это красивой композицией и йоба скилом фотографирования
Аудитория-то (точнее стадо говноедов, но пусть будет "аудитория") у ведраунов есть, а вот нормальных телефонов нет. При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.
Не говоря уже о том, что камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов.
>камеры 930 и 1520, которым уже почти два года, до сих пор лучшие среди обычных смартфонов
А пруфы-то будут?
А на мейл.ру все по-другому.
https://hi-tech.mail.ru/review/cameraphones_2014_part4.html
И посвежее. А ведь С6 еще доведут до ума..
https://hi-tech.mail.ru/review/top_smartphone_cameras_compare_2015_resume.html
Алсо
Nokia Lumia 930 – 6032 votes
Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
ПРОСТО РАЗГРОМНАЯ ПОБЕДА
Лол, просмотрел их фотки с теста - там все камеры говно в итоге. Какого хуя тогда тут в треде такую красоту выкладывают со всякого хлама?
На мейл.ру и не такое бывает. Там 920 была смартфоном года, например.
Ну, победа не разгромная, но тем не менее. С учетом того, что постобработка сосунга задирает контраст и насыщенность цветов, от чего голосующее быдло писает кипятком, камера в люмии должна быть очень хороша.
>Какого хуя тогда тут в треде такую красоту выкладывают со всякого хлама?
Такая-то наивность.
Тут выкладывают лучшее, не факт что без дополнительной обработки, и вообще не факт что с телефона. Ну сам-то подумай: ужаленный в попу владелец говнофона на что только не пойдет, лишь бы доказать себе что его говнина лучшая - китаедебилы как пример.
>Такая-то наивность.
>Тут выкладывают лучшее
А по-твоему должны выкладывать худшее? Конечно выкладывают лучшее и мериться нужно лучшими результатами - у кого лучшие из лучших снимки, а не у кого лучшие из худших.
>не факт что без дополнительной обработки
Не вижу ничего плохого - в любом случае большинство профессиональных фотографов с мега камерами всё равно свои raw фоточки редактируют, так почему и нам, простым смертным, нельзя?!
>и вообще не факт что с телефона
Я понимаю если бы в треде сосунга, спермофонов или прочего китаеговна выкладывали бы крутые фотки с воплями "сматри чё моя мобила может остальные сосут" - тогда было бы понятно. Но тут же фотки просто выкладываются, иногда даже модель смарта не указывается.
Скалые синие потому что от них отражается голубое небо. Нормальная фотка, а вот другая - кислотное говно.
Limia 710
>А по-твоему должны выкладывать худшее?
Маня, ты тупая? Ты спросила почему так отличаются фотографии с тестов и с двощей, я тебе объяснил - на тестах выкладывают что получилось, на двощах стараются выложить лучшее, возможно с дополнительной обработкой и возможно вообще не с телефона. Что тебе непонятно?
>Но тут же фотки просто выкладываются
Просто только кошки ебутся, у всего остального есть мотивация. И она далеко не всегда совпадает с тем, что говорит выкладывающий фотки.
Ты чего такой злой?
Не злой, не люблю когда тупят на ровном месте.
У него говнофон, очевидно же.
Атмосфера уныния и безнадеги. Что за дыра?
Последняя очень хороша. Аноны, если есть еще подобные, из этого сета или нет, лишь бы ветки без листвы на фоне пасмурного неба, выложите, пожалуйста, чем хайрезнее, тем лучше.
Спасибо!
>Тырныауз
Что ты там делаешь блять?
Живу неподалёку.
От майкрософта клава? Беспроводная?
>При всем разнообразии ведер аналога 1020 нет и не предвидится.
Panasonic DCM-1. Там даже объектив в разы лучше. Хули ты такой тупой?
Спермачи даже с одного раза понять не могут написанное.
>Panasonic
Даже гуглить не хочу что это за говно.
Не, у майкросовтовских клав буквы не такие уебанские.
И сразу в отрицания. Там матрица 1", фиксовый объектив лейка. Это тебе не та залупа, что на твоей шлюмии и галаху зоом. Просто тебя порвет, если ты ттх почитаешь.
Обладатель Nokia 808 PureView
>Panasonic DCM-1
Крутая штука, только вопрос поддержки и обновлений стоит.
Ну ещё пиздецки дорогой не на всех рынках представлен.
геймерская рейзер
А можно ссылочку?
Зай, это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга. Такого говноедства я от тебя не ожидал.
Я вам мыла принес.
>это же фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном, типа зума от сосунга.
Ебать ты аутист. Он НЕ как зум. А на счет габаритов, та же 1020 далеко не компактная.
Так что наебнул говнеца ты.
Это по словам панасоника "смарт камера", фотоаппарат с телефоном а не телефон с фотоаппаратом, качество конечно лучше чем у любого обычного телефона. Дизаен у устройства чисто фотоаппаратный, конечно лучше чем 1020, но 1020 вообще уёбище.
Если денег много и хочется в первую очередь снимать а потом уже звонить - панас будет лучшим выбором.
Если денег много и хочется в первую очередь снимать а потом уже звонить - панас будет лучшим выбором.
>но 1020 вообще уёбище.
Ведро ведроболи.
Ты совсем ебанутый?
В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет, просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив.
> Panasonic DMC-CM1
> 1"CMOP / 20 MP
> F2.8 lens
> from $1,190.00
Батенька, вы аутист, такое говно покупать.
Сосунг
>В сосунге как раз от фотоаппарата ни хуя нет
В этом никто не сомневался, "качество" сосунгокамер широко известно.
>просто присобачили к обычному смартфону плохонький зум-объектив
Хуй знает что к чему эти корейцы собачили, но получилось как обычно у корейцев - и как фотоаппарат говно, и как телефон использовать нельзя.
Продолжение сосунг с5. Обычный говноснимок. Масштабиование и замыливание 50% чтоб влезло в сосач.
Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520. Ну может у самса немного йобисто, ярче и резче. У ноклы же нейтрально, мягче и мыльнее.
Сорта говна кароч.
Теперь ты съехал на цену.
Ты сказал, что на ведре нет подобного. Я тебе показал камерофон, который обскакивает шлюмию.
Сейчас же ты всячески вертишь жопой. Так какой смысл с тобой спорить, если ты долбаеб?
У тебя камешек щас пиво спиздит.
Вы стали забывать.
>Хуй знает, не могу отличить фото с того же нот4 и люмии 1520
Попробуй фотографировать при плохом освещении.
>Я тебе показал камерофон
Зай, ну ты чего, какой камерафон? Фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном это не камерафон, это фотоаппарат с примотанным скотчем телефоном - нежизнеспособный мутант.
>Теперь ты съехал на цену
Это не я, но поддержу - платить за стрёмного мутанта штукубаксов глупо. Та же 1020 стоит всего 300 баксов, например.
>какой камерафон?
Обычный камерофон.
Ты совсем туп и не понимаешь, что это действительно замена мыльнице? Или что твою сраную 1020 обскакали уже 2 аппарата? При том один аж прямиком из 2012 года.
Что за треск-то с твоей стороны?
>это действительно замена мыльнице
Может быть и замена мыльнице, но надо бы еще и смартфон заменить. 1020 это может - она и как мыльница, и как отличный смарт может. А твой мутант всего лишь мутант для фриков.
>Что за треск-то с твоей стороны?
Молодец, зая. Главное первым крикнуть что у оппонента треск, правда? Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.
>1020 это может
Не может она, как и 808, которая лучше 1020.
А вот панасоник может. И звонить он может. Просто твои отрицания ушли уже далеко в космос.
>Ну, чтобы никто не сомневался что у тебя сов-сем-не-бом-бит.
Мы уже поняли, что стрелки переводить ты научился.
>Не может она
>твои отрицания
Зай, ну чего ты?
>Зай, ну чего ты?
Ну все, чо. Тут уже давно все обсуждалось. 1020 не замена мыльнице.
>1020 не замена мыльнице
>твои отрицания ушли уже далеко в космос
Ути господи.
Давно все обсуждали.
Можешь дальше обливаться спермой.
>Ведро ведроболи.
Да-да, утешай себя, симбианомразь.
>отличный смарт
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЗАГРУЗКА ПОДКЛЮЧЕНИЕ
Сперма не смартфон а что-то на уровне телефона.
>кококо сперма кудкудах!
Оу, у нас гостях мамкин компутерщик с фиксацией на сперме?
>Не может она, как и 808, которая лучше 1020.
Лёгким движением ACR снимки с 1020 становятся лучше говна с 808, потому что последняя никогда не сможет в RAW и смысла работать с её галимыми жпегами нет.
>Фоткать на телефон, где завалены цвета.
>Пердолить на ПК
>Все это для поднятия чсв на дваче
Ок, ясно, понятно.
Ты не в тот тред зашел, еблан.
Тут именно за телефоны с камерой перетирают.
>1020
>отличный смарт
Ну и? Или обрабатывать надо только со среднеформатных камер?
Угадай смартфон по цвету.
> за телефоны с камерой
Разве что Обскура.
Да хоть бы и так. Не выкручивайся, вертижопый.
SE K750i какой нибудь
Вот это виксация на задницах.
Не, охуел что ли, k750i цвета хорошо передавал.
И все таки ты продолжаешь.
Пиздуй уже в фотораздел.
Люмиямыло.
Лол, а что может делать 1020 чего не умеет панасоник? Звонить, интернеты, мессенджеры, навигация? И тот и другой могут выполнять эти функции. У одного стоит винда, у другого андройд. Панасоник стоит дороже, но и качество фотографий и возможностей он предоставляет куда больше. К тому же софта на андройде завезли большe, даже лайтрум адоб запилил который понимает днг и с помощью которого можно прям на смартфоне подкрутить фотографии. Все упирается в бюджет.
>а что может делать 1020 чего не умеет панасоник?
Прокручивать списочки без лагов.
Не болеть троянами.
Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.
>даже лайтрум адоб запилил который понимает днг
Только вот ведро в dng не умеет. В лучшем случае (как на нексусах) в формате dng сохраняется уже пережатый жипег.
> А твой мутант всего лишь мутант для фриков.
Только в твоих маняфантазиях. Если так рассуждать то и 1020 изначально был мутантом для фриков, также как и 808. Все вертится вокруг камеры, корпус вырвиглаз, поставили амолед потому что на солнце ипс даже с клеарблеком имеет хуевую контрастность, встроили ксеноновую вспышку, дохуя крутой объектив от цейса по меркам остальных смартфонов. Это нишевое устройство также как и панасоник, а значит либо для энтузиастов, либо для тех у кого камера на первом месте, либо для ебанутых фриков.
>Прокручивать списочки без лагов.
>Не болеть троянами.
>Не глючить на ровном месте от пердоидных поделок вместо программ.
Маняоправдания. На топовых ведрах все работает заебись
>Только вот ведро в dng не умеет.
Кек. На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав. Алсо даже на нтс и9 рав запилили в новой прошивке. Еще лг г4 умеет вроде.
>покпок 1020 плохая, плохая!!
Эта пидорашка поломалась, замените.
>На топовых ведрах все работает заебись
Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.
>На странице панасоника указано что он умеет как в жпег так и в рав
Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
А какая разница в равах? Набор ебаныэ пикселей как то слишком усложнили в последнее время.
Полноценный это 12bit и 14bit. Ну так, по секрету.
Даже 10-битного хватает что бы убрать небольшой пересвет на небесах или подтянуть тени, немного, но с жпега такого не получить.
>Первые две недели. А потом всё равно лагает - архитектуру ведра не наебешь.
Очередные маняфантазии. Пруфы в студию или хуй простой.
>Умеет сохранять raw вместо жипега, или полноценный raw?
С 1020 разбирались, там полноценный 10-битный raw. А в ведре?
Там такой же рав только другой формат rw2. Алсо, какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?
Успокойся, фотограф телефоном.
Тебя забыл спросить на что мне снимать.
>какая связь между типом ОС и возможностью сохранения рав данных?
Это из области здравого смысла, тебе не понять.
Так что там с raw-форматом ведра? Это тот же жипег, не так ли?
>А какая разница в равах?
Чем больше бит тем лучше (если биты не маркетинговая хуйня, как всё ведро).
Спермовоинов полон тред
У них такая то отдушина в этом треде.
Хоть в чем-то их поделки приуспели.
На странице указан отдельно рав и отдельно жпег. Было бы тупо сохранять в рав тот же самый жпег, тем более нахуя это делать панасонику который занимается фототехникой не первый год, и запихав в корпус может не топовые, но явно не ширпотребные компоненты с объективом от лейки.
Лолблять, сначала гнал что у ведра битов мало, теперь соснул и обороняется что биты ненастоящие. Узнаю этих энергичных сперморебят.
>На странице указан отдельно рав и отдельно жпег
Познавательно, но хотелось бы услышать ответ на вопрос - ведро умеет в полноценный raw, или пердолям, как повелось в пердомирке, опять скормили хуй без соли?
>Hey guys could you please tell me if my Xperia Z2 supports RAW-mode? I have Android 5.0.2 on it, but in the settings it's not able to turn this feature on
>Unfortunately Samsung didn't implement the RAW capture functionality
> If what you want to do is taking RAW pictures, most likely not, at least currently. Your device has to support this
Всё как и должно быть - приложение вроде есть, а реально оно нигде не работает. Хуй без соли еда пердоли.
Кто о чем, а спермоманьки о хуях.
Позвони в панасоник и узнай. В спецификации указано что рав и жпег отдельно. Не доверять панасонику смысла не, они не наебывали ни разу, в отличии от сосни, спермософта, гнусмаса и прочего ширпотребного дерьма.
>Позвони в панасоник и узнай
Эээ.. нахуя бы мне это понадобилось? Ты ведь безуспешно пытаешься пруфнуть что ведро может в raw, не я.
>Не доверять панасонику смысла не
Ну, если бы он прикрутил фотоаппарат к телефону на нормальной системе то вопросов бы не было. Но ведро это сплошной маркетинг и наебка от и до, и этот пункт наводит на размышления - а не кормит ли Панасоник говном так же, как и все остальные производители ведер с гуглом во главе?
>мам, захавар
>мам, они меня пытают и заставляют купить ведро а я нипаддаюсь
>мам, у них есть софт и разные устройства способные в функционал, они миня оабижают
В точку! Люмия говно сразу видно.
Походу у тебя проблемы на тему ведра, думаю стоит показаться психиатру.
>на нормальной системе
>шиндошс
>имплаинг что шиндошс это не маркетинг и наебка
Проиграл.
Маркетологи мелкософта ИТТ. Тото спермотреды улетают в бамп лимит быстрее всех, индус решил продвигать свое 3% говно в массы даже на анонимных форумах для анимешных девочек.
У панаса 8 bit/sample, что немного, учитывая что олимпусовская мыльица имеет 16 бит.
Да ещё равки с панаслоника не поддерживаются ACR.
Да ещё равки с панаслоника не поддерживаются ACR.
>У панаса 8 bit/sample
Тогда смысла в raw у панаса вообще нет.
Мало семплов, надо смотреть на те, что в плохих условиях сняты, лишний стоп можно подтянуть и с 8 бит, жпег и такого не простит.
>жпег и такого не простит.
Смотря какое сжатие.
В любом случае 8 бит это ни о чем, можно было c raw не заморачиваться.
>мильён новых постов
>ни одной фото
>срач
Да что за фигня, и тут срач устроили.
Всё ещё в поисках нового камерфона
>ни одной фото
>срач
Да что за фигня, и тут срач устроили.
Всё ещё в поисках нового камерфона
За весь тред пока понял только что люмию надо брать.
Мимо-жру-попкорн
Какой-то неадекватный форс спермы.
У моего друга сраный алкатель идол снимает лучше поедставленного тут люмиямыла.
У моего друга сраный алкатель идол снимает лучше поедставленного тут люмиямыла.
У моей тёти сименс снимает лучше, чем алкатель у твоего друга.
Панорамка с 5s. Кларити немного подкрутил в iPhoto и отресайзил.
Небо проебано, даже улучшалки не помогли.
Вот поэтому мамкиным фотографам и нужен dng.
Что-то я не припомню камер, которые складывают панораму в dng.
Речь о проебанном снимке, вощемта. На люмяшках 1020/930/1520/830 его можно было бы вытянуть, на гейфоне и ведре придется смоктать.
Люмия может снимать панорамы в dng?
Не может. Более того, для этого нужна отдельная программа. Но этот говноед не успокоится.
По какому поводу бугурт?
Нет никакого бугурта. Есть люмияёб, который объясняет айфоноёбу, что небо проёбано и советует dng? но не берет в рассчет, что оно проёбано именно из-за режима панорамы. И будь на том месте люмия, она сняла бы также, потому что не может снимать панорамы в dng.
>оно проёбано именно из-за режима панорамы
А как было бы не в панорамном снимке?
Экспопара бы нормально поставилась.
Он повел панораму от дерева, экспозицию телефон замерил на дерево, 1 раз, поэтому когда он повел телефон вправо, на светлое небо, оно проебалось. Нужно было начитать с более яркого участка.
>Экспопара бы нормально поставилась.
>Нужно было начитать с более яркого участка
Швитой гейфон не ошибается, ошибается тупой пользователь?
Ох уж эти уманетарии с гейфонами...
Ну что же ты рвёшься то. С тобой по нормальному говорят.
Даже если абстрагироваться от фирмы.
Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.
Повели на светлый участок — ей уже похуй. У неё заложено 1 раз замеряться, чтобы при склейке не получилось полосок разной яркости.
>Камера увидила дерево, выравнила цвета — ок.
Мань, ты сама не понимаешь какую хуйню несешь? "Если бы сделал так, если бы камера увидела". Какие только фантазии не напишешь, лишь бы не признавать очевидного - гейфон тупо обосрался на ярком небе.
Это, маня, секта швитого гейфона получается.
> Мань
> гейфон
> маня
> гейфона
Ясно. Понятно.
Ты не понял. Смысл в том, что он обосрался именно из-за режима панорамы.
На обычном снимке с большим динамическим диапазоном он точно так же обосрется, чудес не бывает.
>Небо проебано, даже улучшалки не помогли.
Да, мобилки грешат этим, мои люмии вообще высирают небо в самых неожиданных местах, когда казалось бы просрать его невозможно, лол.
Не могу не запостить фотокарточку с просранным ББ (норма для люмий) за авторством спермофона.
Мой айфон обсирается с небом и даже с аллахом вообще на каждом снимке, даже ночью.
Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит.
>норма для люмий
Этой гей-господин порвался, зашейте.
Сперма всё равно хуже, мало того что неба нет, так ещё и ББ криво раз за разом ставит.
В обычном режиме снимет ок.
На крайняк hdr включит.
Хотя вот фото с iOS6.1.3, тогда ещё HDR не завезли.
>Из dng поправить баланс, пересвет и недосвет не проблема, если снимок того стоит
Какие двойные стандарты у спермачей. То "всё из под коробки без пердолинга", то "пердоль dng соло пианист в фотожопе за 10 секунд"
>В обычном режиме снимет ок.
Увы, нет - камера гейфона по сравнению с люмяхой обсирается даже без dng:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
Зайка, успокойся - твои мантры и хуй знает кем, как и на чем сделанные фотографии не интереснее бормотания устрицы.
Забавно что dng есть у люмий, а Lightroom mobile выпустили только для iOS и Android.
Угадай аппарат
> Синие листья на фоне.
кеэк
Забыли тебя спросить.
Пока что спермомыла немножко надо. Лучшие камеры, Кал Цейсс. А сымают сплошное мыло, хуже 4 ифона.
Вообще странный спор. Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.
Lightroom mobile есть на ведре с гейфоном, но его аналоги с схожими функциями есть и на шинде. Итог: соснули все.
Вообще это чесание языком уже доебало, требую moar фоток, блджад!
Слишком просто. 1020 или 808.
Сочный фокус, признавайся, что за аппарат?
Lumia 1020
>Dng есть на трёх с половиной спермофонах и на трёх с половиной вёдрах. Итог: соснули все.
На ведрах не работает, разбирали уже.
>спермо-
Задрот обезумел, кто-нибудь хочет совладать с ним?
Вот и хвалёный ололо "прямой доступ к камере" ведра.
С чего это не он работает-то?
Во-первых, там где работает там dng 8-битный, сам понимаешь это хуйня.
А вообще вот:
Мыло, небо неестественно синие, проебанные цвета.
говно/10
Nokia 808 PureView
Adobe PhotoShop express
Lumia 630 + Lumia ФотоСтудия
>Dx0
иди ка ты нахуй с такими ичточниками
источниками
самофикс
Неудобный источник?
>бля, да это в пяти шагах от моего дома
Это не цитата, ошибочка прост.
Плохо.
А что по-твоему ITT хорошо. Не троллю и не провоцирую, просто интересно.
Например это.
шлюмия многопиксель
шлюмия 1020
Что-то от Сосони?
SE K800
Анннннннет, Люмиямыло по экзифу
Xperia J
Мне одному кажется что все люмии убого снимают. На превью вроде норм кажется, ХОРОШИЕ ЦВЕТА АРАРА, но на деле ебанное мыло и ничего выдающегося.
Что за мода такая покупать телефон без задач с прошивкой терминала и безцельно круглые сутки выкладывать в этом треде всякое говно.
Что за мода такая покупать телефон без задач с прошивкой терминала и безцельно круглые сутки выкладывать в этом треде всякое говно.
435, маня?
Ведромусор, что ты тут забыл? Пиздуй в свой загон, задроты тут ненужны.
Помой-ка рот с мылом Маня, как раз у тебя его много.
Самое удивительное как нокла умудряется фейлить с линзами от Цейса. Та же сосня на своих фотоаппаратах с немецкими стеклами имеет хорошую резкость и прочие ништяки, а тут такой обосрамс. Либо мелкософт не умеет в камеры вообще и прикрывается днг говном для быдла, мол смотрите какой я охуенный фотограф, у меня 10-бит, похуй что мыло, зато могу в лайтруме ползунки покрутить, либо цейс кормит редмонд отменным говном, а не линзами для фотокамер. Любой средний-топовый смартфон от сосунга/лыжы/мейзу снимают намного резче, а там даже не цейс стоит. Я уж молчу про скорость фокуса да и вообще о быстродействии камеры, люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.
> с немецкими стеклами
Цейз их просто одобрил на чертеже.
Это просто раскрученный бренд, как Apple. Они сами не стесняются заказов оптики у других пфирм, чтобы продать под своим лого.
Это, конечно, не мое фото (а взято из обзора на Мобил Ревью), но как же охуенно снимает Г4..
http://mobile-review.com/review/image/lg/g4/photo/raw/13-converted-raw-lgg4.png
http://mobile-review.com/review/image/lg/g4/photo/raw/13-converted-raw-lgg4.png
>Мейзу
>резкость
На MX4 этогт увы нет. Программно убираются шумы а с ними и резкость. Увы, по этой причине камера теряет универсальность.
Мимовладелец.
Лучшие стёкла для цейсса делает японская косина.
У люмий одна из самых агрессивных программных обработок с ебическим шумодавом, отсюда и потеря деталей, а матрицы и стёкла там такие де как и у всех. В общем, мелкософт в погоне за отсутствием шума проебал цвет и детали.
>люмиям до сосунга, айфона и прочей пиздобратии как до луны.
Во влажных мечтах больной на пердак ведропидорашки. На самом деле всё немного иначе:
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last_id67659
Final results:
1.Nokia Lumia 930 – 6032 votes
2.Samsung Galaxy Note 4 – 5936 votes
3.iPhone 6 Plus 4344 – votes
Давай, кукарекни своё ВРЕТИ.
Я тоже могу ссылки покидать
вот так
http://www.dxomark.com/Mobiles
или даже вот так если от первой будет эталонное ВРЕТИ*
http://www.mobile-review.com/articles/2014/blind-comparison2-result.shtml
Хотя что от первой ссылки что от второй предвижу возгласы ОБЗОРЫ ПРОПЛАЧЕНЫ!!! ВСЕ КУПЛЕНО!!! ВРЕТИИИИ!!! МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!
Алсо разница между галактической лопатой и телефоном без батареи в меньше чем 100 голосов умиляет, такие то ВИНДОПОБЕДЫ. Видимо вы батенька вообще в статистику не умеете.
>МУРТАЗИН ХУЙЛО!!!!
Но он действительно хуйло, и от твоей истерики он хуйлом быть не перестанет.
Как не крути но сосунг снимает лучше. Люмия мыло.
Сладкие котики на мылюмию.
Ты, похоже, никогда не видел сканы фоток.
Хотя, это даже комплимент. Даже говёная плёнка лучше цифры.
>мерзкий цвет и мыло.
Дай догадаюсь без подглядывания в экзиф... ЛЮМИЯ?!
Тогда и я ещё люмпии выложу.
Ты про 3 снимок? Ну да, тут вроде с балансом белого обосрамс, хотя она и в жизни не была такой уж фиолетовой. И нет, не люмия, сосня
>Ты, похоже, никогда не видел сканы фоток.
Всё очень сильно зависит от самой плёнки.
Мимо сканирующий
Так я не истерю, это удел впхолопов истерить над своей недоос.
>я не истерю
Зай, ну?
Пламя позади спермошлюхи продолжает озарять тред.
>эти проекции задрота
Зай, ну что ж ты так откровенно-то? Ну снимает люмия лучше чем твоя говноподелка, ну и что? Это не повод устраивать самосожжение.
Читаю тред с момента его создания. Ты кокой то больной на всю голову, не иначе.
Мимопроходил
>Читаю тред с момента его создания
>Мимопроходил
Тебя недавно сюда перебросили?
Это тебя недавно. Даже не знаешь, для чего подписываются мимопроходилами.
Расскажи, маня, какие проблемы.
Нет, иди нахуй.
- покпок я мимокрокодил, читал весь тред
- как одновременно можно быть мимокрокодилом и читать весь тред?
- кококо ты ничего не понимаешь!
- ну расскажи
- кудкудах иди нахуй!
Ох уж эти ведропидорашки, "... и порванная срака свисала между ног".
- как одновременно можно быть мимокрокодилом и читать весь тред?
- кококо ты ничего не понимаешь!
- ну расскажи
- кудкудах иди нахуй!
Ох уж эти ведропидорашки, "... и порванная срака свисала между ног".
Лол, пиздуй нахуй, порватка ньюфажная.
Там бог
А вы:"гагарин летал, космос не видал", а он просто в облаках спрятался.
Да вы заебали днем фотографировать. Вот - ехал пол час назад с работы.
Да вы заебали днем фотографировать. Вот - ехал пол час назад с работы.
Вы заебали днем фотографировать.
Вот - с работы ехал час назад.
Потому что спермач не может в ночную съемку вот и выкладывает дневные снимки тоже весьма дерьмового пошиба.
Ночью действительно не ахти
1520 ночью. Очень неплохо, ящитаю.
Даже надписи читаемы - конечно отлично. Там есть оптическая стабилизация?
Еще 1520. Для тех условий и полного автомата очень неплохо.
И стабилизация, и dng если вдруг понадобится подкорректировать снимок, и 4к видео, и двукратный зум при съемке в 5 мп.
Единственная говнина - иногда фокусируется и распознает лица целую секунду. Но это редко бывает.
1520 днем, автомат. Вполне кошерно.
1520, камера Nokia refocus, полутемный угол в Меге, автомат.
очень крутой снимок вышел, не в плане качества твоего тилибона, а сам по себе
1520, поздний вечер на карьере Раменского ГОК, автомат. Глазами растительность в карьере почти не видно, фото высветлено.
Фишка камеры 1520 - в автоматическом режиме полутьма, сумерки передаются на фото светлее чем есть на самом деле. Нужно ебаться с dng чтобы передать реальное освещение, но лень.
Фишка камеры 1520 - в автоматическом режиме полутьма, сумерки передаются на фото светлее чем есть на самом деле. Нужно ебаться с dng чтобы передать реальное освещение, но лень.
Просто проверял nokia refocus. На самом деле у меня фотографический кретинизм.
1520, sort of макро, автомат. Испаритель на пике длиной примерно в сантиметр.
> sort of макро
> 1/15 кадра
>Если пердоля не бабахнет то это не пердоля
Нексус 7
Странно, на телефоне 3 фото было в нормальной ориентации
Автоповорот отключил? На люмяхе так будет, если отключить.
Неа, все включено. Щас в вк залил, там нормально. Мож хром глючит или сам сайт.
макака переворачивает рандомно по EXIF
Это пиздец.
Кислота.
Как что-то плохое.
Оригинал пика с "нормальными" цветами как говно
Причём здесь плохое? Он просто говорит то, что ему не нравится
Мыльно
Мыло
Норм, приятный цвет
Выбило всё небо
Мыло
Кровь из глаз
Так лучше.
Теперь покидаю своего с 820 люмии.
>милипиздрическое разрешение
>ШNМ
>хуёвые цвета
Мог бы и не подписывать модель, и так всё видно
Ну хоть небо не проёбал не разу.
> >милипиздрическое разрешение
Король мегапукселей в треде, лол.
Комментарий
Третья фотка ничего, без мыла, хоть и с шумом. Что за девайс?
Город случайно не Николаев?
Маня, ты зачем мой город зашкварил?
Схуяли зашкварил? Это ебаную дыру сфотографировали аж на 1520, такого счастья ты еще 300 лет ждать будешь.
Бамп люмиямакроцветочками
Это определенно Крым. Добро пожаловать домой, родные земли!
Ебать они там место экономят. Это какое-нибудь карликовое княжество?
Алсо, камера неоче: мегапикселей завезли, а мыло осталось.
Да вроде вы там охуели что ли, блядь?!
Z1-господин
Z1-господин
Хули тут забыл? Тут люмия хипстеры порят друг друга в жопы.
У люмии отличная картинка, бля.
Это что? Последний всхлип подорвавшегося люмия лоха?))))
>я их лохами назвал, мам, я победил! мой жижяо лучше!
Что такое жижяо?
Камера точно неоче, 21 МП, но мыло. А место - Гибралтар. Необычно, что единственная автомобильная дорога проходит через взлётной посадочную полосу
Цветасто, но мыльно. Сони?
Бамп вопросу.
Лучи добра за пояснение, я пошел.
Z1 Compact
Угадываем мылофон по фотографии.
Нокио?
Крипотная бабуська.
Да, нокио люмио. Слишком просто.
Немного недоверчивой кошки на карла цейсса.
Да как так-то, блять!
Сосня унижает владельца даже на сосаке.
слишком толсто
Похоже на 1020, хотя шарики в зоне нерезкости кажется не похожими на те, что у 1020.
бля, это фото постят в каждый камеротред, что ли?
Сони, да?
Хз, я иногда посматриваю Camera roll и выкладываю кадры где нет ебасосов друзей/родни.
Если уже было мне похуй.
Пожатый сосунг
ИГРА "УГАДАЙ ТЕЛЕФОН"
Судя по типу шумов сонька средне/низкоценового сегмента , аля е/м серии.
>сонька средне/низкоценового сегмента
а вот хуй, это Z2 на автомате
Хуя, а они странные ребята. Не думал что во флагманах там такой пиздец.
Sony Xperia U.
Ебать, вот у тебя говно с руками. Сони до добра не доведет.
Первое - ёбнулся, когда убегал от омона.
Второе - отжимался на крупном песке.
Пикрелейтед - Sony Xperia Z1 Compact, результат нехуёвого пореза на работе.
Может быть, в чём-то ты прав.
у тебя вся семья ходит с говнососнями или ты их коллекционируешь?
Это все три смартфона на андроиде, что у меня были. Просто каждый раз, когда я хотел купить что-то на андроиде, выяснялось, что все, кроме сони, выпускают какую-то совсем уж лютую хуйню.
Jiayu g2f
Немного прекрасной люмии
Xperia Z1 Compact
iPhone 4s без Hydra.
Xiaomi MI2
Патриотическое, сегодня в маршрутке.
Как-то так
Хуёго.
Ты не из Ульяновска часом?
Вброшу немного макро-хуякро в тред.
Lumia 720
Lumia 720
Нет, подДС.
Godlike 830
Ути кокие. Что за устройство?
Угадайте на че снято
(инфа в ексиф)
(инфа в ексиф)
Xperia Z1 Compact
HTC ONE S
Трава заблюренная ,настройки теребил ?
Ничего в настройках не менял. Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула.
Хтц м7/м8?
Угадываем телефон по фотографии.
>Просто я криворукий и при съёмке рука дрогнула
Теперь ты знаешь зачем нужна стабилизированная оптика.
Смотрю, не только я открыл велосезон.
О боги, эти цвета! На что снимал?
Кто-то его уже закончил.
На MIUI снимки лучше получались, а сейчас что-то совсем неважно на 5.1 выходят.
Не хочу тебя расстраивать, но я фото отредактировал. Оригинал релейтед. Снимал на nokia lumia 720, но, как и на всех остальных фотках с моей люмии, цвета какие-то блеклые, вся картинка какая-то как будто в дымке или в пелене я называю этот эффект "сперма в глаза попала"
Ну и когда я вижу эти фотки - вздыхаю и корректирую цвета в редакторе.
Да, угадал.
Суть вкратце
Ты бы лучше монитор свой откорректировал.
Не могу. А что с ним не так?
А тебе кажется нормальной эта кислота с сиреневым небом, что ты нахимичил? Тогда определенно что-то не так. Оригинал намного естественнее выглядит.
>Не хочу тебя расстраивать,
Мне кажется то был сарказм. У меня кровь из глах. да, люмии делают сраные неконтрастные цвета, но ты немного перебарщиваешь.
Любая залупа с линзочкой от ЛАЗОРА.
Не люмия, цвета хорошие.
Мне обе фотки кажутся неестественными, просто в оригинале просто блекло всё, а так чуть повеселее. Небо - это вообще прикол, я его тупо полупрозрачным градиентом нарисовал, чтобы не было этого белого пятна вместо неба
Я тебя понимаю люмия-братишка.
>ты немного перебарщиваешь
А есть какие-то гайды, основы или мануалы по редактированию цветов? Чтобы чуть покраше, но без таких явных перегибов?
Да, куча книжек для фотографов, там дохуя читать надо и вникать.
Попытка номер два, старался не перебарщивать.
Всё равно лишканул. Хотя делай как нравится, тебе же смотреть.
Что за шумное говно? Пиздец.
> этот бэкграунд
будто запустил мыльное кинцо на плойке
ISO 100, выдержка 2.5
Сравнил фотки с виндус 8 (первый снимок) и последнего 8.1 (деним).
Таки на мой взгляд испортили.
Таки на мой взгляд испортили.
Угадайте тилибон
Телефон пидарашки
Похоже на люмию.
А это что-то лучше люмии.
Калакси.
Мимочитер
Хайнц же кислый, у меня аж зубы от него скрипят. Можно соду гасить им, чистый уксус. Но картоха аппетитная :3
>545211
Похоже на люмию.
Угадал, содомит!
Похоже на люмию.
Угадал, содомит!
Galaxy s4
Всё просто: видим плохой цвет и выжженное небо - люмия.
У меня у самого вантузфоны уже 4 года, 800 фоткал весьма неплохо, лучше 820 который сейчас, в 8.х испортили качество.
Горелый, плиз.
А ты думаешь как я задетектил мылюмию? Увидел очень плохой цвет, мыло, выбитое небо и всё стало очевидно, ведь в треде с люмий самые унылые снимки.
Ну справедливости ради, замечу, на десять снимков-один выходит неплохой. Мне вот непонятно-это у люмий аппаратный косяк или программный?
Ебать я охуел.
Анон, это, что сука блять, я просто охуел.
Решил попробовать этот гугл фото, залил пак своих фотографий и там один раздел "Помощник".
Смотрю, а это мои фотография и не приминаю, что снимал панораму, я думал, что это типа чужая фотка из интернета и гугл типа показывает фотки по местам. Ну думаю, блин, такой момент упустил, надо было снимать панораму, круто же выходит, так еще на остравах было все это, красота.
И тут я остабенел, там были мои друзья на фоне, но на глаз кажется идеальной панорамой сделаная мной, а это просто сшито из серий фотографий.
Блять, они просто идеально были сшиты, это нереально так машину заточить алгоритмами. А не делаю фотки по тыч раз и с разными ракурсами. 1-2 выстрела и все, а склеено просто с идеально точность, охуеть.
Я уже боюсь гугла, это уже реальный зонд какой-то.
Анон, это, что сука блять, я просто охуел.
Решил попробовать этот гугл фото, залил пак своих фотографий и там один раздел "Помощник".
Смотрю, а это мои фотография и не приминаю, что снимал панораму, я думал, что это типа чужая фотка из интернета и гугл типа показывает фотки по местам. Ну думаю, блин, такой момент упустил, надо было снимать панораму, круто же выходит, так еще на остравах было все это, красота.
И тут я остабенел, там были мои друзья на фоне, но на глаз кажется идеальной панорамой сделаная мной, а это просто сшито из серий фотографий.
Блять, они просто идеально были сшиты, это нереально так машину заточить алгоритмами. А не делаю фотки по тыч раз и с разными ракурсами. 1-2 выстрела и все, а склеено просто с идеально точность, охуеть.
Я уже боюсь гугла, это уже реальный зонд какой-то.
Доставь.
>детектит люмии в анонимном чатике
Может ты еще муртазина всерьез воспринимаешь?
Детекчу в тебе спермораба.
Сектант муртазина закукарекал, заместо гугл музик.
Тупая спермоцефалка пытается юморить. Правда глазки колет? Так это твои проблемы.
>спермо
Ясно всё с тобой.
Обидно? Нечего возразить? Вот и вся суть спермоцефалки.
Чини детектор, маня. Алсо,
>спермо
У тебя нездоровая фиксация на сперме.
Спермоцефалка уходит от ответа, как это предсказуемо. Что ещё спизданёшь, фиксатор?
Ты какой-то глупый.
Хакасия ?
Неа, Восточная Сибирь.
Бля ,в сосничестве видел похожее место ,почти точь в точь
Эхх, хочу жить в таком месте.
Пока что лучшее ИТТ, что за аппарат? DNG от люмии?
Туда же
Шумно и мыльно
Да хули, снимал через стандартное приложение камеры, да еще и трясущимися руками
Ага, 1520.
Сразу видно что там нет ебанутой мыльной внутрикамерной обработки.
Зерно приятное, как у моего олимпуса.
Ох уж эти кислотные цвета
Что скажете?
> Что скажете?
Переверни.
Как-то так
Что за аппарат?
Люмия 820
И как только ты догадался?
Так же как тут угадываются люмии.
Lg g3
Ищвините за офтоп, заебали эти ебанутые, которые ездиют на великах с согнутыми ногами. Ноги должны распрямляться в самой дальней точке соприкосновения с педалями! Так бы и уебал. Пиздец накипело.
M1 Note
Грустный пиздец на втором пике. Пришлось переть до ближайшей деревни за трактором
Грустный пиздец на втором пике. Пришлось переть до ближайшей деревни за трактором
16/9
3/4
Nokia Lumia 920
3/4
Nokia Lumia 920
люмия 920 или 730?
Извини что не в тему, ты в этой щели живешь?
это лестничный пролёт.
да
Люмия 925
Гейфон
Люмия без цвета
Купил кароч експирию 5 lt25i бу за 3 т
ыра
Thread/
ыра
Thread/
1020 не в счёт, ах да, цвет вырвиглазный, на миниатюре лучше.
>Кокок ваша люмия неправильная!
Пидорашка, плиз.
Приволок мыльные листики с кислотными цветами и рад стараться.
сука блядь ебаная
Чо ругаешься?
охуенно, на что снято?
На Jiayu g2f
Дааа. Еще забыл совсем. Снято с помощью Camera API.
Деанон по пальцам.
Бамп
на что?
Очевидная говнолюмия уровня 1020
Вверх.
Мелочь даже люмии нормально фоткают, давай какой-нибудь пейсаж.
Такого пережатия в зерно я не видел давно. Выглядит как хуавей или самсунг. Шумы явно не нокловские или сонипидорские.
Да? А про оригиналы скажешь также?
Долгожданная облачность и дожди
Надо же, кусок говна из прошлого снимает на уровне айфона.
Круто, пахнет телефоном из прошлого.
Немного 2008-2010, лол
Пиздец какой прогресс.
Пиздец какой прогресс.
Аноны, что посоветуете до 12-15к с хорошей камерой?
830 люмпию или самсунг какой-нибудь.
а если самсунг, то какой?
Люмию гляну
S4 и выше. Люмии по умолчанию снимают уныло, но можно вытянуть DNG и привести к нормальному виду.
Потому что был выпущен в один год с третьим айфоном
Определи телефон по цвету
Какая-то китаепараша, сначала подумал что джиауюй, но потом вспомнил, что китаеговна много.
Nokia Lumia 920/925
Разрешение выдаёт.
Lg g2
Да ты офигел, это чистокровный Карл Цейсс!
Именно так.
Мда? Выглядит как блевота.
Люмия же, они люто пидорасят цвета. Резкость вроде есть, а цвета нет. Надпись самсунг на кондюке вообще синего цвета.
Более-менее не блевотно снимают 930, 1520 и 1020, цвета пидорасят так же, но можно дёрнуть DNG и сделать как у людей.
бамп реквесту, а вообще у меня гугел и гифки делал класные, я както кремель казанский со всех сторон снимал, а он сам гофкусделал в которой кремль крутится.
ночью, я не експерт, но мне кажется нормально, ламповые цвета сохранились и не размыты и шума мало, хотя хз как отрейтят местные люмия господа
Немного алычи на 820 люмию
Nokia N8 ?
С. Андреевка
Развод мостов, мама-утка с детишками и наш с вами любимый фильм на большом экране.
Телефон - нексус 5.
Телефон - нексус 5.
Это же Уфа, Трамплин. У меня там за рекой дача. Все детство там прошло, как хорошо было. Эх, без меня теперь отец там баньку топит, а я в сраном Питере мерзну.
Нексусы никогда не могли в камеры.
Lg g3
>Это же Уфа, Трамплин.
Он самый. Там кабаки и много непролазных кустов вокруг, можно гулять с тней и там же невозбранно ее няшить даже в пукан.
Нехус 5.
Вот еще мои посты
Цвета нормальные, да, но шума - пиздец.
Совсем не ёба-камера, просто фоточки постю :3
ну кстати, не совсем уж лютый пиздец, для средне телефона фоткает не плохо.
Шум это хуйня, все сенсоры шумят, лучше шумцо чем мыло от шумодава.
Комментарий
Sony Xperia Z1
Маленький островок в Александровском парке Пушкина, два счастливых билета подряд, джазовая импровизация в кустах и Петрикирхе.
Телефон - нексус 5
Телефон - нексус 5
Вот у людёв то сразу видно - культура! Не толи что как у нас в колхозе.
HTC ONE S
Сравнил свою люмию 925 и какой-то дешёвый самсунг. Если по деталям примерный паритет, с небольшим преимуществом у люмпии, то цвета у люмии как дрыстня, вокруг принтера и телефона чёрные ореолы. Короче кал ебаный.
Первый снимок это сосунг.
Первый снимок это сосунг.
Что максимально можно выжать из 8мп камеры нищесмартфона? Вблизи еще более-менее , зато в обычном режиме хуйня, каша из зелени, шумы, блевотные цвета, вот это вот все. Приложение a better camera, может есть чего получше?
Лол, так это твоя котейка?
Все адекватные аноны знают и принимают что люмия снимают парашу и медленно. Только окончательные сектанутые пиздят до слюны 41МЕГАЛУЧШИЙНОКИЯСЪЕЛИСОБАКУНАКАМЕРАХАЙФОНГОВНО.
Да никак, братишка.
Большая диафрагма, маленькая матрица. Увы, ничего не поделаешь.
Вблизи моя 820 снимает неплохо
А вот издалека получается каша
Camera API попробуй. Очень годная программа.
починил коробку и го на море, против света конечно так себе снимает, ну хоть бб не критично распидарасило.
Таки не, с таза.
Вечерний бампин внутривенно
люмия показывает как классно может фокусироваться, что бы все охуели как она может?
Кроме люмий других телефонов нет?
Красиво. Вангую lg или iphone
>сочные цвета
>люмия
Аахахаххааахахах мухахахахахахаха
Домики
Жаркое июльское питерское лето
Гэлэкси ноут 3/4 или с 5?
А вот это годно. По виду предположу что яблоко или сосня
Lg g3
Чот слишком мыльная для лыжи листва.
Ветер, рука может дрогнули
Лол, почему пишут что файл слишком большой? всего 3мб, а прикрепить не разрешает
Так оптическая стабилизация же. На лыжах гасит все это говно, сам видел, собакой клянусь.
Чот видать софтина шаманит .
Во-первых даже оптическая стабилизация не всегда спасает. Во-вторых опять же пасмурная погода, освещение так себе, аппарат выбирает выдержку подлиннее и чувствительность к шевеленке больше. В-третьих ветер, вся листва могла дрожать, а на длинной выдержке это тоже дало смаз. В-четвёртых вдруг фокусировка сбойнула.
moto
Где это?
Приморский край, с. Андреевка
2014
Допустим люмия .
>nexus 5
Chop is dish, peace duke?
а вот и хейтеры
Ну и кого ты пытаешься обмануть со своим фотошопом, маня? Пикрелейтед оригинал-то гуглиться за пару секунд.
>3310
>iso 10000
Вот тебе делать нехрен было, лол
1020
Бля, это же река Сухона, не?
>сочные цвета
>люмия
> Аахахаххааахахах мухахахахахахаха
Та я так понял, владельцы люмий потом свои фотки в фотошопе пердолят, а там лишь бы резкость была, цвета они сами зальют.
Неа
C 8 этажа
%%найди Волгу в потоке%
%%найди Волгу в потоке%
Нашел ^^
Бамп котэ, hdr солнышком и пивком
Классно! У меня вот такая няша есть.
Ебать. Где взял?
Та он мимопробегал, я его сфоткал. Сейчас за унитазом живет.
Я бы боялся снимать штаны в сортире, зная, что там такая хуйня за унитазом притаилась
Кузнечит на люмию 820
Первый пик: хорошо поймал кадр. Тянка смотрит на хуй рядом стоящего кнуца.
Tab S
это Крым няш?
Нет, это Байкал. А та земля за деревом на первой фотке отсюда - остров Ольхон.
По-моему он обосрался.
Неплохая камера, что за тилибон?
Как же ж с люмии не обосраться
Свежак.
Кран разбирают.
Не, это кто-то до него обосрался. А он видимо пришёл чистить.
/тред.
1520, dng.
Сёма, плз.
Дебил, плз. Мне действительно интересно какие мобилы хорошо снимают.
1520
Пилите перекот.
Двачую.
ПЕРЕКАТ
Обсуждаем и сремся, в общем все как всегда.
Прошлый тред http://2ch.hk/mobi/res/403764.html
пик пердолил в фотошопе.