бамп
бамп 2/5
бамп 3/5
бамп
Память остается? Просто при угрозе долгой и мучительной смерти надрочиться откусывать себе язык. Да, первые два-три раза будет ссыкотно, но потом привыкну. При таком раскладе я согласен.
бамп
То есть в определенные моменты ты сам себе
будешь и мать и бабушка и отец и сын?
подразумевается, что проживаешь жизнь каждого человека, не меняя её. А то если один и тот же омеган, к примеру, будет проживать жизнь какого-нибудь Наполеона, то так и останется подносчиком ядер к пушкам, лол.
Я от одной своей жизни скоро ебнусь, а он мне миллиарды. Ди нахуй.
ага, даже не знаю, что лучше: чтобы память сохранялась или чтобы нет.
Поясняйте за оба варианта.
Тогда хуй знает. Это сколько, блять, пыток нужно перенести? Даже жизнь арабского шейха с сотней девственниц не стоит того.
Ради пикерлейтед - да
исходя из этого получается, что жизнь среднего двачера (сычевание на мамкиной хате 24/7) - очень далеко не самый плохой расклад, который может случиться в принципе.
Смело выпиливался бы из каждой жизни которая мне не нравится, в чем проблема то?
>подразумевается, что проживаешь жизнь каждого человека, не меняя её.
ШТА? То есть ты не будешь иметь совбоды выбора, а будешь просто тупо наблюдателем? Смотреть как шевелятся чужие руки и делают хуету? Нахер надо?
Ну вот представь, что ты уже сейчас участвуешь в таком эксперименте и проживаешь жизнь нынешнего себя.
Таки подумал, что с сохранением памяти между жизнями это действительно будет выглядеть как наблюдение, так что такой вариант отметаем.
Я не понимаю твой еврейско-наркоманский, извини. Вот я родился в новом теле, у меня знания и опыт десятков и сотен прошлых жизней, с какого хуя я буду вести себя как ребенок(ну кроме того что мне нужно будет замаскироваться чтобы не вызыавать подозрений) или что помешает мне убить себя если я родился в теле безногого инвалида?
Окей, получается, при условии сохранении памяти, выбор довольно очевиден.
А что если память между жизнями не будет сохраняться?
Тогда это не будет отличаться от нашего нынешнего состояния.
алсо некоторое время ты не сможешь убить себя по вполне очевидным причинам (пока ты младенец). Стоит ли говорить, что младенцы в свою очередь тоже нихуя не мало перенесли/перенесут боли и страданий?
Это да. Но вопрос был в том, согласился бы ты на это, если бы тебя спросили об этом прямо сейчас?
Если память не сохраняется, то смерть в таком случае равнозначна смерти. Так что ответил бы, что мне похуй.
Будто ты сейчас этим не занимаешься, что-то я не помню, чтобы кто-то спрашивал моего согласия.
Но ведь так и есть
1+1=1
Хорошо. Тогда, допустим, так:
на время проживания конкретной жизни, память о предыдущих прожитых стирается. Но между жизнями существует некоторое переходное состояние (неважно сколько оно длится), в котором ты помнишь всё ранее прожитое. Что тогда бы сказал?
Нет. Кол-во удовлетворенных своей жизнью катострафически мало по сравнению с угнетенными и недовольными (рабами, смертниками, чернью и т.д)
Поэтому твердое NYET
сажа приеклеелась
Ну так может оказаться, что я уже в таком участвую. И это не усиливает радость от плюшек "хороших" жизней.
Может поменять так: Ты можешь делать выбор и контролировать тело и сохранять память, но только в потенциально хороших жизнях. В тех случаях, когда родиться в потенциально плохом раскладе, контроль и память теряются.
и не, не согласился бы
Это значит, что ты переживешь и испытаешь на себе абсолютно весь спектр эмоций и впечатлений, ты совершишь все великие открытия, ты выебешь каждую женщину (ну кроме лиственниц офк), ты будешь Македонским, Иисусом, Гитлером, Путиным.
НО
с другой стороны тебе придется испытать на себе все страдания миллионов рабов, бомжей, солдат, крестьян.Ты будешь болен каждой существовавшей когда-либо болезнью, ты пройдешь через все пытки и истязания, которые когда-либо проводились.
Итак, согласился бы ты на подобный расклад?
пик рандом