MIDJORNEY THREAD #2 Новой модной нейросети тред. Делимся артами. Переходите в дискорд - https://www.midjourney.com/home/ В канале newbies пользуетесь командой "/imagine описание картинки". Постите в тред результат
Собирался запостить в предыдущем треде, но он в бамплимите.
>>272332965 (OP) > типо рисовак Отвечает типо рисовака. Мне друг выкатывал длинные пасты в подобном духе, что всё, звизда, мы больше не нужны. Я с ним разговаривал, долго так, пытался доказать ему что он может быть спокоен. И перескажу что я отвечал ему.
Нейросеть обучают, а именно скармливают им тонны картинок с указаниями что на них изображено. Скармливают всё подряд, фотографии, рисунки, что ещё там найдётся, рендеры. Всё что мы видим на картинках сгенерированными нейросетями - это части другого контента уже созданного людьми. Это раз.
Все нейросетки - чёрный ящик, мы не знаем как они работают "внутри". Мы можем давать им указания, имеется входные данные, хочу получить такой результат. И они обучаются соответственно. Ты даёшь ей тысячи картинок зебры - она запоминает, ага, полосатое и с такими-то формами - это зебра. Зелёное - ага, это что угодно с такими оттенками. И т.д. Все нейросети работают в подобном духе. Некоторые нейросети играют в видеоигры, но у них входы/выходы простые. Положение игрока, статы, а также кнопки отвечающие за действия игрока. Влево/вправо/вверх/вниз/стрелять и т.п. Генерация картин в десятки если не сотни раз более сложный процесс, требующий соответствующего масштабирования и увеличения базы железа и софта, что будет сравнимо... Ну навскидку могу прикинуть только аналогию между ЭНИАКом, работавшем на лампах и современным ноутбуком, который в несколько раз мощнее первого компа. Нейросетки пока находятся на уровне ЭНИАКа и чтобы создать картину в которой не будет абсолютно никаких глюков, в которой будет всё выверено как у художника-человека - им предстоит пройти такой же путь как и компам от 1940-х до 2020-х. Учитывая что элементная база компов уже подошла к своему пределу - я вижу выход в дальнейшем увеличении размеров нейросети и вбухивании в них ещё и ещё железа. Может встать вопрос о тупике в этом направлении, пока мы не получим экономически оправданные квантовые компьютеры, которые можно будет не арендовать и охлаждать жидким азотом. Но пока это тупик. Другой тупик состоит в том что нейросеть никогда не сгенерирует что-то "абсолютно" новое, всегда будут нюансы. В реддите Далли-2 некоторые юзеры подмечали что некоторые выданные результаты похоже на что-то что они ранее видели, кто-то вообще заявил что выданная картинка женщины - просто обработанная цветовым фильтром фотография его жены. Опять же, чтобы переделывать картинки детальнее, нужно увеличивать вычислительную мощность нейросетей, что приводит к их замедлению.
Порнорисоваки пока могут спать спокойно, заказчики очень привередливы к анатомии, сиськам/писькам и другим непотребствам, в которых несоответствие будет бросаться в глаза, а нейросетки любят брать элементы из разных источников и просто лепить их друг к другу, что выливается в странные результаты. Те красивые картинки что мы видим на всех презентациях - они отобранные из других худших результатов, коих гораздо больше. Кто поистинне на данном этапе оподливился - это концепт-художники. Они в данную эпоху фотобашат, а нейросеть это фактически автоматический фотобаш. А нарисовать "красиво" - это надо долго и муторно делать ручками. К тому же не факт что нейросеть по твоему запросу выдаст результат желаемый именно тобой. Тогда снова встаёт проблема, на этот раз описания желаемой картины. По мере увеличения специфичности растягивается описание, затраты мощности. И не факт что в результате ты получишь именно свою задумку. Пока достаточно просто отличить картинку нарисованную человеком от картинки ИИ.
И кстати, встаёт финансовый вопрос, на этот раз для юзеров этой сетки. Владельцы просят деньги за генерации, Далли-2 и прочие оказались небесплатны. Доллары за содержание серверов пока не отменили.
И поэтому я не парюсь.
Но всегда могут быть варианты, это лишь моё видение.
>>272345716 >>Все нейросетки - чёрный ящик, мы не знаем как они работают "внутри". Ты хоть пытался узнать, додик? Спойлерю: алгоритмы общедоступные и всем известные. Часть нейросеток вообще с открытым исходным кодом. Дохрена материалов тому пруфф. Конченный.
>>272345716 >> заказчики очень привередливы к анатомии, сиськам/писькам и другим непотребствам, в которых несоответствие будет бросаться в глаза, а нейросетки любят брать элементы из разных источников и просто лепить их друг к другу
К твоему сведению рисовать лица намного сложнее сисек писек. Основная проблема, у любых художников(будь то реальные или нейросеточка) это руки и лица. С лицами справляться уже научились, при чём ахуенно. Научить справлятся с руками вопрос нескольких месяцев. Другиче части тела просто изи рисовать. Исключение разве что гуро-порнуха, и то, просто разбросанные кишки.
Призываю АНАЛИТИКОВ. Вот смотрите, раньше человечество стремилось рисовать максимально реалистично, до тех пор пока не появилась фотография. Тогда художники стали выебываться рисовать в стилях: абстракционизма, андеграунда, кубизма, импрессионизма и т.д. Уже в этом десятилетии у нас будет новый президент нейросети смогут намного больше чем сейчас, а значит все будет иначе. Появиться что то новое, то чего не было до фотоаппарата. (Пики не нейросеть)
>>272345860 Не знаю о чем у вас спор, но вскукарек уровня 'телеграм это впопенсурс!11!!'
>>272346005 >нескольких месяцев Художники избегают рисовать сложные руки, поэтому картинок с руками в милларды раз меньше чем с лицами, поэтому нейросети скармливать нечего, лел.
>>272346552 телеграм как раз не опенсурс на уровне серверов. свой телеграм ты не запустишь. А вот нейросетку полностью скопилировать из исходников и запустить на своем пк - это да.
>>272346163 Аналик обосывает поясняет. Да, раньше делали типа реализм. Но с приходом технологий его не только не перестали делать, но появился жанр ГИПЕРреализма, где человеки попиксельно делают полотна. Вот скажи, так ли важна гиперреалистичная картна лица негра? Для бизнеса? Сделанная человеком попиксельно, за месяцы работы? Даже без нейросетей быдло вспукнет "ни нужно, у меня фотик есть, какую-ту стену в лосанджелесе только закрасил". Но жанр есть. Направление есть. Оно приносит бабки. А все потому что во ВСЕ времена художникам платили не только за скил, но и за умение кабанить. Любой школьник может нарисовать букву М ради логотипа метро? Любой. Но ни один школьник не получит миллионов рублей за такое, ведь эти миллионы уйдут студии Лебедева Артемки. Любой нигер с балоном может испачкать стену нарисовав смишнявку. Но только Бэнкси получил миллион баксов за заказы. Я думаю идея понятна.
>>272346648 О да, а потом анимечные девочки с гладкими личиками будут ходить со всратыми бугристыми и морщинистыми руками, ахахаха. Говноеды никогда не переведутся.
>>272346916 Ну за то теперь можно не нанимать художников для всратых обложек для своих книг. Или через нейросеть показывать художнику как бы ты хотел в целом.
>>272345116 (OP) У меня триал кончился. А так можно реквестировать арты Советских подземок/мегаструктуры/содат/НЕХ by Masahiro Ito/Tsutomu Nihei/ Kentaro Miura ?
Houseki no Kuni и различные вариации запросов по нему, первое футуристический город в их мире, следующие две внезапно гачимучи самоцветы, а в итоге задало их зарождение, а последняя просто Houseki no Kuni, её даже на аву не стыдно взять.>>272345116 (OP)
>>272348141 Поней мне хреново рисует, значит НИНУЖНО.
>>272348605 Чаю, после уютного колаба, этот дискорд настоящий балаган. Найти свою поняшу среди всех этих бородатых арабов и убитых Лукашенко это прям целая минизадача.
>>272345116 (OP) Опять клятый капитализм. Откуда у меня деньги чтобы генерировать дальше? Давайте придумаем как наёбывать этих американцев и делать изображения бесплатно и неограничено
Abraham Van Helsing equipped in a heavy steampunk exoskeleton with a machine gun and a backpack flame-thrower fights against vampires and ghouls at an old foggy graveyard by Jakub Różalski
Объясните плиз дауну-аутисту, вот я написал этому боту одну хуйню он сидит думает и сколько он должен генерировать эту хуйню, а как я увижу результат? Нихуя не понятно но очень интересно
>>272352704 Пиздец! И ведь и стилистику Розальского, и фичи из неокоровских "Приключений Ван Хельсинга", и что-то из Anno Dracula взяла нейронка, и так искусно сплела, что всё узнается, а всё равно, результат иной. Спасибо, анончик.
>>272352941 Поробуй, пожалуйста, сделать картинку с русскими солдатами на Первом Мировой, над которыми в небе крылатый Святой Георгий держит пылающий меч
>>272353337 Пидор, тебя на высокое искусство потянуло? Иди-ка ты нахуй, буду генерировать столько cockholeов и гомонигр сколько считаю нужным и буду срать ими в треде Ебаные залетыши, пиздец просто
>>272355094 1)заходишь в дискорд по ссылке из оп поста 2)запускаешь трансляцию с вебкой 3)начинаешь дрочить 4)(желательно) начинаешь сувать что нибудь в попку 5)профит
>>272355637 когда постит 4 картинки, выбираешь u1, u2 и т.д. под изображением как эмодзи, типо заапскейлить конкретную. Затем ещё раз апскейл жмёшь, максимальный
Блин, прикольно. Даже когда сетки рисуют лабуду, невольно узнаешь какие-то образы. А еще эти картины напоминают образы из головы, когда ты в полусне или болеешь лежишь. Или после травы отходишь уже и лег спать.
>>272359355 А моча это порно? Вы совсем охуели со своими роботами блять? Срочно нужно засрать разработчиков за недоступность мочи в нужном объеме! Хотя бы тампон с кровью он может сделать?
>>272351615 Мне стрёмно, что когда-нить нейрона научится генерить такую поебень, и от нее шишка будет дымиться x10 чем от реального порно. Вот это рли дистопия будет.
>>272345716 Люди тоже в подавляющем большинстве случаев (если не абсолютно во всех) не способны придумать ничего нового. Все творчество человека опирается на гигатонны творчества других людей. Работа нейросеток подобна работе человеческого мозга, только пока отстает от него сильно. Со временем это наверное пофиксится, потому что прогресс в этой сфере невероятный. Еще несколько месяцев назад все ссали кипятком от сетки, рисующей криво-коряво что угодно по описанию, а сейчас имеем чуть ли не фотореализм. У меня просто дух захватывает от перспектив таких нейросетей, я уже сейчас использую их для создания референсов для своего художника, для передачи того, как вижу я.
>>272372937 Мы так, игроделы-любители, я рисовать не умею. Иногда использую нейронки, чтобы передать художнику нужный дух и эмоции, визуально настроение передавать проще. Недавно здесь форсили другую нейронку, название уже не вспомню, она была на тот момент лучшей, но генерировала картинку по 10 минут, имела лимит и плохо рисовала детали (а значит и людей). В общем то просто пытаюсь генерировать места, персонажей, если годнота, то кидаю в папку с референсами.
>>272373159 мы тоже думаем в этом направлении для геймдева, а что там с авторскими правами не знаешь, если напрямую брать картинки готовые для тех же задников всяких? Т.е. использовать то, что сеть нагенерила прямо в игре, а не как референсы
>>272345116 (OP) нет, выглядит-то оно пиздато, если издали и не вглядываться. но для чего эту ебанину в принципе можно использовать? у нейронки с котами хоть иногда коты получались, а тут что?
>>272359612 >>272359612 гугл уровня /б. если гугл тебе на запрос выдаёт всё подходящее под запрос, то нейросеть на запрос всё подходящее засовывает в себя, переваривает, и выдаёт обратно какое-то говно.
Новой модной нейросети тред. Делимся артами.
Переходите в дискорд - https://www.midjourney.com/home/
В канале newbies пользуетесь командой "/imagine описание картинки".
Постите в тред результат