бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Только Библия, со временем понимаешь что некоторые фразы оттуда прямо в точку.
Перестал быть наивным дурачком.
бамп
бамп
1 пик: Человек на протяжении всей своей жизни идет по пути становления человеком.
2 пик: Насилие порождает насилие, и это колесо Сансары не остановить.
3 и 4 пик: Человек свободен по своей природе и это не отнять.
Всем диванным экспертам, которые уже собрались писать, что я чмоня, не понявшая смысл этих книг, желаю пососать ahuenno большой член. Занавески были синими, и автор ничего не хотел сказать своим произведением.
>3 и 4 пик: Человек свободен по своей природе и это не отнять.
И для этого нужно было прочитать почти 900 страниц щитпоста? Ты дурачек? Джек Лондон вообще про волков писал
Ты сам то это говно читал?
> кийосаки
Максимум говноед.
Взрослый серьёзный и самодостаточный мужчина в треде. Я спокоен
Вот сейчас читаю и вам советую
На мове?
Трансерфинг? А в жопу ебёшься?
1. Братья Львиное Сердце
Лучшая книжка для двощера-вылезатора. Линдгрен жжот
2. Библия
Лучше ещё ничего не написали. Вопреки мнению предвзятых атеистов, эта книга не отвечает на вопросы, а задаёт их. Очень неудобные вопросы.
3. Фауст by Гёте
Помогает избавиться от юношеского максимализма.
4. Путешествие Пилигрима by Джон Буньян
Макиавелли какой-то капитан Очевидность
>В книгах великая сила. Они способны поменять нашу жизнь
Читаю, чтобы получать удовольствие. В рот ебал тупых пезд, которые в каждом опусе видят Священное Писание и воспринимают, как руководство к действию, начиная вести себя, как пикрил какие подводные руководствуясь очередной прочитанной кулстори.
>Платон, идеалист, утверждающий высшие принципы.
>Маркс, материалист, ура швабоде, долой государство.
Why do you do this?
>Маркс
Не пали годноту быдлу.
Gentoo handbook
>Новое время
>1800-1913
Бедные зумерки, чему вас только учат там?..
>российская конституция
>учебник по истории изданный в россии
Я тоже люблю фантастику
Какой же ты еблан, я хуею
>Новое время
>1500
1. Способствовало деградации и проебу н-ных лет моей жизни.
2. В школьные годы произвело больше впечатление. Кстати, отметил недавно, по существу и Молчалин, и Чатский по существу схожи.
3. Это прекрасно.
2. В школьные годы произвело больше впечатление. Кстати, отметил недавно, по существу и Молчалин, и Чатский по существу схожи.
3. Это прекрасно.
Как заебал этот шиз с букача . Сначала срет какими-то всратками в б , теперь вот это вот . Как будто здоровые лоб решил в 20 лет начать развиваться .
Это говно для быдла.
Инструкция к стиральной машине
Смог включить быструю стирку
Кандинский
Бросил рисовать
1. Книги Климова
Начал типировать всех знакомых, находил прожидь в самых неожиданных местах, узнал новое об исторических личностях Раввин Мордехай Леви - антифея
2. Речи Варга
В числе прочей подростковой литературы взрастили любовь к фэнтези и белой расе.
3. Изида Разоблаченная
Поднял самооценку, прочитав Блавацкую после сраных гримуаров уровня "Гримуар Черная Курочка - апрувнуто Джоном Ди". Блавацкая хотя бы пишет относительно просто и внятно.
4. Кэрель
Ну тут без комментариев, это мастрид любого краснокровного мужчины с морем в сердце.
Быдло, спок.
> Жан Жене
Давно уже лежит. Боюсь однажды прочесть и стать пидором.
кстати правда
Я вот вчера узнал что фраза Deus claudit et nemo aperit Библейская и в тот же день была ситуация прямо в точку проебал дедлайн одного конкурса статей с призовым в 100к, но он лоховской в принципе так что не важно
Так, как повлияли на тебе эти труды? Что-то переосмыслил?
Нах ты и остальные просто кидаете картинки? Скука
Я и так спок. Это говно для меня.
Че у Джека Лондона лучше почитать ? Понравился очень морской волк, разачаровала только абсолютно дебильная концовка аля хэппи энд я тебя люблю гг
>трансерфинг реальность
стас, залогинься
Слушаю Крипке вместо чистящих уши азиаток, такой-то у него голос пиздатый, будто аудионаркотики включил.
О дивный чудный мир
По да прочтения я понял насколько мир гнилой
По да прочтения я понял насколько мир гнилой
Базовая книга.
>первое
Имеет чет общее с оригинальными стоиками? Я слышал много хейта на неостоицизм, о том, что это рубание бабла на одибиливших от капитализма депрессошвайнов, интересно насколько тру
Плюсую
Он ахуенный дед австралийский, хорош всем и голосом тож
Сборник коротких рассказов почитай, еще фенимора купера почитай, это база баз
Не бойся, я же не стал.
Если ты няшный, любишь Гоэтию и живешь в Незалежной, могу прочитать его тебе вслух :3
На самом деле, не очень хороший выбор, если хочешь разобраться, как и почему должны быть устроены либеральные демократии.
Лучше почитать, ВНЕЗАПНО, что-нибудь про историю США. Пикрил, например, комбинируя с внимательным прочтением Конституции США и толкованиями статей оной.
"Дорога к рабству" Хайека тоже не будет лишней.
>Сборник коротких рассказов почитай
Да мне чето более цельное как-то по душе.
Я прочитал на пару десятка страниц как там белый альфач пришел к индейцам тянку у них отжимать. Не мое.
А Купер твой про что писал ?
Охуенный тред, подписался.
1. Прочитал, когда прошёл сталкера на кампуктире в первый раз в 19 лет. Книга с которой начал читать книги (до 19 лвл самостоятельно прочитал от силы штук 5).
2. Охуенная книга про мужскую дружбу, ла и ваще много чего можно подчерпнуть мальчику, который пока только становится мужчиной.
3,4. Пиздатые научпоп книжки, которые рассказывают про работу мозга и человеческое сознание, а также про успех и как его достигать (просто ебашить). Но автор много повторяет одно и то же разными словами, что подбешивает, а также много саморекламы. В остальном пушка.
После прочтения стал более дисуиплинированным что ли, и начал ебашить не смотря на то, есть ли мотивация у меня или она куда-то съебалась.
1. Прочитал, когда прошёл сталкера на кампуктире в первый раз в 19 лет. Книга с которой начал читать книги (до 19 лвл самостоятельно прочитал от силы штук 5).
2. Охуенная книга про мужскую дружбу, ла и ваще много чего можно подчерпнуть мальчику, который пока только становится мужчиной.
3,4. Пиздатые научпоп книжки, которые рассказывают про работу мозга и человеческое сознание, а также про успех и как его достигать (просто ебашить). Но автор много повторяет одно и то же разными словами, что подбешивает, а также много саморекламы. В остальном пушка.
После прочтения стал более дисуиплинированным что ли, и начал ебашить не смотря на то, есть ли мотивация у меня или она куда-то съебалась.
Там 365 мини блоков. можно читать книгу начиная с любой страницы. Описывают древнее утверждение и современное. Типа:
25 ФЕВРАЛЯ
Дым и зола мифа
Упорно показывать себе тех, кто сверх меры роптал на что-нибудь; тех, кто дошел до верха в великих успехах, несчастьях, ненависти или другой какой-нибудь судьбе. Затем посмотреть: теперь где все это? Дым да зола, слова, а то и не слова… [94]
Марк Аврелий. Размышления. 12.27
Марк Аврелий постоянно подчеркивает: его предшественников-императоров едва помнили уже через несколько лет. Для него это было напоминанием: сколько ни завоевывай земли, сколько ни влияй на мир– эти деяния подобны строительству замка на песке: вскоре все сотрут ветра времени.
То же касается и людей, поднявшихся на вершины гнева, ненависти, одержимости или перфекционизма. Марк Аврелий любил говорить о том, что Александр Македонский, один из самых амбициозных и необузданных людей в истории, похоронен в той же земле, что и его погонщик мула. Мы все умрем и постепенно будем забыты. Надо наслаждаться кратким пребыванием на земле, а не превращаться в рабов эмоций, которые делают нас жалкими и неудовлетворенными.
---
6 МАРТА
Не рассказывайте себе истории
В беседах не упоминай часто и неуместно о своих делах и невзгодах. Ведь насколько тебе приятно вспоминать о пережитом, настолько же другим будет малоприятно слушать о твоих злоключениях [106] .
Эпиктет. Энхиридион. 33.14
Современный философ Нассим Талеб предупреждает о«нарративной ошибке»– склонности собирать не связанные между собой события прошлого в целые истории. Как бы ни было приятно создавать такие рассказы, они по своей сути вводят в заблуждение, так как ведут к ощущению целостности и уверенности, которых на самом деле нет.
Изо всех сил старайтесь не создавать такой фантазийный мир– живите реальностью. Слушайте людей, общайтесь с ними, а не выступайте перед ними.
Карл Маркс ребята смотрите у нас петух коммунист на /b залетел
Яб
Купер автор Послднего из магикан, Зверобой, ну и проче романы в том же духе и про того же персонажа. Читается на одном дыхании, такой добротный приключенческий вестерн, джек лондон на максималках
Приключение Нилься с дикими гусями
Не изменившие, просто любимые
1.Примерно так и думал с сосничества о себе, людях, обществе и т.д. Просто макс четче и обоснование выразил
2.Примерно так и думал с сосничества о том, как стоит думать, где истина и т.д. Опять таки четче и обоснование выразил
3.Годные темы, годная структура, годные образы
Внезапно, очевидные вещи зачастую неочевидны
биопроблемные треды тому очевидный пример
Не было книги от которой я прям охуел и она что-то там во мне изменила. Это относиться вообще к чему либо. Даже если что-то оставляло след, то чаще это происходило медленно и постепенно, как-то на фоне обдумывания.
Но мб эта ближе к треду.
Одна из первых прочитанных мной нормальных книг. Отчасти с нее я начал погружаться в литературу, хотя к рассказам Шекли и Азимова это тоже относится рассказ Айзека про Мультивак особенно отложился в пиздючестве.
В целом пятикнижие про похождения Корвина понравилось, как и рассказы Желязны, особенно "Глаз ночи" и "Снова и снова". Пусть автора некоторые и ругают за изложение, но его писанина будто какой-то своей особой романтикой или атмосферой обладает, меланхоличной и безмятежной. По крайней мере так сложилось у меня в мозгу.
Но мб эта ближе к треду.
Одна из первых прочитанных мной нормальных книг. Отчасти с нее я начал погружаться в литературу, хотя к рассказам Шекли и Азимова это тоже относится рассказ Айзека про Мультивак особенно отложился в пиздючестве.
В целом пятикнижие про похождения Корвина понравилось, как и рассказы Желязны, особенно "Глаз ночи" и "Снова и снова". Пусть автора некоторые и ругают за изложение, но его писанина будто какой-то своей особой романтикой или атмосферой обладает, меланхоличной и безмятежной. По крайней мере так сложилось у меня в мозгу.
Мартин Иден очевидная годнота. Прочитал в 15 лет и осознал, какое вокруг меня быдло обитает. Я так-то и раньше это понимал, но после этой книги стал осознавать это ещё отчётливее.
А на следующий день я пошёл в школу и меня там зачмырили жёстко, так что лучше учитесь пиздиться как Мартин Иден, вместо того, чтобы читать про него
На фотокарточке ты?
1)Довольно вдохновляющая биография, чел мало того, что физик так еще и на барабанах ебошил, рисовал, научился взламывать замки и прочее.
2)Здесь могла быть любая книга про мозг, свою первую я не помню, но она была даже хуже по структуре, но в тот момент более вдохновляющая , там были просто какие-то рандомные факты, а эта конкретная книга душный кал. Но опять таки любая книга про мозг: а)мотивирует(когда сотый раз читаешь про пластичность мозга и прочую хуету) б)описывает то, как работает твоя мотивация, как правильно учиться и прочее. Короче любой научпоп калл книга про мозг мастхев
В купе с первой книгой я из долбоеба смотрящего 24 на 7 видосы, начал играть на гитаре(до сих пор играю уже 4 года), учить английский(щас спокойно читаю на инглише), начал рисовать(дропнул), решил вкатиться в матан (до сих пор на этапе вката, но щас думаю лучше в computer science вкатиться потом уже в прогерство, потому что матан меня хуй обеспечит)
2)Здесь могла быть любая книга про мозг, свою первую я не помню, но она была даже хуже по структуре, но в тот момент более вдохновляющая , там были просто какие-то рандомные факты, а эта конкретная книга душный кал. Но опять таки любая книга про мозг: а)мотивирует(когда сотый раз читаешь про пластичность мозга и прочую хуету) б)описывает то, как работает твоя мотивация, как правильно учиться и прочее. Короче любой научпоп калл книга про мозг мастхев
В купе с первой книгой я из долбоеба смотрящего 24 на 7 видосы, начал играть на гитаре(до сих пор играю уже 4 года), учить английский(щас спокойно читаю на инглише), начал рисовать(дропнул), решил вкатиться в матан (до сих пор на этапе вката, но щас думаю лучше в computer science вкатиться потом уже в прогерство, потому что матан меня хуй обеспечит)
просто удивительно как легко человек Витгенштейна может скатиться до анекдотического говна сорокина
О
Да,на заднем плане
Так наоборот добротно жи
Мне худ.лит на серьезном ебале типа доста не заходит
Лучше буду читать про то, как говно жрут, я же двачер в конце концов
Лучшее руководство по разводу людей.
Хотя, если судить по концовке, ничего у тебя не выйдет
Хотя, если судить по концовке, ничего у тебя не выйдет
>3. Фауст by Гёте
>Помогает избавиться от юношеского максимализма.
А как собсно?
Я ее правда полностью не читал, только в целом знаком.
1 пик - там почти все реклама, на уровне гениальных николы тесла или стива джобса. По факту посредственный чел, который всех заебал
2 пик - чекни старые книги Савельева, типа атласа мозга. Там без выдуманной хуеты на которую ты повелся лол. Из научпопа чекни харари, он хотя бы не фантазирует о какой-то хуете
>Савельева
>без выдуманной хуеты
>посредственный чел
Один из самых плодотворных физиков того времени.
Лвл?
Из художки:
1) Базаров буквально я. Не понимаю в чем он был не прав и че высрать хотел Тургенева делая его типа карикатурным. Главный герой не любил и был нигилистом, до встречи со своей еот, и типа то, что в конце полюбил должно как-то показать несостоятельной нигилизма. По моему любовь как раз в это вписывается, то что я ебанное животное и своей нервной системе приказать не могу.
2) Книга про настоящего лайфера и образчик русской тоски. Главный герой хуй конечно у негра и сосал, но делал это в пиздищем отчаянии и безумии, по глубине чувств дает за щеку whatever(пик 3), ее тоже можете прочитать, книга примерно о том же но более мрачная, с густой атмосферой, с депрессивным уебаном в главной роли и невнятной концовкой
21
/THREAD
Реклама чего? Лол
Да он фантазировать значительно позже начал
Лол
Реклама гениального гения
>Лол
И в чем он посредственность?
Харари читал, кста, это там где он стори от лица мужика и бабы начинает, которые поебутся .а потом от лица ребенка, тоже топ. Но он о том же говорит о чем и любой научпоп про мозг или тебе про пластичность не нравиться ну это да наеб на гоев, но для меня это просто конструкция ,которая говорит о том, что я просто что угодно могу освоить, понятно, что оно так не работает, как они описывают или по крайней мере, в той мере
Чел ты как-будто второй день живешь, американцы вообще очень любят брать посредственные вещи и их усиленно раздувать. Есть даже специальный термин - overhype
Книги, изменившие мою жизнь: учебники с 1 по 11 класс.
Да причем тут гений, понятно что рисовал он хуево, а играть он умел на барабанах для негров(долбоебов), просто вдохновляет даже факт, что ты можешь стать посредственностью в стольких сферах
>Хотя, если судить по концовке, ничего у тебя не выйдет
Почему это? Сейчас не 30е года, валюту можно спокойно тратить на что хочешь, купить можно угодно, а если чего-то нет то это можно спокойно заказать через прокладки во вторых странах.
Как я полюбил нордический миф и перестал стесняться своих взглядов.
1. Хроники Ура Линда в качестве воды, вымывающей песок иудейских побасенок.
2. Deceived, Damned, and Defiant в качестве мотивирующей книги для начинающего борца с юдофильской заразой.
3. Просто воспоминания о хорошем человеке, белым пусть и не по крови, но по духу.
4. TransLiberation Лесли Файнберга, чтобы принять себя и перестать смущаться любви к нарядам готических лолит.
1. Хроники Ура Линда в качестве воды, вымывающей песок иудейских побасенок.
2. Deceived, Damned, and Defiant в качестве мотивирующей книги для начинающего борца с юдофильской заразой.
3. Просто воспоминания о хорошем человеке, белым пусть и не по крови, но по духу.
4. TransLiberation Лесли Файнберга, чтобы принять себя и перестать смущаться любви к нарядам готических лолит.
>Главный герой хуй конечно у негра и сосал, но делал это в пиздищем отчаянии и безумии
Опиши под спойлером, в чём там был глубоеий смысол сосания члена и отчаяния? Не хочу читать весь высер.
Я имел в виду последнюю книжку про сапиенса, но не суть. Пластичность мозга действительно не выдумка, просто это не работает так просто как эти балаболы описывают, чекни савельева про маяковского.
Если кратко, то пластичность есть, но нужно пиздец как запотеть чтобы заставить поля мозга поменять специализацию. Гораздо лучше и эффективнее просто найти то, к чему у тебя больше всего способностей и это дрочить.
Мне вот повезло, я с детства знал что мне надо и за 10 лет практики просто всех разъебываю. Но попытки найти хобби это всегда для меня страдания и провал, я просто уже привык что я изи делаю то, что моим коллегам достается простым путем
Братик, ты из какого затомиса? Пойдем вместе игв побивать?
Буквально в этом месяце видел во сне Стэббинга, было страшно, но молитва спасла.
Стихи у Андреева-младшего также высший сорт, рекомендую.
>я с детства знал что мне надо и за 10 лет практики просто всех разъебываю
Программист?
Лоер в арбитражных судах кого программисты разъебывают? Свою тульпу?
И не читай, книга реально мерзкая, лучше Подростка Савенко его же полистать.
мимохуй
Ну я вот программист, тоже шёл к этому с 15 лет, причём неосознанно. Никогда не думал о каком-то там вкате, просто нравилось решать задачки.
Мимо
Сол Гудман, ты?
>пик 2
Блядь, такая-то жиза нахуй. Вот мне всегда хотелось 10/10 тян, таких модельной внешности и чтобы ебалась, как порно актриса. А от норми, всю жизнь воротил нос, потому что у меня дохуя самомнения, плюс я такой достигатор дохуя особенный, непонятный и всем всё докажу. В итоге я 30лвл лоб с хот зумеркой о которой можно только мечтать, и недавно я понял, что в ней нет больше ничего, что меня бы интересовало, что мне скучно и что это надо было прекратить после первой ебли. Выпиливаться как Мартин?
Да, я люблю неофолк, как ты догадался? Пойдем, выпьем German Wine и послушаем Song for Douglas под пледиком.
>просто вдохновляет даже факт, что ты можешь стать посредственностью в стольких сферах
Проиграл
Там в принципе главного героя баба кинула, с которой он съебался из СССР которой он без памяти любил, а США она так, как тут есть богачи и есть ,что покупать стала скакать по членам богатеев и юзать драгсы, а главный герой жил на пособие по безработице и в принципе не мог от этого оправить и пробовал разные безумные вещи, чтобы оправить, в самом начале он хотел стать гейшлюхой у какого то чела, но не смог
А в самой сцене .
Я бля уж не помню точно, но он шел в хуевейшем настроении, в контексте того, что я описал выше, и его решил негр грабануть, он его к земле придавил, а главный герой его толи засосал толи че
Дальше могу просто отрывок из книги вставить:
"Психологически я был очень доволен тем, что со мной происходило. Впервые за несколько месяцев я был в ситуации, которая мне целиком и полностью нравилась. Я хотел его х. . в свой рот. Я чувствовал, что это доставит мне наслаждение, меня тянуло взять его хуй к себе в рот, и больше всего мне хотелось ощутить вкус его спермы, увидеть, как он дергается, ощутить это, обнимая его тело. И я взял его х. й и первый раз обвел языком напряженную его головку. Крис вздрогнул.
Я думаю, я хорошо умею это делать, очень хорошо, потому что от природы своей человек я утонченный и не ленивый, к тому же я не гедонист, то есть не тот, кто ищет наслаждения только для себя, кончить во что бы то ни стало, добиться своего оргазма и все. Я хороший партнер - я получаю наслаждение от стонов, криков и удовольствия другого или другой. Потому я занимался его членом безо всяких размышлений, всецело отдавшись чувству и повинуясь желанию. Левой рукой я, подобрав снизу, поглаживал его яйца. Он постанывал, откинувшись на руки, постанывал тихо, со всхлипом. Может быть, он произносил "О май Гат! "
Постепенно он очень раскачался и подыгрывал мне бедрами, посылая свой х. й мне поглубже в горло. Он лежал чуть боком на песке, на локте правой руки, левой чуть поглаживая мою шею и волосы. Я скользил языком и губами по его члену, ловко выводя замысловатые узоры, чередуя легкие касания и глубокие почти заглатывания его члена. Один раз я едва не задохнулся. Но и этому я был рад. "
>Выпиливаться как Мартин?
Нет конечно. Он хоть и был умный, но так и не смог понять, что в мире полно достойных людей. Ему нужно было колёс похавать - и всё как рукой сняло бы. Продолжил бы ебашить дальше.
Кстати что-то есть, правда я кручусь в отмывочном бизнесе. Хотя стоп, Сол же тоже отмывал бабки для лысого рофлан
Кстати как те последняя серия? Интересно что в заключительной будет
>Кстати как те последняя серия?
Охуенно. Проиграл с того, как та бабка его спалила. Надеюсь, что в конце они всё-таки вырубят этот ч/б фильтр.
>пик 1.
Стал похуистом.
>пик 2.
Стал менее тупее.
>пик 3.
Стал тоньше и хитрее.
Рейтаните или забейте хуй.
Стал похуистом.
>пик 2.
Стал менее тупее.
>пик 3.
Стал тоньше и хитрее.
Рейтаните или забейте хуй.
Я правда не совсем понял как бабка сообразила его прогуглить с учетом того, что она не знала его настоящего имени
>Стал похуистом.
>Стал менее тупее.
>Стал тоньше и хитрее.
Может ты повзрослел просто?
Как 3 делает тоньше и хитрее? Там же гайдлайны уровня тактик из тотал вар
Какие книги почитать для базы? Мне 18, больше того как делать бутерброды и листать вебм треды в действительности ничего не умею.
2) С логикой имеет опосредованное значение,логика это скорее математика лол.Это скорее евристика какая-то
Отчасти.
Мб она про своего сына гуглила? Он же тоже из Альбукерке?
Ты читал с комментариями?В ином случае ты там лишь мельчайшие крупицы мудрости соберёшь.
Смотря, что хочешь, если выебываться можешь прочитать 100 лучший книг по версии BBC или 200 бля не помню, в инете архив лежал, где ни все были- Это из художки
Помимо выебонов начнешь отсылки понимать, для этого кстати можешь религиозный канон прочитать библию, книги мертвых, эдды(щас тем более скандинавский калл формится)
Всю Ноомахию. Кобзарь.
Упитанно
Там тип какая-то еба тонкота которую выкупят только китайцы из эпохи Хань?
А бля я книги перепутал лол, я книгу с такой же обложкой читал
Да.
Благодарю, поблевал. Шутка, подрочил (нет).
Я в ахуи, ладно, перечитаю как нибудь с комментами
Хуя, мразота в треде, сгинь.
А как вообще книга может изменить жизнь? Вам обязательно нужно читать 1000 страниц душного текста, чтобы добраться до какой-то ёба-мудрости, которая и так очевидна всем здравомыслящим людям? Вы тупые чи шо?
Он там жил какое-то время. Энивей концы к Солу вообще никак не ведут
>Хуя мразота.
Мне не привыкать, хэ-хэ)
А вообще школьничек пора бы перестать маняфантазировать о идеальном мире, где все будут целовать твои прогнившие ноги.
Она гуглила "con man Abuquerque", вот Сол и вылез случайно.
Да охуенно, людям очевидно что не надо много жрать, что нужно на солнышке сидеть, ложиться спать пораньше просыпаться такеж, но кто-то это делает? Делает но меньшинство, то что какая то истина маячит у тебя на периферии вообще не имеет влияния на твою жизнь, она должна появиться в поле твоего зрения и задержаться там, появляється она с помощью книг, конкретного события, а задерживается уже из-за силы воли твоей и того, какую значимость и повседневную применимость этой истине ты найдешь
>2
Хуита. Стоит в толчке как резерв жопу вытирать. Иногда, конечно, открываю, чтобы вспомнить какой же он идиот
>Какие книги изменили тебя, анон ?
букварь))
>Расскажи, что тебе дала эта книга
знания)))
>Что ты из неё узнал
буковы)
>как она изменила твою жизнь
я стал граматнее))
>что поменялось в тебе и твоей жизни после её прочтения ?
я девушку ношел)) еще я стал двачерам))))
Капец ты лалка)))
Есть децл, он свои взгляды пересмотрел через несколько лет.
А эта книга это скорее перформанс
Благодаря пикам расслаблялся душой и сердцем, поступил на исторический, бросил, начал транзишн, бросил, теперь сижу дома на пенсию по инвалидности и смотрю слайсики вместе с куном.
Рейтаните, че, вы же наверняка читали.
>Сунь-высунь
>Если у армии нет обоза, она гибнет; если нет провианта, она гибнет; если нет запасов, она гибнет.
>Делает но меньшинство
Ну как раз нетупое меньшинство и делает, лол.
опиши себя анон
А чё ты хотел, из китайцев вояки всегда были так себе.
Да и вообще, чел, тут половина треда цитатами волка и макулатурой об успешном успехе обмазывается. Нахуй оно надо?
Опиши ты меня.
Ты буквально я
Мимо
Хз, больше ничего ни читал
Плюс-минус так и есть
Завтра нужно срочно купить книгу. Люблю музыку, романтику и чернуху. Произведение должно быть ненапряжным. От какого автора смотреть книги в магазине? Именно автора, а не конкретные книги. Не факт, что там будут определённые книги, но если автор известный, какие-то его произведения точно будут.
Масодов офк
Понимаешь что переводы отличаются друг от друга, а еще понимаешь что лучше читать толкование, рекомендую Лопухина, ещё понимаешь, что Библия выстроена таким образом, что полностью принижает человека перед Богом, а ещё это ребус, тк надо прыгать из книги в книгу чтобы разгадать весь смысл
Сборник стихов Егорки (Игорька). Что-нибудь из Берроуза (Интерзона на мой вкус весьма романтична).
А лучшая игра Resident evil 4
Шизовысер
Ну вот ещё один. Фанат культа продуктивности
Когда ты в магазинах Масодова видел, дурашка? Те жалкие тиражи, что в начале нулевых были, сейчас с руками отрывают. Разве что в онлайн шопах покупать и месяцами ждать допечатки тиража.
Хоть и одна, но направила жизнь в совершенно другое русло.
Был сычом, сидел дома, перестал пить, общаться с друзьями, и наверное с 23 до 27, как закончил универ и начал работать, полностью зачах дома и огонь жизни начал затухать.
Книга долго пылилась на полке, несколько лет точно, и однажды руки до неё таки дошли.
Прочитал, и понял, что если не сейчас, то уже никогда.
Молодость летит в пизду, и что сейчас наверное лучшее время, чтобы ею наслаждаться.
Начал пить, упарывать вещества, ходит по барам и клубам, социализировался, завёл достаточно много знакомых, завёл тян, но отношения не пролились долго.
Был сычом, сидел дома, перестал пить, общаться с друзьями, и наверное с 23 до 27, как закончил универ и начал работать, полностью зачах дома и огонь жизни начал затухать.
Книга долго пылилась на полке, несколько лет точно, и однажды руки до неё таки дошли.
Прочитал, и понял, что если не сейчас, то уже никогда.
Молодость летит в пизду, и что сейчас наверное лучшее время, чтобы ею наслаждаться.
Начал пить, упарывать вещества, ходит по барам и клубам, социализировался, завёл достаточно много знакомых, завёл тян, но отношения не пролились долго.
>пик3
Ты троллишь что ли? Как бы по дас капитал и так все ясно, но транссерфинг реальности это полный пиздец, этикетку на освежителе воздуха продуктивнее читать
Бальзак
Ну ради этого люди пишут краткий экскурс, в говно которое они притащили, по экскурсу уже понятно будет это интересно или нет.
Тут рил 90 процентов либо без описания, либо калл, ну двачеры чего ты хотел
Книги нужны для того ,чтобы подпитать то,что в тебе уже растет, очевидно, тоже самое мог бы сделать опыт, но какой опыт если ты из дома не выходишь или хочешь только вкатиться в вылезаторство
Первая просто крутая мотивация. От Р.Л.Стайн все книги хороши, его ужастики привили мне любовь к чтению в детстве, куча крутых небольших сюжетов на ~100 страниц каждая. А ещё некоторые из них были с вариантами ответов, то есть нужно было делать выбор и переходить на какую-то определенную страницу смотреть результат выбора, это вам не игры от теллтейлз, лул, каждый выбор все решает, дико круто было, у меня ещё тогда и пеки то не было.
Каким нужно быть ограниченным тупорылым хуесосом, чтобы на эту мускулатуру время тратить? Что с вами не так? Вы ромы-попрыгуны или что? Вы бы еще нахуй книги Брюса Ли читать советовали
Про Стайна плюсую, в когда мелкий был все говнохороры из библиотеки прочитал
Пишу без задней мысли просто
Второй очевидный троль, лол
Судя по остальным двум я бы не удивился если итт кто-то неиронично читает
Да бля, почему сразу фанат ПрАдУкТиВнАсТи? Это три базовые книги, которые действительно заложили фундамент полезных привычек в моей жизни. Эти книги краткие и лаконичные, прочитались на одном дыхании. Не вижу ничего плохого в этом.
Какие переводы ты читал?
Хуя экзистенциалиста порвало
Надо бы его кочергой отпиздить
Вы, два необразованных хуесоса, не читали Витгенштейна, поэтому не просекли шутку
Для шизовысеров есть балтийский долбоёб Розенберг
Чтобы просечь нужно прочесть и всё?
База треда
Базовичок, любой современный человек обязан знать основы лингвистики
На азбука ру там найдёшь любой
Мнение по Эмергентору?
Скорее тред негізі
Там почти все долбоебы
Иду на Русский Марш.
Ну вы же пынямаете, что если в 2к22 вы не физикалисты -- у вас в мозгах насрано вонюче?
Типичная банальная хуита, в которой нет ничего интересного. Кроме того большая половина книга просто о том, какие же жиды плохие и жадные
База
Криеж
Метафизик, спокойствие
А может ты полегче?
Готов к Шваброидной метавселенной и сверчкам на завтрак, человек? Хотя какой ты человек, ты же просто набор электрических импульсов и нейромедиаторов с гормонами.
Единственный ответ в который можно поверить
Что неправда в учебнике истории?
Он сам писал о том, что если его труд посчитают ерундой, значит его правильно поняли
Жестко перетончил, псевдофиласафы не выкупили
Бунт против цивилизации (Лотроп Стоддард), Великая шахматная доска (Збигнев Бжензинский), Столкновение цивилизаций Самуэль Хантингтон), Опыт о неравенстве человеческих рас (Жозеф Артюр де Гобино), Расы. Народы. Интеллект (Ричард Линн).
1. Тут и грустно и смешно, и отлично показан "двойной ответ".
2. Китайский способ общения с Великим Демиургом.
3. Вещь которая помогла не стать скотом.
2. Китайский способ общения с Великим Демиургом.
3. Вещь которая помогла не стать скотом.
Я с Шатунов Мамлеева ахуел недавно. Вообще не понял че это было, зачем, почему и откуда столько ценителей этого пиздеца посмодернистического. Читал кто, аноны?
Ну если тебе 14, то норм. Для 15 уже кринж.
Вместо 3 лучше бы почитал пикрил
Годнота, что тебе не понравилось?
>маркес
Как эту дичь можно читать, не понимаю.
Местами смешно, для своего времени круто наверное. А в общем хуита.
Ну давай расщепим все большое на очень малое и потеряем всю целостность.
Вот именно, не понимаешь. Ты сам себе ответил.
Да дело не в понравилось/не понравилось, у меня до сих пор эти образы мамлеевские перед глазами, хотя читал её где-то год назад. Мне смысл непонятен зачем это написано и для кого, всего-то.
Я с сестры проигрывал пиздец, когда она шизу словила и начала хуйню нести
Стал эльфом, дерусь в лесах с мужиками на мечах.
Я в отличие от тебя читал разные переводы, поэтому и спрашиваю.
Наверное ты просто ляпнул, чтобы показать свою эрудицию. Глупо вышло, согласись
Упадок был. Нового времени в XVI веке - не было.
Нихуя не было, в 19 веке была ядерная война и история началась заново
Что скажешь про кремниевые деревья?
Уважаю, братишка!
Добра тебе!
Прочитал я главный труд Штирнера довольно поздно, но в принципе он очень сильно укрепил моё восприятие окружающего мира и осознания самоценности, годная книга
>любит блек метал
>не стал пидором
Не готов, в моей Швабрании не будет еды с проёбанными уровнями хелатной меди, как в говнофарше из беспозвоночных
Баба
Книги:
Солженицын Архипелаг ГУЛАГ
Шаламов Очерки преступного мира, Левый берег
Оруэлл Скотный двор
Солженицын Архипелаг ГУЛАГ
Шаламов Очерки преступного мира, Левый берег
Оруэлл Скотный двор
Дурные книги, циничные, злые, богохульные. В 17 лет ещё читал их, но до сих пор под впечатлением.
Ну и в голове много чего отложилось из-за них.
Ну и в голове много чего отложилось из-за них.
Как в жизни помогает?
Щас бы что-то подчерпнуть из книги, написанной амфетаминово-кофеиновым алкашом, помершим в 47 от цирроза печени. Книгу себе скачал, полистаю может быть. Вангую уровень Эдички, но это предварительно.
Библия
Толстой воскресенье
Достоевский бесы
Андреев Иуда Искариот
Толстой воскресенье
Достоевский бесы
Андреев Иуда Искариот
>Солженицын Архипелаг ГУЛАГ
>Шаламов Очерки преступного мира, Левый берег
>Оруэлл Скотный двор
Коротко о том, как власть/государство заботиться о людях в России))
Незнайка на Луне
Судя по твоему багету ты ебанат который ведется на очевидную толстоту и ньюфажина.
Азбука
>Щас бы что-то подчерпнуть из книги, написанной амфетаминово-кофеиновым алкашом, помершим в 47 от цирроза печени
А из чьих книг что-то подчерпывать?
>Дурные книги, циничные, злые, богохульные. В 17 лет ещё читал их, но до сих пор под впечатлением.
Читал.
Единственна моя реакция - кринж. Больше я не знаю, как реагировать на это.
Будто школьнику дали ручку и бумагу, и сказали: «Ебашь!». И вот он выписывает на бумагу все свои фантазии про КРОВЬ, СИСЬКИ И УБИЙСТВА)))))))).
Каждую страницу кто-то кого-то содомирует, но весь ужас тут не в этом. Ужас у Де Сада в том, что во всех его фантазиях совершенно нет смысла. Это просто действие ради действия.
В этом нет никакого посыла, этим он ничего не хочет сказать или показать, кроме того, что у него стоял колом, пока он высирал свои влажные фантазии.
книгоскот заебал срать тредами
Журнал "Очумелые ручки x82x 1-9"
Тот самый Докинз который настолько разочаровался в атеистичных долбоебах, которых породил своими книгами, что уже сожалеет об этом и говорит о необходимости религии для общества?
Какая книга подтолкнёт к преодолению омежности?
Никакая. Иди к мозгоправу.
>Никакая. Иди к мозгоправу.
А мозгоправ как поможет?
Потому что омежность - это всегда проблема в башке. В лучшем случае.
Или с башкой - в худшем.
Он может минимум подсказать что делать и как быть дальше. Вытащить твои потаённые пиздецомы, чтобы былл поняно насколько всё плохо и как это рихтовать.
Плюс диалог с человеком, это омежке надо как воздух, т.к. будет социальные навыки качать.
Да ты есть чмоня. Ты только что сам себе в рот нассал своим списком.
ну лондон же вроде, ему там показывает что социалисты которые дискутировали в философском кружке и являются достойными людьми могут стать опорой после всего разочарования но Мартин или не захотел или просто уже измотан был настолько что второй такой подъем он уже не выдержал так что думаю тут и колеса бы не помогли кончил бы еще хуже чем его корешь Брисингермогу ошибиться в написании
Ну, во-первых, "Курс общей лингвистики" Соссюра - это не просто лингвистика, это начало структуралистского подхода и семиотики.
Во-вторых, я не представляю эту книгу как что-то сложное и требовательное. Я написал, что она прекрасна.
дядя а ты знаешь что есть алгебраическая логика тоесть булевая там первого порядка и тд, а есть формальная логика; одна для математических абстракций другая о правилах преобразования высказываний. таким образом они суть у них одна но области познания у них разные. так что зная мат логику ни факт что ты будешь дохуя оратором или дибатером, ровно так же как и обратное что зная формальную логику ты сможешь в крутые мат логик системы.
После этой книги понял, где я живу.
>пик4
У меня была в бумаге,еще советское издание которое называлось Смирительная рубашка.
В те годы школьничества произвело сильнейшее впечатление конечно.
Неактуально и уже законтрено "Биоцентризмом".
Не читаю, живу по кайфу и без книг
>философы, культурологи и т.д.: "Де Сад полемизирует с Богом.."
>двачер в 22 году: "бредни онаниста"
Эта книга сделала меня социалистом
Чтиво для мамкиных пятнадцатилетних цинеков
Букварь.
Сам Лондон, судя по концовке, считал, что социалдарвинистический подход это лажа. "Позиция героя" еще не равно "позиция автора".
Ты уже написал заявление в полицию?
Пару раз писал. По какому конкретно поводу?
ПЛЮМ Элитный резерв расистов-трансов
>Позиция героя" еще не равно "позиция автора".
И тем не менее он отрефлексировал через героя свое самоубийство
>что социалдарвинистический подход это лажа
да но как бороться с таким подходом когда все вокруг берут ее за основу? не найдя ответа и усталость от борьбы выбрал тот путь который облегчил его бытие.
Если честно концовку мог бы Лондон и лучше написать но видемо ему просто хотелось показать его размышления на заданные темы в контексте истории.
Жалко умер рано очень сильно хотел бы почитать бы его размышление после 1917 как он видел, поехал бы он в СССР как майн рид чтобы запечатлеть его ожидания от социализма на практики, да и просто встречу с Лениным, последний тоже любил почитать его.
А вот я что сейчас читаю
Заебался уже
Заебался уже
Совращение неокрепшего сознания, вестимо.
Чувствую себя тупым читая вот это. Периодически приходится обращаться к гуглу за помощью в непонимании некоторых вещей.
На форчане про таких говорят >ОН УПАСТЬ ДЛЯ МЕМА
>Периодически приходится обращаться к гуглу за помощью в непонимании некоторых вещей.
Это естественно, чтиво не простое. Только почему к гуглу, а не комментарию (Хоружего, кажется)?
Ты книгу то читал?
> 2 пик
Не очень книга, как по логике, не зашла. Надо что-то более практическое читать если хочешь стать умнее
>Плюс диалог с человеком, это омежке надо как воздух, т.к. будет бабло природному вождю качать.
В манямирок, нормиуёбище
Толсто. Чего там сложного нахуй?
Почему у нацистов такая хуевая музыка?
Фауст - старик с незрелой душой. Хочет улучшить мир, полностью забив на собственную ничтожность.
Заявляя о собственном превосходстве над приземлёнными человеками, он идёт на поводу у собственной похоти, и губит Гретхен и ея семью, хотя т-щ Воланд не имел над ней власти.
По ходу сюжета просто выясняется, что чёрт не такой уж и чёрт, а разумист не такой уж разумист.
>философы, культурологи и т.д.:
Музыкальные критики тоже с вожделением восхваляют современный реп, за острые социальные темы, свежий взгляд и протест.
А послушаешь: «курим с хоумис, ебем телок, деньги, е, йо, бля, а е, нигаз, е, мани»
>Де Сад полемизирует с Богом…
Лел.
Такая себе полемика.
Как я уже говорил, это больше похоже на сексуальные фантазии школьника, а не полемику с Богом.
Когда, например, Берроуз пишет про опиатных торчков, то ты понимаешь, что как бы он не описывал этот процесс, все это дерьмо и лучше с этим не связываться.
А что с Де Садом? Какие у него идеи и какой посыл?
Он не говорит, почему вседозволенность хорошо и для чего она нужна.
Для чего? Просто, чтобы содомировать кого получится?
Джин КЭЛЛАХАН
ЭКОНОМИКА ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ
ОСНОВЫ АВСТРИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
Книга просто и понятно, на пальцах объясняет как работает экономика, попутно пиная под под сраку Карла Маркса. Рекомендую ко чтению грязноштаннкам, и просто студентам.
Я в свое время пытался Карла Маркса, но вовремя понял, что к экономике эта книга отношения не имеет, в отличии от этой. После нее, мантры комишизиков на меня не действуют, за что книге благодарен.
ЭКОНОМИКА ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ
ОСНОВЫ АВСТРИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
Книга просто и понятно, на пальцах объясняет как работает экономика, попутно пиная под под сраку Карла Маркса. Рекомендую ко чтению грязноштаннкам, и просто студентам.
Я в свое время пытался Карла Маркса, но вовремя понял, что к экономике эта книга отношения не имеет, в отличии от этой. После нее, мантры комишизиков на меня не действуют, за что книге благодарен.
Быдло, сударь, там в песне про зависть к отпетушённому в роте даже есть
1. Сняла с глаз очки манямирка и показала как работает этот мир на самом деле, вместе с этим дала и путь очищения
2. Научила любить людей, даже самых мерзких и жалких
3. Показала как живут и взаимодействуют друг с другом нормисы, их мышление в чистом неприкрытом виде
4. Ввело в начало новой жизни
2. Научила любить людей, даже самых мерзких и жалких
3. Показала как живут и взаимодействуют друг с другом нормисы, их мышление в чистом неприкрытом виде
4. Ввело в начало новой жизни
Мне, чтобы основательнее полемизировать с его романом, нужно его перепрочесть. ПО памяти мне кажется, что Мартин был обречен на подобные мучения, так как почти не знал над своей индивидуальной величиной власти надындивидуального порядка. Жизненную ценность он в результате определил через дружеские отношения юных лет.
🤡🎪🤡
Двачую. Как же ахуенно быть клоуном. Когда тебе просто похуй на все, весь мир - абсурд и похуй вообще, что произойдет. Пока нормисы парятся о неважной хуйне
> 1
я попробовал первую главу читать. выпал просто от скуки. сено какое-то меновые стоимости. кому это надо вообще
Нет. В мой обычай не входит чтение книг, делающих из человека социалиста.
Бля ну и как трансерфинг изменил твою жизнь? Нарисовал все сови желания? Ну там тяночку красивую, сытую жизнь в милом 100 квадратном доме с окнами от потолка до пола? Неужели ты не распознал в этом детище высер для домохозяек? А экранизацию этого говна в виде фильма "Секрет" видел?
>3
Ты плохо читал, там написано не палить кантору
///Которая поможет вам принять мою Правду
1) НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0
N3МЕНИТЬ!
2) ДУМАNT3 ТОЛЬКО О СЕБЕ!
3) РУКИ
4) ДОСМОТ?
людей просмотревших сойдут с ума
БЕЗНОГИМ
Ну ты и не выкупил. Не пытайся умничать в следующий раз не имея представления о теме.
Угрюмый додик - мизантроп, ты?
Да не просто интересно обсудить с кем-то роман так как в свое время был лишен этого. А просто проговорить что то очень уж хотелось.
>так как почти не знал над своей индивидуальной величиной власти надындивидуального порядка.
сильно, соглашусь
>Жизненную ценность он в результате определил через дружеские отношения юных лет
ну как уже было сказано там же где он был счастлив более менее ему дороги нет, а куда пришел он чужой. поэтому ркн единственный способ решить это противоречие был.
Спасибо, за диалог.
Таких книг нет.
Есть интересные которые подталкивают к размышлениям.
Но таких чтобы ИЗМЕНИЛИ ЖИЗНЬ, алло, что у вас за жизнь если сраная книжонка может её изменить?
Прочитал библию начиная с ветхого завета чтобы шарить за отсылки в играх и фильмах, а так-то ерунда нудная которую хуй натянешь на реальную жизнь.
Ты просто очень тупой человек который думает что умный. Даже мой пост на дваче изменил твою жизнь.
Едва ли это возможно донести до вас.
Не то чтобы это круто изменило мою жизнь, но ключевая мысль: "Жизнь это череда страданий разной интенсивности" позволила мне стать софт-похуистом. Стало интересно замечать как все вокруг меня страдают: бедные от нищеты, богатые от того что им мало денег, или у них что то там прогорело, одинокие от тоски, популярные от стремления стать еще популярнее, здоровые от нагрузок, больные от слабости. Абсолютно все страдают, при чем постоянно, ебать! И нихуя с этим не поделаешь, таков порядок.
напоминаю
Изменил тебе за щеку, прочекай плиз.
Внушаемый как моя бабушка.
Для этой охуительной мысли нужно лопатить это дерьмо с охуительными историями на миллиард страниц?
Не всякую правду стоит раскрывать, и иногда сладкая ложь всё-таки лучше.
Там их 200, и на примере самого Ситхардхи это выглядит впечатляюще.
Каким боком ты эту мысль вообще вывел блять?
>Но таких чтобы ИЗМЕНИЛИ ЖИЗНЬ, алло, что у вас за жизнь если сраная книжонка может её изменить?
Ты видимо слишком молод, раз не понимаешь, как что-то может взять и изменить жизнь.
А вот может. Меняют жизнь идеи, а не физический предмет.
Когда ты что-то прочитал, увидел, почувствовал, …, что-то для себя выделил, начал размышлять об этом и к чему-то пришёл.
Точно так же жизнь может изменить какое-то событие, человек, всего одна встреча или просто разговор.
Нормально промылся короч.
Ну да. Я ехал на поезде неделю ебадь! Из Москвы в Сургут, под эту книженцию. Ламповая поездка состоялась тогда.
Это ты видимо слишком впечатлительная манька, которая прочитав хуиту про дао, будду или похождения Швейка сразу начинает выстраивать свои идеи и жизнь вокруг этого. Ведь к тому же это не просто нонейм какой-то высрал, а признанный во всём мире автор, которым промываются тысячи человек каждый год.
Этот тред кста тому доказательство, постят одно и тоже заезженное чтиво.
Какой же ты даун, ОП, если подобное чтиво ни о чем способно повлиять на твой образ мыслей и жизни. Лучше бы ты читал что-нибудь по физике, химии, медицине - короче о том, что действительно имеет отношение к реальности и полезно.
Вот этого двачую, остальным сру на голову.
Давай еще. Что читаешь?
>Это ты видимо слишком впечатлительная манька, которая прочитав хуиту про дао, будду или похождения Швейка сразу начинает выстраивать свои идеи и жизнь вокруг этого
А ты видимо манька, которая может мыслить только крайностями. Ну и совершенно не умеет читать и понимать написанное.
Либо никак, либо строить жизнь на любой прочитанной книге. Ебанный дебил, блять.
>Этот тред кста тому доказательство, постят одно и тоже заезженное чтиво.
Ну давай, поделись годнотой. Приоткрой завесу книжного андеграунда.
И хрен ли ты сам не рассказал ничего
Тред захвачен гуманитариями.
Все на кассу в Пятерочку!
Все на кассу в Пятерочку!
Когда подрастёшь, побольше почитаешь поймёшь что всё дерьмо из треда противоречит друг другу, а тебе остаётся только выбрать чем засрать себе голову.
>поделись годнотой
Сейчас бы быдлу годноту палить.
Я тащемта быдлокодер. Но код не греет душу.
Если сам еще не пришел к этому, то настоятельно подталкиваю.
Откуда у деятельных и предприимчивых евреев время на чтение вообще, не говоря уже о столь специфическом?
Совсем забыл
Во-первых, ИванПетр, их ((их) не существует. Копни в свои представления и найдешь там ответ на свой вопрос
Не угюмый, люди говорят, что я социоблядь жизнерадостная.
по жизни хотелось бы, конечно, аутировать вдвоём, но обстоятельства вынуждают.
Мизантропией не страдаю от слова совсем - особенно в интернетиках.
Почему? Крайне интересно, да.
Кстати, чудовищно душный, оного не отнять.
>Лучше бы ты читал что-нибудь по физике, химии, медицине - короче о том, что действительно имеет отношение к реальности и полезно.
Просто в голос. Учёный Фанат научпопа, ты?
Зачем человеку никак не связанному с физикой, химией и медициной всё это читать?
В чем это будет ему полезно?
Можно почитать про основные законы, где находится какая кость или мышца - на этом всё.
Если деятельность человека не связана с этими областями, то все эти знания - мусор и дилетантство.
ну последний пик это перебор
Душнила итт.
Помогает выстраивать приоритеты, помогает забить хуй на чьи-то ожидания и навязанную другими этику, помогло перестать считать эгоизм чем-то плохим
Курпатов же пидор. Не зашквар такое читать?
Анальник, тебе кроме своих циферок в жизни хоть что-то интересует?
Твою жизнь по настоящему изменит книги которые тебя больше очеловечат, а не эта хуерга
Единственный плюс второй книги для меня это то, что когда я набухался на первом свидании с тянкой мне на утро было не так стыдно, мол с каждым может случиться.
Сорокин охуевшая капиталистическая шлюха. Зашел в вк вбил его имя в документах....что я вижу? Концы ознакомительных просмотров. Больше не советуй такую хуйню.
>Он не говорит, почему вседозволенность хорошо и для чего она нужна.
>Для чего? Просто, чтобы содомировать кого получится?
Внутренние отстаивание и борьба "я" индивидуального перед лицом "я" мирового. Речь не о вседозволенности, а в дерзновении, и в диалоге. Если бы Де Сад был действительно аморален, то не было бы и удовольствия, и дерзновения.
Имхо, Сад ни разу не великая литература, но событие в ней.
Пиздец ты пидор.
поменял специальность, благодаря этим книгам
Программисты вккатившиеся по книжкам, даже хуже курсодаунов
На курсах хоть практикой напихивают. А книгодауны вообще безпомощные котят
>Музыкальные критики тоже с вожделением восхваляют современный реп, за острые социальные темы, свежий взгляд и протест.
Какого рода критики? Уровня ютьюб-блогеров и горе-журналистов или сколь-нибудь выспоренных знатоков, оценка и интерес которых что-то значит?
>Будто школьнику дали ручку и бумагу, и сказали: «Ебашь!». И вот он выписывает на бумагу все свои фантазии про КРОВЬ, СИСЬКИ И УБИЙСТВА)))))))).
>пытаться умничать
>юмор
Хорошо.
Например? Я пью нейролептики и мне норм
Книга слабее даже Тани Гроттер и Дноцовой, но сама практика "цветок лотоса" просто мегавещь, без неё я бы давно того.
Взаимно.
Двачую.
Может вы, оба, сможет сойтись на том, что книги влияют на человека? Потому как если не влияют, к чему мы их читаем?
А уж степень влияния и произвольность - следующий разговор.
ф сологуб
в брюсов
набоков
майн кампф - для бодрости духа
чехов
толстой
ну и так по мелочи
в брюсов
набоков
майн кампф - для бодрости духа
чехов
толстой
ну и так по мелочи
А читать так и не научился...
А Платон как твою жизнь изменил?
Маркс понятно, но Платон? Или ты их тех, что верили в социальную справедливость вместо классовой теории?
Рекомендую Макиавелли - Государь почитать.
Даже половину ещё не осилил, а ощущение, будто преисполнился.
Стало парить как выглядит непосредственная реальность, пустое пространство, и почему-то 4-хмерные объекты и пространство под них.
как же омежки любят жалеть себя и ничего не делать. необучаемые люди
бывший социофоб год терапии
Гегель твою пизду просто в хламину уничтожает в малой логике по главам.
По своему опыту говорю, от философии может реально поехать крыша, но до диагноза и дурки вряд ли дойдет
Насколько недалеким нужно быть человеком, чтобы одна книга изменила жизнь?
"Дохлый Егор РО!" Егора Летова. Я по-новому взглянул на мир. Изменилось моё отношение к семье. К религии. К работе. Я стал новым человеком.
Есть такая птица, баклан. Или олуша. Агрессивная, но безобидная. Кидается на хищника, хищник пугается и убегает. Раз(на острове дело было) кинулись бакланы на людей. А люди испугались и пока выяснили, что бакланы безобидные почти всех перебили.
Намёк понятен, баклан?
Табель о рангах менял жизнь миллионов.
Промах.
А тут есть такие, которые не могут спокойно читать? Которые понимают суть, но постоянно перечитывают некоторые отрывки. В итоге чтобы прочитать страницу, уходит минут 15. Двач могу читать, потому что интересно. А книги хочу читать, но не интересно.
Лечи СДВГ, маня
ну и что в этом вашем трансферинге такого ? хули она такая популярная ? хоть ты объясни двачь
Табель о рангах - не книга.
Что же это тогда?
это табель блять
Ну я ссыкливый/осторожный, поэтому всё микродозами в пешеходном темпе в жизни пробую, что потенциально опасно, так что не страшно (бадум-тсс). Кант для меня ступенька на дороге к пониманию и терпеливому высижыванию любой душнины, а то неусидчивость доебала в край, список интересных книг уже до небес, а я хуй валяю.
Ну вот ебать. Это реально такая хуйня? Я так и думал. И как вы сами боретесь?
Он следующий на очереди. Однажды и до CTMU Лангана доберёмсу.
А книга тогда, дайте угадаю, это книга? Твердая фактография, не придерешься.
Медитация, отказ от интернетов, двачей, новостей, ютубов, сериалов, аниме. Размышления наедине с собой, чтение
Ты думаешь я Лимонов?
А вы няшные?
720 дней в сапогах
полупиздливая кулстори от хохла времен ссср, после прочтения ирл стал видеть людей, живущих по понятиям из армии, литералли это и есть та хуйня про которую говорят "армия делает из мальчика мужчину" (то есть делает тупым быдлом)
полупиздливая кулстори от хохла времен ссср, после прочтения ирл стал видеть людей, живущих по понятиям из армии, литералли это и есть та хуйня про которую говорят "армия делает из мальчика мужчину" (то есть делает тупым быдлом)
>Твою жизнь по настоящему изменит книги которые тебя больше очеловечат
Ну давай, очеловечивай биологи-химическую основу, дебил
Не сказал бы что какая то книга меня поменяла, несомненно они добавляют что то.
Одна из самых любимых Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления.
Недавно дочитал десять книг по Хроники Амбера, тоже понравилась, люблю приключения, есть какое то чувство незавршонности после них правда.
Если так по памяти еше вспоминать, Барьер Сантороги, Будушие Дмитрия Глуховского, очень много всяких научно фантастических расказов вроде У Меня Нет Рта но мне нужно кричать.
Переходи на ранобэ и мангу\манхву про иссекай и прочих реинкарнаций с попаданцами всех мастей.
Не вводи в дезинф Анона, плиз.
СДВГ и просто хуевое умение сосредотачивается - это разные траблы.
С первым: Анон и его близкие сами бы поняли задолго до этого треда.
Со вторым: Вполне можно натренировать.
Дед, это фармой лечится, а не средневековыми запретами.
А про Мерлина пятякнижие ты прочитал?
> пук инцелов
Да это я тоже читаю, сейчас Разрушитили например, там какой то кореец автор.
Прекрасная тема для эскапизма.
> У Меня Нет Рта но мне нужно кричать.
У меня нет жопы но я хочу срать
Ну у меня не только в чтении это проявляется. Часто причёсываюсь. Обтрушиваюсь, когда на люди иду. Проверяю карманы по 10 раз, хотя знаю где что лежит. Когда накатишь хоть 100 гр, то становлюсь нормальным человеком без заёбов, общаюсь. Интроверт это или хз. Так может я и интроверт от того что у меня СДВГ.
А с СДВГ там совсем дурачки, наверное?
>
>Дед, это фармой лечится, а не средневековыми запретами.
СДВГ на западе ставят в детском возрасте, если у тебя в школе не было проблем сидеть за книгой то ты не СДВГшник а петушоникс с маняоправданиями и медикализацией своих личных слабостей.
Пиздец. Иногда вижу таких в пабликах по моему любимому мультику. Страшно жить, зная, что подобный может сидеть рядом в метро, а я даже и не буду подозревать.
Так я с детства хуево запоминаю. Даже песни на пианинах всегда играл по нотам. Стихи хуй запоминаю. Анекдоты тоже. Возможно лёгкая форма СДВГ.
Пролистал тред. Немного удивился от перечни прочитанных книг Анона. Все достаточно умные и глубокие, и имеют сильнейшее влияние на дальнейшие поколение. Многие из этих книг реально могут пробудить у читателя внутреннее вознесение, а то и дело эмоциональный катарсис. Или войти в состояние глубокой рефлексии о прожитом опыте.
И вроде бы должен считать, что на двачах все же есть глубокие и душевные люди, которые понимают и смотрят на жизнь гораздо шире, чем простой обыватель.
А на деле большинство читают жопой, и чисто ради удовлетворение "интеллектуального" превосходство над другими.
Проще говоря - для ВЫЕБОНОВ.
Или я ошибаюсь?
И вроде бы должен считать, что на двачах все же есть глубокие и душевные люди, которые понимают и смотрят на жизнь гораздо шире, чем простой обыватель.
А на деле большинство читают жопой, и чисто ради удовлетворение "интеллектуального" превосходство над другими.
Проще говоря - для ВЫЕБОНОВ.
Или я ошибаюсь?
Это еше хуже. Не подсказывай злым сверхкомпьютерам.
>Медитация, отказ от интернетов, двачей, новостей, ютубов, сериалов, аниме. Размышления наедине с собой, чтение
Почему-то большинство людей от интернетов и новостей не отказываются и тем не менее нормально усваивают книги.
Крутые.
я бы не сказал, что это поменяло мою жизнь, но в трудные моменты я не могу думать о чем то кроме этой книги (по понятным причинам, если кто-то читал)
Потому что читали с детства. Не бывает такого, что быдло, которое и читает еле-еле вдруг взяло том Достоевского и осилило от корки до корки.
Из-за похожей проблемы задрочился, запомнил "Графа Нулина", прокачал оперативную память dual n-back'ом, умножением двузначных в уме громоздким способом. Так же, как и раньше, отвлекаюсь и скачу между разными кусками контентов, но теперь с хорошей памятью.
Анон.
Спок.
Сколько лет?
Небось молодёха лет 16-22.
По факту обыденное поведение неуверенного человека, которая пройдёт с годами.
А рассеянное внимание в чтение и не только, ну это блин у всех, кого не приучили этого с детства. Это как с УМЕНИЕМ ПЛВАВАТЬ.
Как бы хуево, но вполне можно безболезненно наверстать упущенное.
Так что расслабься анон. Если это волнует, тренируй. Не волнует - забей хуй.
>dual n-back
Что за хуйня для пориджей?
1. Незаслуженно оболганная книга номер раз, "фейковость" которой пытались доказать судебно и неоднократно фейлили (в швейцарском, прошу заметить, суде). Не сказать, чтобы открывала глаза, но являет собой четкое документальное доказательство масштабов сговора и предательства со стороны мировых элит. Может послужить отличным мотиватором к действию.
2. Когда становится понятно, что жидовская бирюлька Исус - мерзопакостник, абсолютно чуждый славяно-арийскому дазайну, возникают вполне закономерные поиски сильной альтернативы "ИХ" Пятикнижию. Здесь появляется Велесовица, подарок Рода (Уд-Род-Народ-Радость) Ведающим. Снова, попытки оболгать и назвать фальсификацией со стороны Пархатых Гор.
3. Книга от Вдохновленного Жреца Рода, служит той опорой и твердыней, что поможет отражать удары на предыдущие две книги со стороны Слепцов.
4. Эту книгу у меня очень любил читать дед РОДом из Зеи, так что с ней связаны самые теплые воспоминания. Пожалуй, можно отнести к мотивирующей литературе.
2. Когда становится понятно, что жидовская бирюлька Исус - мерзопакостник, абсолютно чуждый славяно-арийскому дазайну, возникают вполне закономерные поиски сильной альтернативы "ИХ" Пятикнижию. Здесь появляется Велесовица, подарок Рода (Уд-Род-Народ-Радость) Ведающим. Снова, попытки оболгать и назвать фальсификацией со стороны Пархатых Гор.
3. Книга от Вдохновленного Жреца Рода, служит той опорой и твердыней, что поможет отражать удары на предыдущие две книги со стороны Слепцов.
4. Эту книгу у меня очень любил читать дед РОДом из Зеи, так что с ней связаны самые теплые воспоминания. Пожалуй, можно отнести к мотивирующей литературе.
Ох, Антош, скажу только за себя. Я уже не знаю, зачем читаю книги, скорее всего, потому что просто люблю копить информацию, но, понятное дело, читаю из тех сфер, которые мне либо понятны, либо интересны.
Также у меня есть своя система. Во-первых, чередую худ.литературу и научную/научпоп/саморазвиванческую/ознакомительную. Во-вторых, на эл.книжке держу то, что читаю на досуге, в основном для мастурбации мозга, на телефоне держу тот материал, который по моим меркам содержит что-то прикладное - это я читаю вдумчиво, как правило, ночью.
Книги читаю давно, много и каждый день, поэтому давно навострился отсеивать откровенный инфоцыганский шлак. Также заметно расширился словарный запас, чаще стали приходить мысли, которые я вношу в заметки, а потом прогугливаю и "раздумываю", практикую. Что еще? Стараюсь не кичиться прочитанным, чаще умалчиваю о том, что читаю, чтобы меня не доебывали. Плюс помалкивание помогает не выставлять себя дураком, нвпример, буквально вчера узнал, что Курпатов оказывается премию ВРАЛ получал, и я с облегчением вздохнул, что ни с кем его не обсуждал и не советовал его материалы.
Вот так как-то.
Бля, если не тролль. Рыли хотел бы с тобой поболтать.
ТОже охуел от этого высера Эйн Рэнд?
3. Книга от Вдохновленного Жреца Рода, служит той опорой и твердыней, что поможет отражать удары на предыдущие две книги со стороны Слепцов.
О боги, какое же говнище, читал в 2007, как вспомню - до сих пор блевать тянет. Перегар синонских жидов - вот правильное название.
Как же по твоему тогда надо вкатываться? Критикуешь предлагай, пидрило сцуко.
Холод внезапно годная, напомнила мне Сияние.
Порекомендуйте книги по оптимизации мышления. Или что-нибудь полезное для развития памяти
Порекомендуйте книги по оптимизации мышления. Или что-нибудь полезное для развития памяти
Пусть хоть хуи неграм сосет, мне ваще похую
Книга заебись и все
Спасибо, анон. Мне 32 лвл. Вот в 16-22 я и не помню, потому что всё время бухал. Сейчас уже легче после 30 стало, но не до конца. Да и не бухаю джва года уже. Кушаю лируху и антидепрессант.
Её, вроде, до рождения первых пориджей уже дрочили. Доказуха противоречивая, есть как подтверждения повышения айсикью, так и опровержения, но многим помогает лучше понимать, запоминать, воспринимать. Пориджам терпения не хватит в такую скукоту залпипать, у них от тик-тока диапазон внимания новорожденных.
https://www.youtube.com/watch?v=lyV8rx2PrYw
В классическом варианте запоминаешь предыдущие n позиций и звуков, на сетке, как на гифрилейтед. Некоторые дрочат сразу позицию, звук, цвет, форму. Сам додрочился до 8 звуков и позиций назад, упёрся в потолок пока, но зато понимать сложную литературу научился, а раньше терял мысль в середине длинного предлоежния/абзаца.
Всё надеюсь "вжух" эффект словить от книги. Бывало похожее от "Эволюция разума" Курцвейла и "Понимание медиа" Маклюэна, но вжух быстро прошёл, а терпения высидеть что-то ещё не набралось. Наверное, надо в библиотеку пиздовать читать, а то в окружении незнакомцев кринж от чужого пристутствия помогает глубже погрузиться в книгу, как бы спрятаться в ней. Самое глубокое чтение в плацкарте имел, всё таки скука и дискомфорт хорошие мотиваторы.
У куна книги более интересные, но он уже филфак закончил и в иностранных языках шарит, так что ему можно. Накидал с его слов любимых книг.
Ну и двач ещё
Отклеилось
Блядь, видел уже несколько раз ответ 1в1, ты еблан или ты просто ничего другого сформулировать не можешь кроме ctrl+v, или ты бот?
про Фейнмана люто двачую. Охуенная книга и сам мужик пиздатый
>Сейчас бы быдлу годноту палить.
В переводе с быдло-языка: Не хочу показывать, ведь стесняюсь что нассут за обе щёки. Если б ты что-то и понял своих книг, то не
зассал бы порицания на свои книги, ведь они идут от быдла, а ты выше, как ты намекаешь. Т.е в треде все быдло, поэтому не покажу. Как минимум это логическая ошибка, а скорее всего, твоя литература на лето вызывает смех даже у тебя.
Фарма что-то лечит при наличии терапии.
"Средневековыми запретами" ты называешь аскетизм, который во все времена был и останется для человека условием здоровья и благополучия.
Тру-медитация развивает волю и концентрацию. Кроме того, очень большое число психологов и психотерапевтов очень положительно оценивают медитацию.
>"Средневековыми запретами" ты называешь аскетизм, который во все времена был и останется для человека условием здоровья и благополучия.
Сказала пидорашка, только что заказавшая доставку чебупиццы, развалившаяся в мягкой постельке и капчующая с современного телефона с режимом анальной вибрации.
>С первым: Анон и его близкие сами бы поняли задолго до этого треда.
Что бы они поняли, лол? Психологии для людей позднего совка (и раннего постсовка) не существует. Какое "сдвг"? Про аутизм не все слышали.
Не надо переоценивать осведомленность и компетентность окружающих.
мимокрок
Манифест коммунистической партии.
Кратко и сжато объясняет основные положения марксизма, способна открыть обывателям глаза.
Монтень - Опыты.
Учит не париться. Эдакая "вульгарная философия".
Гашек - Приключения бравого солдата Швейка.
Учит смелости и неугасаемому оптимизму даже в самых страшных ситуациях.
Кратко и сжато объясняет основные положения марксизма, способна открыть обывателям глаза.
Монтень - Опыты.
Учит не париться. Эдакая "вульгарная философия".
Гашек - Приключения бравого солдата Швейка.
Учит смелости и неугасаемому оптимизму даже в самых страшных ситуациях.
Прошу меня не засирать, не претендую на самого лучшего критика или искушённого читателя, высказываю ИМХО
1. Парадокс в том, что после прочтения книги про книги возникло желание читать книги на постоянной основе и я это начал делать. Для меня была первая книга, которую прочитал полностью. По моему мнению она простая и глубокая, интересная и захватывающая.
2. Книга после которой заинтересовался трансгрессивной литературой, начал понимать, что нужно пройти через дерьмо, чтобы ценить простое, материальные блага не должны характеризовать человека, человек не должен быть пустышкой, когда эти материальные блага у него пропадают, «потеряв всё, мы обретаем свободу». Через мерзость крепче осваивается смысл, очень неплохая работа и считается культовой, есть одноименный фильм который повлиял на кинематограф очень - чтобы понять почему, можно глянуть ютубчик. режиссер Дэвид Финчер отлично проработал детали и снял фильм по субъективному объективизму, что было очень сложно сделать, все сцены фильма имеют свою ценность, нет ничего лишнего, вставленного просто так
3. Как маркетолохи хорошо наёпывают людей, психология влияния, как уступки могут влиять на человека, на массы, полезный научпоп, все ясно и без воды.
4. Про работу мозга, психология и нейробиология нет, про душу там ничего не рассказывают, душа там употребляется в смысле психики, что понятно из-за перевода слова психология - не менее полезное чтиво среди научпопа.
1. Парадокс в том, что после прочтения книги про книги возникло желание читать книги на постоянной основе и я это начал делать. Для меня была первая книга, которую прочитал полностью. По моему мнению она простая и глубокая, интересная и захватывающая.
2. Книга после которой заинтересовался трансгрессивной литературой, начал понимать, что нужно пройти через дерьмо, чтобы ценить простое, материальные блага не должны характеризовать человека, человек не должен быть пустышкой, когда эти материальные блага у него пропадают, «потеряв всё, мы обретаем свободу». Через мерзость крепче осваивается смысл, очень неплохая работа и считается культовой, есть одноименный фильм который повлиял на кинематограф очень - чтобы понять почему, можно глянуть ютубчик. режиссер Дэвид Финчер отлично проработал детали и снял фильм по субъективному объективизму, что было очень сложно сделать, все сцены фильма имеют свою ценность, нет ничего лишнего, вставленного просто так
3. Как маркетолохи хорошо наёпывают людей, психология влияния, как уступки могут влиять на человека, на массы, полезный научпоп, все ясно и без воды.
4. Про работу мозга, психология и нейробиология нет, про душу там ничего не рассказывают, душа там употребляется в смысле психики, что понятно из-за перевода слова психология - не менее полезное чтиво среди научпопа.
Нет. И аскетизм шире твоего о нем представления. В идеале, аскетизм есть развитие способности делать выбора за пределами хочу/не хочу в пользу того, что нужно делать.
А что нужно и кто это решает? Я решаю, что мне достаточно S-класса, а не Maseratti, я аскет?
Если старше 17 лвла, то это лютый пиздец и абсолютный сюр, а не выборка.
Отлично, как без аргуметов лишний раз обосрать целое направление научной мысли, лол. Единственное, что пинает эта книга - твою пустую голову, антикокоммишка.
На собственные решения человека влияют его внутренние качества, такие как умеренность, дисциплинированность, смелость и т.д. или не влияют?
На вопрос ответь сначала.
Двачую. Пытался читать - было сродни попытке продраться сквозь заросли колючих кустарников (хотел весь курс философии пройти, от античной, до современной, но на немецкой споткнулся и забил).
Решаешь ты, разумеется.
Вот и весь аскетизм. Лишения оправданы ради чего-то. Как минимум ты должен пресытиться для начала.
Изменили? Вряд-ли. Могу посоветовать интересную книгу:
М. Фоссел. "Теломераза".
Для тех, кого интересуют темы старения, биологического бессмертия и современных представлений об этом.
М. Фоссел. "Теломераза".
Для тех, кого интересуют темы старения, биологического бессмертия и современных представлений об этом.
>Как минимум ты должен пресытиться для начала.
Звучит похоже на "Один раз живем" и "В жизни надо попробовать всё".
>Трансерфинг реальности
В 2018 ебал в сауне татуированую рыжуху-шлюху за 2500 рублей, потом она советовала мне почитать эту книгу. Как думаешь, действительно хорошая книга?
Это нормальный подход. Можешь, конечно, высосать из пальца, что всё в этом мире в какой-то степени вредно, но тогда и аскетизм вреден.
Ты лучше скажи, хорошая ли шлюха была?
помогло? Особенно вторая
Я бы сравнил с прогулкой по пикрилу backrooms, хоррор на основе лиминальных пространств, только без хоррор элемента и с редкими кусками текста на стенах, под видеорил.
https://www.youtube.com/watch?v=wJWksPWDKOc
Хреновый подход. По нему вместо того, чтобы предвидеть, что столкновение со стеной причинит вред, человек будет биться о неё до тех пор, пока или не расшибется, или не выдохнется. Как муха в стекло.
С чего ты взял? Не путай аскетизм и здравый смысл. Одно дело ограничивать себя от того, чтобы поставиться хмурым, а другое ограничивать себя в выборе между Жигулём и Мерсом, или всраткой и моделью и т.п.
>начал транзишн
>Я - примерно как на пике 1
>В книгах великая сила. Они способны поменять нашу жизнь, сделать её лучше.
Если ум в голове есть, то конечно изменят!
Не знаю, какой-нибудь учебник по истории мировых цивилизаций сделал многое. Когда приходит понимание и осознание что где как и почему это очень важно для мировоззрения и мироустройства. Еще пикрел оказался очень важным из недавнего.
Так ведь транзиш тот был FtM...
Блядь, ну хуле ты доебался, ну такая генетика у меня.
>пик: Человек на протяжении всей своей жизни идет по пути становления человеком.
2 пик: Насилие порождает насилие, и это колесо Сансары не остановить.
3 и 4 пик: Человек свободен по своей природе и это не отнять.
Охуеть какие глубокие умозаключения. И ради этого стоило тратить время на книги? Блять да это любой школьник сможет понять, исходя из своих мыслей
Позволю себе влезть в вашу дискуссию и отметить, что при
>выборе между Жигулём и Мерсом, или всраткой и моделью
человек захочет Ламборджини, мисс мира и т.п.
Свойство у него такое, ему всё мало.
А теперь к теме оп-поста:
В 199лохматом году, будучи пиздюком, прочел этот
https://fantlab.ru/work54349 рассказ, и только во взрослом возрасте понял, какая это крутота.
Весь смысл в последних абзацах:
>Имажикон сработал! Он снова сработал! Он взял его в мир воображения и затем вернул обратно в реальность — удивительную, замечательную реальность!
> Дандор сел и посмотрел вокруг на свой замечательный, чудесный мир. Это был мир Земли 2300 года, мир спустя сто лет после Чумы. Чумы, которая повлияла на гены и сократила мужское население Земли до нескольких тысяч, и сделала каждого мужчину центром страстного и обожающего его гарема.
> Многие из выживших не смогли выдержать такого удовольствия. Слишком много лет преклонения, слишком много лет обладания всем и каждой женщиной, которую ни пожелают, — все это оказалось слишком большой нагрузкой для них.
>А затем появился Имажикон — изобретение, делавшее так, что любой мир, который захочет человек, казался абсолютно реальным.
>Некоторые мужчины использовали изобретение для того, чтобы создавать еще более экзотические и удивительные миры, чем тот, в котором они жили, но это делало их еще более пресыщенными и разочарованными, чем прежде.
>Дандор был мудрым. Со своим Имажиконом он сотворил совершенно другой мир — мир холода и ужаса, называемый Нестрондом. Дандор познал великую правду.
>Ибо что такое рай, если его не с чем сравнить? Не бывая время от времени в аду, как может человек оценить рай?
Настолько уж велико различие? В первом случае человек думает, что его счастье зависит от наркотика, во втором - от престижа.
А по твоему есть идея объективного счастья? Или есть тот, кто думает, что она есть? Или счастье должно быть дозированным? А кто это решает? А если аскетизм не предполагает счастье, то зачем он тогда нужен?
Каждый день слушаю аудиокниги по дороге с/на работу, переодически при прогулке в парке. Намного удобнее и легче чем читать, хотя это конечно дело привычки.
Ну так ты сейчас точно так же выёбываешься тем, что ты, мол, узрел истину об аноне в последней инстанции. Т.е ты выёбываешься тем, что другие возможно выёбываются, при этом повышая своё чсв.
Пролистал первый десяток и уже блеванул. Небыдло на моём харкачике
Я олд и прочитал очень дохуя книг, самых разных. Какие-то, конечно, повлияли. Но большинство - это просто развлечение: для ума, для фантазии, для чувства прекрасного.
Ископаемое пишет книгу о старении? Забавно.
>А по твоему есть идея объективного счастья?
Идея-то есть, непреходящие ценности, но не хочется сейчас об этом.
Уместность аскетизма в том, чтобы стараться меньше зависеть от объектов счастья, от того, что мы определили для себя условием нашего счастья, от чего его ждем. "Вот съем бутерброд с колбасой, буду счастлив" - значит "Я несчастлив, пока у меня нет бутерброда с колбасой".
Пик 1: был последним распиздяем в школе(ни альфачом, тем более чмоней омежной не являлся - просто сын без отца, сынуля матери алкоголички, который выживал как мог и устраивал протесты социуму) и любил лишь два предмета, что заставляли меня молча сидеть и впитывать знания, и среди них не было литературы и русского языка. Я ненавидел училку, она не навидела меня. Читать хоть умел более, чем прилично(имею ввиду вслух, с соблюдением интонации и прочей залупы), но не любил категорически. В очередной раз, когда эта старая пизда меня выгнала с уроков, в голове моей затаился план мести. Я видел, как на днях ей подарили какую то маленькую, но сука красивую миникнижку, что без труда вместилась бы в любой карман. Мне было похуй, что за книга! Главное, что эта сука радовалась подарку, словно ей подарили квартиру. Увидел куда она её постоянно убирает, и в общем я подрезал её. Мне было насрать на неё, пока один раз от нехуй делать я не открыл её. Я охуел от того, как фраер умеет в рифму! Пушкин для меня лохом стал обоссаным. И после этой "находки" я начал читать всё, что было дома. Мамкины детективы(авторов не помню уже, обычное бульварное чтиво), вишенкой на торте, что меня погрузило в своеобразное книгодрочево стал роман "великий канцлер" Булкагова(мастер и Маргарита). Читал все подряд, ибо не было человека, который меня мог познакомить с этим прекрасным миром и тем более интернета. Пока один раз не добрался до Пик 2! Это был пиздец, товарищи! Я даже не мог подумать, что такое пишут в книгах и забросил это дело на несколько лет. Сейчас читаю в основном фантастику и фэнтези, хотя недавно приобрёл божественную комедию(пять лет хочу прочесть). В общем, спасибо Светлана Николаевна! Старая ты пиздятина. Теперь я быдло, что любит читать книги! Свой среди чужих, чужой среди своих епта
Интересная стори, анон
Напомнило, один рассказ.
Овод кстати тоже крутая вещь.
Стрелу с Гончаром забили на остановке, где перекресток улицы Сахарова и проспекта пятидесятилетия ВЛКСМ, Гончар говорит: — Поехали хаты прозванивать? — я: — Ну, ладно, — ходим по домам, прозваниваем двери, обычно Гончар, а я на пролёт внизу, но были случаи, когда и вместе звоним, если спрашивают из-за двери: — Кто? — Гончар сразу: — Можно Марину? — нам отвечают, что такая здесь не живёт, мы: — Извините, — и уходим, ну, и так до самой девятиэтажки, за которой школьный стадион, мы с Гончаром поднялись на последний этаж, квартира слева, обычная дверь с чёрным дерматином, звоним долго, никто не выходит, тогда Гончар открывает замок своими ключами, у него есть такая связка ключей, которые на любые двери подходят, где-то ему слесаря выточили, и мы оба зашли вовнутрь, в прихожей висит шинель военная с погонами подполковника Советской Армии и женский плащ болоньевый и много обуви на полу, но стоптанной, и тапки всякие домашние, я сразу в спальню, возле левой стены у окна тумбочка с зеркалом, смотрю в верхнем ящике: обручальное кольцо, перстень-печатка, женские электронные часы с позолоченным браслетом — всё это взял, Гончар заглянул: — Косметику женскую тоже, сеструхе подарю, — помаду, духи "СССР-Франция", набор теней, состоящий из трёх цветов, и медный браслет в виде змеи, цепочку серебряную, потом я пошёл в зал, где Гончар был, там ещё сервант лакированный под орех, и в баре коньяк "Чайка" три звезды, две шампанского советского и ликер, названия я не помню, всё это Гончар сложил к себе, и больше брать нечего, Гончар ещё бросил в сумку три детские игрушечные машинки импортные в прозрачной упаковке, а в серванте полка и на ней три книги: "Овод", "Кулинария" и ещё книга с оторванным корешком, я вообще-то редко читаю, но взял, Гончар сильно удивился, а я говорю: — А тебе зачем машинки? — и я ещё тдк аудиокассету нашёл на кухне, на кассете сверху ничего не было написано, я на всякий случай прихватил, чтобы потом нормальную музыку записать, если на ней плохая музыка, и мы дверь захлопнули, сразу пошли на стадион и там выпили "Чайку", Гончар говорит, что золото надо быстро сдать, на ул. Карла Марла возле кинотеатра "Юность" есть скупка, поехали туда, дали нам за золото сто семьдесят рублей, ещё выпили ликёра, что в квартире взяли, а шампанское занесли Гончару домой, чтобы ему было на праздники, а с книжками странно получилось, без корешка которая, я на стадионе выкинул, "Кулинарию" оставил у Гончара для матушки его, а "Овод" этот оказался каким-то липучим, его всё время приходилось держать, и рука была занята, так я и ходил с "Оводом" и в скупку и везде, примерно в половину шестого Гончар говорит: — Пойдём к универсаму, там ждёт Зайцев, — про которого я знал только, что он Зайцев, но не общался с ним, я согласился, и мы пошли к универсаму, примерно в шесть часов, зашли в кафе универсамовское, я выпил стакан берёзового сока, купил пачку "родопи", а затем мы вышли на улицу, сначала Гончар, потом я, и тогда я увидел, что Гончар уже разговаривает с Зайцевым, на котором был спортивный костюм дутый синий и чёрные туфли, а у Гончара туфли были тёмно-коричневые "Саламандра" и брюки серого цвета с люриксом, и куртка джинсовая, а я был одет в серую куртку, джемпер чёрный с белыми клеточками, брюки светло-коричневые, и румынские туфли чёрного цвета, вот я вышел из кафе и увидел, Гончар разговаривает с Зайцевым, о чём они, я не слышал, Зайцев только спросил: — Что читаем? — я сказал: — "Овод" — и начал тереть с пацанами из нашего района, вернее, я только знал, что они из нашего района, а по именам и где они живут, я не помнил, Гончар и Зайцев поговорили, и Зайцев сказал, что надо купить бухла, и мы пошли в магазин, тот что на предпоследней остановке от трамвайного круга, это было часов семь, когда мы уже шли от магазина, то встретили Севу, зовут его Сашей, а фамилия Севашов, сокращенно Сева, я с ним никаких отношений не поддерживал, раньше видел только на районе, а Гончар знал его, и предложил Севе пойти с нами выпить, а Сева сказал, что они тоже выпивают, вместе с ним был ещё какой-то пацан, который был старше Севы и как его зовут, я не запомнил, кажется Олег, и этот Сева сказал нам, что они где-то недалеко сидят, что у них есть две бутылки водки, и предложил пойти с ними, после чего мы впятером решили к садику за универмагом "Океан", там лежит бревно из тополя, мы подошли туда, на бревне сидели две взрослые женщины за тридцать, внешности я не запоминал, кроме них ещё один дядька немолодой, и когда мы подошли к ним,
Сева стал разливать водку, после чего мы все, кто там находился, выпили две бутылки водки, которые были у Севы, и одну бутылку Агдама, которая была у нас, после чего у нас осталось две бутылки Агдама, и бабы говорят Севе пойти купить ещё водки, мы пошли, а все другие и Олег этот остались возле садика, но рабочий день закончился и магазин закрылся, мы снова вернулись, а на бревне уже никого не было, бабы с дядькой свалили вместе с нашим Агдамом, и мы тогда пошли к булочной, расположенной возле круга девятнадцатого автобуса, завернули за угол, Гончар и Зайцев куда-то ссать ушли и как пропали, а мы с Севой остались, я сказал, что могу залезть в булочную, после чего я "Оводом" разбил стекло и залез, зачем не знаю, но когда я залез, Сева, который стоял возле окна, сказал мне, чтобы я взял со стола магнитофон переносной "Весна", я вылез и вспомнил, что у меня была кассета, в кармане куртки, я её вставил и включил, но в магнитофоне сели батарейки, и я не узнал, что записано, чуть прошли, я Севе: — Б…дь, я "Овода" на столе забыл, — но всё равно вернулись, только Сева над ухом нудил: зачем да зачем: — Надо! — я сказал, забрал "Овода", и мы пошли к дому 23 по улице Матросова, где проживает Света Лазарева, с которой я встречаюсь и поддерживаю интимные отношения, мы пришли во двор, я подошёл к лавочке, там сидела Света и ещё кто-то из пацанов, кто именно, я не помню, когда мы стали подходить к лавочке, Сева, обращаясь ко мне, сказал: — Что это за пидараска сидит? — я ответил, это моя девушка, и что он своими словами оскорбил её, и ещё я сказал ему, чтобы он извинился, но он не стал извиняться, тогда я предложил ему отойти и поговорить, мы отошли в сторону, я подумал, что нужно что-то положить, "Овод" был в левой руке, и я положил на землю магнитофон и ударил Севу кулаком правой руки по левой части лица, но я ударил несильно, после этого мы с ним даже стали разговаривать, я подобрал магнитофон и мы снова стали подходить к лавочке, и в этот момент Сева опять сказал обидное, что у Светы ништяк короткий, я спросил: — Это как? — а он ответил, ништяк это промежуток между ртом и носом, после чего я ударил своим лбом по его лицу, но неэффективно, я поставил на скамейку "Весну" и правым кулаком по левой скуле ему два раза, но как-то не получалось, бил плохо, и все видели, что я плохо бью, у него лицо только тихо хрупало, как если на капусту квашеную слегка надавить, я понимал, что это "Овод" в руке конкретно мешает, а куда его уже деть, — некуда, я ударил ещё раз, Сева упал возле лавочки, а я стал ему наносить ногами, первый удар я подъёмом правой ноги по лицу, по средней части, примерно в переносицу, в этот момент Сева лежал на боку, затем я снова ногой, на этот раз левой, по нижней части лица, во что именно, я не рассмотрел, кажется, в подбородок, он пытался переворачиваться, но я снова возвращал его и два раза ещё подъёмом правой ноги по боковой нижней части лица, он так: — О-о-о, — застонал, тогда я нагнулся над ним, но мне показалось, что я даже ничего ему не рассёк, крови совсем нет, после этого я в сидячем положении кулаком правой руки его в область левого уха, и тоже неудачно, несильно, и вдруг увидел, что Света куда-то ушла, но сидят малолетки и обсуждают, как я бью, и я встал и снова Севу ногой, он головой цок об лавочку, и тогда я увидел, что под затылком у Севы кровь, и тут появился мужик, внешности которого я не запомнил, я решил попросить у него закурить, и очевидно я сказал ему что-то обидное, потому что он стал ругаться, что вызвал милицию и, главное, держит меня за руку, я ударил его, а он меня, я вырвался, хватаю магнитофон и начинаю убегать, затем я нечаянно упал, выронил магнитофон, он об землю треснулся, и оттуда такими петлями тягучими завыл с кассеты Антонов: "Золотая лестница, золотая лестница!", я поднимаюсь, в глазах муть, думаю, тут хоть бы "Овода" не потерять, снова бегу, мужик за спину меня ловит, я ему что-то говорю, и сам не понимаю, что говорю, мне руку назад заламывают, а ноги такие тяжёлые, словно оторвались, я вдруг догадался — надо срочно книжку выбросить, чтобы освободиться, а этот "Овод" к ладони просто намертво прилип, и так мне странно, Светка под Антонова в свой подъезд по ступенькам, я ей: — Стоять, пидараска! — она оборачивается, и у неё реально короткий ништяк, его просто вообще нет, Сева был прав, и тетка из первого этажа визжит, как зарезанная: — Убили-и-и! — а сирена так складно вместе с ней: — Дили-дили-дили! — сзади малолетки хором, что менты приехали, а Светка уходит, её уже нет, и на асфальте возятся воробьи, такие серые, медленные, точно наломали куски хлеба, я нюхаю "Овода" и он тоже пахнет кислым хлебом.
Не "фраер" а переводчик
И чем? И расскажи про этот роман. Возможно, меня зацепит и я куплю эту книгу.
У меня вообще жизнь интересная по ходу. Все реально гопника видят.
Да я подумал, как было бы потешно от лица персонажа рассказа (выше) написать в этот тред про книги, изменившие жизнь.
Только имени у персонажа нет, и Елизарова читал не каждый.
Я про то что автор писал на английском, а переводчики переводят текст, буквально сами подбирая ритм/рифму. Это сложнее чем самому стих сочинить.
Как Мартин Иден, только без соплей. Про человека, видевшего некоторое дерьмо, но прорвавшегося.
Так не расскажешь, это читать надо. Вещь. Сила. Мощь.
Ты не послал эту тупорылую, когда она назвала тебя быдлом?
Дык приятнее сначала дать на клыка, а затем послать же.
>Елизарова читал не каждый
И слава богу.
Опытом ты тут похвастался а своим топом не поделился, очень бесполезный для обшества пост, исключительно так, потешить свое самолюбие, осуждаю.
Не согласен. Не потому, что я Елизарова высоко оцениваю, а потому что тогда мы жили среди каких-то других людей, которые следят за литературой.
Да я к тому, что невозможно этот топ составить. Если прочитаны тысячи книг, как я тебе оттуда назову 10 лучших? Это невозможно.
Прочитал рецензии уже. Закажу после прочтения "божественной комедии". Не любитель покупать тонны книг и откладывать их на потом. Решил менять жанры, а то как то застоялся в фэнтези. Делаю мягкий переход. После Джо Аберкромби с его первым законом, я перешёл на Айзека Азимова "конец вечности", дочитал два лучших произведения братьев стругацких и потихоньку дошёл до Данте Алигьери. Хочется нового, и спасибо тебе, анон за совет.
>а потому что тогда мы бы жили
fixed
Не за что, читай на здоровье.
По Данте рекомендую ещё прослушать видеорил.
https://www.youtube.com/watch?v=zZWuIdh_C4M
Жаринов вообще классные разборы книг делает.
Ну я же не быдло. Хотя, мой лексикон на работе ограничен. Я бригадир на заводе и приходится общаться с разными уебанами. Пересидки попадаются, молодые ауешники и прочие сливки маргинального общества, да и рос я в обстановке, где за спасибо ебут красиво, так что реально я так и выгляжу.
После прочтения, я так понимаю? )))
Конкретно эту можно до.
Я так понимаю, это тизер серии лекций по книге, а саму серию вроде можно бесплатно найти на Рутрекере.
А после прочтения можешь послушать, что говорит о книге его сын (он тоже литературовед)
https://www.youtube.com/watch?v=EalKO1SJLh4
Паааааашооооол наааааахууууууууй пиздюююююююк
Спасибо, анон! Сейчас приду домой и посмотрю за чашкой чая.
Обязательно послушаю.
Не зря зашёл в этот тред. Чаю Опу и всем анонам, да и по два!
Хороший тред, посмеялся
а как вообще эту книгу читать? для кого она была написана?
Дак что в нем такого то? Скажите уже, по братски!
Копипаста: Аня
Сидя во французском салуне двадцатых годов прошлого столетия и представляя пространство Языка.
Написана была для лингвистов, а читалась антропологами, психоаналитиками, мифологами и пр.
Механика нового покаления.
Тред не читал, пока не утонул хочу спросить: анон, ты читал "Бесконечную шутку"? Как тебе? Стоит ли своего времени?
Сам не читал; Аствацатуров говорит малаца, хорошо сделали.
>Хороший тред, посмеялся
Анон, одно лицо с Олегом Басиалашвили же. Начал смотреть
Что есть, то есть. Многие об этом в комментах пишут.
Можешь и другие его видосы и интервью найти на Ю-Тюбе. Очень интересный дядька.
https://www.youtube.com/watch?v=Ymj3Z1PGqMU
Дак и голос же!
>Можешь и другие его видосы
Ну у него же есть свой "топ 100 книг". Посмотрю сначала о тех, которые прочёл лично
Жаринова вообще можно смотреть абсолютно всего, да, говорят он повторяется, но он сам по себе высококультурный человек, а это сейчас редкость.
А ты читал это творение сам? Я по незнанию приобрёл экземпляр в переводе Чюминой, а он о ней вообще не заикнулся! В топку пикрил?
Если Е. Жаринов адекватный тип, то чем можно объяснить, частое присутствие рядом с ним артификса (на ютьюбе)?
Меня радикально изменило прочтение книг из оперы философии, в частности книги Барона Юлиуса Эволы, и книги связанные с психоанализом, напимер Юнг.
Меня его голос уже заинтересовал. Ещё раз повторюсь, что он один в один как Басилашвили. А этот "воланд" запал мне в душу навсегда!
Нет, не читал, скипнул, когда проходили по зарубежке в ВУЗе, зачитался Чосером и Бокаччо, так до экзамена руки до нее и не дошли. Сейчас подползаю к сороковнику уже, надо бы почитать, ибо
>Земную жизнь пройдя до половины,
>Я очутился в сумрачном лесу,
> Утратив правый путь во тьме долины.
А насчёт в топку/нет, решать сугубо тебе.
Он и с Потапенко на "Дожде" эфиры вел, который мне лично показался феерическим еблозавром. Что с того?
Слово "барон" пишется с маленькой буквы.
Поебать, я хотел подчеркнуть его важность и охуенность
>>27255204>>
Я конечно прочитал ещё кучу и кучу всякой литературы, но вот слëту назвал только э т
Я конечно прочитал ещё кучу и кучу всякой литературы, но вот слëту назвал только э т
Единственный важный и охуенный Барон - это Барон Пампа Дон Бау.
> Я их всех разнесу! – ревел барон. – Они заняли мой замок! И посадили там какого-то отца Ариму! Не знаю, чей он там отец, но дети его, клянусь господом, скоро осиротеют.
>когда проходили по зарубежке в ВУЗе
Я лишь техникум закончил, увы! Там особо выбора и не было, да и мне не интересно было саморазвитие. Я стремился к саморазрушению скорее, сам не осознавая этого. Сейчас, хочется наверстать упущенное. Получится ли!?
Думаю, что получится. Культура, и литература в частности, она ведь не для тинейджеров, к ней жизненный опыт нужен. Я тебе больше скажу: одна и та же книга, прочитанная в 18 и в 30+ это две разные книги. Порой диаметрально противоположные.
А образование это хуйня, это лишь способ найти себе деньги на пожрать, для души оно практически ничего не даёт, так что не сокрушайся по поводу техникума. Читай то, что по душе, и будет тебе счастье.
Ты не охуел?
Не ебу кто это
Я процентов 30 прочитал, потом на что-то другое переключился.
Значит, Стругацких ты не читал, так?
А, это из "трудно быть Богом" или что? Ну я читал у них кое что, но Стругацкие мне не нравятся, как и любое совковое чтиво
Да, именно оттуда. Впрочем, из всей книги стоит внимания только диалог Руматы с Будахом.
Блять я ваших Стругацких читал лет в 12 по совету родителей. Не помню нихуя
Сегодня я чтиво себе на полгода вперёд нашёл.
>Культура, и литература в частности, она ведь не для тинейджеров, к ней жизненный опыт нужен.
Вот по ходу я и созрел для такой литературы, наверное сказалась задержка в развитие. 31 годик мальчику как никак, но имея СПО не имею желание получать высшее. Как по мне, 70к в моей губернии "достойная" средняя зп. Хочу просто саморазвития и только. И хочу своим детям рассказывать не о своих походах в наркоотрыв и распиздяйской жизни, а хочу их поведать о прекрасном, не языком быдлятины, а языком начитанного человека.
В 12 лет читать Стругацких? Суровые родители
Ну значит удачи тебе на этом долгом пути. Не опускай руки, у тебя все получится.
Вот меня сейчас посчитают быдлом, но не за какие коврижки я в это "интеллектуальное болото" не пойду. Если в твоей книги комментарий с отдельное произведение, то может нужно перестать выёбываться? К тому же какой прок от Джойса в наш-то век? Литературная ценность данного творения не то, что переоценена, она просто искусственно создана. Но это ИМХО, читайте, что хотите и никого не слушайте
Обоснуй! Там многое достойных обсуждению вопросов!
Там лишь один вопрос: "Является ли навязанное добро благом, или всё-таки насилием?".
>прок от Джойса
Прока нет ни от чего, если нет кайфа. Джойс это отдельный вопрос. Он как "Андалузский пёс" Бунюэля для киноведов, кунштюк для тусовочки imo.
>Что с того?
Я бы, в сфере своей компетенций, к дурачкам относился как минимум осторожно и сторонился их. В публичности они бросают тень на репутацию, не умеют отстоять облик этой деятельности (знания), не знают их ценности и достоинства.
Путь этот не так долог, но благодарю! Благодарю за предоставленную инфу. Книги уже ищу, на канал подписался. Удачи тебе, анон!
Жаринову под сраку лет, он профессор, переводчик, препод и лектор. Ему уже трижды срать на имидж, все возможные лавры им уже заработаны.
А коллабы с типами вроде Артифекса это, кмк, попытка достучаться до молодого поколения, задроченного тиктоками и мусорной инфой. Для этого все средства хороши.
Спасибо, тебе тоже. Просвещайся на здоровье.
А для тебя его важность и охуенность определяется тем, что он был бароном?
>"Является ли навязанное добро благом, или всё-таки насилием?"
Не является. Благо подразумевает добровольность. Принуждение вызывает сопротивление и подавляет волю. Это элементарная вещь; cамый верный способ кому-то что-то сообщить - это встать на его место.
Вот тебе весь ТББ одним абзацем.
При чем тут имидж самого Жаринова? Дилетанты дискредитируют то, к чему причастны, сами области знания. Хреновый повар портит облик кулинарии, а хреновый журналист - журналистику.
Слушай, мил человек, тебя что больше волнует: свое собственное образование и просвещение или какой-то там имидж тусовочки? Если первое, то учись отделять зёрна от плевел. Если второе - ну юзай ad hominem, кто запретит?
В книгах великая сила. Они способны поменять нашу жизнь, сделать её лучше.
Какие книги изменили тебя, анон ?
Расскажи, что тебе дала эта книга. Что ты из неё узнал, как она изменила твою жизнь, что поменялось в тебе и твоей жизни после её прочтения ?