бамп
Ну же.
Пидораны не верят лазеры пиндосов, а ты хочешь, чтобы они поверили в невидимость?
>обосрались с ф-35
>всё равно снимают а-10
>организовывают новую посильную компанию.
>всё равно снимают а-10
>организовывают новую посильную компанию.
Лучше пусть доведут до ума маскировку от тепловизоров.
это какие-то военачерские мантры?
В эти лазеры?
В чём мантра-то? Напомнить как пафосно они пиарили свой предыдущий "невидимый" прожект?
>Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет?
Хуярить реактивной артиллерией по квадратам, в несколько проходов.
но ведь технология существует.
Картонными танками, очевидно же.
но как узнать что они там?
И? F-115 тоже работал, на бумаге, как и раптор.
Но так можно ненароком и мирняку дать пососать.
А в РФ депутаты запретили продавать продукты с ГМО.
как в рекламе банка Империал: в 1861-м году в России отмеили крепостное право.. а в Лондоне пустили первую ветку метрополитена
как в рекламе банка Империал: в 1861-м году в России отмеили крепостное право.. а в Лондоне пустили первую ветку метрополитена
ИХТАМНЕТ ЖЕ
полностью стирает из памяти пидорах любые фото и видео с людьми и техникой, так то, опять дали пососать.
ты мне какую то дичь втираешь
Не, другие, действие которых еще на камеру снимали, но мартышки из ватного манямирка заподозрили хромакей.
Они будут стрелять наверное, а не просто дрочить в костюме-невидимке. Алсо есть тепловизоры, хотя хуй знает, может там и в инфракрасном диапазоне этот эффект работет.
>. Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет? Русская СМЕКАЛОЧКА, выручай.
в сраной одно говно. боец обмазывается говном и становится неотличим от сраной. все. разумеется это крайне секретная технология на которую выедляются миллиарды из бюджета, но зато дадим пососать.
Можно подумать, русню это когда-то останавливало.
А, ну я всей этой хуетой не интересуюсь так-то.
>In 2006, John Pendry, a theoretical physicist at Imperial College London, showed that it should be possible to bend light around an object and hide it using metamaterials – structures engineered at microscopic levels to channel electromagnetic waves. Since then, many devices trumpeted as invisibility cloaks have been described, but they only work in the lab with specific wavelengths or from certain angles.
Можно вопрос от ватана? В числе конкурсантов есть ЛОХКИД-МАРТИН?
почему вата такая скучная, и сразу идет в глухое отрицалово? ведь технологий оптического камуфляжа разработано уже порядком, на ютюбе полно.
вот, к примеру
http://www.youtube.com/watch?v=1mZ8C1ToHqs
вот, к примеру
http://www.youtube.com/watch?v=1mZ8C1ToHqs
Цирконий.
Распыляем на щелочной пене, закрепляем УФ-реакторами и создаем оптические капсулы-конусы. Таким образом можно танки покрывать или полуебков с автоматами. И будут невидимки дохуя.
Небось, вдохновились российским опытом строительства невидимого моста.
Как это работает? Есть статья в вики? Я хоть не ватан, но с трудом верю в "искривление света".
>трудом верю в "искривление света"
Пиздец. Это дифракция называется.
Что то уровня лазера за 1 бакс и невидимым ф117 за 2 лярда
Как же хорошо быть начальником венки в сша, такие то попилы
>Как же дать пососать пендосам,
Нужно стать максимально видимыми, искать пендосав выстраившись длинными ширенгами, взять в кольцо или котел, и смыкать котлы и кольца, чтоб не ускользали.
А на пидорусском есть что-нибудь?
Маняпроекции
сам погугли, лентяй. но сомневаюсь, технология то не наша.
вот кстати этот перец из HyperStealth понтуется.
http://www.youtube.com/watch?v=Rqi3jpBSyCc
ну так что, блядь, есть идеи? Мне пока понравилась только про говном обмазать.
Русские отважно прыгнут губами на пендосский хуй и таким образом ДАДУТ ПЕНДОСАМ ПОСОСАТЬ.
А для ядерного взрыва тепловизоров они тоже невидимы?
Не беспокойся термокамуфляж тоже завезут, он проще чем оптический и в производстве, и в ресурсах затрачиваемых на его изготовление.
не знаю. может и нет. но если вся армия будет в оптокамуфляже, то тепловизоры не спасут.
Оборудование позволяющее видеть в в ИК и УФ спектрах?
А выделяемое тепло из солдат куда будет деваться? Попробуй, побегай летом в зимней одежде.
>
>Оборудование позволяющее видеть в в ИК и УФ спектрах?
У пидорашек? В количестве один прибор на десять тысяч человек
Так у рашки уже есть такие технологии. Русские войска на донбассе ходят в шапках невидимках, которые невидимы для любых записывающих устройств.
ну там вроде оно просто как-то резко меняет температуру, в этом суть. у них называется Active Thermo-Optical Camouflage, в России технология известна в основном по игре Баттлфилд, лол
Бурят без шапки http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html
Круто или хуета?
https://www.youtube.com/watch?v=PD83dqSfC0Y&hd=1
https://www.youtube.com/watch?v=PD83dqSfC0Y&hd=1
Пффф, бюджетный вариант
> небольшие объекты
ихние хуйцы?
>2025 год
>бездуховные пендосы вводят войска в пидорашку
>сначала идут стелс танки
>в воздухе стелс штурмовики
>стелс пихота завершает парад
>пидорашки на армата90м 20 летней давности
>в каске и бронежилете времен холодной войны
>с калашом 70 года
>бездуховные пендосы вводят войска в пидорашку
>сначала идут стелс танки
>в воздухе стелс штурмовики
>стелс пихота завершает парад
>пидорашки на армата90м 20 летней давности
>в каске и бронежилете времен холодной войны
>с калашом 70 года
Был не прав, каюсь. Дали пососать. Господа выше правильно указали, что пока пендосы бьются над скрытием одного человека посредство неких метаматериалов, Россиюшка уже скрыла целую армию, и всего лишь с помощью пиздежа. Вот где смекалочка-то.
Мартышки в треде уже писали про попилы, РЭБ, стелс-не-работает и и.д.?
А как же.
180 голда и все в округе становятся видимыми. Хахахах пиндосы, дали пасасать!
Чорный мужик отлично виден, кстате. Наеб ?
>пидорашки на армата90м 20 летней давности
>в каске и бронежилете времен холодной войны
>с калашом 70 года
>Выносят пиндосов и через пару лет выносят СШП с помощью лендлиза от союзников. Партизанские отряды ИГИЛ, Армия Сев Кореи, Китая, Ирана и Сирии зачищают Америку от неверных.
В общем-то, ИК-диапазон от оптического отличается только длиной волны
На то они и wатные mартыхи
Ага и метаматериалы перестают работать. Они под определённые длины заточены
>Пидораха просыпается на лекции обосранным.
Только вот он отличие от обычного излучаемый а не отраженный
рузке сосать, невидимые хуи в ваших жопах каминг сун
Золтан Дани нам подскажет как искать невидимых пендосов
Проебал шапку уже расстреляли
ПРИДУМЫВАЮТ СТЕЛС-ПИХОТУ
@
ДО СИХ ПОР В ОСНОВНОМ БОЕВОМ ТАНКЕ ВМЕСТО АВТОМАТА ЗАРЯЖАНИЯ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ НЕГР
По площади из РСЗО хуячить.
ПРИДУМЫВАЕМ ТАНК 3 ПОКОЛЕНИЯ
@
ДО СИХ ПОР ВМЕСТО АЗ КАРУСЕЛЬКА ИЗ Т-72
как по Мариуполю?
На сколько я помню - не свет, а электромагнитные волны и то в узком диапазоне и в одной плоскости
единственный F-115 был сбит прямой наводкой - от видимого диапазона штелз не спас, раптор никогда не был сбит.
@
C АВТОМАТОМ ЗАРЯЖАНИЯ
Танки с АЗ
@
Сосут в реальной войне у танков с нигралоадерами с соотношением потерь несколько десятков к одному
@
Зато с АЗ
ой хуйню спорол и рад
Ты мне хочешь рассказать про операцию "Буря в пустыне" где все решила авиация?
Да. Или как по боингу теплонаводящейся ракетой. Или как по аэропорту взрывчаткой обложить всю пиндосию и похоронить. Или как по Дебальцево проехаться бурятскими танками.
новоросс перетекал из треда в тред.
Невидимый солдат просто подходит к вашей ебучей Армате и уябывает ее.
Кокая няша.
Прошел мимо, не заметив этот самый тред.
Напиздел, не в одной плоскости.
http://www.iop.org/news/12/jan/page_53587.html
Микроволновое излучение лол, стелс бля, для ваших СВЧ-печей...
А все остальное - пока-что хуета высосаная журнашлюшками из пальца и влажные фантазии, а не невидимость
> Русская СМЕКАЛОЧКА, выручай.
Легко
ВРЕЕЕТИ, ПОПИЛ ОТКАТ, ЛОКХИД МАРТИН ПОПИЛЬЩИКИ, Ф-22 АНГАРНЫЙ ДОМИНАТОР ПАКФА ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НО УЖЕ ДАЕТ ПАСАСАТЬ Ф-22, НИГРОЛОАДЕР АХАХАХА, НЕТ АВТОМАТА ЗАРЯЖАНИЯ, АРМАТА, АРМАТА, АР-МА-ТААААА!!!
Вы прослушались типичное мнение типичного военачера, который в россиянской гомоармии получал пиздюлей от дидов, отбивал кантики, стоял на тумбочке, драил казарму в ПХД, но твердо и четко уверен, что та пушка 67 года выпуска, которую он пару раз заряжал на учениях даст пососать пиндосам. Всем сразу, включая авианосец Нимиц и лично Обаму
Легко
ВРЕЕЕТИ, ПОПИЛ ОТКАТ, ЛОКХИД МАРТИН ПОПИЛЬЩИКИ, Ф-22 АНГАРНЫЙ ДОМИНАТОР ПАКФА ЕЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НО УЖЕ ДАЕТ ПАСАСАТЬ Ф-22, НИГРОЛОАДЕР АХАХАХА, НЕТ АВТОМАТА ЗАРЯЖАНИЯ, АРМАТА, АРМАТА, АР-МА-ТААААА!!!
Вы прослушались типичное мнение типичного военачера, который в россиянской гомоармии получал пиздюлей от дидов, отбивал кантики, стоял на тумбочке, драил казарму в ПХД, но твердо и четко уверен, что та пушка 67 года выпуска, которую он пару раз заряжал на учениях даст пососать пиндосам. Всем сразу, включая авианосец Нимиц и лично Обаму
чет не понимаю я, как эта залупа работает. впринципе, если наинжинирить материал по типу оптоволокна, с внутренним отражением... все равно хуйня выходит, ото ж нужно не только угол, но и точку выхода луча соответствующую сохранить. не врубаюсь.
>Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет?
посветить фанариком и посмотреть на тень
>который на россиянских гомосборах после военки в мухосранском заборостроительном получал пиздюлей от дидов, отбивал кантики, стоял на тумбочке, драил казарму в ПХД, целыми днями топтал и подметал плац, и красил траву в зеленый цвет
Гугли метаматериал.
>В связи с этим у меня вопрос к ватному сегменту. Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет? Русская СМЕКАЛОЧКА, выручай.
Американцы справятся сами как уже 20 лет справляются - распилят бабла на прототипах, в серию нихуя не пойдёт.
Сколько денег попилили на Future Combat Systems и потом на Ground Combat Vehicle, а ездят до сих пор на протухших Абрамсах и Брэдли. Кайся.
А ты хорош, блядь. Первый написал, что это все попил.
Не, ну серьезно, это же не видимый спектр излучения
http://www.iop.org/news/13/mar/page_59773.html
Но у ребят хороший прогресс, в 11 году у них была "невидимость" только в одной плоскости
Еще я в /по/раше тредов не читал.
Супротив аргументов есть что сказать?
Они меня заебали свой Арматой с КАЗом. Посоны, нарежьте webm, я не умею, где корейский К2 "Черная Пантера" отстреливает КАЗ, на ютубе полно видосов, со слоу моу, будем портянок им унижать, они заебали визжать про "неимеетаналогов". И башня у него тоже автоматическая, блядь. И стреляет он умными снарядами, фаер энд форгет, бля. И он не из картона, блядь.
нет, блядь, просто иди нахуй.
Cправедливости ради он прав.
> Future Combat Systems и потом на Ground Combat Vehicle
На первой 20 миллиардов попилили, а на второй семь. Это все вообще в никуда ушло.
Вне зависимости от того, годная или нет это разработка по форме попилят тоже. Если дело окажется пшиком (а скорей всего так и есть, так как разговор идет не о невидимости, а неком продвинутом камуфляже маскирующем в некоторых диапазонах волн) то просто попилят. Если что-то годное, то все моментально у них спиздят и будут сами использовать. При этом будут попиливать бюджеты у себя сначала.
Вы заебали проецировать, ватники. Что значит попил, блядь? Попил, блядь, это воровство. Как Cердюков с этой тупой пиздой, что завтра выйдет на свободу. Что-то там взлетело, что-то нет. Всегда так. Денег у них дохуя. На бюджет американской армии даже из Рашки можно сделать город-сад. Почему, блядь, сразу попил, блядь? Что блядь техническое превосходство армии США не заметно, блядь, невооруженным взглядом?
КАЗ как системе защиты уже сто лет в обед, но ты про это не в курсе видно. Впервые в мире еще почти 35 лет назад Совок стал ставить. Дрозд 1030M-01. И даже в Афганистане испытывали в реальных боевых действиях. В этих системах ВНЕЗАПНО Совок опередил всех на добрых 20 лет. Cледующая серийная система КАЗ была принята жидами только в 2005 году - Trophy. Между прочим ни в штатах ни в Корее ни в Европе больше нет таких серийных систем. Только опытные образцы. Тогда как в Рашке уже третье поколение - Дрозд, Дрозд-2, Арена и этот самый Афганит на Армате. Так что в этих системах Рашенька на десятилетия впереди всех, лол. Вполне серьезно.
Видео есть? Дай мне видеопруф. И желательно не черно-белую фотку советского периода. Чтобы это имело смысл, надо уметь в электронику, бомбочки-то отстрелить дело нехитрое. А вот сделать это вовремя, другое дело. Корейцы могут в электронику, пруф у каждого второго в кармане. Россия же все проебала, а туда же, шатать.
Афганит повышает выживаемость танка где-то на 60%, выводы специалистов МО РФ, если не ошибаюсь, гуглиться должно легко, сделай это сам, если не веришь. Это в лабораторных, так сказать, условиях. Чета слабовато для безеналоговой ёбы, опережающей весь мир на десятилетия. Т..е. кто-то конкретно засел в манямирке.
>Что значит попил, блядь?
Попил в ВПК - это осваивание бюджета. Создание и финансирование за счет государства заведомо фейловых прожектов. Пример. Конструкторское бюро Опехуева предлагает создать не имеющий аналогов, малозаметный летающий хуец для пихания в рот порашникам. Лоббисты КБ Опехуева под это дело выбивают 10 млрд из бюджета. Фирма заключает контракт с государством и приглашает подрядчиков за куски бюджетного пирога и все вместе начинают осваивать средства. Исправно работают несколько лет, проводят НИОКы, создают документацию, разрабатывают ТТХ летающего хуйца, особенности его боевого применения. Даже создает опытный действующий образец. Но вот проходит 3-5-7 лет и кто-то из Генштаба спрашивает - а нахуя нам вообще нужен малозаметный летающий хуец для пихания в рот порашникам? Какие у него задачи? Порашники не стоят таких затрат же. Потом прожект закрывается. В итоге 10 млрд уплывает в карманы КБ Опехуева и его подрядчиков, опытный образец отправляется в музей, а для усмирения порашников применяется saga за 100 долларов килограмм. Вот так это работает. Схема безотказная.
Хули ты доебался до них, они так с пендосами тут сражаются.
Техника проста на самом деле, как два пальца вокруг обвести:
берем любое обвинение в адрес залупы и его окр., ищем любой способ связать с пендосами/хохлами/гейропой/меркель/обамой подходящую новость, и вуаля.. кароче не мешай ребятам работать
>Афганит повышает выживаемость танка где-то на 60%
А ты думаешь другие системы на 100% защищаютКАЗ можно пробить гранатометом за 2000$ - РПГ-30 Крюк? 60% это между прочим очень охуительный результат. Просто волшебный лол.
>А ты думаешь другие системы на 100% защищают
Конечно, автомат отстрела башни защищает на 100%.
Камера позади бабы. А проектор на неё изображение передаёт.
Ну это надо несколько установок для каждой ракеты если одновременный залп будет несколькими.
Сделают, приходи.
Пока прозреваю очередной попил денег наивных налогоплательщиков уровня ЛАЗОРА, РЕЛЬСОГАНА, САМОНАВОДЯЩИХСЯ ПУЛЬ и прочего говна, на которое было выкинуты многие миллиарды.
блять, ну русским же по белому говорят: проектор. кто-то пройдёт перед бойцом - боец подсвечен. невидимость ебашит в одну сторону. фактически он невидим только из одной точки.
нет, применять то это можно, но в современных динамичных городских боях эта хуитка чуть менее чем бесполезна. что-то формата пехотных лазоров, только луч ну уж совсем не может в очистку линзы.
Коммиблядь итт отрицает существование лазера, до чего прогресс дошёл. Скоро будет, как на пикче, отрицать самолёты. ГДЕ ПРУФЫ САМОЛЁТОВ? ДА ВООБЩЕ У НИХ ЗАДАЧ НЕТ ОДИН ПОПИЛ КОКОКО КУКАРЕК
Я отрицаю целесообразность его боевого применения, манечка.
Было ж видео как мины в воздухе взрываются.
>даже в Афганистане испытывали в реальных боевых действиях
Че-т не сильно помогло, учитывая сколько башенок от советских потешных танков лежит сейчас на полях Афганистана.
>В этих системах ВНЕЗАПНО Совок опередил всех на добрых 20 лет
Да хоть на 150. Тем не менее, от Афганистана до Сирии, потешные башнеметы, как отстреливали башни от дешманских РПГ, так и отстреливают.
Совок и Рашка много чего изобретали, но на выходе массовая продукция - как была беспросветным говнищем, так и осталась..
Ты не совсем понял суть термина "выживаемость".
60% - это очень хуёвый результат безотносительно конкурентов. Это значит, что всё равно лучше не подставляться под удар. И вдобавок это противобабаховый сценарий. Против уранового лома нет приёма, каз в реальном танковом бою уровня дидов не поможет.
Ожидаемо, но с оттягом порвался, ЧТД.
>Попил, блядь, это воровство
Попил - нерациональное использование средств, воровство - воровство. Нехуй тут кукарекать, если не знаешь о чём говоришь.
О, несогласен с чьим-то мнением обзови хохлом/ватником/пиндосом/поцреотом.
Если уж кто и ватник - то ты, марышка шаблонная.
>Че-т не сильно помогло, учитывая сколько башенок от советских потешных танков лежит сейчас на полях Афганистана.
Сколько? 147 танков за 10 лет. Каклы столько проебали за полгода боевых действий.
>Тем не менее, от Афганистана до Сирии, потешные башнеметы, как отстреливали башни от дешманских РПГ, так и отстреливают.
Если танк активно воююет - значит его будут и уничтожать относительно часто. К тому же многое зависит от обучаемости танкистов и их командования. Иракцы на советской бронетехнике с огромным оверкиллом опережали иранцев на британских Чифтенах.
22 сентября 1980 года танки Т-62 6-й бронетанковой дивизии перешли границу возле Бостана. За неделю боёв дивизия дошла до северных окраин Ахваза. 11 октября 6-я дивизия перешла реку Карун у Даркховейна, поставив под угрозу снабжение иранской армии в этом районе. 3-я бронетанковая дивизия начала наступление в сторону Коремшехра. Иранцы в этом районе имели 92-ю дивизию, вооружённую «Чифтенами». В результате осады, которая длилась 34 дня, к концу октября город пал. В начале 1981 года Иран предпринял попытку мощного контрнаступления в долине Хархи вблизи города Сусенгерда, ставшего известным как «Битва за Дизфуль». Иран подготовил для атаки 300 танков «Чифтен» и M60 из состава 16-й бронетанковой дивизии. Иракское командование предугадало намерения противника и выдвинуло навстречу ему 300 танков Т-62 из 6-й бронетанковой дивизии. 6 января иранская танковая бригада вышла к иракским позициям. С ходу атаковав иракцев, она оказалась в огневом мешке и была атакована с флангов. Потери иранцев составили более ста танков. Оставшиеся 2 иранские бригады попали в ловушку 7-8 января и также были разбиты и отступили. Иран потерял 250 уничтоженных и захваченных танков «Чифтен» и M60 (по иранским заявлениям 88). Потери Ирака составили около 50 танков Т-62. Лучший иранский вертолетчик Али Акбар Широуди погиб на вертолете AH-1J «Си Кобра», когда в него попал снаряд главного орудия иракского Т-62.
В начале конфликта иракский танковый батальон, вооружённый танками Т-72, в скоротечном бою в районе Кесре-Ширин полностью разгромил танковый батальон иранцев на танках «Чифтен», не понеся при этом потерь. В 1982 году он успешно использовался в июльских боях под Басрой. Северо-восточнее Басры 10-я бригада Ирака танками Т-72 ударила во фланг иранской дивизии, в результате иранцы оставили на поле боя несколько десятков танков западного производства.Всего в результате сражения Иран захватил 101 танк (в том числе 12 Т-72, которые впервые попали в руки к иранцам), иракцы захватили 200 танков и такое же количество бронемашин и САУ. Потери за восемь лет войны составили 60 танков Т-72.
В послевоенном интервью, иранский командир танка «Чифтен» Адар Форузян, считал Т-72 самым грозным противником на поле боя. В первом своем сражении он чудом остался жив, когда снаряд Т-72 попал в двигатель его танка и экипажу пришлось бросить машину. Во время последнего сражения, в октябре 1982, его рота захватила чекпоинт на границе Ирака. Для контратаки на следующий день, иракцы задействовали танки Т-72. Танк Адара получил попадание и вышел из строя. Иракские танки атаковали волонтеры из «живых волн». Адар отмечал, что волонтеры были готовы на все, даже зачистить минное поле своими телами. 70 процентов из них погибло в этом сражении, 5 танков из его роты были подбиты, остальные не стреляли. Его рота имела хорошую поддержку артиллерии и под её ураганным огнем, иракцы все таки отступили. Адар отмечал высокую мобильность иракских «семьдесятдвоек», когда собственному «Чифтену» приходилось длительное время охлаждаться из-за недостаточной мощности двигателя
>Коммиблядь итт отрицает существование лазера, до чего прогресс дошёл
Говноед, летающий лазер-то есть, только если раньше его подавали как "ДА ЭТО Ж ЁБАНЫЙ АЛЛАХ СЖИГАТЕЛЬ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ", то теперь упырили мел и подают как "ну там оптичку засветить можем, ну там матрички пожечь". Совки свой А-60, кстати, так же и использовали придя к тому же результату, только на 30 лет раньше. А
И для того чтобы понять, что влияние атмосферы осталось таким же как и 30 лет назад, из Missile Defense Agency выкачали 5 млрд зелёных.
> В послевоенном интервью
Где почитать кроме рт, ленты, лайфньюза и прочей параши?
Ты так говоришь, как будто у каких то других танков в мире есть эти дополнительные 60% процентов защиты вообще. КАЗ серийной нет ни у кого кроме жидов. Даже у америкашек нет.
Ходят шлюхи, что против БОПСов якобы Афганит тоже может работать, но это только шлюхи.
Альсо, сам по себе конструктивно Т-14 тупо будет самым защищенным танком в мире даже без КАЗ. Просто из-за примененной схемы с необитаемой башней и бронекапсулой с экипажем.
Понятное дело, что нет неуязвимой техники. Все подбить можно.
>Сколько? 147 танков за 10 лет. Каклы столько проебали за полгода боевых действий.
Ага, полтора танковых полка проебали необучаемым вшивым крестьянам, которые даже читать не умели. Перемога уровня СССР.
А теперь напомни-ка мне танковые потери коалиции ISAF в Афганистане за 13 лет, лол, и утрись, портяночка.
Ещё бы сравнить танковый парк талибов и маняроссии для полноты картины...
> MH: What Iraqi weapon did you fear the most?
> FOROUZAN: The Iraqis were equipped with some new T-72 tanks. It had good speed and targeting capability, and had armor protection against the RPGs [rocket-propelled grenades] carried by our infantry. The T-72 was a very dangerous threat to us.
> "Военная история" спрашивает у танкиста: Что из оружия Ирака Вы боялись больше всего?
> Форузян: Иракцы были оснащены новыми танками Т-72. Он был с хорошей скоростью и прицеливанием, имел броневую защиту против РПГ [гранатометы] перевозимые нашей пехоты. Т-72 представлял для нас угрозу.
>Перемога уровня СССР.
Десять лет говнюк, десять лет.
>А теперь напомни-ка мне танковые потери коалиции ISAF в Афганистане за 13 лет, лол, и утрись
Я лучше напомню потери блохастых пиндосов во Вьетнаме,т.к там аналогия ближе. Интенсивные боевые действия и активная помощь повстанцам со стороны. Так вот, одних Шэриданов просрали более сотни.
Плюсуем м-48
"Известны потери американских танков только в модификации M48A3. За первые три года было безвозвратно потеряно 120 танков, ещё неизвестное число было выведено из строя."
Ну и
"Потери танков модификаций M48A1 и M67 неизвестны."
Сасай, колбасный патриот.
Ой, нанэ, кого-то необходимо накормить говном свежими горелыми Абрамсами в Ираке.
Сравнивать напрямую подобные конфликты - долбоебизм граничаший с троллингом уровня вкудахта.
>А теперь напомни-ка мне танковые потери коалиции ISAF в Афганистане за 13 лет
Ебанашка, в Афгане вообще танки почти не применялись коалицией. Американцв впервые отправили 16 танков M1 Abrams только или в 2010 или 2011 году. Их там применять почти негде в горах. Именно поэтому и Совок не применял там тяжелые ОБТ, хотя их у Совка были многие тысячи. Там использовали легкие Т-55 и Т-62 только. Т-55АД как раз с КАЗ Дрозд и дополнительным бронированием там и применялся. И то был тяжеловат для гор - 41 тонна. Больше всего там Т-62 использовался. Т-62Д тоже с Дроздом был там.
Military History, Vol. 21 кроме этой ссылки нигде больше найти нет могу. Больше нет?
Не знаю. Можешь поискать еще. Нагугли первоисточник и там в указанном выпуске поищи.
Нашёл, качаю.
Ууу, смотрите-ка портяночке неприятно. Что, вонючая портянка, неприятно когда виликий и магучий ШШШР в говно тыкают? Одна и та же страна, портяночка, один и тот же противник: руснявых гомосолдат подыхает 15 тысяч, разъебано полтора танковых полка только танков, всяких картонных коробочек типа БТР и БМП вообще без счета, даже какого-то блохастого генерала шавецкой авиации умудрились проебать, тот отлетался на миге. И потери белых людей, которые умеют воевать за 13 (а не за десять) лет - менее 3 с половиной тысяч. Nuff said.
Зато что-то там Совочек сделал на 20 лет раньше для потешных танчиков, ага.
>Вьетнам, уиииии
Прекрати визжать, мартышка. Во-первых давай данные по потерям танков гуков, во вторых общее число их танков (особенно по отношению к танкам талибов в Афгане, лол), а в третьих, Штаты не поставляли авиацию с пилотами, ЗРК и танки с экипажами талибам, как это делал Совок.
Учитывая потери от вшивого крестьянского скама, у которого самым тяжелым оружием был миномет, если бы Штаты поставляли истребители и ЗРК (как во Вьетнаме), думаю моджахеды бы выбили Совдепию из Таджикистана, ололо.
Это слишком толсто даже для rt
>Одна и та же страна, портяночка, один и тот же противник:
Не один и тот же. После того как талибов перестали поддерживать блохастые штаты америки и их пакистанские ручные обезьяны они явно совсем не те. Намного уместней сравнивать Афганскую войну с Вьетнамской войной. США помогали талибам, СССР помогал Вьетконгу. В итоге блохастых завернулось 58 ТЫСЯЧ. 58 тысяч , слышишь, блохастый? Танков проебано более трехсот. Но самая писечка - это потери блохолетов. Тут просто ад.
Всего за время войны в боевых действиях участвовали в общей сложности 7013 американских вертолётов UH-1. Из этого количества 3305 машин были уничтожены, то есть почти половина из задействованных. Как минимум один Huey был сбит истребителем МиГ-21. В вертолётах погибло 2709 американцев без учёта погибших южновьетнамцев. Число погибших пилотов UH-1 составило 1074, 1103 других членов экипажа, 532 американских пассажира и не менее большое количество южновьетнамских пассажиров.
УМЕНИЕ ВОЕВАТЬ.
>изгибая свет.
Обосрался в голос
>эти визги про Вьетнам
Лол. Проебать 300 танков противнику, который имеет на вооружении из военторга новейшие танки, новейшие ЗРК и новейшие истребители с обученными экипажами и проебать 150 танков, вшивым неграмотным крестьянам, у которых самое тяжелое оружие - это английский миномет времен второй мировой.
Я же говорю - перемога уровня СССР. Че-т даже неимеющиеаналагафф КАЗы на танчиках не спасли от перемоги(((
Ты сам то видео посмотрел ?
Погоди-погоди, скоро они его останавливать научатся, чтоб от него можно было убежать - тогда от тебя ничего не отразится и тебя не увидят - шах и мат.
Вы только поглядите на этого кукареку. Сидит доказывает, что советская техника говно, но оправдывает своих блохастых кумиров, тем что им противостояли "новейшие танки, новейшие ЗРК, новейшие истребители".
>1980 год
>гордится победой над чифтеном
т-62 еще раньше пошел в серию и давал пасасать британским поделиям.
> чтоб от него можно было убежать
В какую сторону?
>сравнивает вьетнам и афган
>группировка в 600 тысяч человек и группировка в 80 тысяч человек
>кококо тоже 120 танков потеряли
Не нашёл в скачанных журналах. Наверное другой издатель. Ушёл спать.
в 1980 году началось производство абрамса и 30 лет без побед говнотагила.
>в 1980 году началось производство абрамса и 30 лет без побед говнотагила.
Так они в бою и не встречались в равных условиях.
У тебя в манямирке есть арена, где в честном бою сходятся два танка, поехавший?
Югославия наверное проебала войну потому, что все её M-84 забросали Абрамсами.
>в равных условиях
Пвп или зассал? В Ираке встречались - побед не было.
Ну так а хуле ты тогда кичишься про "без побед", если сам же начинаешь маневрировать жопой?
>В Ираке встречались
В Ираке встречались ранние модификации т-72, против современных модификаций абрамсов. С устаревшими боеприпасами, в условиях доминации в воздухе и разведке США.
Один раз иракский Т-72 все-таки смог поджечь Абрамс
Это не канадский журнал военной истории и не "The Journal of Military History". В historynet.com не выдаёт никаких результатов.
>что советская техника говно,
Не вся, а большинство. Военная авиация совдепии была очень хорошей, это я тебе как совкохейтер говорю. ЗРК были тоже достаточно неплохие. Но все остальное, чуть менее хайтечное, чем управляемая ракета или реактивный истребитель, было полным и безнадежным говном, которое было собрано криворукими бухими пролами. Это всякие потешные танчики с карусельками, картонные БМПшечки из алюминия, которые Ли-Энфильд времен первой англо-бурской войны в борт пробивал.
Командиром танка был сбивший из дедовской зенитки F-117 серб?
0889-7328 - правильный ISSN этого первоапрельского журнала?
>Не вся, а большинство.
Видимо поэтому модификации этого говна занимают треть мирового рынка оружия. Если считать китайские/какляцкие/восточноевропейские вариации - то еще больше.
Да,да. Т-72, названный эффективными менеджерами т-90 - самый коммерчески успешный ОБТ в мире.
600 советских люминек БМП-3 купили ОАЭ, в ходе всестороннего конкурса с участием швитых.
А также Алжир, Кувейт, азеры, Венесуэла, Индонезия, Кипр...
Не, не угадал. 2-я попытка.
Портяныч, плиз. Картинку сравнения Пидорашоборонэкспорта и кофейни для подростков наверное, даже завсегдатаи Одноклассников видели. Показателем эффективности отрасли или фирмы является прибыль. А чебураны из оборонки до сих по-советски мыслят лишь объемами чугуна на квадратный метр советских пашен. Необучаемые же. И то, что такая высокотехнологичная и в принципе востребованаая отрасль как оборонка приносит такой мизер, меньше сраного Старбакса, еще раз говорит в пользу того, что гонят-то говно, но по низкой цене. Дешевый одноразовый башнемет для ваших трёх одноразовых ниггеров! Благодаря карусельке только сегодня вы сэкономите четвертого ниггера для ваших нужд!
картинку-видео не увидел, значит не могу удостовериться в правдивости.
Какой-то занюханный журнал с минимальным тиражом.
>Картинку сравнения Пидорашоборонэкспорта и кофейни для подростков наверное, даже завсегдатаи Одноклассников видели.
Вероятно они ее и делали, дебилизм этой боевой картинки зашкаливает.
>И то, что такая высокотехнологичная и в принципе востребованаая отрасль как оборонка приносит такой мизер,
Она приносит столько, сколько позволяет емкость рынка. И на нас приходится треть доходов мирового рынка оружия. Весьма неплохо, учитывая, что мы вваливаем в оборонку не такие астрономические суммы как США.
Что это старбакс "сраный"? Это весьма доходное предприятие- ты еще с волмартом сравни, тупица. Такое сравнение будет о чем то говорить, только когда рядом с данными российской оборонки и Старбакса будут еще, например, информация по экспорту вооружений сша, франции, еще кого-нибудь
Эд Маккол обычный писатель. Не историк и не журналист http://www.aferguson.net/military_history/default.asp?author=Ed%20McCaul из Огайо.
Я смотрю твой пердак уже начал работать на генераторах Росси.
>В числе конкурсантов есть ЛОХКИД-МАРТИН?
Какие у тебя проблемы с одним из основных разработчиков вооружения сша?
Ага! Тогда скажи мне милый всё знающий ребёнок. Хуль у вашей арматы жопа активной бронёй не защищена? Понавешали экранов с которых толку как с козла молока. Алсо. У нас у рпгшников самый хинт это заебашить в стык между корпусом и башней. На арматате такая хуйня не прокатит, видимо да? А если тандемная боеголовка?
Пусть пиндосы сначала Армату превзойдут.
пидорахи начнут обмазываться говном - говна на говне в говне не видно
Двадцать минут в пейнте.
Тред не читал.
Тред не читал.
Ты думаешь, что очередная глубокая модернизация Т-72 в новом обвесе чем-то отличается от своего родителя и сможет дать пососать? Как метал башню, так и будет метать. Традиции тагильских говноделов никуда не денутся.
Да что же это, уже третий тред слез хохлуты. Вы уже год воюете с невидимыми войсками РФ, хули ты этих своих отсталых мурриканцев сюда тащишь?
Сложно сбить то, что не летает, или таранит Аляску.
Дристанул, что-то уровня распильных лазеров, которые с надувными лодками борются.
> эти мантры хрюна
>Дристанул
Все правильно сделал. Когда стелс-пихота муриканцев подкрадется к твоему анусу, дристать будет уже поздно.
сикнул пидорану в ротеш))
Да она девочка подбирающая мелочь, по сравнению с пиндоссками пилителями.
Маня, ты сама-то видео смотрела эти? лол
>этот манямирок школьника, считающего себя коммунистом
эта девочка спиздила миллиарды из бюджета твоей сраны, а у тебя ниграф линчуют
>эта девочка спиздила миллиарды
да и хуй с ними, у нас их много. конкретного вреда этим никому не принесли
>да и хуй с ними, у нас их много. конкретного вреда этим никому не принесли
Куратор, этому премию выпишите пожалуйста. Он у вас лучший.
>США представили новую военную технологию
>коко распил кудах
>оборонный бюджет рахи пилят в открытую и смеются в лицо пидорашкам
>конкретного вреда этим никому на принесли
Мы измажем всю Россию говном, если американцы сунуться, шуму будет на весь Мир.
Гнуть свет - слишком сложно. Вполне можно сделать костюмы-хамелионы, это реалистичнее.
АНГЕЛЫЫЫ И ДЕМОНЫЫ КРУЖИЛИ НАДО МНООООЙ
Ох, уж эти российские санкции. Что не так с F-35, кстати? Достойный преемник F-16 ведь.
>всё равно снимают а-10
Так вроде передумали уже.
> Что не так с F-35, кстати?
Денег влили уже дохуя, но летать и стрелять как полагается военному самолёту он так и не научился.
>Сложно сбить то, что не летает
Он Ливию бомбил. Вот их ПВО на тот момент:
не менее 4 батарей (24 пусковые установки) С-200А «Ангара» (по некоторым данным, до 8 батарей - 48 ПУ),
до 12 батарей (до 132 ПУ) С-125 «Печора»,
15 батарей (90 ПУ) С-75 - 5 батарей (20 ПУ) ЗРК «Квадрат»;
не менее 50 ПУ ЗРК «Оса»,
25 ПУ французского ЗРК «Кроталь»,
около 100 ПУ ЗРК «Стрела-1» и «Стрела-10».
Все комплексы С-75 и С-125 прошли в своё время модернизацию.
Кроме того, ливийские войска имеют порядка 3.000 переносных зенитно-ракетных комплексов («Стрела-2/2М», «Стрела-3», «Игла-1») и 600 орудий зенитной артиллерии (включая не менее 200 «Шилка»). Известно также, что в 2006 году Франция подписала с Ливией контракт и поставила в 2010 году 12 истребителей Mirage F.1.
В январе 2010 года Россия подписала с Ливией контракт на поставку двух дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300, 15 истребителей Су-35, четырех истребителей Су-30 и шести учебно-боевых самолетов Як-130. В этом же контракте, по данным UPI, шла речь и о поставке нескольких десятков танков Т-90С. Сумма сделки составила 1,8 миллиарда долларов.
Справедливости ради, на РТ такого нет, это интерпретация Бергсет. Но эта поехавшая могла написать, что ученые Германии разрабатывают невидимый костюм, чтобы собак на улицах без палева ебать.
Но в ватных башнеметах на "аппарате заряжания" сидит блохастый оператор-срочник который поправляет перекашивающиеся снаряды, мань.
Губернатор Невады выдал первую лицензию на автономный грузовик Freightliner для использования на автомагистралях США – сообщила вчера вечером немецкая компания Daimler.
http://m.vedomosti.ru/auto/articles/2015/05/06/nevada-pervoi-v-mire-razreshila-ispolzovanie-samoupravlyaemogo-gruzovika
http://www.freightlinerinspiration.com/
http://m.vedomosti.ru/auto/articles/2015/05/06/nevada-pervoi-v-mire-razreshila-ispolzovanie-samoupravlyaemogo-gruzovika
http://www.freightlinerinspiration.com/
>Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет?
Ёбнуть ракетой по Нью-Йорку, например.
Уу, ссука, загнивки. Тупые пиздец, да?
>автономная машина
>кабина для водителя
А Мотоко будет в комплекте?
Я и говорю: тупые пиздец, брат. Давай ещё по одной, а??
Мы возьмем их тепленькими, в момент входа в Кремль. Если дверь или окно Кремля открылись, а при этом рядом никого нет - значит там невидимый американский стелспихот.
Если даже поймать стелспихота в этот момент не удастся - в дальнейшем обосравшихся американских солдат можно будет успешно отслеживать по запаху.
Уже вижу как ФСО целой толпой бегают за каждым сквозняком, засыпая мукой каждую приоткрытую дверь или форточку.
Метаматериалов для видимого света нет, а плащ есть? Очень хорошо.
СТЕЛС-ПИХОТА
И будут циркониевые полуебки бегать с автоматами
чет взлольнул
Ну что ты делаешь? У ватофобов интеллект не воспринимает коррупцию, у них вместо реальности, плашка либерализма установлена.
Лол помню у них там была ёба установка которая микроволнами хуярила, ну как микроволновка. Дак вот водители этой вундермикроволновки все остались инвалидами с поражениями мозга, посмотрим что с сайберлайтами у них выйдет лол
>Пусть пиндосы сначала Армату превзойдут.
>Пусть пиндосы сначала Армату превзойдут.
>Пусть пиндосы сначала Армату превзойдут.
>Пусть пиндосы сначала Армату превзойдут.
Но зачем? Он же не ездит даже.
>Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет?
Найти свободновисящий в воздухе М-16. На полметра выше с высокой вероятностью будет расположен рот.
Святкруг защитит от пиндосов. И бронежилет из пояса Богородицы.
Уверен, эту технологию у нас освоят уже к следующему параду, всего за какие-то 50 миллиардов долларов покажут парад с невидимой техникой неимеющей аналогов в мире. Ведущий будет комментировать что сейчас проезжает мимо. Разумеется 18 репетиций проведут, и всё сопутствующее.
По телевизору будут показывать небо, а в нём невидимый ПАК-ФА 8-го поколения, абсолютная невидимка, ни один вражеский радар не спалит, всего какие-то 15 млрд долл за штуку.
Потом настанет черёд невидимого газопровода в Китай и Турцию. Невидимая база на Луне. Будет много невидимых стадионов, школ, детских садов, больниц...
По телевизору будут показывать небо, а в нём невидимый ПАК-ФА 8-го поколения, абсолютная невидимка, ни один вражеский радар не спалит, всего какие-то 15 млрд долл за штуку.
Потом настанет черёд невидимого газопровода в Китай и Турцию. Невидимая база на Луне. Будет много невидимых стадионов, школ, детских садов, больниц...
Ну, если возобновить работу над советскими лазерными разработками, то у рашки не все потерянно.
новой формы, делающей солдат невидимыми:
http://www.newscientist.com/article/mg22630202.200-us-army-calls-for-ideas-on-invisible-uniforms-for-soldiers.html
Напомним, ранее ученые США продемонстрировали технологию позволяющую скрывать небольшие объекты, изгибая свет.
http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/scientists-have-built-a-reallife-invisibility-cloak-10223418.html
В связи с этим у меня вопрос к ватному сегменту. Как же дать пососать пендосам, если они невидимы и гнут свет? Русская СМЕКАЛОЧКА, выручай.