И сразу бамп
>БОИНГ СБИЛИ УКРЫ - ПИШЕТ «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Реверс чтоли? Аноны, проверьте.
Реверс чтоли? Аноны, проверьте.
>ЭТО БЫЛ БУК!!1
Вся статья
Свиньи сразу обосрались и начали кричать ВРЁЁТИ вo всю.
>СБУ назвала подделкой российскую экспертизу по делу «Боинга»
http://www.novayagazeta.ru/news/1693614.html
Они что, реально нe знают чтo Новая Газета в принципе анти-путинская газета?
>СБУ назвала подделкой российскую экспертизу по делу «Боинга»
http://www.novayagazeta.ru/news/1693614.html
Они что, реально нe знают чтo Новая Газета в принципе анти-путинская газета?
Читать научись свинюшка
>Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины .
Там все предельно понятно
«Новая газета» расчитывает сохранить печатную версию
http://www.kommersant.ru/doc/2715026
+15
#ВОЛОДИН #ЕБЕТ #ДЕТЕЙ
А может НГ уже того? Ну, как лента, там?..
Почти
От редакции
Этот доклад не ставит окончательную точку, мало того — он порождает как новые сомнения, так и новые вопросы. Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск «Бука-М1» и кто это сделал? Разобраться в этом не просто: ведь единой линии фронта на тот период не было, а карта боевых действий напоминала слоеный пирог с большим количеством так называемых серых зон, куда заехать и спокойно убраться обратно мог кто угодно. Приглашаем экспертов принять участие в обсуждении опубликованного доклада.
«Новая газета» продолжает расследование.
>располагались самоходные огневые установки
Но это же был Су. Даже снимки были тоже со спутников. Доказано было экспертами, что подделки нет.
НГ опубликовала “расследование” пидорашьих “экспертов” с кратким содержанием “я не я и ракета не моя”. Очередная много-ходов-очка по засиранию инфопространства фейковыми версиями.
Пидорашкам веры уже нет совершенно, когда после сообщений о сбитом укропском литаке они начали анальный маневры про несвежие трупы, самолёт Путина, про очевидный расстрел из пушки очевидного Су-25, пок пок штурмовиком добивали, интервью “пилота украинских ВВС” комсомолке.
>ЭТО ВСЁ ЗАГОВОР !!!11
Лол, и чем ты лучше кисельнутого ватника который думает что ссут в его подъезде американские шпионы?
Они уже давно перестали отличать Ъ-либерастов от верных путинцев (впрочем, я их тоже с трудом различаю).
ну, признание того что это был бук уже есть, дело за малым.
причём я уверен что нг давно уже подзалуплена там где надо и это осознанный вброс.
Сколько уже можно про этот залупиский слив?
Еще вчера ночью написали.
Кто-то блять серьезно думает, что российские эксперты могут написать что-то в ущерб мазерленду?
Еще вчера ночью написали.
Кто-то блять серьезно думает, что российские эксперты могут написать что-то в ущерб мазерленду?
>предпологаемый район запуска ракеты
>предпологаемый
Расходимя.
>предпологаемый
Расходимя.
но ведь нг уже публиковала сливы не в пользу рф
(да-да, я про алтайскую бронекавалерию)
так что всё минимум не так однозначно
Новая Газета как порядочное сми, публикует появившиеся данные по катастрофе, как она делала и до этого. Её задача - информировать. От того, что она не вылизывает анус пукину и лаврову, она не становится антипутинской, это просто парадигма российских сми такая, что относительно приличное сми выглядит белой вороной. Ну а сам доклад сделан российскими "экспертами", которым веры никакой нет, т.к. время показало, что их задача не докопаться до истины, а создавать антиукраинский информационный шум, надеясь, что какая-то из придуманных ими версий приживётся в умах электората.
Некоторые лугандонские очевидцы видели сразу два Су.
Свинка, я знаю что ты не шаришь в русских газетах, но Новая, это самая антипутинская газета с большим тиражем.
Опять доклады инженеров-икспертоф и строго конфиденциальный документ... о майн гот!
Кто-то ещё на такое говно ведётся? Быстро и решительно в загон для жывотных /нвр, там на такое дрочат сутками.
Кто-то ещё на такое говно ведётся? Быстро и решительно в загон для жывотных /нвр, там на такое дрочат сутками.
Мимо, манька. В самой статье написано, что это в газету слили это расследование пидорашьих “экспертов”. Т.е. это не точка зрения Новой, они опубликовали его чтобы не быть необъективными, даже если слив организовали залупоголовые фальсификаторы. Ты просто очевидная ольгинская залупа если ты прибежал сюда трясти этой статьёй и кричать, что Новая утверждает, что боинг сбили украинцы.
Значит, сначала был испанский диспетчер и новости из днровского твиттера про сбитый укровский АН-26, удаленные через пять минут. Потом, когда испанский диспетчер не прокатил, выкатили фрицморгена с фотошопленным су-27 и охуительными морозными историями про то, как военные спутники-шпионы подкладывают на свои фотки данные из гугл ёрс. Теперь вот близится к окончанию официальное европейское расследование, и надо бы признать, что это таки был бук, чтобы совсем не обосраться, но мамой клянемся - бук был хохлятский, век воли не видать!
Продолжаем зоонаблюдение над маняврированием залупок.
Продолжаем зоонаблюдение над маняврированием залупок.
Лол. Мы уже за миг покаялись, про который настекломоенный Леонтьев рассказывал, новая ж тоже про это писала. Нахуй иди, пидаран.
Когда хохлам нечего возразить по существу, они начинают кукарекать "ко-ко-ко пидорашкам веры нет", как-то забывая про собственные летающие кондиционеры и аэропорт, который они удерживали в твиттере еще две недели после утилизации всех свинборгов.
Да всем уже ясно, чьё пидорашьё нажимало на кнопки. Другое дело объявить окончательно виноватой пидорасию это опять поставить устаканившийся мировой уклад на новую холодную войну и большими затратами, которые ни кто не хочет нести. Вот и будут то "сливать", то "внезапно обнаруживать", то расплывчато формулировать выводы.
Ага. Значит биндероштурмовика уже нет. Это прогресс, глядишь скоро и дальше признают. Альцо в очередной раз обосрались вм-опущенские "эксперты" с их следами от пуль на фюзеляже. Выражаю соболезнования матерям этих дегенератов - люди выставляют напоказ отсутствие мозгов, и это печально.
Слышал бы тебя Гном и его команда.
Это сми - они что видят, то и печатают.
>Свинка, я знаю что ты не шаришь в русских газетах, но Новая, это самая антипутинская газета
Спалился, пидорашка? Ты просто на генетическом уровне не понимаешь разницы между журналистами и пропагандонами.
Кусок подзалупины, ты уже забыл, что такое настоящие честные СМИ.
Что бы быть "самой антипутинкой газетой" достаточно просто не пиздеть и писать правду.
>в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины .
Да они ж ебанутые, зачем так палиться? Это ж глубокий тыл ДНР.
В ИТТ треде манямирок свиней рушится на глазах
винорылые, если бук сбили опозыционеры/ДНР/ЛНР/ПУТИн или кто там по вашему,
то как обьясните пикрелеитед,
почему ваши истрибители приближаются к пассажирским самалетам, и, самое главное, что это за след ракеты?
ну, всинтусы, жду ваших врееетиииии
то как обьясните пикрелеитед,
почему ваши истрибители приближаются к пассажирским самалетам, и, самое главное, что это за след ракеты?
ну, всинтусы, жду ваших врееетиииии
> Это ж глубокий тыл ДНР.
на то время днр люто сосало, бои проходили почти у того места где ебнулся боинг
Посоны, а кто там писал про БУРЯТОВ напомните-ка, а?
Лол, зачем же тогда свиное министерство обороны пиздело про су-25? В общем очередные маневры.
Так про БУРЯТОВ кто писал, а?
>Журналисты не являются экспертами в вопросах авиации, баллистики и ракетостроения, поэтому мы не можем и не считаем себя вправе давать оценку этому исследованию.
А ОП может.
БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ БУРЯТЫ
>писать правду
Уебанок, ты просто привык к сладкому хлебу, которым пичкают имбецилов старые гандоны из новой. Ну да ладно, тыпорылому быдлу пойдут и такие помои, вам не привыкать.
>Экспертная оценка российских военных инженеров
>Эта работа российских инженеров ВПК (в том числе и того НПО, которое проектирует и выпускает ракеты типа «Бук») должна быть направлена в адрес голландских специалистов, ведущих расследование чудовищной трагедии.
Ты бы хоть карту открыл, лол.
Тупая свыня, куда же ты лезешь? Это тебе не nvr, тут тебе за такие обосрамсы нассут на твой наглый пятак.
А БУК всегда ехал впереди колонн ВСУ.
/thread
МО само себя запруфало в зашкваре на брифинге.
Расскажи-ка, кто сегодня у нас пишет правду?
>Новая Газета пишет про бурятов
БОРЦЫ С КРОВАВЫМ РЕЖИМОМ
>Новая Газета пишет про боинг
ВРЕЕЕТИ, ПУТИНСКИЕ ПОДСТИЛКИ
А вообще через новую газету периодически сливают материалы силовики. См. дело Немцова и срач с Кадыровым.
Какие же эти пидорахи все-таки необучаемые. Их последовательно кормят говном, но они не останавливаются, придумывают одну версию охуительнее другой, рисуют пруфы в фотошопе, строят безумные теории, притягивают факты за уши, упорно наступают на одни и те же грабли. Даже у обезьяны на этой почве уже какой-нибудь рефлекс выработался, но пидорахи слишком необучаемы даже для этого.
http://0serg.livejournal.com/146553.html
>Вот опубликованная вчера карта Министерства обороны РФ с обозначенными местами установок Буков и отмеченной дальностью их действия. Можно заметить что до MH17 согласно этой карте могли дотянуться только три «Бука» - в Авдеевке, к северу от Шахтерска и на юго-восточной окраине Донецка. И что интересно, все эти три точки контролировались в момент сбития MH13 повстанцами.
>Это ж глубокий тыл ДНР.
Привезли на мусоровозах.
>зеленая точка выше Тореза, на снимке Зарощенское сверху, а оно слегка ниже Тореза
ты хоть бы карту открыл и проверил бы свою боевую картинку, лол
БУК коколченцев ехалперевозили почти под самую линию фронта
В действительности и линии фронта как таковой не было, о чем и напоминает НГ
Этот доклад не ставит окончательную точку, мало того — он порождает как новые сомнения, так и новые вопросы. Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск «Бука-М1» и кто это сделал? Разобраться в этом не просто: ведь единой линии фронта на тот период не было, а карта боевых действий напоминала слоеный пирог с большим количеством так называемых серых зон, куда заехать и спокойно убраться обратно мог кто угодно. Приглашаем экспертов принять участие в обсуждении опубликованного доклада.
А так этот вброс не более кукареку чем и остальные
this
>военные эксперты
>вычислили баллистическую траекторию
>управляемой ракеты
Это ж надо так обосраться! То-то я смотрю что эту сногсшибательную новость ни в военаче, ни даже в обезьяннике не обсуждают.
Мань, даже если нет четко выраженной линии фронта, это не значит что можно спокойно загнать на условно вражескую территорию расчет ЗРК, сделать пуск и откатить назад. Это нахуй ёбнутый идиотизм. Бук - не оружие ближнего боя. Строго говоря, линии фронта нет для небольших мобильных групп, и ни один генерал в здравом уме не станет посылать Бук не то что под бок врагу, но даже на своей территории не отправит так близко к фронту чтобы он мог оказаться в зоне досягаемости ДРГ противника. И обсуждать тут нечего вообще.
Как и было многократно предсказано, в Кремле решили отойти в деле сбитого малазийского боинга MH-17 на следующую линию обороны. Ну а что: международное следствие фактически закончено, близится день официальной публикации, надо ж с этим что-то делать. Не сидеть же просто сложа руки и языки, — в ожидании всемирного позора.
Теперь — признаем, что это был «Бук». Вот тут признаем, в виде «доклада экспертов — военных инженеров»: http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Да «Бук». Конечно. А как же. Мы никогда и не отрицали. Кто ж мог этого не знать. Всем же давно известно. Ясно даже и ежу. И всякий — кто скажет что-нибудь иное, тот «дурак и не на своем месте».
Ну и что? Ну и что, что «Бук»— то?
Зато будем теперь сражаться не на жизнь, а на смерть за признание того, что ЭТО НЕ НАШ «Бук».
То есть никаких сбивавших боинг самолетов, которые своими глазами видел Михаил Леонтьев,— просто не было. Вычеркиваем. Леонтьев нам всем привиделся.
Никаких в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов, которых интервьюировала сборная команда лжецов «Комсомольской правды» во главе аж с самим Сунгоркиным,— тем более не было. Вычеркиваем. Сунгоркин нам всем послышался.
Кстати: а как там обстоят дела с заранее замороженными трупами, подкинутыми паспортами погибших с пробитыми дырками, кончервированной кровью из пакетиков, отсутствием рыдающих родственников, набитыми опилками чемоданами в багажном отсеке и прочей шерлокхолмсовщиной, о которой нам столько писали? Давно не слыхать.
Вобщем, это был «Бук». А как же-с. Но не наш. Ни-ни-ни. Ни минуточки не наш. И мы сейчас всем ВГТРК это докажем. Закиселевим вам по самые гланды. И запететолстовим на всю глубину. Ожидайте.
Так вы и должны были, скоты, вертеться на этой сковородке. Такого от вас и ждали. Куда ж вам деваться.
Следующая остановка будет такая: «да, это наш „Бук“, но за рычагами сидели проклятые укропы…» Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но «его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления».
Ну и так далее. Пока на кремлевский стул не сядет следующий человек, и ему не станет выгодно повесить этот скелет на предыдущего.
И напоследок — самоссылка, от которой трудно удержаться, конечно, на «Суть событий» полуторамесячной давности, где об этом неизбежном переходе в новый окоп подробно шла речь: http://www.echo.msk.ru/programs/sut/1514498-echo/
Теперь — признаем, что это был «Бук». Вот тут признаем, в виде «доклада экспертов — военных инженеров»: http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Да «Бук». Конечно. А как же. Мы никогда и не отрицали. Кто ж мог этого не знать. Всем же давно известно. Ясно даже и ежу. И всякий — кто скажет что-нибудь иное, тот «дурак и не на своем месте».
Ну и что? Ну и что, что «Бук»— то?
Зато будем теперь сражаться не на жизнь, а на смерть за признание того, что ЭТО НЕ НАШ «Бук».
То есть никаких сбивавших боинг самолетов, которые своими глазами видел Михаил Леонтьев,— просто не было. Вычеркиваем. Леонтьев нам всем привиделся.
Никаких в отчаянии бившихся головой о бетон аэродрома пилотов этих самолетов, которых интервьюировала сборная команда лжецов «Комсомольской правды» во главе аж с самим Сунгоркиным,— тем более не было. Вычеркиваем. Сунгоркин нам всем послышался.
Кстати: а как там обстоят дела с заранее замороженными трупами, подкинутыми паспортами погибших с пробитыми дырками, кончервированной кровью из пакетиков, отсутствием рыдающих родственников, набитыми опилками чемоданами в багажном отсеке и прочей шерлокхолмсовщиной, о которой нам столько писали? Давно не слыхать.
Вобщем, это был «Бук». А как же-с. Но не наш. Ни-ни-ни. Ни минуточки не наш. И мы сейчас всем ВГТРК это докажем. Закиселевим вам по самые гланды. И запететолстовим на всю глубину. Ожидайте.
Так вы и должны были, скоты, вертеться на этой сковородке. Такого от вас и ждали. Куда ж вам деваться.
Следующая остановка будет такая: «да, это наш „Бук“, но за рычагами сидели проклятые укропы…» Потом окажется, что у человека за рычагами были на плечах все-таки российские погоны, но «его коварно завербовали иностранные спецслужбы для совершения этого ужасного преступления».
Ну и так далее. Пока на кремлевский стул не сядет следующий человек, и ему не станет выгодно повесить этот скелет на предыдущего.
И напоследок — самоссылка, от которой трудно удержаться, конечно, на «Суть событий» полуторамесячной давности, где об этом неизбежном переходе в новый окоп подробно шла речь: http://www.echo.msk.ru/programs/sut/1514498-echo/
Почему никто не сфоткал инверсионный след от бука?Он ведь довольно не хуевый.
Куча маняроссов должно было его увидеть
Куча маняроссов должно было его увидеть
>ни один генерал в здравом уме не станет
>генерал в здравом уме
мань, ты же понимаешь что это взаимоисключающие параграфы котлы подтверждают. Конечно нечего обсуждать, ведь статья в газете какой бы она не была "авторитетной" просто кукареку, а вот гомнами покидаться всем в радость.
Пархоменко охуенен.
Вообще-то сфоткали. Гули "след ракеты над Торезом".
Да я видел,но хуле одна фотка и он такой слабый?
Неужели никто больше не софткал?
> мань
мань, ты там буком собрался прикрывать шахид-мобили гомопадальонов от несуществующей авиции манорссии или намекаешь что коварные хихилы его туда специально загнали чтобы боинг сбить?
>но хуле одна фотка
Две фотки.
>такой слабый
Потому что человек не стоял наизготове с фотоаппаратом, как на полигонных фотках. А след - он имеет свойство рассеиваться.
>Да я видел
А почему тогда пиздишь, что никто не сфоткал?
Манечка, немцы уже ездили в Зарощенское и спрашивали местных. Ни украинский армии, ни Буков, ни пуска они не видели. https://mh17.correctiv.org/mh17-hauptgeschichte-russian/
> Но не все жители думают, как старуха с окраины деревни. Повстречавшаяся женщина проявляет мизерный интерес к политике. «У меня коровы, их надо каждый день доить», – говорит она, стоя у ворот фермы в куртке и платке. Она тоже была в Зарощенском 17-го июля, но ничего не заметила. Ей лишь позвонил встревоженный родственник из Москвы после пресс-конференции. Но: «Все чепуха, ничего не случилось». До сих пор они лишь раз были потревожены войной, когда ракета пролетела через город в конце июля: «Мы побежали с детьми в подвал».
> Жители деревни собрались на дороге. Никто ничего не видел, ничего не слышал. «БУК» не стрелял из Зарощенского 17-го июля 2014 года. И уж точно не украинская армия, она не контролировала поля в Зарощенском в то время. Заявления российского генерал-лейтенанта оказались ложными.
Это в отличие от Бука из Тореза-Снежное, который видели сотни человек, фотографии и видео которого есть во множестве.
Приехали. Как будто и не было фотографий российского "Бука" с ракетой и без, как будто не было сообщений сепаратистов о сбитом самолете, как будто нет записей их переговоров, как будто не было выводов международных экспертов, изучавших обломки в Голландии. Опять неназванные "российские военные эксперты", "данные российской космической разведки". На колу мочало, начинай сначала.
Вот вам и ответ на вопрос, а почему еще Путин не прикрыл эти рассадники либерализма. А через кого вбросы делать? Не через Аркадия Мамонтова же.
В твиттере пишут, что "российская космическая разведка", видимо, не в курсе того, что существует такая вещь, как Google Earth, которая прекрасно показывает, какого числа где что было. Они обновляются не каждый день, но в данном случае обновились весьма удачно. Не говоря о том, что новейшая информация от "российских военных экспертов" в корне противоречит всем предыдущим заявлениям Министерства обороны, и непонятно, почему Министерство обороны не предоставило общественности столь неотразимые улики по горячим следам. Все-таки первые три или четыре месяца ни один иностранный эксперт не был допущен к месту катастрофу, там копались только и исключительно россияне. Наверное, те самые, которые доставили в "Новую газету" свой "конфиденциальный доклад".
http://www.svoboda.org/content/article/26997996.html
"Гэбэшный вброс" и "белый шум"
>Как в России и в Нидерландах отреагировали на публикацию нового расследования о катастрофе "Боинга" под Донецком
"Гэбэшный вброс" и "белый шум"
>Как в России и в Нидерландах отреагировали на публикацию нового расследования о катастрофе "Боинга" под Донецком
Много ссылок на все анализы и разборы: http://flight-mh17.livejournal.com/
Пидорашки сами себе в штаны насрали. Сука, весь третий срок пукина его пропагандисты просто настолько тупо и толсто себя ведут, что просто пиздец, рукалицо. Это володин что ли такой бесполезный или что.
Ты лживость пидорах опровергаешь лживостью хохлов, это вообще как?
Я думаю, никто ни на какие рубежи не отходит. Смысл в том, чтобы запутать все, набросать кучу противоречивых версий, создать впечатление, что все спорно, неоднозначно и есть множество равноправных объяснений. Ватные версии уже и раньше противоречили друг другу, ничего нового тут нет.
Да и похуй, "создать впечатление, что все спорно" работает в пределах рашки.
Как это делается http://avmalgin.livejournal.com/5432688.html
- Боинг был сбит ракетой, состоящей на вооружении Украины, с территории, на которой находились ЗРК Украины.
- Я так и знал, что ватники сбили!
- Я так и знал, что ватники сбили!
В статье говорится, что сбили Буком - всем и так было ясно, что это он. Где доказательства, что Бук ополчения или России?
Так что это доказывает? Стреляли таки с Тореза?
У RT и Спутника вполне себе ненулевая аудитория за рубежом. Суждения типа "не надо поспешных выводов", "давайте подождем результатов расследования" я слышал и от вполне нейтральных людей.
Петушки?
Не надо отсебятины, методички обновят после праздников, пока работай по старым. Боинг с несвежими трупами сбили украинцы истребителем.
Я хуею, блохастым всего 1.5 месяца понадобилось, чтобы признать что уебали с БУКа, хотя норм пасаны уже давно все написали, рассказали, проанализировали http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/buk-raket-bewezen-fotos-videos-en-analyses
Я могу объяснить эту пикчу: MSpaint
>Кайтесь, свиньи. На хуй сбили боинг?
А что мне делать, если я покаялся еще тогда, когда стало достоверно извечтно, что боинг сбил наш истребитель пытаяь бить борт №1? Обязательно каятся теперь, или прошлый раз уже считается? А что делать, когда появится очередная доказанная версия сбития? Я в полной растерянноти.
А я с самого начала говорил что стреляли из Снежного
ЭТАПЫ БОЛЬШОГО МАНЯВРИРОВАНИЯ
1. Ура мы сбили украинский самолет
2. Ах это малазийский пассажирник? А у нас и сбивать нечем.
3. Это хохлы самолетом сбили, вот очевидцы самолета кружившего на высоте 10 км и ебавшего Боинг в глазницы.
4. Это Путина сбивали пролетавшего не там и не тогда
5. Вот пруфы от МО РФ что это су.
6. Это украинский су. Вот спутниковый снимок. Эксперты одобряе.
7. Ну раз уже международное расследование признало что таки БУК, вот экспертное заключение что да, БУК, но украинский.
>международное расследование признало что таки БУК
Ссылку.
Ну и долбоёб, что тут сказать.
Это у каклов не впервые. Со с сбитым самолетом с гражданами Израиля в 2001 году на весь мир облажались свинявые.
Хуилку. Даже в /по ее уже вкидывали не раз.
Основная версия следствия – рейс MH17 был сбит ракетой "земля-воздух" из российской установки "Бук", запущенной с подконтрольной сепаратистам территории.
http://www.svoboda.org/content/article/26929509.html
КАКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ
@
КАКИЕ КОРАБЛИ
@
Я ПОЛКОВНИК
>Основная версия следствия
И где поражающие элементы, которыми должны быть нашпигованы обломки самолёта и тела пассажиров, испарились?
Шах и мат!
Глава ДНР о крушении MH17: "Я видел, как это происходило"
"Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет", — сказал Захарченко на пресс-конференции.
"Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул он.
РИА Новости http://ria.ru/mh17/20141225/1040130183.html#ixzz3ZQM3Ao9e
Захарченко, несомненно честнейший человек, поскольку является частью русского мира, православный, а потому не может лгать. Мы не вправе усомниться в словах этого уважаемого человека. Так что же видел господин Захарченко, если теперь очевидно, что Боинг сбил украинский БУК?
"Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет", — сказал Захарченко на пресс-конференции.
"Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул он.
РИА Новости http://ria.ru/mh17/20141225/1040130183.html#ixzz3ZQM3Ao9e
Захарченко, несомненно честнейший человек, поскольку является частью русского мира, православный, а потому не может лгать. Мы не вправе усомниться в словах этого уважаемого человека. Так что же видел господин Захарченко, если теперь очевидно, что Боинг сбил украинский БУК?
Бук выстрелил самолётом.
Новая газета-ёбаная руснявая хуйня.
Я верю официальным лицам Украины, а вы продолжайте сосать хуй Путина
Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что изначально боевики планировали сбить российский пассажирский самолет, что должно было стать поводом для полномасштабной агрессии со стороны РФ.
Как сообщает глава СБУ, целью террористов должен был стать AFL2074 компании "Аэрофлот", который следовал по маршруту Москва – Ларнака. При этом именно для этой провокации боевикам был поставлен ЗРК "Бук" с российским экипажем. Как отмечает Наливайченко, "из-за того, что специалисты были не местные", они перепутали дислокацию и перегнали "Бук" в населенный пункт с таким же названием, но гораздо восточней.
Я верю официальным лицам Украины, а вы продолжайте сосать хуй Путина
Глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что изначально боевики планировали сбить российский пассажирский самолет, что должно было стать поводом для полномасштабной агрессии со стороны РФ.
Как сообщает глава СБУ, целью террористов должен был стать AFL2074 компании "Аэрофлот", который следовал по маршруту Москва – Ларнака. При этом именно для этой провокации боевикам был поставлен ЗРК "Бук" с российским экипажем. Как отмечает Наливайченко, "из-за того, что специалисты были не местные", они перепутали дислокацию и перегнали "Бук" в населенный пункт с таким же названием, но гораздо восточней.
Вот вам и ответ на вопрос, а почему еще Путин не прикрыл эти рассадники либерализма. А через кого вбросы делать? Не через Аркадия Мамонтова же.
И не только господин Захарченко. Еще десятки достойнейших людей видели то же самое, и, наверняка, готовы ответить на пидараса по первому зову.
Наливайченко гаразд пиздеть, жаль пруфов нет.
>Новая газета-ёбаная руснявая хуйня.
Не торопись с поспешными выводами
>От редакции
Этот доклад не ставит окончательную точку, мало того — он порождает как новые сомнения, так и новые вопросы. Главные из которых: откуда все-таки был произведен пуск «Бука-М1» и кто это сделал? Разобраться в этом не просто: ведь единой линии фронта на тот период не было, а карта боевых действий напоминала слоеный пирог с большим количеством так называемых серых зон, куда заехать и спокойно убраться обратно мог кто угодно. Приглашаем экспертов принять участие в обсуждении опубликованного доклада.
Новая отреагировала на готовящийся вброс. Он бы состоялся полюбому. Нужно разобраться и расставить всё по местам.
Анончики,что-то мне страшно от этих аналогий
Война на Донбассе-война в Афганистане
Олимпиада
mh17-южнокорейский боинг
Мягкотелый Джим Картер-либеральный абама-обезьяна
Падение цен на нефть
Война на Донбассе-война в Афганистане
Олимпиада
mh17-южнокорейский боинг
Мягкотелый Джим Картер-либеральный абама-обезьяна
Падение цен на нефть
Пиздец ты слоу. Год назад надо было бояться, а сейчас уже кризис пройден. Вялотекущая жопа идёт.
>кризис пройден
ЗВР не проедается?рост ВВП?Низкая процентная ставка?Высокие цены на нефть?
Я напомню,что СССР катился не один год в сраное говно,а немощная РФ этот путь проходит с большей скоростью
> ЗВР не проедается?
хуй знает, но золото Рашка закупает в больших объёмах
>рост ВВП?
ХЗ
>Низкая процентная ставка?
Её снизили же недавно
> Высокие цены на нефть?
цены медленно, но растут
>золото Рашка закупает в больших объёмах
Чтобы потом продать, и купить покушать. Бизнес уровня /b
>этот манямир
Медведев еще недавно скулил про санкции и что они не такие уж и потешные
Охуенная картинка.
Я такие в экселе охуенро могу делать.
Я у мамы финансист?
http://www.vestifinance.ru/articles/49612
8. Да это был бук российский, но детали были украинские.
9. Экипаж имел украинские корни, и возможно был завербован СБУ
10. Ну экипаж был этнически российский, да при исполнении, но в момент выстрела они думали о Украине.
999. Ну да это был российский БУК, с российскими бурятами, но стрелял то он с территории украины, значит она и виновата!
Украинское правительство справоцироволо РФ на поставку буков ополченцам
Тащемта такого рода заявления в общем уже проскакивают начиная с Крыма.
Поздно петросянить. Хуйло сказал уже практически то же самое.
Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, во всяком случае, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины
http://www.1tv.ru/news/world/263364
>Украинское правительство справоцироволо РФ на поставку украинских буков украинским ополченцам
Многохо дово чка.
Ракета или истребитель?
В том году же была неоспоримая фотография истребителя правого сектора от анонимного доктора наук из кэмбриджа.
>Новая Газета
>одна из самых либерастских про-ураинских газет Россеюшки
>В России нет свободных СМИ
>Ольгинцы делают вид, что в российской прессе есть не "ручные" либералы, которые режут "правду-матку"
Ватаны с отсутствием знания английского, которые могут читать только русской-язычную прессу, соснули с проглотом. Ведь им невдомек, что комиссия по расследованию причин крушения уже давно установила откуда стреляли и чем. Там же материалы не на русском, а Киселев-ТВ об этом как-то и не говорило почему-то. Странно, да?
Украинское правительство спровоцировало казаков Козицина на поражение Боинга отправляя военные самолеты в зону АТО
А как же су-25?
С этой версией уже по полной обосрались.Даже какой-то нелепый фэйк по первому аналу показали
Давайте просто сядем и подумаем
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Блядь, пидарахи, вы хуже менструирующих девочек. Мало того что Новую газету можно моментально слать нахуй, так как Боинг поразили с другой стороны. Не спешите визжать, именно с этим в прошлый раз обосрался Леонтьев со своим спутниковым снимком - там истребитель поражал Боинг не с той стороны, у Боинга изрешечена левая часть, а не правая. Так вот, вы теперь визжите что все версии - и с самолетом Су-25 и с Буком - это правда и доказательство того что хохлы сбили Боинг. Как можно быть такими убогими? И вы еще обижаетесь когда вас шлют нахуй с пруфстером?
Ты не понимаешь: это у них такой тралленк.
Больше похоже на аутофелляцию.
Тьфу, слово-то какое бендеровское да гейропейское, нужно гордо и по-русски говорить: САМООТСОС.
Тред уже есть: >8817251
>Необходимо отметить, что именно в районе н.п. Зарощенское по данным космической разведки МО РФ 17.07.2014 г. (№№4, 5 см. ниже) располагались самоходные огневые установки ЗРК «Бук» ВС Украины.
Хочу напомнить укропам что «Новая Газета» одна из самых либерастских про-ураинских газет Россеюшки.
Кайтесь, свиньи. На хуй сбили боинг?