Нахуй закрывай и иди дрочить
Я сегодня уже два раза подрочил, больше не хочется. Знаешь такое, когда дрочка перестаёт быть для тебя удовольствием и становится тупой потребностью, как пожрать, поспать или, например, моргать? Даже возбуждение становится каким-то пластмассовым, ненастоящим.
тоже как то давно пытался вкатиться по книжкам, но быстро понял, что когда ты нулевый, то такого рода книги мало чем помогут, ибо видеть ты там будешь набор букв. дрочи ютуб, ищи видосы где объясняют на пальцах буквально, с образами и параллелями ирл.
потом когда уже будешь понимать о чем идет речь книги дадут нормальный буст.
мимо бэкенд макака
ох ебать 24 страница и основы ООП. Чел че то ты не то читаешь походу, иди обзоры посмотри на ютубе я хз
Читаю главу про ООП и чуть менее, чем нихуя не понимаю.
Там пишут, что это какое-то ёба решение своего времени, которое позволило писать сложные программы. Когда вскрыл анналы архивача и решил почитать пояснение анонов по этому вопросу - а анон всегда объясняет на пальцах - всё равно нихуя не понял, потому что в тред набежали макаки и начали срать, что ООП нинужно почему-то там, а я даже нихуя не понимаю, чем ООП отличается от не-ООП и почему это так принципиально. Зачем писать так сложно, блядь?
Там пишут, что это какое-то ёба решение своего времени, которое позволило писать сложные программы. Когда вскрыл анналы архивача и решил почитать пояснение анонов по этому вопросу - а анон всегда объясняет на пальцах - всё равно нихуя не понял, потому что в тред набежали макаки и начали срать, что ООП нинужно почему-то там, а я даже нихуя не понимаю, чем ООП отличается от не-ООП и почему это так принципиально. Зачем писать так сложно, блядь?
приклейтед
У меня почему-то такое впечатление, что курсы на ютубе это какое-то недообучение, вторичная хуйня. Я могу ошибаться, конечно...
В каком возрасте вкатывался?
Я не слишком старый для этого дерьма?
Твоим впечатлением можно смело подтереться, ибо ты только разглагольствуешь здесь. Код пиши.
ну бля представь гта 5, там есть класс люди, каждый человек это обьект и он разный. Есть класс животные, есть обьект собака, обезьяна и т.д. Есть класс машины, есть обьект бмв, лексус и т.д.
У этих обьектов есть методы, у каждого свой. У собаки подать голос, у машины бибикать. У каждого свои характеристики, у человека размер хуя, у собаки тоже, у машины цвет например. И все эти обьекты взаимодействуют между собой это и есть ооп
Незнаю, я на курсе за 5к рублей учусь, но на джаве. А так смотри: 2 разных плейлиста с гайдами, 1 книга, и задачи на код варс и будет заебись
Ну, а что, бывает по-другому? Если всё так, как ты расписал, то это вроде бы самый удобный метод систематизации.
Что это за книга? Блядь, даже я эту ебанину не понимаю, а я программист на С++.
хуевое впечатление
Как раз по книгам учится тому чего не знаешь - трудновато.
Лучше как раз искать материал, где тебе на пальцах разжовывают все.
Я вот джаву учил на джавараше.
Кроме того - толку от чтения, без непосредственного решения задач, это пустая трата времени.
ОП, не еби мозги - читай параллельно страусструпа и основы computer science. Иначе нихуя не поймёшь нормально.
ты дегенерат, ничего сложного на скрине нет
вкатился в 25, сейчас 26
если не еблан, то в любом возрасте можно вкатиться.
я вот только к 25 перестал им быть
Эээ ну вроде все так. опытные арестанты со мной согласятся думаю. Тока у тебя в книге про интерфейсы пишут, интерфейс == абстрактный класс. То есть человек это интерфейс. У интерфейса человек могут быть свои абстрактные переменные (возраст, рост), и абстрактные методы (говорить, срать). Но нельзя создать обьекта из интерфейса "человек". Нужно создавать класс наследующийся от этого интерфейса, например "женщина" , "мужчина"
>решил почитать пояснение анонов по этому вопросу - а анон всегда объясняет на пальцах
Ебать долбоеб
это скорее всего проблема перевода.
Когда не существовало никаких гта, а код писали на ассемблере, представь себе, все было по-другому, ебанат.
Да не надо её читать, надо брать и делать с примерамм.
Если ты там крину наворачиваешь, у которой в самом популярном издании на страницу аист или цпаля летит, то это не удачная книга (от одного из основателей cpp)
На stepik.org найти бесплатный курс от яндекса по c++, тай поймешь легко что такое функциональное программирование
Потом уже открывай свою 24ю страницу в книге, и станет понятно что такое ооп, и зачем оно появилось.
Ты сейчас пытаешься понять преимущества использования лифта, ни разу не поднимавшись по лестнице.
Не думай, что раз иак в книжке (2010года), то так правильно
С++ появлися как с с добавлением ооп. Ооп стало само причиной появления c++
Плэтому автор книги полагает, что с процедурным программированием (как было в с) читатель уже знаком.
Для вката ты просто выбрал не лучшую книгу, она не для вкатышей, как бы автор ни уверял в предисловии.
хуёвый ты программист на плюсах, знаю жаву и то понял о чём там
Метод систематизации удобен для человека, а вот для процессора это лютая хуйня, где приходится кучу дополнительных данных хранить и прыгать по функциям-процедурам как ебанутая макака. Лучше сначала C изучи, будешь понимать, хотя-бы примерно, как ПеКа работает, а потом уже удобное которое окажется нихера не улобным ооп изучать.
>Ты сейчас пытаешься понять преимущества использования лифта, ни разу не поднимавшись по лестнице.
Если точнее, то я читаю про лифт, хуёво себе представляя, что такое вообще многоэтажка.
У тебя правильное ощущение, но на половину
Курсы на ютубе во-первых важно хорошо выбрать, во-вторых, надо параллельно делать. Ставить на паузу каждые несколько минут, и делать у себя
Лучший формат курсов - МАЛЕНЬКОЕ видео, и тут же задача, без которой к следующему шагу не перейдешь, сиди пересмтривай минутное видео, еслм не можешь решить, пока нк дойдёт, или иди гугли сам.. так лучше всегр.
Если ты смотришь длинные видео, то в началае ты думаешь "бля это очевидно, нахуй это повторяют,", потом ты два раза отмотал-перемотал-отвлекся, а в конце ты уже нихуя не понял, и думмаешь "ну его нахуй"
почитай статьи на хабре, там обычно простыми словами тебе поясняют, посмотри пару видосов на ютубе(желательно не 3х минутных и не от русских долбаёбов) и потом перепрочти главу
что такое полиморфизм и так понятно, но написано или переведено оче хуёво. у страуструпа проще и понятнее сформулировано.
Да какой нахуй С, все предельно просто. Пару книжек или курсов по Computer Science и все станет на свои места. По сути все чо надо знать это то что в компьютер передается только 0(сигнала нет) и 1(сигнал есть). И вот всего лишь с таких низов строются огромные языки программирования, игры и т.д. Даже ассемблер я уверен по сравнению с 0 и 1 это мега изобретение
Ты просто не самую лусшую книгу выбрал, я тоже именно на ней подъебался, 10 - 12 лет назад. Там первая глава блядь "установите компилятоо, сделайте make, напишите хелойуворд", а вторая или третья - основы ооп, сразу нахуй с инкапсуляцией.
Оставь эту книгу, анон, потом вернёшься. Сейчас есть интернет и интерактивные курсы . Ты там не поймешь ооп, я базарю.
Скинь чё за книжка
C книг начинать нет смысла. Начинают с гайдов на ютубе.
Я помню читал Страуструпа и у него на 5 странице было как написать хелло ворлд. Но компилятор выдавал мне ошибку потому что блять у него там была старая версия и не было нужных библиотек или чего то такого.
Я тогда заебал половину pr. А програмисты ещё та чсв петушня, мерзкое чсв комьюнити почти полностью состоящие из биомусора где тебе не помогут ничем.
Читай лучше c++ для чайников. Там именно для тех, кто впервые к компиляторам прикасаются написано, дохера примеров кода и все неплохо так поясняется. Мастером языка она тебя не сделает, конечно, но базовое понимание даст, потом свою книжку перечитаешь и уже будешь не с лицом лягушки непонимать, а как ехидный колобок получать озарения.
Спасибо всем за ваши мнения.
Вот ещё вопрос: я когда решил вкотиться для себя исключительно, финансовая сторона вопроса пока где-то за горами, похуй на неё, будет - будет, нет - нет, я перечитал множество форумов, в том числе сосаку, и половина писала, что следует начинать обучение с языков типа си по той причине, которая указана этим аноном
А другие пишут, мол, похуй же, это для пердедов-долбоёбов, надо вкатываться в модные языки потому что учить в 2к22 всё остальное это рудиментарная хуйня и всё уже до нас придумано
Кто прав?
Вот ещё вопрос: я когда решил вкотиться для себя исключительно, финансовая сторона вопроса пока где-то за горами, похуй на неё, будет - будет, нет - нет, я перечитал множество форумов, в том числе сосаку, и половина писала, что следует начинать обучение с языков типа си по той причине, которая указана этим аноном
А другие пишут, мол, похуй же, это для пердедов-долбоёбов, надо вкатываться в модные языки потому что учить в 2к22 всё остальное это рудиментарная хуйня и всё уже до нас придумано
Кто прав?
Но нахуя учить кресты? Лучше какой нибудь питон или джава будет перспективнее.
Я бы вообще вкатывался с ассемблера чтобы понимать плюс минус. Но это задротская хуйня которая высасывает мораль и желание этим заниматься
Вангую, от одного из двух создателей стандарта с++ 99, с длинной фамилией. На обложке птица.
Я так охунл, конла после hello word и типов данных, следующая гоава была "Основы и принципы ООП", сам из-за неё на полгода забмл на обцчение программированию.
Мимо не оп
Ну так ты взял книжку не для начинающих, зачем ты её читаешь? И почему С++?
> А другие пишут, мол, похуй же, это для пердедов-долбоёбов, надо вкатываться в модные языки потому что учить в 2к22 всё остальное это рудиментарная хуйня и всё уже до нас придумано
> Кто прав?
Тот у кого работа есть. Я вот в плюсы выкатился и считай за 1,5 года на 100к вышел, это с начала обучения, а питухониксовых неосиляторов полные двачи, вот и думай.
он выше скинул скрин книжки шилдта
Я загорелся идеей вкотиться, когда вспомнил, что раньше любил сидеть в захватиевропу-тредах, и было бы охуенно, если бы была простенькая игра, где например до десяти анонов по очереди выбирают участок который хотят захватить и жмут кнопку ролла и им выпадает рандомное число от 0 до 99, в случае дабла захватывает, ну всё как обычно.
Пока даже отдалённо не представляю, как это реализовать, но мне прям хочется узнать, как это всё строится, как будет работать
Пока даже отдалённо не представляю, как это реализовать, но мне прям хочется узнать, как это всё строится, как будет работать
Любая программа на любом языке программирования - это просто текст. Набор слов, процессор нихуя никаких слов не знает, знает только машинные команды (их есть фиксированное число для каждого процессора). В конечном счете любой текст будет преобразован в набор этих команд, чтобы процессор мог это исполнить.
ООП - один из способов просто организовать текст, поэтому и порождает миллионы холиваров. Просто представь, что ты пишешь книгу. Ты можешь её всю написать в одну строчку, можешь как-то побить на строки, можешь организовать абзацы, можешь каждое предложение в столбик написать, можешь вместо текста вообще мангу нарисовать нахуй.
Теперь к самому ООП.
Оно о том, что код(=текст) должен быть организован в куски, которые отражают сущности и их взаимодействие.
Например, ты пишешь игру "симулятор владельца зоопарка". У тебя в отдельных местах изолированно друг от друга будут описаны люди (посетители, персонал), в других местах описаны животные, в третьем месте геометрия зоопарка (вольеры, стены, клетки и тд).
Это действительно помогает писать йоба-огромные программы на сотни-миллионы тысяч строк.
> Зачем писать так сложно, блядь?
Бляяя. Ну ты понимаешь, что в обучении должна быть какая-то последовательность?
Если ты читаешь тему, которая зависит от кучи других тем, то тебе наверное сначала надо их пройти?
Я вот про эту
Оказалось, это был стаурступ
А, пропустил. Спс
Какие вкатуны долбаебы
научи, как надо!
блять пчел как бы тебе сказать
на джаве ооп в хеллоуворлде присуствует и без него никак...
Наглядное подтверждение моих слов. Фулл биомусор
Покупаешь дилдак и пихаешь себе в жопу на бонге
Долбаеб который не смог написать хелоу ворлд, но смог заебать всех людей, ты?
Если примитивно, то можешь сделать массив nxm, где каждая клетка - территория, перемещая курсор через wasd игроки выбирают территорию и на пробел делают ролл, это, конечно, хуевенькая реализация, но возьми себе как план, имхо сможешь где-то за месяц-два изучения плюсов или c если не полезешь в дебри ооп сделать для консоли.
Автор пиздит, чё.
У тебя на скрине вон полиморфизм, интерфейс, методы - в книге ранее было написано что это такое? Нет.
>за месяц-два изучения
если прям конченый даун разве что
Ну так с поправками, что оп с вопросами по вкату в /б/ пришёл.
дима, ты? чем тебе питухон не угодил?
Блять, как же всё это интересно, но одновременно и суперсложно для клинического гуманитароблядка, который забыл, что такое учиться на результат.
Да-да кукарекай дальше петушок изнеможденный
С++ ссанина, психически здоровому человеку его невозможно понять на достаточном уровне
Нахрен ты вообще её читаешь? Что ты на плюсах собрался делать после? Нейронки с движками писать?
Давай, инкапсулируйся и иди про вебчик читай, долбоебина великовозрастная
Всегда вот думал, как на питухане новички изучают структуры и алгоритмы? Просто подгружаю библиотечку с qsort и красно-черными деревьями и идут дальше баловаться смузи и вибратором?
>долбоебина великовозрастная
Но ещё совсем недавно, 5 лет назад, меня на мочепараше банили, когда я говорил, что мне 17 лет, чтож вы люди делаете...
Сперва надо давать инфу что такое тип, потом что такое наследование и только потом полиморфизм.
>Параметрический полиморфизм позволяет определять функцию или тип данных обобщённо, так что значения обрабатываются идентично вне зависимости от их типа.
>Ad-hoc-полиморфизм поддерживается во многих языках посредством перегрузки функций и методов
вот и всё. хотя проще будет понимать если немного почитать теорию типов
просто ты тупой питухонист-неосилятор указателей
а нахуя им это изучать? они же скриптики свои дрочат в одну строчку, а не программируют
Плюсы это квинтесенция всех яп. Скоро плюсы сделают скобочки необязательными, тем самым сожрав змею. Будет один язык - с++ и тогда человечество снова построит вавилонскую башню.
Ладно чел сори что придушил. Совет без иронии если что, это книгга для тебя бесполезна
Не нужен ни С, ни С++. Сразу бери язык какой тебе интересен(на котором можно делать то, что тебе интересно).
С и С++ есть смысл, только если у тебя есть лишнее свободного времени и мотивация, и ты готов его дропнуть через 2-4 недели изучения и приступить к другому языку.
Просто опредклись, чего бы ты хотел сделать, мы тебе напишем с чего начать.
Гуманитарий-негуманитарий - это хуйня, к реальности отношенич не имеет, ты что угодно можешь осилить.
> Я загорелся идеей вкотиться, когда вспомнил, что раньше любил сидеть в захватиевропу-тредах, и было бы охуенно, если бы была простенькая игра, где например до десяти анонов по очереди выбирают участок который хотят захватить и жмут кнопку ролла и им выпадает рандомное число от 0 до 99, в случае дабла захватывает, ну всё как обычно.
Нуу, хмм, лол, можно джаваскрипт на самом деле попробовать вот так прям сразу схожу, потому что ты на нём в перспективе сможешь и сервер сделать, и на веб-страничке логику прописать.
Сам язык очень простой, но со странностями, которые могут сбить с толку.
Тем временем открыл какую-то обучалку на ютубе и начал смотреть.
Она от 17 года, у автора визуал студио другой версии с отличающимся интерфейсом, поэтому моя первая сложность - это сделать то же самое, что и он, в другом интерфейсе. Вроде справился!
я уже претендую на джуна 150кк???
Она от 17 года, у автора визуал студио другой версии с отличающимся интерфейсом, поэтому моя первая сложность - это сделать то же самое, что и он, в другом интерфейсе. Вроде справился!
я уже претендую на джуна 150кк???
Язык без скобочек обречён быть маргинальным.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLQOaTSbfxUtCrKs0nicOg2npJQYSPGO9r
Если ты после этого курса не сможешь, тебе уже ничего не поможет. Разжевано так, что глотать не нужно, переваривается во рту.
База
Этому куску дерьма ничто не поможет
Прочитал страницу - всё понял.
Мимо пихон-макака.
>язык очень простой, но со странностями
во ты пидорасина блять новичку жс советовать, говна тебе за шиворот
я в ахуе, а что в них сложного? Я когда изучал и не имел околонулевой опыт проганья (ток в школе на пассале хуйню делал), у меня вообще никаких сложностей не возникло с этим, хотя все вокруг пиздят и срут про них. Ну указывает переменная на адрес в памяти, где хранится какое-то значение. Ну и че блять? Что сложного нахуй? Почему это дерьмо в пример сложности всегда ставят? Да хоть поинтер на поинтер на поинтер на поинтер... и че сука?
неосилятор, спокуха
>Нуу, хмм, лол, можно джаваскрипт на самом деле попробовать вот так прям сразу схожу, потому что ты на нём в перспективе сможешь и сервер сделать, и на веб-страничке логику прописать.
>Сам язык очень простой, но со странностями, которые могут сбить с толку.
Я сторонник того, чтобы в обучении придерживаться курса, направленного сначала на изучение самой фундаментальной хуйни, постижения принципов работы чего угодно, а потом, если нраица, углубления в модные хайповые темки. Я чувствую себя неполноценным, если езжу на мерседесе, не умея с закрытыми глазами перебирать карбюратор жигулей. Прямо, блядь, понимаю, что не достоин этого мерседеса, не наебавшись в жигулями.
Мэйби, в компютер саенсе это совсем лишнее. Но спасибо.
хуй их знает. в крестах неосиливают указатели, в джаве ооп и исключения. тру программисты ломаются на структурах, уходят в творческий запой и потом все равно покоряют вершину. А сдохнуть на базе это пиздец.
Поинтеры есть и в языках для белых людей, например С
Я как раз осилил, поэтому больше к этой хуйне не притронусь
Да норм, я пару раз перечитывал, сначала си, потом плюсы тож самое по началу
С такими установками нужно потратить лет пять для изучения ассемблера, и лишь постигнув его переходить к Си. Там детальненько всё изучить, ну года за три. Потом уже можно С++.
Читай книги из С++ треда программача, Липпман и ещё кто-то там в авторах. Более-менее актуальная версия стандарта, достаточно доступным языком.
Чё там писать?
>echo 'Hello, world';
мимо средняя php макака 2,5к
Зачем за кресты взялся? Учи Питон, больше толку будет.
Но это же самый правильный подход, чяднт?
На практике энивей нужно искать баланс между казуальностью и углублённостью
Я проебал свой момент, когда поступил в вуз на дикую гумусную хуйню, на которой мне ещё доучиться надо, прежде чем поступать в магу на действительно что-то юзабельное и интересное, поэтому баланс придётся искать с помощью самого себя и тех сказочных анонов с двача, которые не пошлют меня нахуй шутка
Нахуя вы вообще учите свои Си ебаные? Смысл жизни в этом постичь или на мемориальной доске это выгравируют? Или на сях охуенные зп?
Чем проще, тем лучше. А к 35-40 прогерство настолько заебет все равно, что выкатишься в плотничество какое и в хуй не будешь думать.
Ну так можео довольно сильно углубляться
С -> ассемблер -> архитектура компьютера -> схемотехника -> электротехника -> и дальше в физику в глубину
Я думаю в твоем случае пожалуй да, можно выделить пару недель-месяц, чтобы поковырять С, когда будешь нормально шарить в указателях и структурах, знать что такое стек и куча - можешь уже перекатываться на другой язык.
Кстати причем желательно именно С, а не С++, потому что в гайдах по С++ тебе будут более абстрагированные высокоуровневые штуки показывать, которые в С делают руками, ну и конечно в С++ будут везде сходу пиздеть про классы и полиморфизм, а тебе оно ща не нужно.
Книги переводят нелюди.
Книги пишут нелюди.
Книги предполагают читать нелюди.
Используй книги по ЯП строго как справочник. А вот книги по алгоритмам/CS/SICP/прочее - можно читать от корки до корки.
Из хороших книг о ЯП только K&R и лезет в голову. Но там только голый С, большущий минус в том что ты можешь поехать ненавистью к ООП
Книги пишут нелюди.
Книги предполагают читать нелюди.
Используй книги по ЯП строго как справочник. А вот книги по алгоритмам/CS/SICP/прочее - можно читать от корки до корки.
Из хороших книг о ЯП только K&R и лезет в голову. Но там только голый С, большущий минус в том что ты можешь поехать ненавистью к ООП
Я уже тред утром создавал, но меня там обоссали и тред утонул в моче
Сейчас вижу намного больше конструктива
Спасибо, анончики, я сохраню этот итт тред и обязательно ещё вернусь перечитать его, когда это будет нужно!
Сейчас вижу намного больше конструктива
Спасибо, анончики, я сохраню этот итт тред и обязательно ещё вернусь перечитать его, когда это будет нужно!
Бля, я такой скрипт сделаю на BAS ровно за 1 минуту. Безо всяких книжек.
Причем он найдет элемент по CSS-селектору, который другое говно не найдет. Ну можно и XPATH
Ну, на университетском уровне С++ не сложный.
Сложности начинаются когда в дебри лезешь или пытаешься что-то пообъёмнее чем лаба 2 написать и там вылезают куча неочевидных подводных камней, это так работает, тут вот такой нюанс, тут ещё залупа какая-то.
За одни только темплейты разрабам С++ уже можно ебальник бить так то. А xvalue - тоже хорошо придумали, молодцы, долбоебы.
А я бы хотел это всё как-то красиво оформить. Всё усложняется тем, что там должна быть карта гейропы, которая расчленена на участки и они окрашиваются в разные цвета по мере их захвата. Вот, нужно всё это сплести и получится охуенно
ОП, тебе уже сказали что: НАХУЙ ТЫ В ПЛЮСЫ ПОЛЕЗ ДАУН? Тебе в интернете насоветовали что это ТОТ САМЫЙ ТРУ ЯЗЫК КОТОРЫЙ ВСЕ БУДУТ УВАЖАТЬ ЕСЛИ ТЫ ЕГО ВЫУЧИШЬ?
Иди прочитай че попроще для освоения. js или pyton тот же самый. Потом к сям вернешься, когда ты уже будешь понимать чет в программировании и тебе реально ПРИСПИЧИТ чет низкоуровневвое ебенить или типа того.
>Тебе в интернете насоветовали что это ТОТ САМЫЙ ТРУ ЯЗЫК КОТОРЫЙ ВСЕ БУДУТ УВАЖАТЬ ЕСЛИ ТЫ ЕГО ВЫУЧИШЬ?
Именно да
Спасибо, что заставил задуматься, без шуток!
Книжка древняя походу, нет?
С++20 и С++98 это вообще нахуй разные языки
> Но это же самый правильный подход, чяднт?
Неа, ты так всё никогда не изучишь. Если такой подход и выбирать, то надо изучать только основы - т.е получить представление что такое ассемблер и как он работает, а уж энциклопедические знания всех нюансов - нахуй
Обратный подход, когда ты сверху спускаешься вниз по необходимости, чтобы узнать как конкретно оно работает, тоже норм.
> на дикую гумусную хуйню
На какую кста?
И что додик? Нахуй ты мне мне это говоришь, я backend software engineer, asp.net
От твоего высера опу стало легче вкатываться в плюсы с ООП?
На пикриле говнокод, очень похожий на реализацию STL.
Уноси отсюда.
>На какую кста?
Ой, там пиздец. Дичайшая бесполезнейшая поебень для социоблядей с растянутой на 5 лет программой и тоннами бесполезного даже по меркам бесполезной специальности говна. Сплетение экономики, юриспруденции, философии, социологии и прочего таким образом, что ты по итогу ни гу-гу ни в одном из вышеназванных. Филиал ранхигса, государственное и муниципальное управление. Бакалавриат, блядь
Да, оно и есть
Нахуя тебе это читать? Бери задачи и ищи решения, сделай калькулятор там, для начала, я не знаю. Постепенно усложняй. Теоретическую воду потом можно будет почитать, когда на опыте какие-то основы прочухаешь, я так считаю.
не программист
Так STL всегда выглядело как говно из жопы. Ходит байка, что это сделано специально чтобы никто не лез туда.
Здоровый код на С++20 использует умные указатели, auto, (читабельные) лямбды и форматирование строк как в петухоне(std::format/{fmt})
>петухоне(std::format/{fmt})
Как в бусте
Напиши пару простеньких предложений на японском языке, не зная ни единого иероглифа, синтаксиса и прочей присущей языку хуйни
Не слушай дебилов, которые высирают про си и машинные инструкции. На хую все вертели эти твои машинные инструкции, в низкоуровневую разработку ты всё равно не попадёшь. Возьми нормальный высокоуровневый язык типа руби или питона, а потом уже, как перестанешь плавать, можешь спускаться уровнем пониже. Ты программы писать собрался или байтики дрочить?
А теперь добавь к этому const и указатели на функции
Бля дядя, ты не путай понятия тут. Написать калькулятор по гайду это элементарная вещь, для этого нихуя знать не надо, видос открыл и повторяешь, и учишь заодно основы, переменные там, хуё-моё, а не в объекты и классы сразу лезешь.
Поинтеры не сложные, они есть и в нормальных языках, в ооп и исключениях тоже ничо сложного нет (хотя я больше за Result).
Проблема крестов в том что они хотят быть всем и сразу, позволять низкоуровневые выкрутасы и сложные абстрактные конструкции, иметь практически полную совместимость с С и умещать это все в рамках одного языка. Сука, челмедведосвин. Поэтому там rvalue и const это разные вещи, const на самом деле не const, а 3[array] это валидная конструкция, зато есть ексепшоны (которые можно случайно выбросить в коллбеке, переданном в сишную либу, и сломать все к хуям) и темплейты, позволяющие (если я правильно понял) полнотиповые приколы и исполнение произвольной логики во время компиляции. Это все очень мило и интересно, но пользоваться этой херней я не буду, прикладное программирование никогда не было про БеСкОнЕчНыЕ вОзМоЖнОсТи, оно всегда было про то чоб твоя ссанина работала и не падала, а ты сам потом мог легко понять что ты понаписал. Мне кажется, тот факт что большинство современных игровых движков написаны на крестах может в некоторой степени объяснить почему игры так хреново работают.
Возьми книгу по риверс инжирингу, спожешь сам крякать игры для анонов
Зумер спок
и?
константный указатель - нельзя изменять переменную, которая хранит в себе указатель
указатель на константу - нельзя через указатель имзенить переменную
просто логикой пользуешься и всё понимаешь
указатель на функцию, опять, че сложного?
Тебе до ковыряний HTML на сях и POST-запросов, как до Китая раком. Не тот инструмент
Двачую единственного адеквата за весь тред. Чтобы вкатиться в практическое программирование(а не петухонирование и вебмакакинг), нужно пынямать все с самых низов.
мимо вкатился в С++ и Раст благодаря реверсингу
C++ даёт возможности делать что хочется. Если ты не понимаешь механизмы какие-то или не можешь концентрироваться на том, что и как делаешь из-за СДВГ - бери питон или JS и пиши на них.
А НАХУЙ ТЫ ЛЕЗЕШЬ В ПРОГРАММИРОВАНИЕ? И БЕЗ ТЕБЯ ТЕСНО ЗАКРОЙ КНИГУ И ИДИ НАХУЙ
В телеге набери physic.math.code и там набери «Самоучитель c++ 2.0»
>Дващ, это нормально, что я начал читать книжку по С++ и 70% написанного не понимаю?
В целом да. Я когда вкатывался читал "Философия Java" с лицом лётчика. Два раза прочитал нихуя не понимая (просто в парк выходил читать или в кровати читал), на третий раз начало доходить, лол. Правда на жабе работать не стал, но уже 10 лет как наносек, перекатился несколько лет назад с C++ на C#.
Дващ, это нормально, что я начал читать Твиттер и 70% написанного не понимаю? Всего лишь 24 слово, блядь.
мимо 32 лвл дегенерат, вместо соцсетей дома играл в кс 1.6, иногда по привычке называю твит СООБЩЕНИЕМ
Для предложения на японском нихуя не надо: открыл переводчик и готово
Где работаешь?
> и темплейты, позволяющие (если я правильно понял) полнотиповые приколы и исполнение произвольной логики во время компиляции. Это все очень мило и интересно, но пользоваться этой херней я не буду,
Это такая ебанина, просто ужас. Ты юзаешь темплейт и все ломается, потому что твой тип не реализует какой-то метод, и нормально тебе это не напишут, надо идти читать доки.
Гей шлюхой, как и все питонисты
концепты в 20 стандарте появились. теперь всё проще.
Из страницы понял, что у всего есть база. И впервую очередь, чтобы ты не написал, ты должен обращаться к ней.
мимо гуманитарий
Широкий выбор языков программирования тоже дает мне выбор делать что и как хочется, и следовать парадигме которая мне нравится. В один язык это упаковывать это все смысла не было, и делать этого не стоило.
Переменную хоть раз более, чем тремя буквами называл, бумерок? Умеешь писать код так, чтобы через строчку не проваливаться вниз-вверх по уровням абстракции? А сможешь пройтись по коллекции без императивной дрисни в виде ручного плюсования счетчика на каждой итерации?
Или, может, ты на жизнь зарабатываешь написанием ядер и драйверов, и оно тебе нинужно? Ну правильно, ты же не лох-зумерок, чтобы после полугода опыта сотыгу получать.
int t(void) { void ((volatile p)()); p = (void (()()))magic_open; return !p; } - твоих рук дело, признавайся?
>int t(void) { void ((volatile p)()); p = (void (()()))magic_open; return !p; }
Тред про С++, а не С.
>int t(void) { void ((volatile p)()); p = (void (()()))magic_open; return !p; }
Почему эта хуйня так красива в своей сложности?
сужу с позиции человека который видит это как набор символов а-ля hfoidahfoweihrwtmnioerwjt0349u5034jd5y7
Ну вот и выбери питон и JS.
Нихуя Дельфи тащит. Вот уж редкие господа годами-десятилетиями в хуй не дуют.
Чел, я оебя предупреждаю, что этого долбаеба слушать не надо и это старая хуйня, которую ты никогда в своей карьере не напишешь.
Это из языка-предка и вообще шутка.
зачем ты читаешь устаревшую книгу про устаревший язык? с++ учить противопоказано, такой сумасшедшей когнитивной нагрузки нет ни в одном языке.
уже как сто лет в обед придумали богоподобные rust и haskell, почитать можно вот здесь:
https://doc.rust-lang.org/book/
http://learnyouahaskell.com/chapters
просвещайся!
уже как сто лет в обед придумали богоподобные rust и haskell, почитать можно вот здесь:
https://doc.rust-lang.org/book/
http://learnyouahaskell.com/chapters
просвещайся!
>устаревший язык
С++98
Книжка уебская. Ну кто так пишет? Хуевый перевод скорее всего. Подбери другую литературу.
Да я понял уж
Кстати, а что конкретно эта хуйня делает?
Этого пидора двачую.
мимо-нижний
В данный момент - в студии, Ruby on Rails.
Питон всратенький, конечно (и сам язык, и то, как на нём пишут), по сравнению с руби, но всё лучше, чем жаба или си. Главный плюс - под него есть библиотеки для вообще чего угодно, так что в быту, не для профессиональной разработки, это лучший вариант.
Если реально нравится - пожалуйста, но держи в голове, что конкуренция вкатунов огромная, а популярность питона во многом засчёт того, что он популярен для скриптов и в качестве клея для модулей на других языках. Если взять конкретно разработку и именно на питоне (django, например), количество вакух внезапно схлопывается, а отношение вакух к конкурентам становится ниже, чем у любого другого мейнстримного языка.
В с++ ошибиться легко и очень тяжело искать баги. Где-то не заметил что-то, неявное преобразование какое-то вылезло - и всё нахуй, удачи
О как.
Бля, а в стл то их наверное не добавили?
>В с++ ошибиться легко
Да, легко, но ты можешь легко понять что ты даун и где-то что не то сделал. Ошибки (технчиеские а не логические) в более абстрактных языках кудааа сложнее выловить
да хоть с++20 - концепции, заложенные в c++ (и в c собственно) уже давно безбожно устарели.
писать на современных крестах сродни прогулке по минному полю - везде может скрываться зловещий ub.
если очень хочется близости к машине, пиши на безопасном rust.
>Питон всратенький, конечно (и сам язык, и то, как на нём пишут), по сравнению с руби, но всё лучше, чем жаба или си
Питон лучше чем си? Ты кукухой куда поехал?
Лафоре читаешь?
> Это из языка-предка и вообще шутка.
Мне это вывалилось, когда компилировал какое-то нативное расширение для библиотеки. Но да, не похоже на что-то серьёзное.
>концепции, заложенные в c++ (и в c собственно) уже давно безбожно устарели.
Например?
>Rust
везде про него кукарекают, кэк. А он вообщем-то никогда не заменит Си и С++
это конструкция языка, а не часть стл
Действительно, не то что писать тысячу строк бойлерплейта на каждый чих, вот это охуенный экспириенс
Да нет, наоборот, в более абстрактных языках обычно более чёткие правила и более ограниченные возможности. И засчёт этих ограничений, тяжело(невозможно) хуйню сделать
Ну так а программировать мне как, если стандартная библиотека убогая и устаревшая?
Мы тебя поняли, зумер. Но ты пойми что в этом мире есть не только квосивые сайтеги и простенькие парсеры текста, но еще и тяжелый инженерный софт и рил-тайм ОС, которые пишутся на ассемблере, сисях и плюсах.
Именно для этого эти языки и нужны, чтобы на них можно было написать что угодно и эффективно.
>Где-то не заметил что-то, неявное преобразование какое-то вылезло - и всё нахуй, удачи
-Wall -Werror и всё. ничто не мешает тебе так делать.
>В с++ ошибиться легко и очень тяжело искать баги.
Ты должен понимать что делаешь и что хочешь получить. Ты должен понимать как работает язык. Никто не будет за тебя писать код.
Так надо с паскаля начинать а не с си++. Нахуя ты пытаешься осмыслить сразу сложные еба-темы, когда нужно начинать с самого низа.
А это разве не пояснение что будет в книге?? Такие вещи просто пропустить можно.
Библиотеки подключай. Написано просто дохуя всего.
Только на этом всё не заканчивается. Что здесь написано?
int i = 10;
int ptr = &i;
const int ptr1 = &ptr; // вот это
Это?
int (bar)(int);
Разумеется это самые простые примеры, настоящих монстров мне приводить лень если двач не схавает перепишу
>Например?
например:
1) дрочение голых указателей
2) объектная модель с классами и наследованием
в современных крестах ситуацию пытаются спасти всякими std::unique_ptr (1) и фичей под названием concepts (2)
но это всё никак:
1) не нивелирует сумасшедшей когнитивной нагрузки (20 ВИДОВ ИНИЦИАЛИЗАЦИИ, СУКА! 20!!! итд, итп)
2) не помогает избегать race condition и безопасно работать с памятью в более сложных ситуациях
>везде про него кукарекают, кэк. А он вообщем-то никогда не заменит Си и С++
куда не ткни, новые проекты это либо go, либо rust - крестам остаётся лишь доживать свой век в legacy коде
Только на этом всё не заканчивается. Что здесь написано?
int i = 10;
int ★ ptr = &i;
const int ★★ ptr1 = &ptr; // вот это
Это?
int★ (★bar)(int★);
Это нормально. Попробуй джавускрипт.
А я не сайтики делаю, а игоры
> тяжелый инженерный софт
Тебе его целиком принципиально на С++ надо писать, даже все окошки?
>и рил-тайм ОС
Ок
> которые пишутся на ассемблере, сисях и плюсах.
А че не на расте или зиге?
Кстати про С и асм я ничего не говорил, С норм, он не перегружен говном в отличии от С++.
> Именно для этого эти языки и нужны, чтобы на них можно было написать что угодно и эффективно.
Шарп кстати уже тоже ебёт
https://habr.com/ru/post/443804/
Но в любом случае, ничего не мешает критические места написать на низкоуровневом языке, и подгрузить это уже в высокоуровневый язык.
Что же ты за долбоёб-то такой?
>20 ВИДОВ ИНИЦИАЛИЗАЦИИ
Как ты их считал?
>но это всё никак:
Бери библиотеки которые для дебилов вроде тебя сделаны, sobjectizer или из буста что-нибудь. Про unique_ptr это лол. Ты, видимо, с памятью никогда не работал и аллокаторов не писал.
До чего же ублюдочная хуйня. Из-за того, что программирование было у меня только в виде паскаля в школе и универе, я несколько лет думал, что всё программирование - такая же дрисня, хотя друзья уговаривали вкатиться.
1) Нет нормальных гайдов, нацеленных на реальное программирование, а не лабы.
2) Все прелести заплесневелой недонизкоуровневой хуйни, вроде ручного объявления переменных, точек с запятой и так далее без каких-либо профитов РЕАЛЬНО низкоуровневой хуйни, которая хотя бы к железу привязана и действительно может полезному научить.
3) Крайне нелогичный синтаксис, который ещё и не переносится вообще никуда - придётся переучиваться, если захочешь написать хоть что-то, что кому-то нужно.
4) Нет вообще никаких юзкейсов кроме двух с половиной легасных галер, куда тебя не примут, если есть волосы на голове и они не седые.
Лучше уж Си, оттуда знания повсюду полезны, т. к. даже интерпретаторы да, знаю, компиляторы и ВМ пыхи, питона, жса, руби и так далее написаны на си. А любые компилируемые в машинный код - компилируются в инструкции LLVM, и тем самым тоже тесно связаны с C и C++. Тогда как знать инфраструктуру паскаля - это как знать инфраструктуру Smalltalk, нахуй нигде больше не нужно.
Да даже хаскелл или лисп лучше, если ты математический задрот. Паскаль в 20хх году - стыд и позор, такое только на харкаче и додумаются посоветовать (ну и ещё в трёхтомнике шиза, фамилию которого я забыл)
Какую нибудь книгу для чайников купи по C ++
паскаль это язык для обучения программированию.
Скорее наоборот, язык который мешает учиться программированию
> int i = 10;
Переменная на стэке
> int ★ ptr = &i;
Указатель на переменную на стеке
> const int ★★ ptr1 = &ptr; // вот это
Указатель на указатель на константный инт.
> Это?
> int★ (★bar)(int★);
Указатель на функцию, принимающую на вход указатель на int и вощвразающую указатель на int
> паскаль это язык для обучения программированию.
Всё? Ну понятно, аргументации убедительнее от мелкобуквенной чмони не будет.
Ну да, его главное предназначение - обучение программирование. Выполнять его у этого языка не получается. И что?
Уж лучше на бэйсике учится.
Ну и мудренное говно для биороботов. Забей на айтискот, вкатывайся в философию.
>Ну да, его главное предназначение - обучение программирование. Выполнять его у этого языка не получается. И что?
Всё? Ну понятно, аргументации убедительнее от Большебквенной чмони не будет.
>Как ты их считал?
такой дурачок, как ты, может посмотреть https://gfycat.com/richhugehawk :)
>Бери библиотеки которые для дебилов вроде тебя сделаны, sobjectizer или из буста что-нибудь.
если я не могу держать всю программу в голове и видеть все возможные взаимодействия - я дебил?
точно такой же логикой можно оправдывать ублюдские NULL в java - "нормальный программист не пропустил бы проверку на NULL"
Ну вот я тебя и поймал за жопу. Поймешь где?
Ладно, это был слишком простой пример, да и ты меня заебал своим подтуповатым троллингом ряя ничо сложного, мне лень че то придумывать
>такой дурачок, как ты, может посмотреть
Хуйня какая-то.
>нормальный программист не пропустил бы проверку на NULL
Нормальный программист использует RAII и вопроса null не стоит. null и проверки на него появляется там, где дебилы не понимают как работает их софт и херово проектируют его.
Бля, я вообще за проверки на null ебальники готов бить. Выбесил ты меня, пидор тупой.
Вот тут
> Указатель на указатель на константный инт.
?
мимо
Да тут разумеется. Не в тупом же примере с функцией
Я только по книгам и Вкатывался. Ну да, весь интернет забит ответами на ваши казуальные вопросы. Но вкатуси не умеют в гугл и ебут нам мозги.
>Хуйня какая-то.
отличный аргумент!
>Нормальный программист использует RAII и вопроса null не стоит. null и проверки на него появляется там, где дебилы не понимают как работает их софт и херово проектируют его.
ты ёбу дал? RAII это про управление ресурсами - не сделать двойной close или вовсе забыть про оный
вот тебе в функцию дают аргументом hueta_t*, и ты ОБЯЗАН проверить его на null - либо чтобы проигнорировать, либо чтобы вернуть какую-то ошибку
кстати, в крестах обработка ошибок реализована через исключения... :)
сорри за офтоп,но может кто подсказать как с прикладного программирования на системное программирование перейти, например как написать драйвер для сетевой карты?
>отличный аргумент!
А какой ты ждал? Думал я эту хуету буду как-то комментировать?
>RAII это про управление ресурсами
Память не ресурс?
>либо чтобы вернуть какую-то ошибку
Либо я напишу код так, что ситуации когда null передаётся не будет никогда, а передавать будут константную ссылку на объект. С помощью RAII и понимания кто кем владеет и когда создаёт это возможно.
>кстати, в крестах обработка ошибок реализована через исключения... :)
По разному. Есть error_code если хочется.
изучаешь ядро, читаешь как писать драйвера, изучаешь RFC по UDP, датащит по железу и пишешь драйвер.
Нет не нормально. Я в 16 лет в 11 классе читал просто как книжку, на похуй вообще залетало.
25 лет, 300к/нс
>указатели на функции
А все потому что вас дебилов не учат как код работает и что делает return и что такое адресс возврата.
Что блять сложного сука в адресе начала блока команд? Ты тупой? Никогда не видел ассемблера?
>А какой ты ждал? Думал я эту хуету буду как-то комментировать?
названия в ролике, кстати, выдуманные :)
>Память не ресурс?
ты придумал умные указатели? и кто это такой смеялся с std::unique_ptr?
>Либо я напишу код так, что ситуации когда null передаётся не будет никогда, а передавать будут константную ссылку на объект. С помощью RAII и понимания кто кем владеет и когда создаёт это возможно.
функция может обвалиться - возвращать тоже "result_t&" будешь?
>По разному. Есть error_code если хочется.
тогда "поймай исключение" превращается в "проверь error_code" - ни в том, ни в другом компилятор не убеждается
а как, кстати, результат получать надо? вот есть у меня "error_t function(...)", она мне должна результат вернуть - мне что, писать в аргументы "result_t* out"? смешно...
>я начал читать книжку по С++ и 70% написанного не понимаю
не пизди, ты не понимаешь 90%
SICP с выполнением примеров
это занятие на полгода и дольше
Возьми книжку попроще,лол,вот и все
Автор пишет для тех кто например программировал на других ЯП,а потом захотел попробовать плюсы
Если ты НИХЕРА не понимаешь,то я советую тебе стивен прата с++,пдфка лежит где-то в вк
А,еще
Не стесняйся смотреть видеокурсы,просто видео на ютубе,просить обьяснения в чатах для нубов итд
Цель не прочитать самую элитную книжку за которую тебе кинут респект,а понять тему
Хотелось бы овладеть 44процессом полиморфизмом
>ты придумал умные указатели? и кто это такой смеялся с std::unique_ptr?
>функция может обвалиться
Ты даже не понимаешь про что я тебе говорю...
>смешно
Прочитай пару книг по архитектуре чтобы понимать что я имел ввиду.
>функция может обвалиться
"обвалиться" в смысле "действие может не быть совершено" - не удалось соединиться например
>Ты даже не понимаешь про что я тебе говорю...
>Прочитай пару книг по архитектуре чтобы понимать что я имел ввиду.
ну-ну...
>не удалось соединиться например
как ты видишь архитектуру решения для класса сетевого менеджера?
При чем здесь вообще это ебланоид? И при чем здесь тупой если я чего то не видел?
А ты видел вообще указатели в стиле си на функции которые сложнее лабы что тебя дрочили в твоем обосранном говновузе, нет?
причём тут архитектура и решение? никакой RAII и никакая архитектура не удержит сеть от того, чтобы просто пропасть - случится авария у провайдера, или случится connection refused, или нету dns записи, итдитп
функция будет ОБЯЗАНА уметь возвращать ошибку, и можно:
1) написать программу на rust и получить "Result<TcpStream, IoError>"
2) вернуть указатель - либо "tcp_stream", либо "NULL" (не уточняя ошибку, но не соединением единым - во многих случаях причина ошибки может быть очевидна и не требовать уточнения)
3) возвращать "error_t" и брать аргументом "tcp_stream* out"
Скорее всего уже советовали, но мне очень понравился пикрил, на торентах вроде был в пдфе.
Заголовочный файлик есть у Страутструпа на сайте
https://www.stroustrup.com/programming_support.html
Как установить FLTK и настроить для работы с VS (для параграфов 12-16) можно тут прочитать https://bumpyroadtocode.com/2017/08/05/how-to-install-and-use-fltk-1-3-4-in-visual-studio-2017-complete-guide/
И еще могу посоветовать канал чела на yt https://www.youtube.com/watch?v=18c3MTX0PK0&list=PLlrATfBNZ98dudnM48yfGUldqGD0S4FFb
Это серия видосов по конкретным темам, можно смотреть параллельно с книжкой, только не сразу всё а именно о чем ты уже прочитал, чтобы было более полное понимание.
4) ловить исключение неизвестного (без документации) типа
Для начала, соединение может иметь временной гэп на установку. Второе, если писать асинхронно, то твой подход не работает т.к. он синхронный.
4) вернуть tcp_stream который можно проверить живой коннект или нет, это позволит не чекать null и не появится потенциальная ситуация когда null может быть
5) вернуть сразу как tcp_stream активный актор который генерирует события вроде коннект и дисконнект и уже делать логику внутри.
6) сетевой менеджере генерирует событие connected с tcp_stream как параметр или ошибку
Нормально.
Хуле еще ожидать от стекломойной пидорахи.
>Для начала, соединение может иметь временной гэп на установку. Второе, если писать асинхронно, то твой подход не работает т.к. он синхронный.
можно заменить открытие соединения на открытие файла, тогда может случиться, как минимум, следующее:
1) файл может быть открыт для read/write в файловой системе, которая смонтирована только для чтения
2) у пользователя может быть недостаточно полномочий
4) файл уже кем-то открыт и занят
5) файла может не существовать
6) имя файла ведёт на папку
>остальные случаи
ради бога, найди себе async рантайм нормальный - чтобы функция возвращала future и всё тут
>можно заменить открытие соединения на открытие файла
Работает и тут.
>найди себе async рантайм нормальный - чтобы функция возвращала future и всё тут
Превратим код в кашу async/await чтобы все охуели. В любом случае, даже с учётом "рантайма" и фьючей (которые есть и в плюсах) схема с возвратом объекта спокойно и проверка его состояния работает и тут. А с Null... в языке Дарт гугловцы даже nullsafty механизм придумали чтобы такие как ты не возвращали null без надобности.
>Работает и тут.
в случае с файлом средняя временная пауза будет намного меньше - можно спокойно заблокировать поток и не изьёбываться на предмет async
>Превратим код в кашу async/await чтобы все охуели.
ну async/await это вообще жесть, а вот каша из callback и прочих событий - это очень удобоваримо и понятно
>схема с возвратом объекта спокойно и проверка его состояния работает и тут
"вот так, с помощью нехитрых приспособлений буханку белого хлеба можно превратить в троллейбус..."
можно как угодно изъебнуться, но тебя компилятор не заставит это состояние проверить, и это можно будет легко сделать
проект не всегда в одно рыло пишется, помимо всезнайки тебя на одном проекте ещё может быть куча новичков, которые эту кодовую базу в первый раз в жизни видят и не знакомы с местными обычаями проверок состояний
>в языке Дарт гугловцы даже nullsafty механизм придумали чтобы такие как ты не возвращали null без надобности.
а в языке rust мозиловцы даже Option<T> тип придумали, и я за это и радею
Нет, ты зашёл не в тот район
>если очень хочется близости к машине, пиши на безопасном rust.
О, петушня прорвалась. Хочется близости к машине - пиши на асм и контролируй ВСЁ. Не можешь контролировать всё - не еби мозги и используй столько костылей, сколько сможешь унести.
>haskell
Когда увидим пригодный к использованию видеокодек на этом богоподобном языке, на котором напишешь и сразу работает?
>1) файл может быть открыт для read/write в файловой системе, которая смонтирована только для чтения
Проверяется заранее методами языка
>2) у пользователя может быть недостаточно полномочий
См. 1
>4) файл уже кем-то открыт и занят
Чтение в нормальной ОС это мултипоточный процесс и не блокирует файлы. Любой язык реализует ожидание прав доступа при флаге записи. Требовать монополию всегда это говнокодие и моветон.
>5) файла может не существовать
См. 1
>6) имя файла ведёт на папку
См. 1
как только кто-нибудь сведущий и в кодировании видео, и в haskell захочет написать оный :)
Блять. Вот поэтому нельзя читать переводы. Конченый пидарас переводил. И долбоеб
>Проверяется заранее методами языка
1) АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
вот мне ДЕЛАТЬ НЕХУЙ, я буду вместо одного fopen бегать и проверять все полномочия 100500 строк подряд
2) а если я всё таки вызову функцию без этих проверок? в KrestiOS случится былинный отказ в виде вылета?
>Требовать монополию всегда это говнокодие и моветон.
заметь, я не говорил про чтение - я говорил про открытие файла
можно открыть файл в режиме "wb" дважды... ой, нельзя - он занят будет
в растах нет исключений же, ёба
потому-что речь идёт о c/c++
Остановился на жаве и уже посмотрел два ролика, попутно с использованием нескольких методов? высрал кибердвачера с крайне низким словарным запасом, который потом тебе ещё подсчитает сумму двух чисел
300кк где мои получить?
300кк где мои получить?
галка
Пока делаешь это параллельно с просмотром видео, всё кажется суперпростым, но когда пытаешься повторить по памяти - мозг начинает кипеть
Пиздец, а ведь на этом люди пишут огромные сложные хуевины. Уберменши какие-то, не иначе!
Иди сначало видосы для новичков смотри на ютубе, там объясняют как раз для таких долбоебов. Потом книги легче будут заходить
Это ещё цветочки. Ты потом попробуй стандартную либу крестов, со всеми стандартами до 20ого выучить.
Хе. Не туда ты полез, вкатывальщик. Тебе бы в питон.
Бля, да зачем жаву? Там некоторые вещи мерзко сделаны и он тащит ща соьой всякую олдовую хуйню.
Лучше бы C# взял, это современная жава по сути, и там и веб, и игры и десктоп приложения можно делать, что хочешь, а сам язык тупа кайф.
Так, ладно, симулятор двачера хорош, примерно так и надо. Просто ковыряй то что видишь в видосах, эксперементируй.
> Пока делаешь это параллельно с просмотром видео, всё кажется суперпростым, но когда пытаешься повторить по памяти - мозг начинает кипеть
Это пока так, потом освоишься. Да и многое помнить не обязательно - у тебя же код автоматом доплняется, вот ты пишешь например System. и он тебе уже варианты кидает, поэтому вспомнить легко если что будет.
>иногда называю системный блок процессором
>22
Пиздец
>22
Пиздец
>Лучше бы C# взял, это современная жава по сути, и там и веб, и игры и десктоп приложения можно делать, что хочешь, а сам язык тупа кайф.
А они разве не схожи?
>Так, ладно, симулятор двачера хорош, примерно так и надо. >Просто ковыряй то что видишь в видосах, эксперементируй.
А я его так и сделал!
Там по видео просто в результате просто вводишь и он тебе говорит хеллоу юзернейм, а я путём почти буквального copy-paste просто от руки, для тренировки мышечной памяти удлинил его.
Схожи, просто C# позже появилсяи учел многие недостатки жавы, поэтому сейчас он намного удобнее и круче жавы.
Перечитывай по несколько раз хули, только вдумчиво ебать. Ну и вообще начинать с плюсов это хуйня идея, если ты тупица реально
ОП какой-то дегенерат. Ты зачем в кодинг вообще полез, цель какая? ЯП выбирают по цели разработки, а не наоборот.
>со всеми стандартами до 20ого выучить.
Зачем? Чтобы потом легаси наворачивать?
Мой первый калькулятор, работающий только на сложение, написанный с использованием тех полутора методов, которые я запомнил из видео! Сам сделал, блядь, без гайда!
Что тебе не понятно? Наследование? Там же приводится пример яблони алсо антоновки и яблок. Это иерархия, а конкретно что такое наследование, там написано. Вот яблоки наследуют друг друга когда вырастают.
Ну учитывая шо в плюсах в отличии от многих других языков есть наследование от нескольких классов, это реально ебля в голову
Это же Жаба
Да.
чому не работает? то ли я долбоёб, то ли лыжи не едут
Написал и сразу же понял, почему так
у меня float сначала идёт, а потом scan.nextInt а надо nextFloat получается, да ведь?
Ебать, вот это ты мегахорош!
Там дальше у тебя по идее циклы и условия будут ща, ну ты там развернёшься! Сможешь сделать тест на долбоёба какой-нибудь который будет задавать вопросы и надо будет отвечать
Языки типа C++ придуманы по заказу глобошломо, чтобы скот пердолился с указателями на указатели на указатели на указатели и не пытался бунтовать против мирового правительства из-за психической усталости.
Да я сам собой гигадоволен, щас вот обосрался и на хакерычах исправил!
А если сделать (float)scan.nextInt()
прочти 3 раза и поймешь 90% хуле как маленький.
а серьезно - плюсы как первый язык не подходят
учи питон
а серьезно - плюсы как первый язык не подходят
учи питон
Что пизже - Go или Rust?
Что это значит? мы такое не проходили...
Как я понял, эта хуйня не умеет конвертировать разные типы чисел
Даже ебучий byte в int, причём даже если в диапазон вписывается
Почему? Да хуй его знает
Да.
Нет, не обязательно.
>это нормально, что я начал читать книжку по С++ и 70% написанного не понимаю?
Да, это нормально. Забей, погромирование на плюсах это не для тебя, твоё призвание не писать код а тыкать мышкой в кнопочки.
Мимо забил на кодинг после software engendering, занимаюсь компьютерной биологией, пишу всякие матмодели, математика, хуё-моё.
Но он ошибку выдаёт
Разные жанры у игр. Контр Страйк Go больше командная игра, упор на качество стрельбы и грамотный аим.
Раст же выживалка с онлайн составляющей, упор на взаимодействие и контакт с людьми, а также на навыки строительства и добычи ресурсов
Прикол в том что никакого C++ не существует лел. Это тульпа красноглазых зубрил-байтодрочеров.
>inputMismatchException
Ну я думаю тут все написано
>упор на взаимодействие и контакт с людьми, а также на навыки строительства и добычи ресурсов
упор на дроч зажима и наличие большого количества одноклассников в дискорде
мимо 4к часов
>проект не всегда в одно рыло пишется, помимо всезнайки тебя на одном проекте ещё может быть куча новичков
Поэтмоу мой вариант самый трушый. null_ptr не будет никогда, а запись в невалидный стрим можно обнаружить на верхних уровнях когда там таймеры сдохнут.
> Что это значит? мы такое не проходили...
Ну ладно, всему свое время конечно, но это просто преобразование одного типа данных в другой
> Как я понял, эта хуйня не умеет конвертировать разные типы чисел
Функция nextInt ожидает, что на входе целое число, если пишешь что-то не то, например 4.0 или буквы - она кидает ошибку.
Это приведение типов. Но я хуй знает как оно в джаве пишется, лень гуглить
Типо кнвертировать в float то, что указано после
Но так как анон предложил оно не будет работать, потому что у иебя всё равно выскочит ошбка на этапе пихания float из консоли int, ещё ДО приведения типов
Мимо другой анон
ну дёргай перед каждой записью ".is_alive()" хули, раз уж так надо
и проверяй все полномоция перед тем, как файл открыть, если так нужно
и результат функции тоже через "thing_t* out" получай
а я пойду дальше кайфовать на своём rust и на своём haskell
счастливо!
Во-первых, читай на английском. Во-вторых, найди книжку попроще. В-третьих, возьми для начала язык попроще. В-четвертых, когда что-то конкретное не понимаешь, попытайся загуглить разъяснение
ААААъъъъъъ пиздец какой же уёбищный шрифт, у меня бы глаза нахуй вытекли после минуты чтения.
Хочу в общем ответить спросить типа ты еблан плюсы первым языком учить или ты не первым но я заебался охуенно
>ну дёргай перед каждой записью ".is_alive()"
Один раз надо дёрнуть, если ты так думаешь, то и в твоём варианте надо дёргать перед каждым write чтобы быть уверенным что стрим работает
мимо 22 лвл дегенерат, на информатике в школе играл в кс 1.6, иногда по привычке называю системный блок ПРОЦЕССОРОМ