Надо как-то противопоставить себя западу. На деле же клали все на эти ценности с прибором. Треть взрослых мужчин живут с мамами, ещё треть неженаты.
В том что такая общность опирается на свои силы. А индивидуалисты пиздуют к государству что бы им обеспечили права и хотелки. Ибо любой додик их может ограбить, также в случаи недееспособности нужна пенсия, алименты.
Ну и экономически вы по сути маленькое ООО.
Эм, то есть тупа реакционизм? Ну что за мерзость
>На деле же клали все на эти ценности с прибором.
Обычне Васяны да, я больше про элиту говорю, они эти ценности толкают, даже если они в них для себя не верт, то навязывая их стаду - они хотят чего то этим добиться
не прост традиционные семьи это то что сложилось исторически, житие в согласии с Природой
антиприродные традиции (нетрадиционные) направлены на подрыв общества и даже личности:
например, антимужские движи и законы, продвижение блядства и матриархата подрывают самоуважение мужчин, делают из них муженщин, тем самым общество становится аморфным и неспособным к сопротивлению за свои интересы ==> власть юзает безвольное стадо
ну собственно все это ради выгоды и разобщения общества, так легче грабить и некому ответить на это силой и волей
потому современный муженщин вынужден подбирать рспешку с наебышем, так одновременно убивают двух зайцев: делают мужчину муженщиной-куколдом а родившихся в такой семье детей - наебышами, из которых без отсутствия мужского воспитания вырастят пидоры или такие же куколды
в семьях без мужчин вырастают шлюхи или пидоры, которые далее воспроизводят таких же
ну и заверте...
ну это если кратко
>В том что такая общность опирается на свои силы
Ну это нужно только в случае развала государства. Если же государство сильное - это не требуется. Элита одновременно укрепляет и государство и институт семьи. Нахуя?
И даже если элита готовится к падению вертикали, то зачем им спасать толпу?
>Ну и экономически вы по сути маленькое ООО.
А государству что с этого?
смесь совка с копрославием, если не видишь у нас уже советская империя, границы закрыты, скоро крепостное право введут тогда заживем
>становится аморфным и неспособным к сопротивлению за свои интересы ==> власть юзает безвольное стадо
Ну и нахуя власти этому противостоять? Им это заебись такой положняк
>в семьях без мужчин вырастают шлюхи или пидоры
Я вырос без отца, без защиты и помощи, что меня даже закалило, я рано стал самостоятельным, так что это далеко не всогда работает
>они эти ценности толкают, даже если они в них для себя не верт, то навязывая
>Ну и нахуя власти этому противостоять?
А кто сопротивляется ?
это обычный пиздеж, расходящийся с делом: заявляют одно а на деле продвижение блядства и рспешества, ты блядь маленький что ли что ведешься на слова и агитки вместо того чтобы судить по делам ? эрефская позиция проста донельзя - максимально интегрироваться в глобалистскую повесточку
>Я вырос без отца, без защиты и помощи, что меня даже закалило
хуй знает чо там тебя закалило, наверняка считаешь себя кавалером, место уступишь, дверку откроешь, один хуй у тебя бабская прошивка в голове, кста сколько у тебя отчимов было ?
>это для увеличения рождаемости
Ты должен быть заинтересован в как можно большем количестве пиздюков, так как от них будет зависеть твоя пенсия.
Мне похуй на пидоров, но как подумаю, что буду в 70 лет конкурировать за содержимое мусорного бака у Пятерочки, так сразу хочется сжеть какого-нибудь пидораса.
>в семьях без мужчин вырастают шлюхи или пидоры, которые далее воспроизводят таких же
В средневековье постоянно шли войны
В войнах постоянно погибали мужчины
Погибшие в войне мужчины оставляли сыновей без мужского воспитания
Выросшие без мужского воспитания сыновья становились следующим поколением брутальных военов убивающих и умирающих на войне
От диких викингов до высокоцивилизованных швейцарских наемников.
Как будешь парировать эту хуйню?
>эрефская позиция проста донельзя - максимально интегрироваться в глобалистскую повесточку
Как там в 2010м?
>хуй знает чо там тебя закалило, наверняка считаешь себя кавалером, место уступишь, дверку откроешь, один хуй у тебя бабская прошивка в голове, кста сколько у тебя отчимов было ?
Ну ты то блять учитель самый мудрый на борде, еинстенный кто все знает, давай расскажи про омежек, про альф, про новоселова и дальше по списку, ведь только ты это читал
пенсия стала возможна благодаря увеличению производительности труда,а с количеством молодых пиздюков наоборот ее величина обратно коррелирует
>сколько у тебя отчимов было ?
Несколько, и ни один ничему не научил, как и родной батя, потомцу что сами нихуя не знали и не понимали
Ну вот видишь, ты даже обиженку сразу включил как баба, чтд
>В средневековье
Вообще то то было всю историю человечества
Но есть нюанс - когда умирал отец - ребенка воспитывала община, старцы, соседи, родственники, вся деревня
Сейчас же, когда все разобдщены настолько что с соседянми по лестничной клетке не здороваются, то этого хака большше нет и дети воспитываются в интеренте и на имиджбордах
ну бля один этот факт уже говорит о том что у тебя сломана психика, чужой дядя жил с тобой и не один а несколько, хорошо если ты еще спортом занимался и тесторен повышал но бля прошивка у тебя все равно не ок, вангую подберешь рспеху или с проебом и потом будешь алики платить еще и хату отдашь
сказала
>ИстеричнаяМегумин
Эти вот ценности - это исторически институт закабаливания потомства, чтобы оно хуйнёй не страдало и обеспечивало стариков, сами попутно рожая себе новых рабов, которые уже будут обеспечивать уже их в старости. С появлением достойной пенсии вся эта хуйня сама собой отвалилась, а дети теперь имеют возможность эмансипироваться. Спидорашку это, конечно же, не касается и никогда не касалось.
>Погибшие в войне мужчины оставляли сыновей без мужского воспитания
Это верно. Но ты забываешь, что в древности вдова покойного мужа уходила в дом к его родственникам и по обычаям детей погибших воинов воспитывали братья/дедушки воина - и именно с этой целью это и происходило - воспитать мужчину, на что женщина априори менее способна. Также вдова давала обет безбрачия в уважении к своему погибшему мужу и оставалась верна ему, веруя в загробный мир, то есть психика ребенка не была сломана а мужчины продолжали уважать себя, когда их уважали их женщины.
Ты просто тупой коммипидор.
Хочешь сказать что это все чтобы сэкономить на пенсиях?
Да нету даже в повышении рождаемости у них смысла. Когда на абортах баб запугивают, что они убийцы гроб гроб кладбище, это способствует только тому, что они вообще не станут с родами в рашке сталкиваться. Почитай форумы бабские, какая в процессе беременности сопровождает роженицу карательная медицина. Ну и если баба отказалась от аборта и сдала ребенка в детдом, она на него алименты платить будет до его совершеннолетия. Государство не просило рожать, хули))0
Все эти скрепы нужны, чтобы было оправдание, почему мы живём хуже, чем на западе. Нашли самое простое "а они там все бездуховные, пидоры, в жопы ебутся и колятся анашой". Хотя эпидемия СПИДа не в Европе, потребители героина не в Европе, порноактрисы и проститутки не француженки и не итальянки, ЦП снимают не в Германии, детдома с десятками тысяч сирот не в Голландии и Австрии, а стоит российскому радетелю за религию против пиндосского содома попасть в какой-нибудь штат Юта, он оттуда сломя голову сбежит через неделю и станет научным атеистом.
В том, что все эти маняценности показуха и хуйня из под коня.
Единственная цель -сделать люмпенов более зависимыми от государства подслащивая маргинальный образ жизни подачками, а независимых и активных сделать изгоями.
Так же мозгомойка, пропаганда и разобщение общества. Ибо "Ты не высрала в 14? Ну и блядь", "Че не четкий? Значит пидор и надо тебя в жопу выебать!"
Крч распространение ауе, подавление инициативы и дрессировка на скрепы за которые новопидорахи не должны выходить иначе останутся без любящей НОРМЫ от государства.
>Все эти скрепы нужны, чтобы было оправдание, почему мы живём хуже, чем на западе. Нашли самое простое "а они там все бездуховные, пидоры, в жопы ебутся и колятся анашой".
Это было бы так, если бы все это оставалось на уровне риторики, но нет же, власть помимо слов еще и действия соответсвущие делает, пока не много, но целенапрвленно и уже долгое время
Это из за отсутствия пенсий, когда пенсию тебе в частном порядке обязаны организовать твои же дисциплинированные пиздюки иначе гроб гроб пидор, социалочки нихуя нет.
>Природой
Нету никаких причин считать человека моногамным. Наоборот есть все причины считать что человек полигамный по своей сути. А еще в древности небыло никаких семей между м и ж, были общины которые ростили общих детей, часто наебышей от самцов с другой семьи.
Какие? Маткапитал? Это мадинок на Кавказе подкармливают, чтобы от безработицы не обезумели. Так же как и пенсии по инвалидности они там детям оформляют, и потом пануют на них как рнн-господа. Была даже инфа о фейковых регистрациях рождений, чтобы пособия выбить.
Боротьба с геями это как я уже и сказал, противопоставление западным веяниям. Сами элиты не против глину помесить.
Традиции невозможны без собственности, хотя бы надела земли, который можно по наследству передать, я уж молчу про бизнес. Если у тебя ничего нет, тебе похуй, рожать или не рожать, потому что не нужен наследник, которому можно своё дело доверить - дела-то нет.
Нынешние скрепоносцы этот вопрос аккуратно обходят, и рожать призывают, чтобы не быть содомитом как пиндосы. А собственность это для барина, холопам ни к чему она.
бля чувак мы не знаем что было 200 лет назад, просто тупо не знаем, это все суть теории подкрепленные отдельными артфектами, которые аналитики как-то сопоставили и вывели в манятеорию, а ты тут такой с уверенностью заявляешь что были общины которые растили наебышей, смешно
Главное что с вопросом полигамии ты согласился, лахтопидорас.
пиздец ты выблядок рспехи, конечно) сколько у тебя отчимов было кста ?
Главное что ты согласился с полигамией и с тем что ты лахтопидорас.
Первым многоженцем считается библейский каин и все его потомки.
Вообше в природе это довольно распространено среди высших млекопитающих.Жить всю жизнь в одной паре
Что хорошо описывает социальное устройства их обшества.Те кто живут всю жизнь в одной паре более благородны и утонченны
это даже культурно так считается.
вот этот прав отчасти они сами в это верят хотя все искажают и мимикрируют.Отчасти это умелый маркетинг и популизм
>библейский
>аниме
Нахуй пошел, пожидок - лахтопидорас. Кого ты вообще тут пытаешься наебать, чмо? Думаешь никто не знает, что ты кремлевская проплаченная падла, которой скоро будут отрезать конечности за все то зло что ты совершил?
>лахтопидорас
значение знаешь ?
>Вот ли ни похуй элите кто будет рожать - русня или муслимы.
Русня в целом послушнее чем кавказцы или среднеазиты. С русней риски майданов почти нулевые.
Будешь убит скоро падаль. ЗЛУ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!
Жеппу зашей свою дегенеративный выпердыш бродячей макаки
Лахту под кроватью поиши а может там уже мешок с сахаром для тебя лежит
ходи оглядывайся хохол 15 рублевый
> именно с этой целью это и происходило - воспитать мужчину
А почему мы вообще решили что мужчина должен быть таким и никаким иным? Ведь основная эволюционная стратегия человека - адаптивность, приспосабливаемость. Если тогда мужчины были такими, значит в тех условиях так было нужно, а если сейчас мужчины стали другими - значит они просто адаптировались к новым условиям. Зачем противиться естественному ходу вещей? Раки стали селиться в пивных банках, пластик встроился в экосистему, а мужчины стали менее маскулинными - это новая естесственность. Когда-то и в сахаре были густые джунгли, но мир меняется. Да и существуют ли вообще в истории человечества удачные примеры когда получилось повернуть процесс изменений вспять? Хоть раз у кого-то получилось удачно реализовать условное "back to USSR"?
Смысл традиционных ценностей - в сохранении общества и через это - сохранение комфортных условий существования чилавеков.
На длинном историческом периоде выживали только трад.общества.
А всякие мутные хиппари и свободные личности со своими секточками растворялись в небытии так быстро, что даже не оставили исторического следа толком.
Исходя из этого носители традценностей противостоят хиппарям, чтобы обеспечить своим детям хорошую жизнь.
А с таким говном как ты только так и надо, ты не имеешь морального права что-то говорить, потому что ты рупор пропаганды зла и должен быть убит. ЗЛУ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!
смысл в том что это не естественный условия а созданные искусственные.Чтоб у тебя упал тест ты стал членодевкой и сосал хуй жидам с неграми и ходил с радужным флагом.Чтоб место традиционного воспитанния ты отдал своих детей с дет сад ((оон)) где изх будут ебать в жеппу.Чтоб ты кололся вакцинами доктора гинсбурга и не выебывался.
Элита - это ты про пукинских рукожопых воров?
Им нужно что-то народу втюхивать. Успехов у рашки нет, кроме продажи ресурсов, а нужно быдлу мозги промыть, почему пынявые черти лучше, чем западные политики.
А так даже у пyтина любовниц несколько (да и маленьких мальчиков он любитель потрахать в попку), не говоря про его никчемных прихлебателей.
> это для увеличения рождаемости
Ты тупой. Не для увеличения рождаемости, а ради жизни на земле.
> Ок, это всё?
Да, всего лишь ради сохранения человеческого вида. Фигня полная, угу.
>Вот ли ни похуй элите
Вот ли не похуй на элиту
ебало стяни свое сын портовой шлюхи.Тебе найдут и обосут парни в кожаных куртках
подохнешь как децл понял хуйло?
ой лмао, лахтышь, про христианство слышал вообще?
> свободные личности со своими секточками растворялись в небытии так быстро, что даже не оставили исторического следа толком
Литтерали почти вся человеческая культура. Консервы топят за сохранение культуры своего народа, почему-то игнорируя что эта самая культура создавалась во многом как раз таки "нитакими каквсе". Какая первая ассоциация у нормиса на "высокую культуру"? Итальянское Возрождение. Чуть менее чем полностью состоящее из слома средневековых парадигм, разрыва религиозных шаблонов и прочего нонконформизма. Что может быть более значимым наследием чем культурное наследие? Карту покрасить? Вот в этом да, консервы мастера. Покрасить, чтобы через 75 лет перекрасили обратно.
Слышал. Одна из традрелигий.
Рассказать тебе о ней?
Ходить зимой в одежде тоже искусственные условия. Огород иметь тоже искусственные условия насажденные бариным чтобы привязать крепостное быдло к земле. Настоящий свободный человек - исключительно голозадый охотник-собиратель.
Последний майдан у русских закончился попыткой в коммунизм, можно не надо? Русские действительно более терпилы чем другие, но вот если раскручиваются то сносят всё уже на=уй.
Все люди эпохи возрождения - были яркими представителями традобщества тащемта.
И "слом" был вполне внутри общества, нормальным шагом в развитии.
Нитакусики викторианской эры продырявленные сифилисом закопаны и забыты. Почему-то поборники ШВАБОДНОЙ КУЛЬТУРЫ сравнивают себя с великими представителями традиционного общества прошлого, не понимая что они-то скорее на уровне маргиналов прошлого, о которых мало пишут и знают, потому как были говной и стали гумном.
Основная фишка творцов - не противостоять обществу, а творить, порой выходя за рамки текущего общества и привнося в него новые идеи.
>Все люди эпохи возрождения - были яркими представителями традобщества тащемта.
Особенно Да Винчи.
>Вот ли ни похуй элите кто будет рожать - русня или муслимы.
Так им и похуй. Русские вымирают, если ты не в курсе
Традиционализм не подразумевает стояние на месте и каргокультизм.Таким он становится от массы недоразвитых людей которые его не правильно интерпретируют.
сегодня цензура все окрашивает так как надо левакам и культурным марксистам.ИСкажая даже историческую реальность например сериалами нетфликса с эльфами неграми.
А в традиционном обшестве например никто бы не стал снимать властелина колец с нигирами и лесбиянками.А большая часть всех этих дивиаций была бы шизой натуральной с медицинским диагнозом.как и было до 50 годов.Пока леваки не переиначили новуку как марксисты делали не раз за 20 век.
Это просто глупо когда блеваки начинают промывать мозги и отрицать действительность и новуку
Да и когда говорят про традицию надо понимать что это за традиция.И мы наверно говорим про христиансткое обшество
а не каких нибудь майя атцтеков
>ИСкажая даже историческую реальность например сериалами нетфликса с эльфами неграми.
>историческую реальность
>эльфами
С каждым постом мы всё дальше от бога...
Это не аргумент.
Я привел конкретные примеры которные происходят сейчас.Весь институт семьи как и говорил чмоня жак фреско заберут себе сионисты и их корпарации.как они \это сделали с едой медикаментами технологиями и культурой.
А тради общество подразумевает кооперацию комунизм и отсутствие прав у корпоратив на интеллектуальную и культурную собственность.
Как сейчас это происходит с именами актеров и певцов например,
Так в будущем это распространится на твою днк твою память и личность.
и наверно надо понимать что движет и куда идут все эти освободители культурные и нравственные
Это было матриархате
И где твой матриархта сейчас?
>Да Винчи
Так и чем он не традиционалист?
>порой выходя за рамки текущего общества
задев буквально святое, когда изобразил марию богородицу не как святую с нимбом и младенцем согласно канону, а как обычную светскую женщину на досуге и без намека на присутствие иисуса, чем спровоцировал ебейший скандал, вполне сопоставимый с ловлей покемонов в храме. Что это если не противопоставление?
>Традиции невозможны без собственности, хотя бы надела земли
да нет
>Если у тебя ничего нет, тебе похуй, рожать или не рожать, потому что не нужен наследник, которому можно своё дело доверить - дела-то нет.
Можно передавать знания, культуру, ТРАДИЦИЮ
Твое традиционное общество залечило до смерти ведущего ученого в области компьютерных наук и героя войны.
Если б до него добрались на 10 лет раньше ты б сейчас не капчевал. А война стала бы немного дольше и тяжелее.
Пидор, возможно траповавший.
>Можно передавать знания, культуру, ТРАДИЦИЮ
А зачем?
Твоему аргументу достаточно возразить только в том, что подобное считается сатанизмом (стирание границ между полами, бесполые существа etc), что всегда отождествлялось как антиприродное явление (что и есть сатанизм). Но мб это просто приятный бонус для продвигающих сие сектантов, а основный смысл имхо в создании толерантного разобщенного общества конформистов, неспособных к сопротивлению. Можно сравнить это с иммунной системой человека, которая становится податлива к заражению. И - нет, это не естественный ход вещей, когда ВСЕ СМИ заполнены шлаком о блядстве и пользе быть рспехой.
Это ты оком?
И не надо профанировать.Наука начала развиваться и развилась при тради обшестве.
Деградация традици и вырожденние в каргокульт это нормальное явленние в силу многих причин.Люди вырождаются знания теряются.
Но тради общество не подразумевает отсуствие прогресса и медицины
Но и не подразумевает то что с ней делают сейчас использую просто как схему наварится ставить эксперементы над населенние подсадить его на антидепресанты и так дале.
если есть традиция то даже употребление наркотиков становится культурой грубо говоря.А не тем экзистенциональным пиздецом который у нас в обществе происходит сегодня благодаря мейнс триму синтетике и современной культуре
к тому же прогрес и технологии не ограждает человека от отупения дегенерации и морального и духовного разложения
наоборот леваки в большинстве это жиды и психопаты по строению психики.Они паразитируют на нормисах
А нормисы это 99 эмпаты стандартные люди.Они как топлево для системы и неболее того.Но если оставить их самих по себе они бы жили в тради обществах общинах и так далее
Под "традиционными ценностями" наверное подразумевают возвращенные к своей родной культуре. То есть русские должны вернуться назад к своей культуре до того, как жиды навязали свою. То есть пыня будучи евреем борется с еврейской культурой. Вполне себе типичное поведение для жидов-шизофреников, я бы сказал.
>Все люди эпохи возрождения - были яркими представителями традобщества тащемта.
Традобщество чуть не казнило Галилея. Джордано повезло меньше.
А все потому что геоцентризм был традицией, за ее нарушение полагался костер
>Пидор, возможно траповавший.
Реальных свидетельств нет. Вполне вероятно, что это влажные фантазии.
>Что это если не противопоставление?
Его визуальный образ. В традобществе вполне бывают конфликты и развитие понимания происходящего.
Он вобщем-то был вполне себе верующим человеком, не особо любил церковников(поскольку любили упороться своими книжками и пиздеть о том, чего не знают), и предложил несколько иной путь развития религии, который по итогам всех разборок был принят.
Сравни это с ДЕКОЛОНАЙЗ ДА САЙЕНС! КАНСЕЛЛ ЗА ХУЕМРАЗЕЙ! которого требуют прогрессивисты.
Вашето в эзотерике и теологии идеальный и изначальный человек подразумевается как гермофродит.
Возможно кстати поэтому они все это и продвигают.
Но помне большая разница когда ты гермофродит и когда ты сделал себе вагино пластику и парик надел
Да, а еще Россия развивалась при крепостничестве. А вот как крепостное право отмениои, так и Россия наебнулась. Екатерине были домики, а потом стали коммиблоки.
Я вот чего не понимаю, вы чего пытаетесь доказать? Что ТРУ-общество не должно соверашть ошибок, поэтому трад-общество не ТРУ?
Но тогда вы банально не найдёте ТРУ-Обществ. Тусовочка Айн-Ренд отмудохала её ёбыря вообще просто так. Всяческие либерталианские хиппозные тусы разваливаются из-за внутренней грызни чаще всего ещё при жизни её создателей. Борцы за свободу регулярно оставляют ледоколы в головах несогласных.
Косяки и пиздец - это не следствие организации общества, а следствие свойств человека.
При этом традобщества - разные, не только еуропейские - выдержали тесты временем на протяжении тысячелетий, оставили бесконечность достижений по пути.
А где в истории ваши прогрессивисты? Или вы всерьёз думаете, что вот только сейчас люди впервые допёрли до идеи терпимости? Предки были не настолько тупее нас, и всякие секточки наверняка появлялись с той же частотой, что и сейчас, просто сгнивали и выгорали.
>считается сатанизмом
Звучит страшно только для нясов. Представителям неавраамических конфессий и тем более аметистам глубоко похуй.
>общества конформистов, неспособных к сопротивлению
Как можно создать общество конформистов неспособных к сопротивлению через установку толерастии, если для установки толерастии литтерали сначала нужно сопротивлятся традиционному обществу с кломить консервативные устои? Проще всего посмотреть на то как развита культура общественного активизма у сжвшников, и как мало чего-то делающих активистов у консерв.
>когда ВСЕ СМИ заполнены
Путаешь причину со следствием.
Рисовал своего ебыря в образе женщин и Иисуса.
>Это ты оком?
Это я о том что ты школьник не знающий истории. Обсуждать традиционализм всерьез могут лишь люди изолировавшие себя от неудобных фактов.
>.Они как топлево
Фу блядь, точно школьник
>Но тради общество не подразумевает отсуствие прогресса и медицины
Оно подразумевает потерю человеческого капитала через угнетение всех "нетаких". Коих внезапно дохуя.
Пример Алана Тьюринга лишь один из наиболее вопиющих. И релевантных сейчас потому что современные трады подвинули границу традиционности до гомосятины.
А раньше она пролегала дальше - на уровне бога, геоцентризма, непогрешимости церкви и прочего кала
>Да и когда говорят про традицию надо понимать что это за традиция.И мы наверно говорим про христиансткое обшество
О как. А почему мы сохраняем не античную Грецию или Рим? Христианство буквально все старые устои подорвало в своё время, "нет ни эллина, ни иудея", "любите врагов ваших" и подобное. Кстати и либерализм берёт корни в христианстве, классические либералы выводили естественное право у человека из божественного творения.
Оно вообще зарождалось в Иудее, где евреи жили не так, как римляне, из-за автономии и теократии Синедриона, собственно поэтому и Пилат отказывался казнить Иисуса, и взялся за это дело только из-за того, что Иисус себя называл царём (цезарем), формально покушаясь тем самым на власть Рима.
А претензии евреев к Христу были в том, что он нарушал традиционный ветхозаветный уклад, который охранял Синедрион, в частности нарушил шаббат и учеников призывал к действиям по совести, а не по догмам. Вот так еврейские традиционалисты распяли Иисуса, потому что тот учил любви к ближнему, а не слепому следованию дедовским методам. Это всё в Новом завете расписано подробно.
Пруф или не было.
> при крепостничестве
Крепостное право ввел петр первый.который еше и историю здесь переписал и календарь сменил.
Вот он уж вряд ли за традиции сетовал и память предков.Скорее наоборот
Хотя там история довольно темная
Местные шизы путают традобщество с синдромом вахтёра.
Традобщества тащемта уважают культуру прошлого и вполне способны изменяться под воздействием новых идей. Единственное, что они не умеют - плясать под дудку мимокрокодила решившего, что он ща будет как Христос и всех научит, что нет ни женщины, ни мужчины.
Тру общество должно отвергать ошибки прошлого. И да, таким макаром оно будет совершать их все меньше и меньше.
Из ошибок традиционализма следует всего один вывод: историческая мораль это хуйня которую нужно пересмотреть в пользу логически обоснованной морали на основе прав человека.
Конвенция есть, логика есть - вперед.
Подмена традициональных ценностей где ты монарх в своей семье и князь(глава рода) ценностями где ты живешь в конуре барена и спавнишь новых рабов ему на завод какаколы
>вполне способны изменяться под воздействием новых идей
Ну так идеи сдвигаются, через 20 лет традобщества будут защищать честных лесбиянок от трансов, обвиняющих их в трансфобии.
Хайека рекомендую на эту тему.
https://old.inliberty.ru/library/153-pochemu-ya-nenbspkonservator
а ты продвинутый. жыд ?
Какому западу? Америке 50ых?
>логически обоснованной морали на основе прав человека
Тех прав человека, которые берутся исключительно из ценностей трад.общества?
Твоё логическое здание будет хрупко, т.к. ты убрал фундамент, решив, что раз там есть трещины, то лучше без него, ошибочно полагая, что тонкий слой штукатурки, что сверху - естественнен сам по себе.
>Реальных свидетельств нет. Вполне вероятно, что это влажные фантазии.
Врети
>Он вобщем-то был вполне себе верующим человеком, не особо любил церковников
Причем тут он? Я привел пример, но буквально все возрождение состояло из такой хуйни в исполнении разных художников. И это если не вспоминать авангардистов, которым ты никак не припишешь традиционность.
Новиоп.
Во-первых это уже происходит, 20 лет тут не при чём.
Во-вторых, далеко не факт - если нынешние консерваторы правы, мы расшатали основы, как это в своё время сделали римляне и греки и движемся к распаду общества.
>Врети
Блядь, ну, к этому и должно было свестись, почему я ожидал чего-то другого. Иди веруй в своих швабодных героев.
>Причем тут он? Я привел пример
Сука, ты сам привёл пример, который нихуя не подходит, а теперь меня спрашиваешь при чём тут он - приводил бы тогда своих авангардистов, хули.
Впрочем, когда долбоёб сводит дискуссию к боевым цитатам, я предпочитаю заканчивать. Хорошего дня.
>что он ща будет как Христос
ЧСХ традобщество тогдашнего Изгаиля помогло традобществу Рима распять оного. Потому что не почитал традиции святости еврейской церкви и римского императора.
Современные трады ставят христа в пример, но 2000 лет назад он был опасным смутьяном, либерахой, леваком и говноедом
>Фу блядь, точно школьник
Чел я хз ты тут это серьезно решил своим айсикью похвастаться.Но только его у тебя нет
Пример наверно хороший с тюнингом.Но хз я бы не сказал что в реальных старых тради обществах травили както нитаких.Да и гомосексуалисты могли в нем вполне себе существовать пока они некому не мешали.
>А почему
Ну наверно потмоучто люди в ней уже 2000 лет живут.И к томуже она впитало в себя и все до нее сушествуюшие культуры в том числе римскую и античную.Римское право до сех пор используют.античных фейлософов читают в школах живут по римскому календарю
>который охранял Синедрион
Нет синедрион не охранял закон а свою жеппу и свои кашельки он охранял.был каргокультом кучкой шизов которые исвкажали традицию пророков.
Также можно и с тради обешстьвом сделать выкрутить все на максимум устроить тоталитарную помойку с диктатурой
Это тоже свое рода подмена понятий
>Тех прав человека, которые берутся исключительно из ценностей трад.общества?
Нет, тах прав которые выводятся из здравого эгоизма.
Я хочу жить в городе в обществе
Я не хочу умирать
Значит я заинтересован в том чтобы в моем обществе убивать людей было не принято
Значит я буду способствовать тому чтобы в моем обществе жизнь человека в целом и моя лично в частности считались ценностью
В то же время мне похуй на преступления без пострадавших, вроде неуплаты налогов, употребления лсд, и так далее.
Собственно хороший пример того, как трад.общество работает с ошибками.
А разгадка одна - ошибиться, не признав чёткого пацанчика, не так страшно, как ошибаться всё время, веря на слово каждому долбоёбу с охуительной новой идеей.
>Значит я заинтересован в том чтобы в моем обществе убивать людей было не принято
Вот эта ложная естественность выводимости - и есть твоя ключевая ошибка.
Из нежелания умирать, я могу точно так же вывести запрет на всё что угодно, вплоть до автомобилей(ведь меня и сбить могут)
И вывести запрет на убийство в целом - тоже не особо получится, т.к. тебе эффективнее настраивать правила, что тебя лично убить не могут, а не то, чтобы было "не принято".
Ну это не говоря уже о том, что запрет на убийство - в первую очередь моральный и установлен на уровне вида, и только потом уже был формализован в религиях/правах человека.
Вобщем и эту ветку дискуссии тоже пора закрывать. Я сказал что хотел. Хорошего дня.
Авраамические тоталитарные и авторитарные секты
Обсуждение окончено.
Марксист хуй будешь?
>Сука, ты сам привёл пример
Пример не имеющий отношения к лично да винчи, но ты помему-то сгреб все в одну кучу. Потому я и спросил причем тут он. А ты решил что я признаю не легитимность примера лол.
>Единственное что приходит в голову - это для увеличения рождаемости
Полная хуйня.
Чтобы поправить демографию наоборот нужно создавать условия для комфортного проживания ЛГБТ сообщества.
Пидоры и лесбы могут иметь детей. Но государство ставит им в этом препоны. И если лесбиянке проще всё осуществить, то гею нужна суррогатная мамаша. На западе никто не мешает и ЛГБТ прослойка размножается, давая уже гетеро детей. Скоро уже искусственные матки будут и каждый желающий будет иметь возможность БЕЗ партнёра размножаться. А у нас это очередная заблокированная ветка развития.
Для государства, которое смотрит в будущее, не важно пидар человек или нет, важно, чтобы он работал. А в рашке мало того, что отток нормальных пидаров (которые хорошие специалисты и как следствие при деньгах -> имеют выбор страны проживания), так ещё и заурядных пидаров, которые могли бы крутить гайки с самой юности маргинализируют, травят, лишают прав и т.д. Просто просранные люди. А геев в РФ где-то 4%. и они не могут здесь ни плодиться, ни работать нормально (даже для геев "с головой на плечах" нет смысла создавать что-то в РФ, если цель жить в европе).
Короче политика травли геев это полный ПРОЁБ ресурса.
Марксизм относится к тоталитарным авраамическим сектам
так семейные ценности - это и есть западное, прикинь, большая часть Америки по воскресеньям всей семьей в церковь ходит. В России 73% разводов а если не считать Кавказ, то 85%, в США 45%. В Росии 41 аборт на 1000 женщин репродуктивного возраста, в США 20.
>Треть взрослых мужчин живут с мамами, ещё треть неженаты
опять же, это и есть наши традиционные ценности: жить с мамкой, воспитывать детей без отца, изменять направо и налево
вспомни советское кино. Ирония судьбы: 36-летний Лукашин с мамкой, 34-летняя Надя без семьи и детей. Москва слезам не верит: все одинокие неудачники - и Гоша и Катя и героиня Муравьевой. Джентльмены удачи: положительный герой Леонова, замечательный человек 40+ живет с мамкой. Служебный роман: одинокая мымра и 40-летний Новосельцев, от которого съебала жена. Много в советском кино положительных примеров семей, что бы муж и жена жили с любовью и уважением друг к другу, детей там воспитывали? то то же. Живи один, отдавай всего себя работе, интересам государства - вот эталон нашего человека, а все эти семейные ценности - пиндоское, не наше
>вплоть до автомобилей
Есть адекватные меры предосторожности и неадекватные. Можно из дома не выходить чтобы новичком не отравили. Если ты сисян - это адекватно, если ты ванька из твери - не соизмеримая предосторожность. Нужна золотая середина.
>т.к. тебе эффективнее настраивать правила, что тебя лично убить не могут
Мне-то эффективней, только как сделать так чтобы общество приняло этот запрет? Приходится договариваться с другими индивидами, а те в свою очередь думают о себе, и идти на какие-то уступки без выгоды для себя не станут, поэтому мы сходимся на взаимовыгодном компромиссе. Потому что мы живем не в идеальном мире где все так как я хочу, а в реальном, где приходится договариваться. Неужели это не очевидно? или ты просто из демагогических соображений сводишь все к крайностям и абсурду?
>врети! раньши пидарав на было эта все происки жидов!! куд-кудах!!1
Ссу тебе в клюв.
Тарас наполовину полон.
Как это отменяет что Россия развивалась при крепостном праве. Строились верфи, осовывались академии, развивалась промышленность?
Ты прав но сектой он становится когда традиция искажается и вырождается.
В этих работах он касается и вопросов православного эзотеризма. Он уверяет, что именно эзотеризм — основное в традиционной реставрации, без него невозможно формирование настоящей интеллектуальной элиты
Во многих из опубликованных в этот период работ Генон высказывает свои позиции и в отношении современной политики. Он считал себя выше социальных конфликтов, но не отказывался рассматривать их с точки зрения метафизики. Ю. Н. Стефанов утверждает, что Генон считал: «Вселенская возможность», в отличие от «Бога», ничего не творит, но лишь последовательно проявляется в двух своих аспектах — бытии и небытии, подобных чередованию дня и ночи, выдоха и вдоха. Полный цикл такого проявления, который Генон именовал санскритским термином «кальпа», подразделяется на подциклы, носящие в индуистской традиции название «манвантар» и «юг». Каждый из подциклов повторяет в миниатюре схему «проявления», заложенную в кальпе. Внутри каждого цикла и подцикла действуют две противоборствующие тенденции — нисходящая и восходящая; первая является преобладающей, вторая может доминировать лишь в результате исключительного стечения обстоятельств. Общий ход «проявления» состоит, таким образом, в последовательном движении от «чистой духовности», отождествляемой с «чистым небытием», к «окончательному низвержению в материю», в которой находят свое воплощение самые низменные и даже зловещие возможности «проявления»[25]. Одна из самых порочных форм антитрадиционного и антидуховного общественного строя, получившая широкое распространение на Востоке, утверждал Рене Генон, — это коммунизм или социализм. Такое видение мира Генон высказал в книгах «Духовная власть и светская власть», «Восток и Запад» и «Кризис современного мира». Он считал, что традиции могут соблюдаться и в политике, здесь главное — соблюдение нормальных иерархических отношений между метафизикой и действием. С его точки зрения, метафизика важнее и действие всегда должно ей подчиняться. Если это правило соблюдается, то политика носит традиционалистский характер. Наверное, поэтому многие работы Генона, и особенно его книга «Кризис современного мира», признаны консервативными партиями современной Европы.
>Генон
Просто пиздец. Ты думаешь после этого твой шизовысер кто-то читать будет?
>и, осовывались академии, развивалась промышленность?
Ну это всреавно что говорить что ленин электричество изобрел.Это подмена понятий.
Без крепостного права страна моглабы развиваться еше лучше например.
Я вижу эт отак что петр просто вписал росиию в обший проект нового мирового порядка.Которая более прозападная.
А до петровская русь основывалась на более древней истории кем стертой зачемто.И была прямым антагонистом их системы
Да, ты настолько тупорылый, что не понял, что именно это ты и говорил. Консерватизм это психическое отклонение. Вот и все.
Думаю что да
>Думаю
Не шути как.
>Если же государство сильное - это не требуется.
Сильное государство это нейкия неизвестные люди которые "знают" как надо жить. И твои планы и желания там мало кого волнует. Это причина тирании в том числе пыняской.
>Элита одновременно укрепляет и государство и институт семьи.
Оно как раз не укрепляет. Оно только вмешивается делая брак архитупой вещью. К примеру заключить брак и попасть на делёж имущества где твои хотелки идут нахуй даже если заключить брачный контракт.
>А государству что с этого?
А ему такое не нужно. Ему нужна зависимость людей от них же. Ибо как можно продать свою нужность? Традиционному обществу пенсии не нужны и уже целый пласт запросов идёт в мусорку.
Эвола это ультрапрогрессивный материалист и маргинал, ларпящий под традициошиза
В наших современных реалях если ты того не понял когда традиция утерена.Даже сами слова не имеют смысла.И то как ты себя называешь например консерватором или либералом.Все это симулякр.
Но так стало не просто так вдруг.А это процесс который ты можешь наблюдать повсюду.В телевизоре новостях и прочем.Болезнь это не консерватизм.То что искажает все к чему не притронуться люди сломано в них самих.
Дело не в искаженной традиции и ли понимании а в самих шизах людях.
Если не брать в расчет тех кто пудрит им мозги
>Эвола
Его я кстати не читал
Там намного более дельные идеи, без диалектической хуеты с небытиём и меньшим количеством маняфантазий про прошлое
Схуяли маня фантазий ты что дохуя знаешь что было 10 тысяч лет назад?
Ты маня гой с историей в 200 лет.
А в золотом веке и было это великое тради обшество бесконечного благоденствия.
Легенды об этом сохранились на всех континентах спустя хуеву тучу катастроф и вымираний и тысячи лет.
Все что делали леваки современности и будут делать в будшем так это парадировать и старатся как то воспроизвести эту систему играя на архитипах как это марксисты делали и фашисты.
Но из затого что само их нутро искаженно и безобразно все это обречно на катастрофу и неудачу.
А секрет кроется именно в метафизическом аспекте.
Истина не попадает в руки нечестивых.А если и попадает то убивает их
Все что они могут это мимикрировать претворятся и отражать.Но не излучать или творить новое.
Почитай про мезолитические стоянки, болезни тех людей, и не позорься
Заражение крови, больные суставы, ИСТОЧЕНИЕ ЗУБОВ, стрела в бошку пущенная в крысу из-за холма
И недоедание на протяжении всей жизни, большинство умирало от голода в детстве и отрочестве
Если ещё и будешь отрицать трансгуманизм/постгуманизм с позиций православнутой мракобесной "антропной науки" -- кончишь полным клоуном
Монархист это ближайший союзник раньтеблядка и вырожденного жида. Нацист это ближайший союзник монарходебила. Марксист это ближайший союзник нацишвали.
В здоровых обществах почти всё за пределами либконов и соцдемов вырезается в зародыше.
>арря соцдемы это криптонеомарксисты
Настоящие соцдемы(правящие в нордических странах) после няшацовых семидестых -- нет.
В здоровых обществах почти всё за пределами либконов и соцдемов вырезается в зародыше.
>арря соцдемы это криптонеомарксисты
Настоящие соцдемы(правящие в нордических странах) после няшацовых семидестых -- нет.
>Вот ли ни похуй элите кто будет рожать
Было бы не похуй - устроили бы сухой закон.
Я достаточно читал про древние города мегалиты и прочее.Чтоб иметь представление об их уровне развития.
Все то что ты перечислил есть и сейчас.Но тебе почему то кажется что ты такой клевый и невьбенный умник из 21 века.Ну почти ученный.Только боюсь об прошлом да и вообще генезе людей ты мало понятия имеешь.Так и что такое традиции рассы и архетипы как это с генетикой связанно и так далее.
Картины руинистов это маняфантазии, во-первых
Во-вторых, несколько тысяч лет устной преемственности достаточно, чтобы методом научного тыка научиться потихоньку толокой перетаскивать святые камни. Протоуральцы вовсе научились химически выделять платину из руд 4к лет назад. Толчёшь руду в порошок, обкладываешь дно болота или озера ветками с дубовыми листьями. Засыпаешь руду. Накрываешь дубовыми листьями. Забываешь на год, чтобы ддубильные вещества образовали с платиноподобными металлами растворимые комплексы. Вынимаешь няшу. Переплавляешь в горне (большой закрытый костёр с усиленным притоком воздуха). Нержавеющая серебристая безделушка готова.
Повторяю, не позорься на анонимном форуме, выключи мезкий нетрадиционалистический компик и сядь за археологические книжки, коли так свербит узнать как жили пустынные бобжи 55-10к лет назад
Традиционные семейные ценности - это нищий муж бабораб, который не способен содержать семью, отчего баба должна работать, воспитывать детей, обслуживать своего бабораба, делать всю хуйню по дому и ждать когда дети вырастут чтобы пидарнуть этого имбецила (если еще не сдох от мозгоебли) и зажить в свое удовольствие эксплуатируя детей рожденных на старость.
Кажется все.
Ну и собственность нет смысла передавать, ты же все равно сдохнешь. Задумайся...
>недоедание на протяжении всей жизни
Бред полнейший
Регулярно недоедать и мельчать человечишки стали как раз с переходом на оседлый образ жизни, анальную зависимость от прихотей погоды, диету из ржи пополам с ячменем ну и уплату податей барину. Сразу проебали в росте в среднем 15-20см и оправились только в новое время.
Собирательством прямо жирели и перли в рост! ЛОЛ.
Каких только дебилов нет на дваче.
>На длинном историческом периоде выживали только трад.общества.
Почему? Механизм?
>наследник
Смешно как греча пездит о наследниках, как будто царь король озабочен наследником престола.
Я говорю про времена до изобретения хороших луков, до одомашнивания охотничьих собак
Карлики средневеуковья -- последствие перенаселения при застоявшемся техпрогрессе в сельхозе + объедание крестьян рантьеблядами-феодалами
>Можно передавать знания, культуру, ТРАДИЦИЮ
Традиция, плез.
>Я говорю про времена
Это какой год?
>Смысл традиционных ценностей - в сохранении комфортных условий существования баборабов
Забыл добавить "баборабов с великой миссией"
ЛОЛ,
Да, пёрли
Охота активно не давала гкеометрически плодиться из-за травмоопасности и постоянных войн за угодья
Человек был на вершине пищцепочки и лутал срзу все вещества с экосистемы, это огромная питательность на человека. А так как людей было мало -- грабить бонитет можно было много. А задохлики были малопригодны к активной охоте. Рассказы про здоровых охотников-высокобогов -- не пиздежь.
Ну а потом люди захуярили себе свои экосистемы под себя, ясен хуй не сразу.
Безпруфный пиздобол теоретик?
Да.
>это маняфантазии
Лол как раз таки нехуя не фантазии а композиции о чем пиранези говорил.Но маштабы элементов один в один как он их находил.
ЭТо собственно такие же фантазии по мнению нормисов как и гиганты.
Но боюсь это далеко не фантазии в этом все и дело.
И пока все это отрицают вы так и будете прибывать в синтетическом маня мирке
И босюь ты совсем не понимаешь откуда был золотой век почему там жили сотни лет и откуда там были технологии мегалитов недоступные нам даже сейчас почемуто.
ЭТо тоже большой вопрос над которым надо подумать норми говну.
Ну и потом суть традиции этой утраченной в том что это была цельная система а не просто какието открывочные знания найденные методом тыка.
Нет это был гнозис абсолютное и непреложное знание.Из которого вытекало знания всего физики метафизики искуства гармоний построения и прочего.
>Повторяю, не позорься на анонимном форуме, выключи мезкий нетрадиционалистический компик
С чего ты взял что он не традиционный.Это опять подмены понятий на ровном месте.
И с чего ты взял что позорюсь я а не ты который постоянно об этом упоминает?
Мне кажется ты типичный представитель обшества где все мимикрируют под людей умников нормисов и прочих.НО в сути вы совсем не такие какими пытаетесь казатся в этом все дело.
\
Лучше называть веши своими именами а не отрицать действительность.
Какой же ты умный
Собирательством и охотой, попрошу. И таки действительно перли в рост, просто потому что более чахлые не выживали. И занимались этим значительно более долгое время чем копанием говна на поле, в исторических масштабах. И куда более разнообразно питались, не будучи привязаны к двум с половиной злакам. И не страдали в таких масштабах от паразитов и инфекций, это следствие скученного жития. И не было охуевших кабанчиков-элит которые единственные могли себе хорошо кушать и потому были на две-три головы выше грязножопого крестьянства.
Ранее 8-12к лет назад в большинстве своём, именно тогда юкагиры одомашнили собак и у них начали пиздить тему
Луки -- мутная тема, они были не у всех. А были у некоторых с 50к лет. У австралийцев их никогда не было, не изобрели
> коли так свербит узнать как жили пустынные бобжи 55-10к лет назад
Так же как сейчас папуасы.
>И таки действительно перли в рост
Неси пруфы.
>по мнению нормисов как и гиганты
А, зритель пуль снегопада, ясн
Вкусных таблеточек и в скрытие, няш
>это следствие скученного жития
Ты за избы что ли?
Я сейчас тебе запощу субурбию и ты начнешь визжать ряяя швитые домики, уии, квартира пизже!
Папуасы это уровень неолита и чуть дальше, они изобрели сельхозкультуру таро и сахарного тростника 10к лет назад, не канает
>юкагиры одомашнили собак
А евреи что по твоему делали?
> противостоять обществу,
это и есть -
> выходить за рамки текущего общества
Ты забыл, что нужны пруфы.
Аутировали с гигантскими камнями
Племена это субкультуры
кек у тебя какаято мания ярлычок наклеить на когото?
Типа как значок у марксистов.Ага скрывайся нахуй лучше чмоха обосанная
давай удачи
Папуа-новогвинейский очаг земледелия, я тебе не яндекс
Пруфов не будет, ясно. Пиздло.
>Ожидаю врети.
Мы и сейчас земледельцы, а рост у меня 183 см.
Вот как ты легко обосрался.
форс чтобы манямирок не порушился у плебса.
>Вот ли ни похуй элите кто будет рожать - русня или муслимы.
им и похуй. вот недавно мать героиню утвердили. 10 детей родила - получи лям(помимо маткапиталов и пр)
че думаешь, наташа что ли будет рожать 10 тугасерь
Предисловий начитался, — пояснил он девице «выступление» Ивана. — Сиди тихо, счас нас примут. Счас он придет… Я там договорился: нас примут в первую очередь.
>Мы и сейчас земледельцы
Кто мы-то? Сохой рыхлишь землю чтобы вырастить ячмень пополам с овсом и его же и жрать из года в год, иногда разбавляя подножной зеленью и сальмонеллезным яичком чахлой курицы? Или наслаждаешься невиданным даже первобытными охотниками разнообразием корма со всего света, современной медициной и санитарными условиями? Речь блядь о переходе к аграрному обществу хуйтысяч лет назад, а этот мудак передергивает на современность.
>При этом традобщества - разные, не только еуропейские - выдержали тесты временем на протяжении тысячелетий, оставили бесконечность достижений по пути.
Механизм? Иерархия?
Ты охотник собиратель что ли?
>Объясните конкретно - чем смысл традиционных ценностей, семьи
Чтобы не превратиться в русню.
>а этот мудак передергивает на современность.
The overall pattern from our data roughly parallels previously published reports. Specifically, 1) stature decreased slightly from the Upper Paleolithic to the Mesolithic (35, 36, 71), 2) marked stature reduction occurred during the initial agricultural transition in the Neolithic (14, 16, 34, 55) [although this is not universal (70, 72–74)], and 3) stature rebounded during subsequent post-Neolithic periods of agricultural intensification (14, 16).
По твоей ссылке.
Оаять ты серанул в свои трусы.
Бабораб кукарекает.
Твои традиционные ценности на фото.
Ну конкретно тебе они могут быть нужны, чтобы создать семью, нарожать детей и обеспечить их деньгами и имуществом. И чтобы дети это всё повторили.
Традиционные ценности не просто так ведь закрепились в обществе и стали традиционными, значит, что эти ценности дают людям то, что нужно.
Почти все альтернативы трад.ценностям ведут к вырождению, буквально, все эти фемки и пидары перестают размножаться.
Нет такого понятия «традиционные ценности». Что это? Ценности охотников и собирателей?
розовые письки лучше коричневых. Вопросы?
>в семьях без мужчин вырастают шлюхи или пидоры, которые далее воспроизводят таких же
Так вот почему гг в аниме такие
Я не настолько дохуя эксперт, чтобы чётко объяснить. Это как с эволюцией - мы видим кучу скелетов норм тварей, а всяких выродков - нет, т.к. не сохранилось. Понять почему именно этот вид смог выжить и расплодиться в тех условиях довольно трудно.
Ну, я думаю, что ключевое тут - что всех баб всячески отправляют рожать, а всех мальчиков ростят готовыми к войне.
В итоге тебя много благодаря бабам, и никто тебя не озалупит благодаря мужикам.
А дисциплина - просто инструмент сохранения жёсткости общества, который необходим, когда общество дорывается до ресурсов. Типа варвар который спит на камне, укрывается вторым - всегда готов с голой жопой на штыки прыгать. А какой-нить сынок богатого рима должен получить соответствующую обработку, чтобы не быть ссыкуном.
Но это конечно не точно.
Мамкин максималист в треде.
Нет, общество довольно хитрО устроено, и совершенно не обязательно вставать в позу революционера, чтобы раздвигать рамки.
>Бабораб кукарекает
Это ж надо такой чмошский кукарек высрать на политаче... Типичный срусский. Народ-инцел. Народ-кукож. Народ-нет подбородка.
Натурал-пасив, ты?
Обязательно, задумайся...
>В итоге тебя много благодаря бабам, и никто тебя не озалупит благодаря мужикам.
Нужно ли это на текущем технологическом этапе развития?
Воевать могут роботы - во первых.
Во вторых - дисциплитой и воспитанием могут заниматься инт=ституты - суворовские училища, школы, детские дома, - общество справится и без семьи.
имеются ввиду семейные, семья превыше тебя отдельного
🤔
Это типа там пидоры бездуховные, а вот у нас традициионное все. Просто в противовес. Больше же нечем крыть
Убогий реакционизм, ничего поинтереснее не могли что ли родить?
Баборабу обидно.
>семья превыше тебя отдельного
Тогда почему я бросил две семьи и сделал третью?
Бабораб визжит, лол.
Что например? После сдачи бастиона "негров линчуют" отступать больше некуда.
Что-то очень абстрактное. Какая именно семья? Как у древних людей, 100 человек охотников и собирателей живущих в одной юрте или мамка, дед и сын-торчок мечтающий поскорее свалить от родителей и забыть про них?
Потому что ты мразь!
100 человек это не семья, а племя. Семья это ближайшие родственники.
Все достаточно конкретно, даже для меня, любящего детали
Ну у меня есть проектики, типа биг эмапйр с локальными территорийальными коммьюнити, типа город лгбт, город комми, город либерах, город анархистов, традиционалистов, технократов и т.д.
Видишь, семья-то нихуя не превыше человека, фашист мамкин.
Срать я хотел на таких как ты халявщиков.
Добейся всего сам. Каждый за себя.
>100 человек это не семья, а племя
Гитлер считал иначе и спокойно создал государство-семью.
>Ну у меня есть проектики
В смысле досужие фантазии которыми ты мамкин имбецил гордишься?
Причем здесь я, дебил, мы говорим про нарритив элиты
Заткинись
>Ты должен быть заинтересован в как можно большем количестве пиздюков, так как от них будет зависеть твоя пенсия.
Только размер твоей пенсии никак не зависит от количества твоих пиздюков. То есть по теории игр оптимальная стратегия - нарожать сколько удобно и форсить многодетство среди других.
ну если верить легендам послепотопные сыны ноя имели овер десятки детей и внуков правнуков и жили дохуя.Считай да целые племена.
До средних и в средние века люди многие прекрасно знали от которого предка происходят.
А если смотреть сегодня после совка то одни новиопы системные плавунцы с завода без рода и племени.Многие отцы уже не обшаются с сынами не передают им какуето еба мудрость.А сами по сути так и остаются недоразвитыми выпердышами системы.
Ну это если пенсия пойдет через центр
Если же центр скидывает с себя пенсионные обязтельсва, то кормить тебя будут только твои отпрыски и от их количества будет зависеть твой комфорт
>Причем здесь я
При том, что ты обычный халявщик, которому все должны.
Но хуй там плавал. Никто тебе ничего не должен.
Иди трудись.
>о кормить тебя будут только твои отпрыски и от их количества будет зависеть твой комфорт
Ты маму кормишь?
ЛОЛ
Тогда почему она кормит тебя?
Кормлю извинись и заткнись
И на что ты ее кормишь, если не работаешь, пиздло?
Леброн-кун, почему ты так уверен, что все политачеры не работают и живут с мамкой?
Любой прогресс так или иначе вводит нас в изменённый жизненный сценарий. Это выгодно только тем субъектам, которые недовольны нынешним положением вещей. А если у тебя всё стабильно, то ты и будешь за традиционные ценности. Если бы товарищи из Евроталантики обладали хоть небольшим интеллектом и не покупались на коммунистическую пропаганду, то они бы тоже были за традицию.
Я никогда не писал про всех.
Иди работай.
> А если у тебя всё стабильно, то ты и будешь за традиционные ценности.
У меня все стабильно, тогда почему я против быть рабом бабы и детей?
А западные элиты не всё устраивает. Им недостаточно власти (и нхватает ресурсов), от того весь этот новый мировой порядок
Заткнись и выйти из треда, всем похуй на тебя
>всем
Запруфай мнение всех, инцел.
У них есть святая убеждённость, основанная ни на чём, что прогресс их не порешает. Хотят беситься с жиру и играть с огнём, кто ж им запретит. Главное нам за своим поведением следить.
>прогресс их не порешает
ИХ, то есть элиты - не порешает. А на толпу им плевать
Чёт в голос с руснявого антуража, учитывая что в сраной институт семьи мертв нахуй, хотя никогда толком и не жил.
>институт семьи мертв нахуй
Еще один имбецил из пробирки.
>Если же центр скидывает с себя пенсионные обязтельсва, то кормить тебя будут только твои отпрыски и от их количества будет зависеть твой комфорт
Даде так 200к наносек выгоднее, чем четыре работяги по 50к. Сейчас не средневековье, чтобы перед ребёнком вне зависимости от влитых в него сил стоял выбор было крестьянством, крестьянством и крестьянством.
Блять, заебал этот китайский Т9. Выбор между*
Ноуп. Хуй кладу на некомфортные мне нормы общества, везде принят и обласкан - потому что не мудак
>Воевать могут роботы - во первых.
И тут дететор долбаёба зашкалил.
>Нужно ли это на текущем технологическом этапе развития?
Может быть не нужно, но я же сразу сказал, что эта гипотеза довольно шаткая.
Пойми, ОПушка гениев переустройства общества были вагоны и маленькая тележка. Твои тут рассуждения о том, что нужно, а что ненужно - это теория от не самого умного человека.
Тебе как и всем героям переустройства общества нужно понять, что вы должны хоть что-то образцово-показательно переустроить.
Собрать комунну фри-лав полиаморийцев, которая не развалится через 20 лет. Организовать бузинесс, который всех взъебёт. Построить йобалёт.
А до тех пор, пока вы не покажете свою великость на деле - вас должно слать нахуй, на чём и стоит трад.общество.
Рачной, выходи на связь
>Хуй кладу на некомфортные мне нормы общества
Значит ты не традиционалист
> пока вы не покажете свою великость на деле - вас должно слать нахуй, на чём и стоит трад.общество.
Это вообще никакого отношения к традиционному обществу не имеет. Царь - наследник престола - он хозяин по факту рождения, а не силы. Жрец - главный по факту божьего помазания и так во всем.
Ты выдумал фантазию которая тебе нравится и называл ее традиционным обществом.
>Значит ты не традиционалист
Ох ёпте. Ты из тех дебилов, что отыгрыш паладина представляют исключительно в ключе "Туповато-добрый"?
>Это вообще никакого отношения к традиционному обществу не имеет.
Ты поехавший? Далеко не всякое трад.общество построено на царях. Если ты окунешься в глубь истории, царей зачастую выбирали. Трад.общество штатов вообще было построено на либерализме.
Фантазия о том, что есть трад.общество исключительно у тебя. Царя вернуть современные традиционалисты не требуют.
Заебал нести хуйню, давай определение традиционного общества
>Ок, это всё? Вот ли ни похуй элите кто будет рожать - русня или муслимы.
Действительно какая разница жить в цивилизованной стране или в афганистане-йемене?
Рано или поздно докатится и до "илитки".
бамп
Есть полно цивилизованных муслимских стран где элита живёт не хуже чем в России и в хуй не дует
Ну смотри. Царьградовцы смотрят на взрывную рождаемость стран третьего мира и хотят так же. Иррационально делается вывод, что традиционные ценности приводят к увеличению рождаемости. Однако вывод неправилен. Помимо "традиционных ценностей" эти самые быстро плодящиеся народы обладают также низкой урбанизацией, хуёвым образованием, фанатичной, отягощающей религиозностью и общей социальной отсталостью. Арабские мигранты в Европе, как показывает практика, теряют весь этот скоп "традиционных ценностей" уже ко второму поколению. Можно также посмотреть на Венгрию и Польшу, консервативные страны внутри ЕС, и там мы тоже не видим семей с 5 и больше детьми. Таким образом, чтобы увеличить рождаемость до одобряемых патриархом Кириллом масштабов, необходимо, собственно, сократить уровень общей цивилизованности, что повлечёт за собой куда большие проблемы, чем плохая рождаемость.
Единственное что приходит в голову - это для увеличения рождаемости. Ок, это всё? Вот ли ни похуй элите кто будет рожать - русня или муслимы.
Зачем нужны традиционные ценности или это просто вопрос вкуса?