Почему демонстрация мужских сосков считается более этичной и допустимой, а также менее эротичной, нежели женских?

1

2

3

4

Они никого не возбуждают

>демонстрация мужских сосков считается более этичной и допустимой
>менее эротичной
Вот почему

>>92469352
Вы чё тут пидоры штоле??

>>92469352
>менее эротичной
А это тогда почему?

>>92468964
хочешь чтобы твоя мать соски всем показывала? а хачи за них ее щипали?

>>92469546
Потому что отсутствует у самок рефлекс, который заставлял бы их испытывать сексуальное желание, глядя на мужские сосцы.

Потому что ты шлюха тупая, уебывай из би.
сажа
@
скрыл

>>92469743
>у фригидных самок
фиксанул

Есть мнение, что у некоторых приматов половые органы дублируются некими похожими на них вещами на передней части туловища., которые призваны вызывать в особых противоположного пола влечение. Например, у самок павиана область в районе ануса и вульвы имеет ярко красный цвет. На груди они имеют алое пятно. Т.е. красный зад самки павиана как бы дублируется у нее на груди. Женщины имеют округлые объемные бедра. И женские молочные железы повторяют их очертания. Все это нужно для брачных игр. А мужская грудь таких функций не несет. Вот и ответ.

Анон, скинь фотку своего хуя.

>>92470462

>>92470536
Спасибо <3

Вопрос к лету:
Стоит ли брить сраку
Надо ли брить ноги
Надо ли брить грудь, в т.ч. и соски
Что лучше: борода с усами или без них?

>>92470094
Это же в пизде да? А анальный есть с аналогичного ракурса?

Потому что стереотипы. Мое мнение, что они уходят в первобытный мир, когда тянкам нужно было беречь грудь для грудного вскармливания, поэтому самки ее прикрывали. На самцов же такой функции не возлагалось, поэтому для них ходить голыми было нормой.

>>92471372
уходят корнями*

>>92470741
Ты все равно дома сидеть будешь, какая разница.