> а какое-то мифическое, чуждое нам государство.
Скорее мифическое государство-прародитель дла бульбашей, русских и хохлов. А РФ (если прослеживать преемственность государственности) таки произошло от Владимирского ВК
>Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город.
ОП, почему ты ещё не в окопе?
РСФСР, плиз.
всему своё время.
А гд я не прав?
КИЕВСКАЯ РУСЬ - РОССИЯ
Поляков забыли, тожеж русичи
Государства "Киевская Русь" никогда не существовало. Была просто Русь, князья которой завоевали город на юге, а потом туда перенесли столицу.
>Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город.
А в Новгород откуда пришел? Или вырезание новгородцев московитами и последующая оккупация делает московитов русинами?
Хули Беларусь не вся, петушок?
>Государства "Киевская Русь" никогда не существовало. Была просто Русь
так я и говорю - идёт попытка переписать историю, ты чем читаешь? Не было никогда этой "Киевской Руси", была Русь, Есть Россия, а нас хотят заставить поверить в то что она была.
Смікчі хій, русак.
мимо-Киев-кун
Жить надо настоящим и смотреть в будущее. Есть Украина, есть Российская Федерация. Первая обгорела и потеряла за последний год, вторая охуела и переняла. Обычный исторический процесс. Другое дело, чем все это закончится?
не дели Русь на московитов, русинов, украинцев - это всё одно. Западные силы вторглись в наше пространство и пытаются присвоить часть наших земель, а потом и все остальные. На Украине они не остановятся. Потом снова перепишут историю и внезапно выяснится, что Татарстан и Сибирь это тоже не Россия, а вполне себе суверенные страны.
> это всё одно
Поэтому у вас ордынские орлы вместо герба. Не брат ты мне, монгол, а вот белорусские или польские братушки.
> а нас хотят заставить поверить в то что она была
Кто лично тебя заставляет в это верить? Термин "Киевская Русь" раньше XIX века нигде не появлялся. Даже Новороссию - и ту раньше придумали, кек
>чем все это закончится?
тем что наша единая Русь воссоединится и историческая справедливость восторжествует. Та геополитическая ситуация, которая сейчас сложилась произошла из-за СССР. Если бы не было СССР, то сейчас была бы одна единая Русь.
Дальше что, на майдане скакать?
> у вас ордынские орлы
Таран, ты полуебок? У вас вообще что-нибудь кроме Бандеры и укро-арийцев проходят на уроках истории?
организуйте итт кто-нибудь экскурс в лествичное право, плз.
абучан образовательный
абучан образовательный
Этот свинявый перевозбудился.
Служба технической поддержки, просьба: прийти исправить.
Монгол, посмотри в зеркало у тебя две пизды узкие вместо глаз.
Ты скот и владение Киева. Вы нащадки монголов вернетесьв лоно Киева как раньше наши окраинные болота.
двуглавый орел пошел из Константенополя, а не от Золотой Орды, ты опять пытаешься отделить Россию и Киевскую Русь.
Это лишнее доказательством того что история переписывается.
1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.
25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
Ты прав, Киев снова станет частью святой Руси, а вы вернётесь туда откуда пришли
Мам я тралю хахлоу!!!!! Мааам ну пасматри!
Пиздоглазый монголоид с выдуманной историей типа ВОВ говорит про историю.
Нет ничего смешнее чем русня пиздящая про историю. Как будто не ваша блядская недонация придумала ЛАйф ньюз. Знаешь такое выражение ПИЗДИТ как русский? Это можно штамповать как название в ваши учебники истории. Она же у вас с мировой историей вообще нихуя общего не имеет. Сплошной манямир и левые даты.
животное монгольское
>Русня сначала говорит что была Киевская РУсь
>Потом русня говорит что киевской руси не было
10 из 10 пиздит как русский. вы же сами себе пиздите, животные.
хочу сочиняю так, хочу сочиняю эдак. мде, пиздоглазый монгол? но от вашего пиздежа глаза круглее не станут.
>Киев снова станет частью святой Руси
Скорее ты и твоя мамка владением Киева, а Сибири дадим независимость.
> 2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
> Aaldojogi
> славянами
> AALDOJOGI
> СЛАВЯНАМИ
> 700 год
> славяне в финских болотах
Nieobuczajemost'
> Муром
Это был полностью финно-угорский город
Я всё ожидал, но вот тут
>Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город.
Я поперхнулся чаем.
Ета он тралит)))
Факт что учебники истории русни пиздежб Аноним ID: Шейбан Родионович
07/05/15 Чтв 20:46:46 #35 №8838639
07/05/15 Чтв 20:46:46 #35 №8838639
Русня 19-20 век:
>Киевская Русь - прородитель восточных славян, великое государство, КИЕВ - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ.
Русня 21 век:
>Вретиии, не было такого государства, Киева не существовало, Ладога мать городов русских
На этом все. У русни нет истории и все их учебники это байки. Нет ничего потешнее чем русский говорящий про свою или чужую историю. Потому что вся их история это в стиле ПИЗДИТ КАК РУССКИЙ, причем суки монгольские умудряются сами себе опровергать и говорить взаимоисключающими параграфами.
>Киевская Русь - прородитель восточных славян, великое государство, КИЕВ - МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ.
Русня 21 век:
>Вретиии, не было такого государства, Киева не существовало, Ладога мать городов русских
На этом все. У русни нет истории и все их учебники это байки. Нет ничего потешнее чем русский говорящий про свою или чужую историю. Потому что вся их история это в стиле ПИЗДИТ КАК РУССКИЙ, причем суки монгольские умудряются сами себе опровергать и говорить взаимоисключающими параграфами.
иди еще на сралина подрочи, еубан
ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА, БЫСТРЕЕ!
ЭТОТ СВИНЯВЫЙ ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ
>Западные силы вторглись в наше пространство
Тащемта началось всё с того, что Киев взял на щит князь владимирский (не без помощи половцев, или я путаю с другой междоусобицей), как бы подтверждая и легализуя своё отмежевание от Киева. А потом сам Галицко-волынский князь за помощью к западным силам обратился, против монголов, сюзерена Залесской Руси.
>ВРЕТИ
Давно не видел.
Иван III, русский царь, взял в жены Софью Палеолог, византийскую царевну. И оттуда же взял и герб. А Византия - это восточная часть труе Римской империи, практически клон, который пережил западную часть на 1000 лет. Сглатывай, Таран
Таран, покажи мне доки, где упоминается государство Украина и чтобы они были ранее конца XIX века. Может, где-то были посольства этой великой страны, украинская аристократия, о них писали соседи?
Не понимаю о чем спор. Киевское княжество- обычное русское княжество наравне с Галицко-Волынским, Владимиро-Суздальским или Новгородским. Одно время было экономическим и политическим центром родственных этнокультурных земель, которые мы называем "русские".
> Иван III
> русский
Плиз присмотрись повнимательнее к его статуям
> Таран
Мартышка сбежала из клетки, помогите блохастому найти дорогу
>практически клон,
Смеялись всеми фемами. Ну вы хоть чуть-чуть идеологию-то прикрывайте.
Мань, а откуда Олег пришел в Новгород?
> Плиз присмотрись повнимательнее к его статуям
Давай присмотримся к гравюре 1575 года. Про статуи Ивана III ранее XIX века мне неизвестно
>украинская аристократия, о них писали соседи
Правобережна шляхта та козацькі роди за часів російського панування. А теперь обтекай.
Пидораш ты хоть до конца википедию дочитывай, а то опять обосрешься.
>Софья происходила из Мореи — с окраины Византийской империи; орёл появился в государственной практике едва ли не через два десятилетия после брака великого князя с византийской царевной;
Не находишь с его чертах ничего азиатского?
Про Палеологов ты ничего не знаешь, да?
Кстоте, поясняю по хардкору за эту схему.
Был у Святослава вполн себе crest, а потом у еврейского выродка ВОЛОХИ который был совсем не от Святослава пошли татуировки пассивных гомосексуалистов. Про петухов я уже совсем молчу, это вообще пушка.
> Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город
Он вообще был викингом, пришел из Скандинавии и Киев основали до него.
Столько же азиатского, сколько и в каком-нибудь Владе Цепеше вижу.
А этот все со своей Азией носится, как с писаной торбой.
Азиату неприяна.
Кстати, у Изяслава-то хотя бы сиси, правда я даже не знаю к чему это, по-разному можно интерпретировать. Тут уж я не знаток, а если кто знает, прошу пересказать его историю.
Кстати, у Изяслава-то хотя бы сиси, правда я даже не знаю к чему это, по-разному можно интерпретировать. Тут уж я не знаток, а если кто знает, прошу пересказать его историю.
Слово украина существовало со времён Древнерусского государства — как минимум, с XII века. Впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича («о нем же оукраина много постона»), позднее — в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств
>«примученных» племён
Всегда проигрываю с этого. Хохлосудьба как она есть.
Всегда проигрываю с этого. Хохлосудьба как она есть.
> шляхта
> украинская аристократия
> /0
Как давно авторы этнонима bydlo для украинцев стали украинской аристократией?
> та козацькі роди
Шайки бандитов, без роду-племени могут быть знатью только для хохлуту. Таран, ты вообще понимаешь, что такое "аристократия" и как она выглядела, например, в XVII веке?
Таран, у тебя есть сомнения, что Софья из царской династии Палеологов?
А покажи нам свою мордашку, каколд. Обещаю показать в ответ свою, и сравним - кто больший азиат: ты или протоордынский русский оккупант.
Мочевакака творит чудеса.
>шляхта
Польская государственность не имела никакого отношения к Руси, поэтому шляхетские корни в этом плане ничем не отличаются от королевского рода Конго, это левые хуи с бугра.
>козацькі роди
Никак княжеского рода, да?
Смирись, Юг наследником Руси не был по причине распидорашивания. Вся государственность переехала на север.
Вижу в его чертах что-то типично валахское. Румын блин какой-то.
У него лицо северного европейца.
>Как давно авторы этнонима bydlo для украинцев стали украинской аристократией?
Так же как и немецкое холоп/пес стали русскими крестьянами.
>А покажи нам свою мордашку
Проиграл с этого.
>Вся государственность переехала на север.
А не в ВКЛ?
>и как она выглядела, например, в XVII веке?
Особенностью казачества является то, что концентрация власти и имений в этой среде происходила очень быстрыми темпами. Они не имели времени на то, чтобы становиться аристократами. Если польские аристократы или князья волынские рождались с большими состояниями и дворцами, то у казаков это все появлялось буквально на глазах, в течение 1—2 поколений. В свое время «Киевская старина» опубликовала весьма интересные документы: свод правил на тему «Чего нельзя делать на благородном собрании», которое составили на Левобережье. Там такой перечень, что даже неудобно это все озвучивать. Настоящий документ является свидетельством уровня личной культуры того времени. Хотя речь шла не о ком-нибудь, а о местной уездной элите — и сотниках, и полковниках. Украина — это приграничье, здесь жизнь всегда была жесткой, а поэтому — гораздо меньше куртуазности и политеса. Только в последнюю четверть XVIII—ХІХ ст. старшина начинает давать массовый тип действительно украинского аристократа, с хорошим образованием и манерами. Хотя такие фигуры были и раньше — например, Мазепа и Орлик. Но их можно назвать исключениями. Кстати, с этой точки зрения понятно, почему Мазепа получил так мало поддержки среди казачества. Меценат, человек зажиточный и очень культурный, он, вероятно, выделялся на фоне других, которые могли подумать, дескать, вот имеет большие деньги и короткий путь к Богу... Думаю, тогдашний культурный фон может быть едва ли не самым простым объяснением того, почему за Мазепой не пошла вся старшина, а следовательно, и казачество.
Нет, не в ВКЛ. ВКЛ была конторкой о другом.
это ты скопировал из Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%28%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29
Но ведь всё написанное - враньё.
Википедия - проплаченный сайт, делающий вид, что у них нет денег и они независимый источник, который не заинтересован лгать кому бы то ни было, а на самом деле переписывает историю
>ВКЛ была конторкой о другом.
О чем?
>Проиграл с этого.
Куколд вкачан и слит, как и вся их нация.
Это ничтожный масштаб для чего-либо претендующего на государственность, что-то на уровне рядового дворянина на наши деньги.
>вриооотиии вриоти
ВКЛ был ответвлением, причем слабейшим, и благополучно померло после. Если бы у них хватило пороху на завоевание восточных земель и активную борьбу за трон, то может и потянули бы на наследника.
Обсуждение модерации тут https://2ch.hk/d/res/210201.html
Как вы, наверное, заметили, в последние несколько месяцев к нам пожаловал выводок киберсотенцев и им сочувствующих дебилов. Кто еще не успел насладиться дискуссией с ними — вперед, вам этот пост пока читать рано. Те же, кто уже успел предпринять попытку обсудить с ними что-либо по существу, наверняка заметили, что затея эта совершенно бесперспективна, по той причине, что они полностью невосприимчивы как к логическим аргументам, так и к троллингу. Объясняется это крайне просто — они за посты получают деньги. Я не знаю, 7 ли, 21 ли гривню, да и это не особо важно, самое главное, что, при достаточном числе комментов, эти деньги способны обеспечить им заработок выше среднего по стране, что для такого ничтожного существа, как киберсотенец(т.е. бездельник без образования и профессиональных перспектив) — уже достаточно неплохо, чтобы держаться за это. Все попытки разоблачить или высмеять их приводят к нестандартной, в любом другом случае, реакции — свиньи-киберсотенцы хрюкают, что они вас затролели (даже если их лениво высмеивает абсолютное большинство треда, а они при этом брызжут слюной) и что никто не привел ни одного достойного аргумента в ответ на их зауринскую пропаганду (даже если глупость сказанного очевидна каждому). Как правило, это сопровождается дежурными оскорблениям — батник/подирошка/эпигенетический краб.
Это совершенно логичная стратегия для людей в их положении — то есть, для не имеющих логических аргументов в защиту своей позиции беспринципных мразей. Подумайте сами. Их позиция жестко задана в прилогающейся к рабочему компьютеру методичке. Менять они ее не могут, не смотря на любые факты. Уйти из треда они не могут, так что и баттхерт остается лишь терпеть, изредка ища моральной поддержки у такого же говна, сидящего за соседнем компом.
Естественно, эта стратегия рассчитана не на то, чтобы переманить вас на свою сторону. Рассчет идет на то, что новички в интернете, которые еще не успели разобраться, что к чему, увидят, что позиция свидомых, хотя бы с виду, сильна.
Далее, если повезет, эти говноеды, своими ссылками переводят их на один из своих карманных ресурсов, типа цензорнет или твиттера евромйдана, где, уже свой модератор, будет на корню банить любых разоблачителей их высеров. Конечно, для создания видимости объективности, на таких ресурсах часто оставляют самых глупых оппозиционеров (которые, впрочем, тоже могут быть киберсотенцами, только в другом амплуа).Пришла пора разработать контрстратегию для этой мрази:
Первое, и самое главное — ни в коем случае не отвечайте на посты этого говна. Мало того, что, таким образом, вы обеспечиваете им зарплату (из скидок Урине на газ, разумеется), вы еще легитимизируете саму идею обсуждать с ними что-то серьезное. Пусть они пишут, что затролели вас, пусть пишут, что вам нечего возразить — даже если вы напишите научный труд с их разоблачениями — они ответят то же самое. В принципе, как только вы достоверно идентифицируете киберсотенца, даже читать его посты не обязательно.
Второе — разоблачайте этих ублюдков в дискуссиях. Объясняйте адекватным участникам, что они занимаются сизифовым трудом, давайте им копипасту этого текста
Третье — уничтожайте их треды. В треды, заведенные, или захваченные киберсотенцами, постите этот текст. Если уж вам захочется запостить разоблачений их очередной хуиты — делайте это очень лаконично, в пару строк. Не ввязывайтесь в диалог. Естественно, отвечать в такие треды без сажи нельзя.
Четвертое — воспроизводите это сообщение. Не давайте ему утонуть. Постите его, когда увидите киберсотенцев или им сочувствующих.
>причем слабейшим
Дальше не читал.
О литовцах и балтах, очевидно же.
> Так же как и немецкое холоп
Охуеть просто. Таран, холоп - это человек из местных, попавший в рабство за долги. Это слово можно найти в Русской Правде от Ярослава. У вас вообще история в школе была, холопчик?
Ну смотри. Началось ВКЛ с правления литовских язычников, боги которых лишь в древности полностью пересекались с богами славян, а на дворе-то тогда уже была не древность у русни древность, конечно же. Так что это уже балтийский мир.
Извини, но твой манямирок в качестве аргументации не принимается.
>ВКЛ пиздила московитов несколько раз
>слабое государство
Может быть в ваших маняучебниках московиты освободили русский мир от монголов, а не Тамерлан?
>Польская государственность не имела никакого отношения к Руси, поэтому шляхетские корни в этом плане ничем не отличаются от королевского рода Конго, это левые хуи с бугра.
Ты слепой? Написано же для тебя "правобережная шляхта".
Более 20 тысяч семей правобережной шляхты прошли процесс легитимации (предоставление статуса русского дворянства). После того как московиты подчинили себе правобережную Украину.
>Тамерлан освободил от монголов
Ну-ну, расскажи как тюрка от тюрков освободил и про 150 лет тюркобешенства на Ближнем Востоке после него.
Кстати, нашел интересный сововковый плакат. Обратите внимание на строение лиц и вообще на фенотип людей. Уже тогда всем всё было ПОНЯТНО.
>пиздила московитов несколько раз
Ахуеть достижение, особенно для времен династических разборок, где все всех пиздили. Вот только московиты все росли и жрали соседей, а у ВКЛ жрать московитов не получалось несмотря на все потуги. Все их успехи ограничились дикими балтами и пребывающим в состоянии хаоса югом.
Справа явный монголоид.
Ну так понятно, что в украинцах много тюркского. Приграничье же. Да и на Сечи собиралось много всего сброда.
Да слово МАЙДАН чего стоит.
Всем похуй на внутриордынские войны.
ВКЛ довольно просто и бесшумно было подмято под себя ляхами, что говорит о её профпригодности.
>Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город.
>Идет попытка переписать историю.
Вот теперь все правильно.
Кристально понятно.
Потому что тебе от них НЕПРИЯТНО?
Само священное слово Майдан - тюркское. Мейдан по-татарский площадь, к примеру.
Но ведь это ты создал тред и мой город мать твоих городов, а не твой.
>Вернём Киев себе
Позволь узнать твою фамилию, ты верно из древнего рода князей? В противном случае
Меня прет, как пидриоты готовы жопой торговать за «территорию». «Наша земля», блядь. Пидриоты! Пидорашкинская «земля» — вовсе не ваша земля. Запомните это наконец, долбоебы: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас запросто выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому лучше слейте водочку-самогоночку в унитаз, где этой ссанине - самое место. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная чмошная жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе хуем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, хач, чурка или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут вашу розовую как Пидорашкостан на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, потреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. Усвой это, чмошник. Перестань хвалить свой Пидорашкостан и гордиться им.
>Мейдан по-татарский площадь, к примеру.
Ой, а ребятули-то не знали.
>ты создал тред
Что несет.
Оукраина это граница государства со старослава
тужься!
в 1240 году Киев был взят монголами за 9 дней... О чём ты пиздишь украинец? Какая нахуй чистая кровь у тебя? Ты свинья и холоп.
Пиздос. Вот они, знатоки пораши.
Очередной тред, где хохлы ставят рекорды тупости.
Посоны, а сколько ЩЁРЛ в одной МЁРЛЕ?
Так-так-так, что тут у нас? Ага, понятно.
Этот пост не оплатят, ты же знаешь. Сейчас бюджет урезали.
Свинья и холоп называет кого-то свиньей и холопом? Как мило.
> а о местной уездной элите — и сотниках, и полковниках
Бичи в шароварах и с чубами могли сами себя считать кем угодно, хоть детьми богов. Для всей остальной аристократии они - оборванцы и висельники. Для шляхты, для русских дворян, для османов и даже для чингизидов. Ебаная рванина, живущая в диком краю
Где были украинцы, когда русские отстраивали Киев и бились с хазарами?
> диком краю
Пидорашка то была развитым государством, инфа соточка.
Украина сейчас, это ВКЛ пятьсот лет назад. Такое же желание претендовать на русские земли, такой знаете ли альтернативный центр объединения славян. К сожалению поезд уже ушел, а национальная идея Украина = Киевская Русь подвисла в воздухе и так ничего из неё путного не вылилось.
Нет, ну правда. Ну пусть будет Украина наследником Киевской Руси, и чего? Обоснование для захвата земель у России? Очень слабый аргумент. Обоснование культурного превосходства? Так Киевская русь ничем в истории не запомнилась, кроме недолгого периода доминации на юге нынешней России, культурный багаж по сравнению с восточным соседом абсолютно не сопоставим.
Вам бы, запорожцами назваться, вот там да - независимость и угар, а Киевская Русь неизменно превращается в кладбище, гроб, гроб, Москва, Кремль.
Нет, ну правда. Ну пусть будет Украина наследником Киевской Руси, и чего? Обоснование для захвата земель у России? Очень слабый аргумент. Обоснование культурного превосходства? Так Киевская русь ничем в истории не запомнилась, кроме недолгого периода доминации на юге нынешней России, культурный багаж по сравнению с восточным соседом абсолютно не сопоставим.
Вам бы, запорожцами назваться, вот там да - независимость и угар, а Киевская Русь неизменно превращается в кладбище, гроб, гроб, Москва, Кремль.
>русские отстраивали Киев и бились с хазарами?
Русских придумал при Петре.
> Киев - это Россия
Не совсем.
Киев был неоднократно захвачен и уничтожен католиками и совками. Восточная часть киевской руси была захвачена и уничтожена оттоманами и англичанами.
Как древний египет - прародина христианства, пирамид и всей существующей цивилизации был сметён арабами, так и киевская русь была за века растащена и закопана.
Киев был Русью и в современном Киеве есть некоторые памятники Руси. Но Киев - это не Россия и не Русь.
Малороссы - полонизированные русы. Украинцы - советская мразь.
Русские - наследники Руси. Россияне - советская мразь.
Имеющий глаза да увидит.
>русские отстраивали Киев и бились с хазарами
А как быть со средневековыми картами и иностранными документами допетровской эпохи, где упоминают русских? Это выдумки иностранцев?
Там упоминают русинов.
Мали в рот жирным тралам в роде тебя
>А как быть со средневековыми картами и иностранными документами допетровской эпохи, где упоминают русских
Их упоминают наравне с московитами - альтернативное название. Латинское Moscovia даже более часто упоминается.
Хохлы просто жалкие. Чуть ли не 40-миллионный народ, а собственной истории почти нет, да и достижений меньше гулькиного носа.
> ссали
Жопы рвет подзалупным. Зер гут!
Могли бы иметь, если бы не выебывались и прямо вели свою историю от русской с отделением в 90-х. Сразу бы и великое прошлое появилось, и мощная история, без необходимости финансировать поехавших "академиков". Но нет, зачем-то надо выдумывать древних укров и угорать по мове.
>зачем-то надо выдумывать древних укров
Пиздос. Кисель делает свое дело.
>6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этногенез_славян_по_данным_археологии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кий_%28князь%29#.D0.90.D1.80.D1.85.D0.B5.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D0.B2.D0.B8.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0
Почему-то я больше верю археологам, чем промытым пидорахенам - нации пиздунов.
Арабский путешественник Ибн Фадлан[3] :
«я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и тому подобного.»
«я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны. Они не носят ни курток, ни хафтанов, но носит какой-либо муж из их числа кису, которой он покрывает один свой бок, причем одна из его рук выходит из нее. С каждым из них (имеется) секира, и меч, и нож, и он (никогда) не расстается с тем, о чем мы (сейчас) упомянули. Мечи их плоские, с бороздками, франкские. И от края ногтя (ногтей) кого-либо из них (русов) до его шеи (имеется) собрание деревьев и изображений (вещей, людей?) и тому подобного.»
А кто же тогда Чёрное море выкопал, если не укры? Это чуть ли не единственное, чем они могут гордиться.
Какой конкретно Новгород ты имеешь виду, пидорашка?!
Византийский император Константин Багрянородный:
«Приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы (корабли россов) являются одни из Немогарда, в котором сидит Святослав, сын Ингора, князя Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигова и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киева, называемой СамВАТАс. Славяне же, их данники, а именно: кривичи, лендзяне и прочие славяне — рубят в своих горах моноксилы во время зимы… Их вытаскивают и продают россам. Россы же, купив одни эти долблёнки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее убранство…»
«Приходящие из внешней Росии в Константинополь моноксилы (корабли россов) являются одни из Немогарда, в котором сидит Святослав, сын Ингора, князя Росии, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигова и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киева, называемой СамВАТАс. Славяне же, их данники, а именно: кривичи, лендзяне и прочие славяне — рубят в своих горах моноксилы во время зимы… Их вытаскивают и продают россам. Россы же, купив одни эти долблёнки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее убранство…»
Посмотри на нашу имперскую столицу, Таран. Да, мы развитое и сильное европейское государство со всеми положенными атрибутами. Были, есть и будем
Дальше-то что? Фадлан с викингами встретился, на майдане теперь скакать?
Хохлы, вы понимаете, что ваша руральная архитектура просто ничтожна!? Пиздец, за столько времени не придумать ничего интереснее глиняных стен и соломенной крыши!? У африканских аборигенов жилища гораздо интереснее.
Еще пару лет и американские политики будут отправлять своих детей туда жить.
>«я видел русов
Ты просто им завидуешь.
>оседлый вариант юрты-мазанки
>У африканских аборигенов жилища гораздо интереснее.
Скандинавы смотрят на тебя с недоумением?
Русы это викинги, недоумок.
Дебил, блядь. Научись уже перед собой смотреть, а не на какую-то там мифическую киевскую русь, которой может и не было даже. НЕ имеет значение была она или нет для тебя. Перед собой научись смотреть, пидораха ты тупая.
Не то, что твое разнообразие исконно-русское
Славяне, русы, кривичи, древляне, готы, меря, литвины, украинцы - это всё разные народы.
Чтобы было понятно пидарашкам - литвины это современные белоруссы и часть прибалтов, а также юго-западные области РФ. Ранее это были земли РП/ВКЛ.
Чтобы было понятно пидарашкам - литвины это современные белоруссы и часть прибалтов, а также юго-западные области РФ. Ранее это были земли РП/ВКЛ.
Русы - это смесь скандинавов(викингов), славян и финнов.
Лишь напомню, что противопоставлять Россию и Украину - удел ебланов.
Спасибо, кэп.
Я о том, что хохлам хватит уже агриться на русичей, мы уже давно породнились с вашими мамками, и нам нечего делить.
А почему у них гаплуха не I1 и не R1b?
Русишы пришли на ладогу, начали косплеить местных, как могли, и это вся "скандинавская" история русишов.
Не маневрируй, у тебя не получается.
Нет, смесь скандинавов славян и финнов это уже варяги - название этноса образовавшегося смешением приехавших править славянами русов с местными фино-уграм.
Причем всё это сделано из коровьего говна, глины и соломы. Говно и палки - основа украинской национальной архитектуры
>Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город.
>вернём наши истоки.
Новгород и так наш.
>Спасибо, кэп
"Русские это викинги" это уебанское утверждение.
>"Русские это викинги" это уебанское утверждение.
Русские не викинги. Викингами были русы.
Варягов (русов, викинго) было хуй да нихуя. Ибо пригласили их править славяноскамом и сколько же их приехало, думаешь пол скандинваии набежало? Нет конечно, сорвался конунг со своим кланом и ближайшими сподвижниками, загрузились в дракары, приехали к славянами, высадились. Спрашивают: - где наш княжеский особняк? А бабы есть? Привели им самых красивых славянок, поебывали они их, клан рос на основе смешения с местными, сыновья снова брали в жены славянок из местных, и т. д. Норманнская кровь становилась все жиже и жиже. Вся суть варягов.
Так что говорить о русских как о скандинавах, так же глупо как говорит, что русские это немцы, потому что императрица немка и с собой еще свиту из сотни немчиков-аристократов привезла.
Варяги как раз, вероятно были чистыми скандинавами-свеями. В новгородской земле от смешения их со славянами и финнами образовался новый этнос - русы.
Русы/росы - это отдельный этнос с севера Европы, дурачок. К словянам они относятся как тевтонские рыцари.
Вы, блять, просто не врубаетесь, что раньше не было охраняемых границ и паспортов, поэтому народ колобродил в своё удовольствие, главное мечей побольше.
> со всеми положенными атрибутами.
>отсутствие каких-либо зачатков парламентаризма.
Наоборот же.
Ни в одной из ранних зарубежных хроник не сохранилось этого названия.
Как наоборот, если это на сегодняшний день исторический консенсус!?
>ВЕЛИКАЯ ЧЕЧНЯ
А то, пидорашки не имели Магдебурского права в городах и жили по принципу ебли в курятнике.
http://www.st-kazak-polk.ru/starodubtsy-kto-oni
В 1618 году по Деулинскому перемирию, подписанному на 14 лет, Стародуб отошел к Польше. Было образовано польское Смоленское воеводство, состоявшее из Стародубского и Смоленского поветов. Характерно, что польские власти уверяли, что Стародуб они не завоевали, а вернули себе, ибо ранее «мечом отбили у татар». Польские войска разместили в Стародубе свой крупный гарнизон. В город прибыли польские комиссары «на ординацию замков Северских от Москвы рекуперированных, так теж и для ревизования прав от людей стану духовного, яко и дворян, сынов боярских, яко засим кто всякие добра отчизне и поместя держить». Именно тогда «сынам боярским» Рубцам и Борознам были вручены королевские грамоты на крупные имения на Стародубщине, часть которых сохранилась до начала ХХ века. 5 февраля 1620 года польский король Сигизмунд III направил жителям Стародуба жалованную грамоту, в которой, в частности, говорилось: «Ознаймуемо тым листом нашим, на вечные потомние часы: суплековали (просили) до нас подданные наши дедичные места северского стародубовского, чрез подданных наших, мещан стародубовских, жебысмы оным прикладом мест наших великого княжества литовского у привилигованных, право майдебургское падали» Далее отмечалось, что, …поскольку Стародуб – пограничный город, чтобы заохотить к нему людей, особенно купцов и ремесленников различных, право майдебургское прикладать нашей милостию у привигованных тем всем, которые теперь в месте нашем Стародубу живут, на вечные и потомные часы утверждаем». Иными словами, он даровал Стародубу вольности по Магдебургскому праву в составе Речи Посполитой, а городу – «герб меский» (то есть, городской), на котором был изображен дуб «с гнездом орлим» - символом власти. Этот герб повторял древнюю эмблему Стародубья, появившуюся в период его вхождения в Черниговское княжество в XII-XIII веках.
Лондон мать городов Американских. Древние амеры ещё во времена викингов заселяли всё, от Нормандии до Калифорнии.
Почему русские выдумывают какую-то хуйню? Почему бы просто не признать, что их блядское уёбище начало формироваться лишь к 10-13 веку, как отдельная ветвь?
Почему русские выдумывают какую-то хуйню? Почему бы просто не признать, что их блядское уёбище начало формироваться лишь к 10-13 веку, как отдельная ветвь?
Варяги - этногрупа в составе населения Древней Руси образованная смешением викингов (русов) и славян.
Потому что была Новгородская Русь и Старая Ладога, как первая столица. Русь началась на севере со словен, кривичей, всякой чуди и скандинавов.
Лолшто?!
«И сказали себе [чудь, словене и кривичи]: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву“. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются свеи, а иные норманны и англы, а ещё иные готы, — вот так и эти.»
И реша к себе: «князя поищемъ, иже бы владелъ нами и рядилъ ны по праву». Идоша за море к Варягомъ и ркоша: «земля наша велика и обилна, а наряда у нас нету; да поидете к намъ княжить и владеть нами»[3].
"Повесть временных лет"
>Варягов (русов, викинго) было хуй да нихуя
> Они, русы, многочисленны и рассматривают меч как средство существования. Если умирает у них человек и оставляет дочерей и сыновей, то всё имущество достается дочерям, сыновьям же дают только меч и говорят: «Отец добывал себе добро мечом, следуй его примеру…»
>Они, русы, многочисленны
>Они, русы
>многочисленны
>Почему русские выдумывают какую-то хуйню?
Комплекс неполноценности. Петр за уши вытащил немытых полуазиатов из их изб и впихнул в культурный мир.
Хуйня. Почему термин "русы/росы" начал мелькать в хрониках как раз после "призвания", а до этого никто про них не слышал?
Магдебурское право не работало в Британии, Франции, Испании. Они тоже не европейцы теперь, петухевен?
Я говорю про ранние хроники. Ни в одной хронике до ПВР нет этого наименования.
Ага, много, только в Скандинавии. Я же пишу, сколько думаешь приехало править их к древлянам, полянам и прочему славяноскаму? Вся Скандинавия чтоль сорвалась?
>свинявый
Но он же не хохол, зачем ты назвал его хохлом?
>Почему термин "русы/росы" начал мелькать в хрониках как раз после "призвания", а до этого никто про них не слышал?
Хуй знает, может это самоназвание.
Потому же, Маня, что о народах Сибири и Урала твои предки не слышали до тех пор, пока Строгановы не поставили свои опорные городки на Пермской земле и не начали набигать за Каменный Пояс. А до того о них писали только европейские путешественники и учёные на бездуховной латинице.
>«…Зимний же и суровый образ жизни тех самых россов таков. Когда наступит ноябрь, их князья выходят со всеми россами из Киева и отправляются в полюдье, то есть круговой обход, а именно — в славянские земли древлян, дреговичей, кривичей, северян и остальных славян, платящих дань россам. Кормясь там в течение зимы, они в апреле, когда растает лёд на Днепре, возвращаются в Киев, собирают и оснащают свои корабли и отправляются в Византию.»
Это хорошо, но и какое отношение кучкование вокруг Ленинградской области и Ладожского озера, косплей скандинавов, дальнейшее продвижение в сторону Московской области и Азии, с попутным экстерминатусом местных фино-угров, имеет к Киеву, Руси и нынешней территории Украины?
Годно викингская династия доила славскам. А постом в казино, в Византию просаживать бабки. лол
Учитывая, что их там не осталось, то таки да, всем племенем.
Потихоньку, помаленьку, разбавляясь местными, умножились премного, и дают пососать досе.
Возможно и большая часть Скандинавии. Всё население Европы на 800 год составляло около 30 млн. В северной Европе, естественно, проживала меньшая часть. Племя в пару тысяч человек уже считалось пиздец огромным.
Никакого. Просто это началось с московитских боярских родов, так называемое родобесие - каждый боярин пытался начертить свое родове древо от Рюрика и объявлял себя скандинавом. Комплекс неполноценности. лол.
Европейцы о них вообще ничего не писали - они туда не попадали, а если писали, то основываясь на мнении русских.
Прежде чем кукарекать, будь добр предоставь ссылки на офф. источники, что бояре называли себя скандинавами и косплеили их.
>Потихоньку, помаленьку, разбавляясь местными
исчезли вообще.
Читай боярские родословные. Подтвержденных боярских родов от Рюрика, хуй да нихуя. А сейчас вообще той крови не осталось.
Так Киев - русский город и историческая справедливость должна быть восстановлена, хохло-оккупанты должны удалиться.
Они не называли себя скандинавами как таковыми (потому как даже слова такого не было), а кичились древностью родов и пытались претендовать на заслуги и достижения предков. Мол, я из правящего сословия, а твой прапрапрадед еще в землянке с остальным савскамом жил, когда мой уже правил.
Почему люди в Тёмные века избегали путешествий, а записей о тех временах вообще не осталось? Ну хер знает, походу после римлян успела развиться и свалить целая цивилизация, которая и заняла все эти тыщу неизвестных лет. Кстати, перед римлянами тоже такая херня была, от греков же не осталось ничего. А до них египтяне, а до них шумеры. Сейчас вот мы к тому моменту подходим, через тыщу лет какие-нибудь нигры амазонки будут опять осваивать пустые континенты. Земля же колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели.
Твой пердак нужно в местную котельную, я заебался без горячей воды.
Киев-кун
Твое мнение очень важно для нас, полутурок.
>Так Киев - русский город
Если уж на то пошло, то город русов. Сегодняшний славскам (называющийся русскими) не имеет к ним никакого отношения.
У меня не мнение, у меня факты. А у тебя комплекс неполноценности.
Я не к тому, что записей не было, они как раз были многочисленны, но про "росов" до ПВР никто не знал. Те же шведы знают всё досконально про гутов, гётов и свеев, но ничего никогда не слышали про росов.
да здравствует Киевская народная республика!
Имеет самое прямое - это один из народов от которых пошли современные русские, это никем не оспаривается, кроме тебя.
Лол, зима таки пришла в Украину? мимо тоже отключили отопление в Хабаровсе, а неделю дождь со снегом
Утешай себя. Русские завоевали полмира. Наводнили европу и цивилизовали азию. Хохлы цэ импортеры шлюх и бётхёрта.
Сало таки запроецировало.
>>Византия
>>Константинополь, дискотеки, казино, тёлки, море, бухло
Козырное место однако. Кто там только не сидел. Но православные ымператоры как всегда проебали все полимеры.
>знают всё досконально
Скажем так, они считают, что обладают непротиворечивой картиной отношений своих и соседних племён. Но как они могут узнать что-то об ушедших, и может даже изгнанных за пределы обитаемого мира?
Лол. Украли у варягов бренд и радуются. В вас той крови от 2000 викингов нихуя не осталось. При том что кроме этноса (а не народа, уебок ты безграмотный) варягов, были еще овер 100500 фино-угорских племен. И все теперь русские, ахуенная задумка.
>один из народов
>самое прямое
>Русские завоевали полмира
И живут хуже Польши.
Проиграл с русни, история для слабаков.
Алсо, писать сюда без сажи - удел долбоебов.
>Козырное место однако
Было, пока Великий шёлковый путь там проходил. Похоже, в Тёмные века если не ядерная зима, то ледниковый период точно был.
Что, пригорает? Качай "Справочник родословных российского дворянства", засеря.
Этот данник примучен, несите следующего.
Этнос и народ - одно и то же, по сути. Не надо жонглировать понятиями. 2000 тысячи человек за 12 веков дадут многомиллионный прирост.
>были еще овер 100500 фино-угорских племен
Их не так много было, все известны.
Ты просто не вкуриваешь что росами и называли тех, кого потом обзовут шведами. А ещё пидорашки забывают, что Пётр запросто квасил с Карлом и по пъяни спиздил у него крепость с постройками, которую ныне кличут Святым Питром.
Раньше люди гораздо проще относились к той хуйне, что сейчас именуется государством. Нормальные и предприимчивые вообще просто организовывались в Корпорации, строили опорные крепости и занимались профитом и прочей торговлей. Люди быстро узнавали про вольные города и тянулись к цивилизации подобно тому как сейчас мы бежим из мухосраней в областные центры.
>2000 тысячи человек за 12 веков дадут многомиллионный прирост.
>приехали к славянами, высадились. Спрашивают: - где наш княжеский особняк? А бабы есть? Привели им самых красивых славянок, поебывали они их, клан рос на основе смешения с местными, сыновья снова брали в жены славянок из местных, и т. д. Норманнская кровь становилась все жиже и жиже. Вся суть варягов.
Фино-угры в итоге все равно задавили ну и татарвы примешалось в последствии.
Название шведов произошло от свеев - это факт.
>Пётр запросто квасил с Карлом и по пъяни спиздил у него крепость с постройками
Тебе-то виднее, конечно. И что они пили?
О, исторические метрики - сам угораю. Вообще чтение всяких старых книг неистово доставляет - кругом ебля, хардкор, Санта-Барбара и война, все переженились на всех, родословные так переплетены, что ахуеть можно, от торговли и хитрожопости иных товарищей неистово пригорает.
Киев был основан до Олега, лопатозависимый. Подучи историю, прежде чем верещать о переписывании.
Ты такой простой как пять копеек, блять. Русские произошли от смешения туевой хучи этносов и народов, а шведы у него свеи и всё. Ахуеть! Каждый народ имел не одно и не два названия, а много для каждого соседа.
Предки угорали по разнообразию и имели клички на все случаи жизни.
>Фино-угры в итоге все равно задавили ну и татарвы примешалось в последствии
Русская равнина хорошо исследована археологами, ФУ всегда составляли здесь ничтожный процент населения, кроме того времени, когда славяне ещё не пришли. А вот первые русские действительно были чуть ли не на 40% финнами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD
Шведы таки неоднородны. И тогда это были просто соседние деревни со своими старостами, ярлами, хаканами, как тебе угодно. Даны, свеи, росы. Просто росы оказались предприимчивее шведов, сумевших примучить лишь жалких финов. азаза линия манергейма, финского генерала Они пошли дальше, и выйграли. Близость к морю повлияла, видимо.
Ну он прав. На пике те самые нормальные люди. Как и Петя, они строили логистику и ебали всех в рот. Потом Петя пришел, русню нашел. Дай думаю столицу сделаю поближе к людям, к Ганзе.
Я написал уже, что шведы произошли от трёх крупнейших племен: гутов, гётов и свеев, но название взяли от свеев. Как, например, финны произошли от суми, еми и карелов, но название взяли от суми.
Так я и не спорю, я говорю не про происхождение шведов, а про происхождение их современного названия.
До Олега там протохохлы свиней и гогошары для панов хазар выращивали в хоббитовских домиках. Не позорься, ты и так хохол, пасть ниже невозможно.
Алсо, не исключено, что на пике мы наблюдаем ту самую римскую империю которую мы потеряли. Даты не так разгадали тип. Многие сомневаются по этому поводу.
>ФУ всегда составляли здесь ничтожный процент населения, кроме того времени, когда славяне ещё не пришли
Но ведь восточные славяне это и есть на 50% фино-угры ибо влились в их этнос и получились всякие: древляне, кривичи, поляне и прочее. А потом пришло немножко викингов, править этими племенами.
А как же готы?
Название взяли от более многочисленного, преобладающего. Понял теперь, почему мы русские, а не турецкие?
Я хз, причем готы к киеву.
И сарматы со скифами.
Протоукры-это те, с которыми гиперборейцы скрещиваться стали, и оскотинились. Убийцы атлантов.
Нет, абсолютно не так. Восточные славяне это восточные славяне, а ФУ это ФУ. Более того славяне и финны долгое время жили практически не смешиваясь, да даже если бы они смешивались, то на славян это не сильно бы повлияло из-за малочисленности местных финнов и из-за того, что те уже успели впитать до-слявянский ИЕ-субстрат(смотри генетику мордвы, например) А мощная ассимиляция началась лишь с 10 века. Видимо, именно варяги дали пассионарный толчок.
>Название взяли от более многочисленного, преобладающего.
Ты идиот? Название вязли от правящего - лидера. Это как у криминальных семей - если семья называется Карлеоне, это не значит что в не всходят одни Карлеоне, это значит что во главе стоит босс по фамилии Карлеоне.
Так и с русами - название по правящему роду.
Неистово двачую ОПа. Всё правильно говорит.
А где им надо было быть?
Каналы ЕС и Америки и не говорят что там хорошо, плохо там плохо. Так и говорят что все плохо. Спасибо пидорашкам которые просят доказательства того что хорошо все. Как это лицемерно.
>Вернём Киев себе
пупок развяжется, рашкоблядина
>Так и с русами - название по правящему роду.
В десяточку.
Роские (руские) - ходящие под росами (русами), подчиняющиеся росам.
Проиграл со шлюхи - разъебать полстраны и просить пруфов процветания. Эта ехидность и опиздинение однажды ёбнут ей по голове так, что мало не покажется.
Твоя шлюха что ли, подзалупка?! С удовольствием и ей и тебе бы свернул шею. Чтобы меня не ровняли с такими как вы.
Вандалить Рим, как минимум.
>по правящему роду
Ну вот и хорошо. Штабильность, как она есть. Или тебе нужно, чтоб я признал себя славянином? Да ради Бога. Хуй я клал на гаплогруппы. Киев сделала годным местом именно русь. Спор об этом, тащемта. А именно перекрестьем торговых путей.
>Чтобы меня не ровняли с такими как вы.
Успокойся пидораш, на тебя всем похуй. Даже мне.
На этой неделе уже было несколько тредов подобной направленности и в каждом из них хохлы слились, не заработав себе в актив ни одного очка. Украинцы, почему у столь древней и многочисленной нации, владеющей обширным государством, занимающим выгодное географическое положение, достижений не больше, чем у маленькой Албании?
> Украинцы, почему у столь древней и многочисленной нации, владеющей обширным государством, занимающим выгодное географическое положение, достижений не больше, чем у маленькой Албании?
ну что за тупой вопрос, они че и так великие, зачем им ещё что-то там достигать?
Уже май, а Россия так и не развалилась. Плохо стараетесь, хохлявыши.
Цивилизационный вклад - это как вишенка на торт, даже великие не откажутся.
автоовятил
>росами и называли тех, кого потом обзовут шведами
Так они же вроде рыбаки все, а не крестьяне? Там не растёт же ничего съедобного севернее Питера, кроме картошки, а её ещё не открыли тогда. Нету короче ничего общего у русов со шведами, морской народ не может стать равнинным.
Паста из ukr:
В 1991 году у украинцев был грандиозный шанс стать новорожденной нацией, не отягощённый никаким псевдоисторическим бредом. Вроде канадцев или австралийцев. "Мы русские колонисты, получили независимость от метрополии, начинаем жить самостоятельно". Беспроигрышный вариант. Вместо этого люди сами себя загнали на помойку Сечи, УПА и голодомора. Безнадёжный случай. Приличную историю можно было сочинить в XVII веке. Самое позднее — в XVIII, но это уже было запрыгивание на бегу в уходящий поезд. В XIX веке было поздно даже прыгать (на этом навернулись чехи и ирландцы — они попытались предъявить эпосы и прочие свидетельства былого величия, а их принялись этими же эпосами бить по голове).
В XXI веке сама идея вписывания в существующую историю абсурдна. Всё давно написано, исторические роли распределены, оценки расставлены. Все версии согласованы и взаимно поддерживаются, трогать ничего нельзя.
Никаких украинцев в написанной истории нет и места для них тоже нет. Ни миллиметра. Все сколько–нибудь приличные места заняты или русскими или поляками. Всё притёрто на микроны.
Украинцы пытаются сказать, что какие–то их казаки участвовали в обороне Вены в 1683 году, а их посылают куда подальше. В австрийских учебниках место спасителей Вены уже занято белокрылыми ангелами — польскими гусарами. Ну и как лезть с оселедцами на место белокрылых поляков? На европейских гербах людишкам с оселедцами вороны глаза выклёвывают — вот их удел.
Украинцы провозглашают Ярослава Мудрого украинским князем, а во французских учебниках написано, что он был русским князем. Одна его дочка считается французской королевой, вo Франции ей памятничек стоит (открытый по поводу заключения очередного франко–русского союза). И всех ресурсов Украины не хватит, чтобы изменить во французских учебниках хоть одну букву. Украинцев опять посылают куда подальше.
Не имея возможности воспользоваться чем–нибудь пристойным, украинцы решили обойтись объедками и отбросами. Все эти Мазепы, Петлюры, Бандеры, Шухевичи — мусор, выброшенный русскими и поляками на помойку. И вот из этой тухлятины Украина сконструировала себе такую историю, что злому врагу не пожелаешь. Если бы я кого–нибудь люто ненавидел, я придумал бы ему именно такую историю — позорную, с Мазепами и Шухевичами. Но украинцы сотворили с собой такое сами. А мне их жалко. Ведь я же к ним хорошо отношусь.
А какое отношение в делу имеет то, что свинолюди просто взяли этот герб себе в 19 веке?
Это не паста из ukr, это манямирок Богемика.
Тамщемта. единственное, что хохлы присочинили - это москальская сущность Совка. В остальном разсходов с другими совками у них нет. Все осталньое сочинено высоколобыми дядьками на 1-2 века раньше тому що це правда
Впрочим, в который раз замечаю, что несмотря на 300 лет совестной жизни братушки для русских чуть извсетснее Африки. И так же укры для белорашек и навпаки.
ну хрен знает, я оттуда стащил
Русне печет с Киева. Русне со всего печет, в последнее время. Русня обезумела.
>украинцы решили обойтись объедками и отбросами. Все эти Мазепы, Петлюры, Бандеры, Шухевичи — мусор, выброшенный русскими и поляками на помойку
Такой выбор имеет предпосылки. Поляки называли эти земли восточнее Галичины окраиной, русские называли земли южнее Чернигова - диким полем. Сюда высылали каторжан, юродивых, бандитов, здесь искали счастье авантюристы, из этих степей долгое время совершали набеги кочевники. Вот этот коктейль и был предками современных украинцев. Неудивительно, что они себе выбирают сомнительных национальных героев.
Взять бы вас всех, неучей, переработать в гумус да посадить помидор, например.
Мне печёт от того, что города, некогда построенные русскими и до недавних пор населённые русскими, сейчас наполняются каким-то бурлящим гноем и эта жижа, настоянная на комплексе неполноценности, набухает и норовит задеть меня.
хуйня в твоей пасте, малыш
вылезай из-под камня, где ты ее откопал
во всем мире украинцы это наверное единственная нация бывшего совка, которую отличают от русских
грузин, узбеков, не говоря уже о белорусах не отличают, а вот украинцы уже давным давно отдельно
причем это задолго до 90-х так сложилось - фактически еще со времен иммиграции после красножопового переворота в рашке
Ну ты же сейчас лжешь.
Можно просто приложить лед к жопе, а не утомлять господ черносотенными бреднями.
Пользуясь случаем. хочу чтобы хохлы напомнили мне цену на бензин в ЭУРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ УКРАИНЫ
что хохол, что русня, не отличить, slavshit ебаный, скам
Лол, какляндия "добровольцев" во все российские конфликты засылала.
Я давно убедился, что перманентная ложь - важный компонент бытия хохла.
А ты буквально все понимаешь? То есть "мать городов" для тебя значит, что появились славяне такие в городе киеве и расселились по всем сторонам оттуда, основав другие города?
>Эта боль
Немцам и финнам тоже печет, что в их землях орудует пидораха-говномидас.
Так поляки не стали украинцами от этого. Была польская аристократия в России, которая владела украинскими холопами
>Киевская Русь
Если не считать, что этот термин введен только в 19 веке, а период, о котором говоришь, обозначался просто Русь, то- да, давай вернем.
>попытка переписать историю
Постоянно это выражение слышу по ТВ. Что это значит?
Попытка покушения на пидораший манямирок?
Всем похуй, никто ничего не переписывает.
Какой же манямир! Особенно в Португалии и Канаде украинцев от пидорах не отличают. Эти две стрнаы просто как пример.
Для начала надо было поинтересоваться, кто же основал Киев на самом деле...
Украинцы более молодая нация. У этого есть свои плюсы.
Господин Великий Новгород
Ой блять, вспоминать лишний раз срусскую историю - себя не уважать.
Не было никаких русских, были многочисленные финно-угорские и славянские полудикие племена, далеко не самые развитые даже по славянским меркам. Болгары, ободриты, даже укры, что жили на берегах Эльбы были куда более организованными.
Затем, тем или иным образом власть над этими племенами получило скандинавское племя росов. То, что росы не имеют никакого отношения к славянам подтверждается в трактате об управлении империи Константином Багрянородным.
После уже, при влиянии финнского языка росы превратились в русов, а сама страна в русь. Вот так вот славяне и присвоили себе имя вообще другого народа.
Сам термин Россия был действительно изобретен Петром первым.
До Ломоносова в России не было учёных, при том, что университеты в Византии, а позже и на Западе (том самом, где по мнению министра культуры все жили буквально в говне) появились столетиями раньше.
Не было никаких русских, были многочисленные финно-угорские и славянские полудикие племена, далеко не самые развитые даже по славянским меркам. Болгары, ободриты, даже укры, что жили на берегах Эльбы были куда более организованными.
Затем, тем или иным образом власть над этими племенами получило скандинавское племя росов. То, что росы не имеют никакого отношения к славянам подтверждается в трактате об управлении империи Константином Багрянородным.
После уже, при влиянии финнского языка росы превратились в русов, а сама страна в русь. Вот так вот славяне и присвоили себе имя вообще другого народа.
Сам термин Россия был действительно изобретен Петром первым.
До Ломоносова в России не было учёных, при том, что университеты в Византии, а позже и на Западе (том самом, где по мнению министра культуры все жили буквально в говне) появились столетиями раньше.
о лойс
только чур столица в Киеве
Тред не читал. Почему сразу африку не возвращать? Ведь все мы оттуда так сказать. Кто контролирует африку-контролирует истоки. Вот только нахуя?
Пухло, няша. Университеты эти ваши изучали б-госоловие, точнее теологи. На руси такого говна хватало. Назывались они духовными семинариями и право-славными академиями. А тру наука в гейропах появилась веку к 17, у русских лет на 50 попозжа да.
Таран просто не знает, что существует и отец городов русских, Господин Великий Новгород
с великой чечни обосрался. их же чеченами вроде гораздо позже стали обозначать..
Россия к Русси имеет такое же отношение, как морская свинка к морю.
Нахуя вообще этот дроч на Рузь и славян нужен? Наоборот же, круто говорить, что Россия - злобный имперский хищник, созданный в начале XVIII в. лучшими умами Европы во главе с гениальным Петром I по образцу лучших североевропейских государств. Примерно как США, только континентальные. И зафейлившиеся в ходе ПМВ, но это другая история.
Нас хотят заставить поверить в то что Киевская Русь это не Россия, а какое-то мифическое, чуждое нам государство.
На самом же деле это наша русская родина. Киевская Русь это и есть Россия.
Князь Олег пришел из Новгорода и основал этот город.
Киев - это Россия, просто временно оккупированная территория.
Вернём Киев себе - вернём наши истоки.