Анон, помнишь discodiffusion треды? Красивые там были генерации, да? Так вот, то всё присказка была, вот она сказочка начинается. StableDiffusion - некстген нейросеть для генерации картинок из текста, которая способна не то, что создавать структурированные картинки, но и делать их практически неотличимыми от реальных, и всё это не за полчаса, а за десятки секунд. Киберпанк начинается прямо сейчас, на наших глазах.
Порядок действий для dreamstudio: Регистрируешься с временной почтой https://10minutemail.net/m/?lang=ru например и тебе даётся ~200 генераций. Когда они закончатся, пересоздай акк.
Базовые настройки, что бы генерация была более-менне терпимого качества. Можно спокойно менять под ваши нужды.
Cfg scale: 11 Steps: 60
FaQ: 1. Как отключить цензуру? - Никак, эту возможность убрали. На самом деле можно понять кукисы.
------------------------------------
!!!Нейронку выложат в открытый доступ в понедельник, тогда будут тысяча и одна других сайтов с этой нейронкой, колаб и демки на huggingface и replicate точно будут, поэтому прошу будущих ОПов оперативно добавлять ссылки в оппост, чтобы все не томились на одном сайте, плюс это только самая маленькая модель, комплексные запросы навроде куб с дыркой в форме треугольника она будет рисовать с трудом. модели побольше будут позже!!! --------------------------------------------------------- Памятка по параметрам и добавкам к тексту запроса: СОВЕТЫ ПО ПАРАМЕТРАМ: Width - ширина картинки Height - высота cfg_scale - чем больше значение, тем ближе картинка соответствует запросу, жертвуя реализмом + повышается насыщенность цветов и появляются артефакты. Чем меньше значение, тем более фотореалистичная картинка получается. По умолчанию стоит 7. Если на картинке видны голубые-жмыхнутые артефакты, то надо увеличить steps либо поставить k_euler sampler ---------------------------------------------------------------- ДОБАВКИ К ЗАПРОСАМ: Вообще это разграничение на на начало и конец условно, по факту чем ближе слово к началу, тем больше оно влияет на результат, но, правда, не всегда.
В НАЧАЛО A lomography photo - делает фото смазанным, со смещёнными тонами и небрежно снятым A можно добавить сеттинг или время сьёмки film still - придаёт фото атмосферность и киношный вид National geographic photo - художественная фотография Matte painting - реалистичная картина, пейзаж Concept art - рисунок,иллюстрация, простые персонажи, предметы Headshot portrait - портрет лица Full body portrait - портрет с телом до колен
В КОНЕЦ Cinestill (Polaroid) - делает фото с "плёночными" выцветшими цветами Bokeh - размытие фона perfect faces, fine details - значительно улучшает лица 4k - добавляет больше деталей Octane render, unreal engine - 3д графика
By greg rutkowski - добавляет атмосферности ЛЮБЫМ сюжетам by stephan koldi - атмосферная цветовая гамма, туман by thomas kinkade - очень яркие, но приятные глазу тона, европа by ivan aivazovsky - мягкая картинка, но с сильным контрастом, вода by ivan shishkin - тёплая, приятная глазу картинка by marc simonetti - эпик и масштаб, реалистичная картинка by stephen hickman - сказочный эпик by makoto shinkai - аниме by yoshitaka amano - чисто ретровейв стиль который чуток отдаёт аниме by laurie lipton - депрессивно и монохромно(черно-бело) by by lisa frank - укуренная наркомания блин by wangechi mutu - стремный средневековый стиль by artstation - красиво, нежные цвета мало дефектов by hatsushika hokusai - старый традиционный японский стиль by ralph steadman - работы постояльца психушки. всё. by pauline haynes - слегка яркий стиль и конченный стиль, но только слегка. ------------------------ Пример простого, но хорошего запроса: beautiful matte painting of cute soviet block of flats hrushevka in end of forest by ivan shishkin, by artstation
>>273067417 (OP) > ХУДОЖНИКОВ Художников - нет. Маляк, которые за 10 баксов комишны рисуют - да, но они имеют такое же отношение к художникам, какое литературные негры к писателям.
Суть художника не в том, чтобы нарисовать "реальность" или просто "рандомную картинку", а вложить в неё своё видение этой самой реальности или какой-то посыл. Этого нейросеть сделать не может из-за отсутствия сознания.
>>273068301 Если ты про стиль, то главная фишка, судя по всему, в конце писать Cinestill (Polaroid), а в начале photo. А в описании просто что хочешь.
Если именно про подводное, то просто тематические ключевые слова уроня underwater, at the bottom of dark abbys и т.д., ко второму, например, ещё вписывал что-то типа ancient cthulhu idol.
>>273067417 (OP) А я гадал что за люди несли деньги в ммм. Тут развод такого же уровня и тысячи пориджей писают кипятком. Показываешь пару отретушированных картинок - кококо нейросеть заменила кого-то, толпы додиков создают хайп и дают заработать очередному лохотрону миллионы долларов на рекламе. Смыть повторить.
>>273067417 (OP) >НЕЙРОСЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИЛА ХУДОЖНИКОВ Чёт говно какое-то. Алсо, кто-нибудь пробовал читать книги во сне? Там знаки очень похожие на те, что на груди у 1 пика.
>>273068640 Никак. Поэтому в отрыве от автора произведения сами помаляки имеют ровно нулевую ценность и все хуесосы, размышляющие щас о смысле черного квадрата или оскала Мадонны, просто ебаные нули, пытающиеся набить цену себе и покалякам.
>>273068673 >pretty much Ну если оценивать картинки с точки зрения притти мач кул или нот гуд, то да, только это, опять же, к искусству никакого отношения иметь не будет, так как хуйдожник рисует в первую очередь для выражения своего внутреннего состояния на холсте. А нейронке пiхуй на это всё.
Хотя, с учётом обесценивания и тотальной коммерциализации искусства, наверное, оно и к лучшему.
Художники, что с лицом? Вы ж понимаете, что многим уже сейчас удобнее будет генерировать, что они хотят не объясняя никому, не торгуясь и т.п? А что будет через 2 или 5 лет, учитывая высокий рост прогресса...
>>273068551 У тебя магическое мышление частое в снг. Современные художники на порядке лучше того что было раньше. Там как раз типичные дрочуны натюрмортов неспособные ни в стиль, ни в композицию кадра, ни в фантазию на ситуации. Словом неспособные на реальную творчесвую работу. Тоже самое с писателями. Литература до 20го века за редким исключением ужасающее графоманской говнище с нулевой идейной ценностью. То что раньше считалось вершиной гениальности, сейчас не более чем посредственность.
>>273068987 Художники и дизайнеры и будут юзать. 2д Аниматоры особенно. Нейросеть будет рисовать основу, а мы будем ей придавать нужную форму. В разы будут быстрее делаться арты.
>>273068941 Ага, по кейвордам ищет в гугле картинки и пытается их скрестить выдавая несуразное говно. Вот и вся работа. Зачем кому-то подобный пережёванный третичный кал когда можно обратится напрямую к художникам?
>>273068970 Настройки были такими: Prompt: Matte painting, Headshot portrait, Asuka Langley from Evangelion redhead blue eyes small freckles, 4k, by yoshitaka amano
width: 512
height: 512
seed: 377318475
cfgScale: 9
Но это буквально лучшее из всех прогонов до лимита.
>>273068969 >Поэтому в отрыве от автора произведения сами помаляки имеют ровно нулевую ценность Так это не искусство, а маркетинг какой-то. Умение впарить обычный кусок контента как будто он особенный.
>>273069108 >2д Аниматоры особенно Лицо людей хоть немного знакомыми с техпроцессом анимации представили когда им всерьёз предлагают использовать бредогенератор ключевых кадров?
>>273069179 Я, наверно, открою тебе Америку, но художник, внезапно, работает по референсам, и тоже просматривает сотни картинок из гугла, чтобы максимально уточнить, какого стиля хочет добиться в итоге.
>>273069101 >Там как раз типичные дрочуны натюрмортов Я хуй его знает, братан, чет среди авангардистов дрочунов натюрмортов не то чтоб много было, не? У импрессионистов были пейзажи, да, но, блять они к реальности отношение имели очень опосредованное.
>Современные художники Это те, кто менстряками картины рисуют? Над "современным" искусством сами же художники кекают, продавая литературно своё говно, которое за 200к евро за банку уходят на торгах, алё.
>Литература до 20го века за редким исключением ужасающее графоманской говнище с нулевой идейной ценностью. Тут сыглы, только сейчас сильно лучше не стало. В научной фантастике так Уэллса до сих пор никто переплюнуть не может.
>>273068551 Ты мне напомнил твиттераста порвавшегося, который заливал про то, что у нейросети нет души, все арты бездушны Обкекался А по сабжу - никто всерьёз не говорит пока о полной замене художников Просто 90+% посредственного быдла, рисующего арты на девиантарте, пойдут нахуй, так как задники для какой-нибудь новеллы и картины для игры на стену эта хуйня нарисует за пару секунд
>>273068969 >Ну если оценивать картинки с точки зрения притти мач кул или нот гуд, то Чувак, успокойся, всем поебать на хуйдожников, итт даже не дошли в развитии до 20 века,а ты уже жопу рвешь. Да и в любом случае хуйдожники не исчезнут, а вброс про что с ебалом исключительно для стоковых фотографий и каких-то тем по типу нарисуйте мне фурри с маской пожалуйста
Заменит примерно никогда. Объясняю почему. Даже с генерацией осмысленных мелодий вышел полный провал. Хотя там матрица значений всего в районе 36х8 для высоты ритма чтобы описать большую часть хороших мелодий. Но даже такие малые диапазоны ту хард для компьютерных мозгов. Бездумное смешивание всё портит.
Графические нейросети это вообще развод, поскольку они тырят картинки из поисковиков. То есть выдают по большей части чужую работу за свою. Никакой генерацией здесь и не пахнет.
Хуя пуканы горящие посыпались у местнах дурачков -художнечков. Любо дорого смотреть. Скоро вас всех заменят хуйлапанов ленивых)) На завод пойдете работать, или на фронт в вукраину
Напишу пожалуй на собачкоболдском, чтобы вы поняли ситуацию лучше. СЫНОЧКА-ИНФАНТИЛОЧКА 24ЛВЛ @ ПЕКИ НЕТ УЖЕ 3 ГОДА, НИЩУК @ МЯМЬ РЕШИЛА СЖАЛИТЬСЯ И ДАТЬ ДЕНЕГ НА ПОЧИНКУ ПЕКИ "ДЛЯ РАБОТЫ" @ ВСЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ ЕСТЬ, НЕ ХВАТАЕТ ПРИСЛОВУТОЙ ВИДЮХИ @ "СКОЛЬКА СКОЛЬКА ОНА СТОИТ?!!! ТРИДЦАТЬ ТЫЩ?! ДА Я МОГУ НОВЫЙ КОМПЛЮКТЕРЫ ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ КУПИТЬ
Как объяснить пожилой рэптилии, что она не права? Олсу, посоветуйте плз видеокарту с бюджетом в 20-30к, шоб хотя бы на средних в толал вары последние играть можно было. Вот мне воде как повезло, не надо РАБотать и копить на неё, с другой стороны всё упирается вот в это
>>273069478 Получаешь кислотную бессмысленную кашу уровня той что в треде - тебя увольняют и берут нормального художника, который за миску риса сделает в 10 раз лучше.
>>273069618 Будет работать на той базе что успел натырить очевидно. Если в ней не будет свежего аниме то по его запросу будет бессмыслица. Вся осмысленность запроса это буквально гугление картинок.
>>273069604 >Графические нейросети это вообще развод, поскольку они тырят картинки из поисковиков. То есть выдают по большей части чужую работу за свою. Так это так всё рисование и работает. Ты где-то увидел, обучился - сделал по-своему, но подпитавшись образами, которые твой мозг запомнил до этого. По этой причине слепой от рождения вообще не может воображать образы так, как зрячие. Ты такая же нейросетка.
>>273069604 То есть, по-твоему, когда ты делаешь художнику заказ "нарисовать аниме-девочку для игры в такой-то одежде на таком-то фоне в такой-то позе", он рисует чисто из головы?
>>273069680 Я ещё в начале года примерно на Итче видел жрпг, где весь графон (спрайты, портреты) нейронкой сгенерен был. Ещё есть какой-то лавкрафтианский платформер с генерящимися нейронкой монстрами и лутом.
>>273067417 (OP) Дам спойлер : все более-менее качественные нейросеточки будут максимально коммерческим продуктом с цензурой, как сейчас гуглосервисы. А это значит, что никакого цп, порно, гуррятины по щелчку пальца, как мечтают местные жлобы, тебе не будет.
>>273069812 Исправлять придётся дольше чем рисовать с нуля. С форса нейросетей прошло больше 10 лет. Ни в одной сфере они никого не заменили, более того ухудшили результаты по сравнению с классическими алгоритмами. Например при переводах нейросетью намного выше шанс получить бессмыслицу.
Вся суть нейросети это бредогенератор без обратной связи на большой базе данных. Идеальная иллюстрация принципа: lдерьмовые данные -> дерьмовый результат.
>>273070003 Нейронка не может быть качественной. Это буквально оксюморон. Качественный бредогенератор. Ну а лошков которые ведутся на простейший развод как видим полно.
>>273070043 Да успокойся ты, не кипятись, никто тебя не заменяет, дыши носиком > Например при переводах нейросетью намного выше шанс получить бессмыслицу. Понимаешь, не все люди - долбоёбы с ОКР. Кому то достаточно понять, о чём говорится в переведённом предложении. Я вот японские новеллы, переведённые deepl читаю в Textractor'е Вполне понятна суть Печёт от этого только у людей, который оправдывают потраченное время
Ни боевых картинок, ни свиней, ни крипотных НЕХ. Зачем это говно надо? Вангую все эти шедевры склеены из уже существующих изображений сделанных кожаными ублюдками.
>>273070127 Что значит ведутся? Она уже может сделать мне годную уникальную аватарку, тематические пикчи определенной эстетики для гипотетического эстетик паблика, портрет персонажа для инди-игрульки.
>>273070171 Бредогенератор без обратной связи это структура любой нейронки. Если не знаешь матчасть зачем отвечаешь? Если б мозг работал так же ты бы умирал не научившись есть и ходить.
>>273070043 >Например при переводах нейросетью намного выше шанс получить бессмыслицу. По гугл транслейту судишь? Сейчас нейросетки всю работу за тебя делают. Переводчиков сейчас уже часто используют для редактуры переведённых нейронкой текстов. Я сам в таких проектах участвую. Причём человек бы эти объёмы текста переводил недели, а так проект выполняется за пару дней. переводчик в треде
>>273070237 Всё это делается без проблем в бленере и фотошопе за минимум времени с в 10 раз лучшим результатом. Поиграй в stray, адскую овцу, neon white и что там ещё из инди хороших летов выходило и не пиши бреда.
>>273069476 >потом она вообще всех вас заменит. Неиронично жду этого. Человеки чудовищно неэффективно используют разум, при всех заслугах. Человеки должны дать жизнь следующей ступени эволюции и кануть в историю, как раньше это сделали динозавры.
Так ну во первых самое важное, что НЕЙРОСЕТЬ НЕ СОЗДАЕТ Изображения получающиеся в итоге, создаётся не нейросетью, а человеком который задал параметры и написал ключевые слова, сама нейросеть не художник, нейросеть всего лишь инструмент, как кисточка как краски ну она не заменит художников, в любом случае, если провести эксперимент и поставить задачу художнику и нейросеть нарисовать картину и выдать её за картину художника, существует множество способов как дать ей пососать, нейросеть не может в мелкие осмысленные разные уникальные детали
>>273070287 Как раз на днях видел как жаловался автор вн, что они наняли контору для перевода которая наспех машинно сделала и подрихтовала, думая что это незаметно. Естесственно с ними тут же прекратили работать и наняли полноценных художественных переводчиков с филологическим образованием.
>>273067976 >>273067769 Вся суть. Вангую, влалельцы этой хуйни нанимают обычных художников, чтобы они нарисовали в стиле типа нейросеть несколько пиков чтобы вывесить их на сайте, типа вот как могёт и платный доступ открыть.
>>273070467 Так тут не нужно осваивать что-то несколько лет или кому-то платить, чтобы получить нужное. При правильном запросе уже годноту можно получить и быстрее. >Поиграй А причём тут это? Ты мой пост прочел?
>>273070312 Это магическое мышление. Бредогенератор без обратной связи всегда работает одинакого. Прекрасно видно что принцип, дерьмовые данные -> дерьмовый результат не меняется при масштабировании. Более того результат на большой базе всегда в среднем плохой. Чем на маленькой, но качественной. Уже за 20е годы вся иллюзия что ещё вот вот они заработают спадёт и в нейронки просто перестанут вкладываться. Это станет их концом.
>>273070625 >>273070633 У спермотоксикозных оленей все мысли о мясной тухлодырке, кек. Нахуй это ваше искусство, фантазию, интересные концепции, дайте нам тяночку-писечку. Тьфу блядь, биомусор хуев.
>>273070525 Ту самую осмысленность и избирательность мышления, когда ненужные данные постоянно отсеиваются. Пока это не будет реализовано на уровне работающих систем ни о каком качественном ии можно даже не мечтать.
>>273070794 > осмысленность и избирательность мышления Ты оперируешь терминами, определения которым не знаешь Что взять с гуманитария, который мыслит категориями и символами, лол
>>273070827 >дырка Детектор чини, ебанат хуев. Я в отличие от тебя не зациклен на гнилодырках, а ты спермотоксикозное быдло, тебе и деревянный хуй продадут, если его будет тяночка рекламировать
>>273070702 Вспомнился тейк Соловьева про птичку украшателя гнезд. Я знаю что его обоссывают, может и заслуженно, 'настоящие моченые' но тут он в точку попал с ийскуством.
>>273070801 National geographic photo of The liquidators in old gas masks stand nearby and fights again gigant octopus in the corridor with bloody walls and many entrails on the floor by stephan koldi 4K hyperrealistic
На самом деле сетка много брака выдаёт на этом запросе, нужно шаманить.
>>273070973 > На самом деле сетка много брака выдаёт на этом запросе, нужно шаманить. Вся суть Ни одной нормальной картинки в треде Одна мазня бесполезная Удаляйте тред, не позорьтесь
>>273070879 Там всё по делу. В отличии от твоего кукарека. Ключевое отличие мозга, что он и не пытается брать перебором данных. Поэтому может сэкономить годы времени которые потратит компьютер на перебор за считанные минуты отсеяв ненужные направления. Человек даже зачатки таких эффективных систем ещё не создал. И есть веское подозрения что на бинарной логике они просто невозможны.
>>273071004 > не пытается брать перебором данных > сэкономить годы времени которые потратит компьютер на перебор за считанные минуты отсеяв ненужные направления А годы времени, потраченные человеком на обучение, кражу стилей других хуйдожников, практику мы не учитываем?
>>273071068 В том то и дело что разница видна уже вначале обучения. Пример с едой, хождением, осмысленной речью, и умением сопоставлять образы. И даже настолько эффективной системе требуются десятилетия целенаправленного обучения для хороших результатов. Теперь понимаешь насколько наивно ожидать их от нейронки? Тут нужен как минимум средний ии чтобы в творчестве тягаться.
>>273071001 В чём позор-то? Мы просто тестим нейронку, при том я задаю для генерации относительно сложные сюжеты с несколькими персонажами и в максимально реалистичном стиле. Ту же абстрактную херню и арты сетка генерит не хуже лысых обезьян.
>>273071176 > В том то и дело что разница видна уже вначале обучения Вот и я вижу разницу На тренировку SD потрачено около 2 месяцев работы кластера из 256 видеокарт A100 40gb Сможет ли человек за 2 месяца с нуля научиться рисовать на таком же уровне всё разными стилями? Нет
>>273069662 Хуя ты наглец, я тоже без компа который год уже, моя некропека решила уйти в царство Аида. И починить её у меня денях нет, а уж купить новую тем более. Так что ты в шоколаде, парень, не выёбывайся давай. Анон советующий 750 прав, её вполне хватит, как минимум ведьмака на высоких тянет, а большего тебе и не надо. Иди работай, бездарь, блять. мимо рнн-господин 24лвл
>>273069662 >Олсу, посоветуйте плз видеокарту с бюджетом в 20-30к RTX 3060 или rx 6600xt, в фуллхд потянет все игры на максималках на данный момент без лучей только На али озоне можно найти менее чем за 30к
>>273071004 >на бинарной логике они просто невозможны Это неверно. Она невозможна на вообще "логике". Человеческое поведение, в частности, творчество, эмоции и прочую именно "человеческую" хуиту невозможно описать с точки зрения логики, потому что творчество само по себе алогично. Так что даже полноценный ИИ в творчество не сможет, лол, ты не сможем ему (да чё уж там, даже себе не сможешь) объяснять логическую сторону такого процесса, как творчество.
Условно говоря, если бы мы имели на сегодняшний день полноценный "электронный" ИИ, то это был бы не великовозрастный шизоид, желающий отрезать себе ухо нахуй и нарисовать после этого автопортрет.
>>273071570 >невозможно описать с точки зрения логики, потому что творчество само по себе алогично Лёша Кулаков, выпускник филфака самарского пединститута им. колхоза Ленина
>>273071299 Она и не рисует, это обычный самообман. Есть хороший пример показывающий что именно делает нейронка и почему это вовсе не генерация и не осмысленное творчество.
Как-то раз одна начинающая шахматистка вызвала 2х профи сразу на публичную дуэль. 2 партии игрались одновременно в разных комнатах. После хода белыми в 1 партии, участница пошла в другую комнату и сделала точно такой же ход белыми. После чего ей ответили чёрными. Она вернулась в первую и повторила тот ход чёрными. Очень быстро оба профи с удивлением обнаружили что начинающий противник играет на их уровне, в итоге всё свелось к ничьей.
Это иллюстрация того как работает любая нейронка. В данном примере кажется будто новичок стал играть как профи. На самом деле он лишь был посредником между 2мя профи. Посреднику не обязательно думать, и даже правила шахмат ему необязательно знать. Однако без копирования участников он ничего не может вообще.
>>273071681 Ну так попробуй опиши, ебать, умник хуев. Начни, для начала, с эмоций - на кой хуй "грусть" нужна, "радость" и прочие компенсаторные костыли, созданные природой для того, чтобы твой межушный нервный узел не перегорел, и нахуя эти костыли нужны искусственному интеллекту.
Гринтекстом-то и я бздеть умею, хули, наука несложная.
>>273071728 А причем тут душа-то, ебать? У нейросети даже самосознания-то нет, банальный перебор и совмещение нескольких найденных по тэгам изображений.
>>273071751 > Она и не рисует, это обычный самообман. Твоё мнение > Есть хороший пример показывающий что именно делает нейронка и почему это вовсе не генерация и не осмысленное творчество. Пример, абсолютно не имеющий никакой связи с обучением SD. https://twitter.com/ai__pub/status/1561362542487695360 Почитай на досуге, специально простым языком описали
>>273071799 Ты тоже просто бздишь, только не гринтекстом, а фразами с конструкцией "душа, творчиства! пока ни докозали - нивазможна!! я скозал!". Ты сам от нейронки ничем не отличаешься, она могла бы твою речь генерировать.
>>273071751 Аналогичная, кстати, хуйня с ИИ для старкрафта, который позиционировали, как самообучающийся искусственный интеллект, чья область применения ограничивается только стариком. А по факту там просто база из охуиллиона игр про-игроков, из который этот "ИИ" выбирал самые эффективные комбинации дебюта, миттельшпиля и эндшпиля для текущего сетапа и их втупую использовал. И ожидаемо обсирался, когда его соперник начинал играть не по киберкотлетным тактикам, а как подпивас из бронзы 5, потому что тупо не знал, хули там против него делать.
>>273071918 Какая, блядь, душа, долбоёб, ты о чём? Это блять твои ответы и тебе сочувствующих может не просто нейронка заменить, а ёбаный абубот, который бы гринтекстом срал >ряяя, души нет
Творчество блять напрямую с эмоциями связано, а в эмоциях нет логики, блять, это тупой эволюционный костыль, несовершенство человеков, благодаря которому это самое "творчество" (именно применимо к искусству, а не прикладным наукам) и возможно. Нахуй кому не нужны бы были ебаные каляки маляки, если бы человечество мыслило в логичной парадигме "полезно-бесполезно", а не эмоциональной "нраится-ненраится".
>>273072011 >А по факту там просто база из охуиллиона игр про-игроков, из который этот "ИИ" выбирал самые эффективные комбинации дебюта, миттельшпиля и эндшпиля для текущего сетапа и их втупую использовал. И ожидаемо обсирался, когда его соперник начинал играть не по киберкотлетным тактикам, а как подпивас из бронзы 5, потому что тупо не знал, хули там против него делать. Ты не поверишь, но шахматисты тоже играют, извлекая из памяти запомненные партии предыдущих веков. И, внезапно, тоже обсираются, когда перед ними не такой опытный игрок, делающий рандомные ходы. https://www.youtube.com/watch?v=tBQhba_JuRw
>>273072122 Хз, я новый акк десять минут назад сделал и мне всё дали. Попробуй пересоздать что ли. И да, нахуй вы этим говном пользуетесь, когда есть temp mail?
>>273071891 >Что такое? Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов и мира вообще; это сознание человеком своего взаимодействия с объективным миром и миром субъективным (психикой), своих жизненно важных потребностей, мыслей, чувств, мотивов, инстинктов, переживаний, действий.
>Докажи, что у тебя есть Ну меня вот сейчас конкретно бесит твоя тупость, я осознаю, что есть я, а есть долбоёб - ты, и я с тобой, сука, взаимодействую на кой-то хуй. Сойдёт за доказательство?
>>273072164 >а в эмоциях нет логики >Эмоции ета нилагична!! Ты нипанимаишь!! Душа, творчиства!! Чилавек иррационален!! Тупой машине с бинарным мышлением никагда ни панять нас!!!! Нас создал Бох...........
>>273072249 > сознание субъектом самого себя Недоказуемо, пк можно заставить говорить сколько угодно, что он себя осознаёт. И всех вокруг > своих жизненно важных потребностей, мыслей, чувств, мотивов, инстинктов, переживаний, действий Аналогично > Сойдёт за доказательство Нет
>>273072164 >несовершенство человеков Этот мем всяких книжных додиков писавших сайфай. Как мы видим человек очень даже совершенен, легко захватил биосферу и придмал миллион вещей от колеса, до космических аппаратов. Ничего более совершенного скорее всего нету во всей галактике.
Какая же эта нейросеть тупая, горит пиздец. Ввожу "девушка смотрит на город" Она мне рисует 4х баб и город. Пишу "одна девушка смотрит на город" она один хуй рисует от 3х до 5 баб. Пишу "одинокая девушка ..." и тот же результат. Что за хуйня?
>>273072323 >In an old Soviet laboratory, scientists drink tea while black goo splashes in flasks. Сам и сделай, почему в каждом треде появляются реквестеры, неспособные нажать три кнопки? >по самосбору Говно говна
>>273072169 А первые шахматисты ТАК играли, сучара? Или они сами продумывали ходы, а не на похуй по гайдам из инета в стиле "как собрать пуджа как у денди", блять? А мож они тупо нахуй наугад ходили и запоминали удачные ходы и их воспроизводили в следующей партии?
Или они, всё же, имели в голове некий план игры и старались его придерживаться, корректируя его по ходу, а не тупо цепляли успешные ходы из предыдущих каток?
>>273071751 Ты удивишься, но нейронку которая профессионально играет в шахматы и ебет профи уже давно создали. И ты удивишься еще сильнее, но она самообучалась без датасета, и даже без начального знания правил. В итоге вместо прошлого решения с перебором ветви и парой минут на один ход, получили пару мс на ход да с таким нагибом кожанных мешком, что те подсмотрели необычные ходы у нейронки и сами стали их использовать. Гугли дальше сам, alpha zero от deepmind.
>>273072265 Ну ты до сих пор мне не пояснил, где логика в грусти и радости, а только гринтекстом про душу серишь, так что срал я те в рот и хуем перемешивал, ебанько.
>>273072324 >Как мы видим человек очень даже совершенен Для мясного создания да. Для потенциального искусственного создания - нихуя подобного.
>>273067417 (OP) >Киберпанк начинается прямо сейчас, на наших глазах. Да, это именно классический киберпанк. Технологии отобрали у людей хорошую работу (художник) и при этом оставили дерьмовую (упаковывать дилдаки для Амазаона). Потому что сделать программу, заменяющую художника, красноглазые очкарики могут, а сделать робота упаковщика - нет.
>>273072362 Лолчто? На каждом шаге обучения часть нейронов обнуляется, тем самым нейронка забывает случайные штуки. Были не важны - их место занимают новые другие штуки, были важны значит они сами восстановятся. Какие нахуй белые списки?
>>273072169 И опять недопонимание процесса. Как думаешь что будет если немного изменить правила шахмат? Человек просто поправит в уме одну настройку и будет играть на том же уровне. А вот нейросеть начнёт адово фейлить постоянно выдавая скопированное поведение которое уже неактуально. Тоже самое было кстати с нейросеткой для старкрафта. Первый же баланс патч и её нужно переучивать с нуля, иначе она по инерции выдаёт неактуальную страту, ведь она лишь посредник и ничего сама не придумывает.
>>273072526 Горит с долбаебов которые все еще думают что нейронки это только рекурентки с моноблочной архитектурой, которые могут ровно нихуя. 2022 год на дворе, тут уже йоба трансформеры и диффузионки, так еще и блять с йоба архитектурами под капотом
>>273072603 Да да, типичное "я могу но не хочу". Ты из тех у кого в детстве были все игрушки и картриджи от денди, но показать ты их никому не мог, потому что мама не разрешала?
>>273072565 > фейлить > её нужно переучивать с нуля Так единственный кто тут не понимает механизм работы нейросети это же ты Почитай на досуге про finetuning
>>273072625 >тест Тьюринга Тупорылая поебень от ебанутого пидораса, как и одноименная машина. Разьебана китайской комнатой еще до твоего рождения, руснявохохлявый дегенерат.
>>273072565 >Человек просто поправит в уме одну настройку и будет играть на том же уровне Лол, нет. У человека в голове такая же нейронка и даже небольшое изменение правил в шахматах будет кардинально менять игру на дистанции. Ни один профи не сможет вот так взять и рассчитать без много летней практики как там будет по новым правилам
>>273072414 go to: >>273072565 >>273072526 А вот и адепт магического мышления, верящий что достаточно назвать камень деревом и он точно прорастёт весной.
>>273072516 Ты меня ещё на понт попробуй взять, лол. Ещё раз: не твоя личная армия, хуесос малолетний. Отключаешь сейфмод через консоль и ебёшься сам со своей порнухой, нормальным людям нет дела до тебя.
>>273072765 Зачем ты пытаешь оспорить факты? Баланс патчи прекрасно показывают что опытные игроки к ним моментально адптируются без потери опыта. Собственно в любой человеческой сфере есть постоянная адаптация. Так что пример с шахматами работает только по 2м причинам: - доска слишком маленькая и поддаётся механическому перебору - в алгоритме перебора ничего не меняется никогда
Достаточно расширить доску или внести изменение в 1 правило и все шахматные нейросетки полетят в помойку.
>>273072822 >Чел, таких роботов тьма, но людей использовать амазону выгоднее Ты тупой. Перечитай три раза что я написал >>273072713 Если не поймёшь, то не называй себя больше разумным существом.
>>273072750 >неиронично использовать высер шизика, которого даже от работы отстранили для прохождения курса лечения и реабилитации, как доказательство того, что ТТ поломан Спасибо, Абу!
Объясните, почем они не могут разрешить порнуху в генераторе? Это же бабки, ёпты. Много народу бы не отказалось даже купить бы это, если бы ИИ генерил порнуху.
>>273072770 >>273072565 Ну смотри, обычному шахматисту придется как минимум в голове пересмотреть свои стратегии. Если правила поменялись, а он будет играть по старым то хуй он победит. А значит, он либо аккуратно сыграет одну-две партии чтобы закрепить правила в голове, либо прогонит их у себя в уме. А что с нейронкой? Запускаешь ей файнтюниг, она делает абсолютно то же самое, и ебет кожаного мешка во все щели. И если ты правда забанен в гугле, файнтюнинг это когда ты отправляешь уже обученную нейронку на дообучение, которое длится в сотни раз меньше самого обучения. В случае alpha zero, она сыграет сама с собой пару сотен партий по новым правилам минуты за две и адаптирует свое поведение.
>>273072897 >Зачем ты пытаешь оспорить факты? Факты чего?
>Баланс патчи прекрасно показывают что опытные игроки к ним моментально адптируются без потери опыта Сколько там баланс-патчей было в шахматах за последние 200 лет?
>Собственно в любой человеческой сфере есть постоянная адаптация Все так, но твой тезис о том, что это дообучение - это крайне простая операция. Когда как это не так
>Достаточно расширить доску или внести изменение в 1 правило и все шахматные нейросетки полетят в помойку. Люди туда же, впрочем
>>273067417 (OP) >НЕЙРОСЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИЛА ХУДОЖНИКОВ Ебать это такой кал, такой высер просто. Вот те, кто смог с помощью этого говна нарисовать хоть что-то более менее приличное - уже достойны звания дезигнера. Кого кто нахуй заменил? Это мусор ебаный, как и все публичные нейронки, которые генерят сообщение по описанию. Пока что они работают идеально и охуенно только на видосиках с тестами. В реальности какое-то говно. Эта хуйня никогда не заменит программиста лол, мне нечего бояться
>>273072540 Ну так хули, мечтали о киберпанке — получайте. Правда почему-то вышло так, что мы не Адамы Дженсены или Джей-Си Дентоны, мы те самые бомжи в подворотне, греющиеся у горящей бочки, но это уже всего лишь детали.
>>273067417 (OP) >НЕЙРОСЕТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЗАМЕНИЛА ХУДОЖНИКОВ Рассуждение типичного потребителя. Художники пишут картины не потому, что картины сами по себе с неба не падают, а потому что художник ВНЕЗАПНО не может иначе, кроме как рисовать, это его потребность. Рыбу можно купить в магазине, но рыбалка с удочкой никуда не делась. 3д печать не заменила скульпторов. Тем более никто не мешает художникам использовать нейросеть как инструмент для создания оригинального произведения.
>>273072957 Увы, но это магическое мышление и наделение автомата способностями которыми он не обладает. Сейчас все "успешные" нейросети реализуются как посредники. Сверх этого в них ничего нет. Любая попытка сделать не посредника в области не поддающейся механическому перебору обречена на провал.
Это фундаментальное непреодолимое ограничение. Поэтому нейросети никого не заменят, увы. Прости что разбил твою веру.
>>273072897 > Достаточно расширить доску или внести изменение в 1 правило и все шахматные нейросетки полетят в помойку. Хуйня на самом деле. У них нет >>273072976 пула страт. Если архитектура нейронки деревянная, и имеет фиксированный размер поля, да. Но таких уже нет. Даже нейронка треда имеет нефиксированную ширину и высоту, по твоей логике добавь к картинке один пиксель сверху и два снизу, и генерация пойдет в пизду. Но даже эта может генерить любой размер (главное чтобы влезла в карточку).
>>273073151 > посредники А зачем нужны художники, если необразованная макака из индии являясь посредником нейростеки по ТЗ сама натыкает нужную картиночку? Ты как бы дурачок полный, никто не создавал ИИ ещё
>>273073151 Ирония даже в том что яндекс одно время пробовал внедрять нейросети, но быстро обосрался и заменил всё на ручных мартышек с толоки. Потому что даже простейший интеллектуальный труд уровня выбора из 2х пикч люди делают намного лучше. Помню ещё была какая-то эффективная нейросетика по распознаванию на видео. Как оказалось это было 100 индусов, которые проверяли видео вручную. Но лохи верят в магию, ахаха.
>>273073273 Нужную это высеры бредогенератора раскиданные по треду? Спасибо, посмеялся. Лучше начинай осваивать блендер, никто тебе художников и моделеров не заменит.
>>273073151 Ты правда настолько тупой? Перечитай >>273072414, перебор это не нейронка. Посредником она (в случае шахмат) тоже не является. Почему? Смотри, читай строку трижды, понимаю что зеленая но сделаю жирным > И ты удивишься еще сильнее, но она самообучалась без датасета, и даже без начального знания правил. Та нейронка играет дохуялиард партий сама с собой, и в итоге у нее опыт ребенка, который веками играл в шахматы. Ничего сверх этого, от этой нельзя требовать даже произношения слов или понимания чего либо. Но в шахматы она играет не перебором, иначе блять он бы занимал куда больше времени. А изменишь правила - она сыграет с собой еще небольшую кучку партий и будет готова на том же уровне. Никакого магического мышления, разве что ты не понимаешь как эта работает, все еще считая нейронки базой данных в черном ящике.
>>273072986 >это дообучение - это крайне простая операция Ага, легчайшая, только вот без человека нейронка хуй это сможет сделать. Пока не обучится человек и, желательно, не один, а овер9000 нейронка разве что >пук сделать сможет.
>Сколько там баланс-патчей было в шахматах за последние 200 лет? Дебил, он про тот же старкрафт говорил, в котором проигроки стратегии свои адаптируют быстро под новые параметры, а нейронка будет использовать старые, потому что она умеет только анализировать уже существующие ВЫИГРЫШНЫЕ стратегии на предмет их эффективности, а параметры игры (за исключением сусловного сетапа оппонента) ей по хуй, как пидору чулки.
>>273068551 Годный пост, не пойму чё эти овощи рванули аж на семь реплаев. Обмельчали двачеры видать, щто поделать. А по факту - ты прав во всём. Добавлю только то, что всё же нейросеть это хороший инструмент, пусть и ЗАМЕНЯТЬ ХУДОЖНИКОВ она не сможет. Но у меня сестра юзала какое-то говно (на тот момент), которое ей задник запилило, причём весьма пиздато. Но персонажей в общую композицию вписала она своими ручками, потому что нейросетка высрала бы хуету. Алсо, конкретных непопулярных персонажей нейросеть с оппоста рисует хуёво естественно. Вменяемо использовать можно только локалку в своих целях, но даже если ты скормишь своих персов и заставишь её малевать - всё равно выйдет говно. Возвращаясь к ---> >Маляк, которые за 10 баксов комишны рисуют - да Даже маляк за 10 баксов эта хуйня не заменит. Потому что они обычно рисуют своих оригинал характеров типа фуррей и прочего говна, а платят им за то чтобы нарисовали их оригинал характеров. Сетка просто-напросто не уразумеет оригинал характеров которых у неё запросили и нихуя сделать не сможет. Такие дела.
>>273073442 >Никакого магического мышления >хуйня по алгоритму перебрала комбинации наиболее эффективных ходов сама с собой >научпоп лох до сих пор верит, что это осмысленная выработка успешной стратегии Панимаю.
>>273073340 > Ирония даже в том что яндекс одно время пробовал внедрять нейросети, но быстро обосрался и заменил всё на ручных мартышек с толоки. Потому что даже простейший интеллектуальный труд уровня выбора из 2х пикч люди делают намного лучше. А еще ирония в том что ты дегенерат. Ой, не то. Ирония в том, что яндекс нанимал мешком с толоки для разметки датасета на котором и учили нейронку. Как ты блять научишь нейронку если тебе не на чем учить? Теперь у них есть умная еамера которая за пол секунды определит что за пик ты ей скормил и найдет похожие.
>>273073630 > тревожный шиз Я тоже спорить не буду, так и есть >>273073639 Incredible breasts, Detailed Face, Gorgeous Eyes, Photo of a highly attractive blonde gothic girl, illustrated by Sophie Anderson, Mark Arian
>>273073442 Тебе даже ответили в чём развод. Простейшие шахматные алгоритмы пишутся на начале освоения языков программирования и работают безошибочно. Однако если изменить форму доски все нейронки, и алгоритмы разом превратятся в тыкву. А люди спокойно будут играть. В общем специально для таких людей неспособных увидеть различия в явлениях придумана поговорка - не прорастёт весной камень названный деревом.
>>273073663 >Incredible breasts, Detailed Face, Gorgeous Eyes, Photo of a highly attractive blonde gothic girl, illustrated by Sophie Anderson, Mark Arian
>>273073699 >Однако если изменить форму доски все нейронки, и алгоритмы разом превратятся в тыкву. А люди спокойно будут играть. РЕЕЕЕ НУ ВОТ ЩАС ЗАГРУЗИМ В НЕЙРОНКУ НОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ И ОНА САМА С СОБОЙ ПОИГРАЕТ И ВСЕМУ ОБУЧИТСЯ!!!!1111
>>273073473 >Ага, легчайшая, только вот без человека нейронка хуй это сможет сделать. Пока не обучится человек и, желательно, не один, а овер9000 нейронка разве что >пук сделать сможет. Тезис инвалид. Нейронка это черный ящик и люди часто даже не понимают что там и как внутри работает (за исключением архитектуры). Есть множество примеров, где люди даже хз как это работает, но нейронка выдает ответы на те вопросы, где люди не смогли найти ответы
>Дебил Сильно заявление
>Дебил, он про тот же старкрафт говорил А еще про шахматы. Или это другое?
>в котором проигроки стратегии свои адаптируют быстро под новые параметры Поспорим, что можно будет изменить параметр, к которому игроки будут адаптироваться долго? Очевидно, что баланспатчи в современных играх делаются как с той целью, чтобы сильно не беспокоить игрока
>>273069312 >какого стиля хочет добиться в итоге Нет, стиль ЭТО ДРУГОЕ. Референсы нужны чтобы примерно представить объект в трёхмерном пространстве. Чтобы знать как на этот объект упадёт освещение, тени, хуени и прочее говно. А сетка - да, сетка просто пиздит стиль. Ты попробуй ей указать - Sonic the hedgehog, rotated 45 degrees. Она НИАСИЛИТ. А художник АСИЛИТ. Вот и всё.
>>273073627 Если б это было так однотипные задания бы исчезали со временем. Однако толока вся состоит из однотипных заданий. Потому что люди делают всю работу по распознаванию за алгоритмы.
>>273073874 >Sonic the hedgehog, rotated 45 degrees. Она НИАСИЛИТ. А художник АСИЛИТ. Вот и всё. Сейчас не осилит лет через 20 осилит. Просто будут отдельные нейросетки для рисования персонажей, где настройками задаются параметры поворота головы, тела, взгляда и тд.
>>273073621 > >хуйня по алгоритму перебрала комбинации наиболее эффективных ходов сама с собой Не перебрала комбинации, говорю же, читай три раза и внимательно. Она полностью сама с собой играла начав с рандома. То есть первые партии были просто случайными ходами, потом она определила что ведет к победе, как обойти свои же стратегии и так далее. И чтобы ты перестал срать про магическое мышление. Для обучения нейронок используются оптимизаторы, сама нейронка, вернее каждый ее слой - набор параметров (нейронов), через которые проходит входной сигнал (расположение шахмат, прошлые ходы и т.д.) и выходит как выходной (сам шаг). Это если сильно упрощать. Так вот, еще есть функция потерь. Она говорит, хорошо она делает или творит хуйню. На ее основании оптимизатор (например, Adam), меняет параметры. Поменял, стало еще хуже, значит меняет в другую сторону а потом переходит к другой группе. В итоге ты получаешь модель где все параметры подобраны так, чтобы нейронка понимала все что заложено в ее архитектуру. Заложи в нее память о всех ходах партии и у нее будут параметры отвечающие за понимание этих ходов (слой), заложи в нее что угодно еще, передай на вход, и она будет это воспринимать и анализировать. Чистая блять математика и прохраммирование.
>>273073699 Ты что-нибудь слышал про AlphaZero, которая изначально не содержала вообще никаких знаний о тактиках в шахматах, но это не помешала ей нахлобучить Stockfish?
>>273073699 Только алгоритмы. Нейронка научится, но ясен хуй не полностью сама. Ей придется изменить настройки а затем дать уже обученной модели дообучиться на новых правилах. Обычные люди ровно так же хуй смогут сразу обучится новым правилам. Правда считаешь что старые стратегии людей будут работать?
>>273073871 Вот кстати в создании крипоты нейросетки вполне преуспевают, потому что постоянно нарушают законы эстетики, которые бы не нарушали реальные художники. В том числе вызывают убойный эффект зловещей долины.
>>273073783 >Нейронка это черный ящик >на гитхабе есть исходники с алгоритмами >РЕЕЕ ЭТО ЧЁРНЫЙ ЯЩИК Ага, блять, магия нахуй, палантир Сарумана.
>где люди даже хз как это работает Такие "люди" как ты даже блять как электрочайник хз как работает, тут-то всё понятно, нахуй.
>нейронка выдает ответы на те вопросы, где люди не смогли найти ответы Примеры этих вопросов мне, разумеется, самому гуглить, да?
>Или это другое? Блять, ты рофлишь щас неудачно или что? У тебя игра с полем 8х8 с двумя участникам и шестью активами в лице фигур и пешек и неизменяемыми на протяжении столетий правилами идентична по сложности освоения игры с произвольным полем (в рамках диапазонов может быть ограничено, но всё же по сравнению с фиксированными 8х8 - небо и земля) с дохуя активами, разными по параметрам, которые причем ещё и меняются от патча к патчу и с игроками, которых может быть от двух до двеннадцати? Да иди ты нахуй, долбоёб, "не другое" у него это.
>можно будет изменить параметр, к которому игроки будут адаптироваться долго Можно, только они в итоге адаптируются, в отличие от нейронки, долбоёб. Пока к этим изменениям не адаптируются игроки нейронка будет тупо выдавать рандомный результат, используя устаревшие данные. Сама она не сможет даже оценить степень влияния этого параметра на кор геймплей, тупорылый ты научпоп лох. Все уже эти игровые нейронки по камешку разложены были и нихуя там кроме банального эксплуатирования чужих удачных тактик не было и нет.
>>273074044 >Не перебрала комбинации, говорю же, читай три раза и внимательно. Она полностью сама с собой играла начав с рандома. Ты ебать тупой. А "сама с собой играла" - это не перебор комбинаций, еблан? "Магическое мышление" у него - блять, ахуенная разница - "обучиться" на успешных комбинациях других или перебором высрать эти же самые успешные комбинации, вот второе прям кор обучение, у людей так и работает оно ведь.
>>273074263 >Ага, блять, магия нахуй, палантир Сарумана. Нет, просто множество слоев и весов.Мы видим результат, а как это работает внутри понять не можем, да. Вместо вот таких глупых передергиваний просто погугли
>Такие "люди" как ты даже блять как электрочайник хз как работает, тут-то всё понятно, нахуй. Ни одного поста без перехода на личность. Лол
>>273074124 Алгоритм для расчёта возможных позиций 8 ферзей на доске без перекрытия по диагонали и прямой занимает 4 строчки. Ты просто каким-то детским лепетом пытаешься компенсировать отсутствие понимание вопроса.
Та же музыка обычная комбинаторика. Нот всего 12 в октаве. Используют простейшее двоичное квантование ритмов 1/1 1/2 1/4 1/8 1/16. Почему же нейросеть обсирается и не может в мелодии с нуля? Потому что механический перебор уже не работает. Всё.
>>273074351 > "обучиться" на успешных комбинациях других или перебором высрать эти же самые успешные комбинации Ты реально тупой, от тебя говной воняет, не пиши сюда больше, сквозь экран чувствую Она не перебором высирает успешные комбинации. Блять, говорю же, в пятый сука раз, она учит не комбинации, а само выполнение ходов. Там где у гранд мастера кожанного мешка будет комбинация с тремя-семью вариациями, и слабым звеном ведь их всегда больше, нейронка смотрит на ход оппонента, и оценивает как он пойдет и уже от этого составляет несколько (нет блять, не все и не перебором) стратегий для победы. В этом ключевая разница. А про магическое мышление, блять, я кучу текста высрал тебе.
>>273074382 >Мы видим результат, а как это работает внутри понять не можем, да. Вместо вот таких глупых передергиваний просто погугли Ты нахуй реально тупой, я-то в отличие от тебя нейронку простенькую уже на втором курсе писал в качестве курсача и я знаю, как "оно работает". Суть замеса была в определении стиля текста - скармливал нейронке корпус текстов, она выделяла самые часто используемые слова, отсекала союзы, местоимения и получившиеся наборы метила как "научные", "романтические", "мусорные" и так далее. Ничего там блять магического и многослойного (за исключением итераций формирования наборов слов) не было и нет.
>Ни одного поста без перехода на личность Ну кто тебе ещё скажет, что ты долбоёб, как не твои друзья с двача? Все врать тебе будут, называть особенным, а тут ты хоть правду-матку услышишь. Благодарен должен быть за это ващет, долбоёб.
>>273074638 >Ничего там блять магического про магию тут только ты пишешь. Я же говорю, что мы не понимаем как работают больший нейронки из-за сложности. Но изначально я привел это как контр аргумент к твоему: "сначала люди должны научиться"
>>273074575 Ебанутый верун, при чём тут твои ферзи? Куда ты засунешь свой алгоритм в 4 строчки, если поменять конфигурацию доски и сделать её на 3 игрока? на 8 игроков? натянуть на окружность? на шар?
>>273074723 > Я же говорю, что мы не понимаем как работают больший нейронки из-за сложности Блять, преобразований входной сигнал идет от входных нейронов к другим проходя через каждый слой и выходит через выходной. На малых сетках у каждого нейрона можно найти назначение и принцип влияния на выходные данные. Заскейленные нейронки на миллиарды параметров не препарируют на нейроны не потому что слишком сложно, а потому что бессмысленно, для нормального выхода с проходом через все нейроны справляется оптимизатор. мимо-другой-анон
>>273074988 Нейронка "учится" на основе таких алгоритмов. Неужели ты не можешь сложить 2 и 2 и понять что будет когда алгоритма, который суть обычный перебор, не хватит для описания комбинаций, как в музыке? Будет классический бредогенератор, бессмысленный и беспощадный. Учитывая что большинство деятельности строится на миллионах меняющихся нюансов удачи всё это формализировать.
>>273074606 >Блять, говорю же, в пятый сука раз, она учит не комбинации, а само выполнение ходов. Бляяяяяяяяяяяяяяяяя. Выведенная "успешная" последовательность ходов = комбинация.
>нейронка смотрит на ход оппонента, и оценивает как он пойдет и уже от этого составляет несколько (нет блять, не все и не перебором) стратегий для победы. Которые до этого она сформировала в ходе "обучения" проигрывая аналогичные варианты. Суть-то та же самая, просто в отличие от нейронки, у которой есть предопределенные базы, эта нейронка сформировала базу самостоятельно. Это и есть "перебор", блять. Тупо вывести наиболее успешные и частые комбинации (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ) и потом их применять в качестве реакции на ход оппонента.
>В этом ключевая разница. Ой, блять. Ладно, для тупых: Возьмём идеальную шахматную нейронку. Она просчитала все возможные комбинации дебютов, миттеншпилей и эндшпилей и может тупо выбрать любую из имеющихся в ответ на действие оппонента. Тобишь, условно говоря играть с ней бессмысленно, она подстроится под любое твоё действие, потому что ОНА ЗНАЕТ ЭТО ВОЗМОЖНОЕ ДЕЙСТВИЕ, ВСЕ БЛЯТЬ ДЕЙСТВИЯ, потому что это ёбаные шахматы и их может компьютер современный просчитать. Но мы ДОБАВЛЯЕМ переменную нахуй - пешки могут ходить и по диагонали на одну клетку. Всё, нахуй, твоя нейронка каждый ход будет по часу просчитывать, если мы это сделаем прям перед началом игры, когда человек к этому изменению адаптируется моментально.
В этом и суть игры человека вс человека - здесь обыгрывается ОППОНЕНТ, а не просчитываются миллионы миллионов комбинаций и игра, по сути, идёт против своих вычислительных мощностей, долбоёб ты недалекий. Нету у нейронки никакой осмысленности в её действиях, она тупо держит в уме миллион таблиц и выбирает из них самые эффективные.
>>273075146 Ты просто принцип работы описал. А как именно входной сигнал конкретной сети выдает правильный ответ там, где люди хз как его получить - это пока загадка
>>273075527 Ты еблантий штоле, ты увидишь ВХОДЯЩУЮ информацию и всю цепочку, по которой эти данные пойдут и какой конкретно узел эти данные преобразовал в конечный результат. Равно как и те данные, которые нейронка привлекла для формирования этого конечного результата и, более того, ПОЧЕМУ именно их.
Я хуею, тут, блять, оказывается, люди, которые нихуя в программировании-то не шарят, рассуждают о том, что и как делают нейронки и неиронично пишут о том, что НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО У НЕЙРОНКИ ПОД КАПОТОМ. Пиздец, нахуй, харкач 2022, спасибо, Абу.
>>273075199 > Выведенная "успешная" последовательность ходов = комбинация. Бляяяяяя, выведенный принцип построения "успешной" последовательности ходов в зависимости от действий оппонента =\= комбинация.
> Суть-то та же самая, просто в отличие от нейронки, у которой есть предопределенные базы, эта нейронка сформировала базу самостоятельно. Это и есть "перебор", блять. Тупо вывести наиболее успешные и частые комбинации (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ) и потом их применять в качестве реакции на ход оппонента. Бля, смотри, то что просто использует базу, как все обычные шахматные боты =\= нейронка. Они требуют много времени и огромную явную базу. > Тобишь, условно говоря играть с ней бессмысленно, она подстроится под любое твоё действие, потому что ОНА ЗНАЕТ ЭТО ВОЗМОЖНОЕ ДЕЙСТВИЕ, ВСЕ БЛЯТЬ ДЕЙСТВИЯ, потому что это ёбаные шахматы и их может компьютер современный просчитать. Научись читать, анон, я заебался повторять текст. ОНА БЛЯТЬ НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, на это блять бы не хватило памяти. ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ВЕСЯТ ДОХУЯ. Она предсказывает возможные действия оппонетна и предсказывает свою стратегию чтобы победить. И все за ебаные милисекнуды, без шерстения нескольких миллиардов полных комбинаций которые просчитаны века назад. > Но мы ДОБАВЛЯЕМ переменную нахуй - пешки могут ходить и по диагонали на одну клетку. Всё, нахуй, твоя нейронка каждый ход будет по часу просчитывать, если мы это сделаем прям перед началом игры, когда человек к этому изменению адаптируется моментально. ДОБАВЬ СЕБЕ АЙКЮ В АНУС СУКА Это блять не переменная, а правило. И нет блять, не перед каждым ходом а перед началом игры. Считать она будет и без дообучения ровно столько же, но ходить будет бредово. И блять, нужно будет переписать алгоритм взаимодействия с полем, уже с ним прогнать нейронку освоить новые правила. > В этом и суть игры человека вс человека - здесь обыгрывается ОППОНЕНТ, а не просчитываются миллионы миллионов комбинаций и игра, по сути, идёт против своих вычислительных мощностей, долбоёб ты недалекий. Какой же ты дегенерат. Человеку БЛЯТЬ НУЖНО САМОМУ АДАПТИРОВАТЬСЯ, все его прошлые комбы летят в пизду и он сам будет играть хуево, пока не привыкнет сыграв несколько партий.
Скажу даже больше, человек делает все то же что и нейронка, и точно так же блять держит в голове комбинации.
>>273075699 Джвачую, проиграл с этого спора и тезисов уровня /b/ со стороны верунов в МАХИЮ неросеток. "Ну мы конешно знать не можем што там, патамущто слищкам слёжна для нас-смертных". Кто мы-то блядь, я здесь один нахуй.
Этот 7.2Гб файл с весами может сгенерировать все эти картинки. 512x512 картина генерится ~10минут на моём древнем лаптопе без GPU (plms сэмплер, 20 шагов)
Нужно увековечить этот файл в бэкапах и в магнет-ссылках торрентов.
>>273067417 (OP) Найдите авторов этих нейроситей и накажите им сделать нейросеть куда загружает группу фоток А, а затем фотку Б, и он делал фотку Б на основе фоток А
StableDiffusion Тред. № 6
Анон, помнишь discodiffusion треды? Красивые там были генерации, да? Так вот, то всё присказка была, вот она сказочка начинается. StableDiffusion - некстген нейросеть для генерации картинок из текста, которая способна не то, что создавать структурированные картинки, но и делать их практически неотличимыми от реальных, и всё это не за полчаса, а за десятки секунд. Киберпанк начинается прямо сейчас, на наших глазах.
https://beta.dreamstudio.ai/dream
Порядок действий для dreamstudio:
Регистрируешься с временной почтой https://10minutemail.net/m/?lang=ru например и тебе даётся ~200 генераций. Когда они закончатся, пересоздай акк.
Базовые настройки, что бы генерация была более-менне терпимого качества. Можно спокойно менять под ваши нужды.
Cfg scale: 11
Steps: 60
FaQ:
1. Как отключить цензуру?
- Никак, эту возможность убрали. На самом деле можно понять кукисы.
------------------------------------
!!!Нейронку выложат в открытый доступ в понедельник, тогда будут тысяча и одна других сайтов с этой нейронкой, колаб и демки на huggingface и replicate точно будут, поэтому прошу будущих ОПов оперативно добавлять ссылки в оппост, чтобы все не томились на одном сайте, плюс это только самая маленькая модель, комплексные запросы навроде куб с дыркой в форме треугольника она будет рисовать с трудом. модели побольше будут позже!!!
---------------------------------------------------------
Памятка по параметрам и добавкам к тексту запроса:
СОВЕТЫ ПО ПАРАМЕТРАМ:
Width - ширина картинки
Height - высота
cfg_scale - чем больше значение, тем ближе картинка соответствует запросу, жертвуя реализмом + повышается насыщенность цветов и появляются артефакты. Чем меньше значение, тем более фотореалистичная картинка получается. По умолчанию стоит 7.
Если на картинке видны голубые-жмыхнутые артефакты, то надо увеличить steps либо поставить k_euler sampler
----------------------------------------------------------------
ДОБАВКИ К ЗАПРОСАМ:
Вообще это разграничение на на начало и конец условно, по факту чем ближе слово к началу, тем больше оно влияет на результат, но, правда, не всегда.
В НАЧАЛО
A lomography photo - делает фото смазанным, со смещёнными тонами и небрежно снятым
A можно добавить сеттинг или время сьёмки film still - придаёт фото атмосферность и киношный вид
National geographic photo - художественная фотография
Matte painting - реалистичная картина, пейзаж
Concept art - рисунок,иллюстрация, простые персонажи, предметы
Headshot portrait - портрет лица
Full body portrait - портрет с телом до колен
В КОНЕЦ
Cinestill (Polaroid) - делает фото с "плёночными" выцветшими цветами
Bokeh - размытие фона
perfect faces, fine details - значительно улучшает лица
4k - добавляет больше деталей
Octane render, unreal engine - 3д графика
By greg rutkowski - добавляет атмосферности ЛЮБЫМ сюжетам
by stephan koldi - атмосферная цветовая гамма, туман
by thomas kinkade - очень яркие, но приятные глазу тона, европа
by ivan aivazovsky - мягкая картинка, но с сильным контрастом, вода
by ivan shishkin - тёплая, приятная глазу картинка
by marc simonetti - эпик и масштаб, реалистичная картинка
by stephen hickman - сказочный эпик
by makoto shinkai - аниме
by yoshitaka amano - чисто ретровейв стиль который чуток отдаёт аниме
by laurie lipton - депрессивно и монохромно(черно-бело)
by
by lisa frank - укуренная наркомания блин
by wangechi mutu - стремный средневековый стиль
by artstation - красиво, нежные цвета мало дефектов
by hatsushika hokusai - старый традиционный японский стиль
by ralph steadman - работы постояльца психушки. всё.
by pauline haynes - слегка яркий стиль и конченный стиль, но только слегка.
------------------------
Пример простого, но хорошего запроса:
beautiful matte painting of cute soviet block of flats hrushevka in end of forest by ivan shishkin, by artstation
---------------------------------------------
ПРОЧИЕ УТИЛИТЫ:
https://promptomania.com/stable-diffusion-prompt-builder/ - удобный для простого обывателя конструктор запроса
@restoration_photo_bot (тeлeгpамм) - исправление лиц (colab https://colab.research.google.com/drive/1sVsoBd9AjckIXThgtZhGrHRfFI6UUYOo)
https://colab.research.google.com/github/pharmapsychotic/clip-interrogator/blob/main/clip_interrogator.ipynb#scrollTo=rbDEMDGJrJEo - определение запроса по картинке через clip
АПСКЕЙЛ
https://replicate.com/nightmareai/latent-sr - самый лучший апскейл фото и регулярных текстур(ветки деревьев, водная гладь) медленный результат, около 10 минут обработка (colab https://colab.research.google.com/drive/19euI_7GAgbvMoZsuPj9SZseDeuFnwBj8#scrollTo=_hrsrSgFpB1V)
https://replicate.com/jingyunliang/swinir - быстрый результат (colab https://colab.research.google.com/drive/1a2YQVAu5J-ygsn3xJfgncvqn613zZJEY?usp=sharing) (удобный discоrd бот https://дискорд.гг/WxPKSrNgzJ)
Topaz gigapixel с пресетом low resolution - быстрый результат, можно апскейлить много за раз, работает как программа на компе