Так-то США, но голосовать не буду, неприятно
Как будто пидорашки знают историю. Конечно же Великобритания.
Проголосовал за СССР.
Тащемта соседская дружественная фашистская Италия. Если бы Гитлар забил на тупого макаронника и не исправлял его провальные вылазки, закончиться всё могло бы совсем по другому.
Минусанул тебе в карму))))
Откуда ты это притащил? В треде 3 поста, а там уже 20 голосов.
Теперь внимательно наблюдайте за манипуляцией.
Счас крутанут голосовалку тем что вкинут ссылку на голосовалку в пару укропабликов
И че, они начнут массово отрицать, что их предки сражались, накручивая бриташку.
ОП изначально накрутил в ватапаблике чушь про совок. Сейчас выправится на США/Британию, как и должно быть. Как и было.
Вкидывалось в ОП пост с одним голосом за СССР, на остальных 0
> накручивая бриташку.
Нет. Хаммеры для АТО поставили Пендосы, будут их накручивать.
> Сейчас выправится на США/Британию, как и должно быть. Как и было.
Можно узнать критерии оценки?
Я первый проголосовал за СССР.
Лол, Бриташка единственная участвовала в вв2 от начала до конца - последнее место. Необучаемые свиньи необучаемы.
Не накручивают, как видишь.
Но все равно, мне кажется глупостью, что они бы отрицали свой вклад в победу в угоду США.
И тут достаточно подростков с синдромом отрицания, которые бы накрутили сшашку.
Блядь, откуда столько совков?
Ребят, поднажимаем за штаты!
Ну что это такое вообще?!
Ребят, поднажимаем за штаты!
Ну что это такое вообще?!
Франции нет.
Конечно, можно. Совок - сорт агрессора, а нихуя не один из защитников мира. Это во-первых. Во-вторых, силы добра просто присоединились к слабейшему из двух агрессоров, все равно (Черчиль правильно сказал) надо в идеале от обоих избавляться.
В-третьих, Британия воевала с немцами уже 2 года, пока совок был с ними в союзе и нападал на разные Польши и Финляндии. Британия же и смогла в автоматизированную расшифровку (Тьюринг).
США же мало того, что героически воевали, высаживая свой десант на штурм укрепленных береговых линий, так и первыми запилили себе ядерную бомбу, с помощью которой могли соло победить все остальные страны. Как Японию. Но по доброте и неагрессивности не стали этого делать. То есть США и соло победили бы.
Совок просто оборонял сам себя, проебывая миллионы и жизней, и экономику, из-за беды, которую сам на себя развязыванием второй мировой на пару с Гитлером и накликал.
Таки штаты. Потому что Британия сидела на лендлизе похлеще совка
> в угоду США
Лендлиз только в 2005 году оплатили. В угоду США не надо ничего накручивать. Они реально внесли наибольший вклад в войну, которую сами и организовали ради своего профита, стравив народы один подконтрольный американскому агенту мюллеру, другой подконтрольный американскому агенту джугашвилли.
Ну и в бритаху говном покидали немного - напомнили кто в мире теперь хозяин.
Тебе то со штатов какой пруфпит?
Ольки-олюшки.
Очевидно, что США и на втором месте британцы.
Их вклад нельзя забывать.
Очевидно, что США и на втором месте британцы.
Их вклад нельзя забывать.
>за СССР - значит ольгинец/вата /комми
Петухевен, такой петухевен.
>за СССР - не значит ольгинец/вата /комми
Как лижется/сосётся, подстилка госдеповская? За кокаколу продал свой голос в пользу пиндосов и бриташек?
Ты такой дебил, лол.
70-80 % потерь за всю Вторую мировую войну германские вооружённые силы понесли на советском фронте[75] (по данным Фалина, эта доля достигает 93 %[76]). На Восточном фронте, в борьбе против СССР в течение войны немецкие войска потеряли 507 дивизий, были полностью разгромлены 100 дивизий союзников Германии[77].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_мировая_война
Засчитываю слив тебе и всем либерастам итт.
И на всякий случай, если кто-то вспомнит про ленд-лиз:
Маршала Жукова «Воспоминания и размышления» изложены такие слова о ленд-лизе:
Относительно вооружения могу сказать следующее. Мы получили по ленд-лизу из США и Англии около 18 тысяч самолётов, более 11 тысяч танков. К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента. Следовательно, о решающей роли поставок говорить не приходится. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительства нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и лётчиков[23].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
США, конечно, гораздо более хорошая страна для жизни, бизнеса, своих каких-то житейских увлечений и так далее.
Но больший вклад внес Советский Союз, и что-то тут еще говорить бессмысленно.
Люди, которые голосуют здесь за США, либо не знают истории, либо очень сильно дрочат на США и хотят гринкарту.
Анусы лижем, сосём, говно лижем у пиндосов.
Блистательное знание истории. Особенно про атомное оружие (количество которого 1.5 штук). Как бы бомбу эту доставляли в другие страны? Ракетоносители сильно после изобрели. Ну погрузили бы в самолет, его бы сбило пво на границе, максимум в Эстонии бомбануло.
Бриташка держалась один-на-один почти год. Если бы они тогда слились - пизда бы всему была. Ни Коалиции, ни лендлиза.
есть мнение, что не только гермашка воевала во вмв.
>К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента.
Именно поэтому оплачивать пришлось до 2005 года, ага.
>Не накручивают, как видишь.
Присмотрись получше
>70-80 % потерь за всю Вторую мировую войну германские вооружённые силы понесли на советском фронте
На одном берлине 100+ тысяч жизней проебали. Такой-то вклад. Слава жюкову.
Теперь очевидная накрутка.
Если бы во время второй мировой войны пвп было бы хоть на что-нибудь годным, не было бы всех этих знаменитых бомбежек. А бомбили все - и Ленинград, и Лондон, и Москву, и даже Аллаха.
То есть погрузили бы бомбу на самолет - раз. Скинули - два. Приняли капитуляцию - три.
Во-первых, кроме германских вооруженных сил на стороне противника воевали и другие. Во-вторых,
>ru
>ru
Ну ты понял. Данные прямиком из утвержденных КПСС книжек. А про 93% вообще пушка, будто кроме восточного фронта вообще ничего не существовало. 50% будет поближе к истине.
> врёти врёти
Ах, да, это же либертарианский значок, а я уж хотел простыню накатать.
>врёти, не накручено
Слив засчитан.
> врёти накручено
Им похуй на США, СССР, Гитлера, жертвы, убитых, режимы, кто внес вклад. Вообще на все.
Они просто копротивляются сами не зная чему, сами не зная за что.
Ага, так же, как и здесь не накручено
https://2ch.hk/po/res/8851592.html
Народу в политаче столько не сидит.
Анон молодец что вписал Великобританию. Они внесли больший вклад в победу чем США, если бы они не сопротивлялись, то хз вообще чем бы все закончилось. Странно что порашные долбаебы за них не голосуют. Слишком тупые наверно.
Иди уже соверши свободный обмен и успокойся. Пока клятые софки опять швабодку не отняли.
Лол, найс порашным манькам бомбануло, что они аж в накрутку бросились. Пораша на страже манямирка!
>мам они накручивают, ну мам!!
Ясно ясно, врёти. Ну тащи свои пруфы с геббельс.ком
Нет, порашный десант подняли по тревоге и они быстренько налойсали.
Да нет никакого манямирка. Они просто говно. Вся суть на пике.
>США же мало того, что героически воевали, высаживая свой десант на штурм укрепленных береговых линий, так и первыми запилили себе ядерную бомбу, с помощью которой могли соло победить все остальные страны.
У меня жир из монитора потек.
Господа, в этом треде орудуют ольгинцы, которые косят под креаклов, пытаясь дискредитировать оппозицию своей тупостью. Скрывайте их просто. Либерал это прежде всего интеллигенция, а не безмозглое быдло, которое не может в историю.
Он просто либертарианец.
Мизеса читни, он там хвалит фашисткий режим.
>Скорость борды: 390 п./час
>328 total votes
Если только я штук 40 написал. Здесь попросту нет столько народа.
В голосовалках на бордах всегда накручивают потому и не голосую никогда, особенно забавно это на нульче выглядело с опросами по 500-700 голосов.
>его бы сбило пво на границе
Какое, нахуй, пво - оно примитивное было, и от распидорашивания конвенциональными бомбами не помогало
>К общему числу вооружения, которым советский народ оснастил свою армию за годы войны, поставки по ленд-лизу составили в среднем 4 процента
В лендлизе главной, так сказать, писечкой было далеко не вооружение, на которое подобные тебе всегда упирают. А гораздо более прозаические вещи как-то телефонный кабель, радиостанции, грузовики (да-да, те самые студебеккеры ебаные), взрывчатка и хим. компоненты, продукты питания (да-да, та самая сраная тушенка) и даже сукно для шинелей. Хуйня, короче, да. Нестреляющая.
очевидно, что сша
война это экономика, и штаты оплатили больше половины
да брось
британия защищалась хорошо, показывала пример и все такое
но реально воевала штатовским флотом, потому что свой проебала в первый же год, и на штатовские деньги, которые, правда, в отличие от совка, все вернула
про самолёты то не надо уж пиздеть.
Даже необучаемые совки смогли уебать по Берлину в 41-м.
> визде накручино
А вклад чего? Если по трупам - то рашка.
Спасибо, что признал, что хохлы были полностью бесполезны.
Это же каким надо быть дегенератом, чтобы такое писать. Давать развёрнутый комментарий на этот бред не вижу смысла. Либо ты заигрался в ненависть к совку и оппозицию на столько, что тебя плевать на факты, либо ты зелёный жирный сочный тролль.
> покпокпок выниможитивисторию
Мань, вы 15-рублёвки уже постили свою "историю".
"Неважный" "всего 4%" лендлиз, который по выплатам занял лишь на пару лет меньше, чем лендлиз бриташки.
Потери совка, который "расходовал живую силу" (оф.формулировка). И то есть за то что товагищи совкомрази сгноили хуеву гору русских на своих говнотактиках уровня семенченко, теперь СССР должны считать большим вкладчиком в победу.
>США
>150
Вот и выросло промытое поколение.
Великобриташки сосут. США сила.
Третий вариант вообще не понял.
Третий вариант вообще не понял.
Тебя тоже скрыл, олька +15 :3
Тащемто по лендлизу переиндустриализировали все сралинские индустриализации по второму разу. 90% производственных мощностей совкопараши во время ВМВ составляли американские поставки.
А так же все антибиотики. Учитывая их роль в лечении, можно спокойно считать всех, кто выжил в военных госпиталях совкопараши (включая моего деда) спасёнными пиндосами.
Всё что сделали для победы совки - это угробили на фронте дохуя русского народу.
Очевидно же что равный вклад с разных фронтов. СССР - наземная война, ВБ -флот и ввс. США - поддержка.
Ну совок конечно же.
1. Завалили в разы больше немцев и немецкой техники, чем союзники.
2. Захватили столицу рейха.
3. Разьебали самую большую армию япошек.
4. Потратили больше всех ресурсов.
Закономерно, что ялтинская конференция проходила на территории будущего победителя.
> пок-пок-пок
Что, простите?
Ещё "исторические факты" от совкодебилов будут?
>1. Завалили в разы больше немцев и немецкой техники, чем союзники.
>2. Захватили столицу рейха.
>3. Разьебали самую большую армию япошек.
>4. Потратили больше всех ресурсов.
> совок
Тонко.
На самом деле, напал совок. А Гитлер только защищал свой народ и был героем-освободителем.
Я хуею с результатов. Интересно, а если запилить опрос, кто первого человека в космос отправил, то тоже большинство за США будет?
Если бы британские колонии в Африке не оттянули на себя Роммеля - самого результативного военачальника ВМВ и просто тактического гения, а также если бы Бриташка не оттягивала на себя до 80% Люфтваффе, то зимой 41 не под Москвой была стратегическая оборона, а Роммель бы, попивая чаек, готовился бы к финальному штурму окруженной Самары с совкоруководством. Европа бы пала окончательно, а соло бы Штаты нацистскую Европу вместе с Японией затащили бы только с помощью нюков (они бы их все равно сделали, Манхеттенский проект был начат до), но тогда бы им пришлось разъебать буквально пол-планеты.
Так что, отдаю голос за Бриташку.
Так что, отдаю голос за Бриташку.
Накрутка же. Изначально совок в три раза перевешивал.
В 45 с ядерным оружием США уже сами могли бы всех разъебать. В том числе и совок. Кстати, что у ольгинцев написано в методичках насчет того, почему злые пиндосы не уничтожили русичей?
Ну это же пораша, почему ты удивляешься?
>В 45 с ядерным оружием США уже сами могли бы всех разъебать
>еле наскребли на 3 бомбы
>могли бы всех разъебать
Если бы не совок, сша бы сбросили пару ядерных бомб на гермашку и та бы сдалась от безысходности. Бриташка 2,5 года одна копротивлялась германии, в то время как совкам помогали всем миром. Совок ничего не решил, только 40 миллионов людей угробил за просто так. Причем пирровой победой до сих пор гордятся, вона сколько власовских лент на себя понавешали.
Че-то на фотке все смотрят в разные стороны, как будто не вместе. Черчилль вообще такой "я не с ними, я их не знаю нахуй".
Кто-то воспринимает политач серьёзно? Мнение политача не имеет ничего общего с мнением большинства населения.
Уж для русичей наскребли бы. Японии хватило всего двух. А совок смог в ЯО только в 50е
Теперь новая пидорашья мантра про "средства доставки", типа "ракет не было озоза)))".
Лечение рекомендуется производить словосочетанием B-29 Superfortress
Унижение русни важнее фактов
> накрутки за совок небыло, это за США накрутили госдеповцы
Зачем за него накручивать? Не дауны сами поставят галку на него.
Вата горит, найс.
Поставил сша с точки зрения профессионализма.
У них за время боевых действий умерло несколько десятков тысяч, тогда как в совке умирали миллионы мясных ванек.
То есть кпд у одного джона было в разы больше чем у одного вани.
Поставил сша с точки зрения профессионализма.
У них за время боевых действий умерло несколько десятков тысяч, тогда как в совке умирали миллионы мясных ванек.
То есть кпд у одного джона было в разы больше чем у одного вани.
В /вм/ совки на эту тему рассказывают охуительные истории про мощнейший в мире на 1945 год советский флот, что США бы не додумались запустить свой стратегический бомбардировщик кого-либо бомбить и вообще лендлиз был нам не нужен для победы, советские товарищи и так сыто были одеты и тепло ели.
Реально же не напали, потому что у них не было и никогда не будет (и ни у кого не будет) средств, чтобы контролировать всю евразию целиком в рамках одной юрисдикции.
> зачем накручивать за совок? вы историю чтолинизнаете? 4%! 90% потерь!
>ракет не было
чек
>B-29 Superfortress
>Боевой радиус: 3413 км
>с максимальной боевой нагрузкой: 2715 км
Откуда лететь будем?
>теперь учитываем малое количество атомных бомб
>учитываем ПВО СССР
Вывод, думаю, понятен.
чек
>B-29 Superfortress
>Боевой радиус: 3413 км
>с максимальной боевой нагрузкой: 2715 км
Откуда лететь будем?
>теперь учитываем малое количество атомных бомб
>учитываем ПВО СССР
Вывод, думаю, понятен.
Первыми американцы улетели в космос. СССР не покидали атмосферу и другие сферы. Даже невесмость настоящую не нюхали, где отсутствует сильная гравитация. Лохпидары.
Да хоть из Лондона
>ПВО СССР
Топкек
Ты ебанутый? Какая я тебе вата? Вы уже ёбнулись на своих ватниках, пидорахах и их троллинге. Почти ни на одну тему уже нельзя серьёзно пообщаться. Факты прежде всего, господа, а юмор потом.
Двачую. На самом деле и Гагарин не летал в космос. Уже доказано, что первым летал украинский астронавт Александр Белоконенко. Но к сожалению погиб из за тупости и отсталости совковых ракетных поделий. Лишь бы первыми, лишь бы обогнать американцев. О жизни человека никто не думал. Только сейчас правда всплывает.
>первым летал украинский астронавт Александр Белоконенко. Но к сожалению погиб из за тупости и отсталости
Ох, лол
>врёти, всё разбомбили бы
>когда аргументы кончились
Просочившийся в единственном экземпляре кукурузник и Лондон, скоторого весь СССР можно невозбранно разбомбить - твои аргументы? Такой-то манямирок.
>ни одного контраргумента
>манямирок
К твоим "аргументам" не нужны контраргументы. Ты либо зелёный, либо зелёный.
> Просочившийся в единственном экземпляре кукурузник
Каждый день сотни пытались и только у одного получилось?
Так на красную площадь никто не приземлялся? Или Лондон слишком далеко?
ВМанька, хорош хвостом вилять. Преимущество союзников в воздухе и на море перед Совком очевидно всем, кроме совсем уж упоротых вманек и 15-рублевых чепушил. Про какое-то мифическое ПВО СССР))) образца 1945 иди в воскресную школу рассказывать - там самый совершенный совкорадар бил то ли на 100, то ли аж на целых 150 км, там пилоты в кабины попрыгать не успели, как бомбер уже скинул бомбу прямо в окошко Кремля прям за шиворот товарищу Сталину. А взлетать можно было хоть из Норвегии, хоть из Финляндии, которая питала к Совку смешанные чувства, ололо.
Алсо, напомни, на каком самолете летал совецкий супер ас Покрышкин? ;3
А зачем сразу лететь на москву?
Это как сказать, что танк не доехал бы потому что его бы тоже уничтожили.
Последовательно кидали бы бомбы и всё.
Это как сказать, что танк не доехал бы потому что его бы тоже уничтожили.
Последовательно кидали бы бомбы и всё.
Раз такое дело, то сочините историю о том, почему не разбомбили СССР и не воплотили план "Немыслимое", если СССР является агрессором и превосходство на стороне США/Великобритания?
Где вариант "Украина"?
США/Украина, какая разница, мы же новый штат.
Как ты себе представляешь бомбежку союзника с которым только что воевали? Скажут типа джаст фо лулз решили побомбить))00))
План же составили, значит прекрасно представляли.
Почему швитые американцы зашварились об союз с клятым тираном и диктатором Сталиным?
Составили на случай если Сралин совсем будет хуеть и полезет дальше.
Военные планы далеки от воплощения, нужен был серьезный повод, нужно было что общество войну поддерживало. США не могли просто погнать 30 млн на убой.
По мясу СССР
По реальному вкладу в попеду АМЕРИКА
Один из планов был наступательного, а не оборонительного характера.
Из этого и получаем, что США не смогли бы разбомбить СССР атомными бомбами.
> Один из планов был наступательного, а не оборонительного характера.
У всех стран есть планы на случай войны с соседями и потенциальными противниками, ничего удивительного.
> Из этого и получаем, что США не смогли бы разбомбить СССР атомными бомбами.
Вопрос только в том сколько бомб смогут сделать, сбросить их на самые крупные города не проблема.
Если только над Германии то Скорее всего СССР, А так если брать всю ось то США,ибо Японию только онии укокошили, да и в плене исправления Италии и Германии неотсиживались, плюс ленд-лиз
А ты не думал о том, что голосуют ридонли?
Там еще и французские колонии продолжали сопротивление. Режиму Петэна они отказались подчиниться
>охуительные истории про мощнейший в мире на 1945 год советский флот
Лоллировал с мартых. Совковые блохоплавы (унаследованные от царских времен) вообще нихуя не сделали за всю войну.
Как раз по поводу Шереметьево-3 и запрета курения там был анекдот
Югославские партизаны, греческие партизаны, УПА конечно, ну и круг заговорщиков вокруг Гитлера.
И ты тут такой с пруфами
Что то хохлы плохо США накручивают
Я знаю что японцы в основном воевали с американцами во время войны. А что если бы США зассали и не начали войны против Ниппонии? Ведь тогда бы самураи смогли бы начать блицкриг против СССР. Если бы СССР был бы сжат с обеих сторон, тогда бы ось наверное победила союз?
Чет - сплю, нечет - смотрю парад
> японцы
> победила
/0
Историю у вас, я смотрю, ещё не начали преподавать.
Ясно-понятно.
Совок, рашку ненавижу всем сердцем, но глупо отрицать, что СССР внёс наибольший вклад.
Вы чё, суки, совсем охуели что ли? Дауны ёбанные, вклад в победу - это, блядь, не ваши мелкие пиструны, которые можно однозначно измерить 11см. Для этого нужен глубокий анализ, который будет проводится компетентными исследователями ну или хотя бы просто большой и чёткий разбор с использованием достоверных источников от того, кому не лень этим заняться.
Пиздец, просто лолирую с местных даунов. Знания истории - полный ноль. Но, сука, вставить своё ёбанное мнение за 15 рублей обязательно надо.
Блядь, я благодаря этому треду просто перенёсся на школьный урок истории по теме ВМВ. Блядский учитель, даже неподозревающий об африканском, итальянском, тихоокеанском и азиатском фронтах, рассказывает охуительную историю о том, как союзники открыли свой фронт, уже когда совок перешёл в наступление и судьба рейха была предрешена. И, сука, после этого школьники и вправду думают, что пиндосы, такие суки, отсиживались, пока совок там превозмогал, блядь. Хули ещё удивляться такому хайпу вокруг победы СССР у нас в стране?
видимо, местные дауны тоже наслушались охуительных историй тупых учителей
США
Великобритания
Немного ССССССР
посути опрос показал что тут половина 15 рублевых, и половина либерах.
Короче, подытожим.
Вклад внесли все, выбрать кто внес больший - невозможно, так как этот вклад был комплексный и трудно сказать чья роль была важнее - удали одну из сторон (любую) и Гитлер бы победил (более чем вероятно).
Итак.
Вклад Британии - морально-организационного плана, Черчилль там, Коалиция, усилия по объединению вчерашних непримиримых врагов перед лицом общей опасности. Иначе все закончилось бы оче плохо. Гитлер дошел бы до Урала, США не стали бы влазить в Европу, не имея там плацдарма. Читаем "Фатерлянд".
Вклад СССР - силовой, - наши обеспечили основные мощности по физическому перемалыванию военного потенциала (в основном, человеческаого) Гермашки. На нас немцы тупо начали заканчиваться, только наши деды могли нести колоссальные потери с настолько высокой степенью похуя, что все охуели как мы можем. Не уверен, что США и Британия смогли бы позволить себе такую роскошь - укладывать штабелями налогоплательщиков-избирателей под ноги Вермахту, пока тот не завбуксует.
Вклад США - материально-финансовый. Они обеспечили тыл для всех воюющих сторон, наполнили вены Войны живой кровью промтоваров, так сказать. Ну и не забываем про опиздюливание ими сынов Ямато -мы про это как-то вечно забываем, а они секлись с японцами с поистине сталинградской отчаянностью.
Короче, все были молодцы. Каждый отработал свой номер на пятерочку.
Пакс и вобискум, вашу мать.
Помяните 60 миллионов несчастных, сгинувших в огненном буране, представьте себе 60 миллионов тел, лежащих плечом к плечу, окиньте мысленным взором эти поля мертвецов и ужаснитесь масштабам мясорубки.
Вклад внесли все, выбрать кто внес больший - невозможно, так как этот вклад был комплексный и трудно сказать чья роль была важнее - удали одну из сторон (любую) и Гитлер бы победил (более чем вероятно).
Итак.
Вклад Британии - морально-организационного плана, Черчилль там, Коалиция, усилия по объединению вчерашних непримиримых врагов перед лицом общей опасности. Иначе все закончилось бы оче плохо. Гитлер дошел бы до Урала, США не стали бы влазить в Европу, не имея там плацдарма. Читаем "Фатерлянд".
Вклад СССР - силовой, - наши обеспечили основные мощности по физическому перемалыванию военного потенциала (в основном, человеческаого) Гермашки. На нас немцы тупо начали заканчиваться, только наши деды могли нести колоссальные потери с настолько высокой степенью похуя, что все охуели как мы можем. Не уверен, что США и Британия смогли бы позволить себе такую роскошь - укладывать штабелями налогоплательщиков-избирателей под ноги Вермахту, пока тот не завбуксует.
Вклад США - материально-финансовый. Они обеспечили тыл для всех воюющих сторон, наполнили вены Войны живой кровью промтоваров, так сказать. Ну и не забываем про опиздюливание ими сынов Ямато -мы про это как-то вечно забываем, а они секлись с японцами с поистине сталинградской отчаянностью.
Короче, все были молодцы. Каждый отработал свой номер на пятерочку.
Пакс и вобискум, вашу мать.
Помяните 60 миллионов несчастных, сгинувших в огненном буране, представьте себе 60 миллионов тел, лежащих плечом к плечу, окиньте мысленным взором эти поля мертвецов и ужаснитесь масштабам мясорубки.
Война выиграна ценой американских поставок, британской разведки и русской крови.
/thread
/thread
два чая. и усами сталина, который гнал пидорах на убой)
И так ясно что совок,но голосую за США т.к. эта лучшая в мире страна.
Кекнул с пидорахи
>Вклад США - материально-финансовый
>Ну и не забываем про опиздюливание ими сынов Ямато
В Европке они тоже воевали много и успешно. Не меньше даже больше, чем Британия, которая перед войной перенесла кризис и в целом была в упадке, в том числе и военной мысли.
А так, в принципе, всё годно подытожил, двачую.
Жаль, что люди в нашей стране, похоже, настолько глупые, что позволяют себя обводить вокруг пальца такой наиглупейшей риторикой, как Вклад В Войну (тм) и Спасение От Ужасного Фашизма (тм). А культ Победы (тм) оправдывают тем, что Мы Должны Помнить (тм). Плакать хочется от такой глупости, ей богу.
кун.
Вообще-то СССР, но надо сказать что США с Англией обижаются, когда мы про них забываем, так что замечу что без них не выиграли бы.
Ок, двочую. (Мне, на самом деле, тоже надоели эти срачи и счетоводство кто куда больше)
>Ну и не забываем про опиздюливание ими сынов Ямато -мы про это как-то вечно забываем
Мы про это забываем, потому что нам на это как бы похуй. Посол Японии даже на параде в 45ом присутствовал. Это потом уже нас уговорили помочь джапов из маньчжурии выкинуть и им войну объявить.
Чего, блядь? Про Халхин-гол ты не слышал, сука? Похуй, нам, блядь. Говорю же, местные дауны не могут в историю.
Да, блядь, ладно, даже если допустить специально для таких даунов, что никаких конфронтаций между СССР и Японией не было во времена ВМВ, это, блядь, разве означает, что после того, как Япония разобралась бы с Азией и Тихоокеанским регионом допустим, она бы не пошла на СССР? Именно из-за просрыша Японии в 39-ом, они выбрали для себя более приоритетным азиатские и тихоокеанские направления.
кун.
польша соснула за 20 дней
франция и англия за 30 дней
>Кто внес наибольший вклад
Ой да заебали эти кукареки про пропаганду о разнообразных недоумков. Этот день это в первую очередь день памяти жертв войны, а уж в этом отношении какие могут быть сомнения вообще? Прокричал тут про "глубокий анализ" и тут же пернул африканским фронтом.
>Япония разобралась бы с Азией и Тихоокеанским регионом допустим, она бы не пошла на СССР?
Если бы германия проиграла, то разумеется Япония не пошла бы на СССР. Ты совсем там ебанулся что ли? Такие территории оголялись при таких раскладах - они бы заебались их осваивать, а они бы пошли за чукотку воевать, полудурок.
Германия
О, да у нас знаток истории.
Очередной.
СКОЛЬКО БЫЛО САМОЛЕТОВ, СУКА?
Oчевидно, что США бы одни уничтожили гитлера. Для сравнения можно привести график ВВП на душу населения США того времени и нынешней россии.
Он сейчас в ваффии на уровне сша 1948 года.
Он сейчас в ваффии на уровне сша 1948 года.
>СКОЛЬКО БЫЛО САМОЛЕТОВ
Ил-2 36 тысяч
на твоем графике рашка скоро перегонит, СЩП это нормально?
>Япония разобралась бы с Азией и Тихоокеанским регионом
Это уже даже не МОРТИРА, это целая ГАУБИЧНАЯ ДИВИЗИЯ. Ты понимаешь что японцы не могли не соснуть у США, никак блять? Даже при полном просере всех тихоокеанских баз США строят флот и авиацию в разы быстрее Японии, и закидывают их американскими дидами на кораблях при абсолютно любом сценарии.
нормально, там разница 30 лет
>Если бы германия проиграла, то разумеется Япония не пошла бы на СССР. Ты совсем там ебанулся что ли?
Сука, блядь, дурак, ты зачем мне втираешь про целесообразность августовского наступления? США были в контрах с Японией с 41-го года. Если бы этих конфронтаций не было, Япония могла бы очень успешно потеснить Азию, ебашить британские колонии и да ещё и организовать наступление в СССР. конечно, это всё грубые предположения, но и говорить, что совку было похуй на ситуацию с Японией - просто верх долбоебизма
>Ой да заебали эти кукареки про пропаганду о разнообразных недоумков.
Нужно быть просто слепым, чтобы не видеть текущих спекуляций на эту тему. Серьёзно, ебись в глаза сколько хочешь.
>Этот день это в первую очередь день памяти жертв войны, а уж в этом отношении какие могут быть сомнения вообще?
Блядь, ну у тех, кто недоволен не считая троллей, конечно же 9-ым мая, вызывает недоумение не сам этот день, а тот культ, который разгорается вокруг этого дня. Как я уже сказал, нужно просто в глаза долбиться, чтобы не видеть этого.
>Прокричал тут про "глубокий анализ" и тут же пернул африканским фронтом.
Ты мне тут решил спезднуть о незначительности африканского и итальянского который был бы невозможен без африканского фронтов? Кто тут ещё полудурок, блядь?
кун.
Лол, нашисты даже тут успели накрутить.
>нашисты
это ты?
Ты не понял, тот уёбок сказал, что нам как бы похуй на то, что США Японию вздрючили. Т.е. он фактически утверждает, что если бы Японии не мешали бы США, то на нас это бы никак не сказалось.
кун.
Што я только что посмотрел?
>Што я только что посмотрел?
это же типичный успешный креакл либерал в россии - выявляет путинских нашистов
>Какая страна внесла наибольший вклад в победу над нацистской Германией?
Америка ессно. Толстый вопрос. Не совковые деревянные же считать вкладом.
Ты можешь не подписываться - во первых на пораше есть ID, а во вторых ты и так палишься на отлично.
>Япония могла бы куд кудах
Может могла бы, может не могла, вероятнее она бы занялась чем-нибудь другим. Именно этим я и объяснил, почему у нас об этом часто забывают. Чем ты не доволен, считаешь что забывают не по этому, а по другим причинам?
>Нужно быть просто слепым, чтобы не видеть текущих спекуляций на эту тему
Я не спорю с фактом наличия спекуляций, я спорю с теми, кто "борясь со спекуляциями" занимают крайне-противоположную позицию. Это что, качельки что ли, боишься что иначе не перевесишь?
>незначительности африканского и итальянского
Ну так ты это, проранжируй там, надели каждый фронт количеством балов, аналитик ты наш.
Вклад вносят не страны а люди.
В той войне актиное участие в боевых действиях большей частью принимали люди проживавшие на территории назыываемой в те года СССРом.
>там разница 30 лет
>личные доходы граждан
там еще разница в том что на территории россии шла война
а СШП только зарабатывали на этом
Очевидная Великобритания. Жаль что адекватов<20%
> на территории россии
На территории России были только чеченские воины.
подписывался по привычке
>Именно этим я и объяснил, почему у нас об этом часто забывают. Чем ты не доволен, считаешь что забывают не по этому, а по другим причинам?
Я согласен, что сейчас забывают именно из-за того, что тогда это нас не коснулось благодаря кому?. Но в твоём посте не было разграничения на тогда и сейчас. А, как я уже сказал, говорить, что совку был похуй тогда на ситуацию с Японией - тот ещё долбоебизм.
>Я не спорю с фактом наличия спекуляций, я спорю с теми, кто "борясь со спекуляциями" занимают крайне-противоположную позицию.
Где я, блядь, занял крайне-противоположную позицию? Я не против этого дня, как дня памяти той войны. Я против того культа, который активно культивируется, в том числе и спекуляций на тему "вклада в войну". Или для тебя это и есть крайне-противоположная позиция?
>Ну так ты это, проранжируй там, надели каждый фронт количеством балов, аналитик ты наш.
Не охуел ли? Ты хочешь сказать, что африканский и итальянский фронты - это так, хуйня. И я при этом должен доказать обратное? Да ты точно охуел.
В конце концов, от успеха итальянского фронта, который был продолжением африканского, зависел успех высадки в нормандии, а потом и в южной франции. Я надеюсь, ты не додумаешься отрицать важность этого фронта?
Наибольший вклад в победу над нацистской Германией внесла нацистская Германия. Потому что если бы ее не было, то и побеждать было бы некого.
А Омич-то прав.
А руководство какой страны внесло больший вклад в развязывание и эскалацию войны своим действием или бездействием.
По убыванию.
1.Германии
2.СССР
3.Великобритании
4.США
5.Италии
6.Японии
7.Франции
Польша
Я говорю о том, что отмечать этот день как день памяти у нас оснований больше, чем у кого бы то ни было. Просто потому, что больше некому поминать стольких, скольких поминаем мы.
Неправильно.
1. Япония
2. Германия
3. СССР
4. Франция
5. Великобритания
6. Италия
7. США
>Германию не спонсировали
>Глаза на наращивание вооружения Германией не закрывали
>Мюнхенского сговора не было
>Захвата Австрии не было
>Захвата Чехословакии не было
>Странной войны не было
>Германию не спонсировали
Ты про СССР? Торговали же СССР и Германия тогда.
>Глаза на наращивание вооружения Германией не закрывали
Ты про СССР? Потому как когда Япония ебала братушек Китайцев, СССР это позволял, Польшу кто позволил и тоже деребанил?
>а вот СССР!!
Это отменяет преступные проебы прочих правительств?
Нет. Все одинаково виноваты в войне и все одинаково вложили в победу.
Проблема в том, что 9-ое мая давно перестал быть просто днём памяти и траура. Именно это вызывает возмущение. Более того, от того факта, что мы потеряли людей чуть ли не больше, чем все страны Оси, ещё больше становится противно от восхваления победы СССР.
>Польшу кто позволил и тоже деребанил?
польша перед этим вторгалась на территорию ссср
польша не уступила германии в ответ на ее претензии
>все одинаково
Чем то левацким запахло, не?
Это очень простая и очень недалекая позиция.
ок
>а вот в других странах
Это отменяет преступные проебы правительства СССР?
ОП, где Германия в опросе?
Очевидно, что в победу над Германией больше всего вложилась сама Германия, посравшись со всем миром разом кроме пары сателлитов и далёкой Японии, которую даже не уговорили ёбнуть в спину СССР вместо нападения на США, которые вообще до этого отказывались бесплатно помогать гейропе и даже эсминцы бриташка выторговала у них за территорию.
Всё действовали в своих интересах. Как же я, блядь, ненавижу эту риторику о том, "чьё дело правое". Особенно пригорает от того, что некоторые особи на основании проёбов в прошлом умудряются судить о современном государстве.
после турбо-отсоса польши и франции гитлер решил что совок соснет еще быстрее
Проблема в том, что борцуны зачастую совершенно неспособны придерживаться взвешенных и гармоничных точек зрения. Их вечно уносит в крайности. Одни начинают превозносить СССР и сталина, игнорируя все те эпизоды, которые выставляют их в дурном свете, другие, в противовес, занимают радикально противоположную позицию, занижая роль союза, выставляя советских солдат поголовно убийцами и насильниками, под дулом автоматов простелившими телами сталину дорожку в рейхстаг.
Мне противны обе стороны.
Нет. Вообще не понимаю какого черта все так боятся признавать свои грехи? Только через искреннее раскаяние можно прийти к перерождению - Германия отличный пример тому. Да, как это не парадоксально, но именно главный виновник тех событий сегодня мне приятнее всех остальных.
СМИ европы как и японии сейчас под контролем внешней силы - США, поэтому они такие "виноватые" и "сожалеющие"
Но как только контроль ослабнет - они начнут снова гнуть свою националистическую линию
А я и буду судить о современных государствах по их прошлым проебам и грехам, если они за них не покаялись.
Непризнание ошибок говорит о том, что ошибками их страна и не считает вовсе. А значит они все еще характеризуют эту страну.
Югославия, конечно.
>Конечно же Великобритания.
это которые 300тыч. немцев за всю войну обезвредили?
СССР под одним курсом или сталинградом убило больше немцев чем англичане и американцы за всю войну лол.
Мой основной посыл не в том что "они молодцы что раскаиваются", в том что "они раскаиваются и поэтому они молодцы", понимаешь? не важно является ли раскаяние навязанным, но оно оказало влияние на современное германское общество, поколения выросли в его атмосфере и я считаю что это общество лучше чем то, которое росло бы в атмосфере отрицания прошлых грехов.
Бля, совки опять наступают, чуть ли не половина за совков опять.
За штаты, блеать! Жмем за штаты бытроблядь!
За штаты, блеать! Жмем за штаты бытроблядь!
>польша перед этим вторгалась на территорию ссср
Перед этим был искусственный пограничный конфликт, иди уроки делай.
>польша не уступила германии в ответ на ее претензии
А должна была? лол
Это глупо. Банально, никто не будет лишний раз создавать негативный информационный повод своими покаяниями. Поэтому судить надо по ближайшему прошлому государства.
А у Германии не было выбора, они не три балтийских страны и часть Польши отжали, и не закрыли глаза на аншлюс Австрии и отжимание Чехии. Естественно, что новому руководству Германии пришлось покаяться за Третий Рейх и ВМВ.
>никто не будет лишний раз создавать негативный информационный повод своими покаяниями
Это просто констатация. Я и без тебя вижу, что так почти никто не делает и презираю это. Ты же умудряешься презирать это в одних и принимать в других.
>А у Германии не было выбора
Ну и повезло им. Я вот тут
развернул, почему считаю неважным вынужденное раскаяние или нет, если оно принято официально и повсеместно в государстве. Хотя это и сомнительное утверждение - японцы, например, почти не каялись - у них до сих пор напряженка и с Китаем и с Кореей из за этого. Да и вообще всегда же можно сказать что "да эт не мы, это гитлир все и нсдап, а их мы запритили и люстрировали. Все, идити нахуй)))"
Выиграли бы Мидуэй и могли бы подписывать сепаратный мир.
Хуйня ваши страны. Это все божье чудо, блядь!
https://youtu.be/s7CAAPFsbro
https://youtu.be/s7CAAPFsbro
Амеры сорт агрессора. Под шумок wow2 они нашумели в южной и центральной америке.
>Ты же умудряешься презирать это в одних и принимать в других.
Я презираю именно за восхваления и спекуляции, а не за то, что мы не покаялись в грехах СССР.
> Я вот тут 8855951 развернул
Понимаешь, раскаяние Германии так сильно повлияло на её общество, потому как именно в этой стране заварилась вся эта каша с Третьим Рейхом. Естественно, это очень сильно повлияло на ту атмосферу, в которой растут современные немцы.
Вот представь такую ситуацию: Великобритания делает официальное заявление, что она раскаивается за своё бездействие во время аншлюса Австрии, раздел Чехословакии и за Странную войну. Вопрос: повлияет ли это каким-нибудь образом британское общество? По-моему, это ни на что не повлияет, кроме официального отношения к событиям ВМВ, а оно едва ли как-то изменит современную политику государства и общие настроения общества.
>японцы, например, почти не каялись - у них до сих пор напряженка и с Китаем и с Кореей из за этого.
Не знаю насчёт раскаяний японцев, но напряженка там у них из-за спорных территорий. Было бы глупо накалять отношения между государствами из-за событий 70-летней давности.
А вот японское общество, насколько я знаю, настроено как раз-таки антивоенно. Всё-таки именно Японии пришлось пережить применение на себе ядерного оружия - это просто не могло не оказать влияния на общество.
британия. и вот почему:
-ссср конечно дохуя народу потеряло, но война к тому времени приобрела тотальный характер, а стратегически допомога ссср практически отсутствовала. да, в совке перемалывали немецкие дивизии, но эти дивизии могли бы приходить бесконечно, в войне на истощение 1 на 1 на дасте совок бы в итоге соснул, судя по соотношению потерь. если бы совок слился в 41-42 то американцы всё равно дожали бы немцев стратегически.
-исторически америкосы вообще саппортили с бомбардировками и лендлизом
-британия же во-первых, что черезвычайно важно, сорвала немецкую ядерную программу. что ещё более важно- британия не дала германии объединить европу и захватить европейские колонии. если бы бриташка пала во время битвы за британию- гитлеру бы не нужен был кавказ, нихуя бы ему в совке не было нужно. и немцы отсталый совок бы перемололи, а скорее уничтожили ядерным оружием. британия постоянно отвлекала на себя немецкую авиацию- чуть ли не 2/3 всей авиации были в пво рейха, британия, массированными бомбардировками, разрушила германию стратегически. перефразирую старую байку- британские лётчики спасли москву.
Ахуеть, сколько всего можно сделать сидя уссыкаясь от страха на острове пока Гитлер с того берега залупой машет.
США и ВНЕЗАПНО Япония. Вклад Японии в том, что они напали на Перл Харбор, и тем самым наши восточные границы с конца 41 были под протекторатом пиндосов, а вероятность 2 фронта стала нулевой
Украина.
Ссср и америка
>Какая страна внесла наибольший вклад в победу над нацистской Германией?
ЧЕЧНЯ
http://www.youtube.com/watch?v=QhOWyxmG8Iw
Неужели ты не понимаешь, что таких вот неоценимых вкладов в поражение Третьего Рейха можно найти для каждой страны из этого списка, да даже не только из него. Почти каждая страна-участница ВМВ внесла какой-то значительный вклад, и нужен серьёзный разбор, чтобы выяснить без чьих действий всё пошло бы по пизде, а не твоя супер-маня-аналитика, блядь. И то, даже с таким разбором нереально выяснить, кто больше "впрягся", просто станет ясно, какие действия были ключевыми и наиважнейшими.
Например, вот анон напомнил, что Япония сильно уменьшила шансы на победу Оси своим нападением на США. Так что теперь, будем кричать, что Япония, дескать, внесла самый большой вклад в победу, лол?
Блядь, промахнулся, про Японию сказал не этот , а вот этот анон.
ПОБЕДИЛ НАРОД
Жутко лолирую, когда кто-то говорит, что победило не руководство какой-либо страны или командный состав, а НАРОД.
Да, ЧЕЛОВЕКА в космос первыми отправили США.
нельзя, совок и сша взаимозаменимы. если бы совок слился- сша бы распидорасили немцев. если бы сша не вступились- совок бы всё равно затащил. но только благодаря британским коммандос, роял нейви и рафу. бриташка 6 лет спасала мир, от неё аж все колонии отвалились.
>435 votes (49%)
А заметили как пидорундели набежали? Часов 5 назад у США было 50%, кому-то припеклоу.
А заметили как пидорундели набежали? Часов 5 назад у США было 50%, кому-то припеклоу.
НО ведь Япония напала на Перл Харбор ТОЛЬКО благодаря стараниям кабинета Рузвельта. Если бы не его старания по прекращению поставок топлива япошкам за пол года до этого и оружия Чан Кайшы в 1935, самураи бы сидели тихо и клепали танчики.
Амеры никогда бы не склонились вступить в войну, мао бы соснул в Китае, бриты сдались а Адик заборол бы комуниздов в СССР.
>если бы совок слился- сша бы распидорасили немцев. если бы сша не вступились- совок бы всё равно затащил
В голос, блядь, от такого заебатого разбора по полочкам с кучей пруфов.
У тебя глюки, когда я голосовал четыре с половиной час назад, у СССР было 48%.
>НО ведь Япония напала на Перл Харбор ТОЛЬКО благодаря стараниям кабинета Рузвельта.
Ты про китайские разборки японии вообще не в курсе?
Да, значок не тот. Теперь заебца.
>мао бы соснул в Китае
Лолнет.
> Адик заборол бы комуниздов в СССР.
Вообще ебаный манямирок.
Да? Когда я - 54% (но это совсем утром было)
А ты голосовал за СССР, как я угадал?
Можно кэш посмотреть гугла, да мне похуй.
>самураи бы сидели тихо и клепали танчики.
хак-ко ити-у. Танака пришел к власти в 1927 году. И да, Манчжурия они заварили еще в 1931 году.
> и клепали танчики.
>хак-ко ити-у. Танака пришел к власти в 192
манчжурию
фикс*
В чём ты измеряешь вклад? В человекотрупах? Тогда, безусловно, СССР.
>Можно кэш посмотреть гугла, да мне похуй.
Ну посмотри.
Ну что ты. Нужно мерять в количестве произведенных консервов.
Не нужно быть пидорашкой или гоммунистом, чтобы признать что 2+2=4, или что восточный фронт это 80% второй мировой, восточный фронт - это по сути и есть вторая мировая в собственном значении. Хоть тот либертариашка прав по поводу агрессора, бла-бла-бла, но вклад СССР в победу неоспорим как 2+2=4.
Если без консервов и лендлизных машин было физически нечем кормить и не на чем возить армию великих дидов, то, безусловно, этот вклад должен быть учтён.
Отнюдь. Суть в том, что немцефантазии насчет выхода к зиме на линию Урала так и остались фантазиями вследствии целого ряда факторов - оттягивание строков наступления (привет югославия/греция), недооценка обороноспособности противника, дилентантизм лично адика, недооценка погодных условий и состояния дорожной сети СССР...в итоге, несмотря на то что в 41-42 ссср фактически в одиночку воевал с Рейхом, и к своей чести, устоял, шансов у адика не было. Лендлиз же выступает как мультипликативный фактор, который нельзя учесть в количестве трупов и сожженых танков прямо, но и отбрасывать его глупо. Телефонный кабель, машины, обувь, паровозы, аллюминий - они прямо не убивали врага. Но они экономили время, и как следствие жизни солдат. Скажем так, победил СССР, а лендлиз, который помог по критически важным для войны статьям помог ускорить оную военную победу и сэкономить солдатские жизни в процессе. Это пожалуй будет самая верная формулировка.
Югославия и Греция своим поражением оттянули нападение. Вот при раскладе когда немцы начали бы не в середине лета, а весной, уже ничего гарантировать нельзя.
>физически нечем кормить
Бред же.
> помог ускорить оную военную победу и сэкономить солдатские жизни в процессе
Это.
>Бред же.
Нуу, передовая жрала нормально, если тылы не ебланили.
А вот тылы полуголодные были. Всё-таки призыв пары десятков мужиков и ревизия тракторов не могли не сказаться на с/х.
>если тыловое обеспечение не ебланило
починил
>пары десятков миллионов
Что это со мной? Вроде не накатывал же.
>вклад СССР в победу неоспорим как 2+2=4.
Лол, а чей вклад оспорим, маня?
Хотя поражение королевской армии в Априлском рате - это пример полной необучаемости. При численном превосходстве над гансами и макаронниками и знанию горной местности - слить войну за неделю из-за национальных раздоров.
Что тут сказать?
Бритонци, сэр.
Тем не менее, не "физически нечем кормить". Да и сторговались бы с кем-нибудь еще. Не одними пендосами жива торговля.
И не пара десятков. Полтора. В РККА же десять миллионов было.
Блядь, совкодауны прикатились.
Какая разница сколько ты кидаешь мяса на пулемёт?
Западный фронт не надо измерять в мясе, как восточный.
Важны победы в стратегических точках. На восточном фронте их вообще не было, ибо совок пол пути только лишь отбивался. Только на кёнинсберге они встретили нормальную крепость. Вот на западном фронте были одни стратегические точки, плюс ещё италия.
Какая разница сколько ты кидаешь мяса на пулемёт?
Западный фронт не надо измерять в мясе, как восточный.
Важны победы в стратегических точках. На восточном фронте их вообще не было, ибо совок пол пути только лишь отбивался. Только на кёнинсберге они встретили нормальную крепость. Вот на западном фронте были одни стратегические точки, плюс ещё италия.
>Тем не менее, не "физически нечем кормить".
Согласен.
> Да и сторговались бы с кем-нибудь еще. Не одними пендосами жива торговля.
Нууу. Тут как раз вариантов немного. Япония на югах хозяйничает, дорожной сети на Среднем востоке кот наплакал, через атлантику тащить с Южной америки - не вариант, там до конца 42-начала 43 безраздельно хозяйничает кригсмарине.
>И не пара десятков. Полтора. В РККА же десять миллионов было.
Ну я прикидываю численность в 45 + потери по Ильенкову (он по картотеке ГУФККА считал). Да и плюс потери среди гражданских, промышленности, нагрузка в виде беженцев, дефицит топлива..
Необучаемые, сэр. Хуй им что объяснишь.
Один такие пассажи выдаёт:
>что восточный фронт это 80% второй мировой, восточный фронт - это по сути и есть вторая мировая в собственном значении
Другие, блядь, вангами заделались
Третьи вообще хотя спезднуть, что Югославия и Греция спасители, блядь.
Идиоты, в общем.
>Третьи вообще хотя спезднуть, что Югославия и Греция спасители, блядь.
Не спасители. Но то что разборки с ними выиграли время - это факт.
Да в курсе, это то при чем? Манчжурия -сорт оф дальний восток для Китая. Я бы посмотрел каку бы они наступали на Шанхай и Нанкин будь у гоминьдана долстаточно вооружения.
НО трубу им перекрыл именно Рузвельт,Э форсируя большую войну. Иначе они бы сидели и до 1942-1943,б а за ними и пиндосы.
Лолда. ДО 1944 Мао был предводителем кучки бандформирований в горных пещерах. Срал потом по привичке в саду на корточках до конца жизни.
>Вообще ебаный манямирок
Ко-ко-ко
Диды воевали без американской суп-воды и бьюиках и виллисах. А без подлого нападения япошек их бы не было, впрочем как и антигитлеровской коалиции, битвы за Ла манш и западного фронта, бомбардировок фашыстской промишленности да и нехватки людских ресурсов у фрицев.
Товарищ забывает что ВСЕ хлебные регионы уже в 1941 были под немцами а это не способствует фронтовой войне милионными армиями без союзных косервов.
>Важны победы в стратегических точках.
ты ведь понимаешь что если бы немцы не потеряли свою армию на восточном фронте - англо-амеры заебались бы высаживаться на западе.
Англо-амеры по сути немецкую армию то не увидели за всю войну.
p.s. Единственное - англичане норм повоевали в воздухе.
Ну, блядь, о чем и речь. Именно об этом я и говорил тут:
Война была закончена благодаря комплексным усилиям, а не потому что кто-то больше всех "затащил". Поэтому и глупы рассуждения о большем "вкладе в войну".
>Да в курсе, это то при чем?
Притом что япония начала в 31 разборки в Китае, в 34 денонсировала Вашингтонские соглашения, после чего ее начали щемить, и нехуй тут "защо" говорить
>Манчжурия -сорт оф дальний восток для Китая.
После нее она полезла и в остальной китай.
>НО трубу им перекрыл именно Рузвельт,Э форсируя большую войну.
>Влезь в другую страну
>Начни милитаризироваться
>Насри на договорные ограничения
>??
>ЗАЩОО?
Кого-то мне это напоминает. Усатого такого. Он тоже в другие страны лазал и договорами подтирался.
>Товарищ забывает что ВСЕ хлебные регионы уже в 1941 были под немцами а это не способствует фронтовой войне милионными армиями без союзных косервов.
Мультипликативность@Мультипликативность.
> заебались бы высаживаться на западе.
Всё дело лишь в количестве вылетов Ланкастеров и b-29.
Лол, блядь, необучаемые совкодауны.
Пикрелейтед карта европы до вв2.
То есть до лета 44, когда совок стал либерировать польшу, совок возвращал свои территории.
Полномасштабное открытие западного фронта началось тоже летом 44.
Так что, грубо-говоря вклады в победу с западного и восточного фронта стали делать одновременно.
Дальше смотрим где у гермашки были заводы, научные центры, координационные штабы итд. Да-да, не удивляйтесь, на западе и на юге в италии.
Один взрыв завода значит больше чем миллион мёртвых ванек на одном дзоте. Без западного фронта немцы бы спокойно продолжали клепать танчики и достраивать атомную бомбу, как делали совки, когда перетащили заводы в сибирь. Потом бы ебанули бомбой по всем и конец истории.
Пикрелейтед карта европы до вв2.
То есть до лета 44, когда совок стал либерировать польшу, совок возвращал свои территории.
Полномасштабное открытие западного фронта началось тоже летом 44.
Так что, грубо-говоря вклады в победу с западного и восточного фронта стали делать одновременно.
Дальше смотрим где у гермашки были заводы, научные центры, координационные штабы итд. Да-да, не удивляйтесь, на западе и на юге в италии.
Один взрыв завода значит больше чем миллион мёртвых ванек на одном дзоте. Без западного фронта немцы бы спокойно продолжали клепать танчики и достраивать атомную бомбу, как делали совки, когда перетащили заводы в сибирь. Потом бы ебанули бомбой по всем и конец истории.
>Так что, грубо-говоря вклады в победу с западного и восточного фронта стали делать одновременно
Вот она, либеральная математика и логика, бессмысленная и беспощадная. Это даже не манямирок, это хуже.
Ты будешь отрицать, что до польши совок защищался?
>что до польши совок защищался?
В военном или политическом плане? В военном уже в 42 год, сталинградский котёл конкретно - начало наступательных действий.
Да, но какой от этого был вклад в победу?
Мы обсуждаем вклад в победу над нацистской германией тут.
>Мы обсуждаем вклад в победу над нацистской германией тут.
Деды к хуям перемололи наступательные, да и оборонительные по большому счету, возможности вермахта. Чем не вклад?
А перемололи бы они их под Сталинградом, если бы англы не разбили Роммеля и не предотвратили бы вступления в войну Турции, чьё пушечное мясо могло сыграть решающую роль в боях на Кавказе и дать вермахту больше сил для прорыва Сталинградского котла, или вообще поставив вопрос о возможности такого котла.
>если бы англы не разбили Роммеля
Роммель сидел на второстепенном театре тащемта. Ему подкреплений почти не давали.
У англичан в Африке силы были ограничены ещё больше (Роммелю при успехи могли и перебросить подкрепления, т.к. в случае победы Ось окончательно превращала бы Средиземное море в своё личное озеро). Но я тебе не только о Роммеле говорю (хотя в 1941-ом Гудериан очень жаловался на нехватку корпуса Африка на вост. фронте).
Почему именно над Германией, а не над всеми странами Оси? Или война на Тихом океане и Средиземном море вообще ни на что не повлияла? Если по сабжу, то конечно вклад СССР больше, как и со стороны Оси участие Германии больше.
http://strawpoll.me/4312027