Хохол засрал всю википедию и требует признать насранное фактами.
>с премодерацией.
Имбецил не знает как устроена википедия.
Ключики на ящиках с говном, значит огорожено все?
Раша Тудей. Аргумент - потому что сюжеты формируют корреспонденты, непосредственно находящиеся на месте, где произошло событие, и видят все своими глазами.
>и видят все своими глазами.
Это значит они передают что видели?
Нет.
Ебать ты лох. Задача СМИ русни и каклов - управление общественным сознанием (думкой, по-украински), - этому их на журфаках и учат.
Педофил загорелся и горит.
> Хотя даже в США у них давно сомнительная репутация.
На форчане?
>Назовите мне более надежный источник информации
У них его нет. В России два раза в марте давали официальные данные потерь потом прекратили и все засекретили.
Украинские СМИ тоже это делают. Только они частные, а не государственные.
Ну то есть вы не можете назвать более надежного источника, так? Задним числом решили, что неудобные факты это врети, а сами берете инфу из источников, которые понимаете, что стыдно показывать на люди (минобороны рф например)?
При чем тут украинские СМИ?
Векисрания не может быть использована в научной деятельности, но как хороший источник ссылок и старт для начала поиска информации. Политика и скользкие темы цветных долбоебов это вообще гадюшник - там никогда не будет средней точки зрения, так как в политике всегда есть борьба непримиримых пощиций. ЛБТГ статьи ангажированы и не приемлют никакой критики и самокритики поэтому вику Нельзя воспринимать как серьезный научный ресурс - она себя всегда позиционировала как публичный сборник знаний со всеми вытекающими. Кто с ней пытается бороться на сурьезных щщах - тот не совсем умный человек, который почемуто воспринимает ее как 200% серьезнвй источник.
>Политика и скользкие темы цветных долбоебов это вообще гадюшник - там никогда не будет средней точки зрения
тогда почему там есть неудобные для украинской стороны статьи типа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8C
?
там же все ПОД ХОХЛАМИ как пыпсо любит пиздеть
што случилось???
Значит на форчане.
Я тебе написал, что там борьба интересов - одни долбоебы правят других, поэтому политически ориентированные и острые статьи нужно читать только 20-40+ лет спустя после того как все заканчивается и информация вскрывается. Сейчас там одни дебилы перекрывают правками других. Не читай тогда, хули ты? Почитай статьи про бабочек там, про матан, про все что угодно, кроме говна.
> есть ссылки на CNN
Хуясе, СИИ, ебать как мы забыли?
Там еще про Сисю героя они фильм сняли, хочешь посмотреть?
>Ну то есть вы не можете назвать более надежного источника, так?
Да ты пойми, дурак, что всем понятно как хохлы и леваки засирают википердию своей ложью.
окей, подыграю тебе.
допустим засирают. но я человек со стороны. мне нужно знать правду. откуда мне начать копать если не с википедии?
Википедия как источник находится примерно на одном уровне с двачем, т.е. абсолютно любой впринципе может туда что-то пукнуть, прикрепив ссылку на любые СМИ или заявление стремной организации, как пруф.
> Назовите мне более надежный источник информации, а затем аргументируйте его надежность.
Я Коммерсантъ читаю, например. Аргументировать его надёжность оче просто, его на пиздеже ещё никто не ловил, спорной информации там тоже нет, только сухие факты.
>его на пиздеже ещё никто не ловил
генштаб ВСУ тоже не ловили, но русня отказывается его отчетам верить
> генштаб ВСУ тоже не ловили, но русня отказывается его отчетам верить
Только недавно напездел об взятии озерного в котором никаких сил ВСУ не оказалось.
>никаких сил ВСУ не оказалось
правда российских тоже, но это так, мелочи
Сразу видно анон без образования, это не русня так решила. Википедия не имеет веса т.к. там нет четкого автора, и ссылаться на нее в статье будет не возможно, такие делаю. Это мировая практика.
так она может ссылаться на четкого автора
а без ссылки на него с указанием того кто он и с чем его едят твою правку инста откатят
>генштаб ВСУ тоже не ловили
>приводят пруф что ловили, прям недавний
>маня начинает перефорсить, отказываясь от своих предыдущих слов.
Флаг украины - пиздабол
я на дебильные тейки отвечаю дебильными ответами
а чего ты хочешь? "никаких сил ВСУ не оказалось" так вот же они
че будешь перевирать что фейк? ну так покажи мне русню в озерном
Там и не было никакого гарнизона, это заброшенная деревушка на 20 домов.
ну вот, отлично, даже воевать не пришлось за неё
могу такое же рядом со своим домом записать, с флагом россии, и говорить что это озерное
Совокупность независимых друг от друга источником как раз и является таким источником, НО таких не существует. Максимум это просто сгруппированные сводки на основании которых выводы делаются самостоятельно.
ну так спиши на туман войны, дай пару дней, там уже будет видно чей флаг
а ты сразу пиздеж пиздеж
то что русня попасную и кременную брала 10 раз на двоих - вот это уже тревожный звоночек
а змеиный ты сколько раз брал?
Ты же написал что твой генштаб не пиздит, че ты стрелки кидаешь теперь?
>Назовите мне более надежный источник информации
СМИ РФ, очевидно же.
Задача всех сми такая, долбаёб.
Охуительная история, лол.
Всем просто насрать на пиздёж саложопых вот и всё.
>а змеиный ты сколько раз брал?
один.
атаки по нему были частые, но русня каждую отрицала, пока не сделали ЖДВ
>Ты же написал что твой генштаб не пиздит
нужен пруф именно пиздежа
то есть так чтобы они взяли его раз 15 как русня берет нп
или чтобы русня сняла видос где они там тусуются и никаких всу нет
в условиях тумана войны только так и детектится пиздеж, ибо условие жесткого пруфа на практике чаще всего невыполнимо
А что там с херсоном и контр наступом, дегенерат?
Ну охуеть, нашёл одну статью для паказухи, лол.
в процессе. показывай, где пиздеж генштаба.
Ты свинья, а не человек, это во первых. Во-вторых, всем насрать откуда начинаешь ты копать, так как сюсюкаться с тобой никто тут не будет.
ну вот тебе еще сверху
меньше говна на украинскую сторону льется чем на российскую? очевидно не потому что украинская меньше хуйни творит) ведь это все вретииии...
>генштаб ВСУ тоже не ловили
Охуительная история свинорылый.
я уже по твоему флажку понял, что ты обиженный на жизнь нищук
называй меня как хочешь, от этого у тебя не появится ни денег ни гражданского самосознания
хуйня ебучая)
а где тут генштаб всу? что-то я его не вижу
>свинья начала вертеть своей жопой, когда её ткнули в собственное говно
ЛОЛ
Сорян, не понимаю собачий.
Да мы тоже по твоему флажку поняли, что ты хохол дегенерат, поэтому и обоссываем тебя всем тредом.
генштаб говорит только то что хочет говорить. по их версии любая инфа которую не они сказали равносильно ру фейками и тп
>нищая хуйня зырит тред под микроскопом вместо того чтобы найти работу
бля) делай мой день дальше плз
ну да. как и российский. но российский уничтожил всю украинскую авиацию и пво еще в феврале по оф. отчетам. а пески и кременную брал 10 раз на двоих. факт? факт.
подобное было от украинского? нет. факт? факт.
что еще тебе не понятно?
>чубатое ущербное животное из салостана назвает кого-то нищим
ЛОЛ
гоу он
покажи мне украинскую авиацию))
>но российский уничтожил всю украинскую авиацию и пво
Ну тащи пруфы заявлений, а не визги. Тогда разберём.
>а пески и кременную брал 10 раз
Тащи статьи разберём.
>подобное было от украинского?
Я не читаю "источники" чубатых животных и прочий инфомусор, поэтому не могу сказать.
>хрюк
вот, аж трижды уничтожили
Доброе утро! Ты ещё не сдох?
Не някай, цыганина
>Ссылки на телеграм каналы картинками с датами
Охуенный пруф.
чел, это риа новости, это гос. сми
прямые ссылки на т.ме двач блочит, поэтому пикчей
вбей и перейди, нищая хуйня
Жду когда больше хохлов сдохнет, ну и блядина, что тебя высрала.
Я вижу только ссылки на телеги и даты, что бы ты тут не хрюкал.
наличие прибалтийского говна в количестве полторы штуки которые вам на утилизацию отдают это не авиация) основной костяк разбомбили в феврале. Если бы авиация была, то наступление бы шло через бомбардировки а не артиллерийские обстрелы
Ссылки где. Просто хочу разобраться, что именно произошло.
гляньте как эта собака доджит пруфы
Да мы все глядим и зоонаблюдаем за твоими визгами, свинособака.
https://lenta.ru/news/2022/08/05/poselokpeski/
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2022/08/13/935861-minoboroni-rossii-zayavilo-o-vzyatii-pod-kontrol-poselka-peski
https://www.mk.ru/politics/2022/08/21/kadyrov-soobshhil-o-vzyatii-poselka-peski.html
да нет, няшаособака
ты хочешь до последнего доджить пруфы
Кстати, свинорыл, нам всем насрать на то, что ты там дрочишь на пиздливое истории из викии. Это ты должен убедить нас читать говно уровня бучира бучи и прочего бреда.
Ну так сначала пояснила лднр, а потом от мо подтверждение было. МК не открывается.
ааа то есть 3 недели подождали просто по приколу, я тебя понял
и кстати если бы ты смотрел даты, то увидел бы что порядок там обратный)
Там разница в одну неделю. Хохол опять бы пойман на пиздёже.
>Назовите мне более надежный источник информации, а затем аргументируйте его надежность.
Не существует магического более надежного источника. Нормальный человек берет смесь из высеров укроМО, русоМО, расследований российских, украинских и иностранных журналистов, приправляет т.н. "частной" аналитикой и выводит среднее по больнице, что скорее всего наиболее приближено к правде. Например, если хохлы утверждают, что за всю войну потеряли 10к человек, МО Россиюшки утверждает, что 100к, а иностранные издания дают оценку от 15к до 90к, значит бери минимум 40к трупов и увеличивай/уменьшай в зависимости от своей ангажированности и шизы.
>русня не сможет это сделать, перейдёт на личности или будет швыряться боевыми картиночками
А ведь ОП прав оказался, лол. Вечнососущие только извиваются и кидаются какашками итт.
Да всегда так было
Чаю тебе, ОПчик, неплохой способ поджечь вату
Они ещё считают что их слова что то значат, лол
> генштаб ВСУ тоже не ловили, но русня отказывается его отчетам верить
Лол. Ебать даун
ну показывай где ловили
Про контрнаступы забыл?)
показывай заявление генштаба о контрнаступе
>Там и не было никакого гарнизона,
Лил. Не было никакого Ваньки у вас, проходите, не задерживайте.
Залупа, наш бат стоит рядом и наши уже больше месяца как перешли на тот берег, окопались и сидят как сычи, периодически делая рейды по тылам выродков. Фактически партизанят по лиманским лесам как диды. И это без велико превозмогающих переправ, форсированй, понтонов и прочей шляпы.
ебать че
Ну так показывай заявление генштаба России про Киев за три дня как ты и тебе подобные дауны орете.
рюзьке генштаб трижды за март отчитывался о полном уничтожении украинской авиации и пво. что не мешало ей работать от начала и до сегодяншнего дня.
касательно киева - лично поставленные пыней скабеева и соловьев это говорили прямым текстом.
> телеграмм канал
Пиздец ты удотище хохлина
> касательно киева - лично поставленные пыней скабеева и соловьев это говорили прямым текстом.
Генштаб. Угу . Каких тупых пидоров в ципсо берут
это официальный тг канал риа новости
это к слову о киеве за 3 дня. если что про него ты сказал, а не я. но ладно, раз говорили методичкопиздуны на зарплате, а росгвардейцы с дубинками и щитами рашили в киев впереди армии, то явно никакими 3 днями не пахнет. как и удаленная 28-го февраля на риа новости статья о том как мы победили украину, которую тупо поставили на таймер, ожидая, что её возьмут к утру.
планировали взять блицкригом, это факт, отрицать это пидораха может только с помощью лютейшей ментальной гимнастики, то есть безо всякой пощады к собственному психическому здоровью.
Проблема википедии в том, что это очень разнородная хуйня. Есть хорошие статьи, есть просто высеры. В данном случае ты пытаешься с помощью хороших статей оправдать высеры.
Так что мы получаем в сухом остатке, ОП?
Русня не могла и начала бросаться какашками?
>Аргумент - потому что сюжеты формируют корреспонденты, непосредственно находящиеся на месте, где произошло событие, и видят все своими глазами.
Всегда ржу с этого. А мнение людей с докторской степенью по физике нужно приравнять к мнению школьников, которые ездили на экскурсию в ЦЕРН и видели все своими глазами.
Подозреваемый в суде, кстати, тоже обычно видел убийство своими глазами. Он даже совершал его своими руками.
Но пидорашки называют высерами все, что не вписывается в манямирок и объясняет это происками жапода, постановками и прочей шизой.
ну как я и думал
переходы на личности + вопли "википедию хохлы редачат"
да пусть редачат, я даже спорить не стану, но на вопрос в оп-посте ответило два человека и только один из них смог дать вменяемую аргументацию. это на 23 постера. в общем, мы живём в обществе.
Очень мрийно, свинья. Особенно про дедов ссовцев. Впрочем, у хохлов и так дела плохо идут.
Кароче, свинья, пруфов Киева за три дня от мо ты так и не нашла и начала закономерно вертеть своей обосранной жопой.
>переходы на личности
Свинья, не хрюкай защо, когда начинаешь тред с словами "русня".
>Русня очень часто говорит, что википедия врети, неправильный источник, и вообще все ссылки оттуда имеют ноль веса в качестве аргументации.
Это они судят по своему сегменту википедии. Типа раз они пиздаболят (там в рувики они называют окупацию крыма "присоединением") то все пиздаболят.
ну да. мог бы и повежливее начать тред. не подумал об этом.
я же прямым текстом сказал. вся операция рассчитывалась исключительно через быструю победу, блицкриг. поэтому росгвардейцы шли в киев дефать от демонстрантов, поэтому танки ехали колоннами без прикрытия арты. это факт просто потому, что по этим колоннам хуярили нещадно и при любых бд, когда противник реально обороняется, это просто подставление ему своего ебала для ударов. это нельзя списать даже на плохое командование - это план изначально. ну и лично поставленные говнокомандующим говорили 3 дня. разумеется никакой генерал не планирует "3 дня", но планирование "быстро, максимум неделя-две-три" - вот такой подход и был изначально. но вообще речь не об этом, т.к. повторюсь, я про 3дня ничего не говорил, пока мне самому об этом не сказали. тема была о пиздеже морф касательно авиации и пво украинских. когда они начали просто ядерно пиздеть о том, что фронт ежедневно опровергает - я понял, что россия эту войну проиграла.
>вся операция рассчитывалась исключительно через быструю победу
Пруфы, пиздабол.
колонны танков рашат в киев без поддержки арты. впереди них едут росгвардейцы с щитами и дубинками. на официальных сми ставят на таймер статью о "возрожденной" украине, но потом удаляют. лично поставленные пыней головы говорят что пара дней и все ок. потом все это сворачивают, солдатики уезжают, оставляя своих побратимов гнить в полях, понеся тяжелейшие потери и потеряв почти всю свою штурмовую пехоту.
еще раз: идет битва за киев буквально через пару дней после начала операции. потом её сворачивают. вопрос: что если не блицкриг? назови сценарий. подсказка: ты не сможешь
мне интересно, ты реально долбоеб или притворяешься?
>хрюк пук
Пруфов у тебя нет. Понятно.
>РЯЯЯ ДАЙТЕ ПРУФЫ
на тебе пруфы
>АХАХА ПРУФОВ НЕТ
как болезнь называется? ах да - коммуняка
Да всем похуй на тебя. Готовь деньги. Ты нам должен.
>на тебе пруфы
С каких пор твоёпусое хрюканье стало пруфами, лол?
>ХРРРЮЮЮЮЮЮИИИИИИИИ
Да не трясись ты так.
Да в общем-то ты прав. Нет его. Википедия норм источник. Однако некоторых он не устраивает.
Не устраивает? Так пишите там сами.
>ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
уровень полемики: диалектический материалист
>Википедия
Блять чел твоя логика это :
Везде пиздаболять, поэтому лучше буду слушать тех кто пиздоболит за Украину.
Чем тем же самая Википедия отличается от пропаганды РФ тогда ?
Короче пиздец ты тупой
оооооооооо, даун, ты в курсе что такое википедия? И даже пруф-скрин приложил!! Ебать, ты очень умный!
Судя по российской вики, Крым - часть России. Проблемс, хохол?
рбк
>Нахрюкал гору пиздежа
>За пиздеж обоссал
>Поднял визг
Хахел как он есть.
при чем тут логика
я задал в оп посте конкретный вопрос
дайте мне источник информации
а ответ типа "нигде нет правды" можно смело слать нахуй, т.к. это мёртвая точка
Крым (укр. Крим, крымскотат. Qırım, Къырым), также Кры́мский полуо́стров (укр. Кримський півострів, крымскотат. Qırım yarımadası, Къырым ярымадасы), ранее Таври́да (греч. Ταυρίδα) — полуостров в северной части Чёрного моря, с северо-востока омывается Азовским морем. Контролируется Россией, но большинством государств — членов ООН продолжает рассматриваться как часть Украины[2][3][4][5].
>ноль веса в качестве аргументации
ты бы видел что у них про колхозы написано, а я между прочим сам работал в колхозе и конечно же видел как это на самом деле было... колхоз это всё - работа, жилье, детский сад, школа, горячая вода в многоквартирных домах... нет колхоза и нет этого нихуя - все пиздец приплыли.
ты бы видел что у них про колхозы написано, а я между прочим сам работал в колхозе и конечно же видел как это на самом деле было... колхоз это всё - работа, жилье, детский сад, школа, горячая вода в многоквартирных домах... нет колхоза и нет этого нихуя - все пиздец приплыли.
там где Хохло-Украинец своими шалавливыми ручками правки не внесет, например книги
Если ты реально хочешь знать правду, читай источник с одной стороны, с другой стороны. Находи что-то среднее
И помни что пиздуны с любой стороны. Если тебе кажется что самообстрелы Донецка это правда, то Донецким также будет казаться правдой самообстрелы на Украинской стороне
В таком случае спрошу у русни следующее.
Назовите мне более надежный источник информации, а затем аргументируйте его надежность.
Мой прогноз таков: русня не сможет это сделать, перейдёт на личности или будет швыряться боевыми картиночками.