Почему с момента начала общения с тян до конца она меняется и словно притворяется тем, кем вовсе не является? Так со всеми. Когда вижу их вне рамок диалога - понимаю, что это совсем другой человек. Словно играют для меня; но в то же время - зачем? Они ничего не получали от меня, и у нас не было желания отношаться. Аноны-оккультисты на месте? Мне кажется, словно чрез них со мной общается нечто потустороннее, либо я влияю таким образом, что меняю до неузнаваемости, пока у них не находятся силы покинуть диалог.
>>274111002 (OP) Мне кажется у тебя паранойя, на фоне начальной стадии шизофрении. Видишь заговоры в окружении, хотя на самом деле всем похуй на тебя. Сходил бы ты к врачу чтоли
>>274111002 (OP) Это сущность женщины - обманывать постоянно. Они это делают даже не задумываясь. Не случайно все миры(формы, в которых Шива забывает себя и становится нами как субъектами, с ограниченным знанием, могуществом и так далее) состоят из Шакти.
>>274111002 (OP) Полагаю, что общество построенное на образах, пользуется в социальных кругах этими образами как инструментами. По другому людей просто не научили, все как под копирку. О потустороннем можно лишь поразмышлять.
>>274111251 Это еще почему? У них были описания воздействия потустороннего на них самих?) Мужик ты только почитай что ты пишешь, потустороннее которое хочет связаться с ТОБОЙхотя казалось бы нахуй ты кому то нужен, через ЖЕНЩИН. Как думаешь насколько бредово звучит такое построение? Да и ты нихуя не Сократ, Такер и Лиготти, да и с ними никакие потусторонние силы не связывались
Некоторые найденные закономерности. 1. Все они херово знали русский язык и херово формулировали мысли - совпадение. 2. В один момент по нарастающей начинались сказания про "я лежу целыми днями нет сил даже тапки надеть, никуда не выхожу" как оправдания мороза
>>274111414 Да люди обожравшись спорыньи в свое время описывали как массово видели ангелов, наверняка у каких нибудь бурятских или мексиканских шаманов есть описание контакта с их богами. Но это же ни о чем не говорит. Чем условный Сократ от них отличается?
>>274111431 Откуда ты узнал то, что описал. И где стоит искать. И, может, есть наглядные примеры в каких-то литературных или кинематографических произведениях
>>274111210 Не, чел это очень частое явление, когда тян подстраивается под мировоззрение собеседника. И самое ебанутое, что профитов для нее никаких, они это делают даже не задумываясь
>>274111492 О юный аноним, я не претендую на желание "потусторонних" выйти на меня, просто абстрагирую детали и замечаю какие-то кажимости со стороны сокрытого. Пару лет назад я сам был наукоботом и зачитывался околонаучной литературой.
И да, недавнорассказали, что в детстве я не мог уснуть потому что перед сном видел существ. Погуглил - у детей галлюцинации пред сном есть норма.
>>274111527 Они вычурно называли и описывали вещи (которые догадывались, что я мог презирать) как мерзкие. Это выглядело так натужно и театрально! При том ни денег, ни внимания ни одной из них не было нужно, они отказывались
>>274111602 Да. Это ключевая схожесть. Скажем, одна мне декламировала, как ненавидит "чурок" и "хачей", а через 2 месяца сама с таким встречалась. Ну не прелесть ли?
>>274111561 Просто ты какие то очень странные умозаключения описываешь, мне кажется нормальный человек даже не делал бы акцент на столь незначительных хуевинах. Ну и за себя видимо стоит пояснить, я не школьник научпопер, сам посещаю религиозные заведения. Но вот к чему был пунктик про какие то закономерности и тд. Я наверное выражусь как типичный гречневый скуфак, но ты себе хуйни надумал лишок, тян либо хочет чтобы ты ее ебал либо нет. По моему все куда прозаичней.
>>274111002 (OP) >Мне кажется, словно чрез них со мной общается нечто потустороннее, либо я влияю таким образом, что меняю до неузнаваемости, пока у них не находятся силы покинуть диалог. Пиздец у тебя в голове насрано. А банальный срыв масок по мере сближения у тебя в голове не укладывается? Так же как вылезаторы аноны заводят диалоги с тян по пастам, а потом проявляют свою суть уходя от них.
>>274111469 Техника. Отличие нашего поколения от любого другого исторического - это ебаные тиктоки, ашки, хуи, ашоты. Проведи наблюдательный эксперимент. Спрашивай, смотри, узнавай. Все они поголовно погружают сознание в машину по обработке - тикток, инст, саморазвивательные блоги психолоГИНЬ по небритью подмышек. Приравняй базовый инстинкт к удовлетворению и полной безопасности и получишь на выходе новых неразумных обезъян в лице девушек и многих других членов этого мира. Хочешь эзотерики перед сном - размышляй о устройстве сознания и компьютерно-интернетной техники.
>>274111527 Ну смотри. Если ты ведёшь диалог и излучаешь веру в то, что говоришь, чувствуешь себя при этом в этом мире хорошо, или увлечённо, или как-то ещё, как она бы хотела себя почувствовать, то возможно она думает, что вдруг в этом есть какой-то смысл, и поэтому и пытается "играть" в тебя, подражать тебе, чтобы стать той, кто чувствует то же самое.
>>274111653 > срыв масок по мере сближения у тебя в голове не укладывается Никакого сближения не было, было только отдаление. И это проявлялось, повторю, не ЛИЧНО, не непосредственно во время коммуникации. >>274111663 Спасибо, анон
>>274111779 Это правда. И дело в том, что большинство тнусов - просто пустышки без твердых идей и взглядов, которые примеряют наиболее выгодную модель поведения в конкретный момент, если, конечно их что-то или кто-то не приложит. Тогда начинаются затупы, сопли, слюни, агрессия
>>274111779 Такое было. Некоторые меня идеализировали одна даже в домашнеё библии заменяла Бога на моё имя, но при этом я был полной противоположностью описанного, и ни о каком сближении не могло идти и речи. Именно что игра, симуляция, дешёвое любопытство и обстинентная наблюдательность.
Аноны-оккультисты на месте? Мне кажется, словно чрез них со мной общается нечто потустороннее, либо я влияю таким образом, что меняю до неузнаваемости, пока у них не находятся силы покинуть диалог.