Сидеть дома и пить какао с печеньками !
Эти здоровые и железные, нужны кукурузники, их современное ПВО, как ни странно, не видит.
>Вернуть в строй ИЛ-2, Ла-5
Кухонный нож - самое массовое оружие убийства в современном мире.
Да, я про них тоже думал. По-2, например. Но их видят хохлы своими глазами. И их из калаша можно сбить, к сожалению.
>Эти здоровые и железные
Они фанерные вообще-то.
А пилоты типо одноразовые будут? Так-то в самолете это самая дорогая запчасть.
Есть подозрения что авиация Россиюшки не летает не потому что йобы жалко, а потому что скуфидоны с подготовкой стали дефицитом.
Лети в 2+ км и никакие пулеметы, шилки, тебя не достанут, проверено.
ахвхвхвхв поньсле того как увидел зеков с урала которые призывали других приезжать и передавали приветы на хаты,я ничему не удивлюсь,скоро вангую введение коньвалерии!
>Так-то в самолете это самая дорогая запчасть.
Нет не дорогая. Это если ты на реактивной йобе летчика готовишь, то он миллионы долларов стоит. Ибо готовить его 5-6 лет, а горючки при этом уходит тысяча тонн. Если готовить летчика 6-10 месяцев на По-2, то стоить он будет как водитель БТР.
>Есть подозрения
Это неправильное подозрение. Над СССР в 60-е даже Блеберды боялись летать, а ПВО тогда было примитивнейшее.
>шилки
10км дальность.
Неиронично за пехотинца больше шансов будет выжить лол.
задумка конечно неплохая, но расчет неточен, ведь возникает вопрос: сколько стоит парашют?
Бред, может радар на столько видит. Большая ствольная арта лучше, так ее у сухопутных ПВО в основном отняли, на флоте она есть.
Ахуенно.
Ничто так не бодрит, как как треды русни на седьмой месяц войны.
Вместо кофе потребляю это дерьмо.
>Бред, может радар на столько видит.
Точно, два с половиной.
>потребляю это дерьмо
И писюны нюхаешь.
>На фоне головокружительных побед предлагает вернуть оутдейтед говно в войска
>Уличает кого-то в занюхивании писюнов
Классика
Я не писал то что ты цитируешь, говноед.
Ну а хохлы тогда воскрешают и модернизируют ПВО второй мировой. Всё. Обнулили превосходство.
Я вот бы советовал камнями и палками пиздиццо. Очень дёшево, традиционно, как самые дидовские диды. Плюс очень по мужски. Чтоб без омег которык прячутся за своими железяками. А как нормальные самцы, вот у кого челюга, тот выдержит удар дубиной. А всякие инцельчики пожохнут. Чэдификация. Вот вторая пика это древний домбасянин.
>Вернуть в строй ИЛ-2, Ла-5 и прочие поршневые самолеты.
>Я не писал то что ты цитируешь
Ладно. Обтекай.
> воскрешают и модернизируют
У них нет промышленности.
>Ну а хохлы тогда воскрешают и модернизируют ПВО второй мировой. Всё. Обнулили превосходство.
Нихуя. БПЛА существуют. ОП изобрел БПЛА, характеристиками даже По-2 дешевому БПЛА обладать особо не нужно.
>Кухонный нож - самое массовое оружие убийства в современном мире.
>Значит можно вооружать мобилизованных пидарашек кухонными ножами
Да пусть со своими приходят.
Пихло, вечнососущие не могут в них.
Сдох последний обоссаный дед, который в период своей стажировки на 5м курсе политеха видел, как старый усатый хрыч диаметр патрубков в пистоновом М-82АБВГД интегрировай.
А про то как блохастые ебутся с моторами своих безаналоговых тарахтелок, косплеющих RQ-1 можно почитать тут
https://zen.yandex.ru/media/freerider/problema-bespilotnoi-aviacii-v-rossii-net-svoih-porshnevyh-motorov-5fd727a75a2c8e1f2c51d906
и тут
https://diana-mihailova.livejournal.com/6164988.html
Шилки достанут. 2400-2800 запросто достают. Но идея все равно годная. Война это экономика прежде всего и если говно за 100к ебет. Количеством ЕБУ за 50 m то это экономически целесообразно.
Надо еще практику камикадзе вводить это уже будет томагавк/калибр. И да, человеческая жизнь бесценна им тоже парашуты выдать.
>6-10 месяцев
Совсем ахуел, либерда? Не месяцев, а дней. И можно учить только взлетать.
>И можно учить только взлетать.
Ученики быстро заканчиваются.
Сколько раз такой собьют на подлете из любого современного пулемета как только услышат звук подлета?
Не Ил-2 летающий гроб, а православный штурмовик Пегас!
>почитай тут
>яндекс зен
Ешь свое говно сам и другим не предлагай.
Дело в том что война и беречь человеческие жизни две вещи несовместимые. Вот наши берегли людей полгода. Грамотно, по науке брали чубатые кишлаки. А хохлы взяли и за три дня все отбили просто подогнав толпу тарасов. Потери при этом были огромные у нас и минимальные у них, никакие 3000 там не погибли, это хуита. Так что чтобы сберечь человеческие жизни нужно побеждать, а чтобы побеждать нужно расходовать людей и относиться к ним как к расходникам. Сложно, но если отключить когнитивные искажения типа "народной логики", то все становится понятно.
>из любого современного пулемета
Современные пулеметы стреляют точно такими же патронами как пулеметы первой мировой войны. Калибр 7.62х54. И они Ил-2 и Ла-5 не пробивали даже в упор. На высоте 3-4 километра у современного пулемета 2-3 раза закончится дальность стрельбы.
>а чтобы побеждать нужно расходовать людей и относиться к ним как к расходникам
Прекрасная мысль. Начнем с тебя?
>штурмовик Пегас
Летающий гроб это ЛАГГ. А Пегас это фейл.
Живучесть самолёта недостаточная. <…> По технике пилотирования самолёт не доступен для массовых летчиков. <…> Прицельная стрельба из пушек калибра 23 мм практически невозможна из-за сильной отдачи. Прицельное бомбометание практически неосуществимо. <…> самолёт представляет собой хорошую мишень для зенитной артиллерии. <…> Полет на одном моторе самолёт совершать не может". В результате был сделан вывод о нецелесообразности доводки самолёта. Испытанный экземпляр самолёта предлагалось использовать в качестве мишени на полигоне, поскольку после заводских и госиспытаний он нуждался в капитальном ремонте, а четвёртый экземпляр, заканчиваемый постройкой на заводе № 288, — передать в один из запасных авиаполков для тренировки в стрельбе из пушки…
>а если тебя
А стратег не должен себя ставить на место Ремарка. Иначе он не сможет адекватно принимать решение. Никто из командующих армией никогда не должен сам быть на фронте, сам идти в атаку. Это аксиома, вызубри ее и подавись своим "а если тебя". Это пошлятина.
Имелось ввиду что современные пулеметы более скорострельные
>А стратег не должен
Вот и ему никто не должен, пусть сам расходуется.
Ты долбоёба кусок. На летающих ныне музейных экспонатах ИЛ-2 И ЛА-5 - стоят американские поршневые двигатели.
К тому же этих самолётов в нормальном состоянии ещё меньше чем руснявых ПАК СРУ.
Нет, современные пулемёты не более скорострельные. У немецкого МГ-42 скорострельность 1200 выстрелов в минуту, у современных ПКМ, М-60 и МАГ-3 темп 650 выстрелов в минуту.
Моральные аргументы не аргументы.
Я не сказал что их нужно откуда-то брать, их нужно производить. Уж двигатель времен ВОВ сделать можно без проблем.
Не ручные, а те что используются на бтрах
Современные пулемёты менее скорострельные. МГ-42 это ухудшенная модель МГ-34 для массового производства
>Уж двигатель времен ВОВ сделать можно без проблем.
Наверное какой-нибудь офисный чинуша кабан подумал также. И вот заводы легковых автомобилей стоят в Раше уже 7 МЕСЯЦЕВ.
>Моральные аргументы не аргументы.
Всем похуй, тебе надо расходоваться ты и пиздуй. Думаю, что выражу всеобщее мнение, если предложу ускоряющий подсрачник.
хохлы к 2023 году вам пизда
Точно такая же скорострельность там не тупи.
Это единый пулемет, а не ручной. Он у всех одинаковый, и у пехотинца, и в танке, и на станке.
Не тупи пожалуйста. Я тебе привел характеристики, не надо тупить. Ты сейчас не точку зрения высказываешь, а тупишь. Точка зрения закончилась когда тебе привели доказательства ее несостоятельности
А как же шахидлады?
Мне похуй на легковые автомобили, в ВОВ их вообще не производили. Связи никакой.
Клоун ебанный. Предлагаю тебе первому обучится вылетам на кукурузнике. Посмотрим сможешь ли ты хотя бы линию фронта пересечь или тебя ЗРК Гепард собьёт к хуям.
> двигатель времен ВОВ сделать можно без проблем
Ну сделай, лол.
>Уж двигатель времен ВОВ сделать можно без проблем.
Чот ору с тебя.
СССР принципиально НЕ ШМОГ в хорошие поршневые двигатели. Даже после войны. Шмог в реактивные, но это другая история. Нету поршневых авиационных двигателей. На Ан-2 стоит копия американского, который стоял на "Донтлессах", на которых американские деды воевали при Мидуэе.
Великая Россиюшка не шмогла ремоторизировать такой супер продвинутый хай-тек самолёт, как Ан-2, под что-то новое. :3
Для поршневых самолётов в качестве топлива используется авиационный бензин. В соответствии с ГОСТ на авиабензины обязательным является добавление в бензин присадки тетраэтилняшаца. В России ТЭС не производят, единственное производство времён СССР в Дзержинске остановлено в 2006 году. В мире остался один поставщик - Инноспек Лимитед. Как ты думаешь, они будут поставлять ТЭС для обозначенных тобой целей?
А ты как думаешь еблан? У тебя мозгов в черепной коробке совсем нет?
> ЗРК Гепард
К ним снарядов нет.
Ты пернул банальностью.
>На Ан-2 стоит копия американского
Ну берешь и делаегшь копию американского. И дальше что? Я блядь не понимаю как можно жить с такими загонами как вы.
Ты же сейчас пернешь банальностью как вот этот хуй
Выученая беспомощность. Даже Российская империя смогла во время ПМВ создать коксо-бензольную промышленность, одной из первых в мире. Но у тебя лапки и ты думаешь что у всех остальных лапки.
Ты со мной разговариваешь?
нормальная тема против голожопых партизан всяких, их даже американцы закупают.
>Человеческая жизнь бесценна, потому летчикам будут выдаваться парашюты.
Бля, почему у меня такой капитулирен, как перестать проигрывать с подливасом
>Ну берешь и делаегшь копию американского. И дальше что?
И дальше нет сталей и техпроцессов, по которым сделан штатовский. Сратег получает бодрящий подсрачник и с кухонным ножом пиздует расходоваться.
>>Летчиков готовить за 6-10 месяцев
А чего не лет?
Упращенные самолёты - упращенная подготовка 6-10 дней ручку на себя летим в верх, от себя вниз
>Выученая беспомощность. Даже Российская империя смогла во время ПМВ создать коксо-бензольную промышленность, одной из первых в мире. Но у тебя лапки и ты думаешь что у всех остальных лапки
Это так же как с микропроцессорами. Высшие менеджеры сформировали такую систему, что выгодно покупать на стороне, а не развивать свое.
даже не гепарды, а любая зенитка с вращающимися пулемётами
Дык эта, поршневые двигатели боевых самолётов времён второй мировой это нечто ебанутое. Вон на мессерах стояло 1500лс на три тонны веса. На хороших современных пилотажных самолётах в ПЯТЬ раз меньше.
Двачую, нужно вернуть луки а арбалеты. Ни одна система на сможет отследить тонкие стрелы. Град стрел на локации противника - пусть попробуют увернуться от острого дождика хехе.
Это для совсем уж голожопых, даунбаситов там всякоразных по шахтам гонять.
Чет проиграл с маняфантазий пидорахена. Да действительно давайте применять медленные низколетящие гробовозы в условиях когда у самого распоследнего хохла в кустах есть стрела/стингер. Если уж массово утилизироваться, то как диды.
Нет ничего лучше пращи. Нормальный дешёвый заряд из няшаца прошибал толстые латы. Максимально дёшево и все всегда под рукой. Имба, невозможно законтрить массовый набег пращников
Кстати там в номенклатуре вооружений есть такое что и на суСУ нет.
И требушеты !
>Да действительно давайте применять медленные низколетящие гробовозы в условиях когда у самого распоследнего хохла в кустах есть стрела/стингер. Если уж массово утилизироваться, то как диды.
Если уложиться по цене в 100 к $, то нормальный ход.
Стингеры тупо закончатся. Да и сколько понадобиться стингеров чтоб гарантировано сбить ИЛ-2 - это вопрос.
>Человеческая жизнь бесценна, потому летчикам будут выдаваться парашюты.
Давачаю этому господину
>невозможно законтрить массовый набег пращников
Даунбасячий энгри бёрдс.
Ну, это не потому что поршневые хорошо, это совок в авиационных средствах поражения был полным импотентом.
>нет сталей и техпроцессов
Ты еблан блядь. Мы про самолеты 90-летней давности говорим.
Это вообще нихуя общего не имеет с микропроцессорами, которые умеют производить только на Тайване.
Которых у хохлов нет. И вообще они вымерли в 60-е.
Конкурс шуток про "вернем примитивное нейм" уже выиграл пидор с палками и камнями
Это такой жир?
Какая-нибудь Шилка наводится, даёт залп, делает из ИЛа решето.
можно ещё бетонные эрзац-танки клепать. дёшево и сердито
Как будто полудеревянный ил с потешной нагрузкой в 400 кг, бомбометанием на глазок и стрелком на резиновой качалке был лудше. А пегас можно хуярить на лесопилке, а бюджет выделять немаленький.
США уже возвращают.
>Какая-нибудь Шилка наводится, даёт залп, делает из ИЛа решето.
ИЛ-2 може лететь на 5,5 км, шилка по вертикали не больше 4 км берет.
Вполне можно захуярить шилку не входя в зону поражения тупо НУРами.
Стингер делает ехидное ебло
Ракета стингера стоит 220 тысяч долларов, а поршневой самолет 100 тысяч. Я про это уже написал.
1) Шилка должна быть в наличии.
2) Шилка должна быть в 2 км
3) Шилку на разъебали с 5 километров бортовым Корнетом
Мартышка ОП ещё одную вещь забыл - дальность действия поршневых самолётов.
Во время Второй Мировой вот эта хуита стреляла всего на 30 км. В наше время ебучие химарсы стреляют на 90
Блять. А ещё ведь учитывая как медленно летают поршневики - с современными средствами связи и разведки ими просто будет нереально оперировать.
Во время Второй Мировой вот эта хуита стреляла всего на 30 км. В наше время ебучие химарсы стреляют на 90
Блять. А ещё ведь учитывая как медленно летают поршневики - с современными средствами связи и разведки ими просто будет нереально оперировать.
Да летают-то они примерно как вертолёты.
>Ракета стингера стоит 220 тысяч долларов
Всегда поражала это способность пидорашек считать иностранные деньги. Украине это стоит 0. А ты кстати во сколько оцениваешь жизнь пидорашки, которую ты обучил пилотом?
Пуф-пуф-пуф-пуф...
Слышите, хохлы? Это Ишак из НВР треда летит на "ишаке" освобождать Украину и включать её в состав Российской Империи.
Слышите, хохлы? Это Ишак из НВР треда летит на "ишаке" освобождать Украину и включать её в состав Российской Империи.
Та даже не Стингер лол. Неча святые ракетки тратить на ржавые бипланы. Стрелы и Иглы хватит за глаза.
Алсо, а что ИЛ-2, Ла-5 на складах до сих пор стоят? Или их предлагают заново делать?
я еще могу понять поздние поршневые бомберы вроде AD-2 которые гуков гоняли, они могли 10т бомб взять на борт. хуета вроде ил2 с поутора тоннами не летела вообще.
>Если уложиться по цене в 100 к $
Это как на одной войне было - декабрь, главнокомандующий собирает всех генералов:
- Товарищи! Завтра каждый приносите в общак по сто тыщ долларов! Накупим Ил-2, и обязательно победим!
Ну и один генерал домой приходит, сотку тыщ грина из тумбочки достал, и тут жена, типа куда зачем, а не на блядей ли. Генерал объяснил, а жена и говорит - нахуя, скинь вон билеты банка приколов, в общаке ведь хуй поймешь кто крысанул. А на сотку грина племяннику новый мерс возьмем.
Генерал обрадовался, на следующий день так и скинул в общий чемодан котлету из прикольных гринов. Все скинулись, гавнокомандующий общак в чемодане пересчитал, и грустный такой "- вот поэтому мы войну и проебали".
Я написал сколько стоит стингер и сколько стоит Ил-2.
>В наше время ебучие химарсы стреляют на 90
У них боезаряд смехотворный, 20 кило против 40 кило у Урагана.
>Блять. А ещё ведь учитывая как медленно летают поршневики - с современными средствами связи и разведки ими просто будет нереально оперировать.
Байрактар летает со скоростью 140 км.час, Ил-2 со скоростью 450 км.час.
Причем тут скорость и невозможность оперировать я даже догадываться не буду.
> А ты кстати во сколько оцениваешь жизнь пидорашки, которую ты обучил пилотом?
Она бесценна и потому летчикам будет выдаваться парашут.
Стрела, Игла и Стингер - это литерали одно и то же как по характеристкам так и по цене.
>Всегда поражала это способность пидорашек считать иностранные деньги
Тех которые стоимость залпа калибрами оценивают или ты ещё каких-то пидарашек нашёл?
>на одной войне было
Не смешно с самого начала.
Mwari , современная версия дешевого самолëта для разъеба противника без ПВО.
Можно взять Авиатику МАИшную и на неë навесить пару ПТУРов и с этим ебашить.
>Стрела, Игла и Стингер - это литерали одно и то же как по характеристкам так и по цене
Литералли ассампшен сакд фром кок
>Ракета стингера стоит 220 тысяч долларов, а поршневой самолет 100 тысяч
Пидораха в кабине я так понимаю бесплатная.
У Байрактара ЭПР низкий. Знаешь что это такое? А ещё байрактар беспилотный и имеет оптику благодаря которой он может видеть за десятки км.
>Она бесценна и потому летчикам будет выдаваться парашут.
Еблан. Попробуй вылезти из кабины подбитого ИЛ-2. + летают они низко, почти как вертолёты.
Ананасы, это еще стадия торга или уже шизофрения Рунова?
>У них боезаряд смехотворный, 20 кило против 40 кило у Урагана
500 фунтов у химарса. та, что побольше на 300 км - около 1000
> Авиатику МАИшную и на неë навесить пару ПТУРов
Не взлетит, лол.
Я это понимаю - проблема не в технических решениях, а в административвно-командной системе.
У пидорахи парашют же.
>Пидораха в кабине я так понимаю бесплатная.
Ульяновское летное училище поставит штамповку пилотов на поток
Изначально анекдот про жидов и водку.
Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
- Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку.
Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в
общий котел - и будем учиться пить.
Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку -
ну и так далее. Сара ему и говорит:
- А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки - кто же там заметит?
Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу,
каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует...
Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
- Дааа... Вот за это нас русские и не любят.
>Не взлетит, лол
Влетит. Она может 250 кг таскать (вес пилота тоже входит), а ПТУР весит 50 кг в контейнере и станция наведения 40 кг.
Пилота похудее и нормально взлетит.
>Если напихать в Ил-2 современной спутниковой электроники и оптики
И где ты их возьмёшь?
>Вернуть в строй ИЛ-2, Ла-5 и прочие поршневые самолеты.
Только вместо пилота поставить сервоприводы , управляемые по вайфаю.
Есть же робот Федор. Вот его за штурвал и садить. В космос летал, значит и с ИЛ-2 справится.
Ну раз пошла такая пьянка, давайте ещё крылатых ракет из Блаников наделаем.
и набрать ветеранов "ИЛ-2 штурмовик"
зря чтоле у пацанов девайсы дома валяются
там карта украины есть кстати, покрышкин против кожедуба, вот это все
Безусловно, но про евреев уже неактуально. Да и пример хороший - вроде и военный бюджет в 15 раз больше украинского, а в итоге примотанный скотчем к фанерному самолетику, вооруженный кухонным ножом шкребец летит по небу восстанавливать справедливость.
Я кстати знал в пиздючестве дида-конструтора Ил, что ли? Но мне было лет 9, он был лет 20 на пенсии, да и в маразме он был.
>Ракета у стингера стоит 220000 долларов, а ил-2 стоит 100000 долларов.
Ракеты стингеров почти бесполезны против таких самолетов. С другой стороны их можно расстрелять из ЗУшки как диды.
Я кстати знал в пиздючестве дида-конструктора Ил, что ли? Но мне было лет 9, он был лет 20 на пенсии, да и в маразме он был.
>У них боезаряд смехотворный, 20 кило против 40 кило у Урагана.
Долбоеб, ракета химарса - точная, а ракета урагана - косорылое говно. Сечешь разницу?
>Она бесценна и потому летчикам будет выдаваться парашут.
Чтобы что? Чтобы его на земле на ветки накрутили?
>Стрела, Игла и Стингер - это литерали одно и то же как по характеристкам так и по цене.
Бхах.
Оп, вот у меня к тебе еще одна охуенная идея. Зачем в рамии танки? Они же дорогие шо пиздец. Конь стоит дешевле, как в производстве так и в эксплуатации. Кароч, пересаживаем танкистов и прочую механизированную шелупонь на коей. Представляешь какая будет конная армия? Охуеешь.
>Как ты думаешь, они будут поставлять ТЭС для обозначенных тобой целей?
Их можно обмануть.
Как Ленин японцев в 1920.
Лол, я хуею. Это какой же надо быть тупорылой вечнососущей говножрущей скотопидарашкой, чтобы на полном серъёзе высирать такие треды, пиздец...
зушки не прбьют
>пересаживаем танкистов и прочую механизированную шелупонь на коей
Кони слишком медленные, лучше на страусах.
Для страусов климат не тот. А вот кони вариант обкатаный.
>100000 долларов
Ты в ценах вмв считал? Там один движок столько стоит. Плюс корпус, это алюминий, варить его не так просто. Думаю минимум будет тысяч 400. А максимум 800. Это я считаю без налога на дачу генерала считаю.
Произвести нормальные управляемы снаряды для Ураганов дешевле будет и эффективнее.
Очень-очень толсто, но покормлю.
>Это требует современная война
Современная война требует сверхзвуковых беспилотных самолетов со сверхточными ракетами.
>Над Украиной боятся летать дорогие ебы по 50 миллионов за штуку потому что
РФ не умеет в уничтожение ПВО и вообще в точные удары. Раскидать грады по площади 100х100 км - вот это по-российски.
>У хохлов его тоже нет, потому что все самолеты мы им разъебали
А еще разъебали ПВО, аэродромы и всю армию еще в феврале.
>получится Байрактар на максималках
Только с замурованным Ванькой.
>То есть над ними в небе будут летать йобы за 50 миллионов и ебать такие же вражеские йобы за 50 миллионов
>внизу хохлов на бреющем полете будут косить самолеты второй мировой, но прокачанные электроникой и современными материалами
Не будут. Самолеты второй мировой будут сбиты, едва покажутся в небе. Ты еще бипланами ПМВ воевать предложи.
>Человеческая жизнь бесценна, потому летчикам будут выдаваться парашюты
Ну спасибо, ну удружил, ну другое дело. Ил-2 в современных условиях - это безальтернативный летающий гроб, и сама постановка вопроса "а давайте запустим Ил-2" говорит о том, что у милитаристской сверхдержавы с ПАК ФА и прочими йобами все эти йобы только на бумаге, вся техника кончилась, и приходится доставать антиквариат почти столетней давности.
Хррр-тьфу на тебя.
И плакаты уже готовые есть, выдумывать ничего не надо)
Чел, есть же дешевые беспилотники...
>Ну раз пошла такая пьянка, давайте ещё крылатых ракет из Блаников наделаем
Бля, ну постарайся норм формулировать, коробит.
КР не получится, т.к. фюзеляж не рассчитан на скорости с реактивным двигателем.
А вот планирующий боеприпас сделать вполне реально.
Затаскиваешь планер на высоту 5-6 км, разгоняешь в нужном направлении и тот летит 200-300 км до цели, при попутном ветре по ДжиПиЭс.
если русоскот разъебал нам все самолеты, то кто летает и ебет русню?
Можно еще ту надувную технику переделать в цеппелины, можно просто на жопной тяге осуществлять бомбардировку.
Призрак Изюма на Ju-87G
Еще есть идея ввиду грядущего противостояния с НАТО (у которого, как известно, сильный флот) запустить производство кораблей образца ПМВ или даже Крымской войны. Экологично, дешево, проверено временем, да и на гробах экономия.
>Ну берешь и делаегшь копию американского
Нет сырья и кадров, лол.
Ну вот Великая Россиюшка не может в такие двигатели. И СССР не мог. Много лет назад (вроде при Хрущёве) все силы кинули на реактивные движки. Для нового Ан-2 собирались что-то в Германии закупать.
А если кидать с кукурузника камни, то выходит неплохой бомбардировщик!
Осталось только найти "ночных ведьм". Говорят вебкам сейчас в простое, может там?
>Это вообще нихуя общего не имеет с микропроцессорами, которые умеют производить только на Тайване.
Почему? Сейчас ТЭС умеет делать только Инноспек. Одно производство в мире в Англии
>Для страусов климат не тот
Тем более. Страусу сказать, что тот климат только в Берлине, и шкребца покрепче к страусу привязать, чотб по дороге не ебнулся.
Хкй там. Ты с 4 километров не найдешь шилку, чтобы по ней стрелять
ты чо, они ж на угольно-мазутной тяге. Лучше вернуться к деревянным галерам.
Двигатели для самолётов тоже надо уметь делать. И ресурс у них очень маленький. И обслуживать тоже надо. Плюс электроника существенно повысит стоимость. Тебе надо возродить и поставить на массовые рельсы целую отрасль. Заводы построить, персонал обучить. Уж лучше иранские беспилотники, ей-богу. Почитай сколько было произведено ил-2, сколько потерь, сколько боевых потерь. Плюс пилоты, почитай как давали героя в начале войны просто за то, что живым несколько раз вернулся, смерность ужасающая, как и небоевые потери. А будет ещё хуже, ибо тогда поршневая авиация активно использовалась, а тут считай с нуля.
Можно еще пушки с ядрами вернуть и катапульты. Всё для победы!
На 2-3 км из ил-2 ты попадёшь куда угодно. Придётся пикировать и метать по сапогу как диды. Из пикирования будут выходить не только лишь все.
Я ванговал поставки из дружественной РФ Ботсваны копий и пращ. Тоже сгодятся при контрнаступе на страусах.
>летчикам будет выдаваться парашут
Так они же будут дизертировать при первой возможности. Лучше муляж парашюта выдать. Ну или 50/50 выдавать, чтобы ими пользовались только когда другого ввхода нет.
ОП, российская армия уже использует самолеты времен Второй мировой войны.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/44532/russia-appears-to-be-preparing-its-ancient-an-2-biplanes-for-war-in-ukraine
И таки ты прав, будут. Молодец. Надо их наручниками к рулю пристегивать
>шилка по вертикали не больше 4 км берет
Бофорс 40\60мм может до 7км доставать.
Плюс если завезли компьютеризацию, то с помощью снарядов типа "air-burst" Шилка\Тунгуска\Небо\Аллах сам собъёт и УРы и НУРы
Чтобы перед катапультированием пилот должен был отрезать себе руку. Жостка. Прямо как в пиле. С дугой стороны зеков же в аримю вербуют... Те, кто выживут, получат амнистию.
План-капкан. Все круто, но йоба-технологии производства дельта-древесины утеряны :)))) и подшипников нет. Есть круче предложение - лучники на медведях!
>Летишь пряма на них, выжимаешь усё, шо можешь, и даёшь им дакки. И не забываешь орать «Waaagh!». Усё просто!»
ну наконец-то нормальные рода войск
Неплохое предложение, оп. Подписался на тред.
>Бофорс 40\60мм может до 7км доставать.
КС-19 47 года может и 10 доставать, только сколько их осталось ?
>Плюс если завезли компьютеризацию, то с помощью снарядов типа "air-burst" Шилка\Тунгуска\Небо\Аллах сам собъёт и УРы и НУРы
Это если не использовать тактику ВОВ, когда шли волнами и часть самолетов именно для подавления ЗУ работали. Сейчас ничто не мешает за 100 км дежурить Су-35 и при обнаружении ЗУ разнести еë чем-то посерьзнее НУР.
>разнести еë чем-то посерьзнее НУР
Нечем. Совок это про ФАБы и прочее по площадям.
Я вот подумал, что на таком самолете летал безногий маресьев, а значит наконец-таки найдется боевое применение нашей коляске.
Ой не пизди, Х55 и Х101.
Для Шилки/Гепрада хватит и точности 500 м.
>Пидораха в кабине я так понимаю бесплатная.
Жизнь летчика бесценная, потому им будут давать парашюты.
Я про скорость писал.
>500 фунтов у химарса.
23 кило у химарса и 50 кило у урагана. Гугли лучше.
Можно их под беспилотники переделать же. Дёшево, сердито, надёжно, исключает побег пилота в швятую Украину если что
>управляемые по вайфаю
Чел, вайфай по комнате сигнал раздает.
>Долбоеб, ракета химарса - точная
Это бесполезный показатель для системы залпового огня. Я еще помню как ебанашка Латынина хвасталась что снаряды у химарса такие точные что один попадает в воронку от другого. Я ей предложил все вышки сотовой связи друг на друга поставить чтобы все охуели.
>на коей.
Видимо на конец, да? Конкурс на шутки про отсталую технику выграл пидор с камнями и палками.
500 метров? Ты совсем ебу дал? Там даже песочек не долетит
>Ой не пизди, Х55 и Х101.
Это прелестно, но час полета носителей таких рокеток стоит дороже любой самоходной зенитной артиллерии. Не говоря уже у самих рокетках - это крылатые рокетки большой дальности, пчел.
В третьих, малокалиберная зенитная артиллерия, все эти твои шилки с чем-то там, в составе эшелонированного ПВО как раз и предназначены в том числе для борьбы с крылатыми рокетками.
Нет у совков аналога agm-65, почему не знаю, но не смогли.
> Плюс корпус, это алюминий
Корпус там фанерный.
> дачу генерала
А вилла в Маями уже не актуальна, да? Хочешь написать про нее но не можешь:)
> управляемы снаряды для Ураганов
Чтобы один в воронку от другого падал?
>сверхзвуковых беспилотных самолетов со сверхточными ракетами
Опиши, как бы России это говно могла применить в недавнем контрнаступе хохлов.
Пошагово.
>Это бесполезный показатель для системы залпового огня
ПФХАХАХАХАХАХА... Ойблять...
Я из-за тебя чаем поперхнулся.
>Я ей предложил все вышки сотовой связи друг на друга поставить чтобы все охуели.
Да я уже понял, что ты долбоеб.
>Видимо на конец, да? Конкурс на шутки про отсталую технику выграл пидор с камнями и палками.
Почему русский всегда думает о хуях?
давай про жопы что-то задвинь, для комбы.
Дешевых беспилотников не бывает. Байрактар стоит 8 миллионов долларов. Это самый дешевый из ударных беспилотников.
>по ДжиПиЭс.
GPS не работал даже в 2008 году в Грузии. Потому и запилили Глонас, который работает.
Никто. Под Харьковом вы нас выебали ПЕШКОМ. Я, кстати, ту вебеемку с толпой хохлов идущих по шоссе не сохранил, у тебя есть? Там еще баба с косой на переднем плане была.
>Опиши, как бы России это говно могла применить в недавнем контрнаступе хохлов.
Сверхбыстро прилетаешь@сверхточно поражаешь
Что тебе не понятно в слове сверх?
>Под Харьковом вы нас выебали ПЕШКОМ
Я понял: вторая армия мира - это когда пешком ебут.
>Нет сырья
В России металла нет?
Уже было и это было не смешно. Тут пол-треда шутит одну и ту же шутку.
Уууууу какая бидааа....
>Опиши, как бы России это говно могла применить в недавнем контрнаступе хохлов.
Да очень просто.
1. Еще с февраля авиацию Украины уничтожали бы не в бумажке Конашенкова, а по-настоящему.
2. Авиация РФ осуществляла бы поддержку войска не в воображении Шойгу, а по-настоящему.
3. Контрнаступа нет.
Но это слишком сложно для РФ, оно требует реальных вложений, кропотливой работы и компетентного руководства.
То, что сейчас происходит, это уже агония. Японцы снаряжали камикадзе, немцы фольксштурм, РФ снаряжает танки полувековой давности, а трололо на дваче рассуждает о поршневых самолетах.
Никакие поршневые самолеты уже не помогут. Немцы проиграли войну не в 1945, а намного раньше - когда не смогли взять Москву и окончательно - когда получили под Сталинградом.
24 февраля
>ВОЗЬМЕМ КИЕВ К ОБЕДУ, ХЛЕБОМ-СОЛЬЮ БУДУТ ВСТРЕЧАТЬ, ПОТОМ КОНЦЕРТ ГАЗМАНОВА
14 сентября
>Вернуть в строй ИЛ-2, Ла-5 и прочие поршневые самолеты
>Ты с 4 километров не найдешь шилку
Я не один искать буду.
Полный цикл производства самолетов есть только у США, России и Франции.
Шестая одинаковая говношутка за тред.
>Придётся пикировать
Корнет стреляет ан 5 километров, пикировать с ним не нужно.
>Так они же будут дизертировать при первой возможности.
Во-первых, они не грузины.
Во-вторых я написал что летать и пускать корнеты они будут только над своей территорией в глубь территории противника на 5 километров.
> Ой не пизди, Х55 и Х101.
Для Шилки/Гепрада хватит и точности 500 м.
Сейчас бы стратегические крылатые ракеты тратить на Шилки и Гепарды. Тем более Х-55, которая вообще только по статичной цели с заранее известными координатами наводится. Скажи честно - ты ебанутый?
Все правильно делают.
Пошла научная фантастика и выдумки из жопы.
Вы заебали со своими побегами пилотов, дауны. Вы хоть одного перешедшего к хохлам русского солдата можете показать за 7 месяцев войны? Вот и завалите ебла. А на нашей стороне два региона Украины воюют.
Кого блядь поражаешь, еблан? Ангела из евангелиона? Не пиши нихуя, мне твои потуги на юмор не всрались.
> Еще с февраля авиацию Украины уничтожали бы не в бумажке Конашенкова, а по-настоящему.
Ее уничтожили по-настоящему в феврале. Дальше не читал.
Я еще в декабре предлагал это. Пилил такой же тред в /wm.
Хороший тред. Дополню: пулемет Максим отлично себя зарекомендовал во время ВОВ. Если ставить его на окопанные позиции, укры хуй дойдут до дотов.
>Кого блядь поражаешь, еблан? Ангела из евангелиона? Не пиши нихуя, мне твои потуги на юмор не выспались
Молодой чемодан это и не для вас написано.
Ебало на ноль, говно
>Человеческая жизнь бесценна, потому летчикам будут выдаваться парашюты.
Перепиши: человеческая жизнь бесценна, поэтому поршневиками будут управлять зеки! Летающий Отряд Самоубийц!
ЗВЕНО НЕОИЛ-2 ЗАХОДИТ НА ШТУРМОВКУ
@
ПВО НЕТ, КОЛОННА НА МАРШЕ
@
ГРИБНАЯ АВИАЦИЯ СЕЙЧАС ВАС ЗАДАМТ
@
БМП-2 ДЕЛАЮТ ЧОМК-ЧОМК
@
ГРИБНОЙ ДОЖДЬ ВНЕ РАСПИСАНИЯ
Специально для не служивших и неучившихся - даже техника 60-х это оверкилл для техники времен ВОВ, любые попытки вывести что-то из тех времен против укомплектованной современной армии вне зависимости от ее профессионализма - это идиотизм.
>А на нашей стороне два региона Украины воюют.
Это какие??
Алсо - поищите видео из 2008-го, как обе стороны охуевали от бесполезности нурсов на су-25, которые не то что с братскими могилами - с бтр не могли справиться.
>чтобы ты выбрал?
Я бы выбрал ебать пыневиков в тылу и саботировать все.
>Ракета у стингера стоит 220000 долларов, а ил-2 стоит 100000 долларов.
Про стоимость пидорахи ты забыл?
> все самолеты мы им разъебали
Ты дурак?
>БМП-2 ДЕЛАЮТ ЧОМК-ЧОМК
Да, на пять километров, удачи блядь.
Нет, не забыл и написал. Прочитай.
террорист? получай швабру в тухес!
>. По-2, например. Но их видят хохлы
Ну, дык, азеры скупили все этажерки в б.СССР, чтобы разбить их об армян.
Матанольчку нам принеси, мы в Украину летим.
Пидорашки в поршневой авиации еще сильней отсасывали
ещё варик напихать сервоприводов заместо пилота: вот и беспилотничег готов
к тому же, если сбитый пилот выживет и попадёт в плен, то как минимум, станет источником данных, что тоже крайне невыгодно. А самовыпилиться, если заранее приказать, он и не выпилится.
(даже американец Пауэрс мог бы принять цианид, когда его U2 сбили, но не стал, предпочёл сдаться)
а заградзвено за ними будет лететь? Вдруг добровольно к врагу полетят сдаваться??
сука, страшно то як...
кукурузники по некоторым данным, уже переоборудовали в беспилотники в качестве "целей-приманок" для ПВО
летит такой литак, его ПВО сбивает, ПВО срисовывают и калибруют
> беспилотничег готов
а нахуя?
>попадёт в плен
Читай внимательнее. Летать они будут только над своими позициями.
Вы заебали со своими побегами пилотов, дауны. Вы хоть одного перешедшего к хохлам русского солдата можете показать за 7 месяцев войны? Вот и завалите ебла. А на нашей стороне два региона Украины воюют.
>ПВО срисовывают и калибруют
Срисовывают? Лол.
>перешедший к хохлам русский солдат
– А может, думаешь, когда ноги заживут, малина пойдет? В прошлом году у нас двух человек за измену Родине судили. С четвертого курса занятия начинаются на тренажерах – знаешь, что это такое?
– Нет.
– В общем, все, как в самолете, сидишь в кабине, ручка у тебя, педали, только смотришь на экран телевизора. Так эти двое на занятии, вместо того чтоб иммельман отрабатывать, пошли, суки, на запад на предельно малой. И не отвечают по радио. Их потом вытаскивают и спрашивают – вы чего, орлы? На что рассчитывали, а? Молчат. Один, правда, ответил потом. Хотел, говорит, ощутить, говорит. Хоть на минуту…
– И что с ними было?
Ландратов сильно ударил шлангом по столу, на котором сидел.
– Да какая разница, – сказал он. – Главное что – ведь их тоже понять можно.
Пелевин «Омон Ра»
>Пелевин
Хуевин
А ил-2 у тебя на 5км стреляет? Или может пикирует? А если по высоте, то на 5км его и трогать смысла нет, он безопасен.
На пять километров стреляет Корнет, идиотина ебаная.
>Скажи честно - ты ебанутый?
Я реалист.
Решаю проблемы тем, что имеется в наличии.
Уничтожать ПВО стратегами - это лучше, чем терять стратеги от ПВО и в перспективе, после уничтожения существенной части ПВО, открывает возможности безопасно ебашить дешманским чугунием вместо стратегов.
Если есть опции ебануть ПВО чем подешевле, то ок - ебашим этим.
А тебя предупреждали что мы ещё не начинали.
ОП, ты создал тред, но не подготовился. поэтому похож на тролляДержи самолетик в тему из Бразилии:
EMB-314 Super Tucano — лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускающийся бразильской компанией Embraer.
Первый прототип самолёта поднялся в воздух в 1999 году. Изначально проектировался как учебный самолёт, но впоследствии был доработан для нанесения ударов по слабозащищённым воздушным и наземным целям. Тем не менее кабина пилота штурмовика защищена кевларовой бронёй. "Супер Тукано" в целом ряде стран применялся как контрпартизанский самолёт, а также для борьбы с перевозками наркотиков на поршневых летательных аппаратах.
Super Tucano применялся в борьбе с партизанским движением в Колумбии. Участвовал в конкурсе ВВС США по закупке от 100 до 200 штурмовиков этого типа, которые должны были применяться против талибов в Афганистане[2].
В настоящее время более 150 штурмовиков «Супер Тукано», состоящие на вооружении ВВС ряда стран мира, налетали 130 000 часов, в том числе 18 000 часов в боевых полетах.
Технические характеристики
Экипаж: 2 человека
Длина: 10,53 м
Размах крыла: 11,14 м
Высота: 3,9 м
Площадь крыла: 19,4 м²
Масса пустого: 3020 кг[4]
Максимальная взлётная масса: 5200 кг
Масса топлива во внутренних баках: 650 кг
Объём топлива в ПТБ: 2×323 л
Силовая установка: 1 × ТВД Pratt&Whitney PT6A-68/3
Мощность двигателей: 1 × 1600 л. с.
(1 × 1193 кВт)
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 590 км/ч
Крейсерская скорость: 520 км/ч
Скорость сваливания: 148 км/ч
Практическая дальность: 1330 км
Перегоночная дальность: 2850 км
Практический потолок: 10 670 м
Скороподъёмность: 24 м/с
Нагрузка на крыло: 200 кг/м²
Тяговооружённость: 306 Вт/кг
Максимальная эксплуатационная перегрузка: +7,0g/-3,5g
Вооружение
Стрелково-пушечное:
встроенное: 2×12,7-мм пулемёта FN Herstal M3
подвесное: 1×20-мм пушка на фюзеляжном узле
Точки подвески: 5
Боевая нагрузка: 1500 кг
Управляемые ракеты: 2×ракеты «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder или MAA-1 Piranha или Python 3/4
Неуправляемые ракеты: 4 блока 70-мм ракет
Бомбы: свободнопадающие и корректируемые
пидорахозеро
гепарды такие крошат в автоматическом режиме сотню в минуту
Блять, мне даже кажется что ОП не хуй и не пизданул хуйню. Может это правда имеет смысл?
Базару нет, вернем. Но ты будешь первым летчиком. Согласен?
Как ты с ил-2 собрался корнет запускать?
>гепарды такие крошат
К ним не существует боеприпасов
Согласен.
Бледная немощь.
Ну так беги в военкомат прямо сейчас. Мы ждем нашего первого пилота.
Главная проблема интернета - люди без чувства юмора, которые изо всех сил стараться шутить.
Хорошая идея.
>Корпус там фанерный
Ну можно и из фанеры, но тогда нужна рама.
>А вилла в Маями уже не актуальна, да? Хочешь написать про нее но не можешь:)
Могу написать и про виллу, но зачем? она уже арестована.
>Чтобы один в воронку от другого падал?
Зачем снаряяды с одно и тоже место наводить? ебобо чтоль? У Хаймарсов для каждого снаряда своя точка. Нужно также, никаких эльфийских технологий тут нет.
>Ну можно и из фанеры, но тогда нужна рама.
Зачем? Пусть в виде фанеры и летает.
>Да, на пять километров, удачи блядь.
Наркоман, плиз. Ил-2 с нагрузкой до 2 км эксплуатационные высоты, а типичная высота штурмовки - 600 метров плюс минус.
Рецепт бронефанеры потеряли, так что пук
Лол. Твой пост очень гармонирует с флажком. Жги еще.
И так ОП, разберем по порядку тобою написанное, складывается такое ощущение, что ты безграмотный, малолетний дэбил
Самая очевидная причина почему твоя идея говно. В рашке не смогут осилить производство моторов для такой авиации в ближайшие лет 10. Для начала моторы нужно спроектировать, нельзя просто взять и спиздить.
>можно восстановить старое производство
НЕЛЬЗЯ. Можно начать заново производить старые моторы и это сэкономит время только на проектирование самого двигателя, но тебе еще нужны сырье и кадры, станки, отдельные заводы под это, люди которые не просто пойдут туда работать, а будут обладать необходимыми скилами. Даже СССР завозил специалистов и оборудование.
Поэтому к моменту как рашка сможет производить кукурузники для нужд фронта, в Украине уже будут свои АУГ шутка конечно, но один хуй будет поздно
Ах да, помимо мотора, еще нужны приборы, электроника ,прицелы. Или ты хочешь, чтоб как деды на глаз бросали по черточкам на капоте?
Хотя я читал твои высеры про
>дальность шилки <4км, ну так пусть с такой дистанции и работают
Тут ты расписался в своем невежестве сука.
С такой дистанции могут работать только самолеты вооруженные современным оружием, которое в рашке нихуя не производят. Даже ебаным КА приходятся вместо вихрей кидать НУРСы
А про средства обнаружения.
Да, ты писал, что будут цели подсвечивать для пилотов.
НО КАК ТЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ ЕБЛО ТУПОРЫЛОЕ
Я тебе напоминаю, что фанерный гроб с камикадзе в реалиях рашки не будет обладать даже прибором ночного видения, в лучшем случая радиостанция, пока на складах они не кончатся.
Далее
Если на летающий гроб подвесить ФАБы или НУРСы, то значит ему придется как дидам применять всё это вооружение в пике.
Даже в ВМВ самолеты были крайне уязвимы, хотя зенитки все наводились в ручную и тем более не было никаких баллистических вычислителей, который мгновенно давали корректировку.
Чуть ли не любая западная современная БМП будет сбивать эти гробы еще на подлете.
Зенитки типа вулканов и прочий хлам 50-60ых годов аля шилки и миллион самых разных западных образцов, всё это будет крошить в фарш Ванек еще до того, как Ванька что-то увидит.
Вспоминаем еще, что есть ПЗРК которые наводятся не по ИК, а вручную оператором. Таких запад настрогал в свое время достаточно и только рад будет отдать весь этот хлам, но внезапно, этот хлам будет крайне эффективен против поршневой авиации.
Готов еще принимать урину?
Тогда вот держи
Огромное количество крупнокалиберных пулеметов, автопушек и средств обнаружения, разведки приведет к тому, что к моменту подлета Ваньки к зоне БД, в его сторону будет смотреть каждый ствол, который способен вести огонь по воздушным целям.
Та хули
Запад предоставит со складов бесконечное количество ствольной зенитной артиллерии, те же аерликоны и бофортсы, которые после войны модернизировали и приводы делали полуавтоматическими, меня прицелы и если они безбожно ебали авиацию еще в ВМВ, то представь что будет теперь.
И это я не говорю про всякие гепарды, британских марксманов или как они там и прочий зоопарк ЗСУ
>для гепарда нет снарядов
Нет снарядов на ЭКСПОРТ, к моменту как Ванька получит свой первый Дед-2 с фанерной рамой, в Германии уже будут производить эти снаряды для нужд Украины в безумных количествах.
Опять же, полно вулканов, а уж фаланксы даже щепок не оставят.
А теперь такой момент
В рашке жесткий недобор пилотов даже сейчас. Не так давно узнал, что взяли моего одноклассника в авиацию, при том, что у него порок сердца. Имаджинируешь качество пилотов, когда создадут "крылатую пехоту"?
И опять же
Ты чем собрался вооружать фанерные штурмовики?
ФАБы и НУРСы - это полет в один конец
Какой же ты тупой идиот сука
Самая очевидная причина почему твоя идея говно. В рашке не смогут осилить производство моторов для такой авиации в ближайшие лет 10. Для начала моторы нужно спроектировать, нельзя просто взять и спиздить.
>можно восстановить старое производство
НЕЛЬЗЯ. Можно начать заново производить старые моторы и это сэкономит время только на проектирование самого двигателя, но тебе еще нужны сырье и кадры, станки, отдельные заводы под это, люди которые не просто пойдут туда работать, а будут обладать необходимыми скилами. Даже СССР завозил специалистов и оборудование.
Поэтому к моменту как рашка сможет производить кукурузники для нужд фронта, в Украине уже будут свои АУГ шутка конечно, но один хуй будет поздно
Ах да, помимо мотора, еще нужны приборы, электроника ,прицелы. Или ты хочешь, чтоб как деды на глаз бросали по черточкам на капоте?
Хотя я читал твои высеры про
>дальность шилки <4км, ну так пусть с такой дистанции и работают
Тут ты расписался в своем невежестве сука.
С такой дистанции могут работать только самолеты вооруженные современным оружием, которое в рашке нихуя не производят. Даже ебаным КА приходятся вместо вихрей кидать НУРСы
А про средства обнаружения.
Да, ты писал, что будут цели подсвечивать для пилотов.
НО КАК ТЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ ЕБЛО ТУПОРЫЛОЕ
Я тебе напоминаю, что фанерный гроб с камикадзе в реалиях рашки не будет обладать даже прибором ночного видения, в лучшем случая радиостанция, пока на складах они не кончатся.
Далее
Если на летающий гроб подвесить ФАБы или НУРСы, то значит ему придется как дидам применять всё это вооружение в пике.
Даже в ВМВ самолеты были крайне уязвимы, хотя зенитки все наводились в ручную и тем более не было никаких баллистических вычислителей, который мгновенно давали корректировку.
Чуть ли не любая западная современная БМП будет сбивать эти гробы еще на подлете.
Зенитки типа вулканов и прочий хлам 50-60ых годов аля шилки и миллион самых разных западных образцов, всё это будет крошить в фарш Ванек еще до того, как Ванька что-то увидит.
Вспоминаем еще, что есть ПЗРК которые наводятся не по ИК, а вручную оператором. Таких запад настрогал в свое время достаточно и только рад будет отдать весь этот хлам, но внезапно, этот хлам будет крайне эффективен против поршневой авиации.
Готов еще принимать урину?
Тогда вот держи
Огромное количество крупнокалиберных пулеметов, автопушек и средств обнаружения, разведки приведет к тому, что к моменту подлета Ваньки к зоне БД, в его сторону будет смотреть каждый ствол, который способен вести огонь по воздушным целям.
Та хули
Запад предоставит со складов бесконечное количество ствольной зенитной артиллерии, те же аерликоны и бофортсы, которые после войны модернизировали и приводы делали полуавтоматическими, меня прицелы и если они безбожно ебали авиацию еще в ВМВ, то представь что будет теперь.
И это я не говорю про всякие гепарды, британских марксманов или как они там и прочий зоопарк ЗСУ
>для гепарда нет снарядов
Нет снарядов на ЭКСПОРТ, к моменту как Ванька получит свой первый Дед-2 с фанерной рамой, в Германии уже будут производить эти снаряды для нужд Украины в безумных количествах.
Опять же, полно вулканов, а уж фаланксы даже щепок не оставят.
А теперь такой момент
В рашке жесткий недобор пилотов даже сейчас. Не так давно узнал, что взяли моего одноклассника в авиацию, при том, что у него порок сердца. Имаджинируешь качество пилотов, когда создадут "крылатую пехоту"?
И опять же
Ты чем собрался вооружать фанерные штурмовики?
ФАБы и НУРСы - это полет в один конец
Какой же ты тупой идиот сука
Я забыл про снаряды с радиовзрывателем, точно
Достаточно будет поставить на шасси грузовика ствольную артиллерию 75+ и к ним эти самые снаряды, которые даже в ВМВ не оставляли шансов пилотам, а сейчас их клепают как пирожки и их эффективность возросла в разы.
Один грузовик на каждые 5км фронта и пиздец твоим Ванькам.
дополнил
Достаточно будет поставить на шасси грузовика ствольную артиллерию 75+ и к ним эти самые снаряды, которые даже в ВМВ не оставляли шансов пилотам, а сейчас их клепают как пирожки и их эффективность возросла в разы.
Один грузовик на каждые 5км фронта и пиздец твоим Ванькам.
дополнил
>А пилоты типо одноразовые будут? Так-то в самолете это самая дорогая запчасть.
Забыл в какой стране живешь? А главное, с КЕМ в одной стране живешь?
>не смогут осилить производство моторов для такой авиации в ближайшие лет 10. Для начала моторы нужно спроектировать, нельзя просто взять и спиздить.
Пиздец у вас насрано в башке.
Дай мне 200 млн рублей и через полгода я сделаю адаптацию под PT6.
За 15 лярдов сделаю завод по производству.
АХ ДА БЛЯТЬ
ЗАБЫЛ ПРО ПИЛОТОВ
Во-первых, ОП ХУЙ думает, что достаточно дать парашют
Вот только такие самолеты будут летать на малой высоте и буквально над головой у противника, а значит Ванька в случае, если выживет, будет падать сразу в плен, возможно даже ушлые ВСУшники будут устраивать конкурс, в котором постараются ставить бутылки прямо под место приземления.
И ВСЁ ЭТО В СЛУЧАЕ
Если Ванькам не пожалеют поставить катапульты в кабину, в чем я сомневаюсь. А покинуть подбитый самолет самому - это ахуенно сложная задача, так как самолет в такой момент обычно крутит как пиздец и Ваньку с усилением в несколько g вдавливает в кресло
>пиздец у нас насрано в башке
Пчел, ты где станки купишь для такого производства?
А может ты эти станки сначала создашь?
Ой, а вот с этим в рашке как раз самая настоящая беда
Проблема не в том, что денег нет, а в том, что из-за санкций ты нихуя на эти деньги для оборонки не купишь.
>Один грузовик на каждые 5км фронта и пиздец твоим Ванькам.
Дай подумать - фронт 2000 км, каждые 5 км - это 400 ЗУ.
Где возмешь пухи в таких количествах и снаряды к ним ?
Там ВСУ вышли спокойно к границе с Белгородом и ВСРФ как не вела БД на своей границе так и не будет.
А даже если будет
400 грузовиков и орудий - ЭТО НИЧТО. Это буквально НИХУЯ
Неужели для орков даже грузовик теперь является чем-то невероятным?
Про стволы уже писал, их на складах хоть жопой жуй и никто в здравом уме их применять не будет, поэтому отдать ВСУ против фанерных самолетов - это отличная идея.
Снарядов хватит и более того, их производят
>Анон, если бы тебе предложили пойти в пехоту и ловить еблом грады или пойти в воздушную пехоту и иметь хоть какой-то шанс нанести вред противнику, чтобы ты выбрал?
Я бы выбрал съебаться в плен, а что?
Наша промышленность на аутсорсе. Кстати у нас уже есть пикрил
>байрактары
>летчикам будут выдаваться парашюты
Скотопидор, что ж ты делаешь?
> не смогут осилить производство
Дальше не читал блядь. Это технология 1930-х годов, почти столетней давности.
>Достаточно будет поставить на шасси грузовика ствольную артиллерию 75+
Не пиши больше про военную технику никогда.
> ты где станки купишь для такого производства?
ТЫ реально больной блядь
У вас нет пикрил потому что пикрил.
>Пчел, ты где станки купишь для такого производства?
А может ты эти станки сначала создашь?
Ой, а вот с этим в рашке как раз самая настоящая беда
Какие ещë станки ?
200 лямов нужны, чтоб адаптировать производство под реально доступный уровень - отливка в песок, шлифовка войлоком и пастой ГОИ, сверление коловоротом.
Это всë реально сделать - фемтосекундные лазеры и вычислительные мощности на 5 нм тут не нужны совсем.
>Это технология 1930-х годов, почти столетней давности
Вот вот, про это я и писал. Ты абсолютно невежественен.
Радиовзрыватели технология 40ых годов, но в армии РФ их не используют.
Линкоры вообще древние как кал мамонта, но в рашке не могут эксплуатировать даже авианесущий крейсер, а это даже не линкор сука.
Как ты думаешь, почему в рашке сдохла малая авиация? Это был идеальный транспорт для таких простор, дешевле и быстрее поездов и автобусов для той же Сибири.
А ВСЁ ПО ТОМУ, ЧТО НЕ СТАЛИ СВОИ МОТОРЫ ДЕЛАТЬ ЕБЛО ТЫ ТУПОРЫЛОЕ СУКА
Даже на АН-2 не могут моторы делать в нужном количестве из-за чего те наладом дышат и бесконечно ремонтируются.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ
Дело даже не в самих моторах, а станках.
СССР станки закупал на западе для того, чтоб моторы производить.
У РФ даже станкопромышленная отрасль окончательно сдохла, поэтому о своих станках тем более речи быть не может, а новые не продадут.
Почему ты такой тупой и думаешь, что если технологию открыли 100 лет назад, то её априори должны уметь воспроизводить без проблем.
Стволы умеют сверлить уже лет 400, но в рашке почему-то даже с этим проблемы.
Пошел нахуй
>Какие ещë станки ?
Он ебнутый блядь. Он думает у нас станков времен ВОВ нет.
Не пиши мне больше, еблан.
В этом треде клеят самолетики. Шоб полететь #наламанш как фанера над Парижем.
>400 грузовиков и орудий - ЭТО НИЧТО. Это буквально НИХУЯ
Ага,потому президент хуй готов отсосать за 100 пикапов.
>Неужели для орков даже грузовик теперь является чем-то невероятным?
У РФ с грузовиками всë норм, а вот у хохлов они закончились уже месяца 2 как.
>Вернуть в строй ИЛ-2, Ла-5 и прочие поршневые самолеты.
Сначала гвозди делать научись, пидарашка.
>Не пиши больше про военную технику никогда.
О да, поставить 75мм орудие на грузовик это же тааак сложно, а уж 90 и 100 вообще невероятно
Ой, подожди те ка
Хорошо, ДОПУСТИМ смогли наладить производство фанерных гробов.
Что дальше?
Убиваться об ПВО?
>У РФ с грузовиками всë норм, а вот у хохлов они закончились уже месяца 2 как.
Ааа, ну удачи)
Киев за три дня не забудь захватить
Кстати, какого это проиграть войну стране, в которой грузовики два месяца назад закончились.
Сука, ты только вдумайся нахуй, вы дошли до того, что готовы на Ил-2 пересесть в войне со страной у которой даже грузовиков нет.
У вас там всё нормально с головой?
ВЫ Ж ЕБНУТЫЕ, ВООБЩЕ НИКАКОГО КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ
я как осознал весь хтонический ужас вашего сознания, мне аж страшно стало
Я с тобой не разговариваю, еблан.
>я с тобой не разговариваю
нет разговариваешь)
Неприятно, когда из манямирка выдергивают, да?
Гвозди это вообще технология бронзового века, лол, ты что думаешь, в рашке не умеют гвозди делать?
Кстати, когда работа в строительной фирме, то мы даже шайбы закупали из-за бугра. Имаджинируйте мое ебало, когда мне говорят, что начнут вот вот производить с нуля поршневую авиацию в стране, где шайбы не могут производить в достаточном количестве и качестве.
>будут косить самолеты второй мировой, но прокачанные электроникой и современными материалами
Где ты электроннику и современные материалы собрался брать, дебил? Алсо, твои воздушные тракторы осилит сбить любой вася с Иглой или Стингером, а ровный строй гудящей фанеры просто лучшая цель для зу-23-2
Где ты электроннику и современные материалы собрался брать, дебил? Алсо, твои воздушные тракторы осилит сбить любой вася с Иглой или Стингером, а ровный строй гудящей фанеры просто лучшая цель для зу-23-2
>Хорошо, ДОПУСТИМ смогли наладить производство фанерных гробов.
Что дальше?
Убиваться об ПВО?
Не убиваться об ПВО, а убивать ПВО - впереди летят "фанерные гробы", сзади идут штурмовики с ФАБами.
Пока ПВО пытаеться перебить фанеру, летящую роем в несколько десятков штук - вылетают реактивные самолеты и уничтожают бомбометанием с кабрирования зенитки, радары, ракеты.
Пара месяцев работы и даже ПЗРК не останется.
>с Иглой или Стингером
Я написал в шапке сколько Стингер стоит. 220000 долларов за ракету.
>зу-23-2
Дальность 2км, дальность Корнета 5 км. Удачи тебе полетать на своей шилке на взрывной волне. Если у тебя они конечно есть.
Слова разумного человека. Кто-то додумался что ПВО можно перегрузить.
Уууф, вот это мооощно
Я даже не буду акцентировать внимание на том моменте, что анон готов десяток ванек убить, лишь бы ПВО подавить
Ты вообще как себе это представляешь?
ПЗРК это буквально человек, которого не видно, пока он не сделал пуск, а как сделал, то съебался и новую трубу достал.
Ванек не жалко еще нарожают, да?
А вот как деньги барина считать, так это другое дело. Какие же вы потешные
>Дальность 2км
Во-первых зушка это маленькая залупа которая при должной маскировке даже в теплак светиться не будет, которых у рф и нет лол.
Во-вторых
Ты как себе представляешь пуск ПТУРа с самолета блять
Как ты представляешь себе обнаружение целей для этого пуска
Какой же ты тупой это пиздец
Мне по настоящему страшно
Вы на полном серьезе обсуждаете как закидывать мясом ПВО противника, ахуеть
>потому президент хуй готов отсосать за 100 пикапов
Так это и есть нормальный президент.
Не, есть еще великие лидеры, у них да, у них сосут хут граждане чтобы лидер мог ездить на импортном пикапе. Если тебе нравится то тебе повезло, у тебя всё сложилось.
>Уууф, вот это мооощно
Я даже не буду акцентировать внимание на том моменте, что анон готов десяток ванек убить, лишь бы ПВО подавить
Послать на смерть сотни, чтоб спасти десятки тысяч - это моральная арифметика любой войны, без ПВО пехоте останется только трупы перекопанные чугунием осмотреть.
>Ты вообще как себе это представляешь?
ПЗРК это буквально человек, которого не видно, пока он не сделал пуск, а как сделал, то съебался и новую трубу достал.
Куда он съебëтся от самолëтов, которых несколько десятков летит, да ещë зимой ?
А как станет ясно, что ПЗРК=смерть, то будут ебашить в небо и прятаться по норам.
>Вы на полном серьезе обсуждаете как закидывать мясом ПВО противника, ахуеть
Самая мякотка, что не закидают. Селекция целей по сигнатурам отраженного сигнала работала еще в 70-х. Так что тут пидарашки немножко спалились - идею из оп-поста рожал старый хрыч, застрявший в умственном развитии где-то в середине прошлого века.
Кто бы это мог быть, интересно. Кто у нас такой великий гений, с чьими идеями вся подзалупная перхоть носится по интернетам как угорелая.
>23 кило у химарса и 50 кило у урагана
Только ураканский залп рассеивается по кругу диаметром 200 метров, а химарсовский - в 5 метров.
Да просто верните сразу кавалерию. Или крестьян триллион с вилами - отличная идея, друг!
>Мне по настоящему страшно
Вы на полном серьезе обсуждаете как закидывать мясом ПВО противника, ахуеть
А на смерть своих ПВОшников тебе похуй ?
Ну от хохла другого и ждать не стоило.
Теперь подумай, как будешь прятать ствольные зенитки у линии фронта, где гаубицы на 25 км в глубь бьют и любая ЗСУ при попытке прикрыть передний край с 5 км станет мишенью для минометов с дальностью 8 км у переносимых на руках.
>Только ураканский залп рассеивается по кругу диаметром 200 метров, а химарсовский - в 5 метров.
Уровень интеллекта: хохол.
Нет, это неэффективно. Авиация сейчас это только дроны, ни истребители, ни кукурузники сейчас абсолютно не нужны.
> напихать сервомоторчиков
ага, а для максимального удешевления планер будем делать из потолочки
https://youtu.be/AyPQ7CxwI4A
>Я даже не буду акцентировать внимание на том моменте, что анон готов десяток ванек убить, лишь бы ПВО подавить
Воюют только так. Неся потери. Десятки ванек? Ну а если на земле сотня таких же ванек погибнет или к хохлине попадет в плен то это лучше? Вот так и проигрывают, ДУМАЯ О ЖИЗНЯХ блядь, но не додумывая мысль до конца.
>съебался и новую трубу достал.
Новая труба 220000 долларов.
>Самая мякотка, что не закидают. Селекция целей по сигнатурам отраженного сигнала работала еще в 70-х.
Как будешь по своей "селекции сигнатур" приоритезацию делать, гений ?
20 шт фанеры в 20 км или 1 реактивный штурмовик в 100 км ? - если подлетят они одновременно и гарантиррванно тебя ëбнут, что фанера, что штурмовик.
Решишь задачку ?
> Авиация сейчас это только дроны
Дроны в этой войне летали в общей сложности неделю.
>В России металла нет?
Почитай бложик металлургов на хабре по этому вопросу, много интересного узнаешь. Люди прямо с производства пишут почему производимый металл не годен на нормальные двигатели.
Какие нахуй кукурузник и? Нужна летающая хуйня с четырьмя пропеллерами и искуственным интеллектом, которая будет носиться на бреющем полете стаей с такими же хуйнями и хуячить хеллфайерами технику. Ты только ресурсы на это говно потратишь, когда можно вложиться в разработку летающей хуйни следующего поколения.
>если подлетят они одновременно и гарантиррванно тебя ëбнут, что фанера
Как они меня найдут и чем ебнут? Ты ведь понимаешь, что современные штурмовики и ударные самолеты не просто так летают на ТРД? Ты осознаёшь, что для надежного "найдут" нужно полтонны оборудования, а для "ебнут" еще тонна средств поражения? Ты способен отдуплить, что таскать всю эту красоту и при оставаться относительно быстрым и маневренным, не разбухая до размеров бомбера, на поршневых двиателях невозможно?
Впрочем, чего пидарашку спрашивать.
Терминатор 2 смотри слюшай.
>ты что думаешь, в рашке не умеют гвозди делать?
Я не думаю что их в рашке не умеют делать. Я ЗНАЮ что в рашке их уже не умеют делать.
Вот я и предлагаю: научитесь сначала гвозди делать.
>а заградзвено за ними будет лететь? Вдруг добровольно к врагу полетят сдаваться??
А вот кстати и работа для асов из Росгвардии. За самолётами зеков будут лететь загряд-самолёты вертухаев.
>Корнет стреляет ан 5 километров, пикировать с ним не нужно.
На 5км ты будешь целиться из трясущегося ведра с гайками. А определять цель будешь высовываясь из кабины на глаз?
>Я не думаю что их в рашке не умеют делать. Я ЗНАЮ что в рашке их уже не умеют делать.
«Северсталь-метиз» производит гвозди уже более 55 лет. За 2021 год общий объем производства этого продукта составил 9 тыс. тонн, из которых только 2 тыс. отправились на экспорт. Таким образом, доля гвоздей «Северсталь-метиза» на внутреннем рынке составляет 8%. При этом 77% гвоздей на рынке РФ — отечественного производства, и только 23% — импортного (в 2020 году главными поставщиками были Белоруссия и Китай. Они поставляли в страну по 84,3 и 10,7% от общего объема импорта. – прим. ред.). На экспорт отечественные производители поставляют около 21 тыс. тонн, то есть 23% от общего объема
Ну а теперь "знающий", что скажешь ?
Ты понимаешь, что гвозди бывают разные и те 77% это говно для забора на даче
А гвозди еще бывают для гвоздеметов, монтажные и самые разные.
Дополню к шайбам.
Гвозди для монтажа утеплителя мы тоже брали из-за бугра, как и пачки для пистолетов.
>Ну а теперь "знающий", что скажешь ?
Скажу все то же самое. Гвоздей вы делать не умеете. Научитесь сперва ИХ делать. а потом уже за более сложные вещи беритесь.
>в 2020 году главными поставщиками были Белоруссия и Китай.
особенно вот это позабавило.
>Они поставляли в страну по 84,3 и 10,7% от общего объема импорта.
импорт, блять , ГВОЗДЕЙ.
С березовым шкантом все то же самое. В кекай - лет, оттуда - березовый шкант.
>Как они меня найдут и чем ебнут?
Камерами смартфона , стоящего на пластиковом телескопе с Алиэкспресс, засекут место пуска, простейший пеленгатор укажет место включения радара. Ебнут тупо НУРами с подвески, да из АГС дошлифуют на бреющем.
>Ты ведь понимаешь, что современные штурмовики и ударные самолеты не просто так летают на ТРД?
Понимаю - это нужно чтобы а) сьебать от истребителей на ТРД, б) чтоб съебать при использовании ТЯО
>Ты осознаёшь, что для надежного "найдут" нужно полтонны оборудования, а для "ебнут" еще тонна средств поражения?
Килограмм 10 для "найти" и 200 кг для "ебнуть".
>Ты способен отдуплить, что таскать всю эту красоту и при оставаться относительно быстрым и маневренным, не разбухая до размеров бомбера, на поршневых двиателях невозможно?
Как видишь - таскать надо не так уж много, поршневых вполне хватит.
>Камерами смартфона
Понятно. Ну, успехов, хотите соснуть потешно - сосите так.
К сожалению вы не орки из вархамера и вам не достаточно верить, чтоб шмаляло пуляло, а дака ездила.
То что ты написал чушь полнейшая, особенно в реалиях Украинского фронта.
Ай ладно, ты либо тут хуйней страдаешь, либо рофлишь со всех сразу. Еще есть вариант, что ты очень тупой, но надеюсь это не так
Почитай тебе за щеку.
>искуственным интеллектом
И Киану Ривзом блядь.
>Как они меня найдут и чем ебнут?
У фанеры АГС и Корнеты, а у нормальных самолетов нары, авиапушки и чугун.
>Ну а теперь "знающий", что скажешь ?
Он обязательно что-нибудь скажет.
В Ил-2 два человека.
Американцы уже в бостон динамикс искуственных осликов делают, пока пыняцы китайскую хуйню в трико наряжают. Вот тебе и поршневая авиация.
Маленько опоздал с войной. Сейчас не 1943 год.
>Научитесь сперва ИХ делать. а потом уже за более сложные вещи беритесь.
Лол. Виляние жопой после уличения в пиздеже.
>импорт, блять , ГВОЗДЕЙ.
Ты просто дурачок. Учитывай логистику, если ближе привезти из РБ и Китая, с которыми граничит несколько регионов, то почему не завозить оттуда, вместо сжигания бензина на перевозку.
>Ваши гвозди - не гвозди
Ясно-понятно.
>А гвозди еще бывают для гвоздеметов, монтажные и самые разные.
Дополню к шайбам.
Гвозди для монтажа утеплителя мы тоже брали из-за бугра, как и пачки для пистолетов.
Напрямую покупали у иностранцев ?
А импортный НДС возвращали ?
Пускай ебут их. Я за этими осликами с конца нулевых наблюда. Тогда мне казалось что будущее наступило, но последние лет семь дошло что это туфта. И да, вертухи и сальто с роботами я тоже видел.
>Украине это стоит 0
Долбаеб, украина не одно поколение будет отдавать долги за это оружие.
Еще раз, петуч.
Ни шкант ни гвозди вы делать не умеете. Не умеете и все. Совок умел а вы - нет. И никогда не сможете. Потмоу что пидорашенька - это про воровство и спиздинг, но никак не про созидание.
И не надо мне про логистику песни петь, у совка почему то все получалось с логистикой и со всем остальным. а у богоспасаемой пидорашеньки не получается нихуя.
Почему? А потому что желания нет и не будет.
https://m.youtube.com/watch?v=CaBgxgjqZCE
Вот такая хуйня прилетит, разьебет из многоствольной пушки ваш ил2 и еще напалмом отбомбится по земле и сожжет колонну нах.
1) Не прилетит
2) У России есть ПВО
3) У России есть истребители
Палю годноту. Кремниевое ружьё. Отличное решение в условиях дефицита стрелкового оружия. Преимущества:
1. Убойная сила. Это вам не 5.45 пулька. Любое попадание - тяжёлое ранение или смерть.
2. Солдат может изготавливать пули самостоятельно, был бы няшаец. Порох можно применять и дымный. В крайнем случае даже можно изготовить его в полевых условиях из селитры, серы и угля.
3. Минимум движущихся частей - надёжность. Простота и дешевизна производства.
4. Воспитание боевого братства. Гладкоствольное ружьё требует линейной тактики, когда солдаты идут в бой плечом к плечу. После нескольких сражений они неизбежно станут братьями.
С помощью кремниевых ружей можно быстро и дёшево вооружить миллионы солдат! Назвать их можно силиконовой пехотой.
> 3) У России есть истребители
из фанеры и перкаля
Не смешно блядь и пять предыдущих пидоров с катапультами и стрелами тоже несмешные были
>а у нормальных самолетов нары, авиапушки и чугун
Нет. У нормальных самолетов уже лет 40 управляемые рокетки.
>У фанеры АГС и Корнеты
Ничего что самолет может банально обледенеть? Или из кабины на цель скидывать?
И они тоже, умница что дополнил. И управляемые ракеты.
Давай ты до саблезубого шизика не будешь опускаться который думает что в Воссии гвозди и станки времен вов не существуют.
>Ничего что самолет может банально обледенеть? Или из кабины на цель скидывать?
Я НИХУЯ не понял.
> Воссии гвозди и станки времен вов не существуют
Видишь ли в чём проблема: Воссии станкостроения не существует.
а станки существуют, ебланище
Ну и хуле ты сидишь пиздишь тут?
Иди двигатель делай.
>ПВО
Мы его подавили ещё в марте, ты что забыл?
Зеки и бомжи в пехоте, поршневые самолёты. Неужели так всё плохо? Что дальше? Кавалерия с пиками?
>Уж двигатель времен ВОВ сделать можно без проблем
Oh sweet summer child
А нахуя тебе ил2 тогда. Это бред. Аргентина закупила после войны кингфишеры и корсары у амеров. От наркокортелей патрулировать морское пространство. В современной войне этот хлам разьебут в первый же вылет. НАТО не будет разбираться, есть у россии пво или нет. Пво разьебут b2 и беспилотники в первые часы войны, или ты собрался с помойками вроде украины воеват ь всю оставшуюся историю?
>Не смешно блядь и пять предыдущих пидоров с катапультами и стрелами тоже несмешные были
Просто тебе не нравится моча, стекающая с твоего летса, малыш
Подавили мы авиацию. И ни одной авиаперемоги у хохлов с тех пор не было.
>поршневые самолёты. Неужели так всё плохо?
Это другое через три... два... один...
>Пво разьебут b2 и беспилотники в первые часы войны
Я про Украину то же самое слышал.
>А нахуя тебе ил2 тогда
Там место для оператора ПТУРов есть.
Ты только что су-25 изобрёл.У него движок правда реактивный,но это единственное чем он отличается от ил-2.Принцип действия тот же:на бреющем полете пыщ-пыщ ракетами с расстояния 1-2 км.Скорость правда побольше,550 км в час.А с меньшей скоростью всякие вертолеты летают.Ми-8,ми-24 это по сути тот же ил только с вертикальным взлетом.
Да конечно, просто потому что тебе нравятся самолетики с пропеллером, будет заебись начать выпускать ил2. Звони Шойгу и Вовану, с их интеллектом они с радостью откликнутся на твое предложение.
Я тоже возражать не буду, хотя и вроде как дкмаю, что это шиза. Но мне тоже лучше такие саиолетики, чем неоаботающее колесо обозрения, открываемое армянами.
Хохлы на майдане катапульты соорудили за пару часов так-то
> Это другое через три... два... один...
Это другое. Там кроме турбопропа ещё и glass cockpit. Вот его здесь в обозримом будущем точно не повторят.
>концентрированная жирнота
>300 постов
Ёбанный ваш рот. Нет, я понимаю, посмеяться там, но тут же люди на серьёзных щах этому зеленому отвечают.
>300 постов
Ёбанный ваш рот. Нет, я понимаю, посмеяться там, но тут же люди на серьёзных щах этому зеленому отвечают.
Мы теперь еще и в стекло не умеем.
Лол.
Проблема не в стекле, а в том, что под ним.
>И управляемые ракеты.
У вас их нет, пригодных для штурмовой и армейской авиации. Вы еще гвозди делать не научились.
>Я НИХУЯ не понял.
Да кто бы сомневался. Смотри, поршневой цуцик, какая хуйня: на картинке тот самый птрк корнет. Если передняя часть пусковой направляющей обледенеет - такое случается, особенно в осенний период - то ракету при пуске заклинит, двигатель прогорит и может сдетонировать боевая часть.
С этим нужно что-то делать.
Потому что их закупали и я тебе на протяжении всего треда про это говорю.
СССР свою промышленность создал знаешь как?
Купил станки на западе, обменяв царское золото.
В том числе и станки для производства говенных советских станков на западе тоже покупали.
Станкоинструментальная отрасль ЭТО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ сложная тема. В СССР с горем пополам смогли её кое как наладить, а затем всё проебали в мгновение ока.
Ебло тупорылое, перед тем как делать моторы, сначала нужно научиться делать станки, я еще раз тебе повторяю. Станки купить новые не получится, более того, старые станки не могут обслуживать из-за санкций. Улавливаешь?
Обрати внимание, что ни в двигатель, ни в электронику твои бразильцы даже пытаться не стали.
У нас пытаются. Получается вот как-то так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ил-112В_в_Кубинке
>Пво разьебут b2 и беспилотники в первые часы войны
>Я про Украину то же самое слышал.
Хуя копиум.
Пидорашка уже себя с НАТОй сравнивает.
Как и в тредах Вятича
А нам и норм.
>У вас их нет
Это уже мем треда какой-то.
>С этим нужно что-то делать.
А еще самолет тяжелее воздуха. Я слышал где-то. С этим тоже что-то надо делать.
Ты в авиаэлектронике вряд ли разбираешься. Для тебя электроника - это твоя пекарня.
Нет, это не копиум. Копиум будет у тебя когда твой прогноз не сбудется. Учи мемы чтоыб не быть лалкой. Не работает "сам дурак" когда ты значение сказанный слов не понимаешь.
>Это уже мем треда какой-то.
Пыня любой мем реальностью может сделать.
> пойти в воздушную пехоту
не, спасибо. Я лучше дома
А где ты их собрался производить? На каких мощностях? У тебя есть куча специалистов, с соответствующим уровнем умений и знаний? А двигатели? На каких станках их ты делать будешь? Чтобы воплотить такую идею в реальность уйдут несколько лет как минимум, чтобы выйти на уровень производства в несколько сот самолётов в месяц. Имхо Ла-5 будет бесполезен как истребитель. А Ил-2 будет уязвим огню с земли. Это самолёт непосредственной поддержки, он не сможет летать на высоте в 2 километра и бомбить от туда. Он должен летать на высотах до 400-500 метров и поражать позиции противника с пушек, НУРов и 100 кг бомб. Кроме того, чтобы от этого всего был хоть какой-то эффект нужна разведка, связь, координация с пехотными соединениями, хотя бы на уровне рот. А это цифровая связь, современная авионика и навигация. Общевойсковые системы координации. Ну а ты произведи это всё с нулевым уровнем микроэлектроники в РФ. И проведи боевое слаживание. В общем лично я бы очень хотел полнтать на этом всём, как на Курской дуге, но на 80 лет назад к сожалению время не отмотать. Но хоть пофантазировать можно.
Взрыв самолета ВКС над Ростовом намедни тоже по техпричинам.
Почему сразу не ввести камикадзе?
Так это неизбежно. Вы он уже древние зилы эшелонами шлете с т62. Т55 горелые запруфанные. Ваш выбор пидарашка, БТ5, БТ7. Быстрый, надежный, дешевый.
Z c nj,j qy thfpujdfhbdf.? ns pf,sk&
Хуикадзе
Ты проиграешь
не надо останавливаться на поршневой авиации: есть много интересных вундервафель
Френдли фаер, огонь по своим
Не знаю о ком ты
Старая новость, потом боеприпасы нашлись. Ссылки кидать не буду, можешь сам вбить в гугле " ЗРК Gepard Украина" и выбрать понравивишийся источник.
> В общем лично я бы очень хотел полнтать на этом всём
Проходи ВЛЭК, иди учиться на Як-52.
А зачем он?
>Это уже мем треда какой-то.
А ты думал. Так всегда бывает, когда не умеешь в гвозди, но хотелку растягиваешь аж на двигатель.
>А еще самолет тяжелее воздуха
Тем не менее, армейский вариант ПТРК непригоден к эксплуатации в ВВС. А если ты не был стоеросовым, то заметил бы под пусковой трубой коробку. И задумался бы что это и зачем. Но "задумался" не про пидарашку, поэтому пидарашка, не научившись делать гвозди, мечтает сделать хотя бы двигатель.
> ЗРК Gepard
Блядь, хохол, спасибо что повеселил перед сном.
>как истребитель.
Ты вообще читал что я писал? Какой нахуй истребитель, Это будут просто летающие ракетные платформы. И летать они будут только над своими.
>К сожалению вы не орки из вархамера и вам не достаточно верить, чтоб шмаляло пуляло, а дака ездила.
Да, но и хохлы - не эльдары с сверхреакцией и отточенными технологиями.
>То что ты написал чушь полнейшая, особенно в реалиях Украинского фронта.
Покажи мне тепловую сигнатуру ИЛ-2 в захвате ПЗРК, чтоб писать о реалиях. А то может так оказаться, что ПЗРК не сильно эффективнее дубинок против поршневых самолëтов.
>Ай ладно, ты либо тут хуйней страдаешь, либо рофлишь со всех сразу. Еще есть вариант, что ты очень тупой, но надеюсь это не так
Ты просто не слишком умëн, но имеешь самомнение, а я слишком умëн, чтобы его иметь.
> непригоден
Выученная беспомощность
> Ты в авиаэлектронике вряд ли разбираешься.
Видишь ли, в ней вообще разбирается полтора человека. Которые не горят желанием пилить хуйню для комиказе XXI века.
> Покажи мне тепловую сигнатуру ИЛ-2 в захвате ПЗРК
А сам что, исходя из расхода топлива не сможешь примерно почувствовать?
У нас бт5,7 нет. Звыняйтэ.
Фронтовая авиация каждый день ебашит хохлов, вылеты нескончаемые, о чем тред, нахуй?
ОГо. Город КалГомна.
Бля, реально вархаммер какой-то - орочьми летаками и штрафными полками. И ты, сука, в нем живешь. В последнем предложении криговскую кавалерию описал.
> Как ты думаешь, почему в рашке сдохла малая авиация? А ВСЁ ПО ТОМУ, ЧТО НЕ СТАЛИ СВОИ МОТОРЫ ДЕЛАТЬ ЕБЛО ТЫ ТУПОРЫЛОЕ СУКА
Неа. Потому что законодательство на всю голову ёбнутое.
До февраля-то и на импортном старье прекрасно леталось.
>Тем не менее, армейский вариант ПТРК непригоден к эксплуатации в ВВС. А если ты не был стоеросовым, то заметил бы под пусковой трубой коробку. И задумался бы что это и зачем. Но "задумался" не про пидарашку, поэтому пидарашка, не научившись делать гвозди, мечтает сделать хотя бы двигатель.
Погляди на пикрил - это может любой пидораха купить на алиэкспресс.
Задумайся - что это и зачем.
И труп на троне в мавзолее
Хитрый план. Хохлы и НАТа сдохнут от смеха.
На украине
На украину
Вали быстро отсюда, хохлище!
>А сам что, исходя из расхода топлива не сможешь примерно почувствовать?
Могу, чую, что минимум в 4 раза меньше, чем у Грача, да ещë температуры тепловыделяющих поверхностей разные - у поршневого жидкостная рубашка 100 С максимум, а у ТРД или ТВД 500-800С.
Потому и спрашиваю - ГСН ПЗРК вообще заметит ИЛ-2 ?
А то может выйти, как с кевларовыми бронежилетами, которые стрелу из арбалета не держат.
>Покажи мне тепловую сигнатуру ИЛ-2 в захвате ПЗРК, чтоб писать о реалиях
Я уже писал, что существуют системы ПЗРК и ЗРК которые ни по РЛС ни по ИК не наводятся, их ведет оператор вручную. Их отдадут бесплатно, так как сейчас они нахуй никому не нужны, но если орда полетит на фанерных гробах, то ВСУ их передадут моментально.
Ну смотри, ОП надрачивает на движки примерно по 1500лс.
Внутрях неоднократно запощённого выше по треду Эмбраера стоит одна из самых мощных модификаций вот этого вот:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6
А менее мощные варианты этого же двига поменьше стоят на куче всякой фигни среднего размера типа L-410, Цесснакаравана, а также вертолётов вроде Bell 204.
Логично ожидать, что всё, что можно навести на Белл, наведётся и на порождение нашего сумрачного гения.
>Фронтовая авиация каждый день ебашит хохлов, вылеты нескончаемые, о чем тред, нахуй?
Ты в Red Alert играл? ОП хочет #наламаш дирижаблями лететь. А вообще ОП молодец - выявил всех поршнево-пропелерных пилотов двача.
ОП, дорогуша заделай тред о конных тачанках батьки Махно. Нееееет. Сделай тред о "мирном тракторе". Танки ненужны. Запали пердаки танкистам из ворлд оф танк!! Тред про трактора уйдет в бамплимит за два часа как нехуй.
>Я уже писал, что существуют системы ПЗРК и ЗРК которые ни по РЛС ни по ИК не наводятся, их ведет оператор вручную.
Я уже понял, что в ПВО не разбираешься.
Но попробуй привести примеры 3х зенитных систем с оптическим каналом, чтоб там реально ни РЛС, ни ИК.
>Их отдадут бесплатно, так как сейчас они нахуй никому не нужны, но если орда полетит на фанерных гробах, то ВСУ их передадут моментально.
Их уже на драгмет все разобрали давно.
>Логично ожидать, что всё, что можно навести на Белл, наведётся и на порождение нашего сумрачного гения.
У вертолетов нет поршневых двигателей. У Белла - ГТД.
Плотности энергии разные, рассеяние разное, тепловые поля разные.
Ты опять пытаешься муде к бороде притянуть, причëм неудачно.
А вообще напомнило -- полез я тут недавно почитать, чем мы будем замещать сименсовский Сапсан. Оказывается, есть такой вот Дятел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДТ1
О, думаю, молодцы! а какой там, интересно, двиг?
А двиг там... производства MTU. А MTU (Friedrichshafen GmbH) -- это, цытирую, немецкий производитель дизельных и газопоршневых двигателей, основанный в 1909 году Вильгельмом Майбахом и его сыном Карлом.
Вот такие пироги.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ДТ1
О, думаю, молодцы! а какой там, интересно, двиг?
А двиг там... производства MTU. А MTU (Friedrichshafen GmbH) -- это, цытирую, немецкий производитель дизельных и газопоршневых двигателей, основанный в 1909 году Вильгельмом Майбахом и его сыном Карлом.
Вот такие пироги.
Окей. Всё, что наведётся на L-410. Так лучше?
Starstreak
Blowpipe
Javelin
Список можно продолжить, но ты просил три. И это именно ручные
Хотя хули с тобой спорить, ты маняврируешь как сука. То у тебя их нет, то их уже на драг. мет разобрали.
>Уууууу какая бидааа..
Ещё какая. Рашка не может делать ТЭС, без которого не летают самолёты с поршневым двигателем. Осознай это
> У вертолетов нет поршневых двигателей. У Белла - ГТД.
> Плотности энергии разные, рассеяние разное, тепловые поля разные.
Нет, абажди, ты хочешь именно вот это вот?
Ты думаешь, что на нём плотность энергии будет МЕНЬШЕ, чем на типичном современном турбопропе, я тебя правильно понял?
> Рашка не может делать ТЭС, без которого не летают самолёты с поршневым двигателем
Антидетонационных присадок дохуя, да и ТЭС сделает хим. институт на опытном заводе.
>Ты думаешь, что на нём плотность энергии будет МЕНЬШЕ, чем на типичном современном турбопропе, я тебя правильно понял?
Ясен хуй меньше. Сравни массу двигателей и мощность.
>Нет, абажди, ты хочешь именно вот это вот?
Я хочу бесколлекторные электромоторы, с питанием от водородных элементов и радиопрозрачные корпуса.
> бесколлекторные электромоторы, с питанием от водородных элементов
Водород и кислород придется иметь на борту, почтенный. Прибавьте массу баллоново.
Водородные элементы на боевом самолёте? Эээээ.
>23 кило у химарса и 50 кило у урагана. Гугли лучше.
>Guided MLRS Unitary: The combat-proven Guided MLRS Unitary round integrates a 200-pound unitary warhead, providing precision strike for point targets. The Unitary variant has a range exceeding 70 kilometers.
Из перечисленного только старстрик наводится по оптическому каналу, у остальных ИК.
Старстрик относительно новый и дали их меньше всего и больше чета не дают.
Хотелось бы поглядеть сколько их нужно, чтоб сбить 1 Ил-2.
>Окей. Всё, что наведётся на L-410. Так лучше?
Ну показывай тепловую сигнатуру L-410.
А джавелин это развитие трубки
>хотелось бы поглядеть сколько их нужно чтоб сбить Ил-2
Хватало 80гр взрывчатки в 30мм снаряде, чтоб вывести самолет из строя или даже сбить.
Как думаешь, если в ракете ВВ больше 2кг, то достаточно будет?
Я не понимаю, тебе платят, чтоб ты такую хуйню тут писал или просто поехавший?
Не, обожди.
В Стерлитамаке делают же 100LL.
>Водород и кислород придется иметь на борту, почтенный.
Почтенный, идите на хуй почитайте принципы работы водородных ячеек.
Только водород нужен, если выше 10 км не лезть.
>Прибавьте массу баллоново.
Из углеродного волокна и полимеров делать научились, весят 30% от стальных.
>Водородные элементы на боевом самолёте? Эээээ.
Врывчатка на боевом самолете не смущает ?
>Хватало 80гр взрывчатки в 30мм снаряде, чтоб вывести самолет из строя или даже сбить.
Я правильно тебя понял, что достаточно было выпустить всего один снаряд, чтоб сбить самолëт ?
Нахуя тогда скорострельностью ЗСУ всегда конструкторы парились. Вот долбаëбы...
>Как думаешь, если в ракете ВВ больше 2кг, то достаточно будет?
Если попадëт. Если...
>Я не понимаю, тебе платят, чтоб ты такую хуйню тут писал или просто поехавший?
Ничего личного, но за перекрытие на дваче платят боевые поминутно.
> Ясен хуй меньше. Сравни массу двигателей и мощность.
Окей, давай сравнивать. Я говорил про расход топлива на киловатт. Он у турбопропов больше, но не намного:
https://aviation.stackexchange.com/questions/29588/are-turboprops-more-efficient-than-piston-engines-thrust-per-fuel-consumption
> 250 g of fuel per kWh at full power for gasoline engines, this figure holds already for good WW II-era engines like the Jumo 213 A
> The most modern version of the venerable Pratt&Whitney PT6 consumes 308 g per kWh
Но при этом Jumo весит больше тонны, а PT6 такой же мощности всего 260кг.
Угу, ща специально для тебя заведу свой 410й, прогрею, стингер достану из кладовки, сфоткаю на телефон и запощу.
Ты какого ответа, собственно, ждал?
Знаешь что, покажи-ка свой чудо-двиг.
Не, ну ты реально либо рофлишь тут и хуйней страдаешь, либо туповатый какой-то.
Скорострельность нужна для того, чтоб увеличить шанс попадания.
И да, хватало одного попадания 30мм снаряда чтоб гарантированно сбить истребитель, до трех чтоб сбить Б-17
По илам до двух попаданий.
>Если попадëт. Если
Судя по тому, что даже относительно современные сушки боятся лезть в бой, то попадает всё прекрасно.
>не может отличит "корнет" от "штурма"
>претендует на звание человека
Нет, так не пойдет.
Та забей, эта невежественная чмоня весь тред обсирается и просто игнорирует неудобное
> получится Байрактар на максималках.
> быстрой подготовкой летчиков (6-10 месяцев
То есть, прикрутить радиоуправление на планер - задача уже из области фантастики? Легче использовать мясных автоматонов?
> прикрутить радиоуправление на планер
Пятачок сказал ПШШШШ и модем сдох
Дебил, спок.
Давай, лалка, собери помехоустойчивое радиоуправление из того говна и палок, которые тебе с алиэкспресса привезут.
>современной спутниковой электроники и оптики
С А Н К Ц И И
А
Н
К
Ц
И
ебобо
эта хуйня шьётся современным пво как пизденка на вписке
это одноразовая хуйня- сесть уже не выйдет
Станков времён ВОВ нет. Их сдали на металл в Турцию. А если насобираем в школах – нет достаточного количества токарей чтобы точить тыщи старых самолётов.
Что вообще мешает налепить дронов камикадзе на технологиях Игоря негоды и китайских чипах?
Для военки нужен особый военно-космической класс рассыпухи и интегралок, иначе от китайской игрушки ожидать надёжности не выйдет.
Хуйня твоя идея. Нужно вернуть танкетки. Тогда русня точно сразу начнет побеждать.
О да. Танкетки на педальной тяге.
Спешите видеть АНАЛговНет пытается изобрести Байрактар но вследствии отсутвия вменяемой электроники посадят туда ивана говнова
Не ну а ты видал сколько эта ваша елехтроника стоит? Вон даже ноукбук простейший и то денех стоит и опять же эти деньхи врагам расиюшку попадут. А иван говнов бесплатный, он даже рад за родину умереть и пиндосам всяким платить нинада.
Во первых не похуй ли на надёжность если их дохуя высрать. Выпускать по сто штук, парочка долетит и заебись.
Во вторых я помню потроха черного ящика из сбитого пидорасами турками нашего истребителя в Сирии. Там обосраные тайваньские чипы из 90х, которые поразломались и повылетали нахуй от перегрузки и немножко советских древних, которые в железячке и уцелели.
>Выпускать по сто штук, парочка долетит и заебись.
Господин Шахурин, залогиньтесь.
Я не писал то что ты пишеш, пиздабол. Ты высрал что "армейский вариант ПТРК непригоден к эксплуатации в ВВС", тебя ткнули мордой в говно. Оправдывайся.
Надо больше вылетов.
В будущем только война.
Ну и что тебе непонятного ?
Power-to-weight ratio, у Jumo 1,3 кВт/кг, у турбинки РТ6 - 3,5 кВт/кг.
У поршневых плотность энергии меньше в разы.
>Ты какого ответа, собственно, ждал?
Ждал я ответа - "Бля, а введь реально нет информации по эффективности ГСН ПЗРК против ЛА с поршневыми двигателями"
>Знаешь что, покажи-ка свой чудо-двиг.
У Негоды посмотреть можно, есть и выпуски с водородными блоками.
https://youtu.be/ioWJClmSPgQ
> ВСУ их передадут моментально.
У немцев коробки с советскими стрелами покрылись таким слоем плесени, что солдаты их со склада выгружали в костюмах химзащиты.
В том что вам этот хлам отдадут я не сомневаюсь, в том что он не будет работать тоже не сомневаюсь.
>заделай тред о конных тачанках батьки Махно
Вот тебе контент, запиливай
>Javelin
220000 долларов за ракету. Как и за стингер. Шило ан мыло.
> Рашка не может
Никто пока не может, ты заебала, бледная немощь блядь.
Взрывчатка без дотонатора не взрывается. Вот солнцепек разъебало, а сняряды не сдетонировали.
Вархед это не взрывчатка, даун. Это боевая часть. Топлива для полета в ней много, а взрывчатки мало, 23 кило против 50 у Урагана. У тебя на пикче смерч, у него еще больше. Почему сняряд химарса дальше летит? ПОТОМУ ЧТО ВЗРЫВЧАТКИ МЕНЬШЕ А ТОПЛИВА БОЛЬШЕ! Сложи в своей поросячей голове эти архисложные факторы вместе, уж постарайся блядь.
>У поршневых плотность энергии меньше в разы.
При этом сложность и ресурс на порядок ниже, и работает на всем что горит, а не на йоба-бензине с ОЧ 145
>Судя по тому, что даже относительно современные сушки боятся лезть в бой, то попадает всё прекрасно.
Сушки после попаданий стингеров успешно приземляются, Два кило взрывчатки мало.
А зачем прикручивать радиоуправление если можно посадить пилота? Нахуя?
Чтобы хуимразом накрыло фургон с киберспортсменами и 8 самолетов сразу рухнули нахер?
Или они НИСКСТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ должны летать?
> Новая труба 220000 долларов
Если ты допускаешь, что Ванек ещё нарожают, а фанерные блохолеты накустарят в подвалах, то почему бы и не допустить, что пендосы напечатают ещё долларов, чтобы буквально завалить хохлов оружием?
У на сесть своя спутниковая электроника и оптика.
>современным пво
Современное ПВО дороже этих самолетов.
>Их сдали на металл
Караван охуительных итсорий.
Вот, получай куб.
>изобрести Байрактар
Это говно над Украиной летало неделю.
9-14 миллионов долларов за самолёт + ещё куча бабла на обучение лётчиков.
>Скорострельность нужна для того, чтоб увеличить шанс попадания.
Ну вот и посчитай, какой шанс попадания за несколько км по движущейся цели, при наведении вручную.
>Не, ну ты реально либо рофлишь тут и хуйней страдаешь, либо туповатый какой-то.
>Судя по тому, что даже относительно современные сушки боятся лезть в бой, то попадает всё прекрасно.
Судя потому, что стратегические ядерные ракеты не используют, то ПЗРК могут и их сбивать.
>Не, ну ты реально либо рофлишь тут и хуйней страдаешь, либо туповатый какой-то.
Потому что пендосы не умеют печатать доллары для производства оружия. Они могут их печатать для раздувания IT-сектора. Для отечной экономики Теслы и Амазона. Избыточная эмиссия оседает в вечных акциях голубых фишек. А если ты напечатаешь деньги для оборонного сектора, то они уйдут в производство, на зарплату рабочим и на закупку материалов. Деньги начнут циркулировать в экономике и произойдет Венесуэла и Зимбабве. Так что способность пендосов печатать деньги не безгранична.
Это не Ил-2 на фото.
>Взрывчатка без дотонатора не взрывается. Вот солнцепек разъебало, а сняряды не сдетонировали.
А водород взрывается без инициации ?
Чистый взорвется ? А если его будет 80% - взорвется ?
Кстати, мне бабка говорила, что в совке были аэропорты в небольших городах и из них летали гражданские рейсы с кукурзниками. Сейчас такого нет? Почем так, ведь прогресс, должно стать дешевле.
Бюрократия совка была уникальна в том смысле что она не смела блокировать инициативу сверху.
Просто когда цены перестали рисовать с потолка, то выяснилось что это не рентабельно. Поэтому сейчас и летают через хабы, а не напрямую.
Понятия не имею, я мимо вашего разговора проходил.
Ты опять выходишь на связь, мудила?
>Вернуть в строй ИЛ-2, Ла-5 и прочие поршневые самолеты.
Где ты движки возьмешь? Производств то нету, доже сраным орланам движки из Японии закупали.
>я ничему не удивлюсь,скоро вангую введение коньвалерии
Тут еще хуже чем с движками, лошадей крайне мало, людей способных сидеть в седле еще меньше. А современная война такая, что кавалерия очень быстро становится пехотой, в отличие от пазиков попадание даже маленького осколка в лошадь гарантировано выводит ее из строя.
>Дальше не читал блядь. Это технология 1930-х годов, почти столетней давности.
И чего? В рашке утерян технологический секрет авиационной дельта-древесины, например. Те же ранние 30е. Т.е. тех.процесс в общих чертах поколению скуфов и порриджей известен - березовый шпон пропитать феноло-формальдегидной смолой под давлением ~6 атмосфер и температуре 270 С, а затем склеить или спрессовать - а на выходе получается хуйня, на галимую лыжу для колхозана годится, а на дидовоивальный/бабкопомогальный литак уже нет, чот ссыхается, деформируется. Видимо, предки знали какую-то ньюансировку.
Ну а раз ты Пе-2 не из православной русфанеры собираешься делать, а из углепластика, а вместо V-образной испано-сюизы воткнуть какой-нить дизелёк китайский в +- той же тяговой и весовой категории, да еще и китайский дверной глазок в виде перспективной ОЛС воткнуть думаешь - то это будет уже не Пе-2, а другой пидораший блохолёт, похожий на прообраз лишь внешне - с другой центровкой, которая тянет за собой другое размещение технологических лючков на планере для ремонта обслуживания и возможно понадобится переделка магистралей питающих.
И доводить ты его будешь лет пять, а хохлов побеждать партия и правительство задание дала здесь и сейчас.
А
ну как ты ивана говнова найди, приведи, помой, накорми, обучи а потом уж в печь клади и то будет упираться и говорить -Баба Яга научи как надо, меня же никто не учил как в печь садится, покажи-
>Понятия не имею, я мимо вашего разговора проходил.
Ну и прошëл бы молча, если нихуя в теме не разбираешься.
Страна неспособная в производство гвоздей вдруг начнет массово производить самолеты? Ты наркоман? Я к тебе щас ментов вызову.
>Если напихать в Ил-2 современной спутниковой электроники и оптики
Точно бля наркоман ебаный. Все бля, жди, наряд уже выехал.
>В рашке утерян технологический секрет авиационной дельта-древесины, например.
Лол, и правда. Ну из алюминия сделаю, его сейчас дохуя, а не как у дидов.
Можно еще из конопли делать.
Нет не прошел бы. Ты спизданул что БК детонирует. я отметил что нет, нихуя.
>неспособная в производство гвоздей
Как же ты заебал, клован.
Кстати это не ты тот долбаеб что предлагал жить то в контейнерах то в бочках и восстановить везде советские столовые?
>Можно еще из конопли делать.
Можно кстати и вообще нихуя не из чего никаких самолетов не делать. Можно просто ватникам пиздабольные новости показывать про то как НАТА хочет их всех сделать геями и отправлять в полет прям на их жопной тяге.
>Нет не прошел бы. Ты спизданул что БК детонирует. я отметил что нет, нихуя.
Я не писал, что БК детонирует, ты споришь не со мной, а со своими заблуждениями.
Ну ты тут не один такой.
Так что вы вчера выяснили? БПЛА не работают против армии?
>Лол, и правда. Ну из алюминия сделаю, его сейчас дохуя, а не как у дидов.
Можно еще из конопли делать.
Алюминий слишком для радаров заметный.
Посмотри инфу по казанской компании МВЕН - они успешно клепают композитные самолëты малых форм.
Есть готовый аналог Ан-2 (Агромастер) с грузоподъемностью 1800 кг (три ФАБ500 можно утащить)
Собственно идея беспилотников типа байрактар в этом и заключается. Даже подготовка пилота не нужна.
>Так что вы вчера выяснили? БПЛА не работают против армии?
Ударные, против нормальной ПВО - не работают.
А как разведка - вполне норм.
Отличная идея ОП, так же хочу презентовать свою идею.
Как мы знаем танки стоят по пару лямов долларов, и нашм генералы не хотят их отправлять на штурм городов, поэтому предлагаю новый тип брони танков - БИОбронья.
Суть заканчивается в том что самых толстых соодат привязывать к танку верёвкой как, чтобы при попадании рпг, первый удар они брали на себя.
У меня кстати кучу идей ещё, такипобедим! Ура! Ура! Ура!
Не, я совсем другой долбоеб.
>БПЛА не работают против армии?
Нет, не работаю. Байрактары летали над Украиной около недели в обще сложности.
Байрактар стоит 8 миллионов и их так мало что выпиливаются они за неделю Незаметность для радаров не помогает.
Ты думаешь какой-нибудь ИЛ-2 будет стоить меньше 8 лямов? Это как бы копейки по меркам военки, ракета для какого-нибудь комплекса ПВО типа С-400 больше стоит наверное.
Если напихать в Ил-2 современной спутниковой электроники и оптики, но получится Байрактар на максималках. Бронированный, массовый, твой. С кучей оружия в придачу.
Летчиков готовить за 6-10 месяцев из отборных пехотинцев. Новую авиацию назвать "воздушной пехотой". То есть над ними в небе будут летать йобы за 50 миллионов и ебать такие же вражеские йобы за 50 миллионов, а внизу хохлов на бреющем полете будут косить самолеты второй мировой, но прокачанные электроникой и современными материалами. Просто представьте себе как будет разъебывать Ил-2 с Корнетами!!!
Ракета у стингера стоит 220000 долларов, а ил-2 стоит 100000 долларов. Человеческая жизнь бесценна, потому летчикам будут выдаваться парашюты.
Анон, если бы тебе предложили пойти в пехоту и ловить еблом грады или пойти в воздушную пехоту и иметь хоть какой-то шанс нанести вред противнику, чтобы ты выбрал?