>>8876686 Я всегда думал, почему давно не сделали костюм, у которого несколько камер и пара сотен цветных светодиодов под матовым пластиком (в герляндах из ашана и то больше), изображение с камеры формирует на противоположной стороне цветовую картину соответсвующую текстуре. вот и всё, ночью это 100% маскировка, днем - видны артефакты только при движении.
А какая нахуй разница? Ну сделают костюм. И что? Артилерия как била по площадям, так и продолжает это делать. Палатки, ящики с боеприпасами, еду, поваров, кухни тоже невидимыми делать? А пара невидимых разведчиков/диверсантов ход войны не изменят.
Аноним ID: Ким Федосеевич11/05/15 Пнд 13:04:49#15№8876851
>>8876778 Краску разрабатывают. >Названный «электронными чернилами» камуфляж представляет собой наноплёнку, аналогичную той, что применяется сейчас в планшетных компьютерах для воспроизведения на экране текста и изображения. Она наносится тончайшим слоем на броню и иные поверхности техники. >Достигается это с помощью наружных видеокамер, которые постоянно направляют в компьютер информацию о внешней среде. Компьютер анализирует её, автоматически выбирает наиболее подходящую для данных условий цветовую гамму и геометрический рисунок и проецирует их на поверхность. Что-то такое. С развитием наноболтов, думаю вполне реально.
>>8876686 Т.е. страная японская разработка 2006-го года. Вопрос только как быть с заметностью в ИК и почему в кадре нет проектора, который проецирует на ткань статическую картинку?
>This is mock-up of our "Quantum Stealth" (Light Bending) material with my assistant behind it. No cameras and no projectors are used. These photos are to show the Media the concept, for security issues we can not show the actual technology. Расходимся. http://www.hyperstealth.com/Quantum-Stealth/
>>8876686 А какая нахуй разница? Ну сделают костюм. И что? Артилерия как била по площадям, так и продолжает это делать. Палатки, ящики с боеприпасами, еду, поваров, кухни тоже невидимыми делать? А пара невидимых разведчиков/диверсантов ход войны не изменят.
>>8877497 Лол. Как ты артрасчёт искать будешь, после отстрела? Как доставишь к ним стелспихотав незаметно? И как будешь пробивать бронемашины, которые от тебя просто уедут? А вот противотанки, имхо интересно.
>>8877560 >Лол. Как ты артрасчёт искать будешь, после отстрела? До отстрела, со спутника данные возьму > Как доставишь к ним стелспихотав незаметно? По воздуху >И как будешь пробивать бронемашины, которые от тебя просто уедут? Они просто перебьют артиллеристов на позиции/
Переоцениваешь глушитель. Он только рассеивает звук. Впрочем я бы не отказался быть в отряде такой стелс-пихоты. Всяко лучше чем быть убитым ей. Прикиньте как охуенно во время боя снайпера садить на ту же банальную колокольню и ебенить с винтовки все живое на поле боя?
>>8877641 >Но ведь на реальной войне всегда грязь, пыль, говнище, копоть, дым, кишки. Ну хуй знает, вот мильчаков всегда на всех фоточках чистенький, вылизанный, опрятненький, даже говнодавы-пылесборники словно только что мамка напидорила. Может не все так плохо как ты говоришь?
>>8877601 >До отстрела, со спутника данные возьму. Только в манямирке. Или уже спутники-роботы у тебя? Может и стрелять с них сразу. Немного не в интересах врага дать себя обнаружить и технику проебать. >По воздуху Вертушкой? Самолётом? Без палева совсем вобщем. >Они просто перебьют артиллеристов на позиции Покажи артиллеристов на пикче. Кароч создаём мега-отряд, на который работает вся армия, и катаем его в поисках позиций.
Залупки, как всегда соснули. Пока цивилизованный мир будет сражаться невидимыми роботами, залупки будут православно духовно драться черенками лопат. Варварство нашего века. Когда отставание будет на 50 лет, порашников можно будет называть полноценными варварами.
>>8876724 >http://lenta.ru/news/2015/05/11/fofm/ Я открываю ленту, новость вообще никак не касается Украины и хуев, того о чем все время думает рядовая пидорашка, ну и думаю, когда об этом вспомнят в комментариях. Открываем. Второй комметарий после спам-рекламы: >Сигурд Никлейвссон » darja filippova 14 часов назад >Вот он какой, большой американский чёрный пенис. Каклы, вам нравится? Скоро у Вас дома!
Чето амеры совсем разолшлись. Новости о предполевых испытаниях новых образцов их вооружений идут одна за одной. То рэйлган с утра, то невидимый нанокостюм сейчас. К вечеру походу про авиабомбардировки через кротовые дыры инфа просочится...
>>8878263 Прикол в том, что у совков не было бы атомной бомбы если бы не немецкие учёные. То есть если бы совок не спиздил учёных и их чертежи в послевоенное время, то и гонки вооружений вообще бы не было.
Аноним ID: Ярослав Виленович11/05/15 Пнд 15:14:08#79№8878292
Ага ага, у пидорашки снова всио, ведь лохастые изобрели пласч невидимку, который один хуй не скрывает от тепловизора, и хуйнётся после ЭМИ. Кроме того, достаточно годные оптические сенсоры раскусят блохастую маскировку на раз-два. Чудо плащ годен лишь для насилия над туземцами, любая армия, даже частично укомплектованная тепловизорами, только посмеется над гаррипотерами. Если помните, вчера мы с вами обоссывали гаусс-пуку, так что ещё один день, ещё один роспил американского впк
>>8878290 Равно как и гагарина и вообще - частичного лидерства в космической сфере. Амеркосы тоже во многом поднялись технологически за счет немецких наработок. тока они их не пиздили. К ним просто посбежались лучшие мозги европы ( потом и всей планеты) в ужасе от того цивилизаионного пиздеца, который впаривал людям нацисткий/советский режимы.
Про проект Манхеттен же наверняка все слышали? Это же детище по большей части некогда германских ученых...
Амеры собрали у себя все сливки, потом хорошенько их взбалтали, сняли сладкую пенку, потом освоили рецепт приготовления и начали генерировать её уже в промышленных кулинарных масштабах...
А пидорах же, спиздили репепты сливок, каким-то чудом сделали по ним вкусные десерты, потом насрали туда, потом выгнали или убили нахуй всех поваров, потом проебали рецепты, а потом начали просто жрать говно, по своим вкусовым привычкам.
В итоге амеры стали высокотехнологичными гурманами, а пидорахи вернулись в привычный режим сырьевых говноедов.
Такие когда-то сходные стартовые технологические условия, и такие в итоге разные пути и результаты.
Аноним ID: Ким Федосеевич11/05/15 Пнд 15:33:19#99№8878478
>>8878430 Фанерку свою на пол положи. США "Абрамс" сколько лет в бою тестируют. А он говном свежевысранным рамахивает и рад. В боевых условиях до противника буксировать будут. Потом просить ПАДАЖДИТИ НИСТРИЛЯЙТИ.
>>8878685 Пора бы уже необитаемый танк сделать, а то башня башня необитаемая. Сидит экипаж за 100-200 км от боевых действий. Танк полный БК, с минимумом брони едет выносит все подряд. Один хуй все же через мониторы уже. Зачем сидеть внутри коробочки если ты смотришь через монитор, сиди в безопасности. Сразу получаем бессмертный экипаж.
>>8878891 Бля, вы дебилы? Вот вам комментарий к этим фотографиям на оф сайте разработчика: >This is mock-up of our "Quantum Stealth" (Light Bending) material with my assistant behind it. No cameras and no projectors are used. These photos are to show the Media the concept, for security issues we can not show the actual technology. Вы, блядь, в ингриш можете, тупорылые дауны?
Специально для тех, у кого говно вместо мозгов в голове, выделю >This is mock-up >to show the Media the concept И самое главное >we can not show the actual technology
>>8879006 >Пока звучит как кукареку и распил на наноболтах. Так в этом вся и суть. И если кто-то думает, что у меня баттхерт, вот вам пример баттхерта: >Do I care that people remain skeptical? Nope, the people that need to know that it works have seen it and verified it and their opinions are the only ones that matter. И это из оф фака по технологии. Норм подход, типа "Ано работаит, но мы вам не покажим, патамушта ваше мнение нас вси равно не интересуит! Платите налоги!"
>>8877897 Да нет, когда технология пойдет в массы пидорахи ее обязательно украдут и сделают свой аналог не имеющий аналогов в мире распилив при этом пол сраной.
>>8876686 Да этой технологии уже лет 10 минимум. Еще в 2005-м об этом писал. Кстати, судя по фоткам, прогресс есть. Еще лет 10 и метаматериалы будут реальностью.
>>8877497 Зачем изорбетать велосипед, когда давным давно снайперы используют различные маскхалаты под каждую конкретную ситуацию? Продуктивная работа снайпера абсолютно не зависит от этой ЙОБАматерии, скажу больше, любая нанохуйня менее надежна в плане маскировки, чем маскхалат изготовленый из кусочков ткани и прочей подножной хуйни. И еще, снайперские отряды по 15 человек это сказки, хочешь суровую правду - почитай мемуары Зайцева или Хендерсона ( работают парами или в одиночку)
>>8878566 Ватан, задаю тебе вопрос как иксперту из ВМ/. Допустим твоя армата едет, и из засады ей в бачину прилетает ПТУРС с тандемной БЧ типа корнета/фагота/сармата/той, карочи не джавелин. Что произойдет, в четырех вариантах, как кружки на пикче, за счет чего будет обеспечена выживаемость танка и сохранность экипажа во всех четырех случаях. Либо четыре сразу прилетает, либо четыре разных ситуации с разными попаданиями, похуй. Срача не хочу просто в двух словах.
>>8882486 Нахуя тогда армата, если КАЗ можно на т-34 поставить? Допустим КАЗ снесли пулеметным огнем, суть вопроса, в чем выгода арматы по сравнению с т-90мс и другими стоящими сейчас на вооружении?
>>8882614 >в чем выгода арматы по сравнению с т-90мс и другими стоящими сейчас на вооружении?
В защищенности экипажа. Сама компоновка подразумевает, что экипаж в нем будет самый защищенный из всех серийных танков мира. В модульной конструкции. В новых системах наблюдения и в потенциале модернизации - можно поставить более мощное гладкоствольное орудие, можно воткнуть еще 30 мм пушку. И так далее.
>>8876686 >>Американская армия испытает «форму-невидимку» пфффф, да у нас тыщ 50-80 спецназа ГРУ на Донбассе в такой бегает и для тяжелой техники тоже есть аналоги
КАК ЖЕ МНЕ РАСПИДОРАСИЛО ПЕРДАК!!!!!! ЭТО ПТЗДЕЦ!!!!!!!!!!!СУКА БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ ПИЗДЕЦ СУКА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДДДДДДЬЬЬЬЬ!!!!!!! АРГГГХХХГХ тссссссссссссссссссссссс...............................................................
Все.Все кончено.Я иду на курсы английского языка.Прошу сестру в америке слезно меня где-нибудь пристроить.Тут я жить не буду.Все. Пиздец.С меня хватит.
>>8883877 А СНАЙПЕРОВ,ПИХОХТУ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ КАК ТЫ ПИДОРАС ВЫНОСИТЬ БУДЕШЬ,АААА??? ПИДОРАХЕН?? ТЫ ХОТЬ ПОНИМАЕШЬ,ЧТО НАМ ВСЕМ ПИЗДА????????ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ,СУКА???
>>8884060 ТЫ ВЕДЬ ПОНИМАЕШЬ,ЧТО НА ВОРУЖЕНИИ ВИЗОРОВ-ХУЕЗОРОВ У КОРЗИНОК И ПУШЕЧНОГО МЯСЦА НЕ БУДЕТ?? А ЕСЛИ ПИНДОСЫ,СКАЖУ Я ТЕБЕ,ПОЧТИ ДОПИЛИЛИ ЗАЩИТУ ОТ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЙ,ЧТОБЫ ИХ НЕ БЫЛО ВИДНО,А???ЧТО НА ЭТО ОТВЕетишь? У меня истерика просто, это не убиваемо,это всеравно что провести ХУЕМ по губам всей российской армии. Это конец.
>>8876686 Я ассеметричный ответ придумал: -берем млрд деревянных бюджетного общака на разработку невидимой формы для всрф - тыщ за двести покупаем принтер на батарейках, ватман, фотик - чтоб не ломать себе голову, прогоняем это все через огромную сеть субподрядчиков. - пендосы напряглись - профит?
>>8884109 А изменённую концепцию примешь? -берем 2 млрд деревянных бюджетного общака на разработку невидимой формы для всрф - тыщ за двести покупаем принтер на батарейках, ватман, фотик - напрямую переводим на свой счёт оставшиеся деньги - пендосы обзмеились - профит?
Кейс бритахи тебе: сделали "невидимый" танк. Невидимость выражается в том, что на нём стоят шестигранные панели, каждая ценой с плазменный телек, которые при определённых условиях (танк стоит и на него не светят прямые лучи солнца) могут охлаждаться до температуры окружающей среды, так что ракеты с тепловым наведением в него не попадут. Ресурс панелей и их устойчивость к дорожным условиям не проверялись.
>>8884136 Оно извечно и аксиоматично. >>8884163 -взять 100 млрд деревянных из бюджета на новый невидимый танк - потратить всё на кокаин и дворцы - сказать, что всё построили, всё протестировали, но танк был настолько хорош, что потерялся, и никто не может найти, а чертежи украли пиндосы.
>>8884074 Не будет и хуй с ним. Раздадим корзинкам лопаты и пошлем их в рукопашную. Корзинки бегут зерг-рашем, спотыкаются о невидимую ебань и расхуячивают её в упор. Тепловизоров не надо, на патронах с бензином экономия. СМЕКАЛОЧКА.
>>8884060 >Есть же тепловизоры-хуизоры. используя при этом технологию "стелс квантования", чтобы обеспечить полную незаметность во всем видимом, инфракрасном и ультрафиолетовом спектре
Пидорашка, тебя не просят делать открытий и научных изысканий, изобретать невидимые материалы, тебе всего лишь надо было прочитать статью. Но ты и этого не смог.
Аноним ID: Якуб Венцеславович12/05/15 Втр 02:19:24#210№8884346
Суть - для разных наблюдателй нужно строить разную картинку на одном куске ткани, чтобы проекция точно сливалась с фоном. Вот допустим, если на среднем пике сместить точку наблюдения ниже, то линия "стелсового" асфальта будет выше той линии что находится за тканью(демаскировка). Можно перестроить изображение? А если наблюдателя два? То для каждой точки нужно два изображения, т.е. для полного стелса в одной точке нужно бесконесное кол-во изображений.
Аноним ID: Якуб Венцеславович12/05/15 Втр 02:25:58#211№8884379
>>8884346 Ну и лулз, в том чтобы это хуитень работала нужно знать откуда наблюдают. На пиках фокус точно на камеру. Если точка наблюдения точно не известна, то пиздарики а не маскировка, ни чуть не лучше обычного кустика над головой и камуфляжа.
>>8884332 Такие технологии не более чем продукт мечтаний. Когда изобретут, изобретут и способ обнаружения. Всегда на йоба-оружие находили йоба-ответку.
Слежу за "Quantum Stealth" порядка двух лет, с момента первого анонса. Пока что кроме картиночек из оп-поста и увещеваний "ща-ща, посоны, паажите, это все супирсикретно поэтому мы ничего вам не покажем, но пентагон все видел и готов дать стопиццот денег" раз в полгода от Гая Крамера ничего не было.
>>8884410 Это такое киченье технологиями, когда все дрочили на японских роботов, а в итоге АЭС чистили обычные живые япошки? И ещё раз - одна ракета может не взлететь, остальная сотня долетит. А отказы на технике обычное дело - ещё никто не изобрёл технику работающую без сбоев.
Пидораха малограмотная, ты в школе не учился шоле? Человеческое тело создает примерно 37 градусов по Цельсию. Да, существуют способы маскировки от тепловизора, но они построены на том, что изолируют нагретые участки поверхности и рассеивают тепло на большей площадью. Иногда так удается наебать тепловизор. Более того, вполне можно сделать и полностью изолированный костюм, который не будет вообще выделять тепло, НО, если ты в таком костюме часов через 10-12 сдохнешь нахуй от теплового удара. Потому что тепло то некуда отводить, а в час человеческое тело выделяет 60-100 Вт. При нагрузках в разы больше. Средний хуй весом 70 килограмм в таком костюме умрет нахуй от теплового удара часов через 7-8. Часа через просто сознание потеряет.
>>8884716 Ирочка, как неумолимый бур, позволяет Родине покорять все новые и новые подземные горизонты. О, собаки во дворе завыли, пидорахи их ебут наверное.
>>8877497 >15 стелс-снайперов весь твой артрасчет выкосят без потерь со своей стороны Из снайперских пушек? Иначе никак не получится - винтовка бьет на полкилометра, а артиллерийские батареи разворачивают километрах в 4-5-10 в тылу.
Креаклы только не подумали о: За счёт чего этот халатик питается? Что будет, если он намокнет? Так же хорошо он защищает от осколков? Жарко ли под ним на солнышке? e.t.c.
>>8885647 Гуляем >За счёт чего этот халатик питается? Батарейки >Что будет, если он намокнет? Ничего >Так же хорошо он защищает от осколков? Никак не защищает, поверх бронежилета лежит. >Жарко ли под ним на солнышке? Да. Это спецсредство, а не китель.
>>8876686 Какой-то фотошоп. Метаматериалы(если запилить для оптического диапазона) не делают приемлемой невидимости, да еще будут переливаться перламутром от интерференции, что вместе с кривой геометрией, дисперсией и прочими оптическими искажения будет создавать наркоманку картинку фона. Зато метаматериалы могут скрывать когерентное излучение, защита от лазерных приборов обнаружения.
Все это хуйня ибо в нашей армии, и вообще в нашей стране все привыкли действовать в самых хуевых условиях и с самым хуевым снаряжением. Ебанут в воздухе ядерку или что там и ЭМИ выжгет к хуям все пиндосовские нанотехнологии а наших призывник с голой жопой и ржавым калашом привык воевать и булет давать пизды америкосовским "зеленым беретам" которые не знают как прицелиться с открытого прицела без всяких галогрвфических коллиматорок планшетов со снимками со спутника.
>>8885855 >все >привыкли >или что там >давать пизды америкосовским "зеленым беретам" Сочно, как орбит "голодный призывник с голой жопой и ржавым калашом".
Новейшая технология — любая новая технология, которая имеет высокий потенциал Передовая технология — технология, которая зарекомендовала себя, но еще достаточно новая, имеет небольшое распространение на рынке Современная технология — признанная технология, является стандартом, повышается спрос на эту технологию Не новая технология — по-прежнему полезная технология, но уже существует более новая технология, поэтому спрос начинает падать Устаревшая технология — технология устаревает и заменяется более совершенной, очень малый спрос, или полный отказ от этой технологии в пользу новой
Вангую хитрого прапора , который рапортует о спизженной партии тушёнки невидимыми пендосами . А на самом деле такой костюм очень нужен . Допустим для устранения всяких неугодных лидеров , обезьян в горах и т.д . Наш спецназ бы одобрил .
>>8878784 ЕТО ЖЕДАЕТЯСЯ ПО ДРУГОМУ В ТАНКЕ АРМАТА ВСЕ 3 ПОСТА ТАНКИСТА ДЕЛАЮТСЯ ОДИНАКОВЫМИ И ДОБОВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УПРАВЫЛЯТЬ ПО РАДИО/ЛАЗЕРНОЙ/УЛЬТРАЗВУКОВОЙ СВЯЗИ ИЩЕ ОДНИМ ТАНКОМ АРМАТА А ВООБЩЕ ЛУЧШЕ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕХ ТАНКИСТОВ ЗАМЕНИТЬ ИСКУСТВЕННЫМ ИНТЕЛЕКТОМ КАК В САШИНАХ-РОБЫТАХ ПРОИЗВОДСТВА КОМПАНИИ ГУГЛ
пики рилейтед