>>8880656 Потому что подавляющее большинство семей на постсовке пострадало от красножопого грабежа и репрессий. Достаточно просто поинтересоваться историей своей семьи, чтобы понять суть коммивыродков.
За все. Комивыродки опасные, ебанутые мудаки. Везде где они торжествуют, кровь кладбище пидор. Нищета и разруха. Даже нацики менее вредны для общества и его уровня жизни.
>>8880656 Потому что Общество Спектакля заставило вас поверить в пошную борьбу двух идеологических жупелов — "социализма" советского образца и западного "либерального" капитализма. Обе идеологии работают в синергии, низводя человека до винтика в системе и закрывая его глаза на третью альтернативу.
Вот сперва изведем под корень всех леваков, и только потом обратим внимание на социализм. Вдруг что-то полезное. Любой левак это изувер-хуерез. Просто один прямо орут - НАДО РЕЗАТЬ ХУИ. А другие хитро, называют предыдущих поехавшими, указывают на некоторые реальные или мнимые болезни гениталий и говорят, что надо провести медосмотр, а то и сделать операцию, сами же, разумеется, вызываются хирургами. И вот потом... Да-да, РЕЖУТ ХУИ.
>>8881023 Для третьей альтернативы пока нет технологической базы. Когда она появится, не будут нужны никакие революции, изменение произойдет мирно и постепенно.
гугли "проект Венера"
субкоманданте Маркос няша, наверное единственный комми который мне искренне нравится
Почему все считают коммунизм зашкваренным только потому, что всякие Пол Поты и СССР пытались его достичь? Годная идея же. Утопичная, труднореализуемая, но годная. То что всё это скатили в тоталитаризм и расстрелы не имеет никакого отношения к коммунизму.
>>8881139 Наверное все же не в Каталонии, а в Арагоне.
И справедливости ради нужно отметить, что если бы не поставки оружия из СССР, республиканцы (вообще все, не только CNT-FAI) не протянули бы даже до 1937.
>>8881185 >если бы не поставки оружия из СССР, Дело не в поставках, а атом, что вместе с ними пришли и политруки с учением св. Кобы, это республике навредило ещё больше.
>>8880656 Очевидно за то, что их постоянно видно и слышно, но они по неочевидным причинам так и не предложили рабочего плана превращения общества в коммунистическое.
Потому что они покушаются на вашу наивную мечту, когда то самим стать богатенькими собственниками рабовладельцами. Хотя так рабами и сдохните, но зато с мечтой.
>>8881211 Так Коминтерн для этого и создавался. Полезные идиоты по всей Европе использовались для того, чтобы столкнуть империалистов в огонь взаимоуничтожающей войны. К счастью, империалисты успели понять где их настоящий враг.
ТЫ ЖИВЕШЬ В КВАРТИРЕ, КОТОРУЮ МАМКА ПОЛУЧИЛА ПРИ КОММУНИСТАХ % ВСЕ ПРЕДКИ ПОНАЕХАЛИ ИЗ ДЕРЕВЕНЬ В ГОРОДА ВО ВРЕМЯ СТАЛИНСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ % ВСЮ ЖИЗНЬ МЕЧТАЛ ЖИТЬ БОХАТО, ЧТОБ ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ % ЗАКОНЧИЛ МУХОСРАНСКИЙ ВУЗ, ПОЛУЧАЕШЬ СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ ПО РЕГИОНУ % СЧИТАЕШЬ, ЧТО КОММУНИСТЫ УКРАЛИ У ТЕБЯ БУДУЩЕЕ И АГРИШЬСЯ НА КАЖДЫЙ КРАСНЫЙ ФЛАЖОК В ПОЛИТАЧЕ
>>8881228 Лол, что за гнилые рассуждения. Это случайно не при коммунистах были всякие ГУЛАГИ с миллионами рабов, а так же культурные революции в Китаях и Камбоджах, когда всех насильно загоняли выращивать рис. Совсем не рабство, что вы. Помните, коммунист - хуже него ничего нет, его надо сразу убивать.
НЕНАВИДИШЬ КОММУНИСТОВ ЗА ГУЛАГ И РАБСКИЙ ТРУД % ПРИХОДИТСЯ ВЪЕБЫВАТЬ НА РАБОТЕ ПО 14 ЧАСОВ, ЛИШЬ БЫ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ И ПЛАТИЛИ ЧУТЬ БОЛЬШЕ ЧЕМ ОБЫЧНОМУ БЫДЛУ % ВРЕТИ, Я ВЪЕБЫВАЮ ЧТОБЫ СТАТЬ УСПЕШНЫМ, ВОН НА СТИВА ДЖОБСА ПОСМОТРИТЕ
>>8880656 Большая часть коммиблядков это школьники и студенты, совок видевшие только на пропагандонских картинках любезно предоставляемых коммипетухами постарше. Секта сралинодрочеров так вообще обслуживает интересы олигархов, как и КПРФ.
>>8881478 Я работаю 8 часов и сру на коммиблядей. Ведь я ненавижу из не из за рабского труда а потому что они они сборище отребья и дегенератов которое развалила прекрасную страну
>>8881478 Въебывать на работе по 14 часов? Это где? А в ГУЛАГЕ на Колыме был 16 часовой рабочий день в золотом забое. Да на 50 градусном морозе. Да за 800г хлеба в день, Да спали в почти неотапливаемых помещениях. Никакой спецодежды. Ох ты ж комиблядь, комимразь ты. Иногда жалею, что фошизды все-таки не победили. Нет, я понимаю, что они тем же страдали бы. Но сначала бы всякую красную сволочь в расход пустили. Единственное, что вносит нотку справедливости, красные скоты и друг друга не миловали. Не держались долго народные палачи.
>>8881608 >А в ГУЛАГЕ на Колыме был 16 часовой рабочий день в золотом забое. Да на 50 градусном морозе. Да за 800г хлеба в день, Да спали в почти неотапливаемых помещениях. Никакой спецодежды. Откуда цифры взял?
>>8880656 Потому что они украли у нас все, что строили наши предки, присвоив себе под видом "приватизации". Они прикрывались благими целями, социализмом, равенством, а сами отобрали все имущество у их законных владельцев, а также использовали труд народа для собственного обогащения.
СЧИТАЕШЬ, ЧТО КОММУНИСТЫ НАВЯЗЫВАЛИ ВСЕМ СВОЮ ТОТАЛИТАРНУЮ ИДЕОЛОГИЮ % ПРОКЛЯТЫЕ КОММИ ЗАПРЕЩАЛИ СВОБОДНУЮ ПРЕССУ % САМ ЧИТАЕШЬ, ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫХ СМИ, ЧТОБЫ НЕ НАВРЕДИТЬ МАНЯМИРКУ % С ПРИДЫХАНИЕМ СЛУШАЕШЬ ЛАТЫНИНУ, ЛОВЯ КАЖДОЕ СЛОВО И ПОДРЫВАЕШЬСЯ ОТ ЛЮБОЙ КРИТИКИ В ЕЕ СТОРОНУ
Не понимаю почему кокоммунизм до сих пор не приравнен к нацизму. Сорта говна, примерно одинаковый исторический таймрэндж, одинаковые цели, только реализации немного отличались. Коль здесь есть флажок кокомунистов, то добавить и свастику (or something related) не помешало бы.
>>8881753 Был когда-то но символику нацизма запретили же. Абу не зачем рисковать. Видишь, за танец на фоне скрепы садят в кпз малолетних писюх. За солдатиков уголовные дела открывают. Так глядишь расстрелы скоро пойдут.
>>8881752 СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ПРОСВЕЩЕННЫМ ЛИБЕРАЛОМ И ДЕМОКРАТОМ % БОРЕШЬСЯ С КОММИБЛЯДЯМИ НА ПОРАШЕ ИЗ СВОЕЙ ХРУЩОБЫ % ПОЛЬЗУЕШЬСЯ ДОСТИЖЕНИЯМИ, ИНФРАСТРУКТУРОЙ И НАСЛЕДСТВОМ СССР
>>8881812 Это не наследство СССР. Это наследство моих предков, наследство народа. А СССР тут вовсе не к месту. Что без СССр дорог бы не строили? Первые ТЭЦ были еще при царе, не говоря уж про заводы. Инфраструктура досталась нам от дедов-прадедов, которые были бесправными рабами в этом вашем сэсэр.
>>8881805 Прочитай текст и ниже и попробуй догадаться что не так.
В 1928—1933 гг. был осуществлен переход к 7-часовому рабочему дню и 42-часовой рабочей неделе. В начале 1930-х годов был введён пятидневный рабочий цикл (рабочая пятидневка при шестом выходном дне). Рабочее время в неделю составляло 41 час.
В 1940 году, в связи с начавшейся Второй мировой войной и напряженной международной обстановкой, вышел указ Президиума Верховного Совета СССР О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю (шесть рабочих и один выходной). Рабочая неделя составляла 48 часов.
По окончании послевоенного восстановительного периода в 1956—1960 гг. рабочий день в СССР был вновь сокращен до 7 часов при 6-дневной рабочей неделе, а рабочая неделя до 42 часов. Затем в 1967 году, к 50-летию Октябрьской революции, был осуществлён переход на пятидневную рабочую неделю с двумя выходными днями при 42-часовой неделе.
В 1977 году Конституция СССР закрепила 41‑часовую рабочую неделю.
>>8881835 С чего вдруг? Нацизм предполагал уничтожение людей по национальному признаку. И то, это вовсе не подразумевается. Это был заскок конкретно у Гитлара. Так-то национал-социализм уничтожения евгеев вовсе не практикует. А вот комунизды целенаправленно уничтожали людишек по классовому признаку. А тех кого не уничтожали тех дискриминировали. Вся власть быдлу же. А кто не Уася в кэпачке и с семками тот национал... ой, враг народа, перепутал с новым повторением старого.
>>8881297 Люди бы в любом случае получали квартиры / дома в 20-ом веке. Этого требовало время и коммунистов тут хвалить - это типа процессоры стали вдвое быстрее.
Только блядь при обоссаных совках это коммиблочьё обоссанное и оставленная в наследство номенклатура, а в США уже в 30-ых все жили в домах.
>>8881844 Похуй на бетонные коробки. Порты, аэропорты, ж/д, электросети, ГЭС, заводы того же Мечела и Никеля, инфра Росатома, Роскосмоса, Уралвагонзавода, да любая госмонополия и олигархический биз - это доедание трупа СССР. Я не говорю, что нужно горевать и что будущее за комми. Но, господа илитарии, будьте уж честны до конца, блядь. Или у тебя включаются ватнические поигципы дидыстроили?
>>8881897 И где это все ? Строил весь народ, а пользуются только свои, в основном те, потомки большевиков и чекистов, а народ остался с хуем, и платит за инфраструктуру, которую строили их предки ВАМ.
Может быть потому что в США в 30-х годах половина населения имела высшее образование, а в рашке к моменту революции всего около 8% вообще были грамотны?
>>8881897 Все это строили люди, которые строили бы это не взирая на то, есть ссср или нет. Сейчас что, не строят домов? Или не строят новых заводов взамен устаревших? Или не строят новых атомных электростанций? За Сити путена благодарить? Без него бы не построили? Твой ссср был тоталитарной структурой которая удерживала в повиновении население методом насилия и террора. К дорогам и ГЭС ссср не имеет никакого отношения.
>>8881938 Так это совкоблядей не оправдывает, в конце концов в 93 их же говноидеология потерпела крах, предварительно превратив сотни миллионов людей в невменяемых пидорашек. Медицина, торговля, туризм, культура - всё в совке сосало болтяру, так как без конкуренции развития нет.
>>8881930 Так они же злобные капиталисты, они и должны рабочих гнобить. А вот за что народная власть своих любимых пролетариев в Новочеркаасске постреляла?
>>8881952 >Сейчас что, не строят домов? Строят, но по РФ примерно в два раза меньше, чем при СССР - в других странах ещё меньше.
>Или не строят новых заводов взамен устаревших Вообще-то нет, на большинстве заводов в стране оборудование 60-80 годов.
>Или не строят новых атомных электростанций? В ФИНЛЯНДИИ? Да. В АФРИКЕ? Угу.
>За Сити путена благодарить? Без него бы не построили? Смешно, но может быть и не построили бы - сочли бы что это бессмысленные расходы.
Вопрос того, на что расходовать - это всегда вопрос власти. Конечно, это не факт, но я думаю, что триллион, который вывозят в оффшоры, при совке не весь бы пошёл на бесполезные танки.
>>8881989 Во-первых, совок конкурировал со всем миром. Ясно, почему надорвался. Во-вторых, ты включил маняврирование. Царская рашка жёстко ОТСТАВАЛА от США, а вовсе не "и так бы строили", как ты пишешь.
>>8881986 Рынок и есть. Буржуи и Атлантики у власти.
Если кто то предал ради личной выгоды коммунистические идеалы, народ, обьявил себя капиталистом - он никакого отношения к левакам не имеет, мань.
Теперь он собственник, твой господин, потому что у него есть капитал, лично его. И не ьебе пролу сранному ему указывать, а то обьявят коммунякой и в тюрьму.
>>8882034 Не совсем так, школьник. Совок производил у себя почти ВСЁ, что производилось в мире. Да, говно. Да, мало. Но производил. Мы сейчас можем спорить о том, нужно ли это было вообще, я говорю о фактах - внутри страны имелись почти все ресурсы, которые встречаются на планете, и внутри страны же попытались создать отдельный мир, где делали всё своё, от булавок до самолётов.
>>8881995 > Строят, но по РФ примерно в два раза меньше, чем при СССР - в других странах ещё меньше.
Меньше строят потому что уже есть большой жилищный фонд. Уже наши предки настроили достаточно.
> Вообще-то нет, на большинстве заводов в стране оборудование 60-80 годов.
Лютый бред. Ну например, завод производящий Армату гугли. Да тот же ВАЗ и ГАЗ гугли. Какой нах 60-80? Стараются новенькое импортное закупать и так везде. > В ФИНЛЯНДИИ? Да. В АФРИКЕ? Угу. Началось строительство БН-800. > Смешно, но может быть и не построили бы - сочли бы что это бессмысленные расходы. Речь не о том. Не построили бы Сити построили бы что-то другое вроде Сити. Я говорил о принципиальной возможности.
>>8881995 >по РФ примерно в два раза меньше, чем при СССР - в других странах ещё меньше. И что? Дефицита квартир нету, в очереди стоять не надо. Или тебе главное на циферки подрочить? >на большинстве заводов в стране оборудование 60-80 годов. Тебе откуда знать? Ты все заводы обошел уже? У меня на заводе такого старья нету давно. Да и на других в моей мухосране тоже. >что триллион, который вывозят в оффшоры, при совке не весь бы пошёл на бесполезные танки. Те люди, которые вывозят триллионы в оффшоры родились, воспитывались, учились и вступали в партию в СССР. Достойные ученики своих учителей.
>>8882009 Один человек работает у себя на земле и у него соответственно все есть, он ни в чем не нуждается. Его сосед Вася, алкаш и быдлан, ни разу в жизни не работал чтобы сделать свою жизнь лучше, живет в говне и с завистью смотрит на соседское хозяйство, сетуя на свою нелегкую незаслуженную судьбу. И вот однажды, удолбившись ленинки, приходит он к своему успешному соседу и говорит, что он не должен, он обязанделиться, ибо братки подсуетились и теперь у них коммунизм, а значит все у всех общее.
>>8882072 Раньше надо было в очереди за квартирой стоять 5 ЛЕТ, ЙОБАНЫХ. Теперь в очереди за квартиру стоять не надо, но надо вкалывать всю ебаную жизнь чтобы оплатить ипотеку. Вот это блять достижение. Вздохнули от тоталитарного совка.
>>8882063 >Меньше строят потому что уже есть большой жилищный фонд. Уже наши предки настроили достаточно.
Господи, дай ума нашистам!
В сраной рашке на человека приходится в среднем 24 квадрата. Из них примерно 60% фонда - износ, как на пикрелейтед. В год вводится около 60 миллионов квадратов.
В США на человека уже приходится примерно по 70 квадратов, и в год вводится 300-400 миллионов.
В СССР в лучшие времена по России вводилось 100 - это хрущёвское десятилетие, когда выстроили миллиард квадратов, где сейчас и живёт почти вся рашка, слава лысому хую за этот подвиг. Больше его так никто и не повторил.
>>8882115 В царской рашке жили в землянках. И жили бы до сих пор, потому что, я повторю, в США к началу века доля людей с высшим образованием выросла с трети до половины, а в сраной царской рашке едва-едва деток духовенства пристроили в гимназии.
>>8882034 Внезапно нет. Вы забываете, что у ссср была огромная база сбыта из стран соц лагеря. Мамка еще ездила помню в Чехию и Польшу наш ширпотреб продавать. Вроде электрочайников и прочего такого барахла. А нефть это уж после того как этот "народный" режим пал стали продавать. Ее и раньше конечно продавали, но чисто за символическую цену и не за доллары, а за злотые.
>>8882115 Совсем ебанутый? 25 лет это треть жизни СССР. с 60х годов по 85 велось массовое строительство. Чисто теоретически 25 лет невозможно было в очереди стоять и квартиры получали БЕСПЛАТНО. Не приходилось ссаться того, что выкинут с работы и не успеешь проплатить кредит и отправишься на вокзал или к теплотрассе. Совсем порашники ебанулись, ей богу. Мозгов как у рыбки.
>>8882191 При рашкинском да и даже западном капитализме - "КВАРТИРА БЕЗ ОЧЕРЕДЕЙ" = "в обмен на въебывание на капиталиста всю жизнь, безопасность за свое будущее, свободу и возможность лишиться права собственности, если тебя уволят и не успеешь проплатить кредит". Не дороговато ли твое БЕЗ ОЧЕРЕДЕЙ?
>>8882229 Ты просто долбоеб, кто тебе мешает открыть предприятие и самому стать успешным капиталистом, и вместо того, чтобы въебывать за нищебродскую подачку на кпссного выродка, самому нормально платить персоналу? А я скажу, кто: комок ваты в твоей тупой башке. Ты нищ, необразован, труслив, безыинициативен и поэтому считаешь, что тебе капиталисты в штаны насрали. Сдохни поскорее от голода, выблядок, чище будет на планете. В добмас вон уебывай, ссср возрождать, там все, как ты любишь.
НЕНАВИДИШЬ КОММУНИСТОВ ЗА ЧУДОВИЩНЫЕ РАЗРУШЕНИЯ, КОТОРЫЕ ОНИ ПРОИЗВЕЛИ В СТРАНЕ % В ТВОЕМ ГОРОДЕ НЕТ НИ ОДНОГО СОЦИАЛЬНОГО ИЛИ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЪЕКТА, ПОСТРОЕННОГО ПОСЛЕ 1991 % ВЕЗДЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ПРОБКИ, БОЛЬНИЦЫ И ШКОЛЫ ЗАКРЫВАЮТСЯ % ВСЕ РАВНО ПРОКЛЯТЫЕ КОММИПИДОРЫ ВИНОВАТЫ
>>8882264 Не пизди, совкотварь, при капитализме открыты границы: кто не хочет капитализма - может пиздовать в венесуэлу или там ким чен ыну свою жизнь (и все остальное) подарить. А, ну да, совкотварь не может не пиздить. Прости, это я в запале.
Забавно, как настойчиво коммибляди пытаются спихнуть ответственность за пиздец в стране на либералов. Хотя страной руководили и руководят выходцы из КПСС и КГБ.
>>8882350 >при капитализме открыты границы: кто не хочет капитализма - может пиздовать в венесуэлу Спешите видеть, дурачок опять путает экономику и идеологию. Мы про коммунизм или про совок говорим?
>>8882392 Все мешают юным мамкиным атлантам с двача расправить плечи. А ведь они бы расправили, ведь у них нету "комков ваты в голове". На самом деле у них вообще ничего в голове нету. Абсолютный вакуум.
>>8882348 Путин В.В. В 1970—1975 годах учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС. Из этой запрещённой в 1991 году партии не выходил. Медведев Д.А. Член ВЛКСМ с 1979 года. В университете Д. А. Медведев вступил в партию, оставался членом КПСС до августа 1991 года Шойгу С.К. 1988—1989 гг. — второй секретарь Абаканского ГК КПСС, г. Абакан 1989—1990 гг. — инспектор Красноярского крайкома КПСС, г. Красноярск Бортников, А.В. 1975 год — окончил Высшую школу КГБ СССР имени Ф. Э. Дзержинского в Москве, в этот период вступил в КПСС, в которой находился до её роспуска. Чайка, Ю.Я. 1984—1986, 1988—1990 — на партийной работе в Иркутском обкоме КПСС. Гайдар, Е.Т. В 1980 году вступил в КПСС и оставался её членом до августовского путча ГКЧП в 1991 году Чубайс, А.Б. В 1980 году вступил в КПСС
Нет, блять, это ЛИБЕРАЛЫ говно в жопу залили. Комми, сдохни, лживая мразь.
>>8882453 Ой всё. Может быть ты еще и в ZOG веришь? Экономика менялась по принципу уменьшения разрыва между работником и работодателем. Это даже сам Маркс писал - сперва рабство, которое перешло в феодализм и наконец дикий капитализм. С каждым новым этапом работник становился все менее угнетаемым потому что становилось очевидной важность частной инициативы. Именно поэтому в современных капстранах работники имеют большие зарплаты, социальные защиты и гарантии. А в людоедских режимах типа КНДР напротив имеется чистой воды эксплуатация.
>>8882485 >приспособленцы всех обокрали и наебали >ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ >толпы ниггеров на пособии, квоты в парламентах и квоты на рабочие места >ДА НЕ В ЭТОМ СУТЬ КАПИТАЛИЗМА
>>8882415 Это какой коммунизм? Который к 80-му году? Путаешь экономику и идеологию здесь только ты, пытаясь заменить первое вторым, потому что тупой хуй, да еще и пидор (нет, не гей, а именно пидор).
>>8882536 >Это какой коммунизм? Который к 80-му году? Нет, который предсказывает регулярные обсирания капиталистической экономики через цикличный кризис перепроизводства, неизбежную монополизацию на рынках, как естественный результат любой свободной конкуренции, и отчуждение человека от результата его труда, потому что нищий китаец не может купить айфон, который он собирает (а благодушного Форда, решившего было ввести какие-то послабления, выпиздили с рынка благодаря всё той же конкуренции). Собственно, я даже и не поддерживаю коммунизм, просто люблю обоссывать мамкиных атлантов, которые обожают невидимую руку в жопе.
>>8882547 Представил хикку, сидящего за пекой в воняющем потом свитере с надписью "ХУЙ", пишущего тексты уровня "зашел мужик в %бар, ресторан, купить выпить, отметить праздник, празднование торжеств%" в зассаной хрущевке и обвиняющего коммунистов с двача в том, что ему мешают расправить плечи. Но в то же время считающего себя уже состоявшимся капиталистом.
>>8882591 "Квадрат" называлась лет 15 назад, щас мне это неинтересно. Хуяшку, сынок, проекции такие проекции. Если год рождения в паспорте покажу, штуку зелени отдаешь? А, да, ты же нищий, откуда у тебя зелень.
>>8882740 >У меня негры работают, малолетки типа тебя. Если год рождения в паспорте покажу, штуку зелени отдаешь? А, да, ты же анонимус с двача, откуда у тебя валюта?
>>8880656 ВЗЯЛ ИПОТЕКУ, ОБОСРАЛСЯ, ОТБИРАЮТ КВАРТИРУ
ОДНОКЛАСНИК, АКЦИОНЕР И ВЛАДЕЛЕЦ ОАО "АЛЬФА" СТОИМОСТЬЮ 1 МЛН. ВАНЬКА ЕРОХИН ВЗЯЛ КРЕДИТ 10 МЛН., ВЫПЛАТИЛ СЕБЕ ЗАРПЛАТУ В 5 МЛН., ПОДАЛ НА БАНКРОТСТВО.
В КАРТОННОЙ КОРОБКЕ ПРОДОЛЖАЕШЬ ДРОЧИТЬ НА СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ
>>8882740 Нашел какую-то группу Квадрат в Хабаровске, создана в 1982 году советскими школьниками. То есть если дядя не пиздит, то ему под полтинник уже, и он сидит на двоще, занимаясь сео. Успех.
Ок, могу слетать в Хабаровск ближе к концу месяца. Или ты в ДС?
>>8882763 Представил как теоретически возможный двачекапиталист глядит из окна как неподалеку от ворот его усадьбы 5 крепышей пиздит несчастного двачера.
Видимо кто-то из участников этой группы БАТЯ нашего собеседника.
Но если это он сам, то это такой-то вин - престарелый совок сидит и срётся на дваче со школьниками, убеждая их, что капитализм это круто, потому что при совке он смог наконец-то купить колбасы, джинсов и новую басуху.
>>8882709 Ага, придумай еще чо-нибудь про меня, чтоб тебе удобнее борцевать было.
Боль нищих лузерков меня только развлекает.
>>8882763 >ЧОП А ты чо, сотрудник ЧОПа что ли? Ходишь по тредам за всех подряд комми-нищеблядков впрягаешься? Ебать у тебя работа несладкая, бедняжка. >Адрес там Под дверь насрать хочешь? Займись чем полезным, защитник обездоленных.
>>8882775 > год рождения в паспорте покажу Показывай, похохочем.
>>8882847 Так я жду твоих пруфов. Причём паспорт твоего бати меня не интересует, встретимся лично. Вот нас уже тут двое таких, подъедем, отдадим тебе аж две штуки баксов. Сфотаем передачу, на двощик выложим, чтобы все знали, что двачер слово держит.
Средний капиталист очень любит поучать «нищебродов». Ему кажется, что его место в экономике приобретено им благодаря исключительно его, капиталиста, уму, а остальные люди настолько глупые, что им только и остается как работать по найму. Самые любимый миф капиталиста, который рассказывает его всякому встречному и поперечному – что всякий «может начать свой бизнес», а тот, кто этого не делает, тот лох и дурак. Я как-то писал уже про принципиальное различие между мифом и сказкой – слушатель (и сам сказитель) воспринимают миф как вполне реальные события, в то время как сказка заведомо событие фантастическое. Так как наличие буржуйчиков, выбившихся в буржуйчики из пролетариев умственного и физического труда как бы говорит слушателю этих рассказов про успешных чистильщиков ботинок за то, что это все правда, рассказчики те более особо упорствуют в том, что это не сказка, а ПРАВДА, только правда и ничего, кроме правды. Только это далеко не вся правда-то. А правда состоит в том, что а) массовое превращение пролетариев в буржуйчиков – это очень ограниченный по времени процесс, который называется «первоначальное накопление капитала», он кратковременен, в этот период действительно некоторые пролетарии смогли стать капиталистами крупной, средней и мелкой руки. Он в РФ закончился к середине 2000-х уж точно. б) капиталистов в любой экономике может быть только очень ничтожное количество, так как для производства прибыли нужны люди, которые будут работать по найму, то есть, пролетарии, причем чем их будет больше относительно капиталистов, тем успешней будет капиталист, и тем больше прибыль. в) рынок в любой момент времени относительно жестко поделен между капиталистами (неважно сколько их – двое или сто), на который не допускаются другие игроки (в частности пролетарии, которые решили стать капиталистами), встроиться в рынок новому капиталисту можно только при двух условиях: - резкое расширение рынка при пассивности основных игроков - выигрыш в конкурентной борьбе с уничтожением либо кого-то из игроков, либо с частичным вытеснением их с рынка г) капиталист, говоря о возможности всем стать капиталистами представляет это таким образом, как будто все сразу решили стать капиталистами, но вот он был умней всех, потому он стал, а остальные пошли на завод. Так вот, это не так, вернее, так бывает, но это очень редкий в нынешние времена крупного производства случай, когда один успешный мелкий ремесленник разоряет собратьев и обращает в пролетариев. На практике получается, что пролетарий, который решил заняться бизнесом, не имеет начального капитала. Уже это одно гарантирует основную массу пролетариев от попыток стать капиталистом, и в силу этого капиталист не имеет никакого права оценивать умственные способности пролетария по организации производства хотя бы потому, что у основной массы пролетариев не было ни единого шанса себя в этом проявить. д) кредит во-первых, дают далеко не всем, а как правило, дают под обеспечение, а во-вторых, кредит является лишь обременением на этапе борьбы за рынок, когда нужны дополнительные активы для конкурентной борьбы. Возьмем двух капиталистов – у одного сегмент рынка и 1 миллион, но свой+ прибыль. И вот есть пролетарий, который взял кредит тот же миллион, прибыли у него нет, сегмента рынка нет, зато есть требование по выплате кредита. Есть прибыль, нет – банку все равно. Как вы думаете, каким будет результат борьбы этих капиталистов? Правильно, предсказуемым. Есть вполне доступная статистика: из 100 новообразующихся предприятий в США через полгода остаются на плаву только 20, а через 2 года – не более 5. Пролетарий может стать капиталистом. Но только на полгода, а потом опять пахать-пахать на чужого дядю и расплачиваться по долгам, наделанным за полгода «халифства на час». Единицы из пролетариев смогут начать «свой бизнес». И единицы смогут в нем удержаться. И все это безотносительно «способностей». Просто формальная возможность компенсируется фактической невозможностью. Этого капиталисты-то как раз либо не понимают (из тех романтиков капитализма, кто поглупее), либо сознательно не хотят признавать публично (из тех, кто поумнее). Капиталистам крайне выгодны попытки пролетария стать «предпринимателем» - сначала они рекламой уговаривают баранов аккумулировать все свои накопления и перевести их в капитал, или взять огромный кредит, а потом этот капитал у него рыночными способами конкуренции отжимают и пилят «на всех». Ведь так попробуй дождись, пока пролетарий обнищает настолько, что продаст свою единственную квартиру! А так – «на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь», сам пролетарий принесет свои сбережения капиталисту. Некоторые узкие профильные рынки как раз заточены под эту операцию – высокая норма прибыли порождают разговоры среди буржуев относительно легкости преуспевания с минимальным начальным капиталом, пролетарий на это покупается, приходит на рынок со своими грошами, ну, а дальше все предсказуемо – делиться с пролетарием никто не хочет, и все разговоры были как тот бесплатный сыр. Судя по статистике, в 95% случаев, эта схема работает безотказно. Когда-то один мелкий и считающий себя успешным «бизнесмен» учил меня за рюмкой чая, как «организовывать бизнес». Я к нему обратился на предмет подработок, так что пришлось выслушивать всю эту пургу. Мало того, что он проявил полное незнание рынка перевозок, времени оборота капитала, размер оборотного и постоянного капитала, нормы прибыли по отрасли и прочее, так он еще и рассказывал мне, какой я лох, что не пользуюсь такой великолепной возможностью залезть в долги еще больше и он мне может помочь под 20% годовых и бесплатные перевозки для него и его друзей. Ну, я-то не против был, но хотел за такую щедрость заказчиков, которых он ко мне направит, ибо вопреки его представлениям, я вовсе не лох. Тут бизнесмен сдулся – одно дело пустить слабого конкурента на рынок и затем ободрать, а другое – поделиться с ним рынком, пусть и за процент. Напомнило известное: «Крокодил зверь водный... Егда имать человека ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестает, а главу от тела оторвав, зря, плачет». Так что разговоры капиталистов про то, что «все могут начать свой бизнес» - это частично безграмотная, а в значительной части и злонамеренная болтовня. Обидно только, что на эту удочку покупается молодежь, которая не имеет банального жизненного опыта – один родственник уже год не работает, по его уверениям «пытается с ребятами бизнес наладить». Привез я его матери как-то рамы со стеклами - выходит в драных трусах. Спрашиваю - что, единственные трусы? Говорит, да. А как же бизнес? - Ну, у нас пока проблемы с точкой, одну закрыли, вот рекламу распространяем, о новой договариваемся. Да, думаю. Договоришься – вообще без трусов останешься. Это, детка, бизнес, который своих деток пожирает куда успешней, чем любая революция.
>>8882842 Лол, ДИВАНОН ЛИГИВОН. Пиздец, оппик справедлив во всем. >>8882855 А о чем мы там с тобой спорили, напомни-ка? Или ты тут лицом коммиблядков решил выступить? >>8882872 Ща, твой гребнехранитель >>8882855 отпишется, побормочем.
>>8881399 если запилю свой репрессивный режим буду придерживаться ультра либеральной атрибутики а в школах и университетах запрещу читать все кроме адама смита
>>8882924 Ну тут же все просто: только нищие дебилы испытывают БОЛЬ от устройства экономики и хотят переделать мир (не себя, блять, мир, мир, Карл!) - у других людей на этом анальной фиксации нет.
>>8882963 Ты, блять, вообще не понимаешь, что тебе говорят? Ты какой-то аутист, ей богу. Несещь вообще не связанное, как бабка из ролика, которая ебнутая на голову, несет абсолютно не связанные слова, но имеет 10 квартир от мужа, которые с мужем и сдает.
>>8882968 Слился твой ЧОПовец пока что. Расставлю точки над i: Ты там чота чавкнул про "домашку", на что я предложил забиться на штуку баксов, что мои школьные годы давно позади. Итак, ты прилетаешь со штукой зелени, я встречаю тебя с рейса, показываю паспорт, ты убеждаешься, что просрал штуку, отдаешь ее и уебываешь обратно.
>>8882993 Так в этом и суть "комминенавистников". БОльшинство из них даже внятно не может сформулировать претензии к совку. К совку! Вот куда уж проще, и то они не могут, хуйню несут какую-то, которая открытой статистикой опровергается.
>>8883015 Ого, "статистика" пошла в ход. Советская видимо. Которую никто не видел, но она где-то там давно все опровергла, это же всякому известно. Потому что "статистика". Чугуний там на душу населения, вот это всё.
>>8883003 Я прилетать не обещал тебе. Но будешь в ДС - заезжай.
Алсо, хотелось бы неких гарантий от того, что ты не подпишешь своего нищего батю выдать себя за школотуна с двачей - обычно такие нищие школьники, ратующие за социал-дарвинизм, имеют не менее жалких родителей, за штуку баксов готовых даже взять на себя глупый спор в интернете.
Аноны, какие есть идеи на тему того, чтоб точно выяснить, что это великовозрастный атлант писал, а не малолетний?
Внимание вопрос: для каких целей некоторые сторонники капитализма поучают других людей и как-бы пытаются толкнуть их на путь самодостаточности, если это не выгодно этим условным капиталистам? Это ведь что-то уровня коммуниста обучающего ДОМИНИРОВАТЬ и ЗАРАБАТЫВАТЬ.
>>8883054 Ой, и он еще про слив что-то говорит. То "мы вдвоем по штуке отдадим", то "давай в ДС". >>8883070 Бляаааааа! Короче, ясно все с вами обоими, как к конкретике перешло - героически обдристали ляжки.
>>8883096 Я тебе прилетать не обещал, лалка, а нужна штука баксов - прилетай в ДС сам. Хотя я тебя встречать в аэропорту не обещаю, тащиться в такую даль лень. Только тут важно, чтобы ты настоящий был, а для этого надо бы сначала найти правильную группу "Квадрат".
>>8883095 Лол, но в капитализме я сам могу решаить, батрачить ли на благо всего человечества и дотаций голодающим в африке или прогорать от героина и убийства дешевых шлюх. Я успешный бизнесмен или наемный рабочий.
>>8883110 Ничо удивительного, слившимся червям только и остается, что кукарекать. Или это ты коммиблядкам подлизать решил? >>8883117 Чего БЛЯДЬ? Дрисное ты хуйло, это ж вы вдвоем наперебой закукарекали: хотим личной встречи, другое не устраивает! Обтекай уже, говноед. >>8883118 Да не найдешь ты, обычная мухосранская самодеятельность, сколько их было и не стало за эти годы с таким-то ОРИГИНАЛЬНЫМ названием.
Ведь и при Сталине были такие же либерасты,какие есть и сейчас! Они и тогда,при Сталине делали всё,чтобы опорочить и ослабить мощь армии и авторитет власти! Но с ними вели непримиримую борьбу,каждое уважающее себя государство,просто обязано было это делать! Но под горячую руку попадались и не совсем виноватые-просто с длинными языками! Сейчас же либерасты действуют открыто,находясь у власти и на всех ключевых постах в государстве,они вредят на каждом шагу,дискредитирую Россию перед заграницей! И им за это ничего делают,потому как-дерьмократия!
евреи и тогда пристраиваться к жизни умели. Мехлис подлый жид-жополиз Сталина.Удивляет то ,что его не расстреляли вместе с Берией на пару.Из-за еврейского деспотизма и произошол террор 1938г и последующий хаос 1941 года и разгром советской армии,оказавшейся неспособной к боевым действиям в результате обезглавнивания верхушки армии и полнейшего деспотизма и террора своего же народа,хотя евреям он не был своим никогда. В 1937 году расстреливали тех евреев, которые были палачами и после революции и в 20ые годы уничтожали под корень русское население, повсеместно, есть жиды, которые лично расстреливали даже детей... Первое правительство большевиков на 99% процентов было из евреев, поэтому Сталин уничтожал ленинскую гвардию, и правильно делал, жаль только что под замес попало много непричастных людей, как говорится лес рубят щепки летят
Аноним ID: Марк Лукич11/05/15 Пнд 23:04:08#234№8883167
>>8883144 Проиграл со школотуна. Половина треда его хуесосит, а он держится, сражается.
Ладно, резюмирую: два коммипетуха поспорили на деньги (которых у них нет), что честный анон якобы школьник, а поскольку спор заведомо проигрышный для них, начали придумывать петушиную хуйню про паспорт бати, найм бомжей за бутылку и прочий идиотический скам в коммиблядском стиле - чтобы не лететь к анону, на чем настаивали изначально сами же(!!!) Что любопытно, один из них пидор (not gay!) - а второй типа серьезный человек спонятиями, вступившийся за пидора. Интересно девки пляшут.
>>8883183 Так где же фотка паспорта твоего бати, честный анон? А то у нас здесь борда успешных людей, в каждом втором треде школьники зарабатывают 500 к в месяц, но никто никогда пруфов не предоставляет.
>>8883209 Тебя же фотка не устраивает, ты же личной встречи хочешь? Опять переобулся в воздухе? Прекрасно, прекрасно, обожаю коммиблядей, они такие затейники. Диалектика!
>>8883183 Ладно, резюмирую: Очередной хуесос стал рассказывать, что он НИИБАЦО УСПЕШЕН ЛИДОР МЕТОЛ ГРУППЫ ну а после логичного требования пруфов слился и начал уводить все в сторону. Однако, петушок, ты можешь все исправить, просто приложив доказательства, как тут принято
>>8883217 >Тебя же фотка не устраивает, ты же личной встречи хочешь?
Вот хорошо что ты упомянул диалектику.
По зрелом размышлении я думаю вот что - когда на кону стоит штука баксов, человек, ратующий за социал-дарвинизм, обязательно кинет.
То есть действительно наймёт бомжа-бухарика или нищего батю подговорит. Потому что это ЭФФЕКТИВНОЕ РЫНОЧНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. Если бы тут шёл диалог с другим человеком - ну хотя бы даже с веруном - была бы какая-то надежда на честность. Но ведь мамкины атланты превыше всего ставят прибыль.
Поэтому ты действительно не можешь никак подтвердить свои слова. Как, например, никто не верит Чурову или Пескову, что бы они не пиздели. Это порода такая - мамкины атланты, у них чести нет.
>>8883245 >Зато ты сам признался, что в нищей зассаной халупе живешь, это забавно, ведь я тебя за язык не тянул, ты сам стоимость своей конуры назвал Над этим предложением думал с полминуты, прежде чем дошло, что ты соотнёс эту сумму и цену квартиры. Проиграл с логики маняшкольника. 500 это просто стабильная сумма, которую пишут в /b/ в пасте про митол-группу.
Перевожу: "я проиграл тебе штуку зелени, но я тебе ее не отдам, потому что на самом деле ты школьник, который наймет дядю с паспортом, чтобы наебать меня на штуку зелени".
Ну давай пруф штуки хотя бы, что ли, у тебя же есть хотя бы штука, комми?
>>8883294 В ЖЖ я проигрыши честно отдавал и честно получал.
Но на анонимном форуме с социал-дарвинистом спорить бесполезно, конечно же наебёт. Совести-то у вас нет, у совести в Швитой Рыночной Экономике сходная рыночная цена.
Сам-то пруфанёшь штуку баксов, школьник? Ну хотя бы папину? Или у папы тоже нет?
>>8883333 В глаза то не ебись! Выше один пидор призывал другого самому становиться капиталистом, а значит тот так или иначе становится конкурентом уже существующим капиталистам. Очевидно, что совет шизофреничен, так как все капиталисты в теории стремятся стать абсолютными монополистами.
>>8883372 >а значит тот так или иначе становится конкурентом уже существующим капиталистам Ты же больной нахуй. Есть капиталист производящий автомобили, а есть капиталист, производящий футболки с Лениным для коммипетухов. Они оба капиталисты, но не конкуренты. Еще одна причина не любить красножопых - их феерическая тупость.
>>8883368 А кто ты в ЖЖ и чем пруфанешь "честно отдавал и честно получал"? АЗАЗА, мамкин соцалист с анонимного форума? Ладно, держи. <--- Дата рождения, штука, суп. Давай, бухти мне про бороздящие большой театр корабли папкин паспорт и билеты банка приколов, шкальник. >>8883425 Ты сперму глотаешь или сплевываешь, маня?
>8883368 в треде >>8883562 >Дата рождения, штука, суп. Давай, бухти мне про бороздящие большой театр корабли папкин паспорт и билеты банка приколов, шкальник
>>8883568 Сказать хотел простую вещь - если тебе кажется, что разные вещи производят разные капиталисты, то ты подумай хорошо и загляни в структуру собственности.
Начнем с того, что я сторонник капиталистического подхода к экономике. Но это не так важно как то, что я подразумевал сферический пример в котором при вхождении нового участника в систему "капитала на рыло" становится меньше. Это актуально уже хотя-бы даже для самой возможности создавать рынок, ведь и возможность по сути также является капиталом(нереализованный значится). Понимаешь?
>>8883651 Ты вообще понимаешь, о чём речь-то идёт? Или просто несёшь хуйню от злости на то, что проебал кучу денег из-за своей репутации социал-дарвиниста - воришки - наебатора?
>>8883610 >если тебе кажется, что разные вещи производят разные капиталисты, то ты подумай хорошо и загляни в структуру собственности. Блядь. В очередной раз убеждаюсь, что коммунизм - это диагноз. Скажи мне, как конкурируют между собой Кока-Кола и Интел например? Их тоже один капиталист производит?
>>8883660 Ты абсолютно поехавшая лживая мразь. Достойный продолжатель совка. 1. Я не социал-дарвинист. 2. Я не воришка и не наебатор. 3. Я не проебал кучу денег. 4. Ты проотвечался и зажал сраную штуку.
Ну и вопрос по делу: о b2b, сфере услуг, франшизе и прочих вкусных вещах с тобой тоже говорить смысла нет, да?
Суть капитализма: живи и давай жить другим. Суть коммиблядства: мы не живем - и вы не будете.
>>8883686 >Скажи мне, как конкурируют между собой Кока-Кола и Интел например? Как всегда тупые мамкины атланты способны только кукарекать про "диагнозы", а вот охватить экономику целиком у них ума не хватает (отсюда же и ненависть к плановой экономике).
Кока-кола и интел связаны как минимум тем, что в кока-коле используются компьютеры с интеловскими процессами, а в офисе интела стоят автоматы с колой. А дальше думай.
>>8883710 >охватить экономику целиком >Кока-кола и интел связаны как минимум тем, что в кока-коле используются компьютеры с интеловскими процессами, а в офисе интела стоят автоматы с колой. Какой скользкий. Вопрос был, не как они связаны, а: >Скажи мне, как конкурируют между собой Кока-Кола и Интел например? Их тоже один капиталист производит?
>>8883688 1. Ты отстаиваешь идеи социал-дарвинизма, СВОБОДНОГО РЫНОЧКА и эксплуатации людей. Кто же ты, как не социал-дарвинист? 2. Ты СЕОШНИК. Кто же ты, как не воришка и наебатор? Худшая порода наебаторов, сеошник. 3. А злость-то откуда? 4. Ты ещё и ватник. Сидел поди, как положено НАСТОЯЩИМ МУЖИКАМ? Или посоны во дворе научили словам типа "проотвечаться"?
Ну и ответ по делу: с тобой, конечно, об этом смысла говорить нет, зачем говорить об этом человеку, который реально этим всем занимается, со сраным сеошником?
Но в одном тебя пофиксю. Суть коммунизма: как сделать так, чтобы всем людям жилось лучше. Суть капитализма: как сделать так, чтобы МНЕ жилось лучше.
>>8883741 Это комми. Комми - это даже не уж на сковородки, это глист в говне. При известной сноровке можно даже схватить за хвост и вытащить на солнышко, но очень уж противно. >>8883743 1. Не пизди, я всего лишь ненавижу комми и ссу на них везде, где увижу. Забей себе в жопу свою диалектику. 2. Я АРБИТРАЖНИК, сеошник - это всего лишь понятный дебилам, чей интеллект ниже тараканьего, термин. 3. Ненавижу комми и стремлюсь уничтожить. В первую очередь за то, что все они - лживые мрази, отрицающие факты. 4. Не-а, я либеральная няшка, у меня даже трапик в друзяках есть. А ты пидор (not gay!)
Ты опять пиздишь, тварина? Чем ЭТИМ ВСЕМ ты занимаешься, коммиблядь? b2b? Услугами? Франшизой?
Унижайте коммиблядей, насмехайтесь над ними, плюйте на них, по-всякому показывайте им, что они изгои.
>Суть коммунизма: как сделать так, чтобы всем людям жилось лучше. Список всех людей прилагается, остальных - расстрелять и посадить.
>Суть капитализма: как сделать так, чтобы МНЕ жилось лучше. Бинго. Живи лучше сам, остальные сами о себе позаботятся. И расстреливать никого не надо.
>>8883741 >как конкурируют между собой Кока-Кола и Интел например? Никак не конкурируют, но вхождение нового капит алиста создаст увеличит давление конкуренции в той области в которую он вошел. В связи с чем возникает вопрос, зачем кто-то пиздит о легком бизнесе, когда все капиталисты хотят монополии и желательно во всем чем можно.
>>8883759 Он вероятно был смущен МОИМИ словами, кои неверно понял, на что я уже ответил ремаркой дважды.
>>8881483 >секта сралинодрочеров Сталин великий уважаемый человек, в том числе и врагами капиталистами, а вот над всякими Горби даже мультяшки потешаются
>>8883794 >Никак не конкурируют За инвестиции конкурируют. Вполне естественно, что капиталист будет стремиться вложиться в самое прибыльное предприятие из всех существующих. Из-за этой хуйни, кстати, и случается Голландская ловушка.
>>8882081 >Вот именно, что производил неконкурентоспособное говно школьник прекрати, у меня почти все вещи из советского прошлого, и знаешь почему? - потому нечем заменить, в магазинах одно китайское говно которое сосет у товаров произведенных СССР еще полвека назад.
also у пиндосов такая же проблема, в магазинах китайская хуета, норамального американского качества времен СССР уже не сыщешь
а я продолжаю собирать вещи из СССР потому что просто даже близко не могу ничего найти по качеству в асортименте ебанных роскошных гипермаректов
При Сталине было создано собственное мощное национальное производство. Перед войной по объему валовой промышленной продукции СССР стал второй державой в мире; совсем немного отставал от США, но опережал любую отдельно взятую европейскую страну (Индустриализация СССР, 1933—1937. Документы и материалы. — М.: Наука, 1971. — С. 598). Советская промышленность родилась и, что важнее, действовала в те самые 30-е годы, когда после великого кризиса экономика капиталистических стран фактически топталась на месте. Советская индустриализация внесла изменения в баланс мировых сил.
К 1937 году в СССР было создано 13 экономик 1913 года. Страна могла производить любую технику, включая военную.
Диаметрально противоположны этой тенденции либеральные девяностые годы, когда созданное «отцами» их «дети» проедали и распродавали, при этом не забывая разрушать советское государство под соусом западной идеологии. Средства производства практически не создавались.
При Сталине страна работала и создавала, в том числе благодаря высокому уровню дисциплины и наличию национальной идеи. В выражении на душу населения темпы роста в СССР были значительно выше, чем в любой из развитых стран мира.
>>8883954 охуенная пикча, кстати об этом как то не задумываются, но в СССР помимо потреблядства основные средства уходили в развитие производства, на заводах было дохуя всяких отк лабораторий стандартизации напичканых приборами высокого качества кстати (под присмотром военных), а сейчас на хуйню китайскую смотреть больно, деградация, хаос гаражного производства.
>>8883967 Из разряда фантастики. Смысл тогда дрочить на совок, если большинство необучаемо, что тогда что сейчас? В любом случае из совка вышел один большой монопольный капиталист.
>>8884007 Потому что в капиталлистическом мире нет миллиарда (кто под перекрашеными коммиблядками, кто под первобытно-общинным строем, кто под феодалами бабахостанскими, кто просто обезьяна-долбоёб) А учитывая, что собственно капиталлистом от природы может быть не больше 5% населения потому что 95% - идиоты - это всё вообще аттракцион невиданной щедрости.
>>8883991 >если большинство необучаемо Чёита, необучаемо сразу? Если проявлять заинтересованность в обучении со стороны властей, то я думаю что можно дать пососать отморозкам, которые изрыгают "кудах-пок-пок, умными не становятся, умными рождаются".
>>8883991 Все не так просто как кажется на первый взгляд.
«Контрреволюция не возникла внезапно в 1985 г., как многие думают, или в 1953 г., как думают другие. Вся история СССР и процесс становления нового общества представляют собой период борьбы революции и контрреволюции. На первых этапах после революции контрреволюция принимает форму империалистической интервенции и вооруженной борьбы против Советской власти. Далее, буржуазная контрреволюция принимает форму идеологических и политических течений, чьи представители стремились к замедлению темпов революции, к консервации status quo переходного периода и к медленному постепенному возвращению капиталистических отношений (Устриалов и буржуазная интеллигенция вокруг журнала «Смена вех»).
В период 30-х - 50-х годов преобладала тенденция подавления контрреволюции (хотя исторические корни, порождающие ее, продолжали существовать). Более того, левацкие крайности, господствовавшие в данный период, создают условия для перехода к отклонению противоположного характера на последующих стадиях социалистического строительства.
Но непосредственные предпосылки буржуазной контрреволюции создаются в конце 50-х - начале 60-х, когда происходит ослабление жесткой централизованной системы периода 30-х 50-х годов, и возникает необходимость перехода к новому этапу развития советского общества. Руководство страны стало искать пути дальнейшего развития не в изучении имманентных законов строительства нового общества, а в буржуазной политической экономии. Само обращение политического руководства к буржуазной политической экономии, нашедшее свое выражение в серии попыток реформирования экономики СССР (важнейшие из них реформы 1957 г. и 1965 г.), означает усиление мелкобуржуазных тенденций в стране в целом.
Относительное ослабление централизованной системы управления и усиление сферы действия товарно-денежных отношений привели к появлению «теневой экономики» и к началу процесса сращивания коррумпированной части бюрократической системы с «теневыми» дельцами. «Теневая экономика» возникла не на пустом месте, а на основе реальных недостатков, диспропорций социалистической экономики. Она процветала, в первую очередь, в сфере обращения (хотя в некоторых случаях целые производственные цеха подчинялись ей). «Теневая экономика» путем развертывания превращенных, отчужденных отношений устанавливала связи между разными предприятиями, или между предприятиями и потребителями, то есть по сути дела, она паразитировала на реальных трудностях социалистической экономики.
Наиболее глубокая причина возникновения «теневой экономики» - это отсталость производительных сил (вспомним, что в 1985 году в промышленности СССР сохранялось 40% ручного труда, в строительстве 50%, а в сельском хозяйстве 80% и более, то есть большая часть народного хозяйства СССР находилась на докапиталистическом уровне). СССР, несмотря на бурные темпы экономического развития и на впечатляющие достижения в отдельных передовых отраслях производства, не смог достичь и превзойти уровень экономического развития ведущих капиталистических стран (хотя такие возможности безусловно были). Определяющим в соревновании и борьбе двух систем оказался уровень развития производительных сил и производительности труда. Реставрация капитализма в СССР не только не опровергает, но, наоборот, подтверждает марксизм. По сути дела, как предупреждал К.Маркс, отсталость производительных сил привела к возвращению «всей старой мерзости».
Но, если исторические предпосылки контрреволюции образовались в период до 1985 г., ее первоначальное возникновение происходит в 1985 году, когда к политической власти пришли представители либерального направления в руководстве КПСС. Приход «либералов» к власти был не случайным. Вся страна в той или иной степени шла в этом направлении. Данное направление выражало широко распространенные индивидуалистические, потребительские, мелкобуржуазные настроения среди населения, отодвижение коммунистического идеала в отдаленное, неопределенное будущее, стремление провести жизнь в настоящем без борьбы (в том числе, классовой), приспосабливаясь к существующему порядку (а еще лучше, приспосабливая сам порядок к сугубо эгоистическим, своекорыстным интересам отдельных индивидов).
Сначала происходит дальнейшее ослабление системы централизованного руководства экономикой страны (открылся путь для окончательного развала данной системы) и легализация «теневой экономики». «Теневые» дельцы, криминальные элементы становятся добропорядочными предпринимателями. Начинается первоначальное накопление капитала, главным образом, в сфере обращения. Отмена государственной монополии внешней торговли открывает двери страны иностранному капиталу, который активно участвует (политически и экономически) в ускорении капитализации страны.
В 1991 году непосредственные политические представители зарождающемся буржуазии приходят к власти и начинают устанавливать буржуазную политическую систему (механизм президентства). Но сразу им не удалось полностью уничтожить советскую власть. Советская власть деградирует, суживается, но еще продолжает существовать. Окончательное разрушение власти Советов осуществилось лишь в результате государственного переворота в сентябре - октябре 1993 года.
В общем и целом можно сказать, что контрреволюция переходит от сферы идеологии (обработка общественного сознания через средства массовой информации) к сфере политики (путем разрушения старой политической надстройки и образования институтов новой буржуазной власти) и одновременно углубляет преобразования в сфере обращения, торговли и финансов. После сентября - октября 1993 года центр тяжести контрреволюции перемещается от первоначального накопления в сфере обращения, торговли к изменению отношении собственности, то есть, самой глубокой основы производственных отношений.
Другими словами, буржуазная контрреволюция углубляется, развиваясь по восходящей линии. «Парадокс» состоит в том, что хотя самые глубокие причины контрреволюции находились в экономической сфере жизни советского общества (во взаимодействии производительных сил и производственных отношений), сама контрреволюция первоначально проявляется в превращенной, завуалированном форме (не выдавая свое классовое содержание) в сферах, отдаленных от экономики (в философии, в идеологии, в литературе и т.д.). После того, как силы буржуазной контрреволюции захватили политическую власть, они начинают открыто проявлять свой классовый характер, сбрасывают идеологические маски и цинично показывают, что за заманчивой фразеологией об общечеловеческих ценностях и демократии скрываются эгоистические интересы плутократии, ее слепая жажда обогащения».
Дафермос М., Павлидис П., Пателист Д. Буржуазная контрреволюция и некоторые итоги развития марксизма. (К вопросу о стратегии и тактике революционного исследования) // Труды Международной Логико-Исторической Школы (МЛИШ). Выпуск 2. История и реальность: уроки теории и практики. М., 1995. С. 199. #philosophy
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:08:33#324№8884043
>>8884036 Если капиталистом "от природы" (лол, такой-то манямир, что за "от природы", ген капитализма уже вывел?) может быть только 5% мира, как скажи мне капитализм может быть приемлимой мировой идеологией?
>>8884036 > А учитывая, что собственно капиталлистом от природы может быть не больше 5% населения потому что 95% - идиоты - это всё вообще аттракцион невиданной щедрости.
ДАННЫЕ БОГОМ ТАЛАНТЛИВЫЕ АТЛАНТЫ.
Тупой дебил, съеби отсюда нахуй.
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:11:55#326№8884057
>>8884040 >"пачиму совок развалился в двух томах покупайте"
>>8884043 Капиталлист придумывает тему, придумывает где найти средства на её осуществление, по ходу движения придумывает как обходить подводные камни. Остальные делают что он придумывает и получают за это нямку и все прочие блага цивилизации. в генетике не силён, но число 95% можно наблюдать и на иных уровнях (пикрилейтед)
вот в пример обыкновенный столовский набор стоявший на столах рабочих в заводских столовках, ничего более функциоанального и удобного сложно придумать, но даже такую хуйню сейчас не купишь, везде убогие китайские высеры.
из комплекта добыл только солонку, нашел в грязи какой то помойки, отмыл и теперь просто не нарадуюсь игрой света на граненом стекле, нержавейка хорошо обработана, соль сыпется как надо, я счастлив!
еще есть нож консервный СССР который ни разу не точил но вскрывает банки в мгновения, современные ножи быстро корчатся особенно против ГОСТовских банок
алсо есть бритва советская, ей уже 30лет, я только сеточки раз в 10 лет меняю, бреет ИМХО лучше всяких "жилетов" с пятью лезвиями, но бля сеточки сейчас хуй достанешь а в СССР в каждом магазине были, и вы мне про фотошопный дефецит не расказывайте
картинок больше не будет, сижу под фаерфоксом а он вываливается после овер 9000 вкладок
>>8884038 >Чёита, необучаемо сразу? Если проявлять заинтересованность в обучении со стороны властей, то я думаю что можно дать пососать отморозкам, которые изрыгают "кудах-пок-пок, умными не становятся, умными рождаются". Запинать на галеры учебы можно конечно любого. Можно его смотивировать. Но вот по своей воле и просто желания ради хуй кто пойдет учиться. О чем можно гововрить, если один ребенок и за деньги читать не садится, а второй за эти же деньги книгу тебе не отдаст?! Таким образом "дать пососать" конечно можно, но идеально это если урод отработает как можно эффективнее и как можно меньше потребует на свое "техобслуживание".
>>8884106 Кароче, если ты сам тупой, хуле топишь за режим где вот ты никогда и ничего решать не будешь, неатлант жи, и где на тебе первом же, чуть что, сэкономят.
>>8884116 Даже если я и тупой, то нужно быть совсем конченный идиотом, чтоб топить за то, чтоб отдать власть над этими миром тупым (человечество и так не слишком умно, но примеры конченых идиотов у руля более чем показательны чтоб такого не хотеть) пожил в совкеи ну его нахуй
>>8884137 Но ведь ты пожил как раз тогда когда власть была у гениев Атлантов.
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:32:09#341№8884154
>>8884065 Нет, капиталист придумывает, как сделать побольше денег. Иногда это включает в себя придумывание темы и обход подводных камней, но большинство получает прибыль идя проторенной дорогой перекупок и посредничества. Не как что-то плохое. >в генетике не силён, но число 95% можно наблюдать и на иных уровнях (пикрилейтед) А ты у нас мамкин отеизд, да? Приведи мне хоть один фактор корреляции параметра вероисповедания и успешности на рынке. >Люди любят подчиняться. Очевидно же! И кто-то ещё ругает коммунизм за тоталитарную парашу (хотя она к нему относится максимум что косвенно).
>>8884147 Ты ошибаешься. Я начал превращаться в антисоветчика ещё в 1982ом (в детском садике начиная охуевать с положняка)
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:34:18#343№8884161
>>8884142 Я помню. Он начался с того, как ты привёл отрывок из книженции в которой на основе догм марксизма оправдывался распад совка. А я взлольнул с тебя, когда ты начал задвигать про научное обоснование.
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:36:09#344№8884166
>>8884160 >в детском садике начал охуевать с положняка То есть ты в более-менее сознательном возрасте видел только совок под предводительством либерально настроенной верхушки, которая решила отложить коммунизм до лучших времён и копировать всё с Запада, авось станет лучше?
Алсо, тот факт, что ты под стол ходил, пока совок разваливался говорит сам за себя.
>>8884154 >большинство получает прибыль идя проторенной дорогой Вот именно, даже долбоёбы не входящие в топ 5% могут сделать денег (для этого только не надо быть ленивым, циничным, совсем уже тупым) > Приведи мне хоть один фактор корреляции параметра вероисповедания и успешности на рынке. доставлено >Люди любят подчиняться. Очевидно же! это видимо для >>8884084я не согласен с этой хуетой
>>8884175 Зачем нужен строй, при котором референдум отцов ничего не решает?
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:42:45#350№8884187
>>8884171 Я не особо за него топил, но мне было при нём неплохо, мне было неплохо после него. Суть в том, что он не был таким уж дерьмом, каким пытаются выставить. В нём была куча офигенных фич. Алсо, когда был переворот 93го я был в Иркутске.
>>8884175 >Референду о сохранении СССР пиздлявый коммиблядок такой пиздлявый "равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности" Вот они и предъявили свои права: отделились нахрен. А пункт про "права и свободы" перечёркивает весь совок как сущность, ведь совок - это отсутствие прав и свобод но красножопые видимо действительно любят подчиняться
>>8881989 >Медицина Пруф. >торговля Что не так с советской торговлей (кроме времён Горбачёва с искусственно созданным дефицитом будущими капиталистами)? >туризм Крымнаш, ближнее зарубежье. >культура То, что не было порно, ещё не недостаток.
>>8880656 Ну вот представь, живеш себе спокойно, работаешь, на машину накопил, а тут приходить шайка Ульянова, начинает затерать про равенство и отбирает твою машину чисто потому что им впадлу на нее зарабатывать.
>>8880711 Какие ваши доказательства? Нормально все там шло. Вот если бы ты сказал, что Хрущев был пидором и просрал все полимеры с дибильными расчетами когда наступит коммунизм, или Брежнев с ебаными нормировками, тогда я бы согласился. >>8880745 >подавляющее большинство Цифру назовешь? Все на уровне аргументов Сванидзе "ЭТО ЖЕ ОБЩЕИЗВЕСТНО". У меня вот одна половина родни была партийными, вторая тупо крестьянами в колхозах. У всех было все норм. Как же так? >>8883626 >я сторонник капиталистического подхода к экономике >создавать рынок Ты вкурсах, что это не связанные вещи? При Ленине был НЭП со свободным рынком, при Сталине был рынок (правда только между колхозами и крупными промышленными предприятиями), хотя строй был социалистическим и накапливать капитал было нельзя. >>8883688 >Суть коммиблядства: мы не живем - и вы не будете. >Суть либерастов: я нихуя не разбираюсь в коммунизме, но вы все полюбому пидоры скорее так. >>8883809 >вот над всякими Горби даже мультяшки потешаются Лауреат нобелевки мира живет в Лондоне, т.к. на родине его бы просто отменили нахуй. При этом делает морду кирпичем, типа все было правильно. Неудивительно, что понимающие люди на западе над ним стебутся. >>8883922 Я другой анон, но у меня, например, ручные часы "кировки" 58 года. Больше полувека прошло, они ходят как хронометр. Кстати, до советского времени, в России небыло своего часового производства, кроме отдельных энтузиастов. >>8883991 >один большой монопольный капиталист. В этом вся суть. Это коммуна, где все ресурсы обобществленны. Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
>>8884131 >когда предсказания Маркса не сбылись И что не сбылось? Ты в окно давно выглядывал? Все охуенно сбывается. Если нет новых рынков, капитализм начинает сваливаться в неофеодализм, где ты - вообще ничто и звать тебя никак. Сейчас рынков становится все меньше, и они все больше монополизируются. Например, ты завтра придумаешь новый супер автомобиль, который пизже всех остальных. Какие у тебя шансы выйти с ним на рынок и конкурировать с автоконцернами?
>>8884202 >То, что не было порно Кстати было. У меня до сих пор на шкафу лежат картинки "эротические" еще отцовские. С советскими комсомолками с мощными ляжками и задраными сосочками.
>>8884147 фотка хуета, напомнила совок 90х когда прилавки были забиты ЕДИНИЧНЫМ АССОРТИМЕНТОМ (огромный овощной магазин с ассортиментом 3х литровых банок моченой свеклы)
Ельцин конечно охуел от ассортимента, но и не удивительно, в СССР по ГОСТу все, а в загнивающем США изобилие СОРТОВ ГОВНА непонятного качества от конкурирующих брендов производящих имитацию еды
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 01:59:32#366№8884257
>>8884179 >Вот именно, даже долбоёбы не входящие в топ 5% могут сделать денег (для этого только не надо быть ленивым, циничным, совсем уже тупым) Ты считаешь, что возможность сделать деньги из ничего, не придумав ничего нового, не произведя ничего нового, не добыв ничего нового, и не принеся никакой пользы ни стране, ни обществу, ни человечеству в целом (не говоря уже об отдельных параметрах таких как наука, уровень жизни, и прочее) - хорошо, а я считаю, что это не так. На самом деле такая возможность более баг, чем фича. Она (возможность) убивает мотивацию для развития и прогресса, она вызывает снижение роста уровня жизни (или самого уровня) по многим параметрам, она создаёт те самые финансовые пузыри, которые вызывают там многими критикуемые кризисы, и т.д. и т.п. >доставлено Картинка годная, но чертовски не точная. Не буду углубляться в подробности, потому что суть в том, те же Штаты служат наглядным опровержением твоему заявлению. ВВП самый большой в мире, но верующих по разным оценкам около трёх четвертей страны. Потому что большинство стран с маленьким ВВП и большой религиозностью находятся на низком уровне общего развития (т.н. третий мир), так что их конкурентоспособность не может быть оценена корректно.
>>8884231 Елена Осокина. Прощальная ода советской очереди. Сергей Карнаухов. Похороны еды: заметки о продовольственной корзине 1990 года (Иркутск, Ленинград, Тикси) Дежавю: белорусы и магазины. Очереди в СССР. Воспоминания очевидца. В Барнауле открылся магазин «Советский». Красное изобилие: мифы советской экономики //РС — Поверх барьеров — Американский час «О состоянии и перспективах производства детского питания в Республике для детей первого и второго года жизни» Постановление Президиума ВС Башкирской АССР от 11.04.91 № 6-3/47 «ДЕФИЦИТ В СССР – КАК ЭТО БЫЛО» // Газета.Ру
>>8884241 >Такера Ну погуглил. Челу, почти захаляву отвалили с барского плеча завод (а то слишком дохуя их у нас, надо в частную собственность отдать немного), на котором он собрал свой автомобиль, который успешно канул в лету. Что сказать то хотел?
>>8884244 >в СССР по ГОСТу все Ты этот ГОСТ читал, клоун? Там даже официально допускалось 20% мясозаменителей в мясных изделиях, а учитывая советскую поговорку "На заводе ты не гость - тащи с завода каждый гвоздь" там и 20% мяса не ночевало.
>>8882053 У тебя неточно написано. Вот к чему вели коми 70 лет. Пансионат "Дружба", например. А у тебя спальный район разбомбленный весной и похуизмом либерального, послекоммунистического правительства. Алсо, могу накидать картинок разбомбленных кварталов в штатах, с рыночком.
>>8884244 Проиграл с видео, но что он хотел от "low carb" хлебушка? В ДС2 подобный продаётся, называется "протеиновый хлеб", и он действительно, как губка. Одно время брал его, но потом перешёл на диетический с клетчаткой.
>>8884275 А как же Фины? Справедливости ради, надо сказать, что они ебашут самую охуенную молочку. Правда их производство строго завязано на Россию. Достаточно вспомнить, как они очканули с ответных санкций, что им все перекроют, а в европе они не нужны. Не было бы нас, готовых покупать их товары, у них небыло бы такой молочки.
>>8884222 >Если нет новых рынков, капитализм начинает сваливаться Абсолютно верно. Кризис перепроизводства, мать его итти. Ещё можно сравнить с раковой опухолью.
>>8884257 >Ты считаешь, что возможность сделать деньги из ничего, не придумав ничего нового, не произведя ничего нового, не добыв ничего нового Шёл бы ты отсюда с подобными инсинуациями!
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 02:11:44#381№8884309
>>8884200 Что "палитесь" ты по-человечески говорить умеешь? >>8884268 >а учитывая советскую поговорку "На заводе ты не гость - тащи с завода каждый гвоздь" там и 20% мяса не ночевало. Такой-то аргумент. А поговорка "семь раз отмерь - один раз отрежь." видимо характеризует высокое качество российской ткацкой промышленности?
>>8884274 > Был А. М. Федоров. Был очень приятен, жаловался на свое бедственное положение. В самом деле, исчез последний ресурс -- кто же теперь снимет его дачку? Да и нельзя сдавать, она теперь "народное достояние". Всю жизнь работал, кое-как удалось купить клочок земли на истинно кровные гроши, построить (залезши в долги) домик -- и вот оказывается, что домик "народный", что там будут жить вместе с твоей семьей, со всей твоей жизнью какие-то "трудящиеся". Повеситься можно от ярости!
>>8884222 >Сейчас рынков становится все меньше, и они все больше монополизируются Более того, сейчас целые Европейские страны становятся узкоспециализированными придатками глобального рынка в сфере производства. Я про Испанию, как с/х производителя.
>>8884309 >Что "палитесь" ты по-человечески говорить умеешь? нэп был наёбкой. есть большая доля вероятности, что и перестройка была таким же выпуском пара: http://www.lib.ru/POLITOLOG/lubimow.txt
Можно подумать, этот потешный референдум мог что-то решать, если совок чисто искусственная конструкция разных стран с разными людьми. Вы бы ещё референдум о перезапуске гдр и возвращении польши/чехии провели
>>8884302 Да не только. Основная формула капитализма - максимальная эффективность. Но какое предприятие самое эффективное для его владельца? То которое приносит максимальную прибыль. А какие методы приносят максимальную прибыль? Правильно - физическое устранение конкурентов, сговоры, монополизация, короче самый криминал. А потом все удивляются, откуда братки в 90е повылазили и почему сейчас отношение к людям как к говну. А в глобальном масштабе, самое эффективное это сговор. В рамках планеты над тобой нет крыши в виде правительства с какими-то там национальными интересами и социалкой, а значит можно всех ебать и в хвост и в гриву. Что-то никто даже не вспоминает особо ни Юнилевер, ни Юнайтед Фрутс, ни всю хуйню что они натворили и продолжают творить.
>>8884231 >вика статья про дефецит СССР оказывается дефицита продуктов то в ССС НЕБЫЛО А - продукты питания были в изобилии в заводских сталовка - и никто не голодал Б - дефецит был лишь в магазине и исключительно товаров доступной ценовой категории, а продукты по рыночным ценом всегда были в наличии
вот если сейчас магазинные цены принизить до "совковых" что бы люди начали "брать" что "выкинули" в продажу то появятся ОЧЕРЕДИ и товар быстро разберут - начнется ДЕФЕЦИТ!
вывод - что бы избавиться от дефицита нужно задрать цены что бы покупали только богачи а бедные сосали хуй и настанет капиталистическое изобилие и мясные отделы без очередей
>>8884268 >допускалось А сейчас истинный состав продуктов без экспертизы вообще не узнать. И то, что пишут "без ГМО" на самом деле не так - ГМО или его производные в виде масла или ещё чего присутствует в подавляющем количестве продуктов, а уж картофель поголовно, как и бразильские коровы, скрещенные в пробирке с индийскими.
>>8884338 >чисто искусственная конструкция Аж целых 1200 лет искусственная конструкция. Ну тогда и штаты тоже искуственная конструкция совершенно разных стран с разными народами. И кстати, Франция, тоже. Украина, лол, тоже. Да кого не возьми. Охуенная у вас логика, сударь.
>>8884327 Советская рабочая делегация в Америке. - Это чей завод? - Форда. - А чьи это автомобили стоят? - Рабочих. Американская рабочая делегация в СССР. - Чей это завод? - Он принадлежит рабочим. - А чей это автомобиль стоит? - Директора завода. анекдот судя по всему довоенный. потому что частные автомобили в этой стране начались с Победы
>>8884340 Именно. Конечная цель капитализма - отсутствие конкуренции, как это ни парадоксально, хотя он и появился в результате конкурентной борьбы. Что и имеем в результате в виде процессов глобализации - несколько мировых корпорация по отдельным отраслям. Границ для них не существует, правил и законов рынка - тем более.
>>8884370 Вот на это как раз похуй. Тебе не все ли равно, много разных компаний или одна большая? Суть в том, что рыночность в связке с капитализмом ведет к тому, что ранг в компании определяет новую феодальную структуру. Если раньше правитель был посланником божьим, а его вассалы - посланники правителя. То сейча все идет (а местами уже пришло, те же дзайбацу в япошке) к тому, что твое место определяется тем, кто были твои родители в корпоративном мире и что бы ты не делал, все сводится к обеспечению благополучия тех, кто выше тебя по корпоративной лестнице. Правды ради надо сказать, что в япошке у всех конфуцианство головного мозга, которое сдерживает неофеодализм, если не ошибаюсь, у них есть даже закон ограничивающий разницу между минимальной и максимальными зарплатами в компании.
>>8884340 >Основная формула капитализма - максимальная эффективность НЕВЕРНО основная формула капитализма - максимальная КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ эффективность
капиталистическая эффективность нервно сосет у плановой социалистической
надеюсь ты понимаешь что у капиталов агресивная конкуренция, бандитизм, коррупция, судебные тяжбы, и прочая поебень уносящая компании в минуса и банкротства, и от чего избавлен СССР со стремительным рывком индустриализации
>>8884340 >Юнилевер, ни Юнайтед Фрутс А ты в курсе, кстати. Но они особо и не скрываются, даже на дискавери или нешел джиографик (не помню) откровенно рассказывают о них. Несколько завуалированно и преподносят как великое благо, но если понимаешь, о чём речь, то мороз по коже и аж страшно становится от них, корпораций.
>>8884380 Ну в рыночной экономике оно меряется рентабельностью производства. В совке по крайней мере при Сталине на нее хуй забили. Благодаря чему его вообще подняли и мы были первой экономикой мира какое-то время. Я так понимаю, что тут главное социальный запрос и объективные портребности государства. Что нам вышло боком при Меченом, когда к власти пришли мудаки и не смогли а может не захотели или специально разобраться в ситуации, то полимеры тут же были просраны.
Представьте себе такую картину: за столом сидят, попивая чаек, либерал, социал-демократ и консерватор, обсуждают политику, спорят. Можно услышать фразы "нет, здесь я с вами принципиально несогласно" или "пожалуй, вы правы, моё суждение по данному вопросу было несовсем правильным". И тут разбрасывая вокруг себя перья в комнату врывается коммипетух. Он бросает на стол кусок собственного говна и, угрожая ножом, орёл в лицо сидящим за столом "покпокпок капиталистические твари, оппортунисты, клерикококкалы! Коммунизм неизбежен и вы суки согласитесь с этим или я вас убью нахуй!!"
Вот почему в приличном обществе нежалуют коммунистов
>>8884388 Я про качество. Эффективность в ведении института статистики или ещё чего подобного. Илив СССР все были "ну тупы-ы-е"? Вы хуже задорнова, ей-богу со своими истериками по поводу комми.
>>8884397 >нервно сосет у плановой социалистической Бля, вот я ща подумал, что бы навернули коммунисты, если бы им дали современные компьютеры, на которых госплан можно в реальном времени считать. И ненужен этот онанизм с категориями товаров и кучей плановых отделов повсюду.
>>8884404 >преподносят как великое благо Это когда по запросу Юнайтед фрутс, США правительство Гондураса пидорнули, а то оно недостаточно сговорчивое было, о каких-то там людишках беспокоилось, которые дохли тоннами в нищете? Как они умудряются преподносить это как благо?
>>8884244 решил прокомментировать видео для неспособных в ингриш: Чел говорит, что покупал хлеб коробками - такой был охуенный хлеб, что мы с женой потеряли аж по 20 чтоли килограм - и вот они меняют рецепт без уведомления и присылают коробку по новой рецептуре - мы хаваем буэ, губка! и дальше он просто использует губку в форме хлеба из магазина приколов. Прозреваю в нём сетевого продавца: куча таких няшных губок по цене буханки хлеба это выгодно, да и просто приколоться что так бывает так не бывает - а если хлеб окажется обычным - то вин-вин короче сплошной вин, наебали тебя красножопик а тебе и норм
>>8884395 >одна большая >конкуренции нет >капитализм /0 И как у тебя это в башке укладывается? >твое место определяется тем, кто были твои родители в корпоративном мире и что бы ты не делал, все сводится к обеспечению благополучия тех, кто выше тебя по корпоративной лестнице Очевидный факт при капитализме и не надо мне про социальные лифты затирать: крупные корпорации захватывают рынки и никогда человек с улицы не получит над ними контроль - всё решают "семьи". Вообще, наследственное право на средства производства - одно из самых уродливых проявлений капитализма, наравне с частной собственностью на природные ресурсы. Но оно так манит быдло (в том числе и местное, которое греет себя мечтой родиться дочерью миллионера) тем, что можно ничего не делая получить всё, просто родившись где надо, но это невозможно, если только не верить в переселение душ.
>>8884424 >института статистики >совок Ебалай не слышал про приписки на всех уровнях учета? Ебалай, иди покури матчасть, раз уж сам совок ты не застал.
>>8884447 Об этом не рассказывают, ты что. Я в частности про то, что по сути, большинство с/х культур - генномодифицированные, как и с/х-животные. А про то, что корпорации не считаются не только с правом личности, но и с государствами ,я уже говорил выше.
Аноним ID: Константин Омарович12/05/15 Втр 02:46:55#417№8884474
>>8884321 Бля, ты письма после этого романчика читал?
>>8884455 Вот этого двачую. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлопковое_дело >Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Это же пиздец, хлопок - сырьё, а потребители у него практически все министерства. Да даже у любого завода был свой пионерлагерь, которому нужно постельное бельё и прочая хуерга. Как можно спрятать ПОЛОВИНУ ПРОДУКЦИИ в стране, где кругом гебня?
>>8884434 >что бы навернули коммунисты, если бы им дали современные компьютеры, на которых госплан можно в реальном времени считать а то! хотя компьютеры и тогда были но логистика не поспевала за индустриализацией, уверен если бы СССР не развалили, проблемы были бы преодолены (вспомнил про программу 500 дней)
многие школьнике тут кукарекают про очереди в магазинах СССР, а я охуеваю от очередей сейчас когда в магизинах стоят практически компьютеризованные роботы а кассир лишь деньги принимает вот представьте продавцов времен СССР с учетными тетрадями и счётами (ах да, вы хоть представляете калькуляцию на счетах?)
>>8884436 >довели страну >пиздобол-импотент у руля >криминализированная периферия >коррупция во власти, благодаря импотенту Ладн. >>8884455 >приписки Линчуют? Линчуют. Алсо решается объективным контролем с обратной связью.
>>8884489 >объективным контролем с обратной связью Нет, все-таки мудак - это генетическое. Мудак, а ты в курсе, что "обратная связь" существовала и при совке? И что она была абсолютно неэффективной, ты в курсе, мудак? Там была круговая порука, разорвать которую было невозможно.
>>8884492 Так с чего ты взял, что я поддерживаю паразитирующих кровососов? Но сводить всю предпринимательскую деятельность к манипуляциям цифрами - это верх ебалайства.
>>8884506 Что-то тебя совсем расколбасило. Я говорил, что рыночность+капитализм приводят к стагнации и что с точки зрения простого человека, которому поебать на всякую философию, это плохо феодальностью и кастовостью. О чем мы спорим?
>>8884503 за то что пиздит дохуя а так наоборот спрятал слона написав на нём "шутка". теперь любого, кто будет капитанить по этому можно обвинять в эпигонстве
>>8884496 >разорвать которую было невозможно. Для таких вещей как раз тройки запиливали в трудные времена. Но народ неоценил. Люди хотят чтобы не только руководство воровало, но и обычные люди тоже. А проклятые коммунисты и кровавая гебня вообще воровать не дает, да еще методы жесткие. Изверги, не иначе.
>>8884487 представьте если сейчас девочек кассиров пересадить из комфортабельных компьютерезированных касс на СЧЁТЫ, какой бы они батхёрт словили, а уж возгорание очереди гарантированно
>>8884514 На самом деле суть коммунизма - обобществление ресурсов и установление товарищеских отношений (читай как в коммуне). А то, что вышло через жопу (хотя все было вовсе не плохо), вина отдельных личностей.
>>8884537 >На самом деле суть коммунизма - обобществление ресурсов в руках номенклатуры и установление рабских отношений между вождём/партией и холопами.
>>8884536 Удваиваю тебя. Рыночность как инструмент экономики совсем не плоха, если ее применять по месту и с целью, а не выстаивать культ и все дыры ею затыкать.
>>8884420 >ко-ко-ко, крававые комми! пок-пок-кукареку! Так себя ведут именно либералы (примером чему и служит пост на который я ответил) за за исключением одного либерал-реформатора, которого я имел удовольствие здесь наблюдать недавно.
>>8884524 >Для таких вещей как раз тройки запиливали в трудные времена Мудак, тройки запиливали (в нарушение Основного Закона) вовсе не для этого, а для борьбы с крамолой. Как не было обратной связи, так ее и не было, что до Троек, что во время, что после.
>проклятые коммунисты и кровавая гебня вообще воровать не дает И анекдоты рассказывать тоже. За анекдоты о политике при сралине давали срок бОльший, чем за изнасилование малолетних.
>>8884536 >СФРЮ КНДР? >рынок Место, где осуществляется товарно-денежный или денежный или просто бумажный обмен, в случае фондового рынка. >>8884547 В этом что-то есть, но ты таки не семёнь. Социализм, кстати, не отрицает рынка.
>>8884516 Пиздец ты мудак, лол. Дефицит - это явление, сопровождавшее ВЕСЬ период совка. Я еще в 81-84 в очередях томился, когда мамка ставила занимать в обед, пока магазин не открыли. Новые чехословацкие спортивки. Пиздец. 40 человек впереди, столько же сзади, совки со скривленными во взаимной ненависти рожами - А ВДРУГ МНЕ НЕ ХВАТИТ??77
Иди уже нахуй отсюда, пиздобол залупинский со швитым совочком.
>>8884557 В твоем пособии хуйня нарисована. Ты же ребенок, не знающий про полуплановую экономику (в штатах как раз она), не знающий разницы в демократии в СССР и САСШ (у нас можно было отзывать и выбирать из одного, у них если выбрали то отзывать нельзя и выбирать только из 2 и более кандидатов), не знающий про разницу между партией, верховным советом и политбюро, а также кто из них какие вопросы решал. Короче ты тупой уебок с которым даже спорить не интересно, либо траль тоньше, либо траль тоньше.
>>8884486 >Узбекистан Из-за таких обезьян я становлюсь расистом. >>8884496 >существовала В курсе. И почему твою маму в комсомол не взяли тоже. >неэффективной Значит была плохой - нужно было сделать лучше.
>>8884559 >вовсе не для этого А я ничего про обратную связь и не говорил. Тебя снова колбасит? >За анекдоты о политике при сралине давали срок бОльший, чем за изнасилование малолетних. Это ты сейчас серьезно? >>8884560 >но ты таки не семёнь Тут над каждым постом подпись, если ты не заметил. Я не семенил. >Социализм, кстати, не отрицает рынка. О чем тебе и говорили.
>>8884577 >Значит была плохой - нужно было сделать лучше. Но господа либералы, решили, что незачем делать лучше. Лучше все распидорасить нахуй и сказать, что это капитализм и теперь наступило светлое будующее.
>>8884537 >вина отдельных личностей Не-а. Людишки в целом подкачали. Нужно было как Моисей лет сорок их по пустыне поводить - был бы толк. А лучше перевоспитывать целенаправленно. Вместе с верхушкой, разумеется.
>>8884570 >Пиздец ты мудак, лол. Дефицит - это... школьник порвался
я уже объяснял феномен "дефецита" вот тут >>8884341
пруф: - в СССР родители меня просили покупать "дефецитные" импортные итальянские макароны Maltagliati потому что они были лучше советских за ту же цену. http://otzovik.com/reviews/makaroni_maltagliati_capellini_n_002/ Сейчас я больше не покупаю эти макароны просто потому что они стали дороже в 4! раза - ДЕФЕЦИТА БОЛЬШЕ НЕТ! - РЫНОК ПОРЕШАЛ-ИЗОБИЛИЕ-НЕ ТО ЧТО В СОВКЕ
>Пиздец. 40 человек впереди, столько же сзади, совки со скривленными во взаимной ненависти рожами - А ВДРУГ МНЕ НЕ ХВАТИТ??77 зато теперь кросовки одиноко лежат в фирменных магизинах и я что то не вижу что бы их кто то носил
>>8884618 >дефецит был лишь в магазине и исключительно товаров доступной ценовой категории Ну и что? Это нормально? Нет, это ненормально.
>продукты питания были в изобилии в заводских сталовка - и никто не голодал Все работали на заводах, совкоёбина тупая? И вообще, речь идет не о голодал-не голодал, а о доступности нормального, качественного и приятного потребителю продукта легпрома. Его не было толком. Боты "прощай молодость" не в счет. не жил, не пизди, мудель.
>продукты по рыночным ценом всегда были в наличии Дефицит - это не товары по рыночным ценам, долбоеб. Это то, чего не достать, потому что этого крайне мало, и на всех не хватит, а значит, зажимается под прилавком для обмена на связи и прочий блат у Иван Петровича.
>если сейчас магазинные цены принизить до "совковых" То оттуда исчезнут все товары, причем в течение часа. Все правильно. Либо товарное изобилие, либо диктуемые сверху цены и дефицит нормальных товаров, за которыми совки давятся в очередях. Третьего не дано.
>что бы избавиться от дефицита нужно задрать цены >что бы >дефецита Ясно. Сосницкое мудачье пришло поумничать.
>>8884609 >А лучше перевоспитывать целенаправленно. Так и перевоспитывали же. Вы, сударь, Зиновьева не читали. Зачитай "Нашей юности полет" для начала, потом возвращайся.
>>8884649 >любой достойный из народа мог рулить страной Это и сыграло злую шутку со страной, когда аппаратчики просмотрели (сознательно или нет - неважно, главное возможность) горби.
>>8884616 Знаю я историю, не хуже тебя уж точно. А еще я знаю, что это либеральный миф. >>8884618 >зато теперь кросовки одиноко лежат в фирменных магизинах и я что то не вижу что бы их кто то носил Я вот, например, с Китая заказываю. Коми-братушек поддерживаю и дешевле и качество, ололо, лучше чем в фирменных т.к. в них тот же китай, только в 10 раз дороже. >>8884640 >Его не было толком Было и могли обеспечить. Просто ты видимо как раз горбачевщину застал. Ведь до этого норм все было. У меня родители по брежневскому периоду тоскуют. А дед всю жизнь коммунист, член партии, работал в шахте с 8 лет в войну, потом машинистом ебашил говорил примерно аналогичное "только при Сталине была жизнь, он бы загнал этих пидоров в блядскую тюрьму". Никто не жаловался на отсутствие товаров потребления. Алсо, моим деду с бабкой выделили от государства 3х комнатную квартиру, за то, что они моего отца и тетю родили. Все. Блядь, я бы лучше в "прощай молодость" ходил, но с собственной квартирой, чем в модной хуйне, но с ипотекой из-за которой я еще 4 года просто как раб да я продал очко в кредитное рабство.
>>8884675 >а, бля, он мине мишаит нисти хуйню, сукасукасука Мудак, да заткни ты уже пасть свою лживую. Не было у него "правящего класса" в совке, я хуею.
>>8884680 >из народа >пидор >достойный Заебал, мудель. Вычитывай свою хуйню перед постингом. Сам себе на голову срешь.
>>8884688 Я вышеозначенную художественную книжку читал в самом начале девяностых, когда школу заканчивал. Антисоветчиной слегка отдавало, но интересно - про шпионов опять же.
>>8884707 А, соскакиваешь, долбоеб. Это ты там пиздел про нереальность того, что за анекдоты при сралине давали срок больший, чем за износ малолетки? Сколько там давали за такой износ? Листай, мудак, все есть в инете, это официальный документ.
от истеричных вскукареков многих либертарианцев про "рынок парешаит" в любой ситуации в отрыве от всякой логики порой еле сдерживаешься чтобы не своротить себе ебло фейспалмом, но, так или иначе, левацкий скам сосет хуй с их плановой экономикой с ее монополиями и налогами на каждый шаг, а уж учитывая что помимо экономической несостоятельности коммиблядь устроила в России с населением - ненависть закономерна.