Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ну, что же вы?
Бамп
В двух строках изложи вопрос
В ОП посте изложил
Все ясно с обой, даун
И что тебе ясно?
Нихуя ты не изложил, косноязычный мудак.
>частица, а вселенной как таковой нет, точнее их много и все это лишь межатомное пространство между одним атомом и другим и на самом деле мы все субвселенная, образующая, на самом деле, условно камень, палку или живое существо? В свою очередь, например, в твоем ногте, тоже заключены целые миры, державы и так до бесконечности в одну и другую сторону.
Остуди свое трахание, шкальник и осиль пару статеек в википедии.
Ученые-хуиверченые столетиями не могут придти к одному мнению, а ты тут такой блядь сразу теориями-аксиомами уровня детсада хуячишь.
>Осознание того, что мы, возможно, лишь крошечная частичка какой-нибудь гиганской гусеницы, для которой 1 секунда = дохулионом лет для нас, но эта гусеница все равно когда-нибудь умрет.
И в чем проблема? В том, что ты маленький выпидрыш вселенной и мир не крутится вокруг тебя?
Пиздец просто, даун.
Ебать ты шизик, парень же просто спросил мнение по этому вопросу, иди таблетки выпей.
Иди нахуй, еблан.
>Называет кого-то школьником
>Сплошные оскорбления и НУ, РАЗ УМНЫЕ ДЯДЬКИ НЕ ЗНАЮТ, ТО И Я НЕ МОГУ ДАЖ ПРЕДПОЛОЖИТЬ(((
Мда, /b/ совсем скурвился.
Мб ОП какол
>>Сплошные оскорбления
И что в этом плохого? Это быстро и понятно показывает мое отношение к тебе.
>НУ, РАЗ УМНЫЕ ДЯДЬКИ НЕ ЗНАЮТ, ТО И Я НЕ МОГУ ДАЖ ПРЕДПОЛОЖИТЬ(((
Ну конечно же долбоеб, не осиливших популистских статей в википедии умнее дядек и может предположить какую-то не в рот ебаную хуйню, до которой никому нет дела.
Какой-то ты больной уебан. Всё пиздишь про статьи, но вместо того, чтобы скинуть ссылку, только кукарекаешь говном. Что за имбецил!
Я не умнее, я спрашиваю диванное мнение /b/, тут прискакивает харкачинка, вроде тебя и начинает анальный цирк. Грубо говоря я спрашиваю твое мнение о книге, а ты орешь ЕБЛАН ДА ЕЕ УЖЕ КОРОЧ ПО КОСТАЧКАМ РОЗОБРАЛИ СТО ЛЕТ НАЗАД ДЯДЬКИ В СТО РАЗ НАЧИТОНЕЙ ЧЕМ ТЫ)))0)
Ты бы еще до обеда этот вопрос выложил. На ночном пересоздавай, тут сейчас быдло и школьники.
И почему он не может предположить? Тут обсуждают как мужики с бревном могут остановить шар с иглами с мужиками внутри, а вот обсуждать интересную теорию устройства мира видите ли ХУЙНЯ. Еще раз, съеби отсюда, школьник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
Не благодари.
>Грубо говоря я спрашиваю твое мнение о книге,
Какой нахуй книге, говно?
>Какой нахуй книге
Ненси Дрю
>2015
>верить в гелиоцентризм
Обоссал даунов
>верить в гелиоцентризм
Обоссал даунов
>а вот обсуждать интересную теорию устройства мира видите ли ХУЙНЯ.
А я запрещаю? Да обсуждай сколько хочешь, я лишь намекаю на то, как уебищно воображение опа, у которого все воображение ограничивается чем-то бОльшим, типа камня и трехмерный пространством.
Блядь, в голос с этого школьника не могущего ни в аналогии, ни в гугл, ни в воображение. Как ты сюда попал?
Энтео, плиз
Покайся, манька
>не могущего ни в аналогии, ни в гугл, ни в воображение.
ну мы тип творожок на залупе чухана в сизо для богов)))
Пиздец какое воображение у тебя богатое, быдло.
Итт аноны поясняют с вертухи дебила.
Блядь, как вам не лень было разбирать набор слов, из которых состоит оп-пост. Письмена какелов выглядят понятней
Блядь, как вам не лень было разбирать набор слов, из которых состоит оп-пост. Письмена какелов выглядят понятней
И ты таки не осилил сравнение. Пиздуй в дурку, кретин.
>Блядь, как вам не лень было разбирать набор слов
Тебе моргать не лень?
Нет никаких бомжей. Очевидно, что в надмире все по-другому. Но ты такое быдло, что ничего кроме
>творожок на залупе чухана в сизо
Высрать не можешь
Бля, вы тут что, реально верите, что Земля вокруг Солнца вращается? Пиздос вы промытые, я охуеваю
А вокруг чего Земля вращается?
вокруг мамки ОПа
Земля - центр мироздания. Она не вращается
Вокруг МАМКИ ОПА В НАДМИРЕ
Ты тоже.
>Очевидно, что в надмире все по-другому.
И как же? Ты все равно ебаный дебил, который ничего лучшего того, что видел не сможет придумать и вообразить.
Нет, я однажды придумал смешать Колу, Спрайт и Фанту.
Посмотрю как тупые школьники, поясняют еще более дебильным собратьям прописные истины
Получается черная фанта. Все так делали
И получил ультра-моча-трипл-эдишн?
А все-таки ты хороший парень иди нахуй
И как оно?
Ой, а ты такой охуенный придумал обсерать все что придумывают другие, не придумывая ничего своего, какой ты молодец.
И потом вылить все в унитаз
Солнышко к нам, то ближе, то дальше, отсюда и лето/зима. А ещё солнышко крутиться вокруг нашей планеты, и там где оно появляется наступает день.
Правильно понял?
Посмотри
Блин, может тебя приласкать, или слово там доброе тебе сказать?
Зима/лето - из-за смещения солнечной орбиты. А так да, все верно
Какой агрессивный википедийный задрот. Обсуждать что-то серьезно в б вообще бессмысленно, тут вся полемика скатывается к уровню "сука мамку ебал".
А луна там че и прочие звездные явления?
NYET. Оно то выше, то ниже встает, сам проверь, от этого земля разное количество лучей получает зимой и летом.
>Зима/лето
Где-то я такое уже видел.
На дневном -- да.
Вообще-то это Ра на пылающей колечнице, ньюфаг
Cука я мамку твою блять ебал говно говно сука пидор
Луна тоже вращается. Звезды - отверстия в небе, через которые льется райский свет
А на ночном, что, манька ты малосольная? Будто на всех школьников, зеленых и прочих заклятие сна кастуют
>обсерать
Ой твою жжшку обосрали((
>не придумывая ничего своего, какой ты молодец.
Зачем плодить сущности без необходимости?
Не, заебись, давай теперь все и везде засирать, а хуле, а то чо я не придумываю.
Как звать Б-гиню луны в млп?
Да успокойся, залетный это, услышал от оэлдэфагов что-то про ночной, вот и лепечет.
>википедийный задрот
Будто что-то плохое.
Sol
>через которые льется райский свет
А налить можно?
Бог един и имя Его Иегова
Бахус тебе нальет.
Конечно, каждую ночь
Авторитетно заявляю, что такого не может быть. Вселенная такая, потому что по-другому никак.
Как ты объяснишь тогда гигантскую температуру после большого взрыва? От твоей гусеницы даже радиоактивного пепла бы не осталось.
Аполлон же!
Твой пост огорчает вытиранов, например. Б-г Стален и Ленин пророк его
ахахахахах
Вселенная такая, какой ее создал Господь. И другой она может стать лишь по воле Его
Сталин и Ленин - мерзкие безбожники-сатанисты
>Как ты объяснишь тогда гигантскую температуру после большого взрыва?
Как раз большой взрыв и прочее идеально объясняется. Скажем мы частичка камня - он получил вулканическое происхождение в надмире. Естествено, что для нашего любой нгрев - это колоссальная энергия. Вот в момент происхождения того камня и появилась конкретнонаша вселенная с еще 90000000 ближайших в атомном пространстве. А тот мир, где этот теоритический камень....тоже как-то произошел. Вопрос в том - есть ли верхушка?
Апполон вкатился
Есть. Летающий в пустоте Путин
>Вселенная такая, потому что по-другому никак.
Какая, блять, ТАКАЯ? Конкретней?
Какой же ты даун.
Школу еще не закончил?
Подрастешь - поймешь
Тебе бы этого хотелось, да?
> Ведь планеты, вращающиеся вокруг солнца, напоминают атомное строение вещества.
Не напоминают.
>То есть наша галактика на самом деле молекула
ОП напоминает хуй. То есть наш ОП на самом деле хуй
Да, тогда бы у тебя не было бы тупых вопросов.
>То есть наш ОП на самом деле хуй
В надмире.
Ну да, заучивать наизусть количество звезд и все их название в альфа-центавре и потом попрекать всех незнанием этого очень полезно. А в википедии твоей кто угодно может понаписать что угодно.
В голос, тоньше надо было.
Чет не очень убедительно.
Ничего ты не понял
>А в википедии твоей кто угодно может понаписать что угодно.
Как и на дваче, и на специальных астрономических ресурсах уже не говоря про эйнштейнов и хокингов.
>заучивать наизусть количество звезд и все их название в альфа-центавре и потом попрекать всех незнанием этого очень полезно.
Сугубо похуй на это, а оп-дебил несет хуиту.
Ниверю!
При Аполлоне штанов не носили
Но ведь дебил тут только ты, и кстати, я вчера знатно накончал твоей мамки в ротешник :3
>оп-дебил несет хуиту
>Почему я хуй и на самом деле все не может быть вот так?
Я, например, вижу, что ОП ничего не утверждал, а лишь спросил, а вот ты пришел с серьезным видом поучать всех в /b/
>Как и на дваче, и на специальных астрономических ресурсах уже не говоря про эйнштейнов и хокингов.
Тогда почему твое мнение является правильным априори, если ты сам говоришь, что нигде 100-процентно объективной информации нет?
>что ОП ничего не утверждал
У тебя надмир отвалился, манька.
А что тебя убеждать? Одно из двух:
1. Либо ты школьник, которому просто в школе еще не рассказали
2. Либо ты хуй, который проёбывал уроки в этой самой школе
В любом случае объяснять тебе смысла нет, просто съеби и не засоряй нулевую
>Тогда почему твое мнение является правильным априори
А почему ты считаешь мое мнение правильным априори? Это уже твои проблемы. Небось и с девочками не гуляешь, потому что мамка запрещает?
>мам мемы)
Но девочки не нужны
>еще не рассказали
Что?
Будто ты сможешь завести себе хорошего котомальчика.
Потому что ты врываешься в тред утровня б на острие науки и начинаешь вонять и материться. С девочками гуляю, вчера школьницу полапал одну.
То что твоя мамка шлюха азазазаз затрален))
Причем тут вообще они?
>Потому что ты врываешься в тред утровня б на острие науки и начинаешь вонять и материться.
И это не вписывается в твою концепцию мира, где перед тобой все должны преклоняться?
>Ведь планеты, вращающиеся вокруг солнца, напоминают атомное строение вещества.
Что вот это - хуета и что вот это
>То есть наша галактика на самом деле молекула
ложная логическая связь
>астрофизиков в тред
Но ведь на этом сайте сидят только школьники, которых кроме доты и мемов особо ничего не интересует
На самом деле ОП просто нашёл на помойке старый учебник химии и обнаружил там планетарную модель атома. Отсюда и особо ценные идеи.
>На самом деле ОП просто нашёл на помойке старый учебник химии
Блять, ты выбрасывал, что ли, недавно?
Никто тебе не скажет, что может быть не так. Да никто и не пытался особо доказать или опровергнуть подобное. Рано еще.
>Да никто и не пытался особо доказать или опровергнуть подобное. Рано еще.
Завтра пересоздать?
Да, мы тут с наса как раз доклад подготовим и поясним по хардкору.
Увы, мой пролюбился ещё лет 15 назад.
Жаль, кстати, если не обращать внимания на устаревшую физику, был гораздо познавательнее и интереснее современных.
>если не обращать внимания на устаревшую физику
Да современная физика кругом ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ. Еще ничего не доказали, но настрочили просто духуищу формул и теорем
Вот и втирай мысли эти какой-нить тян , гляди того и поебешься. Главное заебись так рассказывай, руками маши.
Ну, наконец-то
>Вот и втирай мысли эти какой-нить тян , гляди того и поебешься.
Причем тут ебля вообще, болезные? Второй за тред уже. Подрочи, что ли.
Схуяли? Модель атома как раз подправили с учётом опытных результатов.
И, кстати, стало реально понятнее, как оно работает, а не только ебучая табличная магия, как раньше.
Я астроном, физик, философ и верю в Бога.
А вот и пруфы!
>Еще ничего не доказали, но настрочили просто духуищу формул и теорем
Которые еще, сука, строчат не просто так, а они еще и работают как в небесной механике, так и в строительной.
Только один хуй в рашке ты будешь жить в коммиблоке 60-х годов и пользоваться врачеванием бабки нюры и бадов.
>Только один хуй в рашке ты будешь жить в коммиблоке 60-х годов и пользоваться врачеванием бабки нюры и бадов.
>Ведь планеты, вращающиеся вокруг солнца, напоминают атомное строение вещества.
Нет, не напоминают. Если планетки крутятся вокруг Солнышка, это еще не значит, что система похожа на ядро с электронами.
>То есть наша галактика на самом деле молекула
На самом деле, даже отдаленно не напоминает молекулу. К тому же, наука еще не знает молекулы с миллиардами атомов.
>или молекулярная частица
ШТА?
Дальше просто отборная хуйня от очередного необразованного аутиста, который в очередной раз решил что Солнечная Система похожа на атом и пришел к выводу, что вселенная, это большой кузнечик.
Ты даже не представляешь, сколько детишек, до тебя придумывали такую же теорию. К сожалению, при первом же чтении в Википедии, статьи об атоме чего ты конечно не удосужился сделать, ты поймешь, как плохо пахнет твое ПРОЗРЕНИЕ о природе всего сущего.
Ну что же вы, ученые?
Птолемей в треде, все в Александрию!
Ты плохой человек
>философ и верю в Бога.
Ты ли эта, феласаф!???
Раздался пронзительный голос со стороны Польши
Вы - ебучие аутисты.
Электрон не вращается вокруг ядра, электрон имеет вероятность оказаться в любом месте на определенном расстоянии от ядра, планетарная модель это упрощение для школьного курса.
Блять, неужели ИТТ никто этого не знал?
Электрон не вращается вокруг ядра, электрон имеет вероятность оказаться в любом месте на определенном расстоянии от ядра, планетарная модель это упрощение для школьного курса.
Блять, неужели ИТТ никто этого не знал?
>Электрон не вращается вокруг ядра, электрон имеет вероятность оказаться в любом месте на определенном расстоянии от ядра
Прямо как астероиды
>электрон не вращается вокруг ядра, электрон проходит через ядро, что в проекции двухмерной вселенной на наше трехмерное восприятие создает иллюзию вращения
Пофиксил
Мимо-физик в треде.
Когда был мал, тоже думал о таком. На самом деле, увязать можно все с разными допущениями, будет сорт оф фантастика, зато эпично.
Да, оп слишком глуп чтобы изложить свои мысли, да, детишки задумываются о таком (не все).
Он имел в виду не молекулы, а, например, какие-нибудь простейшие организмы, клетки.
/thread
-
>Да, оп слишком глуп чтобы изложить свои мысли
Ну, хватит
>планетарная модель это упрощение для школьного курса
Да уже давно планетарной модели в школьном курсе нет.
>напоминают атомное строение вещества
Бо́ровская моде́ль а́тома (Моде́ль Бо́ра) — полуклассическая модель атома, предложенная Нильсом Бором в 1913 г. За основу он взял планетарную модель
На деле электрон крутит бочки вокруг ядра с телепортациями и вообще он облако.
Ну нихуя себе.
>на деле мы воспринимаем электрон как облако, потому что не можем однозначно спроецировать двухмерное пространство на трехмерное
А нихуя. У астероида есть траектория, а у электрона анальный карнавал с телепортом.
Не стоит лишний раз пытаться наложить макро и микро мир друг на друга, оставьте это Васянам из 9 Б типо ОПа хуя.
>подразумевая, что макромир - не совокупность микро
>макро и микро мир друг на друга, оставьте это Васянам из 9 Б типо ОПа хуя.
Какой макро микро ты че?
НАДМИР, говори правильно.
Хватит меня хуесосить! Я честно попросил объяснить
>напоминают атомное строение вещества
Еще одна жертва школьного ололо-образования.
Ты просто один маленький атом бугурта в надмире кузнечика.
>харкач
>хватит меня хуесосить
>не можем спроецировать двухмерное пространство на трехмерное
Что не так?
Ну, все ж мы люди-то
Задорнов, отъебись.
Или что, молекула?
Cлышь, биопидор, отвали от меня.
Всегда знал, аниме удел долбоебов.
Почему я хуй и на самом деле все не может быть вот так?
http://www.youtube.com/watch?v=J052uR6aWT4
Естествено исключая возвращение все в Гомера. Ведь планеты, вращающиеся вокруг солнца, напоминают атомное строение вещества. То есть наша галактика на самом деле молекула или молекулярная частица, а вселенной как таковой нет, точнее их много и все это лишь межатомное пространство между одним атомом и другим и на самом деле мы все субвселенная, образующая, на самом деле, условно камень, палку или живое существо? В свою очередь, например, в твоем ногте, тоже заключены целые миры, державы и так до бесконечности в одну и другую сторону.
Осознание того, что мы, возможно, лишь крошечная частичка какой-нибудь гиганской гусеницы, для которой 1 секунда = дохулионом лет для нас, но эта гусеница все равно когда-нибудь умрет.