Почему коммибляди так упорно пытаются спихнуть ответственность за пиздец в стране( и сейчас, и в 90-х) на неких "либералов", если у власти находятся сплошь выблядки из КПСС и КГБ?
Скален же мешают встать.
>выблядки из КПСС и КГБ
Согласен с тобой. И эти выблядки придупали "либерализм" как прикрытие всеобщего воровства и превращения страны в колониальную парашу.
Ап
Либерализм в 16 веке придумали.
>на неких "либералов", если у власти находятся сплошь выблядки из КПСС и КГБ?
"Либерал" в России есть либо партноменклатурщик позднезастойных времён, либо золотой сынок какого-нибудь такого партноменклатурщика, исключения редки, а диссиденты бывшие как сосали хуй при совке, так соснули его в девяностые, так и сейчас сосут.
"Либерал" в России есть либо партноменклатурщик позднезастойных времён, либо золотой сынок какого-нибудь такого партноменклатурщика, исключения редки, а диссиденты бывшие как сосали хуй при совке, так соснули его в девяностые, так и сейчас сосут.
Они называют себя либералами, да и в 90 был либеральный рай можно сказать, который привел страну в такое состояние, а то что у тебя, петушка, нет средств построить свой бизнес, не их проблемы, а твои, КАПИТАЛИЗМ
Кстати, напоминаю тебе, что в 90 коммунизм был запрещен
Как всегда, неправильные коммунисты попались.
> что в 90 коммунизм был запрещен
Совсем ебанулся, школьник?
Коммунистическая идеология и партия под запретом, иди учи историю дерьмократии рашки
> Коммунистическая идеология и партия под запретом
Пиздец долбоеб. https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(1996)
Понятие либерал обосрано, и хуй пойми уже кто это такие. Каждый думает что хочет.
И вообще, всем похуй на коммунистов, не создавай лишних тредов. Пускай кукарекают, пока их обратно не загоняют под шконарь в свой загон.
Запретили только КПСС, и то тут же Анпилов с "Трудовой Россией" вылез, а в 1993 и КПРФ подъехала. На выборах уже в 1996 Зюганов практически победил, но слился, после чего навеки превратился в клоуна, шкварящего российское коммунистическое движение.
https://www.youtube.com/watch?v=TmCvEp299oE
Вот, смотри с 0:50 как коммунисты в 90-х зажигали, не чета нынешним.
Либерахо-двачеры спалился и пояснил за 90-е. Уже боюсь наступления каникул.
Потом по суду и КПSS разрешили.
Потому что они живут в манямирке. Но коммипетух не человек и сегодня ему предстоит трудная ночь.
Потому что комми=тупой. В 21 веке надрчевать на коммиблядство и совок может только либо дед с маразмом, либо тупой школьник, про совок слышащий только от этого деда с маразмом.
Лолчто? Они конвертировали свой личный капитал в капитал финансовый и с его помощью купили себе определенные привилегии, расправили плечи так сказать
Или очередной даун с НИПРАВИЛЬНЫМ КАМУНИЗМОМ ВОТ У НАС ОН ПРАВИЛЬНЫЙ ПОКПОКПОК
Блять, малолетние долбоёбы, что вы несёте!
Какое вообще отношение провальная "либеральная" внутренняя политика имеет отношение к образованию "преобразователей" или их роду занятий при свергнутом режиме? Может ещё монголо-татарские гены Ельцина виноваты, или ещё какая-нибудь хуйня? Хватит жить в манямирке, больные животные, это настолько комично.
Какое вообще отношение провальная "либеральная" внутренняя политика имеет отношение к образованию "преобразователей" или их роду занятий при свергнутом режиме? Может ещё монголо-татарские гены Ельцина виноваты, или ещё какая-нибудь хуйня? Хватит жить в манямирке, больные животные, это настолько комично.
Так либерахи не могут мыслить категориями самостоятельности и любой посыл проецируют в ответственность барина перед холопами.
мимо, проигрывающий и с тех и с других
Хочу напомнить, что НИПРАВИЛЬНЫЙ КОПЕТАЛИЗМ это общее место у всех мамкиных атлантов, столкнувшихся с суровой реальностью.
Прямо в этом треде это и происходит. КОПЕТАЛИЗМ НЕПРАВЕЛЬНЫЙ, ЕЛЬЦЕН СОВКОВАЯ ПИДОРАШКА, ПРИ ВЛАСТЕ КПСС ГЭБНЯ))))))))) КАРОЧ НИПРАВИЛЬНА))))))
>НИПРАВИЛЬНЫЙ КОПЕТАЛИЗМ
Лол, пидораш, такими терминами вообще только вы, залупинцы, любите кидаться. Лично я даже не знаю, что это такое, зато наслышан о компрадорском, третьемирковом способе хозяйствования, заключающемся в паразитировании узкого круга особ, приближенных к императору, на разбазаривании сырьевых ресурсов страны.
Съерра-Леоне, блядь.
Всегда с этого проигрываю - КАПИТАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ, КАМУНИЗМ НИПРАВИЛЬНЫЙ, АЩЕ ВСЕ НИПРАВЛЬНЫЕ НИПРАВИЛЬНА ВСЁ МНЕ ДЕЛАЮТ ЗАМЕНИТЬ!!!
Да ладно. Все пидоры, которые поучаствовали в приватизации и разрушении страны (и некоторые продолжают её разрушать) вышли из КПСС в 90-х: Чубайс, Гайдар, Мау, Ясин, Шохин, Кудрин, весь экономический блок в Правительстве.
>разрушении страны
Лол, пидораха такая пидораха. Брякнула ботоксная залупа про "геополитическую катастрофу" - надо отработать.
Так по методичке теперь уже комми виноваты в пиздеце 90-х? :DDDD найс
>в пиздеце 90-х
>ЛИХИЕ 90-Е
>ЧТО СУКА НАЗАД В 90-Е ЗАХОТЕЛ?!
Ниче нового. Пиздец вы унылые, охранители-даунята.
Правильный капитализм это то, что обеспечивает экономический рост в современных развитых странах.
О, прокси-либертарианцы 95 года рождения подтянулись, дискредитируя саму идею за гранты.
Можешь называть их коммиблядками, если тебе так удобнее. Но они сами считают себя либералами.
>прокси-либертарианцы
>95 года рождения
Залупососина, ну до чего же ты тупой, а? Лестно, конечно, когда тебе дают на 20 лет меньше, но все равно хуйня, давай по новой.
Платиновый вопрос. Вангую коммиблядское ВРЕТИ и маняврирования.
Найс методичка, эльдар. Теперь коммибляди засовывают говно даже в самые труднодоступные участки жопы.
Маленький любитель свободного рынка, которого он никогда не видел, загорелся)
>Маленький
>которого он никогда не видел
Лол, залупа включила режим ВРЁТИ
Топ кек, невиданный уровень маневрирования.
Эльдару НЕПРИЯТНО.
>Эльдару
Хехе, я не Эльдар, у меня такое типично русское имя МАХМУД
так эта универсальная отмазка всякой разной консервно-поцреотичной сволочи скоро уже 200летие отпразднует или больше...
неважно кто это - монарпизды, фашня, красножопые, богоблядки и иже с ними - все они винят каких-то мифических либералов
а по сути либералы это кто?
абсолютно политически и экономически неграмотные темные придурки обычно из сферы искусства или науки, которые да, желают вобщем-то блага, справедливости и все такое, но понятия не имеют как это сделать
либеральные экономисты местами более просветленные, но тоже больше в облаках витают и как советники власти предсказуемо наносят максимум вреда, который на них потом списывается, умноженный стократно
к самой власти их никогда не пускают, разве что какими-нибудь свадебными генералами в какие-нибудь комиссии по правам человека, которые этого человека то не знают, как он выглядит
козлы отпущения любой власти нужны - и вот либералы и есть очень такие удобные полезные идиоты
Но от этого они не перестали быть коммунистами. Коммунист - это бандит и маньяк, это уже доказано историей. Пидарашек объябывают с капитализмом и лебералами, тогда как с 1917 года власть не менялась в рашке и коммунисты вершат свои дела по сей день.
Всех обозвал, и кто же у тебя не идиоты?
Он, его мамка и Юлия Латынина.
Коммунист это такой мужик который живет в общине с такими же как он коммунистами и они ведут общий быт, это же обычные бюрократы правящие россией ещё с царских времен, меняються только табели о рангах и способы повышения ранга. Уж если большевики не смогли в демонтаж бюрократической системы, а них были гулаги, то никто не сможет
на флажок его глянь.
Мелкобуквенного мамбета забыли спросить.
По твой логике выходит, что все вокруг комми. И Навальный и пися риоты и дождь и эхо и небо и аллах.
все идиоты, малыш
мир так устроен, поэтому это такое говно
умные люди делают хорошие деньги, аккуратно ускользают от попыток государства их ограбить и живут долго и счастливо
> обычные бюрократы правящие россией ещё с царских времен
Там царских единицы, да и то всех перебили в период репрессий. Остальные - чернь и вчерашняя пьянь, валявшаяся под забором. Кто был никем, тот станет всем. Ну и кучка идейных жидов, которая дала шанс всей этой мрази. Сралин так вообще промышлял разбоями, ну т.е. разбойник - это и есть типичный коммунист. Все отнять и поделить среди своих.
А сегодняшний - это эволюция гебешной банды и номенклатурной бюрократии. Власть не менялась, короче. Просто коммунисты опять все отняли и поделили. Русский народ как был народом рабов, которому ничего не принадлежало после 1917, так и остался.
Не комми, а продукт этой системы. Другие же просто были ликвидированы.
Согласен, ОП - пидарашки необучаемы!
>выходит, что все вокруг комми
так в рашке так и есть
все остальные идеи вырваны из рашкоблядских мозгов с корнем за 70 лет совка
ну это полбеды, хуже, что в остальном мире ситуация очень похожая
маркс создал идеальную схему сохранения и преемственности власти для сволочей, какой в свое время был феодализм - тогда сволочи имели власть по "воле божьей", сейчас по "воле народа"
и то и другое - асболютно одинаковый пиздеж, к которому, чсх, никак не подкопаешься
>По твой логике выходит, что все вокруг комми. И Навальный и пися риоты и дождь и эхо и небо и аллах.
Тащемта Навальный, Писи и Эхо почти поголовно леваки - соцдемы или лево-либералы, то-есть коммунисты на пол-шышечки.
Пока-что Рашка ещё ментально не совершила переход от большевиков к меньшевикам, настоящий либерализм она не поймет ни в какой обозримый срок в котором Рашка вообще будет существовать в нынешнем виде
а лет так через 100 государства окончательно станут юридической мишурой над новым устройством мира
>маркс создал идеальную систему
Лил.
про себя забыл процитировать, красножопая сволочь
Фашистоблядь рассказывает о сволочах, найс.
Где ты у пидорах во власти тру либералов видел? Как всякие бывшие комсомольские/кгбшные пидорахи могут быть либералами?
Это надо у красножопых спрашивать, браток.
Я либертарианцем был, например. По твоей логике я никак не могу сейчас являться социалистом.
Я думаю он про вывеску - пидорашки вообще угорают над каргокультом и думают что если здесь например повесить "Ургантъ и партнёры", то в Сраной внезапно появиться Право и Граждане, а если там вывесить "Еврозубъ", то у всех рассеянцев будет красивая улыбка со здоровыми белыми зубами.
Тред не читал. На вскидку.
1. Ниправильные коммунисты говно в жопу залили.
2. В сссср небыло коммунизма.
3. Это агенты госдепа присланные уничтожить русских
4. А вот у хохлов.
Зачем 70 лет создавали СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, если он за кокаколу продался?
>Лестно, конечно, когда тебе дают на 20 лет меньше,
Если выглядишь физически, то да, согласен. А если умственно - ой.
Типичный красножопый маневр, обвинять во всем каких-то манялибералов. Когда к власти пришла комса, выблядки из номенклатуры и красные директора.
Умственно? Не думаю. Тут я старше своих лет, опыт давит, мозги жмут прям. Без шуток.
Мне просто нравится местная лексика, да, и если ты не заметил еще, почти все, что тут высирают щенки, закручивая и напиздосплетая невероятные словесные конструкции, можно выразить в 10 раз проще.
Умение цветасто выражаться =/= уму. Простота - признак зрелости. Главное, чтобы она не оказалась воровства хуже, как у местных закомплексованных визжащих трололо школьного возраста.
Ты давай-ка, любезный, хуй с пальцем не путай. Начнём с того, что эти самые господа из КПСС и КГБ сами себя называют демократами и либералами. Путин, вон, тоже говорит, что он либерал. Каково?
А во-вторых, если вспомнить времена красной машины, настолько вопиющего пиздеца, воровства, распила страны с вывозом за бугор не было. Может быть, потому что они были заинтересованы в процветании страны, в которой сами жили, и в которой жили их дети. А сейчас... ну сам видишь. Путинские дочки живут в Москве, только когда Путина спрашивают про них. Дети всей остальной илиты страны давно уже за бугром. Нахуй им Великая Россиюшка? Нахуй им вообще Россиюшка? Лишь бы доллары капали на счета в Швейцарии.
>все идиоты,
Ну и зачем мне слушать мнение идиота?
> настолько вопиющего пиздеца, воровства, распила страны с вывозом за бугор не было.
Рандомпаста_про_блокадный_Ленинград
Потому что у коммибляди анальный разрыв жопы. Они почему-то не желают признать, что коммунизм в СССР никто и не пытался строить, а реальной верхушке в целом не так уж и важно какие флаги вешать, главное чтобы им доставалась власть и бабло.
А либералы просто под руку попались.
>настолько вопиющего пиздеца, воровства, распила страны с вывозом за бугор не было
Верно. Был вопиющий пиздец, воровство и распил страны без вывоза за бугор.
Советского человека создавал сралин до 50х годов, еблей этого человека в жопу, после 50 годов , как немного ослабили вожжи, советский человек, безвольный и безынициативный, по определению и идеологии, стал скатывать в еще больше говно, которое и вылилось в к концу 80х в развал говносовка. Советский человек без пиздюлей и гулагов никак не хотел получаться. А после отмены гулагов так и вовсе хуй забил и начал фапать на коку коллу.
Речь о российских либеральных партиях, которые к либерализму не имеют почти никакого отношения.
Напомни-ка какие в России существуют либеральные партии?
инб4 жирик
>инб4 жирик
Дадада. Я об этом.
>Начнём с того, что эти самые господа из КПСС и КГБ сами себя называют демократами и либералами.
И что с того? Росли, учились, воспитывались, вступали в партию они в СССР. Почему же в швятом союзе выросли такие беспринципные жулики и воры? Кстати, лихие 90-е, которыми так любят пугать коммипетухи, лучшее доказательство того, что красножопым, особенно тем которые говорят, что они больше не красножопые, нельзя доверять радикальные преобразования в стране.
Ну уж во всяком случае простой русский Иван был уверен в завтрашнем дне. И это не Путинская стабильность, которую строили 15 лет, а всё объебнулось за полчаса, стоило только жиже подешеветь. Человек знал, что он трудится не зря, что может - хоть и нескоро - получить от государства квартиру. БЕСПЛАТНО БЛЯТЬ, не влезая в такие фантастические авантюры, как ипотека в Современной России, заставляя своих внуков выплачивать долги. Человек знал, что выйдя на пенсию не пойдёт собирать бутылки на помойку и торговать своей сморщенной старческой жопой по подворотням, потому что его пенсию пересчитал в баллах ПФР и на то, чтобы жить ему не хватило баллов. Человек знал, что если он заболеет, его не выкинут на улицу, как мешок несвежего говна, не станут требовать взятку, чтобы сделать операцию. Человек знал, что его накопления в государственном банке, что он сможет оставить детям что-то. А сейчас вон господин Греф говорит, что мы тут слишком дохуя получаем денег из банков, которые государство закрывает. 1 раз в жизни будет достаточно. Рубль мотает, как шалаву на хую. Обещаниям государства нельзя верить ни на грош, даже, блять, Мавроди на их фоне выглядит честным человеком.
Вот это зажили, хорошо, что порушили совок. Ах, заебись! А ведь можно было мягко всё реформировать, не ломать, и из говна возводить Новую Россию, которая и выглядит и функционирует, как говно. Но тогда, конечно, нельзя было за месяц стать олигархом. Нельзя было приватизировать крупнейшие предприятия. Нельзя было сделать общие недра своими. Не айс, кароч.
Сиканул на подзалупного опа.
Сагайте ольгинской треда, посоны.
Сагайте ольгинской треда, посоны.
В том и суть, что они как раз и не красные. Это поколение как раз тех, кто убил СССР, те, кто почуял воздух свободы и вседозволенности, хотел быстрой наживы любой ценой, хотел власти. Ну вот, пожалуйста. Во главе государства Царь, его друзья - бояре. Все несогласные сосут хуи или умирают ВНЕЗАПНОЙ чеченской смертью.
Ну дык, он же сам говорил что выбрал такое название из-за пиара.
А из реальных либеральных партий 90х был разве что Яблоко с этим мудаком Явлинским.
Лол, а в совке что случилось когда жижа ебнулась в 86м?
Обычные комми столько времени, сил и бабла проебали в Совке на бессмысленные парады, членство со взносами во всяких там КПСС, стояния в очередях, изучения всяких там путей Ленина-Маркса-Энгельса и т. д, чтобы потом всё проебалось в один миг из-за их же и необучаемости.
>получить от государства квартиру
Бесплатно квартиру он только по приватизации от Ельцина получил. В совке через 15 лет могло лишь предоставить жильё.
При рыночке можно снимать квартиру, а не ждать такую возможность 15 лет. Я уже не говорю про коммуналку.
А то меня удивляют красножопые, укравшие у государства входе прихватизации квартиру и утверждающие, что получили её бесплатно в СССР.
ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР. Все они поддерживают рыночек и крупных капиталистов, собственно.
Уж на что я ненавижу совок, но квартиру там тоже можно было снимать.
А я всё удивлялся как вторая мировая в этой стране превратилась в сладкую сказочку при таком количестве ветеранов.
СССР нет всего 25 лет, а я уже слышу манясказки, хотя половина страны его застала во всей красе.
Уверенность в завтрашнем дне, ох лол. Знаешь почему так любят Брежнева? Потому что именно при нём государство отъебалось от своего народа с своими охуительными идеями, вот как она возникла, уверенность твоя. Всё что ты описал, это именно эпоха застоя и жить в ней было хуже чем слушать истории об этом золотом времени, я гарантирую.
Алсо, раз уже мы заговорили про БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ. Тебе не мешает узнать, что бесплатную квартиру тебе давали в пользование и твоей она не была по факту. Ты был только съемщиком.
Они поддерживали то за что платили. Идеология была не важна.
Ну да, спасибо Пресвятому Царю Борису - Пророку Рынка и Великомученику Капитализма, что он нам рай земной подарил и квартиры, которые давали Советы стало можно оформить в собственность, пока его кореша оформляют в собственность заводы и фабрики. Прям рай на земле.
Рыночек не надо поддерживать он либо есть, либо его нет. Если он постулируется, но фактически гос-во ебет всех как хочет и является самым крупным собственником, от рыночка тут только название. Нельзя быть шлюхой на пол шишечки.
Ну так иди сейчас сними квартиру, хули тебе мешает? Ах да, съём однушки по цене равен половине среднероссийской зарплаты. Ещё 1/5 этой же зарплаты - счета за коммуналку. А на оставшиеся смело можешь накупить себе хуёв и сосать их, потому что больше нихуя на эти деньги не купить.
А сколько хата от кровавого совка стоила в месяц? А коммуналка почем была?
Шли бы вы нахуй со своими авторитетными мнениями.
Ну и зачем ты украл входе прихватизации госсобственность вместе с олигархами, сверхманевренный?
Таки ни одна из этих партий не поддерживает национализацию крупной промышленности или хотя бы недр, и введение прогрессивного налогообложения. Так что фактически они именно что за рыночек. Вторая их общая черта - империализм, что собственно совершенно рыночку не противоречит.
Платили, не платили. В конгрессе тоже платят, и ничего. Важно то, что они единогласно контролируют законодательную власть.
Ты говоришь сейчас так, словно у нас совок куда-то ушел.
И вообще, ты говоришь высокие цены так, словно хочешь жить в ДСке. Пиздуй в какой-нибудь мелкий городишко и удивляйся местным ценам на жильё.
>прогрессивного налогообложения.
Ньюфаня не знает, что в 90х было твоё прогрессивное налогообложение.
>Важно то, что они единогласно контролируют законодательную власть.
Кто они-то лолд. Пришельцы с Марса? Контролирует глава партии, а все остальные голосуют как сказано.
Ну средняя зарплата в районе 30к по России. Это не медианная, а именно средняя, где делят мои гроши и трудовую копеечку Игорюши Сечина. Я жил в Калининграде, с зарплатой 30к платил за однушку 13к (без учёта коммуналки). Не очень-то развернёшься с такой жизнью. Ну а что до маленьких городков, то снижение цен на жильё в них прямо пропорционально снижению средних зарплат в них. Про деревни я вообще молчу, там все сосут хуи, лишь бы не умереть с голоду.
Пруфы будут? В 90-е у меня было достаточно других развлечений. Гильзы у белого дома пособирать, на танки в москве посмотреть. Еще парни постарше во дворе жрали разбросанный трамал в пачках. Охуенное было время, не то, что сейчас.
Да как угодно. Важно то, что они являются проводниками либеральной политики.
>Но от этого они не перестали быть коммунистами.
Перестали. Если ты был христианином а стал мусульманином, то ты перестал быть христианином. А какая ты мразь при этом вопрос второстепенный.
>Коммунист - это бандит и маньяк, это уже доказано историей.
Капиталист это бандит и маньяк, это уже доказано историей.
>пропорционально снижению средних зарплат в них. Про деревни я вообще молчу, там все сосут хуи, лишь бы не умереть с голоду.
Ну так не соси хуи, а организуй свой БИЗ, у нас же теперь СВОБОДНЫЙ РЫНОК который вы красные петушки ругаете и ненавидите.
Хотя типичный совковый чиновник/мент-вымогатель быстро остудит твой пыл, гарантирую.
Почему ты считаешь, что люди которые отказались от коммунизма и начали строить махровый капитализм являются коммунистами?
ИСТОВО ВЕРУЕШЬ В СВЯТУЮ НЕПОГРЕШИМУЮ ИДЕОЛОГИЮ РЫНОЧКА
%
САМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ ЗАМЕЧАТЬ, ЧТО РЫНОЧЕК В ТВОЕЙ СТРАНЕ ПРИНЕС ПОЛЬЗУ ТОЛЬКО НЕСКОЛЬКИМ ПРОЦЕНТАМ НАСЕЛЕНИЯ
%
НО ВЕРА В ТВОЕЙ ДУШЕ НЕПОКОЛЕБИМА ИБО РЫНОЧЕК ЕСТЬ ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ, АМИНЬ
%
СОЗДАЕШЬ ТРЕД, ЧТО РЫНОЧЕК НЕ ОБОСРАЛСЯ, А КОММУНИСТЫ ЕМУ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ
>ИДЕОЛОГИЮ РЫНОЧКА
но у рыночка нет никакой идеологии, он же не коммипидор.
Либертарий, плиз. У концепции абсолютно свободного рыночка есть и как бы этическая, так и экономическая аксиоматика.
>Пруфы будут?
Конечно будут. http://www.politika.su/raznoe/nalpod.html
> Да как угодно. Важно то, что они являются проводниками либеральной политики.
Они являются проводниками политики зарабатывания бабла с помощью превышения полномочий. Идеологически они были абсолютно безыдейны.
Это не аксиоматика это эмпирика, коммидаун. И ты батхертишь не от свободного рыночка, потому что ты в нем никогда не жил.
Комми, ты серьезно думаешь, что в ЭТОЙ СТРАНЕ рыночек такой, каким он должен быть?
>Это не аксиоматика это эмпирика
А, ясно. В рамках рыночка только рыночек наблюдаем эмпирически, но нет, это не аксиоматика, лил.
Но я жил в США. Если там не рыночек, то где еще?
>неправильный рыночек
УЗРИТЕ, ДЕТИ МОИ, ИСТИННОЕ СЛОВО РЫНОЧКА И ЕГО ПРОРОКОВ ЛИБЕРАЛОВ ИБО ТОТ РЫНОЧЕК, В КОТОРОМ МЫ ЖИВЕМ ЛОЖЕН И НЕПРАВИЛЕН И ТОЛЬКО ИСТИННОЕ УЧЕНИЕ О РЫНОЧКЕ СПАСЕТ НАШИ ДУШИ ОТ СКВЕРНЫ
Только рыночек может быть разным. Социализм всегда один.
Ну тогда аргументируй чем плох рыночек в сша?
Лолблядь. Всех тру-коммунистов из партии и из жизни вычистили в 19327-1937-гг. Да, сталинский совок не имел никакого отношения к коммунизму. В Советской России 20-х тоже. Но в ней у власти хотя бы были настоящие революционеры.
>подростки копротивляются за полки с бесконечной килькой в томате, одинаковую одежду, заперт заграничной музыки и фильмов и товарищеский суд за неправильную прическу
>WHY_GOD.png
>WHY_GOD.png
Даже не знаю, с чего начать. Социальное неравенство, чудовищное расслоение доходов, нищета, низкая социальная мобильность, дохерища бомжей, расовая дискриминация, вооруженные говнюки на улицах, преступность, недоступные бедным медицина и образование. Социалистом я стал именно в США.
Ты какие-то ебнутые лозунги написал. Приводи цифры. Где там нищета, как ты это понял, в чем неравенство, и почему собственно должно быть равенство? Посмотри на рост экономик, зарплаты, безработицу, пособия, смертность, продолжительность жизни и уровень медицины, якобы недоступной для бедных. Сравни их с совком или с рашкой.
Настоящие революционеры - это либералы и примкнувшие к ним меньшевики. А коммибляди въехали на чужом горбе.
>Где там нищета
http://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States
>как ты это понял
Охуел от количества бездомных и просто очень бедно выглядящих людей на улицах.
> почему собственно должно быть равенство?
Вопрос этической аксиоматики, которой у рыночка якобы нет.
>Сравни их с совком или с рашкой.
Давай лучше СССР сравним с Сомали. Я бы сравнивал Штаты с какой-нибудь развитой левой страной, Швецией или Данией, например. Это тоже страны совершенно не без проблем, но по-крайней мере там нет такого безудержного капитализма. И тогда, по всем перечисленным мной пун
>ответственность барина перед холопами
Так и должно быть, только не барина перед холопами, а власти перед народом. Все успешные страны так и живут, если ты не знал. А там, где НЕЗАМЕНИМЫЙ ЛИДЕР И ВОЖДЬ, творится пиздец.
>Таки ни одна из этих партий не поддерживает национализацию крупной промышленности или хотя бы недр
Роснефть и Газпром фактически госкорпорации
порвался ты, малыш
не переживай, по соплячеству постоянно случается
Ты конкретную цитату или цифру привет из которой становится ясно что в сша бедность. а еще лучше бы в сравнение со страной в которой нет этого самого рыночка
>Охуел от количества бездомных и просто очень бедно выглядящих людей на улицах.
Типичный бедно выглядящий, выглядит лучше чем средний совок в ссср или замкадыш.
> рыночек говно
> Я бы сравнивал Штаты с какой-нибудь развитой левой страной, Швецией или Данией,
ясно
Вот погодите пидары. Вся наша страна, от малого до старого, ждёт и требует одного: изменников и шпионов, продавших врагу нашу Родину, расстрелять как поганых псов!…Пройдёт время. Могилы ненавистных изменников зарастут бурьяном и чертополохом, покрытые вечным презрением честных советских людей, всего советского народа. А над нами, над нашей счастливой страной, по-прежнему ясно и радостно будет сверкать своими светлыми лучами наше солнце. Мы, наш народ, будем по-прежнему шагать по очищенной от последней нечисти и мерзости прошлого дороге, во главе с нашим любимым вождём и учителем — великим Путиным — вперёд и вперёд к светлому будущему!
Ты просто не дружишь с логикой. Ты пишешь что все идиоты, значит и ты идиот. Либо ты себя не считаешь идиотом, а следовательно ты умнее всех. А это как раз и бывает по соплячеству. Юношеский максимализм называется.
>Ты конкретную цитату или цифру привет из которой становится ясно что в сша бедность
Ты неспособен кликнуть по ссылке и прочитать первые пару абзацев?
>Типичный бедно выглядящий, выглядит лучше чем средний совок в ссср или замкадыш.
Нет.
>ясно
И что же тебе ясно? В странах с прогрессивным налогообложением, где все больше и больше щемят богачей и капиталистов, люди живут лучше. Это факт.
И что, сука, характерно, тебя даже не насторожил посыл этой обоссанной залупки, которая вообще вне системы барин-холоп мыслить не в состоянии.
Вот что бывает, когда одноклассницы дают не ему, а успешным мажорам 20 лет.
>Ты неспособен кликнуть по ссылке и прочитать первые пару абзацев?
> уровень бедности в 2014 году был установлен на уровне $ 23 850 (общий годовой доход
человек получающий меньше 2000 баксов в месяц. или 100 т. рублей. Считается живущим за чертой бедности. дальше что?
>Нет.
Да.
>И что же тебе ясно? В странах с прогрессивным налогообложением, где все больше и больше щемят богачей и капиталистов, люди живут лучше. Это факт.
В тех странах что ты перечислил есть этот самый рыночек. Он там живет и процветает. Вид налогообложения это не замена рыночка чем-то другим, например совковой плановой экономикой.
>все больше и больше щемят богачей и капиталистов
Потому что социалка всё больше и больше трещит по швам. Черножопых кстати поэтому же завозят.
>люди живут лучше
Чёт евро только в полтора раза наёбывается, Греция отваливается, а капиталисты съёбывают в США и прочие Сингапуры.
>Дальше что?
Дальше то, что во-первых ты не учитываешь налоги, во-вторых 2000 в месяц в Америке это очень и очень мало.
>В тех странах что ты перечислил есть этот самый рыночек. Он там живет и процветает.
А я и не агитирую за полностью плановую экономику. Да будет тебе известно, в той же Швеции сейчас смешанная экономика - многие области промышленности контролируются государством. В Швеции не только недра, но и энергетика, и частично тяжелая промышленность, и транспорт, и образование. И, поэтому, общественный транспорт в Швеции охуенный, а в США в максимум убогом состоянии.
>отому что социалка всё больше и больше трещит по швам. Черножопых кстати поэтому же завозят.
Ты не видишь противоречния в этом высказывании?
>Чёт евро только в полтора раза наёбывается, Греция отваливается, а капиталисты съёбывают в США
Вчера евро рос, а сегодня падает. Кошмар, загниваит.
>капиталисты съёбывают в США
Скатертью дорожка. Прибыль создают не капиталисты, а рабочие.
>Ты не видишь противоречния в этом высказывании?
Нет не вижу. Красножопые пидорашки уже не знают, где брать деньги, так что скоро эта пирамида просто рухнет.
>Скатертью дорожка. Прибыль создают не капиталисты, а рабочие.
Нет, я конечно понимаю, что красножопые слабоумны, но чтобы настолько. Без инвестиций и капиталистов, даже Германия очень быстро превратится в Северную Корею.
>Пидарашек объябывают с капитализмом и лебералами
Да брось ты, уже года 2 "либерал" это такое ругательство. ЕдРо сначала была просто безыдейной партией жуликов и воров, потом стала идейной, и этой идеей стал социал-консерватизм. Дугин один из главных рупоров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный_консерватизм
>социальный консерватизм является основной идеологией российской партии "Единая Россия"
>Ъ-Газета — «Единая Россия» позвала россиян в светлое прошлое http://www.kommersant.ru/doc/618396
>уже не знают, где брать деньги, так что скоро эта пирамида просто рухнет.
Таки святая мурика рухнет вместе с европкой.
>Без инвестиций и капиталистов
Либертарий опять смешивает понятия, спешите видеть.
>Таки святая мурика рухнет вместе с европкой
Они не рухнут, просто выкинут красножопый скам и снова станут рыночными, иначе из кризиса просто не вылезти.
>Либертарий опять смешивает понятия, спешите видеть.
Вот так Манька. Отнимаешь и делишь - лишаешься инвестиций. Никто не будет инвестировать в парашу, где у тебя все активы завтра же отожмут.
Обосрался. Судя по всему, историю Русской революции не знаешь, понимать факты тоже не умеешь. Революцию блять начала очередь за хлебом. Депутаты Гучков и Шульгин заставили Распиздяя II подписать отречение. Это ты их-то назовешь революционерами?
Меньшевики сначала сидели под шконарём, потом вместе с правоэсэрами пытались попасть во Временное правительство, которое нахуй было никому не нужно, так как питерские рабочие уже организовали свой Петроградский совет, который был куда более легитимным органом власти, чем сраное Временное правительство, так как пользовался поддержкой петроградских рабочих и, кроме того, моряков Балтийского флота.
А вот в Петроградском совете были популярны левоэсеры и большевики, бывшие самыми последовательными сторонниками революции и решительных действий. Собственно, при их поддержке большевики и взяли власть.
Может, ты ещё скажешь, что якобинцы революционерами не были?
Дело не в "государевых людях" а системе управления, полная калька того что было при царе живет с нами до сих пор, про качество не будем, те люди что могут в высшую бюрократию либо социопаты либо полные кретины которыми вертят первые.
>вооруженные говнюки на улицах, преступность
Так значит игры типа GTA и боевики прошлых лет это правда? А я думал, в США строгость, тоталитаризм и анальный контроль.
>просто выкинут красножопый скам и снова станут рыночными иначе из кризиса просто не вылезти.
Конечно, у богачей всего 99% национального дохода, надо еще, тогда заживем. Отберем у бедных и отдадим буржуям - то то будет заебись.
>Вот так Манька. Отнимаешь и делишь - лишаешься инвестиций
>Отнимаешь и делишь
Пробуешь казаться еще примитивнее, чем ты есть? У тебя отлично получается.
Таки правда, лол. В рабочей рассылке постоянно были репорты о перестрелках и погонях на улице.
Зачем ты описываешь рашку, долбоёб?
А это просто опять коммунисты неправильные!
Красножопый, зачем ты пиздишь? В советах большевики были в меньшинстве и их так кормили хуями. Поэтому членин разогнал советы силой и оставил одну большевистскую партию. Это называется узурпация власти, красножопый.
>красножопый ушёл в отрицание
Верна, Эўгэный Ўаганаўць.
Единственное, что я отрицаю, так это наличие у тебя критического мышления.
Красножопик, зачем ты маневрируешь? Тебе уже обоссали давно, иди зашивайся.
>коммипетух
>рассказывает про критическое мышление
>Дальше то, что во-первых ты не учитываешь налоги, во-вторых 2000 в месяц в Америке это очень и очень мало.
Очень мало это голословное утверждение. Почему это меньше чем 2000 в месяц в России? Что в России дешевле? Тем более, в России официальная средняя зарплата без вычета налогов ~500 баксов, средняя по больнице включая чинуш, и дсы
>А я и не агитирую за полностью плановую экономику. Да будет тебе известно, в той же Швеции сейчас смешанная экономика И, поэтому, общественный транспорт в Швеции охуенный, а в США в максимум убогом состоянии.
Какие-то рассуждения на уровне маняфантазий. Уровень жизни в странах с чистой рыночной экономикой, примерно на одном уровне с перечисленными тобой странами. Где-то больше где-то меньше. Можно смотреть разные показатели. А суть этого как раз в рыночном регулировании экономики.
Я и не маневрирую. Обоссали вы только сами себя.
Таки я не заметил у него отсутствия критического мышления. Единственное, в чем он провинился - не последовал за тобой, как адептом нового насасывания хуйцов очередной кодле отморозков со швитым мраксом заместо библии для лошков.
Цук, как же вы заебали, красножопая днина! Я никогда помыслить не мог, что после того, как под наше дружное улюлюканье сгинул ебучий совок, я еще где-то когда-то встречу адепта этой секты лунатиков.
> Нет ты
> я не маневрирую
>Таки я не заметил
Конечно, ты не заметил, еще бы. А отсутствие критического мышления заключается в том, что вы воспринимаете социализм как "отнять и поделить", совок и вождизм. Ничего о теории рыночного социализма, демократического социализма вы не слышали и не желаете слышать, оставаясь в своем манямирке. То, что отказ от рыночка есть отказ от животного социал-дарвинизма, вы даже не пытаетесь понять. Маркса ты, собственно, тоже не читал, иначе бы знал, что Маркс занимался в основном формулировкой законов исторического развития, конкретная реализация социализма у него в общем отсутствует.
>кукарекает как хорошо отнимать у богатых
>вы воспринимаете социализм как "отнять и поделить"
Ну пиздец, память как у золотой рыбки.
>Обоссали вы только сами себя.
Кричал красножопый, принимая в рот очередную струю мочи.
>пачиму вы нихотите верить в мой манямирок
Лол. ПИОНЕРСКИЙ КОСТЕР коммичервя.
>рыночного социализма
Сделай тынц на работы своих "классиков", где это сказано.
>демократического социализма
Для достижения которого нужно ликвидировать как класс. Слышал, проходили. У меня батя был партейцем огого. Этот твой дс якобы существовал и в совке. На деле - хуй Льва Толстого, красножопик. В этом вся ваша суть - декларировать одно, получать всегда только гулаги и расстрелы с вариациями (мотыги, гранаты, прессы для черепа).
>отказ от рыночка есть отказ от животного социал-дарвинизма
Мудилко ты щенячье, рынок давно уже не "дикий" и не "саморегулируемый". С чем воюешь, даунито? С призраками 19 века воюешь.
>Маркса ты, собственно, тоже не читал
Facepalm.jpg
>Социализм
>манямирок
Открой глаза, лолка, на дворе 2015 а не 1915. Социалисты уже полвека как подебили.
Для тебя налоги это то же самое, что отнять и поделить?
Зачем я вообще пытаюсь с вами что-то обсуждать? Вы же даже не способны просто прочитать написанное.
>Сделай тынц на работы своих "классиков", где это сказано.
Ланге, Нов, Роймер.
>Для достижения которого нужно ликвидировать как класс. Слышал, проходили. У меня батя был партейцем огого. Этот твой дс якобы существовал и в совке. На деле - хуй Льва Толстого, красножопик. В этом вся ваша суть - декларировать одно, получать всегда только гулаги и расстрелы с вариациями (мотыги, гранаты, прессы для черепа).
Конечно, я только и мечтаю тебя обмануть. Говорю о демократии, этической философии, а на самом деле представляю вождя, массовые расстрелы и дрочу.
Угу, только во всех развитых странах рыночек и права собственности. Такой-то социализм.
> налоги это то же самое, что отнять и поделить?
А что, нет что ли? Тот же грабеж.
> а на самом деле представляю вождя, массовые расстрелы и дрочу.
Всё так и есть.
>Ланге, Нов, Роймер
Бородатые где?
>Говорю о демократии, этической философии, а на самом деле
Получаешь вождя, массовые расстрелы.
>и дрочу
На твое усмотрение, мне похуй, на что ты там дрочишь. Я человек свободный, и мне до чужих фантазий дела нет.
> только во всех развитых странах рыночек
> налоги тот же грабеж
Так там рыночек или там "отнимают и делят"? Ты уж определись.
>Получаешь вождя, массовые расстрелы.
Я придерживаюсь принципов демократии, народовластия и равенства, но ты можешь верить во что хочешь, конечно.
И налоги с государственными расходами по 50% от ВВП. Такой-то свободный рынок.
Красножопый никак не поймет, что адекватные люди лучше сдохнут в результате социал-дарвинизма, если рыночек порешает не в их пользу (хотя на деле риск куда меньше), чем будут жить в стране-тюрьме с гулагами.
>демократии, народовластия и равенства
Какая типичная мантра! Сралин говорил точно то же самое.
Я не понял, так у нас правильный копитализм или че?
>Для тебя налоги это то же самое, что отнять и поделить?
Пиздец, а что это по-твоему?
У нас экономика компрадорского типа, третий мир.
Это надо считать в каждом случае отдельно. Просто в штатах налоги компенсируются охуенными условиями и большими прибылями с зарплатами. Так что налоги - это плата за условия, неизбежное зло. В парашке же эти налоги просто идут на прокорм бюджтеного скота, обеспечивающего голоса гебешному полкану - который плоть от плоди продукт коммунизма.
В США они тоже идут на АНБ, распилы в оборонке и пособия черножопым. Налоги - всегда зло.
НеПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, да? Скажи какой закон надо ввести что бы был правильный?
Тут я с тобой полностью согласен, собственно. Но социализм не равно страна-тюрьма с гулагами.
Одна из составляющих общественного договора, необходимая для увеличения суммарного общественного блага.
Мне все равно, что говорил Сралин. А Путин за честные выборы говорил, значит ли, что честные выборы невозможны в принципе?
Например сделать свободу предпринимательства, защиту частной собственности, и всеобщее юридическое равенство.
А щас нет свободы? Даже помощь и гранты дают же, вон бизнес инкубаторы существуют даже.
Пидораш, даже Милтон Фридман был не против государства и даже за велфер в виде отрицательного подоходного налога. Хотя я понимаю, что мамкины либертарии даже своих собственных классиков не читают.
Просто чем больше будет социализма, тем менее эффективен будет капитализм и буружуи будут перекатываться в страны с лучшими условиями для бизнеса. Капитализм без социализма отлично работает, а вот социализм без капитализма - это параша типа совкорашки или кндр.
>необходимая для увеличения суммарного общественного блага.
Нет. Необходимая часть - 5-15% на содержание полиции. Остальные поборы, которые в сумме могут составлять больше 100%, на секундочку - грабёж в чистом виде.
>бизнес инкубаторы
Все эти ништяки - только для лояльных наебизнесменов из пула "своих". То есть, так или иначе, всё повязано на власть и попадание в ее потаенные рейтинги, составляемые на высоких столах золотыми паркеровскими ручками.
Никакой свободы предпринимательства выше уровня дна в рашке нет.
ЭТО НЕ КОПИТАЛИЗ ВИНОВАТ,ЭТО ВСЕ КОММУНИСТЫ ВРЕЕЕЕТЕ
>членин разогнал советы силой
Пруфы.
В первую очередь полный запрет за третий срок президентства. Без всяких оговорок подряд.
Значит законы есть, но виноваты те кто у власти?
Ну давай пасту, почитаем.
>А щас нет свободы?
Нет, сейчас есть коррупция и отжатие бизнеса.
Законы не имеют никакой силы, если их не соблюдают.
Все ясно, опять неправильный копитализм виноват, лол
И тем не менее и в Швеции, и в Да
>чем больше будет социализма, тем менее эффективен будет капитализм
Тут я могу тебя отослать к книге Нова "The economics of feasible socialism", в ней подробно разбирается работающая модель рыночного социализма. Коротко говоря, рыночный социализм предлагает более эффективную модель, комбинирующую плюсы социализма и капитализма.
>буружуи будут перекатываться в страны с лучшими условиями для бизнеса
Буржуи и так уже перекатились во всем, в чем было возможно, в Азию. Чтобы они начали перекатываться обратно, нужно европку довести до уровня развития Китая.
Такой-то гимн либерал-фашизма, лил, одно загляденье.
Да, ведь существует достаточно примеров правильного, и рашка им не соответствует.
>кукареку фашизм
Нет, животное, опровергай по существу.
>"отнять и поделить"
>совок
>вождизм
Социализм это всегда этатизм. Даже если к власти придут "хорошие социалисты", будут благостно править лет 100, то граждане абсолютно не застрахованы от того, что у руля страны рано или поздно не станет очередной диктатор. Свобода это прежде всего инструменты защиты человека от государства; при социализме таких инструментов и способов просто нет, потому что эта система в своей сущности основана на неограниченном государственном контроле, а не на лично инициативе.
Капитализм учит людей быть взрослыми и ответственными, зарабатывать не только деньги, но и репутацию, при социализме же люди застревают на уровне развития детей и подростков, где всё за них уже решено. Государство превращается во что-то абстрактное (какую-то сущность), люди превращаются в цифры (±20% населения – да в чём вопрос! "Бабы новых нарожают", главное государство и пресловутый "народ").
Здесь же приведу только один эпизод, ярко характеризующий правящие круги СССР, их отношение к своему народу в тот период.
Известно, что военное и партийное руководство оборонявшегося Севастополя бежало из осаждённого города 1 июля 1942 года на подводной лодке. Любой западноевропейский командующий в этих условиях либо отдал бы приказ войскам капитулировать во избежание дальнейших бессмысленных жертв либо (что вероятнее) капитулировал бы вместе с ними, чтобы разделить их участь. Но советское командование в Севастополе, с ведома Сталина, просто бросило свои войска на произвол судьбы, точнее — на истребление. Не было принято никаких мер ни к эвакуации войск, ни к спасению хотя бы госпиталей с ранеными и персоналом. Бегство совершилось в тайне от войск и населения Севастополя, которым ничего не сообщили. И ещё шесть дней в городе продолжала литься кровь, гибли люди (в их числе — тысячи мирных жителей), пока, наконец, немцы не овладели последним оплотом нашей обороны. Это шестидневное истребление, после того, как наше командование смирилось с тем, что город обречён, никак не затормозило немецкое наступление на юге.
Может ты признаешь что капитализм неэффективен?
> либерал-фашизма
>Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».
Погугли кто сказал.
>капитализм неэффективен
В голос
А что тут опровергать? Это вопрос этической аксиоматики. Ты и тебе подобные утверждают - проиграл в генетическую лотерейку, никто тебе не поможет, сдохни. Вы предлагаете общество, где будут корпорации с городками, окруженные заборами и частной военной охраной, в которых будет 1% населения, а вокруг будет ходить нищий и опустившийся народ и жрать собак. Социализм подразумеват, что общество должно компенсировать генетическую лотерею. Это просто другая этическая основа. А дело людей выбрать что им более по душе демократическим путем.
Естественно, нужно народовластие и соответствующие социальные институты. Разницы между демократическим социализмом и либерал-демократией тут совершенно никакой нет. И там и там к власти может придти подонок, никто от этого не застрахован.
>. Вы предлагаете общество, где будут корпорации с городками, окруженные заборами и частной военной охраной,
Ты походу пересмотрел киношек.
>а вокруг будет ходить нищий и опустившийся народ и жрать собак
В Сингапуре все жрут собак?
>Социализм подразумеват, что общество должно компенсировать генетическую лотерею.
Компенсируй что хочешь, но только за свой счёт, без отнять и поделить.
Я не считаю их бессмысленными - и либертарианство, и самый дремучий нацизм или фашизм подразумевают, что люди должны страдать на основании того, в какой семье или среде они родились. Для либертариев это финансовый критерий, для нациков расовый, но разница несущественна.
>люди должны страдать на основании того, в какой семье или среде они родились
А вот и нет, при рынке любой может добиться успеха.
>В Сингапуре все жрут собак?
Сингапур - мировой финансовый центр. В швятой Мурике не жрут собак только потому, что там есть велфер и какое-никакое перераспределение.
>Компенсируй что хочешь, но только за свой счёт, без отнять и поделить
За счет налогового перераспределения. Можешь называть это как хочешь.
В швятой мурике без велфера идешь работать за минималку и обеспечиваешь себе уровень жизни лучше 95% населения мира.
> За счет налогового перераспределения. Можешь называть это как хочешь.
Схуяли работающие и успешные люди должна компенсировать что-то всякому генетическому мусору и прочим лентяям?
>В швятой Мурике не жрут собак только потому, что там есть велфер и какое-никакое перераспределение.
И без велфера знаешь ли не жрали.
>За счет налогового перераспределения
Вот видишь мразь, за это вас и не любят. Всё что вы можете - делить чужие деньги.
>Сингапур - мировой финансовый центр
Лол, а теперь попробуй подумать почему он им стал.
Только у богатых и бедных принципиально разные начальные условия. В случае отмены доступа к медицине, даже шансы на выживаемость будут у морлоков и элоев совершенно разные.
И что это за хуита? Ссылки на серьезные источники будут? Хотя бы на вики, пусть и англоязычную.
> то люди должны страдать на основании того, в какой семье или среде они родились.
Нет, как раз рыночек все расставляет по своим местам, выступая как фактор естественного отбора. Поэтому в мурике дохуя умеренно умных, коммуникабельных, соц активных людей. Рыночек - это чисто природная вещь.
>будут
Давай объективно, в какой кап стране плохие условия с медициной?
Это можно посмотреть на статистике продолжительности жизни. Смертности.
>Только у богатых и бедных принципиально разные начальные условия.
Конечно, ведь богатый - не стартовые условия, надо ещё этим богатым стать.
Люди от рождения не равны, поэтому нет смысла делать уравниловку. Надо дать условия и поднимутся самые лучше. При капитализме эти условия есть, потому что создается дохуя годной добавленной стоимости и можно тупо работать говном и совершенствовать свои навыки.
>И без велфера знаешь ли не жрали.
Просто ты книжек не читаешь.
>за это вас и не любят
Кто не любит? Пидарашки на харкаче что-ли? Мир, напомню, совершает левый поворот.
>кап стране плохие условия
В Украине, лил. Либертарии хотят закрыть доступ к медицине для бедных, в большинстве цивилизованных стран так не делается, за исключением США, где этот доступ затруднен.
Или просто вытянуть счастливый билетик и родиться в нужной семье.
>Люди от рождения не равны, поэтому нет смысла делать уравниловку
Поэтому нужно компенсировать проигрыш в генетической лотерее, при этом вознаграждая за усилия и трудолюбие. И, конечно, обеспечивая каждому необходимый для человеческого существования минимум.
> Мир, напомню, совершает левый поворот.
Только вот жизнь порешает, когда все ушлые буржуи перекатятся и добавленной стоимости станет куда меньше, но пидарахам сосиалистам будет норм. БИСПЛАТНА ВИДЬ.
Что же они не перекатываются? В Европке их уже лет 50 как налогами ебут.
> Поэтому нужно компенсировать проигрыш в генетической лотерее
За счет выигравших в эту лотерею, тем самым снижая эффективность экономики и создавая условия для вырождения. План уровня социализм.
> обеспечивая каждому необходимый для человеческого существования минимум.
Если минимум есть, ничего делать не надо. Зачем что-то делать, если отнимут у создающих и отдадут тебе?
>Кто не любит? Пидарашки на харкаче что-ли?
Все, кто не нищее быдло, мечтающее о жизни за чужой счёт.
>Мир, напомню, совершает левый поворот.
Вот и нет, левацкие гейропы уже начинают сосать с проглотом у Сингапуров и Гонконгов.
>Или просто вытянуть счастливый билетик и родиться в нужной семье.
Родившийся в семье партэлиты тоже будет жить лучше простого колхозника, дальше-то что?
>Поэтому нужно компенсировать проигрыш в генетической лотерее
Тебе нужно - ты и компенсируй, не за счёт чужих налогов. Открой благотворительный фонд и вперёд.
>Украине
Зачем ты приводишь пример отсталую страну третьего мира, в которой только хотят перестроить экономику? Украина и Россия на одном уровне "рыночности", бюрократии и эконом свобод.
Ну так перекатываются постепенно же. А тем временем европа погрязает в пучинах черножопого скама, который навозят левые.
>Все, кто не нищее быдло, мечтающее о жизни за чужой счёт.
Ну начинается, лил.
> сосать с проглотом у Сингапуров и Гонконгов.
Манямир как он есть. Сингапур и Гонконг заняли свою нишу, и зарабатывают как финансовые центры. Так же есть Люксембург, и Лихтенштейн, например, которые ты почему-то не вспоминаешь. Но это очень узкая ниша.
>Родившийся в семье партэлиты
Ты вообще не читаешь что я пишу?
А вот и пруф, что поскреби либертария, найдешь нацика.
> найдешь нацика.
Будто что-то плохое. Нацики куда лучше левых.
>Ну вреееттииии, лил.
Так и вижу, как успешный и богатый человек голосует за то, чтобы у него побольше отобрали.
>Манямир как он есть.
ВВП на душу населения выше, чем в гейропе.
>Так же есть Люксембург, и Лихтенштейн, например
И которые тоже не ебут всех 146%-ми налогами
>Ты вообще не читаешь что я пишу?
Ты пишешь что НИЧЕСТНА ЗАЖРАЛИСЬ и ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
>Так и вижу, как успешный и богатый человек голосует за то, чтобы у него побольше отобрали.
На самом деле, все проще. Ты правоблядь, наука доказала, что интеллект правоблядей ниже, чем левых (http://pss.sagepub.com/content/23/2/187). Поэтому ты все низводишь до самой примитивной формулировки. Да, более успешным людям, и в частности среднему классу, не чуждо чувство социальной справедливости и сострадания к ближним. Ты же просто не в состоянии этого понять.
То же самое и с оффшорными зонами. Да, они не ебут налогами - давайте все станем оффшорными зонами, тогда заживем.
>Ты пишешь что НИЧЕСТНА ЗАЖРАЛИСЬ и ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ
И ты опять подтверждаешь мой тезис. Я начинаю сомневаться, что в этой дискуссии есть смысл.
>кукареку правоблядь
Коммипетух порвался. Уносите.
>не чуждо чувство социальной справедливости и сострадания к ближним
Нет, сострадание к ближним это когда ты отдаешь свои деньги, а не требуешь отобрать чужие.
Так ты правоблядь или нет? Уж определись.
>Нет, сострадание к ближним это когда ты отдаешь свои деньги, а не требуешь отобрать чужие.
Я голосую за изменение налоговой системы демократическим путем. А поехавший правоблядок будет кукарекать "отобрать, отобрать"
Собственно, пидораш, я отношусь к тому самому среднему классу который платит налоги, а не получает велфер, так что я именно что отдаю свои деньги.
называй вещи своими именами. Демократическим == Путем понавоза черножопого
скама который обеспечит голоса твоим левым дружкам.
>Я голосую за изменение налоговой системы демократическим путем
Ну хули, голосуй, тебе дана демократия и либеральные свободы, что бы ты мог голосовать. Пользуйся, а то придут к власти коммибляди, опять не сможешь голосовать.
Но ведь ты считаешь что кто-то должен отдавать больше денег чем ты.
Таки я и голосую, лил. Левая коалиция победила на выборах, и это охуенно.
Нацик, остуди свой манямирок.
Тот, кто владеет средствами производства и забирает себе результаты чужого труда, должен платить больше.
> пок-пок средства производства эксплуатация
Заговорил мантрами, болезный
Ты отрицаешь существование средств производства?
Нет, я отрицаю то что коммипетух - человек
Вторая сторона либерал-фашизма: "Все несогласные - не люди"
>Тот, кто владеет средствами производства и забирает себе результаты чужого труда, должен платить больше.
Почему это?
Потому, что они забирают себе результаты чужого труда.
Да, поклонники идеологии "отнимем чужие деньги" людьми быть не могут.
Что значит забирают? Результат труда - прибыль. Из этой прибыли платится зарплаты работникам.
Запили свою страну, где буржуи не отнимают труды у бедных рабочих.
Значит, что часть прибыли, которую производит рабочий, забирает себе владелец средств производства.
Пилится через налоговое перераспределение, вполне демократическим способом. Но правоблядки воют "кококо грабят".
>А из реальных либеральных партий 90х был разве что Яблоко с этим мудаком Явлинским.
Они соц-демы европейского толка.
>Значит, что часть прибыли, которую производит рабочий
Рабочий производит только услугу, за которую получает зарплату.
>Пилится через налоговое перераспределение
Но ведь часть всё равно заберут, Маня, поэтому придётся тебе сделать 100% налог на прибыль. Кстати не забудь обнести границы колючей проволокой, а то из твоего социалистического рая все убегут.
>Напомни-ка какие в России существуют либеральные партии?
Они только недавно появились. Пиратская Партия, Либертарианская пратия, ПАРНАС.
А схуя ли ты решил навязывать волю правоблядкам? Запиливай референдум, отделяйся и делай там что хочешь.
И что? Какая логическая связь, объясни. Часть прибыли забирает работник, работающий на работодателя. Часть работодатель забирает себе на обеспечение бизнеса. Почему он должен платить больше процентов налогов чем ты? Ведь он и так платит больше в соответствии с процентной ставкой.
При князе - плохо, при царе -плохо, при императоре -плохо, при вожде -плохо, пр генсеке - плохо, при президенте - плохо,
Исходя из накопленной практики можно сделать вывод, что лучше никогда не будет.
>Но ведь часть всё равно заберут, Маня, поэтому придётся тебе сделать 100% налог на прибыль.
Хуйня, никто не предлагает забрать все. Просто должно быть справделивое распределение. Инбф, справедливость подразумевается в смысле, описанном нобелевским лауреатом Сеном в книге the idea of justice, это если по простому, не вдаваясь в детали, которые тут все равно никто не читает.
Зачем референдум? Достаточно нормальной парламентской работы.
> Часть работодатель забирает себе на обеспечение бизнеса
А еще часть он просто забирает себе просто за счет того, что он владеет средствами производства, и поскольку это спекулятивная прибыль, ему приходится ей в той или иной мере делиться.
Короче, я ушел в ИРЛ. Всем рот фронт.
>Просто должно быть справделивое распределение.
Справедливость у каждого своя. И ты не имеешь права навязывать её кому-то.
А красножопым петухам перо под ребро.
Любой серьезный бизнес вкладывает всю прибыль в развитие. Развитие обеспечивает новые рабочие места. А своими прогрессивными шкалами и ты только добъешся ухода бизнеса в тень или в другую страну, в ту где условия более либеральные и рыночные.
>Схуяли работающие и успешные люди должна компенсировать что-то всякому генетическому мусору и прочим лентяям?
Генетический мусор не виноват, что таким родился. Если генетический мусор готов работать в меру своих скромных сил - достоин помощи. Если он банально ленится работать - недостоин.
Это вопрос исключительно идейный: гуманист ты или социал-дарвинист.
Важно не перегнуть палку, когда у успешных людей пропадает стимул хорошо зарабатывать, потому что всё забирает государство.
>Справедливость у каждого своя. И ты не имеешь права навязывать её кому-то.
Это так. Но согласись, что в наиболее благополучных странах шкала налога прогрессиваная.
Очередной генетик-евгеник. Все люди талантливы. Я не беру в расчёт тех, у кого генетические заболевания, на то они и заболевания, т.е. то, что не нормально.
Во-вторых, благосостояние общества создается прибавочным трудом который производит как раз "генетический мусор", а "успешные" всего лишь отжимают себе часть этого труда. Об этом говорили ещё либеральные экономисты, но местные адепты рыночка не хотят осилить даже их!
Но Путин либерал. И Борис Немцов из СССР.
Я имею право навязывать кому угодно и что угодно через демократические институты. Можешь оспорить это право в суде.
Тред не читал. ОП няша. Коммидаунов и их внучат - в топку
>Во-вторых, благосостояние общества создается прибавочным трудом который производит как раз "генетический мусор", а "успешные" всего лишь отжимают себе часть этого труда.
Странно, всю историю человечества люди стремяться к тому как бы бедным стать богатыми, и только кммидауны вопят что там у соседа и стремяться уничтожыть буржуев как класс, сделав всех бедными.
Ответ в приложенной картинке.
В любую "партию власти" лезут карьеристы и конъюнктурщики.
>демократические институты.
Придется хорошо постараться, что бы найти государство с развитыми демократическими институтами.
>Скатертью дорожка. Прибыль создают не капиталисты, а рабочие
Мань, прибыль создает бизнес, а бизнес это предприниматели и рабочие. Когда на бизнес начинают давить, он переезжает в место свободнее для его ведения.
Левачье говно уже довело множество стран европы до точки сборки. Вон олланд обещал уменьшить безработицу, попутно вводя всевозможные налоги на бизнес. В итоге бизнес сьебал, рабочие остались без работы, отсос леваков. И ладно, хуй бы с леваками, проблема в том, что люди от такой хуйни в следующий раз проголосуют не за консерв каких-нибудь, а за фашню и нациков которые задавят к хуям все левачье говно вместе с ниггерами, не надо было раскачивать лодку маятник.
>Мань, прибыль создает бизнес, а бизнес это предприниматели и рабочие. Когда на бизнес начинают давить, он переезжает в место свободнее для его ведения.
>В итоге бизнес сьебал, рабочие остались без работы, отсос леваков
Таки во Франции сейчас экономический рост, который будет еще сильнее в 2016 по прогнозам. Так что бизнес не съебал, просто ему пришлось делиться. Проверяй матчасть.
>проголосуют не за консерв каких-нибудь, а за фашню и нациков
Анус ставишь?
Кстати, на протяжении 20 века СССР тоже показывал рост ВВП. Я хоть и не совок, но то, что чем больше рыночка, тем больше рост,. это антинаучный бред. Научно доказано, что определенный уровень перераспределения оказывает положительное влияние на экономику.
Интересно, как же экономики существовали до капитализма? Как же существовал Совок без предпринимателей? Ведь же без них прибыли не будет!
А ответ один - суть не в прибыли, а в прибавочной стоимости, для которой нахуй не нужен предприниматель. Это установили либеральные экономисты ещё до Маркса, но либераст не будет читать своих классиков, он лучше будет копротивляться за швитой рыночек.
>Сингапур - мировой финансовый центр.
Интересно, почему? Наверное, там капитализм неправильный.
>Как же существовал Совок без предпринимателей?
А никак не существовал. Агросектор совка целиком зависел от мелких феодалов и подсобных хозяйств. Но коммипетухам 1999 года рождения это неизвестно.
Нет, дятел, если ты ничего не предпримешь, у тебя не будет ни товара, ни прибавочной стоимости на него.
А для совкорабочего Васи нет никаких стимулов че либо предпринимать для развития или даже подержания производства, ведь за него государство думает.
Если тебе в классе всем будут сатвить среднюю социалистическую оценку - 3 за домашнюю работу, умники предприниматели станут двоешниками пролетариями уже через месяц.
150 лет как вас вырожденцев Макс обоссал, а кретины все прут и прут.
Отлично, докажи, что в Совке был феодализм.
Очередной мудак, у которого в голове успех и рыночек вместо мозгов. Совкорабочий Вася работал потому, что ему за это платили деньги. Интересно узнать, какие такие другие стимулы есть у рабочего Джека или у рабочего Ляо?
то что он может на эти деньги купить.
>докажи, что в Совке был феодализм.
Слышал такое слово - "колхоз"?
>Интересно, как же экономики существовали до капитализма?
Капитализм, насколько мне известно, от феодализма отличает наличие акционерного капитала.
Если при феодализме плоды в виде добавленной стоимости забирал помещик, или их гильдия с земли по правоустанавливающему документу и с крестьян по реестру,
то при наличии акционерного капитала, барыш идет с акций, которые включают в себа право на, землю, имущества и прочие активы, и соответственно на добавленную стоимость произведенную рабочими числящимися в штате.
При последнем случае личность владельца более завуалирована.
Такая предпринимательская анонимность идет.
одного гражданина перед другим, хотел сказать? или ты пидорашка?
>Отлично, докажи, что в Совке был феодализм.
Вот тебе бабушка и Юрьев день.
Трудность смены наймодателя, обычно передавали рабочего по соглашению между начальниками, трудовая книжка, волчий билет.
Вот некоторые из методов закрепления рабочего па предприятии.
>"колхоз"
Изучи систему лендлордизма, возникшую в Англии после Английской буржуазной революции, сильно удивишься.
Ну то есть стимул работать - те же самые деньги. А вот стимула
>че либо предпринимать для развития или даже подержания производства
как заявил тот петух, у него нет.
Да и вообще, ты сделал охуенную подмену тезиса. Я говорил о ненужности капиталиста для производства, ты мне про стимулы для рабочих стал затирать.
Чушь. Капитализм отличается от феодализма высоким уровнем развития товарно-денежных отношений и наличием крупнотоварного промышленного производства. Прибавочная стоимость создавалась и до капитализма, но отжималась у непосредственного производителя другим образом.
А теперь ты пиздуешь на вики и смотришь, что такое феодализм.
когда работешь на деньги и деньги самоцель перестаешь понимать что деньги - мера капитала. кажется что качество в денежном выражении растет экспоненциально и теряется в облаках блата и коррупции.
когда работаешь ради продукта - тешишь себя надеждой что другим тоже важно производить хорошие веши. от этой иллюзии кажется что конкуренция понижает цены и повышает качество.
а экономика и политика - фокальная точка этих заблуждений когда они становятся массовыми.
алсо
>ненужности капиталиста для производства
это совсем глупо. капитались - единственный человек который захочет принмать решение модернизировать орудия труда что бы получать сверхприбыли. для рабочего важнее то что он может делать меньше а получать больше. и ни один рабочий не захочет делиться своими деньгами на модернизацию.
>А теперь ты пиздуешь на вики и смотришь, что такое феодализм.
Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости. Включает запрет крестьянам уходить со своих земельных наделов
>ПАЦАНТРЕ, СЕЙЧАС ВСЕ ПОСЧИТАЮТ, КТО НУЖНО И ВСЕМ БУДЕТ ЗАЕБОК
А после массовых расстрелов, такие "идеологи" несут свою жопу на властные места, греться об пролетариат. НО ОН ВЛАСТЬ СОВЕТА, ОН АПРИОРИ - СПРАВЕДЛИВ И ЧЕСТЕН.
>Отлично, докажи, что в Совке был был феодализм.
Колхозникам не выдавали паспорта, и запрещали переезжать в другую местность, это фактически возврат к крепостному праву.
ВРЁТИ, ВЫПУСКАЛИ ЛЮДЕЙ, ЧТОБЫ ПОСМЕЯТЬСЯ НАД РАБАМИ КАПИТАЛА.
>Совкорабочий Вася работал потому, что ему за это платили деньги.
Совкорабочий Вася ДЕЛАЛ вид что работает, потому что не долбоеб. Схуяли ему напрягаться если карьерного роста не будет нихуя, а работа всегда будет, и на нее надо только годить, выше головы то не пригнешь
Если не заглатыватть и лизать сосать по партийной линии конечно - у этих товаришей спецпитание в спецумагазинах и спецусловия даже в блокадном Ленинграде имелись.
Ка был он младшым мастером на окладе 120 рублей так и будет. НАхуя ему старшего за 125?
>Интересно узнать, какие такие другие стимулы есть у рабочего Джека или у рабочего Ляо?
Карьера и рост доходов. Возможность стать буржуем-начальником и хуесосить таких же голожопых стажоров. Потому что эго владелец - капиталист-предприниматель КРОВНО заинтерисован в успехе его буржуйского предприятия. А вы, райкомовсике долбоебы, все просрете, потому что
а) нихуя не смыслите в экономике
б) вскукареки по партийной линии и гсосплану вам важнее любых доводов и реали производства
б) ваш успех не зависит от успешности предприятия "Рога и копыта", вам похуй, за вас уже народ и партия подумали, оклад, есть, спецмаг и талоны на колбасу есть, можно пиздеть под портвейн о научном комунизме фрезировщику Васе или его внучатам как рабочий Вася оказался на морозе в 90-х из-за проклятых либералов.
А теперь пошли нахуй, мразота, на каждого уже по дубовой ветке заготовлено.
У преступников тоже своя справедливость. И диктаторы считают, что справедливо нагибают народ. Ты например несправедливо верещищ "ВЫ НИИМЕЕИИТИ ПРАВА!"
А как же свобода от эксплуататоров?
> как же экономики существовали до капитализма
Капитализм и рыночек существовал всегда, мань. Впрочем как и коммунисты, промышлявшие разбоями. Если бы бизнесменов - ремесленников не было бы в европе, то страшно подумать в какой жопе мы бы сейчас были.
Вообще не понял, что за хуйню ты написал.
Так, окей, а когда а когда старые средства производства становятся не нужны вместе с рабочими, так как появились роботы, капиталисты зачем нужны?
И второй вопрос: капиталист что, всю прибыль пускает на модернизацию? На яхты со шлюхами у него не остаётся?
Мудаки блять, я им про феодализм, они мне про крепостное право.
Совкорабочий Вася работал потому, что ему за это платят деньги, и работал хорошо потому, что за плохую работу дадут пиздюлей.
Ну а перспективами КАРЬЕРНОГО РОСТА у современного рабочего Ляо или у английского рабочего Джека из XIX века или даже у современного американского рабочего Джона ты меня просто рассмешил. Наверх пускают только людей с образованием, а оно денег стоит.
>капиталист-предприниматель КРОВНО заинтерисован в успехе его буржуйского предприятия
Капиталист-предприниматель заинтересован ТОЛЬКО в прибыли, он наплюёт на всякую модернизацию, создание рабочих мест и прочую хуйню, когда экономика в кризисе и его товар никому не нужен. Он пойдёт на сколько угодно смертей живых и ни в чём невинных людей, если он получит с этого деньги.
У вас в школе историю Средних веков ещё не проходили?
>Как маркс описал кого-то - значит истина
ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ, УБИВАЙ БУРЖУАЗНЫХ РАБОТОРГОВЦЕВ.
Ты о чём, болезный?
Вот когда коммимразей перевешаем - тогда и наступит свобода от эксплуататоров.
Мне мой буржуйкий начальник платит за мой труд изрядно - ровно столько сколько он стоит н арынке труда, а если он окажеться долбоебом - я уйду и он прогорит.
А если ты рабочий Вася - долбоеб, и нихуя не умеешь - то так тебе и надо, сиди себе и дрочи на марксисзм в належде наказать проклятых буржуев, отнять и поделить то, на что ты, ничтожество никогда вжизнри не заработал.
И радуйся вообще что тебя, говно ничего не умеющее еще белые люди на свои налоги государству содержат.
>ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ - КРОВОЖАДНЫЙ ПЫЛЕСОС.
А ты о чем? Если тебе в твоей книжке так написало - это не значит что истина.
Может каждого "теоретика" с его теориями будем принимать за действительность?
Кстати, коммипетухи, свою ЦА - вообще не знают. И скорее всего, этот же рабочий класс - их перевешает первыми.
>когда экономика в кризисе и его товар никому не нужен. Он пойдёт на сколько угодно смертей живых и ни в чём невинных людей, если он получит с этого деньги
Долбоеб, мертвые и бедные покупатели денег не приносят, а модернизация производсв может и не дает прибыль, но уменшает РАСХОДЫ. А буржуи свои деньги считать умеют, это ж не государственный распил.
СВЯТЫЕ "СОВЕТЫ ТРУДЯЩИХСЯ" ПИЛИТЬ НЕ БУДУТ!
> Он пойдёт на сколько угодно смертей живых и ни в чём невинных людей, если он получит с этого деньги.
Пример из истории? Сколько там в великую депрессию пострадало? Хоть десятая часть от коллективизации есть?
Лол блять. Во-первых, это первым отметил не Маркс, он только лишь процитировал другого автора. Во-вторых, эти слова подтверждаются практикой:
- англичане выпилили кучу народа в Индии и Бенгалии, когда выяснилось, что индийские ткани составляют охуенную конкуренцию английски;
- те же англичане перебили всех коренных австралийцев, которые занимали землю;
- про уничтоженных индейцев я умолчу;
А ещё не забывай про войны, развязанные капиталистами, та же ВМВ была устроена нацистами, потому что это было нужно военным промышленникам Германии.
Великая депрессия. Сильный там НТП был?
>Хоть десятая часть
То есть для тебя эта десятая часть - не люди? Ты считаешь нормальным, когда В МИРНОЕ ВРЕМЯ люди погибают от голода? И при этом капиталисты топят баржи с зерном! Воистину, такое может получиться только при рыночке!
Для них олигархи=предприниматели Которые воюют с ними, и создают движения против "буржуев" лол
Меня там не было, и тебя кстати - тоже. Как тебе такой факт? Ты просто веришь на словах.
>и работал хорошо потому, что за плохую работу дадут пиздюлей.
Проиграл с этого коммидебила. Что ты там про рабство кукарекал?
Вася не будеть хуево работать - Вася будеть работать так как ВСЕ - плохо, но всех не накажешь, и не скажешь что плохо работали.
НУ допусим, уволят рабочего Васю, хуевую характеристику ему и так не напишут, на улице не оставят - статья за тунеядство. Определит добрый парторг Васю на другую работу с окладом в 115 рублей.
ВАСЕ ТО КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА?
>Лол блять. Во-первых, это первым отметил не Маркс
Марк вас на хую вертел, мразей, еще при житзни, не смей примазываться
Пик для коммидауна отклеилься. Вот твои ебипедские рады. Которые вовсе не рабы - а свободные каменщики - жертвы жидо-совковой пропаганды.
Да хули с ними общаться, хотят примазаться к бюджетному корыту.
Один вон, вообще обезумел, и копротивлялся вместе с ольгицнами.
Пошло маневрирование.
>Вася будеть работать так как ВСЕ - плохо
Маня, ты при Совке то жил?
Алсо, что произойдёт с рабочим Джеком, если он будет плохо работать? А если он будет плохо работать, потому что он болеет? В XIX веке больничных-то не было...
> То есть для тебя эта десятая часть - не люди?
Коммиблядок рассуждает о смертях людей, я сейчас расплачусь! Да, я бы предпочел сдохнуть во время великой депресии, чем сдохнуть при коллективизации, тем более в совке шанс сдохнуть в 10 раз больше.
>Вообще не понял, что за хуйню ты написал.
хороший повод для гордости.
>всю прибыль пускает на модернизацию?
это только в социалистических странах под капитализацией понимают чистую прибыль. у эппл капитализация триллион с чем то. белый человек понимает что это здания, компы, транспорт. негры все это понимают так что один негр владеет всем этим что бы повыебываться.
>так как появились роботы,
капитал все время обесценивается. а понты нет. думаю с появлением роботов и замещением быдла на заводах станет можно это быдло сталкивать на аренах лбами. станет модно подлизываться к более крутым чувакам и ценность человека будет определять его крутость.
алсо сферу услуг можно расширять до бесконечности. за возможность унижать именно негров, негры и люди будут платить и через тысячу лет.
>Я ХАРАШО ЗАРАБАТЫВАЮ МНЕ ВСЕ ПОХУЙ
>МАМ, ОНИ ВСЕ НИЩИИ
>что за плохую работу дадут пиздюлей.
например кто? хуево работающий мент или хуево работающий прокурор? может супермен прилетит?
Я могу точно так же кидаться сейчас ссылочками, и вспоминать грехи, прям как на зомбоящике сейчас, про: "кто там на войне - обосрался больше"
Еще как жыл, первые 10 лет своей жизни.
Теперь коммидаун решыл примазаться к профсоюзам и антимонопольному/социальному законодательству, давя на жалось за права рабочих на больничный и 8-часовой рабочий день.
Ты вообще в курсе что твой Членин первое что сделал придя к власти - запретил профсоюзы и перовые 20 лет ты мог со своим больничным пройти разве что в растрельную комнату, как враг народа, а пенсии появились только в 50-х годах, а паспорта только 60-х у 80% совконаселления.
>Он пойдёт на сколько угодно смертей живых и ни в чём невинных людей, если он получит с этого деньги.
будто на эти же смерти не пойдет социалист - диктатор просто потому что может. лучше меня выкинут на мороз за плохую работу чем за плохое лизоблюдство. в принципе вылизывать жопы и кричать громче всех за идеалогию такая же специализация. именно для этого сейчас люди обвешиваются ленточками. так как обвешивание гарантирует прибыль а производство вещей - нет.
И? Я то тебе нищему чем виноват?
Английская королева, которая может уволить премьера ?
Коммидаун будет рассказывать про светлое будущее роботизации, но сам при этом - будет читать философские изречения вассермана.
>Сильный там НТП был?
за промышленным пиздингом угнаться вообще трудно. если сравнивать то что было и что стало то за 70 лет пиздинга людей и идей из запада мы выросли раз в пять. а если по передовой сравнивать но нет.
проще же взять богатого соседа и выкинуть его в гулаг и циферку написать. мол был только хуй, кеды и топор. а стало всего дохуя. за счет соседа. лучше напиши что спиздили с совка. хоть вертолеты хоть что. и сравни по факту
Почему ты решил, что я нищий? Ах да, нацибляди не знают другой мотивации, кроме как жирности собственной жопы.
>Ты вообще в курсе что твой Членин первое что сделал придя к власти - запретил профсоюзы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первые_декреты_советской_власти
Где? Декрет о мире есть, о земле есть, а о запрете профсоюзов нет!
Алсо, да, я буду примазываться к социальному законодательству, ибо буржуазным правительствам пришлось пойти на введение этого законодательства только из-за проклятых большевиков, решивших (вот ублюдки!) озаботиться судьбой простого рабочего.
Внезапно самые успешные западные страны - конституционные монархии
Кококо
Теперь я кроме того что либерал еще и нациблядь. Совкоурод начинает разжигать нацрознь. Как это заебись вписываеться в социалистическую/коммунистическую модель мира, где все народы равны. Ну давай гавнюк, хохлом меня еще назови.
>Мудаки блять, я им про феодализм, они мне про крепостное право.
Скажи ты често такой идиот?
>Крепостно́е пра́во — совокупность юридических норм, закрепляющих наиболее полную и суровую форму феодальной зависимости
Коммидауны только и могут, что примазываться к кому-то.
Вся их идеология, это опирайся на ближнего, и тащи из его кармана.
Никакого достоинства нет у вас, прям как омежки из ЕОТ тредов. Вы не способны на созидание, только деструкция, только членин.
олсо спиздив технологию ламповых приборов комми осмелели и решили что круче уже некуда. раскочегарились. заводов понастроили. что бы весь мир обзавидовался. а потом, когда придумали полупроводники оказалось что в совке эту технологию понимают единицы и почти все обозлены на власть.
только спиздили технологию. только понастроили заводов. обучили ванек. думают что теперь то мир обзавидуется а мир уже интегральные схемы делает.
снова ищем спецов. снова строим заводы. снова ждем когда мир обзавидуется. а мир уже микропроцессоры делает. ну и спиздили процессора. да только сами ваньки от этого говна охуели и развалили к чертям ебучий совок.
>озаботиться судьбой простого рабочего.
Так заботились что ввели нормы социального законодательства ( и то частично) последними в Европе. Олсо как там декрет о земле поживал весь совок? А о мире, отдали 2Ъ4 европейской части РИ немцам и радуюються.
лол а десять лет спустя кукарекают про нанографен и процессоры влив. только вот в 15 году русские выпускают процессор которые интел выпустили 15 лет назад. а нанографен не осваивает только ленивый. и пока из доступных нанотехнологий русские произвели только ненамокающие тряпки и антигрязевые покрытия для тачек. а ведь могли бы давно и одежду производить и эмали с красками. грязеотталкивающие и водонепроницаемые. но зачем если бюджет освоили.
так капиталисты-буржуи виноваты, ведь не забывай - олигархи=предприниматели, по мнению специалистов из фантастики
Ты определённо мудак. Крепостное право - одна из черт феодализма, но не его основной принцип!
Ясно, аргументы кончились, петухевен начал плеваться говном.
Если что, в совке сделали первым компьютер в Европе. Да и вообще, по-твоему получается, что совки были мастерами разведки и промышленного шпионажа. Неплохо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социальное_обеспечение#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B8.D1.8F_.D1.80.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BE_.D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B8
Таки последними, ммм?
Алсо, Брестский мир был единственным выходом для России, я его полностью поддерживаю.
>аргументы давай
Да тебе насрать на них, все под свою реальность будещь подстраивать.
Вот скажи, что такое "справедливость"?
конечно. кто же еще?
коммунист не понимает сути балланса. если лизание жоп гарантирует доход не в виде денег а в виде того что на эти деньги покупают тогда только самые отмороженные идиоты и восторженные идеалисты будут игнорировать возможность жить лучше.
они скажут не мы таки - жизнь такая и будут инстинктивно искать возможно получать больше и иметь больше комфорта. и будут правы.
они находятся в таком мире где балланс завален в пользу пресмыкания перед тем у кого есть необходимая веш.
тот же путин таскал чемодан а стал президентом. тоесть не важно кто ты. важно как твой начальник относится к тебе. сначала ты таскаешь чемодан, потом ты слушаешь какие люди где сидят и что хотят а потом ты под них копаешь и так далее. тоесть неважно что ты делаешь по своей специальности. специальность вторична и для лохов. главное как ты по жизни устроился.
> совке сделали первым компьютер в Европе
Сам сралин лично делал, когда кибернетиков всех по гулагам разослал?
Ты чо охуел, сука? Глобализацию/капитализтов в Россиюшку пускать? Они же все скупят, сами станут илиткой. Английский виучить заставят, уничтожат же русских людей с русскоязычной челюстью! Рабами нас сделают как генйропейцев бездуховных, НАТА проклятое!
Кто будет Рассею с кален подымать? Только мы, только русские патриоты рожденные в комсомоле. Это наша 1/6 сушы - что хочем то и делаем, хочем срач оставим а если что - в ядерный пепел превратим, шоб никаму нидасталась.
Лучше родине бесплатно чем дяде Сему за баксы сасать-лизать!
>мастерами разведки и промышленного шпионажа. Неплохо.
во вторую мировую например просто понаехали в европу и обнесли заводы. спиздили станки и людей. людей пытали или просто доебывали что бы они либо сами на них работали либо обучили юных комсомольцев.
в первую мирову впрочем так же спиздили станки и людей.
при петре за нефть золото и собственную жопу покупали людей и технологии.
и даже сейчас купили за нефть станки амд и гордятся собой так, что по штанине течет.
Он же лучший топ-менеджер.
Ай малаца, будешь агитатором при партии.
Убийство, во имя коммунизм - оправданно.
Ты что-то против имеешь, сука? В ГУЛАГ ПОЕДИШЬ.
Обосрался со своей ошибки.
Теперь В ГУЛАГЕ ГОВНА ПОЕШЬ.
>Если что, в совке сделали первым компьютер в Европе.
НАхуй пшол пес, может сделали и в совке, но твои хваленыек совкоученые в 90% случаев имеют дореволюционное образование.
С такими пруфами тем более, пенсии в ССР стали для всех только в 70-х, в то время как в биздуховных буржуйлендах это произошло еще до ВМВ
я тогда начну гордиться россией когда тридепринтер начнут изобретать впереди планеты всей В НИИ а не покупать из китая или собирать в гараже из всякого хлама через пятнадцать лет после того как он появился у каждого негра в гарлеме по социальной програме. я тогда начну гордиться россией когда наши станки будут покупать недоразвитые европейцы что бы не отставвать от нас в развитии. а мы с легкостью изобретем еще и еще и будет сосать из них крось девственниц в обмен на уже устаревшие бусы и побрякушки которые есть у всех русских в избыточных количествах.
>все под свою реальность будещь подстраивать.
Не могу поверить, что коммунисты за всё время своего существования не оставили ни одного факта, не вписывающегося в мою маняреальность! Может быть, моя маняреальность наиболее соответствует объективной реальности?
Алсо, я не знаю, что такое справедливость, но лозунг "От каждого по способностям, каждому - по потребностям", пожалуй, ближе всего к этому понятию.
>От каждого по способностям, каждому - по потребностям"
вот тупые и жадные олигархи гребут лопатой собственность непритязательных идиотов-рашкован.
напомню что твою долю в газпроме твоя ебанутая бабка выменяла на палку колбасы а твой дед на бутылку водки.
ДОБРОВОЛЬНО, КАРЛ, ПОНИМАЕШЬ, КАРЛ? ДОБРОВОЛЬНО!
>личный капитал
Ну и когда это он был моим личным?
>личный капитал
Ну и когда это он был моим личным?
Ты такой смешной, ути пути, великовозрастная детина.
Послушай сказочку от старичка, на ночь.
Жили были 2 философа. Один был Маркс, другой был Ницше.
Поспорили как-то раз они о том, что такое "Справедливость" и кто прав.
Маркс: "Справедливость - каждый получает то, что заслуживает"
Ницше: "Справедливость - право сильнейшего"
Маркс, будучи более искусным оратором, оперируя "объективной реальностью" доказал свое превосходство и победил в споре, поставив свое определение.
Вопрос тебе, мой юный бабуин: Кто выиграл в споре?
От каждого по способностям, каждому - по потребностям", пожалуй, ближе всего к этому понятию.
ТЫ себе диагноз поставил мань. Вот ты способен вябывать 8/7/12 на заводе за нищенскую зарплату - заебись. А я нет, я буду сидеть доносы строчить и о научном коммунизме строчить манятома. А еще пизда твоей мамки входит в мои социальные потребности.
Мои спостобности и потребности важнее твоих для партии и правительства, так что иди уже хуй соси, и мамке не забудь передать чтоб пришла сегодня.
вся суть этой игры в том что если правило гласит
>от каждого по способностям каждому по потребностям
то важно понимать что запросто можно вырастить плебс стыдящийся своих потребностей. а коммунизм как раз стыдит потребности.
зато хвалит способности.
я вообще убежден что коммунизм - происки бритов. мы помогли в войне последней их колонии против бритов. помогли америке и бриты решили что теперь мы станем их колонией. и обьяснили нам что от каждого по способностям и каждому по потребностям. а еще обьяснили что много хотеть - плохо. а мы и обрадовались. не понимая что это разводка.
Проиграл. С тобой никто не играл, мразь
Кстати, программа-минимум коммунизма, много где была реализована.
Но никому нахуй больше не упало, ибо коммунизм - не реален.
Конечно, нациблядь. Вас копни, вы все нацибляди, это следует из вашего социал-дарвинизма. Уже только итт трое вскрылось.
Эк вас занесло, родные. Скажу не в тему.
Дело не в общественной формации, не в экономической формации и не в политическом строе. Дело в доминирующей культурне и менталитете. В народе.
Веками православная церковь учила, что думать надо не о земном (то есть как хорошо делать свою работу и как этим обогатиться), а о загробной жизни.
Веками условия рискованного земледения и вечный риск набега кочевников отучали людей от долгосрочных инвестиций в пользу стратегии "нахапать сейчас, а там хоть трава не расти".
Равенство всех перед законом? Не в стране, где случалась то опричнина, то номенклатура. Сословное мышление до сих пор не изжито. Стоит ли удивляться, что сегодня за убийство и кражу сторублёвого плаката сажают в тюрьму на один и тот же строк - разных людей ведь сажают, из разных сословий! Проклятое ордынское наследие.
Цезаропапизм, абсолютизм, изоляция от медународного общения хотя бы счёт огромной территории.
Посему ни при монархии, ни при республике, ни при коммунистах, ни при капиталистах, ни при атеистах, ни при теократах в России ничего путного не выходило. Ведь все эти замечательные идеи в жизнь воплощают живые люди со всеми их пороками и заморочками.
Если спортсмен хромает на обе ноги, смена футбола на баскетбол ему очков не прибавит. Воистину, лучше классика не скажешь: "а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".
А какие-нибудь норвежцы что при империи пристойно жили, что сейчас при welfare state в ус не дуют. Потому что умеют и работать, м договориться друг с другом, и жизнь свою обсутроить.
Менять нужно не режим, а прошивку в головах россиян. Без полного перепрограммирования наджеды нет.
Дело не в общественной формации, не в экономической формации и не в политическом строе. Дело в доминирующей культурне и менталитете. В народе.
Веками православная церковь учила, что думать надо не о земном (то есть как хорошо делать свою работу и как этим обогатиться), а о загробной жизни.
Веками условия рискованного земледения и вечный риск набега кочевников отучали людей от долгосрочных инвестиций в пользу стратегии "нахапать сейчас, а там хоть трава не расти".
Равенство всех перед законом? Не в стране, где случалась то опричнина, то номенклатура. Сословное мышление до сих пор не изжито. Стоит ли удивляться, что сегодня за убийство и кражу сторублёвого плаката сажают в тюрьму на один и тот же строк - разных людей ведь сажают, из разных сословий! Проклятое ордынское наследие.
Цезаропапизм, абсолютизм, изоляция от медународного общения хотя бы счёт огромной территории.
Посему ни при монархии, ни при республике, ни при коммунистах, ни при капиталистах, ни при атеистах, ни при теократах в России ничего путного не выходило. Ведь все эти замечательные идеи в жизнь воплощают живые люди со всеми их пороками и заморочками.
Если спортсмен хромает на обе ноги, смена футбола на баскетбол ему очков не прибавит. Воистину, лучше классика не скажешь: "а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".
А какие-нибудь норвежцы что при империи пристойно жили, что сейчас при welfare state в ус не дуют. Потому что умеют и работать, м договориться друг с другом, и жизнь свою обсутроить.
Менять нужно не режим, а прошивку в головах россиян. Без полного перепрограммирования наджеды нет.
лол а еще пидорашки свято верят что не существует людей умнее и сильнее их. просто как только они это осознают сразу в угол забиваются. очень сложно одновременно понимать что живешь среди сильных людей и при этом не стремишься их уничтожить из страха.
а белый человек знает что его окружают и сильные и слабые и умные и не очень. он пронимает с кем он может торговать производить а кого просто нужно обходить.
как результат бриты умеют в разводки и тонкоту чуть ли не генетчески. как и евреи. а пидорашки только толсто утробно троллировать умеют.
>Я КОММУНИСТ, Я ХОЧУ РОБОТИЗАЦИЮ, НО НЕ МОГУ САМ ЕЕ ПРИБЛИЗИТЬ
>ПОЙДУ ЕБАТЬ МОЗГ ЛЮДЯМ, ВЕДЬ ЗАНИМАТЬСЯ УБИЙСТВОМ С ТОЛПОЙ БАБУИНОВ И БЫДЛАНОВ - ВЕСЕЛУХА
>ПОТОМ ДОНОСИКИ СТРОЧИТЬ БУДУТ МНЕ, ПОКА ТУПЫЕ БУРЖУИ И ИХ РАБЫ НЕ СДЕЛАЮТ АВТОМАТИЗАЦИЮ
>А ПОТОМ, ЛЕТ ЧЕРЕЗ 50 - СВОРУЮ, И СКАЖЕМ - КОММУНИЗМ ПОБЕДИЛ
>А ВОТ ХУЙ, ЛУЧШЕ ВОЙНУ ЗАТЕЯТЬ, ЧТОБ МЕНЯ ЗАПОМНИЛИ, ПРОРОКА БОЖЬЕГО
Кто-то не хочет жить рядом с голожопыми чурками, пиздос! Фашисты!
>ЭВМ создана в конце 50-х
>дореволюционное образование
Алсо
>пенсии в ССР стали для всех только в 70-х
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсионный_возраст
А ты всё маневрируешь и от темы уходишь. Как мило. Аргументов ты так и не завёз?
А этот вообще до оскорблений и шуток про маму опустился и от критики взглядов перешёл к критике несчастного лозунга.
Очень удобно вам. Ну а хули, когда говорим про экономическое состояние швитого Запада, берём в расчет его колонии. Когда говорим про социальную часть, про колонии забываем, там же не люди живут!
А вот и сторонник цивилизационной теории подъехал.
Добра сему философу. Ницше будет рад.
РАСТРЭЛЯТЬ
> дореволюционное образование
Зворыкин и сикорский с циалковским, маня. Королев, которому вертухаи челюсть сломали, от чего он в последствии погиб, тоже имперское образование получал. Совок - это говно.
>Я НЕ ЕБУ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ, ПОЭТОМУ - ТЫ МАНЕВРИРУЕШЬ
Красавец, так и маркс маневрировал, в своей теории.
>хахаха, вот сука, в совет святой не верит, скажу что перешел на личности
Демагог
>ВРЁТИИИИ
Да, да, маневрируем
>ААХАХАХА, ЕЩЕ ОДИН, НЭВЭРНЫЙ, ТОНКО ПОДЪЕБНУ ЕГО
лол. комми скажет что нужно просто убить неправильных людей.
наместник британской империи скажет что мы очень умные и способные и даст договор стремя страницами мелким шрифтом который мы не читая подпишем. а еврей обвинит всех в антисемитизме и ваньки будут ему последние вещи из жалости нести.
стоит на секунду задуматься и страновится ясно что россия станет развитой страной не раньше чем через 5 поколений. но к этому времени даже негры уже будут окультуренными. и будем давать пососать гватемале и маститься к американским братушкам.
Бытует мнение, что не доживет раша и 50 лет. В ислам всех завербуют.
не всех. только баоргостаны и прочие станы. рашка развалится. тоесть её специально развалят. автономиям еще больше автономии и так далее. вплоть до виз на границах областей. гдето почистят вилкой и свезут умников. гдто попустят цепи и дадут жить как хотят. запилят парламент. так или иначе.
> А какие-нибудь норвежцы что при империи пристойно жили
Абсолютно так же, как и граждане РИ
алсо окажется что воспроизводить ядерное оружие на смену сгнившему могут от силы три-четыре области. и одна из них московская. и первой отвалится чечня. ведь кадырка лоялен лично путину. а всех остальных он на хую вертел.
Вот, кстати, сердобольность - ещё одно отвратительное качество нашего народа.
Стремление отдать последюю рубаху обездоленному неизбежно приучает этого обездоленного: надо оставаться опущенцем, тогда тебе помогут, причем чем ты более убог, тем скорее помогут.
Дай голодному рыбу - он будет сыт один день. Научи голодного пользоваться удочкой - он будет сыт всю жизнь. У нас же попытка дать обездоленным работу тут же вызывает визги: "он не помочь беднякам хочет, а нажиться на них, ирод этакий!" А фразочка "не учите меня жить, помогите материально"?
При этом уровень бытового насилия зашкаливает, настоящей взаимовыручки и помощи не увидишь.
> 17 ноября 1919 года в дом Циолковских нагрянули пятеро людей. Обыскав дом, они забрали главу семьи и привезли в Москву, где посадили в тюрьму на Лубянке. Там его допрашивали в течение нескольких недель. По некоторым данным[76], за Циолковского ходатайствовало некое высокопоставленное лицо, в результате чего учёного отпустили.
Красножопый, как оправдываться будешь?
Красножопый, как оправдываться будешь?
Главное власть трудящимся отдать
Но есть нюансы:
>In Eastern Europe the institution persisted until the mid-19th century. It persisted in the Austrian Empire till 1848 and was abolished in Russia in 1861.[2]
>In Finland, Norway and Sweden feudalism was not established, and _serfdom did not exist_; however, serfdom-like institutions did exist in both Denmark (the stavnsbånd, from 1733 to _1788_) and its vassal Iceland (the more restrictive vistarband, from 1490 until 1894).
он шас скажет что циолковские- враги народа но благодаря подвигу отца ракетостроения И ТРУДОВОГО НАРОДА их пожалели.
>Абсолютно так же, как и граждане РИ
Двачую, пока комми не пришли в РИ и не помогли норвежцам жить лучше
Хуита это все. Всяквие протестанские этики, социальные центарлизации/децентрализации дают буст к конкурентности обществ или к определенным бонусам в определленных сферах но не настолько.
Если обществом завладела АНТИСИСТЕМА аля коммидаунов, у него не будет нихуя выходить вне зависимости от цивилизационной приналежности. Раковые клетки вредны для организма любой рассы.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1235030.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1235319.html
Вот про этого клиента дурдома, которого сами большевики потом назначили Отцом Космонавтики, не надо. Будьте аккуратны.
Среди создателей первой советской ЭВМ много людей с имперским образованием найдешь?
Алсо, не вижу ничего плохого в использовании "старых кадров", тем более, что без них было вообще никак. И как из этого следует
>Совок - это говно.
?
Замечательно, ещё один слился и стал гринтекстить.
Ну так вот, если тебе есть сказать про справедливость конкретное, говори. Если хочешь нести всякую хуйню и рассказывать мутные притчи вместо ведения дискуссии - проследуй нахуй. Это во-первых.
Во-вторых, я уже сказал, что не знаю конкретного определения этого слова. Более того, я даже такими категориями не мыслю, это контрпродуктивно.
В-третьих, покажи мне хоть одно место у Маркса, где он маневрировал.
В-четвёртых, где у меня ВРЁТИИИ?
Я жду ответов.
За что оправдываться? За то, что во время Гражданской войны учёного, державшегося контрреволюционных взглядов, проклятые бесчеловечные большевики несколько недель подержали в тюрьме, а потом отпустили? Вот уж грех, век каяться буду.
Ох лол, охуенно. Еще читая на вики благодарственное письмо лёлину-сралину увидел подвох.
>"не хочу слушать что ты говоришь, мне больно осознавать что я даун - это контрпродуктивно"
угомони свой батхерт, и иди читать "государство" Платона.
>где маркс обосрался
Да нигде, азиаты подтвердят. "ОСОБЫЙ ПУТЬ, НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ", и так у марса большая часть мира не вписывается.
>ГДЕ ВРЁТИ
ВИЗДЕ
>угомони свой батхерт
Баттхёрт здесь пока только у тебя, а так как ничего конкретного по поводу справедливости ты не говоришь - иди нахуй.
>где маркс обосрался
О, уже свои слова подменяешь? Вопрос был - где Маркс
маневрирует?
>ВИЗДЕ
Где конкретно? Хоть одно место, их, судя по всему, много.
>судя по твоим словам
Фикс.
Двачую, Циолковский такое же раздутое поцреотней говно как и алкаш Михайло
Я тебе написал про справедливость . Ты оказался тупым, но я тебя не виню, ты же коммунист. Не хочешь включать мозг - твое решение. Маневрируй дальше, похуй мне на тебя. Я спать.
Ты долбоёб? Как то, что ты написал, относится к фактам, действительности?
Ну уж так и быть, ты сам написал, что Маркс выиграл в споре. Ответ очевиден.
Алсо, так где Маркс маневрировал?
Ебать вы тупые, я хуею.
В итоге выиграл спор никто, но поверхносто ты можешь понять.
Маркс сильнее - берет что хочет
Значит прав был Ницше, что правда на стороне сильного. ТАК ПОНЯТНО? даун тупой
НАХУЙ иди, уебан.
Что значит "берёт что хочет"? Они вели спор, тот, кто оказался ближе к реальности, тот и победил, при чём ту право сильного?
Твоя маняпритча не имеет никакого отношения к реальности. Готов поспорить, ты специально придумал её или даже скорее прочитал где-то ибо своих мозгов не хватает для тех случаев, где можно спросить, что такое справедливость, а потом рассказать эту очуительную историю.
Алсо, баттхёрт таки у тебя.
Ну и ты принесёшь пруфов того, что Маркс маневрировал? Меня очень интересует, как маневрировал такой гениальный человек.
Алсо, таким макаром я могу доказать, что и Маркс был прав. Он был способен победить - он победил. Ему была нужна победа - он её получил.
Ебануться, логикой у тебя не пахнет. Прежде чем заикаться о человеческих отношениях - сам, блядь, человеком стань. Маркс у него, победитель.
И маневрировал он так, что никто не заметил, кроме людей с критическим мышлением.
Не можешь в философию - нахуй пошел, и Маркса своего, с бытием вместо сознания, с собой можешь взять.
>Не читал Платона и Аристотеля - заикается об человеческих отношениях\морали\этике\экономике и пытается вести дискуссию.
Мельчает алкаш. Специально для тебя придумывалы, Платон с Фрасимахом, лол.
А ты спать иди, пускай тонет.
пвоторюсь
>логикой у тебя не пахнет
У тебя зато пахнет, пиздец просто.
>И маневрировал он так, что никто не заметил, кроме людей с критическим мышлением.
Ну ты, как человек с критическим мышлением, коненчно же заметил. Покажешь?
>Не можешь в философию - нахуй пошел
Ааа, так у нас о философии, оказывается, дискуссия! Только мне в хуй не упёрлась умирающая наука, меня интересует изучение действительного мира. На таких философов, как ты, ещё Маркс ссал:
«Нужно «оставить философию в стороне», нужно выпрыгнуть из нее и в качестве обыкновенного человека взяться за изучение действительности. Для этого и в литературе имеется огромный материал, не известный, конечно, философам. Когда после этого снова очутишься лицом к лицу с людьми вроде Круммахера или "Штирнера", то находишь, что они давным-давно остались "позади", на низшей ступени. Философия и изучение действительного мира относятся друг к другу, как онанизм и половая любовь.»
Мы говорили об экономике и социологии, вдруг ты кукарекнул про справедливость, а теперь тему вообще на философию перевёл. И меня ещё назвал демагогом, лол.
Я живу на две с лишним тысячи лет позже Платона и знаю об этом всём больше него. Труды Платона вызывают сейчас чисто исторический интерес.
Шыкарный комикс, кляті копіратори его потери из открыты источников в своё время.
>философия не нужна
>платон - старый пердун
Ясно, наверное и научный метод есть? Хотя ты даже такую простую логическую задачу не смог решить. Всегда знал, что коммунисты любят карго культ, но чтобы на столько.
может он угорает по сарту или ницше, тогда имеет право платона пердуном называть
>наверное и научный метод есть
Ты не поверишь, целая методология.
>простую логическую задачу
Так это уже задача, а не притча? И где там логика? Ну и твою манялогику я уже обоссал.
Я в очередной раз прошу показать, где Маркс маневрировал. И где у меня было ВРЁТИИИ.
А если я угорая по путину и хохлам, я имею право называть тебя пердуном?
Он марксист, гляди как бесится, когда он понял, что он тупой.
Справедливость у него была - рухнул манямирок. Сейчас хочет про научный метод узнать правду его нет. Но если он ничего сложнее маркса, который просто всех полил говном, не читал - то куда ему аристотеля читать? Я более чем уверен что он его метафизику за всю жизнь не поймет.
Лол, как всегда, никто не может передать суть коммиблядей лучше, чем сами коммибляди. КОКОКО РАССТРЕЛЯТЬ ОТНЯТЬ ПОДЕЛИТЬ КАМПУКТИР ПАЩИТАЕТ
а я выписать тебе пятнадцать рублей, другое дело что это сведет диалог к обмену эпитетами разной степени цензурности
Короче суть такова, в дивиностые власть захватил алкоголик и все развалил. Теперь залупа наш спаситель и хочет все построить вернув взад.
Вот если бы реальных выписал, я бы тебе даже спасибо сказал. А так, что толку от твоих трёх знаков?
там комикс про большинство значимых философов
Проиграл, сравнить только шведов и сталина.
Во как получается. У меня манямирок рухнул. Нет, это не у тебя манялогика, это у меня манямирок.
И какая интересная ситуация! Методологии нет, а рабочие теории на её основе строятся! Казус, однако!
Наука не сильно отличается от религии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Почитай, если осилишь, но рекомендую тебе начать в такой последовательности
"Государство" Платона, "Метафизика" Аристотеля, "Медитация" Декарта, а потом ее. Не забудь еще навернуть Челпанова "Логику"
Попробуй прочитать все на чистый разум, как будто с нуля. Все полезное, базарю.
>Наука не сильно отличается от религии.
Скорее от оккультизма. И не как что-то плохое.
И ты так говоришь, как будто бы метафизика и диамат несовместимы.
Как наш философ глядит на гуманистический экзистенциализм Сартра в свете символизма?
Сартр - дрисня.
> комикс про комми был с согласия авторов удалён из публичного доступа
Чёто лоллирую с необразованных /по/рашников.
Рекомендую начать тебе в такой последовательности
"История новой философии от Бэкона до Спинозы" и "Основы философии будущего" Фейербаха, "Немецкая идеология", "Нищета Философии" и "Капитал" Маркса и Энгельса. Не забудь ещё навернуть Гегеля "Науку логики".
Попробуй почитать всё критически, как будто убеждённый идеалист. Всё полезное, базарю.
Я же уже объяснил на пальцах, что в этой стране и рынок не такой, как должен быть, и социализм не такой, как должен быть.
Мы даже работать не умеем не иначе как из-под палки.
Это не маняврирование, это грустная реальность. Остаётся лишь утешаться, что в африках, идниях и муслимостанах народец ещё более дряной.
Целый час собирал, ништяк.
>коммунисты, этика, скептицизм "когда надо"
Я лучше пойду, в доту сыграю - не так говна наемся.
Извини, не дежурю у компа безотрывно, чтобы ответить какому-то петухевену на анонимной борде. Я до магазина прогулялся, сигарет себе купил, покурил...
>не хочу изучать действительность, хочу в мире идей витать!
Поздравляю, ты - умственный онанист.
Какая действительность? Где? Покажи.
"Капитал". Книга, наиболее полно описывающая буржуазную действительность.
"Государство" Платона - лучше описано, еще и антиутопия.
АЭШ - могут спорить с марксом, довольно успешно Ибо нигде не взлетал коммунизм, хотя программу-минимум манифеста - выполняли. А знаешь почему? А ты и не поймешь.
Куча философов, социологов, психологов, да и что таить - пролетариат - обсыкают.
И чо?
Как Платон мог описать буржуазную действительность, наркоман?
Алсо, коммунизм нигде ещё и не мог взлететь, а знаешь почему? А ты и не поймёшь.
Много АЭШ предсказала? Маркс вон кризисы предсказал, а у них что?
Ты простую задачу на логику греков решить не смог, иди блядь, и читай, не еби мне мозг, я пересказывать не буду, там тонны диалогов, которые интерпретированы по 10 раз, и имеют много подводных камней.
Коммунизм не взлетает, потому что это цель\идеал, который априори не возможен. К нему должны были идти, и достигать что-то по дороге, но идеал на то и идеал - что всегда будет отдалятся. Но можешь ждать пока проклятые буржуи сделают автоматизацию, и вдруг потом ОХУЕТЬ, что оказывается не все так просто. Но все как всегда остановится на стадии тоталитаризма, почему? А у маркса спроси, он же гений и не обосрался, со своим бытием
Кризисы описаны у АЭШ довольно четко. Перепроизводство - давно уже не проблема. Кучу книг, где по полочкам разложили все. К примеру:
[Hesus_Uyerta_de_Soto]_Socializm,_yekonomichesky_r
Ойген фон Бём-Баверк-Критика теории Маркса- (2002)
И вообще, все правильно сверху написал анон: "а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь".
Все, я спать, заебал ты меня, начитался социалистического бреда, а основ нет, вот с ума и сошел, чертов фанатик. Держи смешную пасту на последок.
Священная корова и объект неистового фапа коммуняк, именно как бы ради пролетариата коммуняки и стараются, чтобы обеспечить «человеку труда», так сказать, «достойные условия существования». Поскольку сами коммуняки на 95% являются выходцами из интеллигенции и технического небыдла, то представления о потребностях рабочих у них несколько своеобразные. Неудивительно, что при попытке общения коммуняк с реальными рабочими с обеих сторон возникает искреннее непонимание. Нахрена, спрашивается, рабочему пацану/мужику знать закон производства прибавочной стоимости, когда у него есть истинные ценности: дефки и банька, пивко, футбол, дачка и т. д.
Доходит до смешного: один левый журнал высмеял очередной фильм, где простые работяги вели себя так, что на их фоне даже самые небыдло левые выглядели как примитивные дегенераты. Баттхёрту в ответ не было границ: усомнившись в способности простых провинциальных рабочих цитировать немецких философов и смотреть артхаус, автор мгновенно «стал» врагом пролетариата, прислужником антинародного режима и смотрящим на рабочих как на быдло. Коротко говоря, «революционная интеллигенция» не знает об этой своей ЦА, ровным счётом нихрена. И дело даже не в том, что пролетариат уже не тот. И не в том, что основная прибавочная стоимость якобы довольно давно создается не промышленным пролетариатом у станка, как было в девятнадцатом веке. И не в том, что чуть менее, чем все трудоспособное население первого мира превратилось в офисный планктон и перекладывает бумажки. И не в том, что материальные ценности от процессоров Intel до разлива Кока-колы штампуют гибкие автоматические производственные линии (но всем этим можно и нужно троллить). Дело в том, что Россия — страна деградирующей промышленности, где есть нефть, лес и прочее золото. Следовательно, страна вырождающегося рабочего класса. Пролетариат в мире (пример: Индия и Бангладеш) радикализуется очень четко и резко, но тогда, когда ему это надо, а не во благо абстрактных идей — тогда и «закон производства и присвоения прибавочной стоимости» перестаёт быть пустым звуком.
Какую задачку? Эту парашу про Маркса и Ницше? Я её уже обоссал и могу обоссать ещё раз, более аргументированно.
>Коммунизм не взлетает, потому что это цель\идеал, который априори не возможен.
Тю-тю-тю, такие утверждения доказывать надо, а не ставить перед ними "априори". Коммунизм - результат диалектического преодоления противоречий индустриального способа производства. Впрочем, ты это не поймёшь по одной простой причине - ты считаешь этот способ производства вечным.
А, это ты тот петухевен, таскавший в соседний тред пасты с лурки? Почитать её по-внимательнее, в том числе и про Маркса, не захотел? Или ниасилил, идеалист комнатный?
Ты классный, ты победитель. Наверное все делаешь ради автоматизации.
Смотри через лет 10 не охуей, когда все уже будет автоматизированно, сам ты будешь верить в аллаха, а у людей окажется другие ценности, помимо тех, что маркс тебе написал, которые не могут быть закрыты автоматическим производством, и тем более - рассчитаны на бумажке.
Ты просто фанатик, которые либо сам хочет власти, либо будешь использован другими, как ступенька. Так как коммунисты - бытие вместо сознания, и не способен ты стать человеком, а темболее СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ, живущим с позиции избытка, а не просящего.
Так говорил Заратустра, так тебе и молвлю Я. Всего доброго. Можешь мне не отвечать.
Вверх
Пролетарии всех стран, объединяйтесь.
