Чем перекрывать этот тейк?
А зачем?
Тем, что аналогия - не аргумент, и приводить в пример корейцев, подразумевая рабсеян - нельзя. Рабсеянская порода это выведенная на протяжении многих веков отрицательной селекцией биомасса.
Северная Корея - терпилы и кукичи
Южная - свободные борцухи
Я правильно пынямаю?
Южная - свободные борцухи
Я правильно пынямаю?
Вы просто южных корейцев не знаете.
Есть целых два корейских государства, у нас одно. В населении ресурсного паханата нет двух крупных фракций, есть подавляющее большинство и 2% несчастных людей, которые родились в неудачном месте.
А хохлов вывели 20 лет назад. Вернее Пыня допустил, чтобы это говно на украине завелось, как жуки в дерьме, теперь их калибрамыи вычищать надо, а то еще в нормальные страны наползут.
Нет конечно, ты на флажок свой посмотри.
Автор твита сразу задает темп того, что русские и украинцы - один народ, вот из-за этого и выходит "невозможность перекрыть".
Парируй тем, что правильней будет сравнивать украинский народ и российский скорее как ирландцев и британцев. Хотя в любом случае сравнение - не аргумент.
Про Северную и Южную Корею так любят рассуждать пидорашки, вот только они никогда не были ни в первой, ни во второй. А не мешало бы посетить и ознакомиться, чтобы потом строить умозаключения.
Господи, как же я завидую украинцам. Из всего ублюдочного постсовка у них одних хоть какое-то самоуважение есть (ну и у прибалтов, конечно, но украинцы ближе).
>Чем перекрывать этот тейк?
Пидорашка, спок
Хорошо, что границы закрыли, а то я представляю сколько бы вашего дерьма затекло бы через общую границу.
Ничем. Нация - это понятие для дебилов, быдла и их хозяев.
Не согласен? Ок. Откопай общепризнанный и верифицируемый признак деления на нации, который сам не пнет тебя под жопу.
/тред
>евреи и арабы.
Украина становится таким-то Израилем- на острие атаки. Держитесь. Это на десятилетия.
>сербы и хорваты
>эти нации не нации, а вон те...
Напомни: жители нынешнего Донецка - это такие же украинцы, как и ты? А крымчане?
Если скажешь "ну они промытые", то напомни, что с тобой нужно сделать, чтобы ты за Пыпу воевать пошел?
Вы таки сами себя обоссали. Для чего этот фонтан.
Ничем это не перекроешь, это неперекрываемый аргумент и поэтому он так бесит комигнид, царедрочерных пидорах и мыкол, что они все объединяются на единой платформе - врети!
Лол, это все что ты смог высрать, мыкола? А чтобы рассуждать про гиганскую черную дыру надо тоже в ней побывать?
"Ня-ня, уиии, слава урiне, здохнi касап!!!" — вот этим.
Cockhole, спок. Выведенная, генетически отсортированная биомасса - как раз xoxлы. Их вывели естественным путем завоеватели из русских терпил на окраине российской империи путем умерщвления свободолюбивых русских с яйцами, остались только куколды, они и стали нацией xoxлов. Если заглянуть в историю, то няши стояли на коленях перед всеми, кто проходил с оружием по землям, которые они населяли: поляки, шведы, турки, французы, немцы Ненависть к русским как раз из-за того, что они неправильные xoxлы и не давали всю историю xoxлам завоевать себя, самоуничтожиться, ассимилироваться с завоевателем. Всегда ору с тезисов про свободолюбивых xoxлов.
>а то еще в нормальные страны наползут.
По твоей логике РФ не нормальная страна, так как хочет забрать себе хохлов силой.
Нация воплощает в себя скорее объединение общих черт ее детей, будто исторических, мировоззренческих, религийных, политических, социальных и других. Естественно люди меняются с течением времени, что собственно и происходит с нациями. Одни стагнируют и засыпают, дркгие наоборот - возвышаются и начинают существовать в унисон.
Классифицируют их по узнаваемым чертам, которые присущие большинству. Нередко люди начинают причеслять себя к другим нациям, в виду того, что переосмысляют свое положение и взгляды на острые вопросы.
И кремчане и домбаситы - украинцы, как минимум люди с украинским гражданством. Являются ли они представителями нации - не думаю.
Зачем его прекрывать? Крутой тейк, остаётся просто взять попкорн и проигрывать с перекрывающих.
Э, йопта бля! Пишы проще1
Каким методом определить нацию?
Если это абстракция, то хуль ты переживаешь, когда тебя русским зовут?
>Являются ли они представителями нации - не думаю.
Бля, мне похуй, что ты ДУМАЕШЬ. Я про методологию анализа спрашиваю.
Или нация - это спект и есть нациофлюиды?
Пора бы уже начать говорить кейпопер вместо южнокореец и коммивеган вместо северокореец.
Да камон! Украинцы тоже были частью РИ и Совка. Я всецело поддерживаю независимость Украины, но отрицать общую историю и кровное родство просто из-за озлобления -- глупо.
У меня вот родственники из-под Киева, а сам я живу в пидашке. Ну и что мне теперь? На антимайдане приседать?
Среда меняет людей, но не все изменения необратимы.
>Каким методом определить нацию?
А каким методом ты классифицируешь каннабис? В научных докладах описывают лишь внешние признаки, которые присущие всему виду. Так и делают с нациями: борщ, сало, вишиванка - украинцы, водка, балалайка, мэдвэдь - русские. Естественно не так наивно и просто, но классификация скорее про поиск общих паттернов нежели их приписывание, их устаревание - свойственная для природы хуйня.
>Если это абстракция, то хуль ты переживаешь, когда тебя русским зовут?
Да потому, что я ближе к людям которых принято называть украинцами, вот и все. По внутреннему восприятию, и по восприятию окружающих.
>ирландцев и британцев
Как-то глупо получится. Одни будут верещать, что аналогия не аргумент, а другие будут пытаться перекрыть аналогию другой аналогией.
На деле-то мне видится разница между хохлами и руснёй меньше чем между ирландцами и британцами, но больше чем между северным и южными корейцами.
Но суть тейка не в этом, а в том, что апелляция к "генетическому рабству" это полная хуйня.
Русские - народ-пидарас, народ-хуесос.
>нация - это выдуманная хуйня. я русский, я лакец, я украинец
Вот я с тобой и согласен: понятие "нация" - хуйня.
Это как религия или прочая субкультурщина. Да, сейчас украинцы используют это, как мотиватор, но в будущем придется, понять, что за этим понятием стоит все тоже самое, что за коммунизмом и саентологией
Нация - кроме прочего предполагает, что у людей есть общие культурные и политические ценности + самоосознание себя частью нации. А если ты сегодня типа украинец, а завтра посмотрел телевизор и решил, что теперь ты русский))) - то очевидно частью нации ты не являешься.
>что у людей есть общие культурные и политические ценности
Соловьева смотришь?
Сможешь назвать свой культурный код?
Чел вы буквально изобретение пьяного рабсиянина в 90ые, ты чего такой злой?
>меньше чем между ирландцами и британцами
Ирландцы и британцы - это примерно как хохлы-западенцы и русские из центральной России. А обычные хохлы и русские - это примерно как северные ирландцы-протестанты и англичане.
>Как-то глупо получится. Одни будут верещать, что аналогия не аргумент, а другие будут пытаться перекрыть аналогию другой аналогией.
Ну так мои слова не аргумент. Я выразился и сообщил, что я несу такую самую хуйню что и автор твита, так как строить свои выводы на аналогии - абсурдно.
>На деле-то мне видится разница между хохлами и руснёй меньше чем между ирландцами и британцами, но больше чем между северным и южными корейцами.
Субъективно, не буду убеждать и отрицать.
>Но суть тейка не в этом, а в том, что апелляция к "генетическому рабству" это полная хуйня.
Эти образы формируются вовсе не из-за ненависти или желания выделиться. Это исторически сложенная правда, так последние лет 30 вас старались убедить, что один царь, одна власть - настоящая проблема, но в ответ получали лишь "авось получиться и они сдохнут раньше времени". Ещё и нашлись историчиские прецеденты, что и вовсе закрепило стейтмент.
Корейцы юдные и корейцы северные ращные народы, просто белые хуево разбираются в азиатах. Для нас и черножопые на одно лицо.
>А каким методом ты классифицируешь каннабис?
По сортам?
>всему виду
А вид тут при чём, если речь про сорта? Вид-то один.
Вообще классификация это штука довольно арбитрарная. Можно классифицировать не только по критерию вида или сорта, но и по каким угодно другим критериям.
Собственно это хорошо демонстрируется левацкой identity policy. Можно себя хоть боевым вертолётом классифицировать. Хоть горшком назови — только в печь не ставь.
Поэтому нудно смотреть не на то KAK классифицируют, а на то ЗАЧЕМ это делают.
Радикальная identity policy обычно занимается классификацией с целью поляризации и оправдания грабежа и насилия. Понимания этого факта уже достаточно, чтобы с осторожностью относиться к подобным течениям.
Семен, ты сейчас с голосами у себя в голове ведешь диалог?
Почему ты считаешь, что ты не русский?
Потому что тебе не нравится ассоциация?
>Вот я с тобой и согласен: понятие "нация" - хуйня.
>Это как религия или прочая субкультурщина
С первым не согласен, со вторым - вполне.
>Да, сейчас украинцы используют это, как мотиватор...
Скорее как объединяющий фактор нежели как мотиватор. В этом и суть нации: "Мы все похожие по таким-то таким признакам, а значит мы братья!".
>но в будущем придется, понять, что за этим понятием стоит все тоже самое, что за коммунизмом и саентологией
Все зависит от централизации обьединяющих факторов. Чувствуй разницу когда тебя убеждают в единстве партия и окружающие знакомые люди.
Пусть забирает, главное, чтобы к нам не лезли.
Тут вопрос определения что такое нация и как она образуется. Да, корейцы до 1945 были единой нацией, единой культурой и единым государством с 3000 историей, пока не были искусственно разделены и помещены в разные условия.
Но являются ли они сейчас единой нацией, достаточно ли было 5 поколений, чтобы на месте одного народа родилось два, и хоть у них все еще единое прошлое и пока еще единый язык это уже два совершенно разных народа, которые уже никогда не объединятся в один?
> Чувствуй разницу когда тебя убеждают в единстве партия и окружающие знакомые люди.
Не чувствую.
Но чувствую.
Тут чувствую - там не чувствую. Прям как Юм.
>Это исторически сложенная правда, так последние лет 30 вас старались убедить, что один царь, одна власть - настоящая проблема, но в ответ получали лишь "авось получиться и они сдохнут раньше времени".
Вы ещё большие рабы. Так как быть рабом царя или группы лиц никак не отменяет что вы раб. Более того из-за национализма и антагонизм таких рабов намного больше чем в России.
И да, нация создаёт рабское государство, народ свободное сообщество.
>строить свои выводы на аналогии - абсурдно.
Это не верно.
Аналогия не является каким-то запретным методом рассуждений и вполне используется наукой. Абстракцию можно назвать частным случаем аналогии. Если вдуматься, то все эти сферические кони в вакууме, да идеальные газы, это аналогия и есть.
Вопрос только в том, насколько она корректна В КОНТЕКСТЕ.
Аналогию можно использовать, чтобы уводить тему и подменять понятия, смещая фокус на те общие признаки, которые в данном контексте не важны. Но это вопрос к намерениям говорящего, а не к инструменту, который он использует.
>Это исторически сложенная правда
Нет, это не так. Утверждения о генетике должны быть подкреплены соответствующими генетическими исследованиями, а не историческими обобщениями. В противном случае, это спекулятивное обобщение, а не объективный факт.
>последние лет 30 вас старались убедить
>вас
С кем ты говоришь сейчас?
Корейцы, как и всякие азиаты, коллективисты.
Чучхе корейцы могут страдать на физическом плане, но на моральном это для них норма.
Чучхе корейцы могут страдать на физическом плане, но на моральном это для них норма.
Какой нации?
Про селекцию слышал?
>20 лет назад
А кому запрещали 300 лет назад говорить на Украинском языке?
>Корейцы, как и всякие азиаты, коллективисты.
Насколько украинцы атомизированы?
Так это ж генетика
>по сортам?
Если бы ты учился в агрономическом то такого бы не ответил. В любом случае сорты отличаются между собой за определенными присущими им общими признаками, как собственно и нации.
>А вид тут при чём, если речь про сорта? Вид-то один.
А еще есть домены, царства, отделы, классы, порядки и семейства. И каждые из этих ответлений включает в себя растения за определенными признаками, которые сильнее или менее детализируются в зависимости от разряда.
>Вообще классификация это штука довольно арбитрарная. Можно классифицировать не только по критерию вида или сорта, но и по каким угодно другим критериям.
Верно потому, что мы сортируем за нужными нам признаками. Мы их не присваиваем.
>Поэтому нудно смотреть не на то KAK классифицируют, а на то ЗАЧЕМ это делают.
Дабы использовать в своих корыстных целях: будто чувство единения между людьми, или для сортировки интересов и спроса. Мексиканцам свойственно иметь в рационе острую пищу в отличии от французов, верно?
>Радикальная identity policy обычно занимается классификацией с целью поляризации и оправдания грабежа и насилия.
Ну почему? Можно как и мирно жить в тесном за признаками коллективе, так и грабить в коллективе с сильно различными признаками, все зависит лишь от количества общих признаков. Обьединить людей за признаком истории, мировозрения, совместного проживания и т.д. и т п. - легче, нежели за фактом "мы все люди", как это любят делать космополиты.
Ничем. Люди всей планеты это биороботы и стадо. Если русне сегодня начать по телеку говорит что ебаться в жопы это православно , то они все нацпетюпяттрадужные флажки через пару лет и будут ходить на гей парады. Масса легко программируется
Ну а чож южане, японци и т.п. Тайвань не примкнут Китаю?
Ты понимаешь, что из того что ты щас пизданул можно буквально в пол хода вывести, что "украинцы это русские, просто обманутые западом, поэтому они не хотят в Русские Мир"?
Такие широкие обобщения именно к такой хуете и ведут. Прекращай это.
А почему я должен считать себя русским? Определенно потому же, почему я не считаю себя полинезийцем, пуштуном или британцем.
А почему я должен считать себя русским? Определенно потому же, почему я не считаю себя полинезийцем, пуштуном или британцем.
Пыня это быстро понял и ещё в начале своего правления начал отжимать все средства информации себе начав с первого канала в 2000, потом НТВ, в 10х взяли за интернет и вот теперь мы имеем нацию фашистов запрограммированных в кремле
Да любой.
Ну ты тыр-пыр, у тебя русская чакра.
Я по двачу почувствовал кармические тахионы.
Ничем. Ты с каждым идиотом споришь?
Скорее суть в том что один народ может быть в разных условиях кардинально разным
Судя по всему ты был, расскажи что увидел
Разница между чосонцами и хангуками минимальная, корейцы вроде бы самый однородный (гомогенный) народ в мире из относительно крупных.
Украинцы и русские происходят как минимум от разных племен. Белые хорваты и вятичи, допустим (которые имели много азиатской крови). Это как минимум.
Вообще восточнославянский "единый" этнос это в общем-то мем. Ну, по крайней мере, разница между Западной Украиной и Московией как между двумя не связанными между собой народами. Во всем.
Скажи, еврей, а ты русский, украинец или из Эфиопии?
>жуки в дерьми
>вычищает калибрами
удачи чо, с такой задачей и таким интрументом результата правда не будет, но людей насмешишь да
Естественно.
Больше чем хотелось бы
Если бы русня не была саб 84 асикью задроченными маньячелами, то сопротивления не было бы, но многие знали уже 24 числа что будут Бучи, еще до самой Бучи, не надо быть гением чтоб понять что будут делать с чужими, люди которые рвут друг другу кишки бутылками и швабрами и угорают с этого.
Если бы к нам приплыли Китайцы нас оккупировать, сопротивления не было бы
>Если бы русня не была саб 84 асикью задроченными маньячелами
Как ты самокритичен, тарас.
>почему
разные администрации
>украинцы это русские
Будем вас ебашить пока этой хуйни не перестанете писать
почему не в окопе, коляска?
Тарас, иди русские в Киеве защищать от русских из Москвы!
Южная такие же терпилы, и баренолюбы. Просто у северных нет бохатого барина и барина. А у южнокорейских баринов появился юохатый барин который нанял корейских холопов работать на свои фабрики. Да и всё.
>И каждые из этих ответлений включает в себя растения за определенными признаками, которые сильнее или менее детализируются в зависимости от разряда.
Ну какбы это иерархическая структура, которая тем больше абстрактна, чем выше уровень. Сейчас её допиливают генетикой, но изначально она основана на чистой аналогии.
Чо сказать-то хотел?
Вот то что настоящие тюлени и ушастые тюлени это нихуя не близкие родственники, узнали относительно недавно.
> Мы их не присваиваем.
Так и леваки не присваивают. Они тоже черрипикают "только нужные им признаки". Поэтому так важен вопрос "ДЛЯ ЧЕГО?".
>Дабы использовать в своих корыстных целях
А у меня вообще свои корыстные цели. Поэтому когда мне говорят "ты пролетарий/русский и должен с нами делать то-то", я отвечаю "держи в курсе".
>Ну почему? Можно как и мирно жить в тесном за признаками коллективе, так и грабить в коллективе с сильно различными признаками, все зависит лишь от количества общих признаков.
А ты не путай частное насилие и грабёж с коллективным.
В 21м веке "мирно жить" с радикальным identity policy не выйдет, так как контекст уж очень глобальный. Экономики и культуры сильно диффундируют друг в друга, люди легко перемещаются по планете. И это не происки глобалистов, а объективные последствия тех возможностей, которые у людей появились благодаря техническому прогрессу.
В таком контексте, грубые апелляции к идентичности могут только поляризовать.
Так это ты в шаге от этого написал, мань. Я-то так не считаю, лёл.
с мандаринцами та же хуйня
Я еврей.
Очень просто. В 1991-2005 у Украины и России была похожая ситуация: рабочая низкокачественная демократия. Из нее украинцы сделали демократию с низким качеством и хитровыебаностью политиков но майданом как средством их обуздания. За сохранение демократии украинцы воюют. Итого когда эта война закончится здесь на полшишечки уже будет демократия европейского типа. Еще лет за 50 будет цеевропа.
В рашке выбрали царя, отдали ему всю власть, позволили уничтожить всю остальную политику, позволили переписать конституцию, обнулится итд итп. Пошли воевать за распространение царепараши на Грузию и Украину в 2008, 2014-2015 и 2022.
Вот наглядная разница здесь.
В корее война между США и СССР а потом и Китаем разорвала страну и север никогда не имел выбора. В отличие от рашкован которые могли не выбирать чекиста, и снять его после первого срока либо смайданить в 2011. Моменты не выбирать снова с тех пор тоже были.
Ну да. А который из? Русский?
Иди нахуй, в рашке ни одних свободных и честных выборов не было в отличие от Украины
Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Вот определение, но оно абсолютно не формализованное. Не говорится о количестве поколений, о степени различия условий и т.д. и т.п. Это понятие не измерить, не проверить, потому любые споры по вопросам наций - битва говна и мочи.
Да даже расы смешиваются, которые определены генами, и вполне формальны, что уж говорить о нациях?
Считают себя хохлы отдельной нацией - и ведь ты не поспоришь, потому что нет формальных критериев нации. Это как русский мир - никто не знает что это, но любят употреблять в речи. Я думаю все эти расплывчатые формулировки без формальных критериев - тупо инструмент в руках политиков, чтобы объединять группы людей против некоторого внешнего "врага", дабы ими было проще управлять.
Более того: это понятие моложе большинства "наций"
То есть они были нечестные. Как и выборы 2004 в Украине. Что явилось поводом для майдана и честных перевыборов. Что мешало?
В 90х кремлю не хватило сил подавить одну восставшую Чечню. В 2000х хватило но едва-едва. Если бы в половине регионов сказали "врешь, выборы подтасованы" пришлось бы провести реальные выборы.
>В 90х кремлю не хватило сил подавить одну восставшую Чечню
Чечня была изничтожена. Причина Хасавюрта - выборы
Ну и это
> В 2000х хватило но едва-едва
Просто шиза. Когда взяли грозный, напомнишь?
а че есть какие-то исследования подтверждающие что обе кореи генетически одинаковы? ебало тех кто попробует взять биоматериал граждан сев кореи имагинировали?
Так любители понятия "нация" до сих пор горят с разговоров о гаплогруппах
Так потому и не было, что никаких сдержек у нас тут не предусмотрено.
>ебало тех кто попробует взять биоматериал граждан сев кореи имагинировали?
А что не так? Они из своего социалистического рая переодически сбегают же?
А вдруг это НЕПРАВИЛЬНЫЫЕ северкорейцы?
Национализм штука сложная. Вон, Пыпу из русских уволить пытаются.
1. сбегают однозначно в количестве, достаточном для валидной выборки
2. сбегают однозначно представители разных регионов/возрастов/полов, что необходимо для репрезентативной выборки
ты обосрался
Таджик, не трясись, никто в твою помойку не поедет
Не понял, поясни.
1. Ты считаешь что количества недостаточно?
2. Ты считаешь, что это неправильные корейцы?
В свете последних событий, твой коммент особенно смешон.
Ну ну ну, спокойно, ты ведь всё перепутал.
Ты сказки про демократию заканчивай рассказывать. Не существовало никакой демократии и не будет существовать, не важно что это за страна. Люди базово везде одинаковые, отличаются лишь условия. Но и условия штука непостоянная, сегодня войны в твоей стране нет, завтра есть.
В действительности существует лишь экономика, влияние и ресурсы. И для достижения этих целей разные страны используют разную внутреннюю и внешнюю политику, пробуют разные модели.
Да, русские выбрали, как ты сказал - царя. В этой модели есть как плюсы так и минусы, как и в любой другой. У США своя политика, и она ой как не демократична, там демократия ровно в определённой степени и только для внутреннего рынка. Во вне эта демократия является предлогом для легальной неоколонизации.
Война в Украине, это лишь превентивные действия в ответ на подчинение стран сателлитов вокруг России, т.к. это действительно ставит под угрозу нац. безопасность. Украина - наивная страна, которая повелась на сказки запада о демократии и суверенитете, не желая прагматично смотреть на ситуацию, несмотря на все договорённости с Россией, несмотря на то, какие шикарные условия по тому же газу Россия предлагала Украине ещё задолго до Крыма.
Но Украинцам слаще слушать сказки про демократию и независимость (которая является ещё большей зависимостью).
*только для внутреннего потребленая
1. я считаю что сбегают они не тысячами (хотя за всё время несколко тысяч пожалуй наскрести можно, но получится ли на практике - вопрос)
2. какие блять неправильные корейцы, ты какое-то соломенное чучело побеждаешь. просто в рамках одной маленько страны, могут внезапно жить очень много разных этносов (кардинально отличающихся генетически и культурно). только никому не говори.
3. я всё ещё жду хоть каких-то исследований, подтверждающих что южные и северные корейцы это ОДИН норот.
>на окраине российской империи
На окраине - МКАД, а уже в 100 км от Москвы, лягушки квакают и люди как срали так и срут в дырку.
Ничем. Просто в одной Корее с экономическим развитием постепенно раскручивались гайки и страна потихоньку окультуривалась и оглобализовывалась (в хорошем смысле этого слова, хотя и не без перегибов), а в другой вместо экономического развития был постоянный социализм с чучхеистской спецификой, а вся внутренняя экономика до сих пор держится за счёт подачек двух соседей - северного и западного, и так уже 70 лет.
Между Украиной и РФ пока такой разницы нет, несмотря на то, что в первой авторитаризм потихоньку сломался (сначала после ухода Кучмы и помаранчевой революции, а потом после Евромайдана), а во второй он последовательно укреплялся с 1993 года и расстрела парламента. Если изоляция России в нынешнем виде продлится еще лет 40-50, то можно будет сравнивать уже с более полным набором данных.
Тут нечего перекрывать, южная корея не является свободолюбивой.
Просто барин США в сотний раз лучше, барина что от СССР вылез.
Вот одни и живут в дерьме, а другие в шоколаде.
>либо смайданить в 2011. Моменты не выбирать снова с тех пор тоже были.
Так майданили ведь тогда, в 2011-2012, да только в качестве косточки получили возвращение выборов губернаторов, на том и успокоились, а потом ещё и Болотным делом запугали тех, кто недостаточно быстро успокаивался. А федеральных выборов более-менее честных в этой федерации не было с 2003 года, так что голосуй, не голосуй, получишь одно и то же. Тем более сейчас, когда появилось электронное "голосование", где нужный им результат можно соорудить без вбрасывания бюллетеней и подмен урн.
Ну ну ну, спокойно, ты ведь всё перепутал.
Ты сказки про людей заканчивай рассказывать. Не существовало никаких людей и не будет существовать, не важно что это за страна. "Люди" базово это просто животные, отличаются лишь условия. Но и условия штука непостоянная, сегодня войны в твоей стране нет, завтра есть.
> я всё ещё жду хоть каких-то исследований, подтверждающих что южные и северные корейцы это ОДИН норот.
А нахуя ты их ждёшь, если ты прям с ходу всё отрицаешь?
Вот анону не похуй, что ты в позу встал и чего-то там требуешь.
Только Израиль сам отжимает территории периодически. А у хохлов все как-то не так
мой первый пост это риторический вопрос, после которого дискуссия впринципе не имеет смысла. но анон чёт пытается мне возражать, вот я и прошу хоть чем-то подкрепить свои визги.
Всë так. База.
Он точно хорошо знает историю Южной Кореи? У них там один Ельцин правил с 1948 по 1960, убрав ограничения на два президентских срока под визг оппозиции. А после того сначала один генерал Пыня правил с 1962 по 1979, потом второй генерал Пыня с 1980 по 1988 (между ними меньше года продержался ставший ИО президента чувак, которого избрали президентом, но он был на этих выборах единственным кандидатом - после чего второй Пыня его убрал переворотом). Просто за этими пынями присматривали американцы. Южную Корею в ООН пустили в 1991 только. Если бы в 1991 совок оказался под оккупацией НАТО - тут всё тоже сложилось бы иначе.
Марксист? А экономику Пушкин делает?
Эпигенетикой
Твой первый пост это "ПУК ВРЁТИ!". Всего и делов.
Мы тут исходим из того, что это один народ просто потому, что он до разделения на север и юг одним народом и был, чисто этнографически.
Если ты это отрицаешь — тебе и доказывать обратное.
И тут ты тоже с порога обсираешься, так как сразу же постулируешь невозможность провести генетическое исследование, которое тебя бы устроило.
Я же тебе могу сказать, что тут генетическое исследование и не нужно.
Можно просто обратиться к этнографии.
Так можно, например, легко провести демаркацию между хохлами и руснёй. Украинцы, даже находясь в составе РИ была, отличались от народа Московии достаточно, чтобы их выделять в субэтнос как минимум.
Ты такое можешь про северных/южных корейцев сказать? Что за субэтнос проживал на севере до разделения и мог стать основой для "другого народа", о котором ты маняфантазируешь?
>Просто у северных нет бохатого барина
Кому ты пиздишь, у них Китай есть, а раньше еще и совок был.
А ты не путаешь оккупацию с внешним управлением?
> что аналогия - не аргумент
аргумент
Визг, что "аналогия априори не аргумент" — маркер долбоёба с органическм поражением головного мозга.
Ну просто Корея как бы была освобождённой бывшей колонией Японии, а СССР - вчерашним противником, поэтому я для него такой термин исопльзовал. Семантические тонкости.
>Твой первый пост это "ПУК ВРЁТИ!"
не рвись и не проецируй, дружочек.
> Мы тут исходим из того, что это один народ просто потому, что он до разделения на север и юг одним народом и был, чисто этнографически
кто мы то, ты один здесь нахуй. Давай вспомним Кавказ, где племена по разные стороны холма на разных языках разговаривают. Тоже один народ? Ну в рамках какого-то определения может и да, тогда определение в студию.
>Если ты это отрицаешь — тебе и доказывать обратное.
ну точно ебанат. Мне чем пруфать тейк "северные и южные корейцы не один народ", отсутствием исследований доказывающих что норот всё таки один?
Ну хорошо, нет исследований, значит народ не один, а как минимум два разных (а скорее всего и больше).
Что на это крякнешь?
Да вот нет, это очень важные тонкости. Дьявол в деталях, маня.
Когда красножопые пидарашки визжат об американской оккупации, то под этим фактически скрывается вовсе не оккупация, а просто автономия, власти которой сотрудничают и консультируются с США.
А когда они же речь идёт о "помощи братьям-социалистам", то это как раз означает, что там по улицам уже советские/китайские танки ездят, лёл.
Вот и сейчас, пидерахи визжат, что США оккупировало Украину, а мы просто "помогаем братскому народу".
Ты, блять, ключевого отличия в подходе не видишь, когда игнорируешь "частности".
Западные "империалисты" уже давно переросли и собирательство земель и колониализм. Их "криптоколонии" на поверку оказываются полноценными государствами, чья зависимость по большей части экономическая. Эти криптоколонии могут успешно развиваться, интегрироваться в мировую экономику и хорошо жить, пусть и без космических амбиций. И метрополия тоже имеет с этого выгоду, пусть и косвенную, а не путём прямого грабежа колоний.
В это же время, ретроградные пидарашки на серьёзных щах занимаются собирательством земель а-ля римская империя. Им нужно всенепременно въехать на танке, всё разъебать, написать "МОЁ!", насрать на стол и начать самим обживать захваченные земли.
Я уже не знаю как это доходчивее объяснить.
В Южной Корее под протекторатом могущественного союзника строятся заводы, школы, больницы и т.д. Но строятся они самой Южной Кореей.
И в какой-нибудь советской республике или имперской губернии тоже строятся заводы, школы и т.п., но строятся они захватчиком, который потом ещё будет визжать "МЫ ВАМ ВСЁ ПОСТРОИЛИ!".
Это нихуя не семантика, это очень важное отличие.
Фашизм ничем не перекроешь, поэтому мы и вырезаем хохлов, что так думают.
>пук-пук-пук! у тибя баттхёрт!
)))))
>Давай вспомним Кавказ
А зачем?
Давай сразу про Корею и гвоорить. Северные и южные корейцы говорили на разных языках к моменту разделения? Ну вроде нет. Видимо, этнографически они таки были одним народом. Как раз потому что никаких причин считать их разными народами не было.
>Мне чем пруфать тейк "северные и южные корейцы не один народ", отсутствием исследований доказывающих что норот всё таки один?
Нет, наличием этнографической информации типа той, что ты упомянул про Кавказ.
Хуль ты кривляешься?
Ну давай притащи описание того, как в Корее до раздела люди "по разные стороны холма на разных языках разговаривают". Это и будет ясной иллюстрацией того, что там и до раздела страны коммипидорашками всё было понятно.
Шизик, ку-ку.
Генетически предрасположенный унтерменьш, спок.
> рррряяяяяяя! фашисты!
> унтерменшь! xxxppppююююю!
Тем, что все корейцы терпилы?
Молодец, свинорыл, теперь ты понял всю ущербность, своей хуйни про генетическую предрасположенность.
Северная Корея чады которые стоят против всего мира и выигрывают.
Южная Корея рабы, которые пашут 24/7 на барина чтобы оплатить посмотреть к-поп и дорамы где снимаются жеманные педики.
>аналогия - не аргумент
Точно.
Поэтому в штатах действует прецедентное право, основанное на аналогиях.
Но тебе такое не нужно. Главное фразочки НПЦшные бессмысленные повторять по кд и всё будет норм.
1. определения категории "народ" всё ещё не увидели.
так и запишем.
2. какие этносы жили на территории обоих Корей анон не знает и даже не хочет знать.
так и запишем.
3. ни одно генетичсекое исследование на эту тему анон не нашёл (и не найдёт). из-за этого он пруфает свои тейки буквально "ну мне так кажется", называя это почему-то этнографией (погугли бы что это для начала, к теме отношения не имеет ни малейшего).
нахуй ты живешь?
Ты слишком рьяно кидаешься на защиту барина и сам кое-что упускаешь. Произошедшее после ВМВ на четыре года с Западной Германией и на семь лет с Японией называлось и самими западными странами именно "оккупацией" - и думаю, было важным переходным этапом процесса их перековывания в нормальные страны. А в случае с СССР как раз этот этап стирки штанов был упущен - и что имеем в итоге?
https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Japan
https://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany
https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Iraq_(2003%E2%80%932011)
здесь де логика а не юрриспруденция, какое нам дело до прецедентного права в некоторых странах запада (охуеешь, но в остальном мире прецедент вообще нихуя не значит)
>кровное родство.
Нация давно по генам не определяется, чисто культурно.
Я не думаю, что ты себя ассоциируешь с монголами.
> эти кривляния
НУ так принеси это всё, чтобы аргументировать свою позицию? Нет? Будешь кривляться и принимать мочу на рыло? Ладно.
>Чел в формате шутейки, на наглядном примере не бывает "наций - врожденных бунтарей" и "наций - врожденных терпил".
Харкачеры:
>Он литерально сказал что укры и русские - один народ! РРРЯЯЯЯЯЯ!
В смысле "давно"? Они примерно никогда по генам не определялась, лёл. Когда это слово придумали, про гены ещё и не знали ничего.
>Не существовало никакой демократии и не будет существовать, не важно что это за страна
Нахуй иди, папуас блядь. Если ты и поколения твоих предков прожили в царе или комми параше и не видели ее, это не значит что демократии нигде нет. Папуасы небось тоже рассказывают друг другу, что сытой жизни нигде нет.
так моя позиция абсолютно очевидна любому кто доучился до второго класса. но ты как я понял хохол, так что не факт что ты это сделал.
ладно, давай объясню: если страна не является моноэтничной (Чосон и корея под японией таковыми не были) то в ней живёт более одного этноса.
после разделения той страны на две в них, абсолтно внезапно, живут разные народности (и даже больше двух).
нельзя быть таким глупым, няша :3
> это не значит что демократии нигде нет.
Называй орган власти народа.
> демократия
кабута чёто хорошее. када правят широкие массы, ога.
в штатах очень крутая автономия у штатов, но центральная дерьмократическая система - говнище полное.
Тут дело не в том, что папуас не видал демократии.
А в том, что он выдумал своё особое определение демократии, которая принципиально невозможна.
Теперь у папуаса получается, что никакой демократии никогда не было, нет и не бедует. Так что теперь, даже если ему показать то что обычные люди называют "демократия", он скажет что это не демократия.
Сам папуас собирает самолёт из соломы, но чувствует, что что-то не так, поэтому воображает, что "настоящий" "самолёт Богов" сделан из ядра нейтронной звезды.
Покажешь такому обычный самолёт — он тебя на смех поднимет.
> пук-пук-пук хохол) баттхёрт)) ты тупай)))
Слово неприличное.
зачем ты прикрепил свою фотографию?
> эти попуки
>Чем перекрывать этот тейк?
Кук-корейцы не выбирали дикатуру, их захватил СССР и поставил им охуевшего царька сталиниста по имени Юрий Ирсенович Ким.
Русаки выбрали попыта на демократических выборах. А потом ещё. И ещё. А потом они радовались геноциду украинцев. Как они радовались геноциду всех народов. Своего людоеда сталина они вспоминают с любовью. А гитлера ненавидят не потому что он нацист, а потому что он их предал.
Эй, погоди-ка. Но ведь северные корейцы тоже радуются. Смари вебмрилейтед.
А помнишь, когда Ирсеныч умер, как они плакали? Навзрыд же!
Не приёбывайся к деталям, скотоублюдник.
Среди русни только 2% это люди, остальные это хайв-машина по реконструкции опричнины.
тем что он долбоеб
нация это не только национальность но и история, политика, пропаганда, язык или его диалекты, общий вайб
На сегодня северная и южные кореи реально две разные нации
А этого клоуна щеку мой хуй целовал
>нация это не только национальность но и история, политика, >пропаганда, язык или его диалекты, общий вайб
>называет кого-то долбоебом
кек
А зачем перекрывать? Это называется отрицательная селекция - вот тебе ввели субботние изнасилования с электронной очередью на госулугах, один покинет страну после этого, а другой займет очередь в пятницу. И вот на таких примерах и происходит отделение зерен от плевел.
Есть только одно верное определение нации.
Сталин определяет нацию как "исторически сложившуюся устойчивую общность людей, возникшую на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада"
>Чем перекрывать этот тейк?
УКРАИНЦЫ - НЕ КОРЕЙЦЫ!!!! >:-(
>Я думаю все эти расплывчатые формулировки без формальных критериев - тупо инструмент в руках политиков, чтобы объединять группы людей против некоторого внешнего "врага", дабы ими было проще управлять.
Ты все правильно понял.
Но заряженные дебилы с обеих сторон не будут тебя слушать. Хорваты и сербы почти ничем друг от друга не отличались, но резали друг друга от души. Тут то же самое. Хуета хует.
Тем что долбоебы обуславливающие что либо у народа наследственностью или генами, даже близко не имеют образования связанного с генетикой, но спиздануть что-нибудь типо умное охота.
>тоже были частью РИ и Совка
А до этого 500 лет жили в РП, ВКЛ и ГВ, то есть почти в два раза дольше, чем ссаное РИ + СССР существовало. Да и в РИ жили не так же, почти любой москальский писатель, который приезжал сразу охуевал от костраста и писал об этом. И к совку отношение разное было, тут его воспринимали как оккупацию, хоть и не везде, да и продлился он не долго.
В этом плане, кстати, люди в средние века, до изобретения наций, адекватнее относились к войне. Феодалы набегали друг на друга за ресурсы, потому что им так хотелось, а простонародье охуевало и ждало, когда же это кончится. Ни один безграмотный Кретьен де Труа не шёл воевать с криком ЗА РОДИНУ ЗА ПИПИНА КОРОТКОГО, он шёл, потому что иначе его семье пизды бы дали, или сам планировал пограбить после набега.
Нация американец.
Национальсть: мексикано-китаец
Гражданин из город Нью Йорк
Тебе имбицилу надо все по буквам читать да?
Мама на 7 месяце абортировалась по скидке в кладовой пятерочки неудачно и ты имбецил уродился.
Ну ничего. Есть добрые люди типа меня которые тратя минуту драгоценного времени тебя оббосать и помочь калеке ножки переставить.
Пиздец какой.
Национальность это есть принадлежность к нации. Ты сам еблан тупой.
Был в том треде)))
Пчел, тогда ополчения вполне воевали, а не только рыцари. И наемников тоже хватало. Собственно лук крестьянина и пика наемников положили конец рыцарству и привели к реформированию армии.
Ополчение это малая часть людей. При этом в слове ополчение могут скрывать разные солдаты и их метод набора.
>, Собственно лук крестьянина и пика наемников положили конец рыцарству
Ничего из этого не пробивал латный доспех. Рыцари перестали быть на войне из-за смены общественной формации. Где они или стали офицерами в массовых армий или просто престали там находиться.
В античности зато тема пойти наматывать варваров на копья за величие рима была популярной. Впрочем там еще денюжкой хорошо подкрепляли.
Охуительные истории. Рыцари - это тяжелая конница с редким строем. И они пиздец страдают от недостатков местности, организованности защищающейся стороны и т.п. Если нападение провалилось, то у рыцарской конницы все очень плохо.
Именно поэтому короли начали нанимать наемников, включая знаменитых швейцарских. Поэтому роль рыцарства как военной силы падала. А наемная армия - это уже усиление власти крупных феодалов и монахов.
А вот строй с пикинерами, дополненный примитивными огнестрелами, просуществовал долго. Пример этого - знаменитая испанская терция (построение).
Особенно про формации, где ты даже в рамках этой не самой надежной парадигмы лажанулся.
Ага, так популярна, что под конец варваров то подкупали, то они становились императорами, то ещё какая хуйня происходила. А грабить Рим, а затем Византию стало обычным занятием.
>Охуительные истории.
Охуительные. Рыцарь не был "тяжёлым" конным воином до создания полного латного доспеха. Латный доспех это конец средневековье, когда уже аркебузы были. После латная броня осталось когда твои луки перестали применять и уже давно было распространено огнестрел.
>Именно поэтому короли начали нанимать наемников, включая знаменитых швейцарских.
Нет. Кароли стали нанимать потому что появились деньги. И мнение феодалов можно было пренебречь. Ибо феодал если ему не нравилось мог и собраться вместе и послать нахуй твоего короля.
>А наемная армия - это уже усиление власти крупных феодалов и монахов.
Вот здесь начались охуенные истории, а не у меня. Наёмники как раз потому и брали что ополчение всегда было говном за редким исключением.
Но типичный легионер Славус Сычиварий времен империи как бы был таки классическим призывником.
Лисынман даст сука пососать,
-30 соц кредит
-30 соц кредит
Смотри дегенерат, я даже не поленился.
И раз я не поленился.
Отпиши свой год рождения хотя бы, овощ. Мне для статистики.
совок первые полтора года войны только отступал
пукай в другом месте, вато
It's racist! Stop being racist!
Но корейцы нация терпил с обоих сторон, просто одни лижут сосут пухлику, другие чеболям.
Ебало завали, чурко.
