Хохлы, готовьте жепы
Характеристики
Разлёт свиноты 20 км.
Отгрузился свою пушку мамке ОП-а в рот. Произвел пробный выстрел )
Пиздец тут хуйловский лахтадыр нахрюкивает за троих
а сколько штук?
Когда ты Тарас Пидорашко в окружении лахты
Хохлам малко не покажется теперь.
Да ну пиздец же, они там пол хрюева и львива разъебут с них. Там фугасики злые совсем. Или они всё подряд с консервации уже сметают?
сила, интересно только, партия это конкретно сколько? мало, всего мало, надо тварей ебать так, чтоб визжали от ужаса
та забей, говну дали пабеду - сделали три пукалки, которьіе положит один снаряд химарса.
говно визжит, говно умирает на херсонщине, но говно в комментах пабеждает.
Они будут визжать до конца. Но главное - как они будут визжать в процессе конца.
Отлично!
Чей дамбас,какил?
А ракетки для химарсов зелепыня высрет дупой, полагаю.
Почему в Рашке со времён совка так топят за технику на гусянке ?
Она же сама ездить не может. Ездит только на трейлерах. Гусеницы нужны только чтобы съехать с ндороги в куда-нибудь в поле или лес и оттуда отстреляться. Но в эру радаров это лишняя трата времени. Западные гаубицы на колёсах, стреляют прямо с дороги, через минуту складывают обратно упоры и съёбываются на скорости в 60 км/ч
Ты там трясешься или во время ебли Володиным по клавишам не попадаешь, что ошибки делаешь?
вот, смотрите-ка, патривроты.
патривроты, а че вы не в военкомате? вольфрамовый шарик ждет вас.
>203 миллиметра
Для хохляцкой дупы это СЛАБО ЕБЁТЕ, или уже так норм?
У меня категория В по дурке, пока не взяли, хули.
Но думаешь если возьмут тебе менее страшно будет, машк?
Смотри как бы за такой слабый нахрюк в долбильню не отправили
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ АХМЕТОВ НА ВУКРАИНЕ
>Ахметов: мы изготовили уже 150 тысяч бронежилетов
Оп-пост хоть прочти, хохлина.
мимо
Из хуймарса капчуешь, хрюш?
>Западные гаубицы на колёсах, стреляют прямо с дороги, через минуту складывают обратно упоры и съёбываются на скорости в 60 км/ч
От Герани не уйдешь.
Тяжеленная, здоровенная, неповоротливая дура со скорострельностью аж один выстрел в 3 минуты, перевод из боевого в походное положение аж 10 минут. Разброс снарядов на максимальной дальности более 350м
Просто устаревшее дерьмо, которым гасят по площадям. Только если раньше можно было гасить не опасаясь противодействия артиллерии противника, то теперь - при наличии у ВСУ бпла, САУ с активно-реактивными снарядами, дальность которых свыше 40км, РСЗО Химарс с дальностью управляемых ракет 160км, - все эти Малки будут превращены в хлам через 5 минут после открытия огня. И съебаться они не успеют
В общем, фиксируем в очередной раз что дела у дебилотувинской гомоармии с каждым днем все хуже - вслед за гаубицами Д-1, 1943 года выпуска, массово снимающихся с хранения, пришла очередь монстров, которые хороши только для парадиков
Как содержание поста отменит тот факт, что тебя ебет Володин?) Пффы
Кто пиздит?
https://www.youtube.com/watch?v=ngR5OquiBjw
https://www.youtube.com/watch?v=ngR5OquiBjw
Ты на Красном не был, хохлопидар.
Не проецируй, хохлин. Лучше постарайся выкупить каламбур, пока еще электричество имеешь.
>бабабабах
русня - народ-терпила. народ-шиз. народ-обоссаная пидорашка.
вы настолько нихуя не можете, что вы, три дегенерата, перемагаете под новостью о том, что гомосолдатам поставят одну снятую с консервации пушечку, морально устаревшую еще при совке.
унижения говнорусов бесконечны, но вы продолжайте. чем сильнее вы корчитесь, тем больше говна поедет подыхать.
как хорошо, что русня дохнет.
Каков уровень кибернахрюка?
Зачем ты нахрюкиваешь из пустого в порожнее? Иди лучше дров родителям заготовь, они спасибо скажут.
Очевидно что техника, которая разрабатывалась 60 лет назад создавалась для совершенно другого типа войны. Когда не было БПЛА, не было цифровых СУО и артблокнотов, дающим возможность с одного-двух выстрелов, и практически мгновенно по времени накрывать противника. Тогда САУ должны были иметь запас брони, т.к. не исключалось их участие непосредственно на поле боя. за атакующими танками. А если у тебя машина тяжелая и бронированная, то резиновые колеса уже могут улетать даже без противодействия противника
>но, пока тащил, осёкся себе в труханы
Свынь, ты совсем похоже со своей дупной пожежей читать разучилась. Они прошли капиталку и модернизацию, поменяны коробки, механизмы распределения и агрегаты энергообеспечения. Ну и радио поменяли.
Хотя хули с агонизирующей свиньёй что-то обсуждать, тебе уже не помочь.
Ты думаешь, что хохлы все таки дойдут до москвы? Ведь как и армата, эта хуита дольше сверхсекретного ангара и парадов не доедет
Пока слабый, в долбильне будет сегодня праздник
Вот этого первого отправят
"Дора" передаёт привет "самой мощной" пушке в мире.лол
Ну будет там новое радио, и может быть расчет пушки успеет послушать концерт Кобзона, прежде чем отправиться лично
Да это же классическое не бомбит.
тому що собирались давать отпор нато на украине, а все знают что на украине дорог нет, а в черноземе и на гусеницах проблема ездеть
Эта косая хуйня вообще полумиф, не умела нахуй ни во что и вывозила только своей громоздкостью и соответственно калибром. А тут тебе и бункер-бастеры, и химснаряд, и даже ядерные заряды. Но хотя конечно хуево что на гусеницах, медлительная пиздец.
>все эти Малки будут превращены в хлам через 5 минут после открытия огня. И съебаться они не успеют
Пушка кидает тактическую нюку на 50км, но
хохлина перемогает разбросом 350 метров
окидоки
Почти у всех калибров и типов есть дублёры на лафете.
Гусеничное – не основное.
Тут, исключение, тк калибр оченно крупный.
Как и миномёт на гусенице.
Какелу больно осознавать, что три дегенерата сидят в его одной обезумевшей от зраде голове
Настало время "вундерваффе" я так понимаю?
Ожидаем других ОХУИТЕЛЬНЫХ историй.
Атаку "Армат" и другой "аналоговнетной" техники мы уже видели))
Много тактичесуких нюк уже кинул? Явно меньше, чем я твоей мамаше за щеку
А КТО ПОБЕДИТ, МАЛКА ИЛИ ХИМАРС ЕСЛИ РАЗ НА РАЗ НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ?
Тем более, это оружие для мобильных действий никак не рассчитано.
Скорее, для поражения скоплений/укрепрайонов.
Как видно, за ~50 лет её эксплуатации ничего особо не изменилось.
У химарса рокiт нема, ёбана.
При чем тут лафет? Чел говорит о колесных САУ, которые в последнее время стали весьма популярны в мире. А вовсе не о том что какое-то орудие может быть исполнено в эрзац-варианте, сиречь в буксируемом виде
Это да, режим Хуйлятни уже в агонии. Сначала все они визжали о Калибрах, потом была эпоха Солнцепеков, а теперь у Хуйлятни остались только древние как говно мамонта пукалки-моснтры. Осталось ещё сцарь-пушку с Красной площади приволочить
>Ахметов: мы изготовили уже 150 тысяч бронежилетов
Рациональнее было бы перейти на производство гробов.
>Хохлы, готовьте жепы
~5 более-менее вменяемых попаданий.
По советским данным – вообще одно.
Цена – как у ракетной программы.
Переоценено, так, мягко, скажем.
Ж/д пушка вермахта/ркка ~280/300мм набивали кратно больше. Или крейсеры/линкоры, по береговым целям.
>>Пушка кидает тактическую нюку
То есть РОКЕТ кинуть тактическую нюку УЖЕ нет?
Ну или какого задрипанного самолёта?
Нужно такую вундервафлю тащить,дабы выстрелить нет тактической шизой нюкой?
Американцы тоже на гусеницах клепают. Вот эти переможные "химарсы", на которых хохлы молятся - это урезанная версия нормальной системы, была переработана потому что транспортниками нормальные системы было проблематично доставить.
>не уйдешь от бпла с инерциальным или gnss наведением
Лол
Дак эпоха солнцепеков-буратино ещё со времен наламанша и афгана с чечней были, эти няшечки всегда актуальны. Хоть и не сильно гуманны. А сейчас в связи с потерями, что свойственно войне, будет сниматься с консервации и резко модернизироваться скуфами с оборонзаводов всякая разная ёбань. Самому интересно что мы увидим.
Почему нет, лол? Бомбардировщиков у нас дохуя, ракет тоже порядочно, просто пыпа боится пользоваться всем этим пока. И не будет пользоваться на малках. Будут фугасы и бетонобойки.
Так и там у Совка разработок/наработок немеряно.
В серию почти ничего не пошло.
(Разве только чешская Дана, коллективно, от соцблока)
Банально в говне утонет. За весну на просторах хохлов даже Т-80 ложились брюхом на разъездах, на раз-два. Дороги жеж никто делать и не собирался. Да по всему СНГ, если не восточной Европе.
Лучше тащить помедленней, но с гарантией. Деды до Берлина дошли, соврать не дадут.
Когда многочисленная автоброня Вермахта тонула в тех же местах.
Хотет ИСУ-152 и ебаный маус в хохляндии.
Пыпа не бойся, я все пойму.
Но ты успел языком поймать ) ты весь в свою мамашку - она тоже успевала поймать
имени академика ющенко*
Гробы пусть русачки себе клепают, благо деревьев в Сибири полно
>которьіе
>ьі
ор
>То есть РОКЕТ кинуть тактическую нюку УЖЕ нет?
рокетой сложно за соседний холм запустить нюку. А тут рррраз! И все согрелись.
У хохлов матери ирл щас на трассах стоят, а они на двачах перемогают. Что за дегенераты
С модернизации или ремонта что ли? Их же уже не производят.
Хотя штука хорошая, конечно, особенно у неё атомные снаряды хороши.
Малка, она гораздо прочнее и раздавит гусеницами. А так у обоих минимальная дистанция не позволит стрелять на расстоянии футбольного поля.
Я на Ленинградке твою мамку снял. Она жаловалась на неудачника сына, который ей совсем не помогает.
овощую.
Это московский лендлорд и рыба-скокол.
Самая мощная из стоящих на вооружении имелось ввиду. Хотя это тоже неверно, у КНДР на вооружении стоят пушки большего калибра для заброса ядерных снарядов в Сеул если что.
Ездиют дальше рельс?
Для всякого класса боевой техники найдется своя ниша применения. Весна и осень не везде дождливы, например на той же Херсонщине и Донбассе колесные САУ чувствуют себя вполне норм. При этом они дешевле гусеничных САУ в производстве, а с учетом нынешних требований, когда наличие брони не спасает до прямого попадания снаряда, наведенного с помощью gps. или с помощью бпла с арт.сеткой, зато скорость перемещения в режиме - вышел на позицию, отстрелялся, сменил позицию - стала практически решающей
Большего чем Малка, а не большего чем Дора лол
Ебанат, рокет перехватывает ПВО, артирелисткий снаряд - нет, стреляй по КД в эти контрнаступления и победа, но так не делают...
Зачетно...зачетно. Не плохо.
Белиссимо))
У этой вундервафли была задача поднимать боевой дух армии и пропаганда мощи оружия фюрера была успешна.
Ну да.
Наверное, действительно, устарела сама система войсковой взаимосвязи.
Да и смотрят, уже на готовое и дешёвое.
Советские – гусеничные-проходимые, сверхнадежёные и бронированные, рассчитанные на тотальную ядерную войну. Но вот подвижности и широкого взаимодействия с бпла нет, конечно.
>Она может стрелять осколочно-фугасными снарядами, а также активно-реактивными боеприпасами
Ну, как бы активно-реактивные боеприпасы уже 40 лет как изобретены, в СССР ещё. Или это какое-то охуительное достижение?
>>Когда многочисленная автоброня Вермахта тонула в тех же местах.
В курсАх по проходимости "величайшего танка ПОБЕДЫ" Т-34 и убогой,сложной,дорогой ПАНТЕРЫ,которая весила МНОГО больше чем совейский? Но тем не менее был не хуже лазить по говнам?
А бронетраспортеры фашиков...вообще на те времена была ВИНом...совки только намного позже начали клепать БТРы.
>>просто пыпа боится пользоваться всем этим пока.
А чому боится?
Ведь ПВО у хохлов уже давно разьебано в труху?
Или нет?
Самый каеф будет,когда злая НАТА со спутников увидит,как разворачивают эту вундервафлю и ЕБАНЕТ))
Да ладно.
На V-1/2 потратили просто тучу денег. Но вот они даже по мирняку попасть не могли, серьёзно.
Правда, тут проблемы уже другие, но...
Т-34&Пантера имели практически одинаковое давление на грунт. Пантера ещё и движок адский.
Плюс неплохую и очень дорогую подвеску. Вообще была крайне удачным танком, почти ОБТ. Особенно для Вермахта, после 1942. Поэтому и сравнивают.
>А бронетраспортеры фашиков...вообще на те времена была ВИНом...совки только намного позже начали клепать БТРы.
Там всё слишком неоднозначно. Особенно те, что были с пушечным вооружением. Пикрил терял ход после малейшего обстрела. Отлетело ведущее колесо = гибель взвода. Так и с большинством, кроме, разве, 8rad.
В сау немцы, так или иначе, предпочитали гусеницы. Хотя, уже тогда имели все возможности и промышленность.
Поэтому в ссср и ставили массово на колеса упорно ставили максимум 14.5 мм и появились уже БМП.
>>Там всё слишком неоднозначно. Особенно те, что были с пушечным вооружением
Дык как средство доставки пехоты на поле боя и поддержать пехоту крупнокалиберным пулеметом...самое то.
Против арты (любой,даже колотушки) конечно всосет сходу.
Но против обычной пехоты,что сидит в окопах и в лучшем случае может если бросить удачно ГРАНАТУ самое то.
Даже в совдеповские времена все эти БМП и БТР всегда делался упор на противопульное бронирование. Все эти образцово показательные "наступления" на противника в программе "Служу Советскому Союзу" акцентировалось на быстрой доставке отделения на поле боя (особо был упор на БЫСТРОЕ покидание ТС).
очень олд 50++..."служу советскому союзу"))
>>В сау немцы, так или иначе, предпочитали гусеницы.
Ну дык САУ у фашиков однозначно вин.
Все эти "штурмгешуц" их пехота весьма любовно облизывала.
Брони не много (но 45-ки и даже 76мм на поздних модификациях держала),но всегда была готова поддержать пехоту (боевое слаживание). Вес не большой,пролезет где угодно и всегда с пехотой))
со швятыми химарсами диаметрально наоборт, они стоят чуть ли не в 1,5 раза дороже гусенечных M270 MLRS
что III что IV пазики в модификациях F и далее были пиздец как перегруженными изза установки мощных орудий и навеса доп брони, как ты понимаешь не от хорошей жизни это делалось
Да хоть в 3 раза.
У экономики Гейропы плюс США один хуй "деняг больше".
У Поляндии этих хуймарсов чуть больше 100 штук.
Тут можно сказать проще...
Злая НАТА "еще не начинала"))
Пока аккуратно,потихоньку даёт хохлам НАТОвское вооружение.
Так скажем,тестит на "второй армии мира" их аналоговнетное вооружение))
ЧТо мы видим?
Супер-пупер-аналоговнетный крейсер МАСЬКВА решил обнулится.
Десяток хуймарсов заставил "военов света" роняя кал сьебаться. Даже на территории Крыма умудрились ебнуть с 10-к самолетов и складов.
Пока толстый сохнет...тощий сдохнет.
А вот когда НАТА опробует всякие свои высокотехнологичные мегайобы...и решит для себя.."да заебали вы нахуй орки ебаные",врубит "на полную".
Будте интересно))
Ну когда пошла модификация F...это видать уже пошла хуита,попытки штугов заставить бороться с танками (типа а давайте запилим СУ-122 и т.п.)
А вплоть до 43-года...это именно САУ поддержки пихоты)).
Вообще читал не раз,что лучший танк вермахта ,это Т-IV. Стоил в 4 раза дешевле чем Пантера. Был до конца войны сравним с Т-34.
Технологии (скорость производства) отработаны,взаимодействие родов войск,связь,УМНОСТЬ на высоте. Но алоизыч уже был не в себе..и хотел "вундерваффе" и превосходство арийской нации в технике.
то что у США денег немерно это и ежу понятно, если они АВИАЦИЕЙ технику и боекомплекты возят возят нон стоп, а еще они в афганистане оставили оружия на 60млрд, а вот про европу я бы так не говорил, для германии закончились времена когда она по 60-80млрд в год профицита имела, что уже говорить про всякие польши , испании, великобритании?
Злая НАТА она на то и НАТА...что вскладчину могут напихать хохлам вооружения по самое не хочу (лишь бы хохлов хватило).
И евросовок был запилен по мотивам СССРии...было все таки и что то хорошее от СССР. По одиночке плёхо...а в куче лучше.
И теперь внимание...пынеэкономика против обьединенной экономики гейропы ( с их пидорами) плюс мегаэкономика США.
Кто "победит"?))
так и 34 и м4 стоили в 4 раза дешевеле пантеры, но в конечном итоге приличное массовое и дешевое средство для работе по живой силе в укреплениях + по бронированноым целям (бронебойный снаряд БР-365 по нормали пробивал на расстоянии 500 м бронеплиту толщиной 111 мм, на вдвое большей дистанции при тех же условиях — 102 мм) оказался Т 34-85, на момент 44го года это однозначный и лютейший вин, даже американцы запилили свой М36. Это считалось у них самоходкой истрибителем танков с очень схожими параметрами, это по сути шерман с 90мм пушкой, по броне, массе, проходимости аналог т34-85 (кто у кого спиздил идею хз, но мне кажется все же пиндосы, ибо, опять же, не от хорошей жизни этот эрзац пускали в серию)
>> еще они в афганистане оставили оружия на 60млрд
Кстати тонкий ход.
Вот тебе РФ помойку под окном. И мы "случайно" роняя кал сьебались))
Грубо говоря,не нарушая никаких международных законов просто вооружили ИГИЛ,бабахов ништяками.
Ешьте...не подавитесь. Вот такие мы (пиндосы) "попущенцы")))
А как "ура-поцреоты" в экстазе вопели...любо дорого посмотреть было.
Долго сейчас копаться в этом.
В СССРе считается до сих пор...Т-34-85 лютый вин, не смотря на то что был запилен как наш "ответ на Пантеру" в 44 году и один хуй не мог её пробить не дальше чем с 500 метров. Но зато на постаментах ВСЕГДА Т-34-85. А были времена,когда с Пантерами могли справиться только "шерманы" (сейчас бухой,не могу найти пруф) с их ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫМИ снарядами хоть и 75мм. Наши снаряды 76мм..были "советские",которые просто "рассыпались".
наш ответ на пантеру был т-44, в отличие от 34ки он хотя бы имел шанс доползти до этих 500м, но его даже не выкатили в поле так срались засветить. Пантеры не представляли из себя такой уж пиздец в плане поражаемости, у них очень уязвимые борта, а первые образцы еще и рикошатели снаряды от маски пушки прямо в крышу корпуса, это не тигры, которые ВООБЩЕ никак не могли пробить. Высококачественнными снарядами были подкалиберные, они применялись микродозами у советов и фрицев, чуть лучше дела были у пендосов и бритов, но на фоне чугуния и особенно фугасия это капля в море. У советов особенно на раннем этапе были серьезные проблемы даже с обычными болванками, с порохами, нет ну а что вы хотели, советы фактически за год эвакуировали почти всю промку к уральским ебеням и собрали заново в лесу на полянке, тут только за это им медаль можно выдать. У советов кстати была пушка-колотушка вообще 57мм ЗиС-4 кажется, которая на 42 год даже с тиграми могла потягаться с приемлимых дистанций
Они большую Дору изобрели?
1) Не рашка, а Россия. Не Украина, а усрашка.
2) Автомобильное шасси не выдерживает дичайших нагрузок и требует гидравлических опор, приведение которых в боевое положение занимает время.
Насчет пушек ЗИС..рикомендую читнуть (без издевки) книгу самого Грабина "оружие Победы". Там реально жесть...несмотря на всю совковую цензуру,просто пиздец. Даже тему дульных тормозов наши "охуенные" застопорили. Чем с радостью немчура воспользовалась. Пороха кстати очень пригодились пиндосовские по ленд-лизу. До сих пор..когда я хочу пульнуть с H&K (да ,да...разрешено)беру патроны "оттуда". Ну либо когда хочется пошмалять по бутылкам,есть знакомый "охотник",что набивает еще в "картонные" гильзы...шлет нахуй с нашим "Соколом" и т.п...говорит. Вези мне "нормальный порох")).
По бутылкам...это естественно 12-й калибр
>Пушка 2С7М "Малка" — модернизированный вариант орудия 2С7 "Пион", созданного в 1980-х годах
Пыня хоть что-то свое смог сделать? Можернезировали, конечно, импортной комплектухой.
пчел это же понятно было куда они полезут срать, не? И что готовят это болото ебаное. Любому дауну ясно же было. Или ты так толсто троллишь?
Да не троллю...
Просто забавно ткнуть лахтошлюх в гавно..
Тому то ,почему то..."бородачи" (вроде записаны в террористы мира и запрещены в РФ)...чуть ли не в десны долбились с пыней))
А чего? Нормальные ребята))
Так у них такие же Гиацинт-С есть.
ну да они во все страны лезут, где население долбоёбы и поэтому власть слабая. Набирают отморозков, дибилов из аборигенов, и ставят как марионеток. Так было во всех странах куда сунули рыло пендосы. Где народ хоть чуточку умеет в организованность, пендосов не пускают туда. Где не умеет- там у руля посторонние, по сути и по духу иностранцы.
Всё просто.
Каждый народ,заслуживает своего правительства.
Пиндосы пидорасы,чОрные...туева хуча государств в государстве.
Но тем не менее,ЭКОНОМИКА настолько хороша,что так туева хуча сраных нИггеров живут на пособия и вообще не собираются РАБотать))...Так же как и в Гейропе...туда уже услали (приняли в Себя) тучу дебилов-игиловцев,так же нихуя не будут собираться РАБотать и только плодятся как крысы.
ВОТ бы так в РФ...имеющей всевозможные ништяки...
Вспомнили что лежит на складах за беспластно и особо нигде не пригодилось.
> Российские военные досрочно получили партию самых мощных в мире пушек
Ай не пизди. Самую мощную пушку создали фрицы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дора_(орудие)
Снаряд4,8 тонн фугасный; 7,1 тонн бетонобойный
Калибр, мм807 мм (31,5 дюйма)
Прицельная дальность, мдо 39 тыс
Максимальная дальность, м52 тыс фугасный; 38 тыс бетонобойный[2]
Масса взрывчатого вещества, кг700 кг фугасный; 250 кг бетонобойный
Ваша Малка в подмётки не годится немецкой вундервафле.
О, знакомый на такой хуйне служил. Две недели назад добровольцем уебал, опять наверное пошлют его на неё.
Почему пушка Мауса похожа на мой писюн
Впервые услышал что у РККА бала такая, блять ну почему нельзя в нормальном состоянии держать экспонат?
Главное преимущество этого оружия — возможность использовать также спецбоеприпасы с ядерным зарядом
Пушка 2С7М "Малка" — модернизированный вариант орудия 2С7 "Пион", созданного в 1980-х годах и до сих пор считающегося одной из самых мощных пушек в мире (203 миллиметра).
Она может стрелять осколочно-фугасными снарядами, а также активно-реактивными боеприпасами.
12 октября 2022
https://ria.ru/20221012/malka-1823369439.html