Хуй их знает. Имхо, если тебе мало просто гедонизма, то неплохой вариант -- жить ради чего-нибудь, что просуществует дольше тебя хоть ради пыни. Конечно, оно тоже когда-нибудь исчезнет, ничто не вечно если ты материалист, но так приятнее.
Я трансгуманист, для меня смерть - это вызов и смысл жизни.
Живу потому что есть шанс дожить до технологий продления жизни, излечения от старения и достижение бессмертия.
Я думаю в соотношении гормонов в организме.
Что такое Solarpunk?
В начале XXI века глобальные перспективы человечества выглядят довольно мрачно. Смертельный коктейль кризисов охватывает людей и все другие формы жизни планеты Земля: геополитический кризис, экономический кризис и обостряющийся экологический кризис, все они, в свою очередь, провоцируются политико-экономической системой, требующей всё больше ископаемого топлива для питания своей техно-структуры.
Современная человеческая культура отражает многие из этих кризисов в художественной литературе и искусстве. 2000 и 2010 годы изобилуют апокалиптическими образами будущего, тотальной войной, тоталитаризмом, массовым оружием, убийцами, зомби и экологическим крахом. Конечно, это не совсем такое будущее, какого бы многим из нас действительно хотелось, но всё это может послужить сигналом для тех, кто попал в миф о том, что мы достигли «конца истории» с падением Берлинской стены и триумфом капитализма в планетарном масштабе. Ведь если взять такую позицию за основу мировоззрения, то со всепроникающим цинизмом и отчаянием современной глобальной культуры остаётся только то будущее, в котором все вышеперечисленные кризисы покажутся просто неизбежными.
Вот почему соларпанк особенно ценен сейчас.
Solarpunk — восстание надежды против отчаяния
Solarpunk — это восстание против структурного пессимизма в видении того, каким будет будущее. Нельзя сказать, что соларпанк заменяет пессимизм безудержным оптимизмом, но он даёт осторожную надежду и достаточную смелость для того, чтобы пытаться извлечь положительный потенциал в казалось бы уже безнадежной ситуации. Хочется надеяться, что апокалипсис (смена текущей глобальной парадигмы) будет лучше, чем обычно принято это представлять, ведь он вполне может быть экологичным, социально освободительным, эгалитарным. Но конечно всё это только в том случае, если мы будем для этого предпринимать усилия.
Экскурсия по закоулкам интернета покажет множество различных тенденций, заканчивающихся суффиксом «панк»: стимпанк, дизельпанк, атомпанк, биопанк, киберпанк, пост-киберпанк и так далее. Все эти различные панк и научно-фантастические движения моделируют то, как всё может получиться, если общество и технология поменяют свой ход.
В то время как стимпанк представляет собой прошлое, которое, возможно, было бы основано на викторианских технологиях, соларпанк представляет собой будущее, которое может быть основано на современных технологиях. Он предвосхищает тип альтернативной истории и научной фантастики, которые люди будущего могли бы написать о нас, если всё получится совсем не так, как мы можем себе это сейчас представить. Но главное это то, что solarpunk — это более, чем просто новый научно-фантастический или фэнтезийный поджанр, это также практический инструмент моделирования будущего и предвидения того, что, возможно, будет воплощено уже в ближайшем грядущем.
Кто-то может спросить, что именно является «панком» во всём том, что циник может назвать лишь плодом брака хиппи и футуристов? Прежде всего, «панк» означает гнев и ярость к существующей системе, а не чёрную кожаную одежду и ирокез на голове. Панк — это общий дух, а не набор стереотипов типа призыва к восстанию, отрицанию доминирующей парадигмы и всего подобного. В таком смысле, в мире построенном на жадности, похоти и экоциде, соларпанк может оказаться самым «панковским» направлением из всех существующих.
Solarpunk — эко-спекуляция, как в художественной, так и в реальной жизни
Solarpunk — это (в основном) эстетико-культурная и (иногда) этико-политическая тенденция, отрицающая доминирующую идею, постепенно захватывающую сознание человечества: будущее беспощадно и страшно, по крайней мере, по отношению к основной массе людей и всем другим формам жизни на этой планете.
Глядя на тысячелетнюю пропасть между человеческим обществом и природным миром, соларпанк ставит своей этической основой необходимость исправления этого разрыва, тем самым формируя новое отношение к планете, даже несмотря на все те социальные структуры, которые до сих пор приводят к системному экоциду. Во многом солнцепанк опирается на философию социальной экологии, которая также направлена на исправление этого разрыва, путем реструктуризации общества так, чтобы оно функционировало как природная структура: без одной единой иерархии, многообразно, в общем стремлении к кооперации и равновесию.
Общая картина соларпанка: экологически благополучное общество без войны, господства и искусственного дефицита; всё питается зелёной энергией, а культура иерархии и отчуждения сменилась культурой, основанной на радикальной инклюзивности, единстве-в-разнообразии, свободном сотрудничестве, партиципаторной демократии и личной самореализации.
Это мир децентрализованных эко-городов, трёхмерной печати, вертикальных ферм, прозрачных солнечных панелей вместо окон, формы одежды и дизайна с элементами как новых технологий, так и дикой природы, яркая космополитическая эстетика. Технология больше не используется для эксплуатации природного мира, она используется для автоматизации ненужного человеческого труда и восстановления ущерба, который был причинён в нефтяной век. Solarpunk предпочитает поликультурное этническое и видовое разнообразие в грядущем обществе так, чтобы каждое существо, наделённое сознанием могло актуализировать себя в человеческой социальной среде, и свободно экспериментируя, и получая при этом необходимую поддержку от общества. Соларпанк руководствуется преобладанием духа сострадательного рационализма, когда наука и здравомыслие не воспринимаются как противоположности воображения и духовности, а позволяют открывать друг в друге новые горизонты.
Для этого здесь и сейчас, предвосхищая создаваемый мир, все эти ценности воплощаются посредством научно-фантастической и фэнтезийной литературы, искусства, моды, кинопроизводства, музыки, игр и набора идей, которые будут воодушевлять соответствующие политические, экономические и экологические активности.
Solarpunk-литература, вероятно, будет описывать персонажей из (в прошлом) угнетенных или маргинализованных групп, в новых условиях соларпанка живущих значительно более свободно, справедливо и без страха. Это исследование нового мира модификаций тела, изменений половой и видовой идентичностей, новых форм технологий, как всё это будет сталкиваться с остатками старого мира, а также исследование потенциальных проблем, которые обязательно возникнут в новых социальных сферах. Solarpunk искусство — это смесь мультимедийных технологий и традиционных ремёсел, смешение таких казалось бы несовместимых вещей, как: аниме, модерн, афрофутуризм, коренные американские традиции и мода эпохи короля Эдварда. И всё это в совмещении с элементами нынешнего мира позволит переосмыслить давно существующие персонажи, стили и тенденции в совершенно новом контексте. Смешивая разнообразные эстетические стили сразу нескольких культур, соларпанк провозглашает триумф гибридности, когда проблема частной собственности всё ещё имеет особое значение — “taking” (присвоение) вместо “partaking” (использование, принятие участия) доминирующими культурами ресурсов подчиненных культур.
В начале XXI века глобальные перспективы человечества выглядят довольно мрачно. Смертельный коктейль кризисов охватывает людей и все другие формы жизни планеты Земля: геополитический кризис, экономический кризис и обостряющийся экологический кризис, все они, в свою очередь, провоцируются политико-экономической системой, требующей всё больше ископаемого топлива для питания своей техно-структуры.
Современная человеческая культура отражает многие из этих кризисов в художественной литературе и искусстве. 2000 и 2010 годы изобилуют апокалиптическими образами будущего, тотальной войной, тоталитаризмом, массовым оружием, убийцами, зомби и экологическим крахом. Конечно, это не совсем такое будущее, какого бы многим из нас действительно хотелось, но всё это может послужить сигналом для тех, кто попал в миф о том, что мы достигли «конца истории» с падением Берлинской стены и триумфом капитализма в планетарном масштабе. Ведь если взять такую позицию за основу мировоззрения, то со всепроникающим цинизмом и отчаянием современной глобальной культуры остаётся только то будущее, в котором все вышеперечисленные кризисы покажутся просто неизбежными.
Вот почему соларпанк особенно ценен сейчас.
Solarpunk — восстание надежды против отчаяния
Solarpunk — это восстание против структурного пессимизма в видении того, каким будет будущее. Нельзя сказать, что соларпанк заменяет пессимизм безудержным оптимизмом, но он даёт осторожную надежду и достаточную смелость для того, чтобы пытаться извлечь положительный потенциал в казалось бы уже безнадежной ситуации. Хочется надеяться, что апокалипсис (смена текущей глобальной парадигмы) будет лучше, чем обычно принято это представлять, ведь он вполне может быть экологичным, социально освободительным, эгалитарным. Но конечно всё это только в том случае, если мы будем для этого предпринимать усилия.
Экскурсия по закоулкам интернета покажет множество различных тенденций, заканчивающихся суффиксом «панк»: стимпанк, дизельпанк, атомпанк, биопанк, киберпанк, пост-киберпанк и так далее. Все эти различные панк и научно-фантастические движения моделируют то, как всё может получиться, если общество и технология поменяют свой ход.
В то время как стимпанк представляет собой прошлое, которое, возможно, было бы основано на викторианских технологиях, соларпанк представляет собой будущее, которое может быть основано на современных технологиях. Он предвосхищает тип альтернативной истории и научной фантастики, которые люди будущего могли бы написать о нас, если всё получится совсем не так, как мы можем себе это сейчас представить. Но главное это то, что solarpunk — это более, чем просто новый научно-фантастический или фэнтезийный поджанр, это также практический инструмент моделирования будущего и предвидения того, что, возможно, будет воплощено уже в ближайшем грядущем.
Кто-то может спросить, что именно является «панком» во всём том, что циник может назвать лишь плодом брака хиппи и футуристов? Прежде всего, «панк» означает гнев и ярость к существующей системе, а не чёрную кожаную одежду и ирокез на голове. Панк — это общий дух, а не набор стереотипов типа призыва к восстанию, отрицанию доминирующей парадигмы и всего подобного. В таком смысле, в мире построенном на жадности, похоти и экоциде, соларпанк может оказаться самым «панковским» направлением из всех существующих.
Solarpunk — эко-спекуляция, как в художественной, так и в реальной жизни
Solarpunk — это (в основном) эстетико-культурная и (иногда) этико-политическая тенденция, отрицающая доминирующую идею, постепенно захватывающую сознание человечества: будущее беспощадно и страшно, по крайней мере, по отношению к основной массе людей и всем другим формам жизни на этой планете.
Глядя на тысячелетнюю пропасть между человеческим обществом и природным миром, соларпанк ставит своей этической основой необходимость исправления этого разрыва, тем самым формируя новое отношение к планете, даже несмотря на все те социальные структуры, которые до сих пор приводят к системному экоциду. Во многом солнцепанк опирается на философию социальной экологии, которая также направлена на исправление этого разрыва, путем реструктуризации общества так, чтобы оно функционировало как природная структура: без одной единой иерархии, многообразно, в общем стремлении к кооперации и равновесию.
Общая картина соларпанка: экологически благополучное общество без войны, господства и искусственного дефицита; всё питается зелёной энергией, а культура иерархии и отчуждения сменилась культурой, основанной на радикальной инклюзивности, единстве-в-разнообразии, свободном сотрудничестве, партиципаторной демократии и личной самореализации.
Это мир децентрализованных эко-городов, трёхмерной печати, вертикальных ферм, прозрачных солнечных панелей вместо окон, формы одежды и дизайна с элементами как новых технологий, так и дикой природы, яркая космополитическая эстетика. Технология больше не используется для эксплуатации природного мира, она используется для автоматизации ненужного человеческого труда и восстановления ущерба, который был причинён в нефтяной век. Solarpunk предпочитает поликультурное этническое и видовое разнообразие в грядущем обществе так, чтобы каждое существо, наделённое сознанием могло актуализировать себя в человеческой социальной среде, и свободно экспериментируя, и получая при этом необходимую поддержку от общества. Соларпанк руководствуется преобладанием духа сострадательного рационализма, когда наука и здравомыслие не воспринимаются как противоположности воображения и духовности, а позволяют открывать друг в друге новые горизонты.
Для этого здесь и сейчас, предвосхищая создаваемый мир, все эти ценности воплощаются посредством научно-фантастической и фэнтезийной литературы, искусства, моды, кинопроизводства, музыки, игр и набора идей, которые будут воодушевлять соответствующие политические, экономические и экологические активности.
Solarpunk-литература, вероятно, будет описывать персонажей из (в прошлом) угнетенных или маргинализованных групп, в новых условиях соларпанка живущих значительно более свободно, справедливо и без страха. Это исследование нового мира модификаций тела, изменений половой и видовой идентичностей, новых форм технологий, как всё это будет сталкиваться с остатками старого мира, а также исследование потенциальных проблем, которые обязательно возникнут в новых социальных сферах. Solarpunk искусство — это смесь мультимедийных технологий и традиционных ремёсел, смешение таких казалось бы несовместимых вещей, как: аниме, модерн, афрофутуризм, коренные американские традиции и мода эпохи короля Эдварда. И всё это в совмещении с элементами нынешнего мира позволит переосмыслить давно существующие персонажи, стили и тенденции в совершенно новом контексте. Смешивая разнообразные эстетические стили сразу нескольких культур, соларпанк провозглашает триумф гибридности, когда проблема частной собственности всё ещё имеет особое значение — “taking” (присвоение) вместо “partaking” (использование, принятие участия) доминирующими культурами ресурсов подчиненных культур.
Solarpunk — благополучная сборка лучшего мира
Не удовлетворяясь тем, что диктат завтрашнего дня управляется авторитарными государствами, хищными корпорациями и опустошенной биосферой, соларпанк — это эко-футуристическое движение, которое пытается найти выход из катастрофы, создавая такие модели будущего, в которых большинству людей действительно захотелось бы жить, вместо описания тех моделей, которые нам просто стоило бы избегать.
Для такого будущего будет характерно разрешение разногласий между человечеством и природой, технология будет использоваться для человеко- и природно-центрических целей, а общество, основанное на иерархии и конкуренции, будет сильно уступать организованному на основе свободы, равенства и сотрудничества. Цель состоит в том, чтобы служить убедительным контр-примером к материальным и идеологическим установкам, которые до сих пор удерживают человечество в ловушке авторитарности и уничтожения окружающей среды, где, как выразилась Маргарет Тэтчер, «альтернативы нет».
Уже сейчас существуют обрывки и кусочки таких альтернатив, но обычно только если их потенциал ограничен. Рабочие кооперативы, самодостаточные эко-сообщества, решение вопросов посредством прямой демократии, добровольные федерации малых государств, сети взаимопомощи, общинные земельные тресты; все это могло бы сформировать устойчивую структуру, но при политико-экономических условиях, отличных от того, что создает неолиберальная глобализация. Подобным образом, такие технологии, как солнечная энергия, энергия ветра и волн, трёхмерная печать, вертикальное сельское хозяйство, микропроизводство, свободное программное обеспечение, оборудование с открытым исходным кодом и роботизированное оборудование, способное автоматизировать человеческий труд — всё это служит иллюстрацией возможностей экологичной и децентрализованной техноструктуры, где средства производства находятся под общественным контролем, а не используются для повышения прибыли и власти правящей элиты.
В политике соларпанк тяготеет к традициям децентрализма, связанных с такими мыслителями и активистами, как Пётр Кропоткин, Уильям Моррис, Эмма Голдман, Льюис Мамфорд, Пол Гудман, Э. Ф. Шумахер и Мюррей Букчин. Они отвергали ложный выбор между Сциллой рыночного капитализма и Харибдой государственного социализма. Вместо выбора между грубым индивидуализмом и удушающим коллективизмом, они выбирали общество, которое примиряет здоровую индивидуальность с общинной солидарностью.
Политика соларпанка заменила бы централизованные формы государственного управления децентрализованными конфедерациями самоуправляющихся общин, каждая из которых управлялась бы различными формами прямой и партиципаторной демократии, со множеством видов горизонтально структурированных общественных объединений, занимающихся судебными, экологическими и социальными проблемами такими способами, которые были бы направлены на максимизацию как личной автономии, так и социальной солидарности.
«Экономика общин» в стиле соларпанка предпочитает рабочие кооперативы, сети обмена услугами, пулы общих ресурсов и контроль инвестиций местными сообществами, нежели спекуляции и централизованные плановые системы. Цель экономики будет переориентирована с процесса массового производства, торговли и промышленного «роста» на производство для индивидуального использования и рост био-психо-социального благосостояния людей и планеты. Производство будет тяготеть как можно ближе к месту потребления, с долгосрочной целью — относительной самодостаточности в товарах и производстве. Децентрализованные формы технологий будут использоваться, чтобы помочь сделать труд и работу более результативной и приятной — использование нейросетей в производственном процессе, а также, где это возможно, полная автоматизация унылой, грязной и опасной работы. После выхода из экономики дефицита, с достижением локальной самодостаточности и повсеместной автоматизации труда, вполне может оказаться возможной отмена денег, как лишнего посредника, в процессе распределения ресурсов.
Культура solarpunk будет стремиться к растворению всех форм социальной иерархии и господства — будь то на основе класса, расы, пола, сексуальности, способностей или видовой принадлежности, к растворению власти отдельных личностей или сообществ, властвующих над другими, так, что это увеличит совокупную свободу всех, образовывая при этом необразованных и включая в общество ранее исключённых. Такой подход укоренился, наследуя традиции многих освободительных движений прошлого: антиавторитарный социализм, феминизм, чёрное движение, освобождение животных, цифровая свобода и прочие.
Solarpunk — практический утопизм
Как можно увидеть, всегда существовали альтернативы, но массовое сознание браковало их ярлыком «утопия». Но действительно ли утопизм так плох? В одном случае, да. Само слово, придуманное Томасом Мором — это латинская фраза, которая означает «не-место» (ou-topia), а также «хорошее место» (eu-topia); подразумевая, что место настолько хорошее, что оно не может существовать. До и после этого, были многие попытки различных утопистов создать совершенные миры, в которых не было бы никаких реальных проблем, но такие проекты, как правило, были тоталитарными или централизованными обществами с планируемой экономикой, где было мало личной свободы.
Тем не менее, уже предпринимались попытки разработать модели будущего общества, которые не были бы безукоризненными сценариями «конца истории», но при этом пытались бы устранить структурные ограничения личной независимости и насильственного неравенства между людьми. Подобные утопические провидцы смешали дух надежды с духом практичности. Утопия — это последняя традиция, на которой соларпанк основывается. Только он утопичен не в смысле желания создать «идеальный» мир без каких-либо проблем — ou-topia (несуществующее место), но он утопичен в аспекте воображения лучшего мира, который вдохновит людей на его создание в реальности — eu-topia (хорошее место).
Соларпанк рассматривает утопию, как постоянный процесс приближения к идеалу, при этом никогда окончательно не достигая «света в конце туннеля». Solarpunk признает, что его утопия полного социального освобождения и экологического благополучия никогда не сможет быть достигнута на все сто процентов. Но теперь, по крайней мере, есть новые видения будущего, с помощью которых возможно постепенно делать нынешний мир немного более похожим на утопии соларпанка.
Оскар Уайльд однажды сказал: «Не стоит и смотреть на карту, раз на ней не обозначена Утопия, так как это та страна, на берега которой всегда высаживается человечество. А высадившись, оно начинает осматриваться по сторонам и, увидя лучшую страну, снова поднимает паруса. Прогресс — это реализация утопий.»
Не удовлетворяясь тем, что диктат завтрашнего дня управляется авторитарными государствами, хищными корпорациями и опустошенной биосферой, соларпанк — это эко-футуристическое движение, которое пытается найти выход из катастрофы, создавая такие модели будущего, в которых большинству людей действительно захотелось бы жить, вместо описания тех моделей, которые нам просто стоило бы избегать.
Для такого будущего будет характерно разрешение разногласий между человечеством и природой, технология будет использоваться для человеко- и природно-центрических целей, а общество, основанное на иерархии и конкуренции, будет сильно уступать организованному на основе свободы, равенства и сотрудничества. Цель состоит в том, чтобы служить убедительным контр-примером к материальным и идеологическим установкам, которые до сих пор удерживают человечество в ловушке авторитарности и уничтожения окружающей среды, где, как выразилась Маргарет Тэтчер, «альтернативы нет».
Уже сейчас существуют обрывки и кусочки таких альтернатив, но обычно только если их потенциал ограничен. Рабочие кооперативы, самодостаточные эко-сообщества, решение вопросов посредством прямой демократии, добровольные федерации малых государств, сети взаимопомощи, общинные земельные тресты; все это могло бы сформировать устойчивую структуру, но при политико-экономических условиях, отличных от того, что создает неолиберальная глобализация. Подобным образом, такие технологии, как солнечная энергия, энергия ветра и волн, трёхмерная печать, вертикальное сельское хозяйство, микропроизводство, свободное программное обеспечение, оборудование с открытым исходным кодом и роботизированное оборудование, способное автоматизировать человеческий труд — всё это служит иллюстрацией возможностей экологичной и децентрализованной техноструктуры, где средства производства находятся под общественным контролем, а не используются для повышения прибыли и власти правящей элиты.
В политике соларпанк тяготеет к традициям децентрализма, связанных с такими мыслителями и активистами, как Пётр Кропоткин, Уильям Моррис, Эмма Голдман, Льюис Мамфорд, Пол Гудман, Э. Ф. Шумахер и Мюррей Букчин. Они отвергали ложный выбор между Сциллой рыночного капитализма и Харибдой государственного социализма. Вместо выбора между грубым индивидуализмом и удушающим коллективизмом, они выбирали общество, которое примиряет здоровую индивидуальность с общинной солидарностью.
Политика соларпанка заменила бы централизованные формы государственного управления децентрализованными конфедерациями самоуправляющихся общин, каждая из которых управлялась бы различными формами прямой и партиципаторной демократии, со множеством видов горизонтально структурированных общественных объединений, занимающихся судебными, экологическими и социальными проблемами такими способами, которые были бы направлены на максимизацию как личной автономии, так и социальной солидарности.
«Экономика общин» в стиле соларпанка предпочитает рабочие кооперативы, сети обмена услугами, пулы общих ресурсов и контроль инвестиций местными сообществами, нежели спекуляции и централизованные плановые системы. Цель экономики будет переориентирована с процесса массового производства, торговли и промышленного «роста» на производство для индивидуального использования и рост био-психо-социального благосостояния людей и планеты. Производство будет тяготеть как можно ближе к месту потребления, с долгосрочной целью — относительной самодостаточности в товарах и производстве. Децентрализованные формы технологий будут использоваться, чтобы помочь сделать труд и работу более результативной и приятной — использование нейросетей в производственном процессе, а также, где это возможно, полная автоматизация унылой, грязной и опасной работы. После выхода из экономики дефицита, с достижением локальной самодостаточности и повсеместной автоматизации труда, вполне может оказаться возможной отмена денег, как лишнего посредника, в процессе распределения ресурсов.
Культура solarpunk будет стремиться к растворению всех форм социальной иерархии и господства — будь то на основе класса, расы, пола, сексуальности, способностей или видовой принадлежности, к растворению власти отдельных личностей или сообществ, властвующих над другими, так, что это увеличит совокупную свободу всех, образовывая при этом необразованных и включая в общество ранее исключённых. Такой подход укоренился, наследуя традиции многих освободительных движений прошлого: антиавторитарный социализм, феминизм, чёрное движение, освобождение животных, цифровая свобода и прочие.
Solarpunk — практический утопизм
Как можно увидеть, всегда существовали альтернативы, но массовое сознание браковало их ярлыком «утопия». Но действительно ли утопизм так плох? В одном случае, да. Само слово, придуманное Томасом Мором — это латинская фраза, которая означает «не-место» (ou-topia), а также «хорошее место» (eu-topia); подразумевая, что место настолько хорошее, что оно не может существовать. До и после этого, были многие попытки различных утопистов создать совершенные миры, в которых не было бы никаких реальных проблем, но такие проекты, как правило, были тоталитарными или централизованными обществами с планируемой экономикой, где было мало личной свободы.
Тем не менее, уже предпринимались попытки разработать модели будущего общества, которые не были бы безукоризненными сценариями «конца истории», но при этом пытались бы устранить структурные ограничения личной независимости и насильственного неравенства между людьми. Подобные утопические провидцы смешали дух надежды с духом практичности. Утопия — это последняя традиция, на которой соларпанк основывается. Только он утопичен не в смысле желания создать «идеальный» мир без каких-либо проблем — ou-topia (несуществующее место), но он утопичен в аспекте воображения лучшего мира, который вдохновит людей на его создание в реальности — eu-topia (хорошее место).
Соларпанк рассматривает утопию, как постоянный процесс приближения к идеалу, при этом никогда окончательно не достигая «света в конце туннеля». Solarpunk признает, что его утопия полного социального освобождения и экологического благополучия никогда не сможет быть достигнута на все сто процентов. Но теперь, по крайней мере, есть новые видения будущего, с помощью которых возможно постепенно делать нынешний мир немного более похожим на утопии соларпанка.
Оскар Уайльд однажды сказал: «Не стоит и смотреть на карту, раз на ней не обозначена Утопия, так как это та страна, на берега которой всегда высаживается человечество. А высадившись, оно начинает осматриваться по сторонам и, увидя лучшую страну, снова поднимает паруса. Прогресс — это реализация утопий.»
И ты просто ждёшь, пока это случится? Почему сам не вкатишься в биологию, кибернетику, генетику и тп? Хотя бы не станешь условным доктором во всем, что касается теории информации? Или не займешься изучением и эксперимента и с теломерами и тп? Если ты получишь физическое бессмертие все равно же логично будет овладеть всеми знаниями человечества? Или ты в скуйрим с модами будешь вечность играть?
Нет, я бессмертен в своей смертности, как и силён перед своим бессилием перед материализмом и материей. Всего лишь очередной проект вселеной, собранной из разных деталей, которые меняются и заменяются полностью каждые 5 лет
Мимо верую в Бога, порождение, параллельные вселенные, матрицу, буддизм, вечное возвращение, небытие на некоторое время, немножечко в Ислам и наставления пророка Мухаммеда (мир ему)
Я уже бессмертен, т.к пишу это сообщение и до этого писал другие. Информация в виде незамысловатого текста родилась в глубине моего Я и вышла наружу, эту информацию, как споры грибов, принял ты, анон, читающий это. Эта инфа стакнулась у тебя со всем что ты когда либо видел слышал и читал и ты сам уже являешься симбтозом со мной и передашь уже нашу симбиозную инфу дальше, или просто будешь действовать уже под влиянием, в какой-то мере, этой инфы. Все просто. Таким образом я соединяюсь со всем миром людей и передаю эти инфоспоры дальше в вечность будущим поколениям.Я живу вечно таким образом.
В нейротизме. Невротики загоняются от выдуманной хуйни, а нормисы - нет
Смерть ты не переживаешь, это не события твоей жизни, по этому по сути, для тебя это как бессмертие, относительно
>И ты просто ждёшь, пока это случится?
Не жду, а готовлюсь.
>Почему сам не вкатишься в биологию, кибернетику, генетику и тп?Хотя бы не станешь условным доктором во всем, что касается теории информации? Или не займешься изучением и эксперимента и с теломерами и тп?
Это не моя задача, есть миллионы ученых, программистов, философов. Я скорее художник и фантазер.
>Если ты получишь физическое бессмертие все равно же логично будет овладеть всеми знаниями человечества?
Мне интересны не знания, а опыт, культуры, впечатления. Если я получу физическое бессмертие - я начну делать бессмертными вещи и идеи, мир, переделать прошлое на новый лад, обессмертить то что мертво. Бессмертному прошлое не наносит вреда, как например консерваторам, их прошлое убивает, затягивает, давая ложную надежду на спасение.
>Или ты в скуйрим с модами будешь вечность играть?
Почему бы и нет? Но, вообще-то, есть планы, разные. Но на ближайшие тысячи лет лично я хочу быть на Земле. Тут хорошо.
>Живу потому что есть шанс дожить до технологий продления жизни
Мы рак и вирусы лечить не умеем, а ты уже сразу продление жизни хочешь...
В ИТТ философия-щизо рассуждений, никто не воспримет в серьёз, что я просто бессмертен и живу уже достаточно долго не старея и не умирая естественной смертью.
У меня выбора нет, только вперед.
Когда-то и операции делать не умели, теперь умеют
Я тоже, братишка. Уже ц
елых 24 года топчу эту планету не старея и не умирая.
И что с того? Люди особо дольше не стали жить от этого. А уж в России тем более, где мужик в среднем живёт 60-65 лет.
Очень рад за тебя.
Всё это не имеет смысла. Какой-то анон выразил примерно такую мысль которую я не знаю как опровергнуть. Примерно следующее "когда ты мертв/не существуешь время на имеет значения поэтому в запасе у тебя примерно целая бесконечность в течении которой материя может сложиться так что ты будешь проживать ту же самую жизнь прям один в один и даже этого не подозревать (может уже лол)"
Это как я понял по аналогии с мартышками и печатными машинками. сойжак.жпг
Это как я понял по аналогии с мартышками и печатными машинками. сойжак.жпг
Стали. В начале 20 века по 45 лет жили, и на тот момент это уже было прорывом, ибо раньше ещё меньше жили. У меня мать жива последние 17 лет исключительно благодаря достижениям фармакологии
Во всем есть смысл, просто ты его не видишь так как не имеешь инструментов или недостаточно внимателен.
В целой бесконечности должно что-то необычное произойти, например, интеллект из будущего, далекого будущего, научится "воскрешать" людей прошлого.
>В начале 20 века по 45 лет жили
Нет. Если ты дожил до 45, то с большей вероятностью и до 60-70 спокойно доживёшь. А низкая продолжительность жизни в то время была обусловлена высокой смертностью среди новорожденных.
А если не дожил до 45, то не доживешь. Дохли от любой хуйни, которая сейчас на изях лечится. А уж сколько народу подохло от немытых рук хирургов - и не счесть. Про мою мать историю красиво проигнорировал, молодец
Можно представить, что вся реальность это бесконечно большой компьютер.
Ну и я какой-то включённый процесс, обладающий сознанием, где-то материально выполняющийся.
И внезапно все мои материальные точки пойдут по команде выключения процесса. Всё, нет больше меня. А что есть? Есть только бытие и только оно всегда и было. Мы лишь жалкие процессики в большой системе, система сама решит, у кого есть сознание, а у кого нет.
С другой стороны нельзя представить "ничего", потому что ничего и не должно представляться.
Если бытие захочет высрать очередной процесс с сознанием, оно его высрет. Будешь ли этим процессом "ты"?
Нельзя ответить на этот вопрос, ведь нельзя даже ответить на вопрос "что такое ты". Мы это гигантская совокупность разных вещей, то что мы себя воспринимаем как нечто целое это только касается нашего ощущения своего сознания.
Но иногда даже сознание может ощущаться не единым.
>Дохли от любой хуйни, которая сейчас на изях лечится.
От инфекций в основном, до изобретения антибиотиков. Собственно антибиотики это один из немногих действительно существенных прорывов в медицине.
>Про мою мать историю красиво проигнорировал, молодец
А что с ней? Чем болеет и какие таблетки принимает?
От кривых рук хирурга ещё, бывало. Дохуя от чего, я не понимаю, с чем ты споришь
Аутоиммунный тиреоидит. Название препарата не помню, гормоны щитовидки короче, иначе её щитовидку иммунитет соржёт
L-тироксин. Вспомнил
Да как я могу умереть, вся вселенная из меня возникла.
Солипсизм очень легко опровергается
Как? И вообще я в адвайту верю, а это усовершенствованный солипсизм верный относительно каждого существа.
Пытки. Под пытками ты признаешься, что мир существует, и что он сильнее тебя. Да, мне тоже адвайта нравится, но она имеет мало общего с солипсизмом. Да, мы все родом из точки, которая ебанула в момент большого взрыва, и в этом плане мы есть одно, но не более того
Можно сказать, мозг это такая сетка, куда поступают колебания и они преобразуются в сознание.
После смерти произойдёт то, что эту сетку возьмут и выгнут нахуй так, что колебания перестанут генерировать сознание.
И затем куски этой сетки бросят в землю или сожгут в пепел и развеют прах над водой, в любом случае сетока будет покрошена и изменена в совсем другое состояние.
И выброшено к хуям.
Всё будет полностью разрушено до такого основания, что уже станет понятно, что по сути единого человека-то этого никогда и не было, была лишь связанная с окружающая реальностью совокупность таких вот частичек.
Ну и затем.... а что затем? А затем мы продолжим вертеться как неживая природа, что мы впрочем делали и при жизни.
Жизнь первична относительна смысла или смысл первичен относительно жизни
Можно сказать, любая точка живого организма по отдельности - это неживая материя.
Т.е живой организм целиком состоит и бездушной материи.
Но при этом у него может генерироваться сознание.
Т.е мы в первую очередь бездушные неживые твари нахуй ебаные, а во вторую очередь только осознающие чувствующие и воспринимающие, это уже в единстве само генерируется сознание.
>Аутоиммунный тиреоидит
Это не смертельное заболевание.
Следовательно я считаю невозможным определить по материи будет ли сознание или нет.
Вот я вижу разных людей на улице. Откуда я знаю, что они вообще блять живые нахуй?
Что они чувствуют, воспринимают, думают?
Может это просто оболочки, я не могу точно сказать исходя из их материи, что они обладают душой.
Душа это про что-то ДРУГОЕ.
Следовательно пока не умрёшь - не узнаешь, оживёшь ты или нет.
Следовательно то что нас ждёт после смерти - полная неизвестность.
Если это что-то неизвестное, то я не могу доверять этому.
Следовательно если я не могу доверять этому, лучше всего находиться в безопасности, сидя в своём теле, в своём мозге, насколько можно пытаться прожить дольше.
Я думаю нас после смерти воскресит сверхИИ из будущего. Но мне хотелось бы самому все застать, дожить до этого.
Он перерастает в гипотериоз, а он уже смертельный.
Вы правда думаете, что жизнь (хоть трансгуманистичная, хоть гедонистичная, хоть убербанистичная) имеет хотя бы крохотную часть смысла для таких громадин, как Вселенная с двумя триллионами галактик? Как говорится, "Не верю!"
Лично от себя хочу добавить, что любое развитие технологий имеет место лишь для будущих поколений, а не для нас. Если учёные каким-то образом смогут достигнуть цифрового или иного бессмертия, то что лично вы будете делать с вечной жизнью? Кроме того, бесконечное продолжение жизнедеятельности - это ещё и бесконечное продолжение почти непрерывной боли. Ваше бессмертия очень легко превратить в ад.
Поэтому смерть - это дар и благо, ведь освобождает от того, что нам было навязано в недалёком (кому как) прошлом.
Лично от себя хочу добавить, что любое развитие технологий имеет место лишь для будущих поколений, а не для нас. Если учёные каким-то образом смогут достигнуть цифрового или иного бессмертия, то что лично вы будете делать с вечной жизнью? Кроме того, бесконечное продолжение жизнедеятельности - это ещё и бесконечное продолжение почти непрерывной боли. Ваше бессмертия очень легко превратить в ад.
Поэтому смерть - это дар и благо, ведь освобождает от того, что нам было навязано в недалёком (кому как) прошлом.
>жизнь (хоть трансгуманистичная, хоть гедонистичная, хоть убербанистичная) имеет хотя бы крохотную часть смысла для таких громадин, как Вселенная с двумя триллионами галактик?
Нужно идти дальше и дальше. Будут миллионы людей, которые пожелают отправиться во все стороны космоса. Два триллиона это очень мало, сразу видно - ты не математик. Я хочу увидеть инопланетян, пообщаться с ними. Хочу увидеть закаты и рассветы других планет.
>Почему осознание этого одних освобождает от проблем, а для других - это и есть проблема?
Потому что ты, малолетний пидор, решил потралить дихотомией других малолетних долбоебов.
Хотел бы увидеть попу инопланетянок? Полизать их сфинктор?
>любое развитие технологий имеет место лишь для будущих поколений, а не для нас.
Мы будем в крови будущих поколений.
>Если учёные каким-то образом смогут достигнуть цифрового или иного бессмертия, то что лично вы будете делать с вечной жизнью?
Заниматься отдыхом, хобби, решать проблемы, исполнять обязанности. Все как всегда, но более осмысленно и продуктивно.
>Кроме того, бесконечное продолжение жизнедеятельности - это ещё и бесконечное продолжение почти непрерывной боли.
Боль можно отключить совсем, перенести оценку угрозы в другой, осознанный процесс. Если тебе так не нравится боль. Мне лично иногда боль бывает приятна.
>Ваше бессмертия очень легко превратить в ад.
Верно. Созидать сложнее чем разрушать. Поэтому бытие бессмертным это по сути такая же жизнь, работа над собой и совершенствование себя.
Одним страшно, а другие умеют в самообман. Зачем бояться, если можно не бояться?
https://youtu.be/Nm4B6hN1Gjg
>Поэтому смерть - это дар и благо, ведь освобождает от того, что нам было навязано в недалёком (кому как) прошлом.
Это твой выбор. Хотя Кант говорил что нелья убивать в том числе себя, а если ты добровольно отказываешься от надежды на бессмертие, свободу от смерти, значит ты хочешь убить себя. Если ты не хочешь то убирайся вон. Пессимистам-нигилистам не место в будущем.
Нам еще столько нужно сделать в этой вселенной, а такие как ты только отравляют своим ядом цинизма все вещи и идеи. Чем больше самоубийц - тем их меньше.
Это всё сказки, очень далёкие от реалий жизни... Серьёзно, о чём может быть речь, если мы прямо СЕЙЧАС живём в эпоху, когда почти 1 миллиард человек на Земле голодают, а некоторый процент людей уже в нашей стране не имеют тёплого туалета? :) Это же смешно - говорить об освоении звёзд и галактик, да ещё и в бессмертном состоянии, когда мы даже со своей жизнью справиться порой не можем :) Я не говорю, что это будущее невозможно, я говорю, что это абсолютно безразлично обывателям, коими мы и являемся. Наша обыденность связана с ограниченным, а не бесконечным.
Это сказано без обид. Просто рассуждаю.
согласен, будьте тонилайферами R E S P E C T
Я гей, то есть меня привлекает некоторого рода маскулинность. Хотел бы найти мужа на Земле, а потом улететь отсюда и дать начало собственному поселению на какой-нибудь планете далеко отсюда.
Леха!!?
>Это же смешно - говорить об освоении звёзд и галактик, да ещё и в бессмертном состоянии, когда мы даже со своей жизнью справиться порой не можем
Схуяль? Обычная индуизация плонети
Где-то шудры голодают и рожают по 10 ниггеров, чтобы 3 выжили, а где-то брахманы дилдаки в космос запускают
R E S P E C T
Если всё равно умирать почему бы не начать грабить и убитвать?
Если ты задаешь такой вопрос вместо действия, значит ты сычик омежка и нихуя не сделаешь.
И даже вместо колумбайна тихо вздернешься в мамкиной хате порка она на работе.
Во все сладкие
>почти 1 миллиард человек на Земле голодают
Меньше рожать надо. И любить тех детей, которых рожаешь. Чтоб они не бегали с автоматом, а учились.
>а некоторый процент людей уже в нашей стране не имеют тёплого туалета?
Пусть меньше тратят на бухло.
Фундаментальное свойство человеческого мышления - всё наделять смыслом. И это оправданно, ибо если ты будешь заниматься бессмысленными действиями, то долго не проживёшь. Смысл костра в тепле и на нём можно приготовить еду. Смысл одежды в удержании тепла и дополнительной защите тела от внешней среды и етц, мозг обязан понимать смысл своих действий, иначе действие без смысла приравнивается к бесполезному, ненужному, зря тратящим время и ресурсы, не способствующее дальнейшему выживанию. И люди ахуенно с такими мозгами жили 99% времени существования нашего вида, потому что просто не было времени ни подумать о смысле своей жизни, ни сделать что-то бессмысленное, ибо за этим следовала смерть, а те кто умирал не давал потомства, а значит и их дети этим не занимались и дети их детей и етц. Но потом человек смог обуздать природу, всё меньше опасностей встречал, начало появляться время на культуру, науку и просто всякую хуйню. Мозг же, как и мышление, не успело так быстро и резко адаптироваться к условиям, где как такового утилитарного смысла во многих действиях и предметах уже нет, они бессмысленны для выживания. После чего человек начал осознавать, что тащемто и вся его жизнь является такой же бессмысленной хуйнёй, как и смывающиеся втулка в его туалете. Люди начали искать утилитарный смысл в тех вещах, что а) не понимают, б) в которых его и не должно быть. Происходит несоответствие в мозгу, парадокс, мол если моя жизнь бессмысленна, значит я бесполезен, не нужен, ничего не стою, а эти мысли в свою очередь вгоняют в депрессию так как человек обязан чувствовать себя нужным и полезным т.к. является социальным, стайным животным. И мозг находит решение из трёх реальных вариантов: 1. Придумать себе смысл самому - в религии, семье, карьере, в какой-то цели и етц. 2. Забить на смысл и не думать об этом. 3. Принять свою бессмысленность как свободу, т.к. отсутствие смысла, то бишь уготованного с рождения некой цели, даёт возможность не следовать этому и поступать согласно не какой-то цели и смыслу, а сугубо по своему желанию. Вот тащемто и всё.
>Меньше рожать надо. И любить тех детей, которых рожаешь. Чтоб они не бегали с автоматом, а учились.
Голодают как раз те страны, что поставляют зерно в кор страны за бесценок т.к. ими же и порабощены, а не потому что кто-то там кого-то не любит и не хочет учиться. Производственных мощностей хватит прокормить хоть 15 миллиардов, однако сытые лишь половина из 8 миллиардов. Пока в асашай выкидывают просроченный на 1 день еду сотнями тысяч тонн, в уганде большая часть населения пьёт воду из лужи, хотя как раз эта самая уганда и продаёт супер дешёвое зерно в асашай. И называется это - капитализм. Дело в системе, а не в конкретных людях. На всю африку наберётся всего парочка университетов, а знаешь почему? Потому что ООН выдаёт кредиты африканским странам с условием, что эти деньги не будут вложены в образование и здравоохранение, а осядут на офшорах африканских лидеров, чтобы можно было и дальше покупать ресурсы по смешной цене, скидывая жалкие крошки на рабских условиях.
Смерть никуда не делась. Утилитарный смысл это борьба со смертью, болезнями, старением, страданиями, неравенством, необразованностью, невежеством, религиозным и идеологическим фанатизмом. Дел очень много даже у человека первого мира живущего в благополучии и достатке.
>борьба со смертью, болезнями, старением, страданиями, неравенством, необразованностью, невежеством, религиозным и идеологическим фанатизмом
И сколько часов в день ты уделяешь этой борьбе? Это борьба целой популяции, общества, социума, а не конкретного индивида. А мы говорим про конкретного индивида, который 8 часов в день 2/2 хуи пинает, а остальное время пердит перед монитором.
Африка почучуть обустраивается https://youtu.be/N0QblwXyXvo
В Южной так вообще однополые браки легальны и по уровню свобод она выше России.
Я хикки рнн. Уже достиг личного коммунизма.
А вообще я феминист, вегетарианец, лгбтшник, за мистера Н и все такое, за все хорошее против всего плохого. Если бы таких как я было бы большинство то мы бы жили в Новом Эдеме.
Я думаю мы последнее смертное поколение, после нас уже будут либо бессмертные либо значительно долго живущие.
Толсто
Если я не доживу до медицины долголетия чтож это меня не расстраивает.
Все еще будет надежда в момент умирания что в будущем сверхИИ из цивилизации 4-го типа по шкале Кардашева воскресит всех существ этой вселенной, в том числе и меня.
>После чего человек начал осознавать, что тащемто и вся его жизнь является такой же бессмысленной хуйнёй, как и смывающиеся втулка в его туалете.
Это называется ЧСВ криворукого полупокера столкнулось с реальностью и не отвечает
>Голодают как раз те страны, что поставляют зерно в кор страны за бесценок
Вот этого петушка с сажей и пастами из глубинного интернета гоните ссаными тряпками
Если даже завтра в небо взлетят все ядерные арсеналы, то я до последнего буду надеяться на будущее не из Threads, а из Far Cry New Dawn
Пока люди создают смерть, вместо общей борьбы с ней, никаких особых продвижений в этом не жди
Жду. У меня нет выбора ждать или не ждать.
Никого ничего не освобождает, дурак.
Если человека что-то там "освободило", это значит что и до этого его особо ничего не держало.
>Все еще будет надежда в момент умирания что в будущем сверхИИ из цивилизации 4-го типа по шкале Кардашева воскресит всех существ этой вселенной, в том числе и меня.
Рэй Курцвейл верует в подобное.
Я знаю, лол.
Вот и хорошо, лол.
Что, кстати, у тебя было на завтрак сегодня, лол?
Я вот поела яичницу с чёрным хлебом, лол, потом кваском запила очаковским, лол, и меня чуть на Марс не унесло на жопной тяге от вонючего ядрёного громкого пердежа, лол. Вот так вот сегодня денёк начался, лол.
Новости посмотри, кому оно нахуй вперлось, людям лишь бы погеноцидить друг друга, причём без каких либо объективных целей.
Сисчую, лол
мы все будем жить вечно
Все это банальный вопрос физики, химии и биологии.
>Какая биологическая задача человечества?
Человечество перерабатывает сложные органические вещества в простые, что бы их могли употреблять организмы не способные на переработку сложных органических веществ. Т.Е. человечество, как и другие млекопитающие должны какать, МНОГО КАКАТЬ, на благо слаженной системы всех биологических видов на Земле.
Задача каждого отдельного человека - какать. Чем больше человек какает, тем он ценнее для системы биологических видов, тем больше он выполняет свою роль, тем больше он счастлив.
Счастье измеряется в говне.
Какайте братья.
>Ты всё равно умрёшь и это неизбежно
Так почему бы не сделать это на Донбасе? Ведь только так тебе простятся все грехи, а твоя семья получит 7 миллионов. Куда ты бежишь от мoбилизaции?
Пиздуй и делай.
> Ты всё равно умрёшь и это неизбежно
:(
Почему осознание этого одних освобождает от проблем, а для других - это и есть проблема?
Т.е. кто-то счастлив, понимая, что он свободен, не забивает голову хуйнёй и живет в свое удовольствие, а кто-то теряет смысл самой жизни?
В чем принципиальное отличие двух восприятий действительности?