Продолжаем. Кратко для новичков: Wargame - это RTS, наиболее правдоподобно воссоздающая ТТХ реальной военной техники периода конца 70х - середины 90х годов. Несмотря на многочисленные условности и неточности, игра наиболее натурально (из ныне существующих) отражает взаимодействие различных родов войск в современном бою. На первый взгляд, очень сложна для освоения, но хотя бы с минимальными познаниями о современной военной технике и вооружении разберёшься что к чему очень быстро. Не стесняйся спрашивать, новичков здесь любят, некоторые местные обитатели в свободное время даже мутят тренировочные бои и натаскивание против ботов бесплатно без СМС. Для базового ознакомления с механикой рекомендуется накатить кампанию European Escalation, основной мультиплеер-хардкор творится в Red Dragon. Купить в Стиме: http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian 200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш, перевод пилится медленно и лениво, следите за новостями. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно: https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec/mobilebasic?pli=1 Дефолтный мануал http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/251060/manuals/WARGAME_RED-DRAGON_manuel_INT-digital.pdf?t=1423594133 Предыдущий тред: >>10694533
P.S. Баланса в игре НЕТ! Нет и не будет, вы заебали со своими балансосрачами! Вин всё равно состоит на 70% из скилла, на 20% из рандома и только на 10% из ТТХ.
Котоны, проясните за ствольную арту. В частности, чем различаются ЗАДАЧИ для АРВГК и дивизионных гаубиц. Я так понимаю, что в реалиях Варгейма первые годятся, главным образом, для точечного выноса однозначно спалившихся юнитов типа ПВО и командников, но для слепого обстрела и прямых ударов не особенно подходят, а вторые - для всего понемногу слепой обстрел, дымы, заградительный огонь, непосредственная поддержка, точечные удары, контрбатарейная борьба, вот это вот всё, так? Или все на них хуй клали и берут только миномёты с РСЗО?
>>10865258 >P.S. Баланса в игре НЕТ! Нет и не будет, вы заебали со своими балансосрачами! Вин всё равно состоит на 70% из скилла, на 20% из рандома и только на 10% из ТТХ. Но ведь этот тред состоит из балансосрачей на 70%, на 20% помоги нубу, оцени деку, и на 10% из кулсторей.
>>10865328 Бля, а вот здесь, анончик, поподробней плс. Никогда не занимался такой хуйнёй как загрузка чужих дек, юзал только свои. Посему что за код, как достать, куда вставить?
>>10865332 С малкой обосрёшься от её скорострельности, да и есть большая вероятность, что снаряд не попадёт куда надо, даже если цель видна и открыта всем ветрам, а промазав придётся перезаряжать, и враг просто сьебётся. Мстас в этом плане лучше, хоть и фугас хуже. Но все тонкости каждого юнита познаются в бою, а не по картиночкам.
>>10865332 Дивизионные гаубицы наиболее универсальны, они имеют оптимальную точность, дальность, скорострельность и урон для выполнения большинства задач. Пионы для любителей крепко жахнуть в одну точку несколько раз за игру. Миномёты годны только для активных действий вдоль линии фронта. Урона мало, поэтому хорошо справляются только с очень мягкими целями и пусканием дыма.
>>10865399 >тебя воспринимают как круглого нуба Хех, с таким маленьким приростом игроков и комьюнити ты скорей встретишь человека, который сбросил статку, чем новичка.
>>10865324 Гайд, вроде как, для совсем чайников. А вот я ещё рак, но уже не нуб. И гайд этот мне не очень помог в одном вопросе. Собственно, хочу спросить у полковников - как, блджад, атаковать за совок!? В прямом смысле, как выбить противника с позиции и занять её самому? У меня что не атака, то избиение совка, даже буратино со смерчем не помогают, всё равно застаненные синие коробочки и пехота хоронят ребят, иногда даже в их собственных коробочках. Дымы хер поставишь, арту и миномёты, что ставят дымы, выбивают ещё быстрее, чем просто ведущих обстрел. Заказал один раз сквад нон-свк, так их пришлось микрить больше, чем ка-52, и всё равно минут через 10 просрал - жуёбки не пожалели ракету АТАКМС, настолько им не нравились дымы на их позициях Да и от дымов толку около нуля, всегда находится пара танков с фланга, что делают из атакующих если не удобрения, то нечто очень близкое к ним. А иногда прилетает какой-нибудь лонгбоу другого игрока с другого направления и херит всё что ездит. Но хер с ними, с воздухом, благо всегда есть годное совковое ПВО под рукой, меня больше убивай полное неспособие совкотанков против своих синих коллег. Не скажу за топы, их мне жадность в мясорубку кинуть не позволила, но вот всё что дешевле 130 делает сасай у равных по цене, божественных синих колесниц натобогов. И в обороне это еще неглубокий, терпимый сасай, иногда даже переходящий в местечковый нагиб, сквад-полтора синих танчиков средней категории они смогут забрать на тот свет, но вот в атаке... Уж лучше без них, только зря очечи переводить. И как-будто этого мало, белый человек постоянно давит, посылают мне в тыл всякую гадость, грамотно микрит SEAD, геноцидит мою авиацию, и постоянно действует мне на нервы. Причём последнее хуже всего, я, блять, ни водной другой игре так не потею в прямом смысле как в обычном матче 10х10 да, я знаю, но я рак, мне можно. Даже от пеки оторваться сыкотно, ведь стоит, даже не отойти, а просто отвернуться, как натогосподин сомнёт мою хилую оборону, прорвётся в тыл к братишкам и... дальше вы сами знаете. По идее, должны попадаться и раки, вроде меня самого, но то ли они выбирают иные от моего направления, то ли папки специально высматривают слабаков, но от оппонента я всегда получал концентрированные страдания. И теперь вопрос: как сделать так, чтобы синий, как нос моего бати, полковник испытал хотя бы часть тех FEELS, что достаётся мне? Спасибо что прочитали, мне теперь не так печёт.
И ещё пара вопросов по мелочи:
В чём дзен спецназа ГРУ? Дохнут быстро, ибо мало, и толку от них в бою? А в кусты светить лучше поставить ВМФ или просто разведку. ГРУ нинужно?
Ещё до того как эти треды утонули на полгода, местные полканы пилили гайд на русском, с тирами техники, у кого-нибудь остались пады, где это всё пилилось, и вообще известно что из этой затеи вышло?
>>10865600 Спецназ ГРУ хорош тем, что может огрызаться в ответ. В бою они неплохи в качестве поддержки за спинами более регулярных товарищей. Также ими можно шастать по тылам и уничтожать технику неплохим гранатомётом. Спецназ ВМФ может в основном только сидеть в кустах и наблюдать с отключенным оружием.
>>10865621 > шастать по тылам и уничтожать технику неплохим гранатомётом. Звучит сомнительно. Нет, взорвать командник или арту зазевашуюся дорогого стоит, но и микрить их надо соответственно. Причём, после первого фрага их гарантированно изничтожат, только в прошлом треде анон поведал кулстори о рекках.
>мое лицо когда все советские птуры должны были иметь шанс попадания не меньше 0.8 для приема на вооружение, а лягушатники сделали им точность около 40%, тоесть 0.4
>>10865773 В том-то и дело, я уже забивал. Но интерес вернулся, ничего не могу с этим поделать, Wargame самим фактом своего существования лечит мой ноугамез.
>>10865786 очевидно ты еще не играл за еврокорп или хотябы скандинавов. Поиграй за еврокорп, пойми насколько это ПРЕСС Х ТУ ВИН, посмотри насколько жалки попытки совкодебилов защитится от синих имб, и получишь отвращение к игре. Я так и забил.
>>10865822 И за еврокорп играл. Слил смешанный красный вертолётораш, по дурости стал окапываться, а потом просто не смог догнать драпающих красных, т.к. их гнали по всему фронту, как бомжей из кинотеатра - ссаными тряпками. Но в том то и суть, превозмогать там, где всякие бездуховные пактодети сдают позиции, и до последнего юнита оставаться занозой в заднице самодовольных натогоспод, а не ливать, когда вынесут всю атакующую группу с топ юнитами. Вот такое вот удовлетворение чувства копротивления.
>>10865600 Я вот который тред все задаюсь одним вопросом, а зачем вы совкотанки вообще пускаете воевать с натовскими? Единственный случай как их можно применять в такой ситуации это штуки 4 самых дешевых птуровозок ставить на предел ренжа, чтобы отстрелить ракеты на удачу и резко свалить после этого. Можно ещё у них за спинами поставить мт-лб штурм-с для пущей эффективности.
>>10865977 Ну, пока не появятся синие танки, красные коробочки очень хорошо поддерживают наступление. Всякие мясовозы, пехоту, саппорт и прочую шваль они лопают на ура, и по сути, являются главными дамагерами. Бывает смерчем удается накрыть все танки, и если не уничтожить, то хоть покоцать, и как только умрёт последний из них, вот тут то раздолье для совковых танков и наступает. Обидно только что кончается оно за минуту-полторы, за это время новые синие танчики с ПВО и пехотой как раз подкатывают к месту драчки.
>>10865867 >превозмогать там, где всякие бездуховные пактодети сдают позиции, и до последнего юнита оставаться занозой в заднице самодовольных натогоспод, а не ливать, когда вынесут всю атакующую группу с топ юнитами. Вот такое вот удовлетворение чувства копротивления. У меня тоже это было, но потом понял, что нахуй мазахизм каждую игру. Нет, можно конечно вымикрироваться, заучить тактики, тайминги ухода спицназов из под летяющих в них арт.снарядов, но это уже не варгейм будет. Варгейм начинается когда в 10х10 кто то выходить, начинается проебы и дыры во фронте, несогласование фронтов, на прр самолет вылетают фронтовые истребители во всей карты, а он успевает улететь, в центре карты начинается напалмовый ад и в нем все хотят пожечь коробочки и дружей. Но сейчас уже нет ньюфагов - в 10х10 остался только настоящий рак - тимспиковые задроты, а как известно задроты любую мульти игру убивают, сведя всё к заученным тактикам. Короче, можешь еще пару десятков раз попотеть, но ты всё равно бросишь это говно. Последний раз моя батарея из 3 ветеранских польских нев с суппорт деки, потратила весь боекомплект на ягуар и не сбила его. Вообще ту игру этот француз против которого я был на фронте очень жестко тупил, посылал командомаринов не атакой в лесу, а движением, в результате мои танчики их постреляли. Но всё равно он в итоге всех моих положил, просто за счет того, что саперы не могут убить всех терраинов, амх40 имеет 20мм божественный убийцу пихоты за 40 очечей. Ну а когда пошла морская свалка, я увидел отделившийся конго с 2 хп и решил его убить ценой 150 очкового противокорабельника. Итог он попал в него и снес 1 хп и упал естественно. Я вообще первый раз видел, чтобы противокораблельник с фейбло 1 хп сносит - обычно он дохуя. Ну а дальше уже какая клоунада началась, синие начали добивать остатки, я направил мишку с 30мм на отряд римов фланговаваших у спавна. И они его буквально второй очередью взорвали боекомплект. У меня просто не баггет был, а какой то унылый взгляд. Вот какой смысл играть, собирать деки,если даже ветеранские пво (ради которых я и брал суппорт деку) не могут всем боекопмлектом сбить сранный ягуар, который нуб оставил кружить. Это всё равно что стрелять в каэсике в стоящего чувака и потратив все патроны у пистолета, не попасть. Да варгейм привлекает идеей войнушке коробочек, башнеметов, сараев, но с такими харками, это война каких то фентази колесниц уже.
>>10866067 Бля 12 ракет в итоге ушло в никуда, а это даже не равен, мне потом пришлось колос гнать чтобы их перезарядить, причем я в той игре в топе был в команде. Короче идея в том, что сейчас в игре не осталось тех с кем приятно-интересно играть, я имею ввиду, что твое превозмогание, было бы адекватно, если бы против тебя играл такой же нормальный игрок, который просто выбрал синих. У него обычно меньший скилл, потому что за синих он не растёт, а растёт микрирование лонгбоулами. Но это тоже интересно, когда ты руководить такой то операцией по уничтожению топгана, с предугадыванием где можно разместить пвошку чтобы он мимо её задел, с подвозом в лес выключенного тора, или продвижением вдоль кустов команды с иглами (двумя, потому что от одной он улетит, они мажут). Но когда против тебя играет и механика, и баланс, и управление, и мудаки заходящие на паблики с друзьями, то смысл превозмогать я сейчас уже не вижу. Пусть евгены или балансят, исправляют баги, борются с читерами или гори их игра синим пламенем.
>>10865977 Начнём с того, что некоторые страны не имеют топовых танков вообще. Всекие там Дании, Норвегии, Канады, Австралии да и у французов кроме лойслерка нихуя толком нет, вот это вот всё, и какой-нибудь танчик за 90-120 очей будет гнуть их леопарды вполне уверенно. Второе, в танковой дуэли на предельной дистанции примерно равные друг другу коробочки друг друга НЕ ваншотят, им нужно воткнуть друг в друга 3...5 снарядов, и если ты видишь, что перестрелка складывается не в твою пользу, всегда можно совершенно спокойно отойти. И, кстати, не обязательно равные и нихуя не факт, что синий будет гнуть: до сих пор чуть пригорает от того, как несколько раз выкатывался из зелёнки Абром ХЦ, чтобы прогнать с вражеского берега стерегущую мост 64ку, разменивал 0-1 попадание на 2-3 плюхи в лоб, мораль дропалась и начинал косить совсем жестоко, после чего узежал ремонтироваться, и эта хуйня повторялась 3 или 4 раза кряду. >>10866043>>10866113 Дерьмо случается. Я как-то раз Ла Файетом прохлопал ссаный Як-38, при фулловой-то морали. >>10866122 Хуяссе бомбит у кого-то, такого даже в хотлайн-тредах не припомню, лол.
>>10866179 Да, хорошие мишеньки, как-то раз в одни щщи 7 штук раскатал, в смысле 4 пидорнул в еблет сразу, остальные бросиливь врассыпную, пришлось их всех догнать и переебашить поодиночке.
>>10866205 Ну ты сравнил. БУ их ваншотит в любую проекцию с любой дистанции, а чтобы в ответ пробить БУшке в лоб, АМХам надо ковылять под огнём полкилометра и ещё после этого долбить снарядами до охуения. В своей ценовой категории АМХ охуенны.
>>10864942 >Бля, ну охуеть. Ред ставит дымы примерно в 1500 метрах от твоих позиций, пускает вперёд трёхкопеечное мясо, 4 твоих Лео дают залп и начинают перезаряжаться, из дыма выкатываются 4 тэшки и фокусом чпокают одного лео нахуй сразу и тут же прячутся обратно, прилетают ещё дымы, расширяя фронт завесы, ты отрубаешь танкам главный калибр, вскоре из дыма снова появляется одинокая тэшка, ты даёшь по ней залп и она лопается, но тут же появляются три остальных, и теперь уже с разных направлений, начинается беспорядочная перестрелка, в результате которой ты, не убив никого, теряешь ещё две машины и едва успеваешь увести последнюю в глубь леса, под защиту пихоты. Молофья полилася. Полканы, накидайте МОАР подобных тактик и финтов, хотет красиво нагибать.
зацените деку пехотобляди Основные задачи: -заваливание мясом -заваливание ещё большим мясом -а похуй, спаун ещё нарожает -умеренная поддержка сего блядства танками, вертушками, авиацией.
Бирюса или мтлб стрелы? фжбшники или лстр? Нужен ли говенный напалм?
>>10867514 так я и собирал это деку на основе курвогдров Из-за чего решил взять овдшную: b5 спецназ(>>формозы) su24m vmf, gru(для проникновений и разведок)
Танки выбирал почти не глядя. По вражеской пехоте, если от души ёбнут, то уже хорошо. На танки суппопстата натравлю ми35, ми24. Остальное буду стараться просто не подпускать.
>>10867720 Один из трех детей СА. Старший умный был детина. ВС РФ, новые разработки, отжим Крыма. Средний был и так и сяк. ВС РБ. Стазис с 90-х годов, иногда редкие новые разработки. Младший вовсе был дурак. ВСУ
Посоны, это какой то сюр. Решил таки засесть за синих. Ну и как обычно залез в 10х10. И который бой подряд красные просто рвут все и вся. Фальши всасывают у мотострелков, апачи спиваются корейскими полуслепыми зенитчиками, грипены сбиваются миг 23, ми 24 v сбивают орды синих противовертолетных стеклолетов. Воистину отсос в этой игре многогранен
>>10867899 >не ожидал такого стремительного отсоса команды Это ты зря. Подаренные противнику сектора на развёртывании, AFKшество, ЙОЛО-раши с последующим ливом, бессмысленный и беспощадный РСЗО-спам опустошающий ФОБы, увод командников с основных секторов непонятно зачем и нахуя и пр. пр. в 10-на-10 встречается регулярно.
>>10867941 Я 10х10 играю ради редких моментов хороших тактических операций. Союзник долбит город, все внимание на него, в это время сверху противника кроют ИЛ 102, а я высаживаю саперов с другого конца города. Или пока идет беспощадний заруб по центру, ты стремительным маршем по краю карты выходишь к вражескому респу своими списнозами и валишь командники. Ух
>>10868023 представляю как ему припечет когда его элитную пехоту и разведку в лесу анигилирует спецназ, первую линию обороны засмерчуют в ноль, а вторая линия и пути подходов резервов будет бесконечно буратинизироваться, а как финальный акорд васильки касетами дадут залп дымии из которых вакаться бмпт и т72а убивающие деморализованных солдат, к которым подкрепление никогда не придет.
>>10868107 > первую линию обороны засмерчуют в ноль Хуета. Всю игру пактодети стреляют абы куда, но не по целям. > бесконечно буратинизироваться Рассмешил. > васильки касетами дадут залп дымии из которых вакаться бмпт и т72а Э. Ничего особенного. Кстати БМПТ давно уже не видел в играх
>>10869063 Там какие-то поехавшие делали мод, устраняющий дескать дисбаланс в рд. И ориентация делалась на полумное закидывание пехотой и танками. Уралвагонзавод называется вроде как.
>>10869157 игра в дека это отдельная игра в деки а не симулятор ОШС, пока норм пацаны играют в деки и игры, пакто нытики ноют что их унизили, прям как пидоры.
>>10869590 Не обязательно конфоблядей, может просто соберётся норм тима, и нагибает рандомов на одном сервере из игры в игру. Я вчера так 3 боя в 10х10 с чуваками выиграл.
>>10869779 Да это похер, хоть овер 9к собеседок, куда нибудь да возьмут, мне надо то всего 20к, что бы документы сделать, что бы поспециальности работать
>>10869800 Хватит, буду играть в свободное от работы время. Просто скучно сычевать без игорей, а нормальных игорь не делают, синглы на пару дней только и всё, разве это игры?
>>10870105 Ну я не клянчу, просто спросил, есть или нет, хз, думал, что возможно может кто-то и пилит какие то сервера, с каким никаким онлайном, как например в Dying Light, лол, ну похер, как будут деньги, куплю, побугурчу, покидаюсь калом тоже. ))
>>10870161 нет у меня уже была алб и я ему рассказывал что как там красные немного подсасывают. а он такой, на рд, глянь там красные просто с проглотом сосут. такие дела. это первый раз в жизни мой английский принес мне какойто профит
>>10870147 в течении месяца-другого выйдет Акт Агрессии от этих же евгенопидоров. Все туда перекатятся и варгейм окончательно помрет. Если конечно евгенопидоры не выпустят новый патч и не сделают из РД-говна конфетку.
>>10870339 Ты тралишь? Кому нужно это футуристическое говно? Вообще не понимаю зачем они скатываются в эту парашу, лучше бы запилили еще карт и национальных армий. Можно и бабахов запилить, это сейчас актуально.
>>10870559 Походу они от бесконечных врачей устали. Варгейм это потешно, но слишком много /ро/, а также петушинных толков о псевдореальных статах, лол, будто где-то нельзя подпиздеть, чтобы интересней стало. И вот решили сделать лёгкую незамысловатую игрушку с говнодесантами и лазерами. Мне представляется, что фэны сами виноваты в таком положении вещей.
>>10870665 >Штурм Донецка Будто так нельзя отыгрывать. Одним взял Т-64, ВДВ и грады, а другим каких-нибудь резервистов с пружиночками, и отыгрывай на здоровье.
Я бы на месте евгенов сделал бы наоборот, не реальные конфликты, а ебанутые: Украина против Польши, Израиль против Индии, ЮАР против Аргентины, Гавайи против Филиппин, Норвегия против Канады. Только с бабахами я в затруднении, там кого с кем не страви всё равно параллели с ИРЛ можно провести.
>>10871259 Цену не видел т.к. стим не установлен. Продавалась бы без балласта - купил бы, а скачайте отдельную приложуху и жрите рекламу прежде чем купить - нет, спасибо.
>>10871603 Ну так дож было подать заявку на бету. Там форму заполнить.
Короче поиграл. Говно какоето. Я думал там ХАРВЕСТЕРЫ надо будет строить и посылать на месторождения ресов. А тут блять надо рефайнери строить недалеко от ресов, чтоб его КВАДРАТНАЯ зона охвата их покрывала. И кучки ресов внезапно спаунятся так чтоб в центре оставался квадрат какраз для рефайнери. Ну охуеть просто.
Буратино просто охуенно стреляет в панике, хвала евгеномеханике. В конце пуляет под себя, станится и больше не может стрелять. Почему мораль влияет на точность РСЗО для меня вопрос до сих пор. Это был не реальный бой, если что, так и было задумано.
>>10872639 >Почему мораль влияет на точность РСЗО для меня вопрос до сих пор. ну типа в игре, попадания вызывают панику, по сути дебафф - это как сбитие тепловизора на танке, нарушение направляющих для ракет, эмка клинит, дуло скривило и определить кривизны ствола сломался, потому что говном от близкого разрыва снаряда накрыло. То есть логика механики игры на ирл в этом, а не в паникующих наводчиках танков. Но евгены сами себя обосрали с нерфом пакта, что ты и завидосил, потому что надо иметь какой то предел, иначе выходит вот такая хуйня.
>>10872358 Насколько помню, в первых частях акт оф вар автоматчики наносили такой слабый урон танкам, что это и за урон трудно воспринимать, а вот танк сносил пехотинца за 2 (в среднем) выстрела.
>>10874747 в бете пока нет ни кампании ни других сторон конфликта. а вообще будет и кампания и три стороны конфликта (названия сторон там креативные но по сути это мурика рашка и стелс-гейропа)
>>10875054 Это все равно зашквар. Может есть какие годные моды на варгейм, чтоб зафорсить их как стандарт игры, как Европа Барбарорум и Рома Сурректум стали эталоном для Тотал Вора?
>>10872639 Сука, в голос. Так можно из КОТЛА выходить. >>10870339 >из РД-конфетки пофиксил не благодари. Последним патчем они и сделали из него конфетку, бафнув красных. >>10867417 И чем ты тут спамить собрался? Тебе пехоты хватит на минут 10 адского городского рубилова, если не меньше. Особенно с пво проиграл. С таким пво тебя даже на 5 минут не хватит. Плохая дека не рекомендую такую. Оче мало пехоты (пусть она и илитная), оче мало пво, при чем пво довольно посредственное. Вертолеты тоже хуита какая-то. Нахуя тебе две карты одинаковых вертолетов? ми-35 и ми-24п? Сокол оверпрайс говно. И ДАЖЕ ФОБА БЛЯДЬ НЕТ >>10865822 >Поиграй за ссср, пойми насколько это ПРЕСС Х ТУ ВИН Что ж вас всех фиксить надо, блядь, заебали. Ты давно в игру то играл? А то знаю дебилов, которых год назад в очко выебали и у них с тех времен пожар не утихает, играют в кохоговно и кудахтают, мол, хули вы в варгейм играете вообще, мертвая игра (тм) же, синие имба и не контрится и прочие протухшие мемчики.
>>10876507 пкм. и при этом бафнули и все синие пулеметы, кроме мг3. Короче евгенопидоры если бафают чтото красным, то только в комплекте с бафом аналогов для синих.
Самый наглый реквест года - скиньте начинающему полковнику код на саппорт деку для совка? Ни разу еще в саппорте не играл. Мсты-с бы еще очень хотелось видеть.
>>10872857 >ну типа в игре, попадания вызывают панику, по сути дебафф - это как сбитие тепловизора на танке, нарушение направляющих для ракет, эмка клинит, дуло скривило и определить кривизны ствола сломался, потому что говном от близкого разрыва снаряда накрыло. То есть логика механики игры на ирл в этом, а не в паникующих наводчиках танков. Для сбитых тепловизоров и гнутых стволов в игре есть криты, а мораль это именно что мораль. Есть ощущение, что юджены потеряли несколько важных для производства кадров где-то на этапе допиливания ALB и с тех пор у них там все не оче, из-за чего Act of Agression выходит тухлым клоном без идей с никудышным интерфейсом и ненужными ограничениями (всратая камера, птуры стреляют на 500 метров, строй сарайчики для каждой жменьки ресурсов, на один абрамс два сарая руды надо, короч, пока все очень плохо и надежд на допиливание нет, так как на RD было видно как сильно они деградировали
>>10877206 вангую уволили тех кто был против патрота атакмса лонгбоу, т.е. самых здравомыслящих. потомучто маркетолухи сказали что йоба имбы для мурики побустят продажи за счет муриканских ура-патриотов
>>10876340 >И чем ты тут спамить собрался? >Оче мало пехоты (пусть она и илитная) Заранее скажу, что дека собрана под всякие асгарды и десанты в рай. Уже испытал и сделал вывод, что пехоты ДОХУЯ. Одних коммандосий в связке со спецами и мотодерьмом хватает, чтобы отжать большой город(лесополосу) за 5-15 минут. Спамил бы резервистами, но жалко слотов.
>оче мало пво, при чем пво довольно посредственное. Небось повёлся на китайские малоизвестне ракетки? За себя скажу, что устанавливал личный рекорд, сбив такой спаренной хуйнёй 23 самолёта. Не помню точные статы, но единственный их недостаток - всего 2 ракеты, логистику приходится с ними таскать. Вот с бирюсой согласен, думаю стрелы взять или ещё что-то. >Нахуя тебе две карты одинаковых вертолетов? Для разнообразия. Изначально брал две пачки ми24p. Если будут рекомендации красных йоба-вертолётиков, то только рад этому. Сокол иногда помогает наказывать нерадивые натодесанты без прикрытия. Взял бы z9, но его в мото нет. ФОБ есть у других
Зачем нужны горнострелки? Они дорогие, ПТУР не дальнобоен, они, блжад, даже не штурмовики, бойцы, блядь, просто говноПТУР прочностью 10HP? Ещё и транспорт ебанутейший.
>>10878959 > Тор. Хорошая вещь, но дека не резиновая, а выкидывать Бук или Тунгуску себе дороже. > 72 Божественная линейка. Никакой другой не пользуюсь. другойрядовой
>>10879159 Челленджер тоже охуенен, на самом деле эта единичка брони дохера живучести ему добавляет. Мехас по цена-качество так же на первых местах. И стрв 103д.
>>10878330 1. Kyu-Maru Shiki - многие недооценивают сочетание 12 RPM, 70% точности и 22 AP, в паре с артой, саппортом и грамотным микро такой баланспанцер прочищает развертывания ржавых пактогробов на раз до первого Миг-27 Почти такой же Leclerc.
2. Leopard C2 Mexas - ...
3. STRV - 105 - 70% точности и 16 AP за 5 очков.
>>10880672 Прошла инфа, что Юджены признаны море настолько зафейленым, что даже и не собираются ничего чинить.
>>10878330 По топовым танкам. Challenger 2 - самая жирная лобовая броня в игре (23). Т-72БУ/Т-90С - самый жирная лобовая броня среди красных танков (22). Средний размер. Пробивное орудие (23). АЗ. M1A2 - самая пробивная (24) и отлично сбалансированная пушка в игре. 2 пулемёта. Leclerc - самый лучший стабилизатор. Броня слабенькая для топа. Высокая скорострельность пушки. Т-80УМ - самая лучшая и пробивная ТУР (24). Броня слабенькая для топа. Средний размер. АЗ. T-72M2 Moderna - неплохая автоматическая пушка в дополнении к основному орудию. Средненькое, но пробивное орудие. Средний размер. АЗ. Kyu-Maru Shiki - скорострельная и точная пушка. Слабая броня для топа.
>>10879133 Тор - это прекрасно сбалансированный универсальный ЗРК. Он хорош и в обороне и в атаке. Имеет большой боезапас. Может сбивать с недосягаемого расстояния Апач, при этом обладает более высокой дальностью по самолётам по сравнению с аналогичными универсальными ЗРК.
Нет окапывания. Где блиндажи? Где окопы? Хотя бы мешки с песком? Почему все стороны конфликта воюют как хохлы ирл, отказываясь хоть от какого-нибудь укрепления и сидят с голой жопой в зеленке?
>>10881639 Как ты собираешься этим управлять? Чертить линии окопов перед боем на развертывании? Ниче, что там доступна пара секторов у края поля для каждой команды? Хочешь надписи "хуй" или "америка соснула" выложенные редфоровскими окопами? Как ты собираешься разглядеть мешок с песком на максимальном удалении, где видны только сектора и маркеры? На каждый мешок маркер сделать?
>>10881725 Сделать ребятам параметр окапывания, увеличивающийся со временем стояния ребят на одном месте, например. Когда уходят - окопы самозакапываются.
>>10879885 Беру гдровских горнострелков. Умеют все то же что и гдровские мотострелки кроме CQC плюс жечь коробки на подходе к селу/в замесе в лесу. Стоят столько же.
>>10881725 Двачую, доставалось бы сразу каждому по пол-карты с разделительной линией километров 20 посередине, можно было бы говорить об укреплениях. И мины в линию ставить, как в вахе.
>>10881775 Тут такое дело, евгены опять обосрались. Но все равно не очень, с такой бронебойностью они только щекотать коробочки будут, а с такой скоростью ракет, точностью и скорострельностью будут это делать хорошо если раз в минуту.
>>10881520 >Поставь поближе если не хватает. Поставил тебе за щеку, на дальности стрельбы ТОРа БУК будет стрелять точнее, ты не понимаешь этого что ли? >>10881520 >72А >Олсо, расслабь свой титс, битч. Дальность, сука.
>>10881851 >Тут такое дело, евгены опять обосрались. ТАК И ЗАДУМАНО АСИММЕТРИЧНЫЙ БАЛАНС
>Но все равно не очень, с такой бронебойностью они только щекотать коробочки будут, а с такой скоростью ракет, точностью и скорострельностью будут это делать хорошо если раз в минуту. Нот ту май икспириенс. Вдобавок капиталистам знатно пригорает когда из леса на них вылетают любые птуры и они откатывают танчики подальше.
>>10880918 >- что именно я не знаю? ничего ты не знаешь. в классе к1 давно есть танке получше агс потешная коробочка м1а2 не лучший топ синих и вообще.
ечевидно что леклерк и японский тип-90 с автоматами будут куда интереснее, так как моралька не вляет на скорострельность, а ттх на уровне и выше твоего абрамаса
Запилил еврокорповскую деку впервые. Основные задачи, которые предполагаемо должны выполнять юниты: 1. Мощный танковый клин 2. Штурм/оборона лесов и городов пехотой 3. Всё остальное - по ситауции и возможностям
Основные сомнения: 1. Хватает ли ПВО и должного качества? 2. Марсов 2 или 1? 3. Нужен ли треш в танках или богопдобные лео справятся без всяких там первых волн? 4. Йоба-танчики у лягушатников помимо леклерка? 5. Альфы-жеты долетают до места сброса?
Очень надеюсь, что местный анон похардкору пояснит, что да как и без тонн говна.
>>10882793 Боевые отравляющие картиночки в жопу себе засунь, точность увеличивается с уменьшением дистанции, а БУК и так точнее, как ты этого не понимаешь? Количество ракет? Что толку, если он не дотянет/промажет в большем количестве раз? Логистика скажешь ты? Я не ленюсь, если это не лоупоинт взять хотя бы один грузовик с 1100л припасов. Вертолёты скажешь ты? Я лучше возьму тунгуску-М, она делает это лучше. Да что говорить, если у неё больше шансов сбить самолёт, чем у ТОРопараши.
Поиграл сегодня в конквест. Какое же говно, просто закидывание врага дешёвым говном за которым идет дорогое говно, никакого тебе смысла и тактики. Я даже понял, почему вайнят на синих, потому что в конквесте реально решает ттх дезбола, а не скилл. И да, если кто-то вырвался вперёд изменить уже ничего нельзя, фу такими быть.
>>10883101 Поиграл сегодня в дестракшен. Какое же говно, просто закидывание врага артой за которой идет еще арта, никакого тебе смысла и тактики. Я даже понял, почему вайнят на синих, потому что в дестракшене реально решает цена/качество, а не скилл. И да, если кто-то вырвался вперёд изменить уже ничего нельзя, фу такими быть.
>>10882432 >ничего ты не знаешь А ты знаешь, мелкобуквенный даун ? >в классе к1 давно есть танке получше И что же это ? >агс потешная коробочка Покажи танк лучше в этой ценовой категории. >ттх на уровне и выше >20 брони >то же БУ будет снимать им по три хп каждым попаданием по ним Абрамс за выстрел снимает хп больше, чем любой другой танк в игре. И сам имеет крепкую броню. >>10883101 Ехал атакамс на патриоте, а сверху летит лонгбоу. Вся суть дестракшена. Особенно если это 10 на 10.
>>10883514 >>10883514 >Абрамс за выстрел снимает хп больше, чем любой другой танк в игре. И сам имеет крепкую броню. первый выстрел не за абрамсам твоим встратым, словит маслину нигра заряжающий наложет в штаны и пиздос
>>10883514 >Покажи танк лучше в этой ценовой категории. для средней рабочей лошадки мексас куда лучше, не говоря про шведских центурионов за 55
врочем что я тебе рассказываю, ты тупой похоже к буковкам придераешься, жиды ему сказали что нужно с большой писать теперь ходит бугуртит от мелких букв. жиды ему в цветных карточках написали что лонг боу атакамс убивают и он батхертит. В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ИГРЕ ВСЕ НЕ ТАК ПРОСНИСЬ.
>>10883808 Но ведь первый выстрел за абрамсом, потешные красные коробочки банально не попадают. >для средней рабочей лошадки мексас куда лучше Чойта? К1 выдержит намного больше снарядов, к тому же его аж 2 карточки. Но в целом они оба охуенны, попробуй найди у красных что-то такое же эффективное. >не говоря про шведских центурионов за 55 Леопард за 60 пизже намного, разница в скорострельности очень заметна.
>>10883808 >первый выстрел не за абрамсам А что мешает ему выстрелить первым? >словит маслину нигра заряжающий наложет в штаны и пиздос От одного попадания? Нет. >мексас У К1 немного хуже пушка, зато гораздо больше брони. >центурионов за 55 Леопард 1А5 лучше. >жиды ему сказали что нужно с большой писать >жиды ему в цветных карточках написали >В РЕАЛЬНОМ МИРЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ИГРЕ ВСЕ НЕ ТАК ПРОСНИСЬ. Поехавший нациблядок.
>>10883101 Аутистов полон тред. Олдфаг поясняет за всю хуйню: 1. НАТО стронг, СССР '90 стронг, а иметь скилл и не иметь баттхерных нюфань в тиме - еще стронче. 2. Лучший танк - это танк, который под разведочку пидорит саппорт и командники, после того, как топтанк противника словил маслину в борт от пролетевшего штурмовика, который шел за антирадарником, который пидорнул подстаненное артой ПВО. 3. Буратино топ юнит и позволяет диктовать противнику свою непреклонную волю, станя и выдавливая противника в нужных местах. Самый смак - залить развертывание противника на подходе к спорному сектору. Смерч после последнего нерфа уже как-то не очень. 4. АТАКМС топ юнит тому что противнику приходится тратить кучу времени параноидально теребя свои юниты. После каждого запуска можно весело наблюдать лихорадочное копошение пидорашек по кустам. 5. Конквест динамичнее хорони ребят и позволяет делать охуенные камбеки даже если ты проебал развертывание и первую половины игры. Всухую въебать 420 очков из 500 и потом затащить - это норма. 6. Респект всем полканам которые копротивляются до самого конца, а не до момента когда у них кончается фоб и они понимают, что освобождение неминуемо.
>>10886696 2 - условия сферического вакуума, если совкоребенок где-нибудь ошибется, то нато господа и их коробочки сразу же оборвут инициативу красного давуна.притом как раз за счет характеристик коробочек
>>10886696 >после того, как топтанк противника словил маслину в борт от пролетевшего штурмовика, который шел за антирадарником, который пидорнул подстаненное артой ПВО. Ага прямо крутая операция над зоной без радарных хоуков. Всё конец балансу с их вводом, ибо и раньше блюшники не выключали радары на пво, а сейчас им даже не надо это делать
Что делаете с коробочками, которые разгрузили пехов в городе? У меня их сжигают все кому не лень, ну БМП-3 еще держится до прилета вертух капиталистических агрессоров.
>>10888258 Реверсируешь на назад и саппортишь пехоту огнем, если возможно. Если коробка совсем бесполезная - откатываешь назад и потом пускаешь в первых рядах очередного наступления.
>>10886696 >2. Лучший танк - это танк, который под разведочку пидорит саппорт и командники Ну вот тут как раз такая проблема, совкотанки скорей промахнутся, чем попадут, слишком непредсказуемы и ненадежны. Можно сколько угодно наращивать урон, скорострельность и всякое такое, но толку будет ноль, если одни промахи.
Повествую о своем первом разе, когда поиграл в конквест. Моя тимочка проебала спорный сектор в дебюте игры и после пытались полчаса отбить его. Я сам играл как в дестракшен: берёг юниты, отжимал кусочек за кусочком. Но разумеется всё по пизде. За 10 минут до финиша отчаялся и взял все свои абрамасы с бредлями в рамочку и направил на яблоко раздора. Итог: опиздюливание пакторебёнка до самого респа. Вин, несмотря что мы с комрадом проебали в полтора раза больше юнитов. Готов выслушать от конквестоблядей про "хоронение ребят" в дестракшене.
>>10890157 Думаю расценят, как мелкое хулиганство. Если по поводу дамочек, то я не думаю что многие своими скудными умишками поймут иронию. Мужчины оценят.
>>10890171 Могу сказать, что в уничтожении серьёзно повышаются умения игроков в разведке. Каждая атака у опытных игроков - это серьёзно спланированное мероприятие, где каждая боевая единица на счету. Бессмысленный и беспощадный спам в большинстве случаев может только навредить самому спамеру, что есть правильно.
>>10876507 Дохуя всяких юнитов стали дешевле, пулеметы немного стандартизировали, доведя до уровня синих (мг3 все еще имба). >>10877705 >Заранее скажу, что дека собрана под всякие асгарды и десанты в рай Бля, тем более. Может ты не с теми ребятами играл? Обычно на отряд пехоты тут же прилетает куча арты и самолетов.
>Небось повёлся на китайские малоизвестне ракетки? Нет, они годные. А одних бирюс мало, что ты будешь делать если прилетит лонгбоу? Бери тунгуски стоковые хотя бы.
Вообще заебал, тебе говорят мало пво - ой бля да нормас))) мало пехоты - да бля нормас че ты)))) нахуя тебе две карты одинаковых вертолетов, сокол дерьмо - да бля нормасик)))) >>10881588 Удваиваю этого. Торы - няши. Стак из трех ебет все что летает, главное микрить. >>10882995 Чассеров выкидывай, бери егерей. Фальшам лычки убери. ГепардыА2 меняй на ГепардыА1, у тебя их оче мало. Мистрали меняй на Кротали. УБЕРИ ЛЫЧКИ СО ВСЕХ ТАНКОВ И РАЗВЕДКИ И определись между лео2 и лео1а5 - ниша практически одинаковая. Милан 2 говно, нахуя? Бери либо фланкзеры за 15 очков, либо мардер ВТС1 Горячий выкидывай, Бери горячий 2 АльфаЖет говно, Рафали можно выкинуть и взять 2 элитных Миража2000. На сдачу возьми еще пво/минометы и стеклолет с мистралями (кельтик).
>>10890208 >>10890202 Как бы вам не было неприятно, но отсылки к по тут совсем неуместны. Это реальность, и не я и не ребята с по это придумали. >>10890624 Различия между США и РФ в том, что если в США есть закон, то он работает во всех случаях и для всех. В РФ же законами вертят как хотят.
>>10890746 Хорошо, давай считать что мое заявление о США не истина. Но о РФ абсолютная истина, действия судов, прокуратуры и полиции можно охарактеризовать как "ёбанный стыд". Сам сталкивался и понял, что попытки обращаться туда, в большей мере, бесперспективны.
>>10885870 >При одинаковом скиле играя за красных невозможно впринципе дать пасасать в зарубах больше чем 1на1 красные сильнее, ты просто безрукий. >>10885778 буратинизируй все что видешь
>>10886696 >танк, который под разведочку пидорит саппорт и командники ты ебанькой какой-то, для таких задачь есть машинки получше танков, хотя вов семо стальном правльно пояснил
>>10887572 ЕОТы эти ОЧЕ медленные их артой одно удовольствие убивать.
>>10890171 ну так хорошо, проебали старт можно изменить в дестракшене так сложное плюс в дестракшене артоебы на коне а в конквесте им сложнее
>>10891681 >проебали старт можно изменить в дестракшене так сложное плюс в дестракшене артоебы на коне а в конквесте им сложнее Охуеть, ты хоть запятые используй.
>>10891732 Именно японскую? За синий дракон танки контрятся внезапно танками и охуенными бомберами F-1, других альтернатив я не вижу. Но обычно похуй, так как рядом есть американец.
Уралмод с новым патчем не работает и фикс пилится очень медленно. Долбаебы ноющие про Акт агрессии, уймитесь. Это C&C-подобная ртс-ка со всеми присущими жанру особенностями.
Уже года 3 играю в парадоксодрочильни, и очень хочу перекатиться в варгеймы. Но уже полгода происходит примерно следующее: я сажусь поиграть партейку в ботами, понимаю, что текущая дека не идеальна, и начинаю вместо самой игры дрочить все подряд в поисках хороший юнитов. Ну и забрасываю на месяц, пока снова интерес не проснется. Полканы, поясните ньюфагу текущую совковую деку нато даже не пытался пилить, в их технике слабо силен, особенно авиацию, никак не могу адекватно определить задачи и литаки под них. И реквестирую хорошую НАТО-деку для ньюфага, самому собирать ее для меня превратится в пытку. качество скрина хуевое, играю с квадрата
>>10891886 Выкинь все командники. Не выёбывайся и возьми обычные уазики. Спецназ посади на ми-8мтв. Мотострелков посади либо на бмп-1 с агсом, либо на бмп-3. За остальное не скажу. Выкинь либо смерч, либо мсты. Выкинь тор. Возьми тунгуски и бук. Выкинь т-72б за 150 и т-64бм и возьми т72б1 и т72бу. Будет стандартный набор советского человека. Ты ньюфаг, поэтому выкинь спецназ ВМФ и ка-52. Возьми ми-4 или ми-9, в пехоту возьми на дешевом транспорте обычную разведку и спецназ ГРУ. БМПТ - годнота, ничего не меняй. Тут зависит от того как ты хочешь верт применять. У ка-50 есть иглы, но по земле работает хуже ми-28. Я обычно беру Ми-28, ибо ПВО в достатке. По авиации не скажу, все самолёты совка на память не помню.
>>10891886 попробую помочь: -на коробочки не жалей. Это тот параграф в котором ещё красные хоть как-то тянут. В качестве дешевых вариантов бери бтр-70/80/80а. На бтр-90 и бмп-2/3х сажай ударную пехоту. мтлб и бтрд - для мяса и игл с птурами.
-су24 радар если и берешь, то только илитный, в противном случае возьми миг. Миг-31м надо уметь пользоваться, в кривых рукам бесполезен, а то и просрать можно. Если хочешь истрибители для нуба, то тут либо су27пу(2 штука), либо як141(тоже два штука). У Су27с охуенные ракеты, но они управляемые, то есть по принципу "съебаться и улететь" с ними не получиться. У первых же смн(самонавоядщиеся) - выпустил ракеты и делаешь вираж, они сами долетят. Лучшие бомберы совка ил и су24м. Первый расхуячивает всё на что скинул, вторый - по большей степени грозен для пехоты. Для выпиливания леопардов и абрамасов - су27м. як38 с напалмом, так на всякий случай. Если нуб, то почти любая дека подойдёт. Учись управлять дешевыми и средними юнитами. Поймешь как контролить - сможешь и нормальными играть.
>>10892103 >Спецназ посади на ми-8мтв. А не дорого будет? Тогда придется выкинуть одно вдв на ми8. И пехотный птур надо взять, я только сейчас о нем вспомнил. >Выкинь тор. Возьми тунгуски и бук. Стрелу тоже выкинуть? Для нее задачи есть, или только вертушки сбивать? >Ты ньюфаг, поэтому выкинь спецназ ВМФ и ка-52. Возьми ми-4 или ми-9, в пехоту возьми на дешевом транспорте обычную разведку и спецназ ГРУ. Мне нравится вмф тем, что он максимум незаметен. Отключать оружие и сидеть в лесах - других применений разведке я пока не нашел. Может обычную разведку и вмф? >Тут зависит от того как ты хочешь верт применять. Танковый раш останавливать одной птичкой хочу. Наносить атакующие удары стремно, потому что везде пво и мигом собьют дорогую игрушку.
>>10892103 Ты хуй. Командная пихота это лучшее что случилось с варгеймом. Ее любой ценой стоит брать всегда и везде, причем всю доступную нужно забирать (если коалиция например, то нужно брать 2-3 отделения командной пихоты) Ты хуй. ми-8мтв это настолько йоба, что этот транспорт нужно брать только ради транспорта. Тоесть ми-8мтв надо брать с максимально дешевой пихотой, и вызывать его только чтоб использовать ми-8мтв, и даже не пытаться высажывать ребят если есть хоть малейшая угроза божественному ми-8мтв. Так что вдв лучше взять на каком-то другом транспорте. Например у меня обычное вдв отыгрывает роль мяса, потому они на 5 копеечном бтр-д За танки все правильно сказал, ну это платина же. Ты хуй. БМПТ - оверпрайс. Лучше возьми афганки. Леса от пихоты они чистят не хуже чем БМПТ, а на откртые пространства лучше выкатывать нормальный танк с пушкой. Ты хуй. ка-52 выкинь? Ты вообще ебанутый наглухо. А вмф да, нинужен. Вместо него надо гру брать всегда. Ну играть за совок и не брать гру - детектор ньюфага. Из вертолетов ОБЯЗАТЕЛЬНО надо брать ми-24 с иглами. Причем две пачки и максимально апнутыми. ка-50 с текущей точностью будет мазать больше половины ракет при ранге меньше ветерана. Так что его надо брать максимально апнутым, тоесть 1(одна) штука, либо не брать вовсе, если не уверен что сможешь его замикрить чтоб не потерять.
Из авиации надо брать путинов, миг27, су-24 и су-24м. Платиновый набор совка.
>>10892275 >А не дорого будет? Дорого, не бери на вертолете. >Стрелу тоже выкинуть? Для нее задачи есть, или только вертушки сбивать? Стрела очень косая, лучше учись тунгуски микрить. Тор и бук вкусовщина, можешь и тор оставить. >Мне нравится вмф тем, что он максимум незаметен. Отключать оружие и сидеть в лесах - других применений разведке я пока не нашел. Может обычную разведку и вмф? Оставляй, можешь попробовать гру на бтр-80/90 для агрессивной сука-криса разведки, смогут и пару отрядов средней пехоты скосить и коробочку выебать. >Танковый раш останавливать одной птичкой хочу. Ми-28 тогда, точность решает.
В остальном я согласен с тем аноном, хотя я бы не выкидывал ка-52 и командную пехоту. По самолетам дополню, что в качестве бомбера бери ил-102/су-24м. Противорадарник нормальный, не лычкуй, не слушай дебила, две штуки лучше, но можешь заменить на миг-25бм. Танки отлично убиваются и твоими миг-27, но нужно их ветеранами сделать, можно еще взять либо су-25, либо су-27м, но он дохуя дорогой и топовую коробочку за заход не забирает, не советую. В качестве истребителей су-27пу и миг-25пд элитные.
>>10892275 > А не дорого будет? Дорого. Но оно того стоит. > Тогда придется выкинуть одно вдв на ми8 Я бы взял морскую пехоту на мясовозе. Вместо. > И пехотный птур надо взять, я только сейчас о нем вспомнил. Ну бери. Только потом не плачь и не батхёрть. > Стрелу тоже выкинуть? Стрела годнота. И да, ей только вертушки сбивать. Зато дешева, точна, со стабилизатором. Ни разу не пожалел о выборе лоукост ПВО. > Отключать оружие и сидеть в лесах - других применений разведке я пока не нашел. Аналогично. Ну, если тебя это утраивает, то пожалуйста. Но их мало, палятся легко и дохнут быстро, за это и не люблю. Лучше вместо разведки ГРУ возьми. Задачи те же, но КПД больше. > Танковый раш останавливать одной птичкой хочу. Они оба могут, сам пробовал, но ми-28 таки справляется лучше. А про атакующие удары ты прав, вертолёты в атаке живут не долго, если только их не микрить.
>>10892420 Ох. Ах. Я хуй по всем статьям. Ты, я вижу, батька и полкан. Даже спорить не буду, ибо вкусовщина во всём.
>>10892469 Ты и есть хуй, спецназ на ми-8мтв это верх даунизма, выпороть тебя за это мало. >Я бы взял морскую пехоту на мясовозе. Вместо. Вот тут двачую, кстати, лучшая мясопехота совка. >Ну бери. Только потом не плачь и не батхёрть. Пехотный птур все равно не нужен, ну как, так-то неплох, но слоты у пехоты слишком ценные, а у совка на любом говне птуры. >Стрела годнота. И да, ей только вертушки сбивать. Зато дешева, точна, со стабилизатором. Ни разу не пожалел о выборе лоукост ПВО. Одна тунгуска справляется лучше двух стрел. От лонбоу вообще страдают, так как он их замечает раньше, чем они могут стрелять. >палятся легко и дохнут быстро Если руки из жопы, то да. >А про атакующие удары ты прав, вертолёты в атаке живут не долго, если только их не микрить. Вертолеты ВСЕГДА нужно микрить, иначе можно вообще не покупать, с самолетами то же самое.
>>10892420 >ми-8мтв это настолько йоба, что этот транспорт нужно брать только ради транспорта. Вдв на ми-8мтв это классика, вертолет охуенный, но я не понимаю твоего дроча на них, после высадки они становятся практически бесполезны, любое пво их контрит. >БМПТ - оверпрайс. Лучше возьми афганки. Леса от пихоты они чистят не хуже чем БМПТ Ты совсем поехал, а то, что афганка пиздец какая уязвимая, ты забыл? Афганками не напасешься, если противник хоть немножко не даун и может микрить.
>>10892719 >если противник хоть немножко не даун и может микрить.
То ты у него всосешь при любом раскладе. В противостоянии Синий против Красного, при одинаковом скиле играющих(тоесть хоть немножко не даун и может микрить) - ВСЕГДА всасывает красный. Это евгенобаланс, лалка.
>>10892624 > Ты и есть хуй, спецназ на ми-8мтв это верх даунизма, выпороть тебя за это мало. Лол. А ты няшик? > Одна тунгуска справляется лучше двух стрел. От лонбоу вообще страдают, так как он их замечает раньше, чем они могут стрелять. Всё так. Но тунгусок, сука, мало. И у меня часто бывают ситуации, когда очечей нет, а ПВО нужно здесь и сейчас. > Если руки из жопы, то да. Покажешь мастер-класс стелс-проникновения Спецназом ВМФ?
>>10892719 олсо бмпт есть смысл брать только если дека мото- или меха- , тоесть бмпт идет ветеранский. Вот втеренаский бмпт тащит. Раздает с вертухи мимокрокодиля.
>>10892766 Тебе 3-4 штук мало? >Покажешь мастер-класс стелс-проникновения Спецназом ВМФ? Проникновение в тыл это как повезет, но их же даже практически в упор не видно, и на передовой это удобно использовать.
Перепиленная дека. Спецназ на ми8 не рискнул, пусть вдв будет. Вдв90 имеют охуенный рпг, может вместо морпехов их еще и на мясовоз посадить? И по самолетам еще рейтаните, брать дорогие противорадарники и противотанки не стал, слишком дорогие при ограниченных задачах. И реквестирую натодеку для ньюфага, на всякий пожарный.
>>10892849 Нормально, на самом деле, до конца боя 1-2 доживают. Но, как уже писал, цена для меня очень важна. > в упор не видно У меня какие-то неправильные ВМФовцы. Ставлю их где-нибудь во фланговом лесу, где и нет-то никого, а их то напалмом накроют, то арта прямым попаданием накроет. Не живут они у меня.
>>10892865 >Вдв90 имеют охуенный рпг, может вместо морпехов их еще и на мясовоз посадить? Мотострелки на бмп-1д не так уж и нужны, когда есть всякие бмпт, т-72а.
>>10892926 Скинь любую, мне надо с чего-нибудь начать >>10892944 Либо их брать, либо птуры. Мяса на дешевых коробочках итак много набрал. Спасибо, аноны, что помогли. Теперь то точно начну нормально играть.
>>10892965 Нато кораблями не воюет, вместо лафаетов, пегасов и оливеров бери трэмы и 111. И стрб 90, чтобы ну ОЧЕНЬ глубоко загнать хуй в глотку красных. >Ненавижу корабли. Ну и не играй на картах с кораблями, нормальные полканы так и делают.
>>10893008 >Скинь любую, мне надо с чего-нибудь начать Еврокорпус, наверное, самый простой и подходящий для ньюфага. WHgMWtm05HpaZ7YnmU2shtYRYpGMYNHGmzRqxEsC8HJ8k65ZiPMwuYTIbSNxWIsksEoeQ0lkBiUv2X6jzOuA
Сразу оговорюсь, что командников мне достаточно, я не в 1 на 1 играю, можешь по вкусу взять машинку какую-нибудь. Марсы можешь выкинуть, но мне нравятся. Пво достаточно, ибо мистрали сбивали, рафали помогали. Ваб расит потому что я люблю огромные дистанции засвета у превосходной оптики. Вертолеты можно сменить на сельтики/бо 105, но мне намного больше нравятся тигры, потому что живучие, пиздят пехоту и имеют ебучий стелс, их реальная цена очков 130 минимум. А в пехоте всё сложно, можно взять командо марине на вабах, можно легион, можно панзергренадеров на мясовозах/мардерах, фальшей на фучсах, есть много вариантов, и все хорошие, я сам для себя никак решить не могу что же лучше. Так что в последний слот пихай что хочешь, тут нет однозначного ответа.
>>10892865 путиных нахуй выкини возьми лучше пару элитных миг25пд заместо уаза возьми командный танк ка-52 выкинь и возьми в вертухи ми24в ми28 выкинь возьми ка50 т72б1 выкинь посмотри на т64 в этой ценовой категории или стоковой т80 глянь (но это скорее заместо т72а)
Как же душевно сейчас сыграл 4х4 конквест. Тащил ГДР декой вместе с тремя советами против двух еврокорпсов, норада и ФРГ. Победили, мое к/д было ~4400/~2000.
господи, эти совки не могут в универсальность, сколько крути их - все равно где-то будет слабое место, какие же они убогие. и все равно я играю за этих калек... почему я это делаю? Зачем?
Купил этот ваш красный дракон, хотел погонять скирмиши с ии за асашай времен вьетнамской войны против совка\китайцев того же времени. Не нашел половины техники, удобного создания скирмиша с определенным временным периодом, дропнул, пришел к вам ныть
>>10894661 В целом таких проблем как у красных нет, это да, но. У амеров нет дешевой и нормальной пехоты, всякими маринцами и котиками очень накладно закидывать. Содружество - дальнобойное пво, а рапиры еще сукаблять медленные, АА вертолетов нет, линкс соснулый в этом плане. Скандинавы - вертолет сопровождения. Еврокорпус охуенен во всем, разве что бомбер нормальный не завезли, но это совсем мелочи. Синий дракон вроде тоже заебись, но чего-то все равно не хватает, бездушный какой-то. Но при этом они отлично компенсируют свои минусы.
>>10894663 по последней картинке - нет пехотных птуров, нет серьезной боевой пехоты кроме спецназа и грушников, слабое нерадарное ПВО, очень малоэффективный смерч, аналогично буратино и итоге пво ослаблено, в разведке нет легкого развед транспорта и вертолета, авиация ущербна, танков слишком много и они слишком бесполезны. Вертолеты посредственные, по сравнению с натоаналогами. Черт, вообще проблема красных что даже у СССР многая техника просто хуже по сравнению с натовцами.
А вообще призываю отказатся от кучи подобных коробочек. Из танков должен быть только самая дешевая пушка на 2275 и максимум топов. Остальное просто нинадо.
>>10894018 Хорошая дека, годная. Выкини як-141, возьми су-24 ПРР. т72а меняй на т80. Мста-с довольно спорная хуйня. Может лучше минометы или смерч? ми-26 палится за пол карты, нирикаминдую. Хотя можно как мини-фоб юзать посадив за несколько км от зоны бд и гоняя грузовички к нему. А так у самого та же хуйня - забиты все карты танков, но вот т72б1 нихуя не юзаю, не знаю куда ОЧКО вкинуть.
Господа генерлы, принимайте пополнение. Собираюсь для начала пройти сингл, прочитать гайды ну а потом потихоньку выбираться в мультиплеер. И сразу вопрос - в сингле ЕЕ (остальные я еще не запускал) вообще есть опция поставить сражение в режим паузы и раздавать приказы оттуда? А то одно дело мультиплеер, где тебе противостоят такие же игроки, а другое дело ИИ, который может микрить все юниты одновременно. Я вот дико охуеваю уже с первой кампании за ФРГ, где товащрищи из ГДР на 34-ках суют за щеку всему Бундесверу.
>>10894809 хуевый совок говорю, там где нато достаточно одного танка совку приходится цирк с конями в деке городить. >>10894780 на фоне всех остальных достоинств - вполне себе норм.
Нужны ли сейчас при игре за красных ударные вертолеты?
Дамажат они довольно медленно и ненадежно, в отличие от лонгбоу, который способен за секунды развалить несколько топов. А обилие дешевых кроталей-мистралей-чапаралей делает их жизнь весьма короткой. Эти их медленные ракеты, которые при потери цели на секунду сразу падают на землю. Не помню ни одной игры за синих, чтобы Ми-28 или Ка-50 серьезно осложнили мне жизнь в отличие от Mi-17/Mi-8MTV
Зачем тратить 130-150 пойнтов на рулеточный вертолет, который то ли сможет просочиться, то ли нет, когда можно взять надежный и дешевый Mig-27?
Спалите хоть один реплей против топовой команды, где они реально смогли.
>>10895658 Я тебе так скажу: обычно не всё развёртывание врага состоит из гусеничной техники, которая приезжает медленнее, можно успеть поднасрать. К тому же спецназом можно в нужный момент убить зенитку, а там уже как повезёт. Ты как-то слишком пессимистично смотришь на ситуацию. Не всегда у противника есть нужная зенитка, может он не успел с логистикой, накрывай их артой, хули ты.
1.больше двух командиров излишество, один командир пехотный на вертушке это аксиома, второй нужен для секторов куда пехоту не поставишь, туда где пехоту не поставишь нужна броня, и учитывая что командым танкам таки по сбрасывали цены то выбор ОЧЕВИДЕН
2. Нахера нужен ка-52? антирадар без задачь, для разведки слишком дорогой, для пво слишком дорогой и не особо лучше ми24в, вывод ОЧЕВИДЕН. (на старте каждое очко важно а после развертки ПВО вертухи без задач)
3. ми28 абсолютно абсолютно обычная вертуха с большим боезапасом. а ко-20 УНИКАЛЬНЫЙ унит совка с САМОЙ БОЛЬШОЙ В ИГРЕ дальностью ПТУР на вертухе, выбор ОЧЕВИДЕН
4. т72б1 уже наверное как год (после разных патчей) по цене эффективности не лучший выбор, но здесь посоветовать что-то конкретное сложно так как у каждого свой стиль, я порекомендовал ПРИСМОТРЕТЬСЯ.
Так что я не понимаю ваших претензий.
>>10894747 >очень малоэффективный смерч сразу нахуй пройдешь или тебе пояснить?
>>10894749 >дельтовцами закидывай только слот в деке занимает, без задачь
>>10895507 >А то одно дело мультиплеер, где тебе противостоят такие же игроки, а другое дело ИИ там микрть не нужно главное быстро СООБРАЖАТЬ, а ИИ здесь хуже игроков, та что привыкай.
>>10895618 > там где нато достаточно одного танка совку приходится цирк с конями в деке городить. дуракам всегда все вокруг кривы кажется, хотя вся беда что эо у них руки кривые и мозгов нет.
>>10895658 во время глубокого наступления ПВО всегда отстает от танков, которые на переднем крае, и здесь выпрыгивает твоя вертушка (хотя бы потому что она быстрее всего перелетит залатывать дыры во фронте) снимает танки противника и ты в обратку прописываешь по огленым тылам. Ситуация случается не часто но нужно иметь возможность реагировать на любые ситуации.
>>10895916 > пок-пок я вытаскиваю на скилле полтора матча в год, значит это не баланс говно, а у вас руки кривые! за совок можно побеждать...иногда)))))))
>>10896010 >Если бы был виноват мой скилл, а не баланс, я бы не ебал за НАТО во все щели таких же скилловых совецких парней как ты.
1. Я знаю всех игроков кто мог бы меня ебать, их не мало, но я их всех знаю. 2. Как не раз здесь говорилось в 1на1 у синих есть некоторое преимущество в 3на3 и 4на4 преимущество у красных. Так что нужно уточнять про что ты говоришь. 3. Присоединяюсь к словам этого господина >>10896029 , собирай команду и покажи как ту доминируешь за НАТО, мамкин доминатор.
>>10895916 >во время глубокого наступления ПВО всегда отстает от танков Ох, ты серьёзно? Может, не будешь судить по себе? У меня вот почему-то не отстаёт, даже если это ебучий Хоук, к которому нужно тащить блядский железнодорожный эшелон снабжения, я уже не говорю про божественные Торы, Тунгуски, Марксманы и Гепарды. Может, у тебя и разведка отстаёт?
>>10896034 Не забудь про ЛиРен, это что-то уровня ГРУ на БТР-80А.>>10896085 >и покажи как ту доминируешь за НАТО, мамкин доминатор. За НАТО легче, это, блядь особенно заметно, когда ты ньюфаг, кстати, вбрось статку.
>>10895916 >там микрть не нужно главное быстро СООБРАЖАТЬ, а ИИ здесь хуже игроков, та что привыкай. Я кстати присоединюсь к стонам того европейского эскалатора. В третьей миссии, например, надо пронести три точки за 20 минут. У меня минимум одна атакующая группа остаётся без внимания и проёбывается. ЧСХ от численности мало зависит.
>>10896219 >Ох, ты серьёзно? Может, не будешь судить по себе? У меня вот почему-то не отстаёт просто ты видно не видел СТРЕМИТЕЛЬНОГО наступления, дестракшено дрочер наверное? и в ЕЕ не играл?
>даже если это ебучий Хоук вот пруф, у тебя наступление 30км\ч, не об это речь.
вообщем задачи у ударных вертушек есть, но не часто.
>>10896453 >За НАТО легче, это, блядь особенно заметно, когда ты ньюфаг, кстати, вбрось статку. Я не занимаюсь избиением детей, а стараюсь играть только командами, а лучше скилловаными командами, так что статка у меня не 90%, а 60%, собирай друзяшек помериемся скиллами же.
>>10897301 >СТРЕМИТЕЛЬНОГО наступления Ну давай, расскажи, как это можно вот просто СТРЕМИТЕЛЬНО наступить и не обосраться, а то мне при этих словах почему-то представляется куча коробочек, СТРЕМИТЕЛЬНО едущих по фаст-муву под огонь и СТРЕМИТЕЛЬНО подыхающих.
>>10898510 зачем мой ник не верно написал, шутник? >>10898553 не через фаст мув а через атаку и вводиться только на ура, только беда как раз в том что прилетит вертуха и похлопает танки.
>>10899399 Падажжи, я думал там >>10898510 ты написал свой логин, а тут >>10898537 тип короч тот клоун >>10896010 тебе ответил. Где же все паладины "НАТО ОП И НЕ КОНТРИТСЯ"?
>>10899587 а я думал тот тип>>10898205 которому нужен был мой ник, что бы зарубиться но из-за того что шутник >>10898510 , узнавший меня по почерку, написал шутку похожую на ник, а ты не можешь найти меня >>10899362 , а то кто я здесь >>10899399>>10899430
На моей памяти в треде только одни ребята оказались с яйцами и после срача на тему у кого пушка длиннее лампово поиграли с ними, все вроде остались довольный и дружелюбны (ребята с никами вождей пролетариата) Когда подумал что было два года назад в АЛБ, даже грустно стало.
>>10900188 >задвигает про ненужных противотанковых пихотов (потому что раскатал дроп своим шариком танков, который, готов поспорить, стоит в разы дороже) и бессмысленность мап-контроля >в то время как заперт на базе занятым как раз этими пихотами зданием, которое ещё и ресурсы дает; при попытках проехать мимо ребята хоронят коробочки >ничего не контролит в бою, не отводит, не фокусит >жалуется на отсутствие микро и а-мувные войны Hui znaet.
>>10899332 Ну охуеть ты тактик. И что изменится, если их будет прикрывать Ми-24Вэ? Я отвечу вместо тебя. Противник получит ещё сотку очей, сбив её стенгером из кустов или домиков.
>>10902872 ты жопой читаешь? ми24в не ударник это раз, если в ТВОИХ кустах у тебя В ТЫЛУ ползает враг то это лично твой проеб, а не проеб сферической игровой ситуации.
>>10901049 проблема в том что тупенький раттус говорит про игру только ПРАВДУ и готов пояснить в игре свои слова, а все вы умненькие пиздоболы только в сруте и только в треде.
>>10906679 >ми28 абсолютно абсолютно обычная вертуха с большим боезапасом. а ко-20 УНИКАЛЬНЫЙ унит совка с САМОЙ БОЛЬШОЙ В ИГРЕ дальностью ПТУР на вертухе, выбор ОЧЕВИДЕН Только даун такую хуйню мог спороть, про точность ты совсем забыл? Ка-50 не попадает и их меньше, хоть усрись. >Нахера нужен ка-52? антирадар без задачь, для разведки слишком дорогой, для пво слишком дорогой и не особо лучше ми24в, вывод ОЧЕВИДЕН. (на старте каждое очко важно а после развертки ПВО вертухи без задач) >на старте каждое очко важно а после развертки ПВО вертухи без задач И поэтому вместо ми-28 с охуенными нурсами ты берешь ка-50, который дороже. Даун. А противорадарные ракеты могут держать спааги под шконкой. >т72б1 уже наверное как год (после разных патчей) по цене эффективности не лучший выбор, но здесь посоветовать что-то конкретное сложно так как у каждого свой стиль, я порекомендовал ПРИСМОТРЕТЬСЯ. По цене/эффективности у совка 99% танков говно, т-72б хуйня, но лучше нет. Ты либо поясняешь за совкотанки, либо идешь нахуй, хватит маневрировать вокруг этой темы.
ка52 - суть оверпрайснутое говнецо с бесполезными антирадарами. Можно было бы замутить с помощью него почти неуязвимый вертораш, но беда в том, что у синих полно нормального нерадарного пво. Полезен только в эскорте к десанту. Для лампочки над лесочком слишком дорог, хуяк минометами и всё. Ми28 - годный верт. Только нахуя ему нурсы, я вот не пойму. Лучше бы ракет добавили. Ми24vp - птуры с хорошей бронебойностью, тоже нормик. ми24p - говно. ми24v - говно. Акула - лампово, может и то, и это. ми2 - няшка, повесил и забыл. Транспорты ми24, ми8tv и ка29 заебаты своими нурсами, частенько помогает при десанте. ми4x - рашевый вертолёт, при огромных скоплениях очень страшная штука. Вот.
>>10906945 >про точность ты совсем забыл? Ка-50 не попадает и их меньше, хоть усрись. ка-52 стреляет быстрее, и это САМЫЙ ДАЛЬНОБОЙНЫЙ В ИГРЕ вертолетный ПТУР, 10% в разности для точности конечно не приятно но рандом сильнее влияет здесь.
>И поэтому вместо ми-28 с охуенными нурсами ты берешь ка-50, который дороже. Даун. причем здесь развертка и ми-28/ка-52, только конченные на старте их возьмут, как и ка-52.
>А противорадарные ракеты могут держать спааги под шконкой. подшконкой ты только умственно отсталых ка-52 держать будешь или они тебя. умные отключат радары и включат в зоне поражения уже, твой ка-52 застанет за полсекунды и все (это учитывая что на первой линии давно у всех не радарное пво)
>т-72б хуйня, но лучше нет. в давнной цене хуже только т80б, оставльное все лучше. ТАнки как и все другое выбираются под стиль и под задачи, это только у идиотов все универсально и и легко.
У меня лично вообще два слота танков в деке совковой т72а/т-80 и т72бу, дешевый и дорогой. Если нужен средний я бы взял т64бм (он начнет бой раньше т72б1 прутором потом как раз сблизиться и перейдет на пушку и в целом лучше будет). если берешь танковую деку бери элитных т80у и т80а и рефлексируй.
>>10907100 Может в количестве от трёх штук, они что-то и смогут.Я вот одного не пойму, зачем на ми24v и сокол вешают нурсы, ведь по сути то эти ребята должны сдохнуть первыми. Да, конечно есть шанс, что они выживут и похлопают выживший вражеский десант или прибывающую колонну. Но блять тут выжить надо! Да и для таких задач есть нурсы на транспортниках.
>>10907194 > Да и для таких задач есть нурсы на транспортниках. их необязательно отправлять с десантом, отправляешь пво вертухи вперед, они сбивают вражеский десант, добивают на земле тех кто выпрыгнул, а после приезжает твоя ленточка с твоими ребятами и занимает позиции.
>Может в количестве от трёх штук зависит от количества противника же, мне двух хватает обычно для упреждения десанта на старте, ещё им иглу на вертушке даю что бы села выгрузила и поубивала пво вертухи и вертухи, благо у синих почти нет нурсов.
>>10907090 >10% в разности для точности конечно не приятно но рандом сильнее влияет здесь. Нихуя не 10%. Ми-28 можно 2 опытных взять, против 2 обученных ка-50, что дает неплохой прирост в точности, 75.4% и 54% это достаточно большая разница, я считаю. 62% у ветеранского и одинокого ка-50 не дотягивает даже до стоковой точности у ми-28. >причем здесь развертка и ми-28/ка-52, только конченные на старте их возьмут, как и ка-52. Притом, что ми-28 с нурсами, а ка-50 с БЕСПОЛЕЗНЫМИ ПВО РАКЕТАМИ. И в целом ка-52 не такая уж и плохая идея, получается дешевле, чем какой-нибудь ми-2 + ми-24в с посредственными ракетами. И противорадарные ракеты все равно иногда забирают зенитки. >в давнной цене хуже только т80б, оставльное все лучше. Называй что там лучше, потому что пока т-64бм не выглядит как охуенно хорошая идея. Будь у него 2275 пушка или хоть что-то выдающееся за что можно простить дальность то да, а так не нужен. >у идиотов все универсально и и легко. Ну да, взял какой-нибудь дешевый мехас на все случаи жизни и не паришься. >(он начнет бой раньше т72б1 прутором потом как раз сблизиться и перейдет на пушку и в целом лучше будет). А как же т-72б, который с птуром? >если берешь танковую деку бери элитных т80у и т80а и рефлексируй. Фу бля фу нахуй, лучше возьму совкор и докину еще т-90, хотя в любом случае я не люблю танкодеки. Ну ладно, т-80у еще не так плох, но т-80а это совсем уже.
>>10907057 Петуха забыли спросить. Антирадары бесполезны? Ты не умеешь их готовить. Нурсы у Ми-28 хуёвые? Пошёл нахуй, заебатые нурсы, лучше бы заместо пары ракет ещё дали. >ми24v - говно. Опять же иди нахуй, даже объяснять не хочу, ты ебанутый? Ми-8 с десантом у тебя ПУтины прикрывают или что? >Акула - лампово, может и то, и это. Оверпрайснутая, ненужная дорогая игрушка. >ка-52, только конченные на старте их возьмут, как и ка-52. Можно в дополнение Ми-24V взять, всё ж боевой, с превосходной оптикой, что даст замечательную картину боя и можно потом по тылам пройтись, в случае удачного стечения обстоятельств, у него же есть незаметность небольшая.
>>10907749 Но ведь Ми-24В и правда говно. Пока он сто лет останавливается задирая свой нос вверх, к нему успевают подлететь вертушки со стингерами и пустить пару ракет.
>>10908279 у ми-24в скорость больше чем у большинства стингер-вертушек, он должен подлетать первым в зону десантирования своих войск и стоять там для прикрытия. Это оборонительный вертолет.
>>10899959 Иосиф Сталин в треде. Надо же, нас помнят. Только ведь не было срача. Срач был у ребят в скайпо конфе, у них там были какие то конфликты и они поделились на двое. Мы же в своем тимспике сначала активно играли, потом потихоньку позабивали и разошлись по разным играм. Я же изредка захожу на одну-две катки с рандомами. Кстати, моё предложение поселить на своем сервере TeamSpeak любителей варгейма всё еще актуально.
>>10907467 >Нихуя не 10%. Ми-28 можно 2 опытных взять, против 2 обученных ка-50, что дает неплохой прирост в точности, 75.4% и 54% это достаточно большая разница, я считаю. 62% у ветеранского и одинокого ка-50 не дотягивает даже до стоковой точности у ми-28. Прибавь сода 5% которые ка-50 получит за лишнии метры дальности и уникальную возможность не попадать в зону действия пво на 2800м, которых к слову довольно много в игре. Ну и скорострельность. Евгены дают тебе юнит с УНИКАЛНЫМИ ТТХ нет не хочу ипользовать его во благо совков, хочу обычную вертушку юзать, как у всех. Впрочем учитывая что ударные вертушки используются довольно редко, это мелочь в играх.
>ка-52 не такая уж и плохая идея, получается дешевле, чем какой-нибудь ми-2 + ми-24в с посредственными ракетами. один вертолет все равно не порешает ничего, а два ми24в и ми-2 на другой фланг полезнее будут на старте например.
>т-64бм не выглядит как охуенно хорошая идея в данном случае главное что получше т72б1 он выглядит. А так я говорю что использую две карты танков. (ахуенные т72а или т80 и ахуенные т-90).
>т-80а это совсем уже. элитный он неплохо рефлексирует, хотя я сам не фанат такой тактики, но бывает досаждает оче сильно.
>Можно в дополнение Ми-24V взять, всё ж боевой, с превосходной оптикой, что даст замечательную картину боя и можно потом по тылам пройтись ми24в и так увдят противника в которого будут стрелять и где он может появиться я и так знаю, а в плане картины боя или суацидного рейда в тылы я лучше дешевый ми-2 какой-нибудь отправлю полетать.
>Только ведь не было срача. Срач был у ребят в скайпо конфе ты о чем вообще? Я о том что мы начали разговор в треде, а потом сыграли друг с другом. А сейчас спрашивают ник (как я понимаю с намеком зарубиться), я пишу а в ответ тишина.
>>10910020 > и после срача на тему >>10899959 >Только ведь не было срача. >начали разговор в треде И я о том же. У нас с скайпоконфой никаких срачей не было. Сыграли мы несколько раз, официальный первый бой мы слили, но дали жару судя по стриму. >А сейчас спрашивают ник (как я понимаю с намеком зарубиться), я пишу а в ответ тишина. Так может сделать типа стим-группы, голосовой сервер, все дела? Так и собираться поиграть будет проще, всяко лучше чем с рандомами? Или аноним-легион-религия не позволяет? На голосовом сервере у меня места много.
Заходи – не бойся, выходи – не плачь. Полковников конфа объявляет набор на новый сезон. Просто отправь в скайп сообщение с текстом "шargaem" на subprimepride или rjjkkjjr. В программе анальная модерация, игорнет и репостинг /wm на скорость.
>>10910762 смотрите какой я йуморист, азаза ПРИШЛО ВРЕМЯ НЕРФИТЬ ПАКТ Я ДЖВА МЕСЯЦА НЕ НЕРФИЛ ПАКТ ПОЙДУ ПОНЕРФЛЮ ЗАЧЕМ МНЕ БАЛАНС, Я ЛУЧНЕ ПОНЕРФЛЮ ПАКТ АПАЧИ СБИВАЮТСЯ КРАСНЫМИ ЗЕНИТЧИКАМИ? ЭТО Ж ОЧЕВИДНО КАК РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ, НУЖНО ЕЩЕ РАЗ ПОНЕРФИТЬ КАКТО. И БАФНУТЬ НАТО.
>>10910662 Двачую. Я даже выбросил из колоды, ну реально хуйня. Тратишь 140 птс, ползет долго, стреляет только с близи, сразу агрит на себя арту и бомберов противника, перезаряжается долго, жрет ресы и убивает случайным образом.
>>10910913 Двачую. Лучше взять совкор, у корейцев взять дешевые напалмовые катюши, а у совка ураганы. И дать совместный залп. Получается тоже самое что буратос только с большей дальностью
>>10910913 >>10910961 >Я даже выбросил из колоды, ну реально хуйня >Лучше взять совкор, у корейцев взять дешевые напалмовые катюши >напалмовые катюши >а у совка ураганы
>>10910331 ну не удачно я употребил слово срач может быть, извините, все было вполне мило и адекватно, но первоначально вроде сыграли так как в треде был разговор на тему у кого ствол длиннее же.
>Так может сделать типа стим-группы, голосовой сервер, все дела? так суть не в поиграть, а в том что есть группа лиц, которые говорят что НАТО оп и не контриться, я предлагаю собрать НАТО оп команду и проверить в игре, как и что контрится НА ПРАКТИКЕ.
>>10910913 >сразу агрит на себя арту и бомберов противника я даже не понимаю ты такой толстый или такой безрукий что не мжешь рсзо перекатить после быстрого залпа.
>>10911469 > быстрого залпа. > буратос > быстрого залпа. Ты стрелял из него хоть раз?!
Или надо пол заряда выстреливать? Тогда учитывайте это в своих срачах. А к концу полного залпа бомбер\атакамс уже летит. Если есть дорога и местность норм, буратос обычно уезжает, если местность хуёвая - ему пиздец.
>>10904251 >ми24в не ударник это раз, если в ТВОИХ кустах у тебя В ТЫЛУ ползает враг то это лично твой проеб, а не проеб сферической игровой ситуации. Мань, чтобы прикрывать танки от вертушек с 2800-м ПТУРами, 24вэ должен болтаться прямо НАД, а то и ПЕРЕД ними, где его приземлят на раз-два, а если они будут околачивать хуи на второй линии, толку от них не больше, чем от БМП-3 в морском бою.
>>10911540 Используй шифт с указанием перекатиться незамедлительно после окончания ведения огня и будет все у тебя хорошо. Единственный реальный вариант слить буратос - поставить его в зоне видимости разведки противника или не перекатить после залпа.
>>10911540 >А к концу полного залпа бомбер\атакамс уже летит. Если есть дорога и местность норм, буратос обычно уезжает, если местность хуёвая - ему пиздец.
это только если ты спалился до залпа может УЖЕ лететь а так бомбер и атакамс не успеют НИКАК, могут успеть минометы, но и то не всегда. Баратино гусеничный ему пофиг на местность.
>>10911767 >Мань, чтобы прикрывать танки от вертушек с 2800-м ПТУРами, 24вэ должен болтаться прямо НАД, а то и ПЕРЕД ними 1. ударник не должен прикрывать танки он должен отстреливать вражеские танки которые прорвали твой фронт 2. у ми24вэ НЕТ ПТУРА СУКА ТЫ ТУПАЯ ЭТО ПВО ВЕРТОЛЕТ УЕБА ГЛЯНЬ АРМОРИ УЖЕ А ПОТОМ ПИЗДИ МНЕ ЗДЕСЬ СОПЛЯК
>>10911802 ещё один теоретик, давай слей мне буратос амосами.
>>10912026 >чтобы прикрывать танки от вертушек с 2800-м ПТУРами, 24вэ должен болтаться прямо НАД, а то и ПЕРЕД ними >у ми24вэ НЕТ ПТУРА СУКА ТЫ ТУПАЯ ЭТО ПВО ВЕРТОЛЕТ УЕБА ГЛЯНЬ АРМОРИ УЖЕ А ПОТОМ ПИЗДИ МНЕ ЗДЕСЬ СОПЛЯК >чтобы прикрывать танки от >у ми24вэ НЕТ ПТУРА Ебать ты тупой.
>>10911767 извини, я тебе здесь не так понял >>10912026 прекрывать танки от вертушек вертушками, это не очень идея согласен, только в крайнем случае можно делать.
>>10866509 Кокой крутой анальный манёвр. Сначала кукарекает, что при СТРЕМИТЕЛЬНОМ УДАРЕ наземное ПВО у него ОТСТАЁТ ОТ СТРЕМИТЕЛЬНЫХ ТАНКОВ, и поэтому от воздуха их должны прикрывать Ми-24вэ, теперь начинаются охуительные истории про ударник, который в борьбе с вражескими птуролётами полезен чуть менее чем вообще никак.
Я так и не понял, что это за "стремительное наступление" такое. А то, как лах, наступаю нестремительно комбинированными силами, а тут, оказывается, можно как-то хитро изъебнуться и выебать всех стремительно. Пилите состав страйкфорса что ли, тоже нагибать хочу.
>>10912026 >давай слей мне буратос амосами Лалка, буратос стреляет настолько медленно, что накрыть его можно не то что атакмсом или тем более миномётами, как-то раз я даже в открытую выкатился своим любимым M1A1-HC под градом косых пидорашьих ПТУРоимитирующих хлопушек, оставляющих (в редких случаях попадания) на моей могучей броне лишь царапины и раковины, и прояснил ему по хардкору прямо в лицо в просвет между домами, после чего безнаказанно укатился обратно. Реплейчик поищу на выходных, он где-то далеко, но есть.
>>10912090 >Кокой крутой анальный манёвр. Сначала кукарекает, что при СТРЕМИТЕЛЬНОМ УДАРЕ наземное ПВО у него ОТСТАЁТ ОТ СТРЕМИТЕЛЬНЫХ ТАНКОВ, и поэтому от воздуха их должны прикрывать Ми-24вэ, теперь начинаются охуительные истории про ударник, который в борьбе с вражескими птуролётами полезен чуть менее чем вообще никак.
ты ебнутый чтоли изначально вопрос был >>10895658 >Нужны ли сейчас при игре за красных ударные вертолеты? далее с рассказывал зачем нужны ударные вертолеты >>10895916 (последняя фраза) так что я не знаю с чего ты выдуамл про прикрытие танков ПВО вертухами, думаю тебе стоит извиниться.
>>10912457 >Лалка, буратос стреляет настолько медленно, пошли ахуительные истории >накрыть его можно не то что атакмсом атакамс сводиться дольше чем буратос стреляет и уезжает, не говоря про полет ракеты. >в открытую выкатился своим любимым M1A1-HC > и прояснил ему по хардкору прямо в лицо в просвет между домами ну если у тебя в игре абрамс на 3км может пояснять в лицо, то тяжело тебе и правда наверное за красных. А всем то играет в игру а не в свои фантазии, ещё раз предлагаю собрать команду НАТО-ОП и доказать делом ваши слова про дичайшей дисбаланс.
>>10912457 >как-то раз я даже в открытую выкатился своим любимым M1A1-HC под градом косых пидорашьих ПТУРоимитирующих хлопушек, оставляющих (в редких случаях попадания) на моей могучей броне лишь царапины и раковины, и прояснил ему по хардкору прямо в лицо в просвет между домами, после чего безнаказанно укатился обратно Брофист, всё время так делаю, буратос удар вообще не держит, пидорашье поделие. Только артодебил будет вызывать арту на то, что можно схлопнуть танковым кулаком. Советуют еще авиацию, брать, ебаные дебилы, типа, командники бомбтьь. Зачем брать авиацию если можно просто подойти и убить его пехотой? Даже один отряд сраных егерей за 10+5 очков может перебить все командники противника, если саппорт вовремя подвезти кроме учебно-коммандного Т-80, тот довольно крепкий, я пока его только танками могу.
>>10912693 >На два же. При чём тут три, что ты несёшь? понятно, точно же в твоих маня фантазиях не нато усилено а совок за нерфлен и буратос занерфлен, стеляет на два км, так что танк может выкатиться и убить его, сорян, очень трдно в ваших манямирках ориентироваться.
Ебать вы тут насрали. >>10867356 С дымами можно угорать вообще очень изощрённо. Можно отсечь внезапно появившийся фланкирующий огонь, прикрыть десант или вывести из игры ПВО на несколько драгоценных секунд против засевших в городе MANPADS работает охуительно, бомби - не хочу. Я, например, при танковом наступлении всегда держу наготове дымы, чтобы быстро спрятать свои коробочки, если они попадут под слишком плотный огонь, или заставить замолчать вооон ту зелёнку. Я уже не говорю о таком явлении, как БЛЕФ. Насрать дымами так, словно в наступлние сейчас пойдёт целая группа армий и ВНЕЗАПНО хуйнуть в другом месте - бесценно. Кстати, многие забывают про них в морском бою, а зря. Ну что ещё, есть пара любимых танковых финтов. Во-первых, охуенно работает "мясной щит" из дешёвых танков за 25-40 очей, за которыми идут топы с ПВО и разведкой. Второе, люблю один несложный прикол, называю его "Фигаро", особенно хорош в лоу-поинте. Выкатываю на участке фронта супер-мега-ЙОБА-топ, активно им палюсь, делаю несколько выстрелов, может, даже, фрагов и откатываю на вторую линию, типо в засаду. После чего незаметно выкатываю его в тылы и быстро пиздую на другой участок фронта, где проделываю то же самое. суть в том, что противник начинает нервничать и активно вкладываться в топовый антитанк, перекашивая оборону и тратя очки. Наконец, при игре за редов очень активно пользуюсь тем, что практически все недооценивают танковые ПТУРы. В самом начале отключаю их и ебашу пушкой, противник расслабляется и забывает, что ещё на 600 метров у него зона риска, в результате нет-нет да и ловлю ПТУРом покоцанный отступающий танк или какую-нибудь хуйнюшку, залезшую в эту зону и решившую, что она на второй линии и вне опасности. Не то, чтобы часто, но очень даже бывает.
>>10912855 Господи, какой же ты еблан. Русским языком тебе написал, что за время, которое Буратос серит своими хлопушками, Абрамс с передовой успевает спокойно подъехать на дистанцию выстрела и вынести его нахуй, кладя болт на попёрдывания со стороны птуропараши. В ответ - какое-то петросянство, взятые с потолка какие-то три километра, одна история охуительнее другой просто.
>>10912832 да ягеря имба ракетное ПВО против них бессильно, да что там ПВО, их ни птуром ни пзрк, ни истреителем ни противорадарником не возьмешь, а е сли снабжением атаковаьт будешь там вообще ягеря его захватят, это чит просто!
>>10912938 >Господи, какой же ты еблан. Русским языком тебе написал, что за время, которое Буратос серит своими хлопушками, Абрамс с передовой успевает спокойно подъехать на дистанцию выстрела и вынести его нахуй Ты смешной я сожгу твой абрамс последним.
>>10912906 годные финты особенно с финтом по птуром в оступающего, у меня так получалось, но непроизвольно, а не специально.
ещё есть финт с командником и дымом на спорной точке, где негде спрятать командник, задымляешь себе уголок и вкатываешь туда командный танк, гадишь потихоньку, ПТУРом его не взять, если зону дыма побольше то и артой замучаеться, плюс аппонент будет нервничать и сливать в эту зоны бомберы.
>>10911991 >Баратино гусеничный ему пофиг на местность. >ПОТЕРЯ ГУСЕНИЦЫ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
АЙ ДА ЕВГЕНЫ ИЛИ КАК НАС ОПЯТЬ НАЕБАЛИАноним19/05/15 Втр 13:43:04#563№10913428
Как мы можем заметить стрела изгибается в полёте. То же самое происходит и со стрелой БОПСа. Эти продольные изгибы существенно влияют на точность БОПСа. Фактически невозможно предсказать куда полетит стрела после вылета из канала ствола, потому что это движение зависит от множества факторов, таких как износ ствола, точность изготовления снаряда, параметров горения заряда, потоков воздуха. Советские конструкторы понимая важность этого явления делали свои снаряды короче и большим сечением. Таким образом несколько снижалась бронепробитие из-за роста лобового сечения стрелы, но уменьшались продольные колебания, что приводило к лучшей точности. На западе же пошли своим другим путём. Они так боялись советских танков что делали свои снаряды как можно более длинными, уменьшая поперечное сечение стрелы для улучшения бронепробития и увеличивали длину стрелы, чтобы сохранить массу снаряда. Наглядно можете посмотреть развитие немецких снарядов от старых коротких DM13 до новых DM53. Если немцы это развитие делали с умом используя в своих снарядах вольфрамовый сплав, который обладает большим запасом прочности и твёрдости, то американцы бездумно удлиняли свои снаряды сделанные из урана, который не обладает по сравнению с вольфрамом той прочностью.
Из-за наличия оперения возникают отклонения в точности снаряда. От качества изготовления этого оперения зависит точность снаряда. Лопасти сделаны из алюминиевых сплавов или стали и при выстреле могут повреждаться оказывая влияние на точность снаряда. Отсутствие вращения снаряда не позволяет точно стабилизировать снаряд в полёте. По факту получается что снаряды танковых пушек времён Второй Мировой войны значительно более точные по сравнению с современными гладкоствольными пушками.
Хуевая точность у Т-55 говорили они, совки априори менее точные говорили они.
>>10913428 >По факту получается что снаряды танковых пушек времён Второй Мировой войны значительно более точные по сравнению с современными гладкоствольными пушками.
шел бы ты отсюда со своими ахуительными историями фанбой челенджера и бритов
>>10913485 Анону который выкладывает лабораторные тесты техники.
Сделай залп буратосом + через шифт сьёб, а пока буратос стреляет ебани по нему атакамсом\минометами\бомбером и проверь - уйдёт или нет. Ставлю анус ОП-а, что не уйдет.
>>10913511 т.е. ты даже не уверен а пиздишь? фу таким быть. т вообще играл то в игру стрелял вообще с атакамса? бомберы вызывал? с минометов пытался накрыть буратос внезапно образовавшийся? пиздос говорит о том что не знаешь в этом треде не принято, здесь серьедые люди.
>>10913819 >у него типа кассеты в которых с куммулятивны заряды По логике, пехоте тоже должен урон наноситься, но евгенологика/евгенодвижок не моэет в такое.
>>10913819 Согласен, дпс-ит неверное слово. Получается вообще не наносит по пехоте урон, даже если в башка попадёт и его только против стоящих и контр-артой юзать?
Мммм, я смотрю, буратинкодети неплохо самовозгораются, но я подкину схему этой милой сценки. Птуры пробовали что-то там кукарекнуть, но получили в ответку 120-мм плюху с ходу, оглохли и в итоге нихуя мне не сделали, коробочка пару раз дриснула в молоко и съебала в кустики от греха, надрывно серящий по городу наугад буратос поймал БОПС под ребро и перестал загрязнять окружающую среду. Абрамс гордо неспешно отошёл задним ходом и уехал по своим делам, потом ещё какая-то блохолётина прилетала, МиГ-29М что ли, была без суеты закритована Гепардом и тоже съебалась, роняя керосин и кал. Сасите, лалки))00
>>10914872 Он один раз подловил нуба на куче ошибок и теперь у него абрамс имба и не контрится. Не обращай внимания на болезного. В этих секторах пока не устроишь экстерминатус в километровой полосе противоположного берега и не закрепишься разведкой и пехотой, хрен ты так выкатишь что-нибудь из техники.
>>10914982 >экстерминатус в километровой полосе Вот именно этим он и пытался заниматься :3 Нет, я не говорю, что абр - имба хотя он и охуенен, я говорю, что Буратос контрится как угодно, даже червём-пидором и использованным презервативом. А имба и луДший танк в игре - это Челленджер-2
>>10915135 >А имба и луДший танк в игре - это Челленджер-2 Евгонодибилы совсем обдвачевались там, самый худший танк ИРЛ, проебавший все биатлоны, всасывающий всем коллегам по НАТЕ Маяковский/хейт в игруле - САМЫЙ ЛУДШИЙ ТАНК))))
>>10915205 Ссылочку на биатлон, если можно. Нет, это не кококопруфы, реально интересно глянуть. >>10915313 По идее электрооптические воздух-земля должны быть полуактивными, но евгены давно положили болт на здравый смысл и лепят хуй пойми что.
>>10913511 Буратос успеет, у него залп длится около 12 секунд, а атакмс только 10 целится, плюс еще ракета летит в идеале и на минимальной дистанции секунд 12, ну и время реакции. В итоге у буратоса есть 10 и больше секунд, чтобы съебать. анон с тестами
>>10915313 Если в жизни, то разница только в том, что ИК ГСН может осуществлять захват цели в условиях плохой освещённости и легко различает теплоконтрастные цели. Телевизионная ГСН может осуществлять захват только днём в условиях хорошей освещённости. Чисто теоретически в игре разница может быть в скорости захвата цели, однако т.к. в игре день, то разницы быть не должно.
>>10915677 Доставь, будь добр, а то я нарыл инфу только про Canadian Army Trophy 87-го года, где Челленджер слить-то слил, но речь, вроде как, шла про какую-то модификацию первого.
Аноны, я в полковниках с нового года. Более-менее научился играть пехотой и воздухом, а вот с танками и техникой(особенно на открытых пространствах) пиздец, частенько проёбываю топы уже в начале игры от залётных птуров. Если есть непробиваемые танкисты итт, то, плс, расскажите про подводные камни. Например, какие танки надо брать на респе(топы+средние, топы+треш, средние+треш, только что-нибудь одно), как и куда двигать, стоит ли лезть на рожон сильной техникой, взаимодействие с разведкой, пехотой, пво, и т.д. В пике запиленные деки синих и красных на вашу критику. Разъебите, если что.
>>10865258 Привет анон, угорел по вашему треду. Сегодня буду рести мамашу с папашей на завтраки на следующи год. Подскажите механика похожа на ворлд о конфликт когда пехохота>танк>зенитки>верталет>пехоты?
>>10916570 >Сегодня буду рести мамашу с папашей на завтраки на следующи год. Игра-то умирате, на следующий год уже вообще ничего не будет. >Подскажите механика похожа на ворлд о конфликт когда пехохота>танк>зенитки>верталет>пехоты? Как бы да, но во всем свои исключения.
>>10916182 0) Лобовая броня. ВСЕГДА должна быть направлена навстречу противнику или, в крайнем случае, наибольшему из зол. Задний ход (кнопка G) - очень полезная вещь, выручит твою задницу не раз и не два, хорошо работает даже против птуролётов. 1) У танков всегда должно быть хорошее ПВО, причём не просто ПВО, а с дальностью не менее 2800. Не забывай, что противник может использовать противорадарники; 2) Никогда не используй танки без разведки. Идеально подойдёт БТР или БМП с Очень Хорошей, а лучше Превосходной оптикой, стоящий на второй линии. В крайнем случае можно положиться на разведку союзника; 3) Никогда не приближайся к зелёнке и зданиям, если только там нет союзной пехоты: вражеская пехота жгёт танки моментально; 4) Даже на больших дистанциях очень желательно не поворачиваться к ничейным домам/зелёнке бортом/кормой, если есть малейшее подозрение, что оттуда может прилететь ПТУР; 5) Помни, что танк защищён намного лучше техники поддержки: то, что лишь слегка поцарапает танк или не сможет пробить его вовсе, какую-нибудь Тунгуску может разорвать на части и оставит тебя беззащитным (особенно важно это помнить в перестрелках с другими танками), так что не выводи технику поддержки слишком близко, держи её чуть поодаль. Появится птуролёт - отходи назад под "зонтик" своей ПВО, нутыпонел; 6) Не зацикливайся на дорогих танках. Если броня и бронебойность у хай-энд танков и среднячков по 45-70 очков отличаются разительно, то фугасное действие почти одинаково. Вывод: если речь не идёт об очень-хардкорном-штурме-под-ураганным-огнём или выносе топовой брони противника, то (при условии правильной поддержки, которая должна быть в ЛЮБОМ случае) какой-нибудь Леопард-2А6 будет ничем не лучше того же Мехаса или 1А5. Короче, лучше иметь 2-3 хороших среднячка, чем одинокий топ; 7) Помни о пробивоне кинетических снарядов. Сорвав дистанцию, даже самый донный танчик превращается в ебанистическую машину смерти. 8) Используй дымы и мясные щиты, >>10912906-боярин осче дельное дело говорит. Добавлю только, что мясной щит работает при уводе топов из-под удара так же охуенно, как в наступлении. Не раз и не два дорогие танки противника в погоне за моим топом неосторожно приближались и огребали от совершенно безобидных, казалось бы, танков. Алсо, по возможности используй увод "веером" в разные стороны. Я разочек таким образом вынес Абра М1А1 своей БРМ-1К. 9) В исключительных случаях можно приближаться к городам в упор топовой бронёй, вынуждая пехоту открывать огонь и гася её из всех стволов. 10) Да много чего ещё. Смотри, учись, пробуй. >>10916570 Даже не рядом. Всё намного интереснее.
>>10916570 Пехота (точнее, правильно подобранная связка) может крошить ВСЁ, но в относительно малом радиусе. Танки по хардкору ебашат всё, что не летает, и даже немного того, что летает, но чуть ли не треть юнитов в игре существует с одной лишь только целью: жечь танки. Вертухи бьют больно, а в прямых руках - там, где больнее всего для противника, но осче легко сбиваются. Авиация ебашит авиацию, и, в зависимости от прямоты рук, или устраевает врагу ЕБАНОЕ БЕЗНАКАЗАННОЕ ИЗНИЧТОЖЕНИЕ, или сливается без всякого смысла. И нихуя из этого не работает без разведки и логистики. А ещё есть флот и высадки... Короче, вливайся, ещё захочешь, базарю.
>Идеально подойдёт БТР или БМП с Очень Хорошей, а лучше Превосходной оптикой
разведка должна быть на переднем крае, а в танковом бою бтр выбьют моментально, лучше привозить пехоту и бежать впереди, какой-нибудь спецназ вмф иногда даже не видят благодоря стелсу прямо в поле
>>10914788 пришел с работы и специально проверил твою картинку, там можно стрелять с втри раза более далекой дистанции с горы внедоступности стрельбы прямой наводкой
так что пекрати судить о балансе по своим нубским зарубам
>>10918937 братишь я бы взял на мтв но их только три штуки брать можно, а у меня две в пехоте и один в разведке уже. Или думаешь смнить в разведку поставить тв а командиру мтв?
>>10918706 Альтернативы просто нет. Вертуху собьют ещё быстрее, пехота застанится и ляжет, джип - ОСЧЕ картон, разведтанку не хватит оптики. Всё, что тебе нужно - палить со второй линии технику в кустах и пехоту по выстрелу. Брэдли CFV, Luchs A1 или ПТ-85 - хорошо; БРМ-1К, ASLAV-S или EPBV-90 - идеально.
>>10920155 зачем ты отвечаешь за меня? >>10920146 что бы старте завозить, очевидно и вообще по разным дырам ребят закидывать.
>>10920177 пехота таки дольше говно бмп-бтр проживет, алсо реально потестируйй стелз пехоту из двух человек некоторые очень хорошо используют прямо в танковом порядке.
>>10916182 >>10920370 снабжение, пехота, саппорт разведка, вертушки все не то и все не так.
но здесь речь за такни Синии-ерокорп оставляй топы (леклерк, лео25), и зацени танки с высокой точностью например бренус и лео15, бери их элитными и они дадут просраться противнику. ТАкже обрати внимание на кайлер там АЗ и вообще интересная машинка, стоковый лео2 оставь тоже.
лео14 и лео24 помоему не очень, колесный тоже не нужен здесь
Красные-совок, ну т72 бу очевиднет, а вот на остальные попробуй набрать элитных т80у и т80а и рефлексировать врага, т80ум тоже бери очевидно танковая дека же. Из дешевых оцени стоковые т80 годная пушка а за счет элитности подтянешь точность.
>>10920330 Гм, гм, а ведь, может, ты и прав. Превосходная маскировка видна в чистом поле поле с 2600 метров Превосходной оптикой или с 1950 - Очень Хорошей. Вполне достаточно, только вот от танков отставать будут неизбежно.
>>10920667 >вот от танков отставать будут неизбежно. берешь пару, одних всаживаешь сразу и осматриваешься а вторыми едешь в машинке с танками до поледнего. алсо они все как правило элитка и бегают довольно быстро.
>>10920718 >на бтре хуже намного Ну хуй знает, 50 очков за отряд с пзрк это слишком, особенно учитывая цены на остальные зенитки. Да и 45 за отряд ссаненькой разведки тоже как-то дохуя. С такими расходами на поддержку совсем нечем воевать будет, не говоря уже об остальных дорогих игрушках.
>>10920565 >Нет дешевой пехоты. Дешевая пехота не нужна, 4 отряда спецназа при некотором микро аннигилируют 120 мотострелков без особых проблем. У регуляров и так низкий дамаг, а как только они входят в панику - становятся уже полностью бесполезны 12,5% DPS и не выходят из нее до самой смерти. Плюс надо учитывать, что из 4 отрядов, сидящих в квартале, огонь зачастую могут вести всего один-два, так что самый эффективный способ концентрировать огонь - брать отряды с высоким DPS. Ягери или гевармены еще норм, а у пакта хорошей регулярной пехоты нет, минимум - мотшутцены ГДР за 15. Может спецназа и мало, но если ты могильщик - тебе всегда будет мало. >Разведка на Ми-8МТВ? Зачем? Почему нет-то? Сам также делаю, охуенно выходит, почти как спецназ ГРУ на БТР-90. И разведка хороша за 15 очков, а Ми-8МТВ - вообще джаггернаут и лишним не бывает. >Слишком много арты - мало ПВО. Сам катаю с двумя слотами ПВО и мне вообще норм, только у меня Тунгуски-М и Торы. Буки дико медленные, пока они сведутся и стрельнут раз, Тор уже сделает два залпа и будет готовиться к третьем, радиус у них поменьше, но они все равно намного эффективнее буков. Мало, но при командной игре за СССР нужны и Буратино, и Смерч, и арта. Тунгуски-М хороши тем, что стреляют и выключенными, по хели на 3325 - это вообще бесценно. Как тот парень>>10920119 убивает лонгбоу осами и буками - для меня загадка. Плюс при amos спаме осы слишком быстро идут в расход. >>10920667 >только вот от танков отставать будут неизбежно Я не знаю, что у вас там за наступления по 20 км за раз, у меня игра против равных по уровню противников заключается в острой борьбе даже за один сектор, тут на 2-3 км продвинутся уже успех и доминация. Пехотная разведка, как правило, перекатывается по кустам в первых рядах и успевает все подсвечивать Спецназ ГРУ EVERYWHERE
>>10922851 У меня есть БМП-3 для поддержки фугасами на 2450 да еще с такими-то птурами и БТР-90 для засыпания гранатами. В лес их, конечно, не пошлешь, но и БМПТ там уже особо не живет с обилием у синих 20+ AP рпг.
Раньше держал, но понял, что не использую, поменял на Жало которые тоже не использую, думаю сейчас, на что можно поменять
ПОЧЕМУ Т- 55 А ДАЕТ ПОСОСАТЬ ДЕМОКРАТИЧНОМУ СТАРСШИПУ!!!111ЦЕ ЗРАДАВКАТИЛСЯ В СЕТЬ И СРАЗУ ДАЛИ ПОСЛСАТЬ!!111В ЭТОМ ИГОРЕ БРОНЯ ВООБЩЕ УЧИТЫВАЕТСЯ?ИЛИ И ТУТ ТОЛЬКО АРТОШЛЮХИ РЕШАЮТ?!
>>10923200 но ведь у зведного корабля нет брони, девочка. >>10923143 - возьми пехотных командиров таки вместо уазов - мотострелки ради мостострелков не нужны - пион очень сомнительный выбор - т80 лучше для танковой деки (т90 только ещё плюсани) - в первой деке разведка лучше - пво вертухи в танковой разве нет? обламывать деплой противнику пока твои медленные ребята едут пригодилась бы. - в антирадарники лучше су-24 дешевый, птуролет лучше дешевый ми-27, истребитель бери миг25пд но не три как у тебя а два элитных
>>10923851 >выкинет Ми-24В ибо никакой пехоты на вертолетах у него нет -> верторазвертки нет -> Ми-24В без задач. ты не прав, нужно в любом случае обломать крылья вертолето развертки противника что бы ленточка приехала не в оккупированный и окопаный город
>>10923143 Первая дека. Мотосрелков меняй на 90х, одну карту можно выкинуть и взять саперов на бтр-т. Пионы говно - бери минометы. Бирюса говно, бери вторую карту торов. Тунгуске убери лычки. Выкидываешь все танки и берешь: т72бу, т80ум, т80у, т80у, т64бв, т64бв, т80, т80. Стоковые т80 и т64бв - элитные. Норовы без задач, меняй на су-122 - 4 лоб, 5 хе, КПВТ и всего 15 очков. Ми-24п меняй на ми-28. Миг-29м говно, миг23млд говно. Меняй на миг-25пд и миг-27 стоковый (2 ветеранских). Миг-25бм я бы сменил на су24.
>>10923958 Севшие вертолеты накрывай, ебин Не, я понимаю, что у местных манек разрыв шаблона, но да, здоровые, успешные люди могут и без Ми-24В (тем более 2 штуки в деке, они же сдохнут от каких нибудь мимокельтиков)
>>10923143 Т-80УК в лоу-поинте это просто ПРЕСС ИКС ТУ ВИН. 20 АП, 20 брони, ну что за пиздец. В 350 очей берётся он, тунгуска и БРМ-1К и гнут всё живое, в 500 очей можно взять ещё пару Т-80 и снабжение. И всё, блять, всё, нахуй, особенно в последнем варианте. Птуролёты? Лежать, руки за голову! Пехота? Выносится ннннахрен ураганным огнём из трёх АЗ. Средние танчики и техника? Мишени. Сплошное ПТУРоблядство? Крайне маловероятно. Одинокий топ-танк? Выдвигается УК, топ радостно бросается на него В ДУЭЛЬКУ, но прежде, чем открывает огонь, понимает, что со второй линии в него регулярно летят ПТУРы. Если у топа есть мозги, он отступит сразу. Если нет - он очень быстро поймёт, что если ПТУРов несколько, они очень даже попадают и не просто дамажат, а снимают мораль, и перестрелять УК на пушках уже не выйдет, после чего приходится опять же отступать, но уже покоцанным и под ПТУРами. Единственное, что может спасти, это либо лютый численный перевес (несколько игроков на фланге), либо осче грамотная работа союзника-суппорта, но это, считай, опять же в некотором роде численный перевес.
>>10924255 >>10924318 Лол нет. Ну там не 30 будет, но все равно общая вырастет, нам же важно, что бы хотя бы одна попала. И чем больше их будет, тем больше шанс, что попадёт. Бесконечное число ЗУ 23-2 попадет в любом случае.
Скажи, анон, зачем могут понадобиться морпехи в общей совковой деке? Вместо мотострелков их брать дорого, а для лесов есть ВДВ и спецназ. Что с ними делать-то?
>>10924668 >>10924671 Но вы друг другу противоречите. >Реальная скорострельность тунгуски 166, а не 2777 Ирл реальна или в игре? В ттх 2777 в игре, а движок считает 166? Но 166 залпов она точно за минуту не делает.
>>10923832 >А нахуя ему бесполезный су-122 который от любого чиха горит, если с этим справляются и танки тира т-72а или т-80? Ты бесполезный, а СУ-122-54 это 5HE фугасы по файрпозишиону+ ссаный кпвт + 4 броня - и все за 15 очков. >>10923989 >В 350 очей берётся он, тунгуска и БРМ-1К и гнут всё живое >Одинокий топ-танк? Выдвигается УК, топ радостно бросается на него В ДУЭЛЬКУ, но прежде, чем открывает огонь, понимает, что со второй линии в него регулярно летят ПТУРы Такс такс, значит у нас есть УК, Тунгуска и БРМ. Ук выдвинут. И тут по противнику начинают лететь птуры, значит, с второй линии. С тунгуски или с брм летят? В 10v10 дестракшен и лоупойнты обычно играют начинающие игроки, и против них работает вообще что угодно. >>10925351 Засчитывается 0,5 урона, но не отображается в хитпйонтах. Например, было 6, получил 0,5 - отображается 6, получил 1,5 - остается 4.
Только что 10 на 10 дестракшн прошел. Заехал квадом БТР-70 в тыл к противнику и анально покарал всю арту и ПВО. Столько боли в чате еще не видел. ПЛЗ НЕРФ ПАКТ, люто обзмеился с этого
>>10924354 >Бесконечное число ЗУ 23-2 попадет в любом случае. Ты видимо совсем плохо учился. >>10924318 >>10924395 И ты тоже. >>10924631 да вы охуели, что ли? Вероятность появления хотя бы одного из независимых событий, равна разности между единицей и произведением вероятностей противоположных событий. Т.е. шанс что хотя бы одна зу попадет 1-(0,90,90,9)=0,271 А если стреляем по цели с ецм 40% тогда перемножаем веротяности попадения зу с вероятностью того, что самолет НЕ увернется(1-0,4) и вставляем в ту же формулу 1-(0,960,960,96)= 0,169416 А если мы хотим взять 1000 зу, то вероятность всё равно не будет и близка к 100%, кстати, т.к. события у нас с равной вероятностью, то мы можем использовать формулу частного случая и не писать кучу цифр, 1-0,96^1000=0.999999999999999998133 Всё равно, не 100%, хоть и оооочень близко.
>>10926362 >0.999999999999999998133 >Всё равно, не 100%, хоть и оооочень близко. Как ты думаешь, в каком типе данных евгены хранят точности? Сколько там знаков после запятой?
>>10926442 События независимые и каждое просчитывается и обрабатывается независимо. Если бы программа обрабатывала выстрелы по принципу "хммм, лень считать каждого в отдельности, а какова вероятность того, что вся та пиздобратия собьет самолет", тогда бы твое замечание было актуально.
>>10925965 птур промазал и просто упал на танк, как он падает на землю. при падении в игре птуры делают небольшой фугасный взрывчик. возможно упал на крышу
>>10926140 это при том что у нато тоже есть 15 центовые колесные коробочки с автопушками, только более точные бронебойные и дальнобойные чем кпвт. Бери точно также заезжай квадом ВАБов в тыл и карай всю арту и пво пакта. Но нет, не хочу совершать тактичесекие маневры, хочу нерфить патк.
Госпаде, да сегодня праздник какой то. Второй дестракшн 10 на 10. Сраные иглы, которые обычно мажут практически все ракеты, сбивали сраные равены и прочую муть, бмп 685 завалил М1А2, Т 55 амв карали все что движется, тарантул в одиночку завалил Лафайета. Сегодня евгены поменяли стороны местами?
>>10930201 Мега-пиздатые чуваки, из явных минусов - отсутствие нормальных ударных вертух, противорадарника, хороших зенитных ракет и тяжёлого (или хотя бы среднего) фугасобомбера. В остальном придраться особо не к чему, танки в особенности приятны, возможность вывести 8 почти-топов и танк с 70% точности за 55 очей - это кое-что.
>>10933553 Я только сегодня на рутрекере скачивал Клоус Комбат, в коментах наблюдался адовый разрыв пуканов, пидорашки бугуртили от того что непробиваемый Абрамс похоронил три Т-80 за раз.
>>10934689 Да вы заебали с этими топами, ну что за детский сад. Два любых ПТУРа, один из которых заставляет повернуть лоб, а второй до поры до времени молчит, а потом прописывает с неожиданного направления в борт/корму, выносят любой топ-танк, узбагойтесь уже. Цена вопроса - прямые руки и 60-70 очков. Нет, блять, потратим 160 на свой топ или разменяем на бородавочник за 150 или сколько он там.
>>10935047 В танковой деке - 2 карты по 3 элитных или 4 ветерана в каждой. >>10934958 >>10935082 Это не ваших БУшек мой >>10933553 РБС-56 хуем по губам отшлёпал вчера вечером? :3
>>10935132 >Это не ваших БУшек мой >>10933553 РБС-56 хуем по губам отшлёпал вчера вечером? :3 Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) пиши логин, можем прямо сейчас 2x2 сыграть
>>10926362 >Т.е. шанс что хотя бы одна зу попадет 1-(0,90,90,9)=0,271 0.271 это 27% что близко к 30% что я и написал. Что тебе не так? >Ты видимо совсем плохо учился. Нет ты, вероятность не попасть бесконечному числу зу КРАЙНЕ МАЛА.
>>10936996 >обозначается Где обозначается? В мапхаке? В кустах ничего не обозначается, только очередь огня видна. В любом случае, этого недостаточно, что бы слот занимать в поддержке. А разве шилка не радарная? Я просто на работе, проверить не могу.
>>10937126 Радарная, я думал ты в наступление поддержка сзади используешь, а так из леса правильно - не видно нихуя ни значка с лонгбоу, ни силуета. Я обычно зу пробовал, как вторую линию на 10х10 картах, против натохелираша в конце - не очень помогли, их слишком быстро выводят из строя всякие 20-30мм говнопукалки. Пока кроме куба за 45 по рою, ничего лучше не нашел - 2-3 гарантированно убивают 80% натороя, потом остатки или улетают, либо добиваются со спавна каким нибудь стропом
ПАЦАНЫ ПОМОГИТИ. Хочу ВКАТИТЬСЯ, но вообще НИЧЕ не понятно. Взял игорь, ЗАПУСТИЛ. ЗАШОЛ в ИГРУ НАЧАТЬ СОЛО ТУТОРИАЛ, а мне показывается какой-то ТЕКСТ и ТРИ КАРТИНКИ. Как запустить туториал-то?
Открыл ВАШ ЙОБАГАЙД на 200 страниц, там написано ПЛИС ЗАПУСТИТИ ТУТОРИАЛ И ПОИГРАЙТЕ СИРИУС.
Запустил КАМПАНИЮ за КАРЕЙЦЕВ))))) ПИЗДОС! понатыкал каких-то СУНЬХУНЬВЫНЕЙ и ТАНК. Пришли какие-то вражеские нанайцы, подстрелили мой ТАНК и мне сказали: ГАМЕ ОВЕР АЙМ СОРИ Ю ЛУЗ БИКОЗ ЙОУР КОМАНДИР ИС ПИЗДЕЦ.
ОЧЕНЬ ССУ заходить УЧИТЬСЯ в мультиплачер не изучив ничего.
>>10939961 Своруй Europian Escalation и пройди там сингл до той миссии, где тебе надо 3 командника вынести почти одновременно. Сразу научишься играть. Потом закатывайся в мультиплеер RD саппорт-декой и помогай братишкам тащить.
>>10939961 Заходи на teamspeak сервер: ts.lulzbay.ru Я обитаю в канале Админка(самый верхний канал). В данный момент смотрю сериальчик, но могу и с тобой обучающую партию с ботами прокатить, попутно рассказать что к чему. Только сразу предупреждаю, я совкоблядь и за нату не играю, да и не сказал бы что гуру варгейма, винрейт всего ~60%.
>>10941089 Уже поиграли. Дал ему свою деку, пусть и не самую лучшую для нуба, но рабочую, объяснил что и зачем в ней. Гоняли против easy US компа. Выставил его в центр заварушки, показал основные моменты и показывал где и что он делает не так. Сам же в бой не вступал. Прикрывал тылы. Новичок с трудом победил. Против медиум бота же проиграли. Но ничего, научится, главное не сдаваться и играть. Когда впервые познакомился с ЕЕ, тоже от ботов огребал. Так что первые 10 игр играл только против них. >>10941997 Без гайдов только своими шишками и граблями.
>>10940233 >закатывайся в мультиплеер RD саппорт-декой и получай законный бан во всех лобби >>10941049 и что ты хочешь казать этим скришотом? что выиграл у какого-то идиота убив ему 8 юнитов? >>10941997 >Как давать всем пасать? Без гайдов. главное, как писал один анон, сажать нужных ребят в нужное место и все.
>>10943210 Для него-то, может, и лучший, но для остальных - кошмар. Мало того, что эта хуесосина, как правило, набирает сплошные ПИОНЫ и СМЕРЧИ, не умеет ставить дымы и уворачиваться от контрбатарейной борьбы, так она еще и спплай жрет в три горла.
>>10943210 чем она лучше? хотя я не вкурсе как там у дестракшено петухов в любом случае лучше новичку лучше играть в официальный основной режим игры, в конквест.
>>10943602 Ну это лучше, чем он начнет закидывать в пекло ребят стаками по 4 один за одним или бездарно сливать свои топовые коробочки.
>>10944291 Да просто контроля над своим войском меньше, тем она и лучше. Самое то, чтобы привыкнуть и научиться не делать глупых ошибок.
Как будто в конквесте ньюфаг, сливающий свое войско с нулевым кпд может быть более болезен, чем саппорт, подгоняющий суплаи, пво и разведку союзникам, затыкающий пехоткой дырки и популивающий артой по указаниям союзникам.
Поясните за стабилизацию. Вот к примеру у фальшмягерей ас 60 и стаб 60. Это значит, что на ходу фальши будут стрелять с точность 60%*0.6=36%? Или с той же точностью 60%?
Полканы, а каково ваше мнение/знание фактов о том, почему юджены нарисовали форсов таким говном? Ведь по сути самые никчёмные командосы из всех командосов. Вопрос не балансу, можно же было порезать что-то у пиндосов, и поднять дельту форс до богоподобного уровня.
>>10946422 >Delta Force's primary tasks are counter-terrorism, direct action, and national intervention operations >DA, conducted by special operations forces, uses a small ground team, possibly with air and naval support, which maintains a high degree of secrecy about the intended action. It relies on surprise and skill, rather than mass, and has a "hit-and-run" approach Гонять чучмек-бабахов, которые только и рады бы отправиться на тот свет и проводить "стелс" операции при поддержке с воздуха/воды, в которых отстреляв один рожок они тут же дают по съебам, ибо могут же и в обратку пострелять. Короче чуваки не заточены на войну, а на внезапное нападение.
>>10946733 >>10946422 >>10946517 Учитывая что в ЕЕ дельта была оче годной (например у них был карл густов а не говно), в АЛБ у них отобрали карл густав, а РД ещё и пушки дали говяные, но думаю здесь не какой-то хитрый план сделать их слабее других, а просто хотели сделать их немного другими, уникальными, а вышло как вышло. У Евгенов постоянно так.
алсо перед началом катали лобби гейминг, закатываемся в одну комнату 4\8 очевидная команда, пишут ноу тим и банят, закатываемся во вторую команту 4\8 очевиная команда кикают двоих, я спрашиваю из-за чего кикаете, давайте комада на команду епт, мне ничего не отвечают и банят. Ахуеть вообще, раньше такого не было. Чуть больше 1к онлайн а поиграть не скем потому что внезапно петухов развелось, которые любят рандомов катать.
Решил начать в сингл ЕЕ , весь день не мог пройти миссию "мирные переговоры", надо держать мост и ссср заваливает невъебенными толпами, продержался где то 27 минут самое большое. Мне вот хочется дальше проходить и не бросать всю игру из за одной миссии в самом начале.
>>10948042 Держи мост, хули ты хотел? Миссию сложная, бесспорно, для новичка. Сам, помнится, с ней ебался хз сколько. Но по сравнению с мультиком это божий рай. Сингл ЕЕ тем и замечателен, что даёт какую-никакую закалку молодому воину.
>>10948383 >Сингл ЕЕ тем и замечателен, что даёт какую-никакую закалку молодому воину. Я же прошел миссии 3, после чего нашел себе кореша в лобби и начали с ним гонять ботов. Потом нас стало больше и мы наконец выбрались в игры против других игроков. После мы назвались именами лидеров коммунизма, что бы люди видели, что мы премейд. Так вот, разве игра в ЕЕ даст ему опыт игры в РД? Разные же игры, та же арта и пехота отличается как земля и небо.
>>10948383 Просто думаю , что я делаю где-то глобальную ошибку, либо проблема в том , что я звёзды что были слил на ненужное говно и теперь никогда не пройду эту миссию. Посмотрел даже видос где проходится миссия, там всё лениво игрок делал и всё прошло нормально, видимо у него техника была другая.
>>10949019 хакни звезды в артмани, открой всю технику, ничего ужасного в этом нет, разве это поможет в сингле? Там вроде все равно какие-то доп ограничения.
>>10948989 В РД я пробовал играть в кампанию в том году, но видимо затупил с игровой механикой. Там надо было брать, кажется Сеул с моря, а ничего не высаживалось с кораблей. На основном фронте я многочисленными битвами бодался сухопутными армиями, выйграл штук 50 боёв, а противника меньше не становилось, в итоге моя армия начала уже не успевать отдыхать после нескольких битв за ход, поэтому забросил, думаю дело опять в том, что где-то недопонял по основам игрового процесса. В игре как новичка бесит то, что нет просто подсказок элементарных, что делать.
>>10930071 Понимаешь ли, в игре есть разные деки, ты наверное слышал о них. И вот есть морские деки, где танки представлены Т 55 и прочим дешевым говном.
>>10955462 Если карта небольшая, к примеру, играют 4х4, но на карте 3 главных направления, просто удерживаемых 1х1 и суппорт опытный, он очень может пригодиться, только и успевай маркера для арты ставить, к тому же это освобождает очки для большего числа юнитов + саппорт может-таки давать n-ное количество юнитов, пусть и не отличающихся силой, так, дыры разведкой+дешёвой пехотой затыкать.
>>10955462 Помню игры скайпоконферов в алб, у них воиска размазаны по всему фронту были, полный хаос. Поражался, как они с таким подходом к игре побеждали. Тем не менее, вон взгляни на игру ратуса, закликивание мышкой, скролл камеры курсором у края экрана, бездарный проеб юнитов, не двигает буратину после залпа, полный игнор радарного пво, от того как он слил тунгуску на вертолет раше я себе чуть лицо рукой не сломал. А всё равно побеждают.
>>10955551 >не двигает буратину после залпа я двигал буратино -_- и тунгуску я слил чисто из-за жадности.
ну и благо в варгейме есть вещи которые решают сильнее чем микро и прочее, это знание где и кого посадить, и уже припрочих равных вылезает умение дрочить.
играли тактику 2-2 лоунками без лимита. Хоть и проебали, но какой же был угар с штурмом колхозов, прорывами, эпичными фейлами и т.д. Игра при таком режиме играется совершенно иначе. Как будто вернулся в ранний аирланд или ЕЕ. Попробуйте посоны, отличная тема.
>>10955551 Да очень просто - видишь пиздец у союзника на фланге - высылаешь туда подкрепление, ребята помогут и закопаются где-нибудь, обеспечат удержание рубежа. Сильно сложно? А раттус и прочие ромиросы просто киберзадроты которые думают что от кликанья что то поменяется сильно.
>>10957011 > суппорт, 10 карт дешевейших гаубиц 105-122 мм. Кстати кто нибудь пробовал корейские 152мм гаубицы батареями по городам стрелять? Мне кажется только так их использовать и можно, ибо не точности, ни скорострельности нихуя нет. Я бы попробовал, но до хоть каких то статистических результатов их накрывают синие - очень уж медленные, только как паровоз на дороге можно использовать, но это уже сотни кликов, не для меня
Три нуба с общим количеством игр 250 поимели тимспиковых задротов после выёбывания последних в чатике, что, дескать, с вами играть то даже неинтересно. Воистину варгейм многогранен! Всё больше убеждаюсь в том, что по-настоящему нормальные игроки имеют процент вина 50-70%, с этими ребятами реально интересно играть, они как правило не льют после проебанного деплоя и под частую изобретательны в игре. Остальные суть мамкины победители, прыгающие из команды в команду ради побед, либо тимспик, запускающие вг и скайп/ТС почти одновременно.
>>10957730 Аж ёкнуло. 1. Фоб поставь в снабжение, убери командный вертолёт, лютая хуита, бери уаз+пехоту на вертушке Ми-8МТВ, две карты мотолыг не нужны, я столько даже в морской не беру. 2. Мотострелки на мотолыге для дешевизны, либо на бмп с АГСом, говнострелки - детектор ньюфага, почему не взял спецназ/ВДВ ? Меняй их на ВДВ на Ми-8МТВ, а сапёров на спецуру, ПЗРК и ПТУР самая параша, самые дорогие бери и лычкуй, если используешь, на этом лучше не экономить.
Бля, я заебался. Тактика - накидать много дымов, выделить все коробочки и в атаку.
>>10957841 Алсо, пересоздавай, твоя совсем никудышная, не стесняйся использовать топовые юниты, скажу только, что самолёты за 200 не нужны, как и слишком дешёвая арта, не МСТА или малка - просёр карточки. Град тоже хуита. Смерчь+Буратино для штурма.
>>10957646 Согласен, стата вообще не показатель играли 2 на 2 стата 91,3 и 88,2 , а играли хуже 30 % игроков, только ничего плохого в тс/скайпе не вижу
>>10955462 >Какой смысл вообще в суппортодеке, если каждый игрок берет свой участок фронта и должен в итоге на нем полный спектр задач выполнять? Никакого, суппортдэка суть фагготрия и набивание к/д за счет тиммейтов. Гоните артоблядей, насмехайтесь над ними. inb4: а вот я вчера в 10х10 дестракшон
>>10955237 >Какое то совершенно безумное кликание по мышке. Зачем по 10 раз указывать куда ехать юниту? потому что так, давай, реверсируй, ну же, реверс, ну же... РЕВЕРС БЛЯТЬ ТЫ ТУПОЕ ЧМО РЕВЕРС БЛЯТЬ КУДА ТЫ БОКОМ ПОДСТАВЛДЯЕШЬСЯ МАТЬ ТВОЮ ЕБАЛ КУДА ТЫ ЖОПОЙ ВПЕРЕД КРУТИШЬ ССАНЫЕ ЮДЖЕНЫ И МЭДФЭГ ИХ ПРОРОК ЕБАНЫЙ ПАЗФАЙНДИНГ СВЯТЫЕ БУРАТОСЫ КУДА ТЫ ЭВАКАЕШЬСЯ ПРЯМО НА ПВО БЛЯТЬ ВЫГРУЖАЙСЯ УЖЕ СЯДЬТЕ В ДОМ УЕБКИ ГОСПОДИ ХРАНИ КОРОЛЕВУ ЧТО ЗНАЧИТ AMMO BOX HIT ЧЕТЫРЕ ПРОМАХА ПОДРЯД НА 76% ЧЕТЫРЕ!!!
>>10955551 >Тем не менее, вон взгляни на игру ратуса, закликивание мышкой, скролл камеры курсором у края экрана, бездарный проеб юнитов, не А всё равно побеждают. Потому что противник играет еще хуже. Вся суть варгейма: кто меньше обосрался - тот и подебил.
>>10957646 Играть в тиме с голосовой связью таки в разы интереснее, чем с рандомами. И да, многие высокопроцентные западные тимы легко сыпятся и сдаются, как только сталкиваются с жестким сопротивлением.
>>10957730 Развертывание: выкупаешь кучу бтр-152 с зпту и разведку на уралах. На первые же очки покупаешь яки с напаламом и сбрасываешь на развертывание противника. Если не обосрешься с таймингом - зпту вполне смогут наколотить кучу дерьма. Если выбил ПВО - веди Ми-4А и заливай остатки ленточки нурсами. Катишь саперов и фактории в домики, выкупаешь минометы и постоянно работаешь ими по всем целям, которые должна подсвечивать растекшаяся разведка. Дома, леса, холмы - вот твое поле боя. Купи пару троек Т-72 и расположи в удобных местах. Выстрой жесткую, но гибкую оборону. Не забывай сажать крыса-пзрк/птуры везде, где только можно. Когда противник будет морально сломлен - залей его позиции градами, поставь дымы и накатывай на своих говнотанках.
Сука, говноеды ебучие, нахуя заходить в игру, если ты ливаешь через две минуты? Половина команды нахуй! Пусть сделают так, что нельзя зайти в новый матч, пока старый не кончился.
>>10957730 Что-нибудь с РЛС. Тогда противник по 2 самолета будет выпускать, а при твоем копеечном ствольном ПВО будет огневой щит. Неплохая штуковина су-122, для лобовых штурмов и защиты командников. На орду уазиков и 34к враг будет проебывать птуры, а значит, откроет путь колесницам БТР-60 с освободителями.
2с1 слабоват, смотри в сторону 2с3. Если решил ограничить себя 1975, возьми братушек из ОВД, порой дешевле и разнообразней.
Сука, я ахуел. Кто тут жаловался на советские транспорты? Это же пиздец, сука, леденящий. Сраная 5-очковая жоповозка раскатала моих штурмовиков в лесу одной, блять, очередью. А БТР-Т? Это же вообще пиздец.
>>10978399 А ты используй, и командную пехоту возьми. Лехка пехота какие-то беззадачные. И против пехоты сосут, и у техники со своим ущербным ап тоже сосут. Как и мотострелки.
>>10980112 >Как и мотострелки. Ну стрельцов я не уберу, 15 очечей за отряд мяса - норм, а у лехкой, хоть нет точности, есть дальность, пошугать колёсные коробочки, пока ленточка едет.
>>10977106 лалка, у меня не рандомная дека, а имбовая синяя нагибалка для 1в1. Вот хочу такую же нагибалку за красных, что везде все было прикрыто. Например в той деке тылы прикрыты божественными 15 очковыми маленькими реконами с автопушкой и маленькими зверскими барабанными скорострельными реконами которые разбирают любой танк с 10 выстрелов. Покупаешь два таких, и они с инвиза разберут БУ до того как он успеет понять что случилось. Пихота - божественные ветеранские джагеры с мг3 за 20, которые дают пососать всем, а огнеметчики с пистолетами-пулеметами еще и пуканы подпаливают. Божественные птуры на дальные (милан ф3) и на ближние(легион 90) дистанции. Просто жопоразрывающые мистралы, которые у меня сбивают противорадарники с 50% есм с одного залпа, а для спама есть флегерфаусты 2, которые никогда не промахиваются. Давайте, составьте мне такую же имбу за красных.
>>10981162 Ничего плохого нету, просто человек попал на тех, кто кидает дешевые понты и каким то образом связал это с наличием голосовой связи. Не обращай внимание.
>>10982013 >лалка, у меня не рандомная дека ого да у тебя бомбануло
>а имбовая синяя нагибалка для 1в1 если ты такой про то не должен спрашивать людей как нубас "НУ ПОЦАНЫ СДЕЛАЙТЕ ДЕКУ", если ты много раз тестил свою деку, а значит играл в игры, то должен знать кто у красных ногибает.
впрочем разберем тобоую написаное >два таких, и они с инвиза разберут БУ до того как он успеет понять что случилось это ложь, хотя бы потому что у бэухи тупо дальность стрельбы больше оптики в чисто поле у бу хватит что бы увидет ь на своей дальности твою горе разведку для других случаев есть превосходная оптика.
>джагеры с мг3 за 20, которые дают пососать всем это ложь есть довольно много пехоты у красных и синих которые их перебьют и глазом не моргнут.
>которые у меня сбивают противорадарники с 50% есм с одного залпа это ложь, покажи мне самолет противорадарник с 5хе который с одного выстрела сможет убить мистраль. > флегерфаусты 2, которые никогда не промахиваются. это ложь, в игре нет юнитов которые не промахиваются, даже элитный леклерк промахивается.
>Давайте, составьте мне такую же имбу за красных. короче понятно красножопый опущенец решил так пожаловаться что красных обделили.
Хотя в 1на1 синии чуть сильнее и правда, но совсем чуть чуть в топе рейтинга 1на1 куча задротов за красных.
>>10982062 1. Ты дурак, игра вышла год назад а треды уходят в бамп лимит. 2. Микроконтроль в варгейме в среднем ниже чем в других РТС, если брать популярные РТС (к которым варгейм не отнести), то везьде микро выше, так что возможно как раз микро слишком мало что бы стать популярнее.
>отыгрышем в голове это только плюс когда в РТС можно отыгрывать, алсо можно и в игре отыгрывать а не только в голове.
>>10983078 Я недавно в 10 на 10 прокрался на т80ум в тыл врага, рядом ехали две стрелы прикрывая от бомберов и вертушек. Когда он выкатился и снёс натовцам 3 пво и CV-шку перекрыв пути деплоя я понял, что это Победа.
Сейчас ради интереса зашел в АЛБ. На удивлени даже была комната, лол. Зашел со своей старой красной декой. 2х2. Выиграли без особых проблем. Поначалу по привычке с РД дико все контролил, ждал ебические промахи ракет и танковых снарядов. Однако все прошло гораздо легче, к концу игры даже расслабился.
>>10982813 Всратус ты обезумел? Семёны у него, баттхёрты и пруфы под кроватью, чини детектор, >>10982476 пост точно не синего нагибатора. >>10984108 SUDA IDI SUKA
>>10982813 >это ложь, в игре нет юнитов которые не промахиваются, даже элитный леклерк промахивается. А вот тут мимо, есть же самолеты с лазерными бомбами. Хотя иногда они перепрыгивали цель, но больше я этого не встречал.
>>10987068 Парашютисты не вписываются в механику. Как минимум потому, что отряд будет рассеян по территории, плюс различные варианты приземления в лес и на воду. Вдобавок, карты с горами и без требуют различной высоты и траектории полета транспортного самолета. А ещё ребят будут хоронить в воздухе. Туфта, короче.
>>10987682 >Вдобавок, карты с горами и без требуют различной высоты и траектории полета транспортного самолета. >траектории полета транспортного самолета Евгенам всегда было на это похуй
>>10987682 короче когда евгены запилили в какой-то бете по тросу быстрый спуск, гейминг представлял собой спам вертушек и скидывание пехоты на голову танком с рпг на перевес.
>>10989618 если бы они сделали нормальный адекватный зенитный пулемет у танков, то проблем бы не было - ирл бы 12,7 мм прошивали бы всякие чиноки вдоль вблизи то, контузя весь десант.
>>10990799 >>10990772 >>10990763 Во первых на танках с 70-х стоит ДУ пулеметом, который позволяет не высовываться из брони. Во вторых прицелиться из стационарного или линейного движущегося танка по линейно движущимуся вертолету, намного проще, чем целиться с вертолетного пулемета с постоянными поправками по 2-м осям. Вообще говоря стрелять из вертолетного пулемета по танку это рембо стайл
>>10990872 >Во первых на танках с 70-х стоит ДУ пулеметом, который позволяет не высовываться из брони. Лел, это на каких? Точно не совковых, если только на ранних Т-64.
>>10990890 Как раз на Т-64 и появилась. Другое дело, что вагоноподелие живет своей жизнью без такового, а особо упоротые считают даже преимуществом возможность пострелять командиру танка на свежем воздухе.
За пакт перемога настоящая. Всю игру потеешь как сучка, продохнуть не дают. Четвертой волной противорадарников дотрахивают твои буки. Арта обстреливает каждый куст. Смотришь как там дела у союзников. 1/3 войск уже под твоим управлением.
>>10991607 Нет, это не так. За пакт с братюнями катаем вообще всех без исключения, не было еще ни одной тимы, которую бы не смогли перемочь, сливы довольно редки. Буратино самый охуенный юнит в игре. Артодети больше раздражают, чем реально что-то делают. Буки - медленная кривая хуйня.
>>10994413 У торов ренж меньше, но наводятся быстрее. На любителя, мне буки больше нравятся, дальше стоят, меньше получают мзды и я в них успеваю радары вырубить.
>>10995535 Раньше дико пекло, советы практически всегда всасывают из-за патриотов и атакамсов. Поиграл в 10 на 10 и удивился - нато глотает хуи, а потом еще глотает. Все просто у совета заебатая техника, пехота и всякое такое, но дороговатое и при игре 4 на 4, для примера, всякие атакамсы и прочее говно может убивать по несколько единиц, что очень чувствительно. А в массовых зарубах всем похуй. Вчера наступали танковыми колоннами с поддержкой пехоты. Что только нато бляди не пытались сделать и авиацией душили, артой обстреливали, даже с контрбатарейной стрельбой завязали и атакамсами пытались гнуть - всем похуй. Продавили до самой Америки - душа.
Так что похуй. Все ровно.
П.С. Есть вопрос куда делся бэтр с птуром в технике? Давно не заходил и тут хуй нашел, что там припекло от него?
>>10992739 Охуеваю с аргументов. В ХоММ3 тоже можно на XL картах за инферно раскатывать некрополис, если ты - папка, а противник - нубас или даже середнячок. Но никому не приходит в голову говорить, что заебись баланс все замки равные по силе.
>>10996321 Я не говорю, что мы рандомов стомпим. Играем против всех, пусть у противников 2к игр и 90% винрейта - ссср не подводит и дает просраться всем. Всё есть, всё хорошее. Буратино, Миг-27, БМП-3, Спецназ ГРУ на БТР-90, ВДВ'90 - много хороших юнитов которые позволяют решать любые задачи силами одной универсальной деки. Если и проигрываем, то нет ощущения, что вот имба и не контрится.
>>10997280 в 1на1 нужно одному контролировать довольно большую карту, ожидая любых угроз, в 1на1 в почете дешевые универсальные юниты. С этим у НАТО чуть-чуть получше.
У совка же чуть получше со специалзированныеми йобами, поэтому лучше работает в кооперации, пол буратино нельзя купить а буратино на 2х обходится девшевле чем на одного и посути решает также ломая конкретную точку.
>>10997240 А танки, хотя бы близко похожие по эффективности на леопарды есть? Я вот не знаю как пользоваться этим красным дерьмом, что танки, что говноптуры на них промахиваются в 2 из 3 случаев при и так хуевой скорострельности, чистая рулетка, на них нельзя полагаться, разве что в лесу в упор не подведут. Что-то реально годное и конкурентоспособное начинается где-то с т-64бв за 130 очков.
>>10997459 у совка есть четыре танка т72а, т80 т80ум и т72бу + есть гдровский т72м1 (?) кажеться так в АЛБ топовым у гдр был + модерна и твердый + китайцы (к ним привыкнуть нужно, точные ожшые, но без брони)
>>10997619 что значит аналоги? тведый и модерна вполне боряться с синими топами, т72а и т80 ахуенно катяться перед топами собирают дамаг и убивают разную мелочь.
>>10997690 Двачую вот этого не нужно схлестывать в бою около одинаковые юниты, нужно брать и ставить сразу противника в невыгодное положение.
- противник накатывает говном, выкати среднечки побей его, - противник накатывает средниками, выкати топ проясни ему в щи. - у противника выкатился топ, вылетай птуролетом убивай топ - противник выкатил ПВО, выпускай антирадарник, подавляй минометами.
Это только УПРОЩЕННОЮ ведь есть куча юнитов с кучей задач, пзрк вертухи, птуры разведка и т.д.
Играй не в два коня в вакууме а в камень ножницы бумага, где у ножниц противника не будет шанса против твоего камня.
>>10997645 Бренус, леопарды, стрв 105, к1 делают то же самое при похожей цене, только лучше. >>10997690 >Задачи-то тоже выполняет. Особенно когда промахивается несколько раз подряд, ага. >>10997694 >что значит аналоги? Танки в той же ценовой категории. >т72а Пикрелейтед. Но что-то я не вижу много амеров с этими м60. А знаешь почему? Потому что по меркам синих этот танк так себе, при этом он раза в два лучше т-72а. Можешь с супер м60 сравнить, если нужно больше скорости и брони. >т80 Настолько превосходящих аналогов нет, как в случае с т-72а, но есть танки, которые по совокупности характеристик все равно его уделывают. У абрамсов броня пушки с хуевым уроном, но нормальной точностью, или леопарды с бреннусами с охуеннейшими пушками. И какие задачи у т80? Танкует за свою цену хуево, мелочь разбирает хуево, ибо попадает хорошо если через раз, с танками борется...ну ты понял. >тведый и модерна Говно ебаное, но тебе уже пояснили. Сейчас ты можешь вскукарекнуть, что вот при микроконтроле-то дает пососать, вот только тот же леклер дает пососать еще сильней в таком случае.
>>10997883 >И какие задачи у т80? Танкует за свою цену хуево, мелочь разбирает хуево, ибо попадает хорошо если через раз, с танками борется...ну ты понял. В лесок поставил, рекона посадил. Поехало дерьмо - выехал парой, прописал в щи. Ответка прилетела - 13 броня держит одно попадания чего угодно, укатился регенерировать -70 км/ч вообще норм. Собрался в наступление: буратосом залил, пустые бтр-д вперед пустил и за ними Т-80 на 9 RPM всяком дерьмо чистят, пехотку 4 фугасом радуют, сзади тяжи идут, тяжелые цели фокусят. Помикрил, пехоткой подъехал, закрепился.
>>10997883 >делают то же самое при похожей цене, только лучше >промахивается несколько раз подряд > раза в два лучше т-72а > по совокупности характеристик > хуево > попадает хорошо если через раз > Говно ебаное, но тебе уже пояснили
одно кукарекание с твоим субьективны мнением, в игру то вообще играешь или только в армори дрочишь?
>вот только тот же леклер дает пососать еще сильней в таком случае. там вся разница реально в 10% точности, скорострельность 25% нивилируеться увеличеным у твердого на 25% дамагом по леклерку.
О БОЖЕ У ЛЕКЛЕРКА на 10% БОЛЬШЕ ШАНСОВ О БОЖЕ ПИЗДЕЦ.
при этом 10% точности у твердого компенсируется 5 единицами брони по кругу, что может его спасти от фланга или пехоты из кустов, а также арты в башню.
>>10998044 Бокс по переписке? Ну ок. >мехас, к1 Поставил рекон, обвел рамочкой, повел в бой, убил пачку совкодерьма. >103д Поставил в кусты. Убил вообще всё, кроме топ танков. Собрался наступать? Приправил сверху отоматиком, амосами и вперёд.
- ПАКТ ЗАНЕРФИЛИ ЗАНЕРФИЛИ ПАКТ ВСЕ ЮНИТЫ ГОВНО -ИГРАТЬ НЕВОЗМОЖНО ИМБААА ИМБААА - Вот, смотри, можно так выигрывать, можно так или так. - НЕТ ТЫ ПРОСТ ПРОТИВ НУБОВ ИГРАЕШЬ НЕ ПОНИМАЕШЬ НИЧЕГО СИНИЕ ИМБААА АТАКАМС ПАТРИОТ ИМБА ТЫ ТУПОЙ НЕ ПОНИМАЕШЬ ИМБА НЕ КОНТРИТСЯ ИМБАА МАМ НУ СКАЖИ ЕМУ - Ну, давай логин, пойдем потестим. [Нет новых постов]
>>10998097 >Бокс по переписке? Ну ок. здесь уже то раз предлагали НАТО-АП мальчишкам собрать команду и сыграть, но что-то в игре наверное боитесь что совки вас дернут.
>>10998225 Твое литсо на прочность. У меня есть три вещи которые мы при этом задействуем, трак от Т-80, ракета от буратино и движок от МиГ-25, с чего начать выбирай сам.
>>10998272 прости братишь, просто я тоже не прочь потестить его >>10998261 арта с касетками лучше у красных, носитель корректируемых бомб лучше у красных (бомбы одинаковые).
>>10998829 >арта с касетками лучше у красных Марс не очень-то и хуже смерча теперь после нерфа последнего. >бомбы одинаковые Но ведь у Q-5D как раз уникальные бомбы с 15 HE. И он один такой у красных, против харриера, найтхока, F-1, SK-60B. Я бы не сказал, что Q-5D лучше их, хоть и охуенен. И где мои КАБы?
Пиздец, 10на10 паблики говнище лютое. Вторая половина команды ливает при малейшем неудовольствии без лишних слов. К 20й минуте от силы остается 3/10, один из них афкашник, дыры в обороне, хели/танкораши... Игра параша, а альтернативы евгенопидорам нет...
>>10998999 Вообще по идее все бомбы с лазерным наведением должны быть полуактивными и не понятно, какого буя их сделали с самонаведением. Единственная в своём роде корректируемая авиабомба с самонаведением - это КАБ-500.
>>10997915>>10997883 Ну и где же он лучше т-72А 10% точности, +2AP, +3 к скорострельности? При этом стабилизация и оптика хуже, лоб тоньше, борта тоньше, скорость хуже, на 5 очков дороже, да ещё и дамажит по пехоте меньше. Это типо в 2 раза лучше? НАТОдети совсем обезумели.
>>11000383 С его размерами и скоростью по полю он до них никогда не доедет в принципе. М60, если уж применять как противотанковое средство, то ныкать по лесам и резко выкатывать во фланг к красным коробочкам.
>>11000383 Да и потом, что это за сравнения такие на том кто кого уделает в случае столкновения лоб в лоб? Т-72А лучше поддерживает пехоту при штуре всяких поселков и лесочков, м60 лучше разделывает коробочки. Вот и вся разница между ними, а то устроили тут дроч на циферки без оглядки на задачи.
>>11000383 Да и потом, что это за сравнения такие кто кого уделает в случае столкновения лоб в лоб? Т-72А лучше поддерживает пехоту при штуре всяких поселков и лесочков, м60 лучше разделывает коробочки. Вот и вся разница между ними, а то устроили тут дроч на циферки без оглядки на задачи.
>>11000473 >С его размерами >размеры Механику игры хорошо знаешь? Сам пояснишь, как мизерно оно влияет? >>11000586 Причем тут лоб в лоб? Благодаря скорострельности и точности он пиздит лучше ВСЁ, не только обоссаный т-72.
Кратко для новичков:
Wargame - это RTS, наиболее правдоподобно воссоздающая ТТХ реальной военной техники периода конца 70х - середины 90х годов. Несмотря на многочисленные условности и неточности, игра наиболее натурально (из ныне существующих) отражает взаимодействие различных родов войск в современном бою. На первый взгляд, очень сложна для освоения, но хотя бы с минимальными познаниями о современной военной технике и вооружении разберёшься что к чему очень быстро. Не стесняйся спрашивать, новичков здесь любят, некоторые местные обитатели в свободное время даже мутят тренировочные бои и натаскивание против ботов бесплатно без СМС.
Для базового ознакомления с механикой рекомендуется накатить кампанию European Escalation, основной мультиплеер-хардкор творится в Red Dragon.
Купить в Стиме:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
200-страничный гайд, обязательный для ознакомления только ингриш, перевод пилится медленно и лениво, следите за новостями. Не бойся, там совсем простой английский и читать реально интересно:
https://docs.google.com/document/d/1kcGXLvyyHf7Ux_oU7vvuvkAFOufTLioSW6rpd-_j6ec/mobilebasic?pli=1
Дефолтный мануал
http://cdn.akamai.steamstatic.com/steam/apps/251060/manuals/WARGAME_RED-DRAGON_manuel_INT-digital.pdf?t=1423594133
Предыдущий тред:
P.S. Баланса в игре НЕТ! Нет и не будет, вы заебали со своими балансосрачами! Вин всё равно состоит на 70% из скилла, на 20% из рандома и только на 10% из ТТХ.