Для заинтересовавшихся, равка:
http://rghost.ru/private/6yrgh8gty/7a63713834c1d9c19ed731853a830b83
Я не могу понять, проблема в выставлении ББ лайтрумом или уже в обработке им же цвета при правильном балансе?
Вот еще пара со сходной обработкой ( контраст+ насыщенность и шарп ), но без притрагивания к балансу.
http://rghost.ru/private/6yrgh8gty/7a63713834c1d9c19ed731853a830b83
Я не могу понять, проблема в выставлении ББ лайтрумом или уже в обработке им же цвета при правильном балансе?
Вот еще пара со сходной обработкой ( контраст+ насыщенность и шарп ), но без притрагивания к балансу.
> 1100
Братан, у него матрица новее чем у 50д. Сиди думай.
Да ясен красен, что 50д не новиночка. Но адекватности цветов это вопрос не снимает, даже если есть косяк, мне нужно знать - в какую сторону править калибровку камеры, а этого я пока не могу понять. Вот в DPP хорошие цвета на авто WB, но там постяонно получается странноватое небо, и это часто бросается в глаза, оно будто какое-то подбелевшее. Могу предположить, что если распечатать эталонные R B G цвета, то по ним будет виден необходимых сдвиг, но где я такие возьму...
Фу, я чуть не блеванул, пока смотрел этот рав. Зачем фотографировать такое уебанство? Фу фу фу.
померь пипеткой штукатурку - в ней разгадка правильнеого бб
А теперь посмотри третий цвет в камерном джипеге.
приятная весенняя синюшка-зеленушка.
А вот тут-то и обломс с LR, если сделать так ( ББ по белой лепнине на фасадах и по спутниковой тарелочке), то он уводит всё в ядреную зелень.
sRGB? камера колибрейшн трогал?
А вот это идея, завтра поставлю парную запись RAW+JPG и гляну там.
Да, цветовое пространство в настройках фотоаппарата - sRBG, калибровку не трогал, в лайтруме стоит Adobe Standart.
ОП, у тебя лайтрум какой-то бракованный. Или ты бракованный. Вот лайтрум, профиль пейзаж, ББ выставлен по тени на белом фасаде, чуть подкручены зеленые, синие и красные цвета, вибранс +10.
> профиль пейзаж
ОП хочет оригинальный цвет.
Еще можешь поставить плагин для винды, чтобы она читала превьюшку из RAW файлов твоего фотоаппарата.
Там то же самое что в камерном джипеге.
Он хочет красивое небо и зелень. Я мог бы оставить адобе стандарт и накрутить цвета ручками сильнее, результат был бы примерно тот же. Но нахуя? По цветам вышло весьма красиво, правда зря я вибранс накрутил. Но такой пиздецовой картинки, как у ОПа лайтрум у меня не выдает. ОП, ты лайтрум покупал или старая пиратка?
уф
- правильного цвета нет, и не будет. никогда
- бывает только вкусовщина, а все это дроч
- хочешь получить приближенный к "правильному" - покупай пикрелейтед и калибруйся под каждую сцену
- лр в цвете обычно хуже других
- и отвратителен с Adobe Standart профилем
- твой DPP, в зависимости от установки Neutral/STD и др, будет вызвать совсем разный результат на том же красном, например
- от матрицы тут ничего не зависит
- правильного WB тоже нет, кст =)
Как теперь жить с этим?
Ставить camera standart, обрабатывать стараясь не трогать ползунки насыщенности.
Выйдет хорошо.
смирится
найти то, что нравится и развивать
тащем-то вот жпг превьюшка из рава
достается dcraw'ом ( https://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ ) вот так:
c:\dcraw.exe -e c:\IMG_0485.CR2
достается dcraw'ом ( https://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ ) вот так:
c:\dcraw.exe -e c:\IMG_0485.CR2
> 4752x3168
> превьюшка
лол, ну, все претензии к сапогу
>По цветам вышло весьма красиво
А вот и нет. У тебя неестественно накручен зеленый на растениях, это заметно на заднем деревце которое их желтоватого стало зеленоватым. И сама картинка выглядит холоднее, чем она была ИРЛ. Видно еще и синий накручивается.
Хах, лол. Заметил, что если сделать edit in - photoshop, то при импорте туда изменяются цвета, с чем это может быть связано?
1) Импорт и экспорт с ресайзом в PS.
2) Прямой экспорт этой же версии из LR.
1) Импорт и экспорт с ресайзом в PS.
2) Прямой экспорт этой же версии из LR.
Каждый читает raw как хочет.
Не все программы читают сохраненные в DNG файле изменения, например.
Я бы понимал еще между сторонним ПО, но в рамках своих продуктов уж адоб-то должен был сделать перенос картинки 1в1.
импортировал твой рав, оп, всё норм
>в настройках фотоаппарата - sRBG
ну тогда все понятно
>Я бы понимал еще между сторонним ПО, но в рамках своих продуктов уж адоб-то должен был сделать перенос картинки 1в1.
Грубо, DNG - это дебайеризированный RAW + xmp к нему (ну и превью JPG, ясен хрен)
и если с первым все понятно, то второе - по-вкусу
А что же ты тогда кичился ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В СРБГ до этого с пеной во рту?
>digital netative
>дебайеризированный
Серьезно?
>кичился
значение знаешь?
оп, скинь пикч с этого объектива с фр 10мм
Чуть погодя, я только вчера забрал его из ремонта. Сегодня была первая с ним вылазка и проба проведённых сервис-работ.
До этого у него был трындец с замыливанием, пик стронгли релейтед - по большей части правая сторона.
а ты чего здания заваливаешь?
Ношу с собой протиральную тряпочку для оптики калибровочного серого цвета, перед ответсвеными съёмками настраиваю ББ конкретной сцены по ней.
Скажи что ты это бухой фотографировал. плис
в ЛР они у тебя не в зелёный, а наоборот в мадженту ушли
Попробуй включить профиль camera standart
там же сделай тинт теней на 3 ед. в сторону зелённого
ББ на вкус, но смотри опять же за тинтом больше +4 в мадженту на этом кадре не надо имхо
попробуй, отпишись о результатах, мне интересно
ябтаксделал
Для примера одна и та же равка:
1) DPP просто конверт в джипег
2) LR прямой конверт в джипег, уже заметны более яркие цвета и небольшой уход в зелень.
3) Обработка в DPP, выставлен ББ на дневной свет, подкручена контрастность, яркость. В плане цвета этот вариант наиболее приближен к реальному, зеленая трава и желтушное дерево на фоне, но мне не нравится цвет неба.
4) Аналогичная обработка в LR, но дневной ББ заметно уводит равку в зелень. Небо выглядит более правильно, а вот растения - нет, желтое дерево позади стало зелёным.
Что делать, как быть? Я понимаю, что в пределах конвертеров возможны колебания цвета, но не настолько же... Я хочу получить как здоровый цвет неба, так и адекватную зелень. Буду признателен за указания правильного направления.