сажи дегенерату.
Традиционно поссал на коммидауна.
И что теперь, в горячие точки ехать?
> верностью
Это про тех зажравшихся мразей которым во времена Французской Революции публично бошки рубили?
В каком месте твой пост должен что-то доказать или опровергнуть ОП или вызвать у меня батхерт?
Потому что зажрались как раз те, кто не говорил про "налоги". И бошки им рубили вовсе не наемники.
Может, и придется пару раз. Но никто же не заставляет.
Можешь всю жизнь прожить пидорашкой под неусыпным контролем Мизулиной, Патриарха и Киселева. Молиться, поститься и слушать платить налоги.
Бамп, на страх школотронам.
> вижу значок коммибляди
> ширинка сама расстёгивается и оттуда летит горячая струя свежей урины
> каммипетух против школьников
Сделал мой день. И гифка отличная.
Это только мне кажется, что толку от уплаченных россиянами налогов нет и не будет?
Только мне кажется, что тут школа по развитию или повышению квалификации будущих граждан развитых стран?
Это всё последствия "гуманизьма". Отмена естественного отбора, и размножение слабых уродов, боящихся смерти и насилия до усёру норчью в кроватке.
Красножопого либертарианец укусил?
> Это только мне кажется, что толку от уплаченных россиянами налогов нет и не будет?
Не только.
>Только мне кажется, что тут школа по развитию или повышению квалификации будущих граждан развитых стран?
А вот тут не согласен. Эрефия будет (т.е. уже является) поставщиком чернорабочих. Никакой квалификации им не нужно. Она даже вредна. Поэтому на Западе очень активно боролись с попытками признать квалификацию советских специалистов в 90-е.
Ну почему гуманизм сразу. Без правильного воспитания человек почти всегда становится трусом.
> "Немногие рождаются храбрецами; большинство становится ими благодаря дисциплине и упражнениям."
Вегеций
Поэтому всяких рабов/крестьян платящих налоги всегда было много.
Я жду ахуительных историй о том, как налоги предотвратят надевание на шею ярма.
Налоги это не "ДАНЬ".
Налоги - это когда свободные состоятельные люди, имеющие достаточно денег, чтобы спокойно часть из них отдавать, эти деньги отдают в общий котёл, чтобы потом вместе с такими же свободными людьми собраться и решить, куда эти собранные деньги потратить.
Хотя в рашке дань, да.
Пидораш, налоги - это моя часть договора между мной и государством.
Я ему - деньги. Оно мне - услуги за эти деньги. Товар-деньги - понимаешь, пидораш? Медицину там (лол), дороги (лол), прочие ништяки (лоооооол).
А "верность" - это для псов, пидораш.
Если сраное государство пиздит мои деньги, которые я даю ему на медицину-образование-дороги-прочее, а взамен заявляет мне, что я должен платить еще и верностью, то иди нахуй, вот почему.
> люди платили верностью
Ею не платили, ее эксплуатировали как моральное качество.
Если останутся верными, а не станут дипломатичными, так и останутся рабами.
>Если останутся верными, а не станут дипломатичными, так
Я имею ввиду дипломатию собственных интересов.
Обоссал ОПа-хуя.
Тред можно закрывать.
Тред можно закрывать.
Просто ты пидорашка и для тебя государство - это гражданин начальник. А во всем цивилизованном мире это наемные работники, решающие организационные вопросы.
Вот этого двачую.
>Налоги это не "ДАНЬ".
>Хотя в рашке дань, да.
Ты там уж определись, дань или нет. Подозреваю, что на практике имел дело только с РФ и надеешься на "цивилизованный мир", где-то там, за горизонтом.
> часть договора между мной и государством
Который с тобой заключают в одностороннем порядке.
> то иди нахуй, вот почему.
И каким образом?
>Ею не платили, ее эксплуатировали как моральное качество.
Да не?
Вот ты повоевал за какого-то вождя. Получил в качестве бенефиции кусок земли с дервенькой в вечное пользование. Где эксплуатация?
Или вот ты гражданин свободного города. На город набижал очередной барон, и ты вместе с согражданами защищаешь свой город (и дом). Где эксплуатация?
Ты давай, рассказывай, как ты своими налогами будешь защищаться от государства.
>Издревле свободные люди платили верностью, а не деньгами. Оброк и дань - удел рабов и покоренных.
Угу. Хочу жениться на дочке соседнего феодала. Но мне НИЗЗЯ, ведь мой сеньор изволил с ним поссориться. И вообще я должен всё бросить и ехать подыхать за трипиздеть земель, потому что мой король посрался с соседним королём из-за драгоценных подвесок. Такая-то свобода.
Что касается налогов, то степень оброка определяется тем, сколько лично мне с моих налогов перепадает в виде общественной инфраструктуры.
Очень просто - съебу из Рашки в нормальную страну.
Ебать вы наивные. Налоги снимаются не для государства. Это система наеба-перерасределения. Поясняю как устроена система.
Короче инженеры творят ништяки. Через налоговую систему государство обирает этих производителей и отдает деньги всяким пидорасам-чиновникам и прочему отребью. Это отребье тратит деньги на товары, которые выпускают производители. Всё, круг замкнулся. Без государства "рынка" и производства бы небыло. Всё бы свелось к монополиям и прочему говну.
Короче инженеры творят ништяки. Через налоговую систему государство обирает этих производителей и отдает деньги всяким пидорасам-чиновникам и прочему отребью. Это отребье тратит деньги на товары, которые выпускают производители. Всё, круг замкнулся. Без государства "рынка" и производства бы небыло. Всё бы свелось к монополиям и прочему говну.
>съебу из Рашки в нормальную страну.
И как ты в "нормальной стране" будешь защищаться налогами?
Я уж не заикаюсь про варианты твоего законодательного закрепощения: Рашку обкладывают контрибуцией и высылают тебя туда отрабатывать долг (как с Германией было).
>Такая-то свобода.
Можешь день и ночь вкалывать крестьянином. Никто не запрещает.
> Что касается налогов, то степень оброка определяется тем, сколько лично мне с моих налогов перепадает в виде общественной инфраструктуры.
Лолчто?
>Который с тобой заключают в одностороннем порядке
Лолшто?
Т.е. налоги - нате, а медицину-образование - хуй?
Так это только в рашке и прочих нигериях, пидораш. В развитых странах государство - есть администрация на службе граждан, а не царь со свитой.
>Т.е. налоги - нате, а медицину-образование - хуй?
Т.е. тебя не спрашивают, хочешь ли ты заключать договор.
И как это влияет на предмет договора и обязательства сторон?
Хуево влияет. Навязанный договор не есть гуд
>верностью
>Это про тех зажравшихся мразей которым во времена Французской Революции публично бошки рубили?
Не только.
Хотя, с ОП-ам я, конечно, не согласен. Не понятно что защищать, например, в Рашке.
В греческих полисах сражались конкретно за СВОЁ благополучие и за благополучие своих близких и сограждан.
В Пидорашке благополучия нет.
>Не понятно что защищать, например, в Рашке.
Отмазки лепишь. Абсолютно все, что стоит защищать изначально не существовало. Просто люди собрались, создали это и начали защищать.
И разговор ВНИМАНИЕ не о России. Ну вот ни слова в ОП-е о ней не было.
Разговор о том, что одни налоги платят только рабы. Даже если город свободных завоевали и заставили выплатить контрибуцию кому-то еще, между собой у них все остается по-старому.
Даже если эти свободные застряли в каком-то Мордоре и их руководство перерезали, они не начинают пищать "тут нечего защищать, пойду стану рабом" - пикрилейтед в качестве примера.
оче толсто, животное
>Разговор о том, что одни налоги платят только рабы.
О как оно михалыч. "Щитовые деньги" не не слышал?
> Эрефия будет (т.е. уже является) поставщиком чернорабочих
Но не рабов, да?
Тут рабы, а там уже свободные чернорабочие.
Прогресс?
>О как оно михалыч. "Щитовые деньги" не не слышал?
Слышал. А ты слышал, чем дело кончилось?
Кончилось оно попытками нагнуть баронов платящих деньги вместо службы. Имхо, это подтверждает ОП.
А то, что последующее восстание этих баронов привело к созданию первой конституции, основным пунктом которой которой был денежный вопрос, подтверждает его повторно.
Прогресс будет до тех пор, пока там не решат завинтить гайки. А там обязательно решат (т.е. уже решили, но пусть это будет приятным сюрпризом для россиянской кокозиции).
>Кончилось оно попытками нагнуть баронов платящих деньги вместо службы. Имхо, это подтверждает ОП.
О как? а пацаны говорили что Magna Carta.
Пиздят?
И врут еще что там регулировались как раз вопросы налогов.
>О как? а пацаны говорили что Magna Carta.
>Пиздят?
>И врут еще что там регулировались как раз вопросы налогов.
Я тут хакнул двощ и добавил в пост, который ты цитируешь вот это:
> А то, что последующее восстание этих баронов привело к созданию первой конституции, основным пунктом которой которой был денежный вопрос, подтверждает его повторно.
>Коммунист
>Издревле
>И нам так надо
Уносите обосранного сралиниста. Вносите левака.
Так в чем подтверждение ОП-поста? или магна карта это тоже такой вариант отмены юрьево дня?
>в чем подтверждение ОП-поста
В том, что после того, как обязанности баронов свели к одной только уплате дани, их положение начало ухудшаться, пока дело не дошло до восстания.
И они поставли короля на место. А лет через 100 даже стали ему указывать как ему собирать налоги в королевских землях. Прикинь?
И да король как раз стонал что ебучие бароны за державу воевать не хотят, а норовят выслать денех. Пидоры. А ему королю было бы пизже шоб они ходили за него подыхать. В итоге король соснул, а бароны скопили сил и поставили зажратого монарха на место.
При чем тут король?
Бароны начали платить одну деньги и их начали опускать, несмотря на то, что они йоба-феодалы.
bump
Жопочтец? Бароны платили деньги и в результате поднялись и запилили магнакарту с правами и парламентом. Потому что внезапно перестали подыхать за короля в адовых количества. В отличии от французских феодалов например.
>и в результате поднялись
Пруфани это самое "в результате". А то я вижу только постоянное поднимание налога, пока один король вообще берега не потерял.
Последующее же опиздюливание короля (из которого воспоследовало поднятие баронов) происходило вовсе не налогами, а как раз наоборот.
пикерлейтед же, косплеит типичного плательщика дани ?
>типичного плательщика дани
Сборщика же.
Мы еще помним что такое Danegeld?
собрать со своей деревни и принести мне
Соблазнительно для нации,
скорой на руку формации,
Прийти с мечом к соседу и сказать:
"Вы уже окружены!
Вложим мы мечи в ножны,
Если вы согласны откуп дать".
И это зовется "Дань Дании":
Захватчик дает вам понять,
Что если получит "Дань Дании",
То армия двинется вспять.
Соблазнительно для нации
обленившейся формации
Мошну свою похлопать и сказать:
"Мы могли бы и сразиться -
только некогда возиться!
Мы предпочитаем откуп дать".
И это зовется "Дань Дании":
Но, право, пора и понять,
Что стоит хоть раз дать "Дань Дании" -
Захватчик ворвется опять.
Отвратительна для нации
перспектива оккупации,
Но ежели придется выбирать -
Откупиться ли деньгами
или в бой вступить с врагами, -
Будет лучше прямо им сказать:
"Отродясь не платили "Дань Дании"!
Да и дело совсем не в деньгах!
Ведь такой договор - это стыд и позор
И для нации гибель и крах!"
скорой на руку формации,
Прийти с мечом к соседу и сказать:
"Вы уже окружены!
Вложим мы мечи в ножны,
Если вы согласны откуп дать".
И это зовется "Дань Дании":
Захватчик дает вам понять,
Что если получит "Дань Дании",
То армия двинется вспять.
Соблазнительно для нации
обленившейся формации
Мошну свою похлопать и сказать:
"Мы могли бы и сразиться -
только некогда возиться!
Мы предпочитаем откуп дать".
И это зовется "Дань Дании":
Но, право, пора и понять,
Что стоит хоть раз дать "Дань Дании" -
Захватчик ворвется опять.
Отвратительна для нации
перспектива оккупации,
Но ежели придется выбирать -
Откупиться ли деньгами
или в бой вступить с врагами, -
Будет лучше прямо им сказать:
"Отродясь не платили "Дань Дании"!
Да и дело совсем не в деньгах!
Ведь такой договор - это стыд и позор
И для нации гибель и крах!"
Ты упорот? В результате была эта самая магна карта. Если бы бароны платили плантагенетам верностью, их бы тихенько перебили нахуй в крестовых походах и прочих заварушках и права качать тупо было бы не кому. Но хитрожопые барону платили королю бабосик, думали хуйню и копили силы. А когда силы скопили, заловили короля на острове и выебали и жопу по очереди заставили подписать бумажку по которой налоги повышать бесконтрольно было низзя и на войну бесконтрольно посылать было низзя.
А что с ним? Практика оказалась порочной, но судя по всему кельты с саксами уже настолько прогнили, что только волшебный пеньдель вилли ублюдка смог придать им бодрости.
Ой да ладно. Вон базилевсы 1500 лет стравливали глупых варваров за золото и жирели на этом мероприятии.
>В результате была эта самая магна карта.
В результате восстания баронов.
Или ты будешь рассказывать, что они бы добились Хартии без восстания?
> Если бы бароны платили плантагенетам верностью, их бы тихенько перебили нахуй в крестовых походах и прочих заварушках и права качать тупо было бы не кому.
Какой-то ахуительный Хитрый План.
>А что с ним?
Ничего? Не понял о чем ты.
>базилевсы
Ты не путай правителя страны и рядового крестьянина.
>Или ты будешь рассказывать, что они бы добились Хартии без восстания?
А ты будешь рассказывать что восстание было бы без "щитовых денег"? Или ты не можешь в цепочки длиннее одного события?
Следи за руками. Щитовые деньги->охуение короля->заговор баронов->магна карта.
>Какой-то ахуительный Хитрый План.
И заметь - взлетело. Всякие немцы с французами еще 400 лет говно жрали. А хитрожопые норманно-саксы взяли и наебали бедного принца Джона.
>Ты не путай правителя страны и рядового крестьянина.
а данегельд ввел разве не ательстан? или этельред. Хуй их разберет я их знаешь путаю
>Следи за руками. Щитовые деньги->охуение короля->заговор баронов->магна карта.
Дай я так тоже попробую.
Разбросанные спички -> дети поджигают дом -> приезжают пожарные -> потушеный пожар
Вывод: раскидывание спичек помогает тушить пожары
Ну как?
> И заметь - взлетело.
Ноуп. Рационализацией занимаешься.
>а данегельд ввел разве не ательстан? или этельред. Хуй их разберет я их знаешь путаю
Какая разница? У правителя есть свой собственный мирок, где дело не ограничивается уплатой дани.
>Ну как?
Я же тебе привел пример французов с немцами не платившми щитовые деньги и жравшие говно в анальном рабстве еще 400 лет. Но ты его проигнорировал. То есть вводишь щитовые деньги- получаешь магна карту. Делаешь как ты говоришь- сосешь хуй.
Может быть и нужно спалить было старый дом что бы отстроить новый. Если тебе так чешется пример с пожарами.
>Какая разница?
>Ты не путай правителя страны и рядового крестьянина.
>базилевс
>данегельд
Ты аутист?
>RRRAGE! 20
Двадцать рабов признали своё анальное рабство.
Если всерьез веришь в то, что одними налогами можно обеспечить свои права, то тебе достаточно привести в пример такое общество, а не рассказывать ахуительные истории о том, как феодалы СРИ страдали от рабства или восстание не имело отношения к принятию Хартии.
Скорее, испугались возможности избавиться от рабства.
Я продолжаю ждать рассказы о волшебной власти денег, которая способна на все.
Рэйжну, только потому, что коммунизмд.
Каждый раз, как вижу коммизначок, так просто охуительные истории вижу в посте. Это похлеще ПРАВОСЛАВИЯ просто. Чё этот поехавший хочет-то? Верность ему какую-то. Он от гопников верностью отбиваться собирается что ли? Или тёмной ноченькой наощупь по улице ходить, освещая себе путь верностью? Чё за хуйню он тут опять начал?
А по теме сказать что-нибудь сможешь? Или один батхерт только есть в наличии?
Есть, тебе 17 лет.
>Издревле свободные люди платили верностью, а не деньгами. Оброк и дань - удел рабов и покоренных.
Верность уже в прошлом.
Сейчас в росэлите одни евреи.
А совместить понятие еврей и понятие верность, это уж извольте наивысочайший абсурд.
>Верность уже в прошлом.
Израиль и Швейцария немного удивлены.
>С какого бодуна современники вообразили, что станут свободными, если будут платить деньгами?
Кто вообразил?
Мораль такая. Дрогой пока не придумали.
2 чая тебя. Свободные люди вообще не платят, ни верностью, ни деньгами, ничем. Свободные люди вступают в корпорации исходя из того, что им это выгодно.
Этот вопрос более уместен для стран, где от налогов обычных людей действительно что-то зависит — США, Европа, Япония и так далее. Другими словами, для форчана и краутчана.
В Рашке есть нефть и газ, а над ними стоят Путин и Сечин. Обычные люди в это время стоят рядом с протянутыми руками и пока им везет в руки попадают крошки со столов господ. А не касается их не из-за сознательного выбора, а потому что за кукареком в сих местах следует немедленное отправление под шконку, за редким исключением особо раскрученых персон вроде Навального, которого просто очень сильно давят, не перехояд грань между окончательным всё(на его людей, заметьте, это уже даже не распостраняется).
Никто такого себе не хочет.
Главный вопрос: а почему так?
Я лично думаю, что из-за географии и климата. Проклятое место, короче говоря.
В Рашке есть нефть и газ, а над ними стоят Путин и Сечин. Обычные люди в это время стоят рядом с протянутыми руками и пока им везет в руки попадают крошки со столов господ. А не касается их не из-за сознательного выбора, а потому что за кукареком в сих местах следует немедленное отправление под шконку, за редким исключением особо раскрученых персон вроде Навального, которого просто очень сильно давят, не перехояд грань между окончательным всё(на его людей, заметьте, это уже даже не распостраняется).
Никто такого себе не хочет.
Главный вопрос: а почему так?
Я лично думаю, что из-за географии и климата. Проклятое место, короче говоря.
>позиция "я плачу налоги, остальное меня не касается" - это мораль рабов?
Конечно. Отдаёшь им бабло за просто так, а тебе взамен в 10 раз меньше.
Это, на самом деле, проблема, что у тебя такая реакция. Путин может против тебя легко использовать какую-нибудь марионеточную КПРФ как тепловую ловушку для мыслей, слов и (когда вырастешь) действий.
Сцук, всегда проигрываю с реверся на 2-4 пикчах
А если бы он спросил то же самое, только без значка коммунизма, что бы вы ответили?
>Свободные люди вступают в корпорации
И дают обещание выполнять общий договор. Приносят присягу, да?
Это кагбэ и есть плата верностью.
>Издревле свободные люди платили верностью, а не деньгами.
Из-за неразвитости товарно денежных отношений и государственного аппарата. Платили натурой - трудом. Воины - ратным, рабы - всрастным.
> Из-за неразвитости товарно денежных отношений и государственного аппарата
Эта отмазка могла прокатить только до появления денег.
> Вооруженный несопоставим с безоружным и никогда вооруженный не подчинится безоружному по доброй воле
- Макиавелли
>Издревле свободные люди платили верностью
Не появления денег, а развития товарности экономики. Почитай своего Маркса, тупое красноперое создание. А как товарность развилась, так в Европе стал ехал наемник через наемник. Но позже с усилением государственного аппарата принуждения и научно-техническим прогрессом придумали еще более эффективный способ ведение войны: собирать рабов рекрутским набором и призывом и гнать его палками и заград отрядами на убой.
> пошли оппонента самого искать доказательства своей неправоты
Лал.
> А как товарность развилась, так в Европе стал ехал наемник через наемник.
Наемники еще в Древнем Египте, в Броновом Веке.
А потом и в Риме были. Целые племена нанимали. Римляне тоже полюбили платить налоги (незадолго до сам понимаешь чего).
> гнать его палками и заград отрядами на убой.
Эти ахуительные истории не прекращаются никогда?
Бамп.
Пиздобол, налоги - основа современной цивилизации. Древний Египет сделали налоги. Пирамида и цивилизованное аграрное общество - это налоги.
Вопрос в том, куда эти налоги идут, кроме пирамид. И в пидорахе остатки денег после строительства шубохранилищ тщательно и целенаправленно переводятся на говно.
Древний Египет не является частью современной цивилизации.
Не тонем. Я все еще не услышал нормальных оправданий.
А Риме товарность хозяйства была выше, читай же своего Маркса уебок. Большая доля ВНП проходило через товарно денежные отношения, вот и было чем оплачивать ратный труд. А при феодализме с натуральным хозяйством товары и услуги обращались в натуральном виде. Заводились свободные деньжата - тут же заводились и наемники.
>Эти ахуительные истории
Надо бы тебе шпицрутеном по жопе мозги вправить.
> А при феодализме с натуральным хозяйством товары и услуги обращались в натуральном виде. Заводились свободные деньжата - тут же заводились и наемники.
Тащемта и при феодализме, по крайней мере сверху была вполне "контрактная" армия, т.к. сама суть феодализма в феодах - аренде земли в обмен на военную службу и переходили они к нанимателям с лучшими условиями при несоблюдении "контракта" сюзереном.
Вообще армии анальных рабов нигде не были повсеместно распостранены в цивилизованных, кроме XX, который как раз в плане цивилизованности всасывал у XIX и XXI
Ебать я наркомански написал
Зато по сути всё верно расписал
Мимо-историк
>сверху была вполне "контрактная" армия
Но контракт оплачивался по большей части натурой.
>Вообще армии анальных рабов нигде не были повсеместно распостранены в цивилизованных, кроме XX
Ебать, а рекрутский набор нового времени что у тебя? Добровольная служба по контракту?
>а рекрутский набор нового времени
Википедия говорит что основу армии рекруты составляли только в России и Швеции. В остальных странах это было эпизодическим явлением.
Была ещё практика добровольно-принудительной службы, типа освобождения от судебных преследований за службу или фактическую продажу родителями детей в армию(тип аванс за дохуя лет давали сразу, ага), законы против бродяжничества/безработных в комбинации с набором на каждом углу. Но это всё-таки не рабы и не призыв.
>контракт оплачивался по большей части натурой.
Даже если не было денег, одной работой платили рабы и близкие им по статусу.
Работой платили феодалы сюзерену (ратной службой) , в обмен на оплату натурой (правами на земельной участок).
>ратной службой
Это не работа, а именно та самая верность (с присягой).
Работой платили всякие крестьяне.
Это - работа, оказание воинских услуг.
>с присягой
Присягают все военные.
Древний Египет - колыбель европейской цивилизации.
S.P.Q.R
>добровольно-принудительной службы
>это всё-таки не рабы и не призыв.
Это добровольная продажа в рабство. Статус рядового военного был соответствующий. С потерей всех гражданских прав, невозможностью расторгнуть договор со своей стороны, за дезертирство - смертная казнь, и палочная дисциплина.
Это я о том что Рим. И современную систему налогообложения. И даже зарплаты политикам придумали в Риме.
с тех пор как количество денег стало мерилом личной свободы
наемники находились когда не было возможности собрать свое войско, читай "государя" жи
>Присягают все военные.
И? Продолжай мысль. Или у тебя опять "войска рабов" будут?
Нет. Тот самый Египет окуклился в конце Бронзового Века и никуда уже не колыбелил.
Деньги никогда не были (и не являются) мерилом личной свободы. Дают больше свободы (по сравнению с нищетой), но только до определенного предела.
>Деньги никогда не были (и не являются) мерилом личной свободы. Дают больше свободы (по сравнению с нищетой), но только до определенного предела.
после ямайки являются
Почему школьники не могут связно выражать свои мысли? Должны же в школе обучать.
Я уж про синтаксис не заикаюсь. Его явно считают тяжелым наследием тоталитарного СССР.
щито поделать, не могу, ведь я левак.
> левак
Что-то я в этом сомневаюсь.
тащемта должен уточнить, не деньги а капитал, от чемодана условной валюты тебе свободней не станет. да и как киник обчитавшийся сарта я не верю в несвободу
У меня от всего этого НАВЯЗАННЫЕ УСЛУГИ
оп-хуй красножопый, поэтому к нему вопросов нет
>идеализировать ценности эпохи раннего феодализма
иди нахуй псевдо комми.
иди нахуй псевдо комми.
>идеализировать
Признавать факт, фактом.
> раннего средневековья
Лолчто? Греческие полисы, чтобы далеко не ходить. Или современная Швейцария.
Бамп.
>Комминечеловек
>Копротивляется против налогов и рабства
МАССАРАКШИ МАССАРАКШ!!!
Ну да. А вы всегда хотите рабства и налогов.
Я этого никогда не понимал, кстати.
Ты платишь налоги, государство отдает деньги дармоедам. Дармоеды идут в магазин и покупают товары которые ты производишь. То есть деньги возвращаются к тебе. Смекаешь?
Лох в этой схеме кто? Тот кто честно работает и двигает прогресс.
Лох в этой схеме кто? Тот кто честно работает и двигает прогресс.
Нет, что ты, мы хотим свободы и гулагов.
Што
Все так
Так-то оно так, но какое отношение оно имеет к ОП-у?
> Нельзя спокойно владеть богатствами, если они не охраняются силою оружия.
- Вегеций
- Вегеций
> За золото не всегда найдёшь добрых солдат, а хорошие солдаты всегда достанут золото.
- Макиавелли
- Макиавелли
Вы думаете, я куда-то уйду?
Я вам даже ночью буду сниться.
Я вам даже ночью буду сниться.
Не про рашку в любом случае. Там всегда все людишки считались всего лишь холопами царскими.
Опять же - в Норвегии есть гуд, несмотря на то, что договор навязан.
Когда выяснится, что там за ценные бумаги храняться в ихнем нефтяном фонде, вполне вероятно, что гуд не будет.
Издревле свободные люди платили верностью, а не деньгами. Оброк и дань - удел рабов и покоренных.
С какого бодуна современники вообразили, что станут свободными, если будут платить деньгами?