И сразу бамп.
Соус?
шизофреник, плиз
Что плиз?
Любовь это не страсть, любовь это не эмоция. Любовь это очень глубокое понимание того, что кто-то завершает тебя. Присутствие другого увеличивает твое присутствие. Любовь дает тебе свободу быть собой;это не чувство собственности.
Когда ты говоришь мужчине или женщине: «Я тебя люблю», ты просто говоришь: «Меня не может обмануть твое тело, я увидел тебя. Твое тело может состариться, но я увидел тебя, бестелесного тебя. Я увидел твое глубочайшее внутреннее ядро, ядро, которое божественно». Симпатия поверхностна. Любовь проникает к самому ядру человека, касается самой души этого человека.
Мудрость - не накопление прошлого; мудрость - это переживание постоянно накопляющейся жизни.Мудрость не собирает пыль воспоминаний; она подобна чистому зеркалу, отражающему то, что есть - всегда свежее, всегда новое, всегда в настоящем....
Вот единственная заповедь, которую я могу предписать: слушай внимательно, очень сознательно, и ты никогда не ошибешься. И, слушая сердце, ты никогда не будешь расщеплен. Слушая свое сердце, ты начнешь двигаться в правильном направлении, никогда даже не задумываясь о том, правильно оно или нет. Всем искусством нового человечества, будет секрет слушания сердца: сознательно, бдительно, внимательно. И, следуя ему, иди, куда бы оно тебя ни привело. Да, иногда оно приведет тебя в опасность – но тогда вспомни, опасности нужны, чтобы сделать тебя зрелым. Иногда оно заставит тебя заблудиться – но снова вспомни, эти заблуждения являются частью роста. Много раз ты упадешь – поднимись снова, потому что именно так человек набирается сил: падая и снова вставая.И если семя должно стать цветком, то надо идти через вызов. Будьте мужественны, чтобы вырасти в цветок, которым вам предназначено быть. Именно так человек становится интегрированным, цельным.
Cажи мракобесам.
Человек существует для себя, вот что значит быть человеком.
Он должен существовать сам по себе, не быть эксплуатируемым, манипулируемым, используемым, не быть средством.
Другой должен стать для вас таким же ценным, как вы сами.
Он должен существовать сам по себе, не быть эксплуатируемым, манипулируемым, используемым, не быть средством.
Другой должен стать для вас таким же ценным, как вы сами.
То, что вы имеете, вы можете забыть,
но то, что вы упустили, вы ощущаете в большей степени…
но то, что вы упустили, вы ощущаете в большей степени…
Это где и кто такое пишет? Откуда цитаты?
>Всем, у кого есть проблемы психиатрического плана
Это какие? Для совсем поехавших? Просто сдается мне, что отведи сейчас всех питурдов к врачу, так половину в дурке и упекут.
Максимум процентов у пяти найдут что-то в психиатрическом плане. У остальных будет лень, лёгкая депрессия, фрустрация, скука, онанизм и прокрастинация. Что псииатрическими, и даже психическими проблемами не назовёшь.
Незрелые люди, влюбляясь, уничтожают свободу друг друга, создают зависимость, строят тюрьму. Зрелые люди в любви помогают друг другу быть свободными; они помогают друг другу уничтожить любые зависимости.
Когда любовь живет в зависимости, появляется уродство. А когда любовь течет вместе со свободой, появляется красота.
Когда любовь живет в зависимости, появляется уродство. А когда любовь течет вместе со свободой, появляется красота.
Откуда вообще взялись все эти практики, как узнать, что меня не обманывают клятi сектанты?
Отовсюду. Тебя не обманывают, потому что ты нахуй не нужен, не то что секта из таких как ты.
Сажи нью эйдж сектантам.
Лдни инфантильные долбоебы хотят быть нитакими как все, другие просто разводят народ на бабки. Т.к. даунов полно то все ведутся и никого не смущает что пруфов всей этой шизотерической хуйни как не было так и нет.
Никаких бабок не требуется. Прочитал, сел и упражняйся.
Хорошо, но как связано множество всех c на комплексной плоскости, для которых итерационная последовательность zn+1=zn2+c является ограниченной и ваше СОМОРАЗВИТИЕ?
Или ты красивые картинки постишь, сектант?
> пруфов всей этой шизотерической хуйни как не было так и нет.
Как, хотя бы отдаленно, ты представляешь себе пруфы?
Пруфы где, шизофреник, только даун будет заниматься хуйней которая ни к чему не приводит практически.
Попробуй разложить формулу в римановском пространстве и поймёшь.
Давно тебя ждал. Где ты был?
Все эти тонкие энергии и атсрал предполагают воздействие на материальный мир всякими энергиями, изменение материального фиксируется наукой на ура, шизофреник.
Шизофреник как обычно несет хуйню вместо ответа на вопрос лол.
Зашёл бы на форум, если уж так сильно надобен.
Ясно, нагуглил.
Римановская геометрия пространства, то торсионные поля ...... фрактальных форм Мандельброта.
Ну что тут можно сказать, это позор и остановка в познании.
Нет, не предполагают. Тонкие планы не пересекаются с физическим. Единственное место "пересечения" - человек, живые существа.
Слив засчитан.
Там просто очередной пиздеж о "занимайтесь правильно и вы станите магам!!!11" и как обычно используются псевдонаучные термины пруфов которых ни у кого нет. "Энергоструктура" и другая поебень. Так где пруфы то, шизофреник?
Конечно засчитан, аргументированно отстоять свою позицию ни один шизофреник не может.
Да нет, ты просто не понял. Пруфы ты можешь увидеть сам лично, сделав какую-нибудь практику и увидев изменения в своей жизни. Остальные пруфы тебе придётся брать на слепую веру, а это мракобесие уже. Только изменения в собственной жизни - единственный и правильный критерий и пруф.
Нет предполагают,шизофреник, всякие тонкие энергии, целительство, ясновиденье, телекинез, управление ситуацией. Все это на ура фиксируется наукой. Ты даже не понимаешь о чем говоришь, лол.
Еще раз - пруфов там нет, там просто рекомендации к занятиям без каких либо пруфов и охуенные утверждения что есть какая-то энергоструктура.
Хватит рекламировать свою парашу.
Шизотерик опять хуи нямкает?
Да нет, ты просто не понял. Пруфы ты можешь увидеть сам лично, сделав какую-нибудь практику и увидев изменения в своей жизни. Остальные пруфы тебе придётся брать на слепую веру, а это мракобесие уже. Только изменения в собственной жизни - единственный и правильный критерий и пруф.
Да привычное дело, но т.к. все их практики хуита, то им нужно поддерживать свое раздутое ЧСВ за счет ткпого быдла, которому они будут втирать как они охуенно развиты и наставлять новичков на путь истинный. Тем и живут.
ЛИШЬ КУПИВ ПЫЛЕСОС КИРБИ ВЫ ПОЙМЕТЕ ЧЕМ ХОРОШ ПЫЛЕСОС КИРБИ!
АЛИЛУЙЯ!
И как управление ситуацией фиксируется наукой. Про целительство: ты не забыл, что единственное место во вселенной, где пересекаются тонкие планы с физическим - это человек?
Еще раз - пруф это фиксация материального факта, видео или научные исследования, подтвержденные и повторяемые. Там пруфов нет, заниматься безвруфной хуитой к которой за сотни лет не нашлось ни одного пруфа - удел балезных шизотериков.
Я тебе не предлагаю ничего покупать. Все техники и практики ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНЫ. И в дальнейшем доплаты не требуется. Как хочешь, так и упражняйся.
Статистика, есть такая штука, она четко покажет что в одном наборе ситуаций есть перекос в сторону какого-либо результата.
Почему ж не нашлось. Десятки миллиардов пруфов за тысячелетия. Например, распространение медитации-дхьяны по миру. Если бы это не давало людям хоть что-то, люди бы этим не занимались.
Вполне разумная позиция, только постить картиночки, сути которых ты не понимаешь это тоже мракобесие.
Вот человек, который очень долго работает с фракталами и изучает их.
http://www.josleys.com/
Здесь подробно и наглядно объясняется, как работает формула множества Мандельброта и никакими торсионными полями даже близко не пахнет.
https://www.youtube.com/watch?list=PLw2BeOjATqrtxJHK1H1Tpy5XG7YLN9RVq&v=bY4DS1RwwAE
http://www.dimensions-math.org/Dim_CH5_RU.htm
Еще есть Стивен Вольфрам, заинтересованный темами вычислительного мышления, клеточных автоматов, фракталов и дифференциальных уравнений для их описания.
Человек это набор химических элементов, никаких тонких энергий в нем нет, как нет подтверждения того что этим была вылечена хоть одна болезнь, шизофреник.
Да йопт. Покажи мне, где наука зафиксировала управление ситуацией! Ссылку давай кароч)
Т.е. пруфов у тебя нет ясно. Это дает людям поднятие ЧСВ. Спизданешь про практический результат - готовь пруфы.
Так нигде не зафиксировано т.к. это невозможно с помощью тонких энергий и прочего шизоговна.
Сознание уже изучается наукой, а тебя наверное интересует воля, как один из его аспектов. Или управление ситуацией в прямом смысле, влияние посредством воли на не зависящие от человека события? Как это обосновывается, интересно узнать?
Ну что ты мне паришь? Книжку с рилейтеда я купил сразу после её издания. Ты тогда ещё и не родился.
>Я тебе не предлагаю ничего покупать.
Ах ты ёбаный лжец. Ты не просто предлагаешь, ты ВПАРИВАЕШЬ, мразота.
Будешь еще дудонить писю?
Практический результат буддийской медитации достаточно широко освещён в интернете. Если тебе интересно, далеко ходить не надо - набирай в гугле "результат медитации" и читай.
Такой большой а по прежнему инфантильный даун со сказками про атсрал и тонкие энергии лол. Шизофреник такой шизфреник.
Ты, кажется, сам себе противоречишь или тупо потерял нить беседы. То ты пишешь одно, то его же начинаешь опровергать. Разберись, с кем ты споришь, сначала.
>результат медитации
Там выдаёт говно с овуляшных сайтов уровня космополитена. Ты авторитетные ссылки на исследования можешь предоставить? Хотя бы уровня журнала нэйчур.
Еще раз - пруф это материальная фиксация факта с научными исследованиями, охуенные истории про то как какой-то шизофреник охуенно развился и летает в атсрал это не пруф.
Мне было интересно, как тот анон вывернется из самим же им сказанных постулатов. А он просто шизофреником оказался. Или троллем.
По мне, так тонкие миры никак не могут влиять на физический, кроме как через человека - единственного места во вселенной, где тонкие планы пересекаются с физическим.
Я не противоречу себе, балезный, я сказал что наука в состоянии фиксировать управление ситуацией если вдруг найдется балезный шизофреник который будет утверждать, что способен на это. Купи уже учебник по логике.
>шизофреник как обычно разоваривает сам с собой
Но у меня нет сказок про астрал. Я им вообще не интересуюсь. Тонкие энергии или что ты там насочинял интересны только в сугубо бытовом и прикладном плане - изменение себя, самотрансформация.
Первый раз посещаю подобный тред. И сразу вопрос:
как мне тренировать осознанность и самоконтроль? Хочу избавиться от массы довольно стрёмных привычек.
>Там выдаёт говно с овуляшных сайтов уровня космополитена.
Ну, это значит, что ты просто искатьне умеешь. Или не хочешь.
>Ты авторитетные ссылки на исследования можешь предоставить?
Зачем? Это ж тебе интересно. Ты и копай.
Зачем постулировать очевидное? В состоянии фиксировать управление ситуацией любой с интеллектом выше дауна.
Как в самые кротчайшие сроки упороть ОСы?
Были бы нормальные пруфы, ты их бы тут же предоставил, это не составило бы труда. Всё ясно.
Самоконтроль - это не осознанность. Осознанность расслаблена. Самоконтроль - постоянное напряжение. Надо доводить себя до такого уровня расслабленной осознанности, что самоконтроль не требуется. А так: http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/кратко
>По мне, так тонкие миры никак не могут влиять на физический, кроме как через человека - единственного места во вселенной, где тонкие планы пересекаются с физическим.
Значит, их можно изучать научно. Пока никаких теорий, включающих тонкие миры не существует, при том, что теории сознания постепенно развиваются. Вот постулат: сознание это эмерджентное свойство мозга. Что скажешь?
У тебя, балезный на сайте прямым текстом написано "энергострукута" и всякие охуенные завления основанные на ней. Пруф то где что есть какая-то энергоструктура?
Скачай руководства от Радуги или загляни в /ld - там гайды постили.
Псевдофилософия - удел шизотериков.
Но я ничего тебе не доказываю. Мне вообще насрать, что ты там подумаешь, думаешь или будешь думать.
> эмерджентное
Кен Уилбер собственной персоной?
Бля, я по Радуге занимался, итог - нихуя. Либо я конченный долбоеб, либо Радуга что-то пиздит, ну скорее всего первый вариант.
Сразу бы сказал что немощный и не можешь отстоять свою позицию, чтобы тебе сразу в рот ссали.
Под самоконтролем я имел в виду постоянную осознанность, осмысление того, что я говорю, а не ответы на автомате, или, например, употребление слов-паразитов.
Конечно не доказываешь т.к. не можешь это сделать. Только сказки про "духовные практики". Пруф то где что этот самый дух есть?
>Как в самые кротчайшие сроки упороть ОСы?
1. Много спать.
2. Вести дневник сновидений (держать под подушкой, писать сны не глядя, если того требует ситуация)
3. Спрашивать себя "а не сплю ли я?"
4. Профит.
Ничего, это просто весьма туманная гипотеза. Наука не будет в состоянии изучать тонкие планы, пока не подступится к разрешению вопроса о сознании, самосознании, уме, подсознании и т.д. И не начнёт изучать их свойства и особенности. Пока наука даже не подступалась к этому. Так, биохимию мозга ковыряют, да психопроблемы. Думаю, ещё лет 500 должно пройти, чтобы появились какие-то зайчатки. А там и ещё 500-1000 лет до тонких материй.
Суть в обмане. Обман есть всегда, даже при его отсутствие наблюдатель всё равно обманывает себя. Ничто не наблюдатель, следовательно оно не может обманывать себя.
>пока не подступится к разрешению вопроса о сознании
И тут вылезают шизотерики и ковыряют тонкие материи.
Ну, чувак. Для Осов нужна энергия. И если ты устал, то бестолку ими заниматься. Попробуй перед Осом выспаться элементарно. И научись немного останавливать диалог в голове. А так, реально, в /ld была куча практических рекомендаций, не вижу смысла их переписывать.
Наука может изучать все что угодно, что претендует на материальное проявление. Ясновиденье, целительство, тонкие энергии и прочее говно прямым текстом на это претендуют, только кроме охуенных историй пруфов никто предъявить не может.
Психи
>Для Осов нужна энергия
Лол, пруфы что есть некая энергия у тебя конечно же нет, шизофреник.
>Ошо
секта
Это уже каждому своё. Кто-то пусть ждёт 1500 лет, а кому-то надо сейчас. Суть-то не в создании кустистых картин мира и теорий, а в практическом результате. Для меня этот результат - изменения в жизни.
Ладно. Благодарю за ответы.
Лол, ты, по-моему, уже совсем загавкался. Речь об усталости. Бодрость, энергичность - литературные антонимы к ней.
Ты опять начинаешь, исследователь йоги на форумах рунета? :)
Иди ка ты нахуй балезный. Еще раз у тебя прктики основаны на шизофреничной хуите типа "энергоструктуры", пруфы где, что она есть?
Не хочешь - не жуй. Тебя-то никуда не приглашают.
Но ковыряя психофизиологию она уже отвергает подобные вещи. Идея в принципе ясна, найти такой феномен, который станет научным в будущем, но на данном этапе его нельзя опровергнуть. Эволюция души (субстанционального дуализма).
Хотя бы физические обоснования ты можешь привести? Научная теория сознания не должна противоречить физике, теории эволюции, охватывать все виды живых существ, или хотя бы обладающих нервной системой.
Что "опять"? Вася, этот ИТТ трейд - уже семьдесят шестой по счёту. Начинать поздновато.
Но ты же сектант.
Бгг, антонимы...
Анто́нимы (греч. αντί- — против + όνομα — имя) — это слова одной части речи, различные по звучанию и написанию, имеющие прямо противоположные лексические значения, например: «правда» — «ложь»
Человек в молодости обладает всей полнотой бодрости и энергичности, как тот анон, но у него нихуя не получилось.
Если тебя интересуют пруфы - интернет у тебя под рукой. Не хочешь - не занимайся. Мне как-то пофиг.
Успокаиваться уж пора.
И в 76й раз шизофреника кормят говном, тебе похоже нравится.
Типичный ответ для шарлатана. Нужны пруфы - найди сам. Не хочешь иди нахуй.
> Для меня этот результат - изменения в жизни.
Что именно изменилось в твоей жизни?
Ну т.е. пруфов у тебя нет, только охуенные заявления про тонкие энегрии. Я вот прошерстил весь инет и ни нашел ни одного пруфа. Доказывать должен тот, кто делает охуенное заявление, шизофреник.
>она уже отвергает подобные вещи
Это тогда не наука. А некое мракобесие под вывеской науки. Рекомендую прочесть про научный подход в вики.
>Хотя бы физические обоснования ты можешь привести?
Физические обоснования чего? И зачем? Если тебе нужна картина мира - прочитай в ОП-посте четвёртый линк, там всё более-менее собрано в некое стройное подобие.
>Мне плевать на всех, тупею как хочу.
И не надо тут про "мы не секта", вы же собираетесь в кружочки и продаёте книжечки своих гуру.
Господи, нашёл с кем бороться. На дворе гомосеков миллион, наци-гвардия убивает своих сограждан, радикальные исламские фундаменталисты головы режут, западные воротилы грабят народы, а он во мне сектанта пытается найти. Пипец.
>Это тогда не наука
Шизфреник рассуждает что есть наука, а что нет, карнавал идиотизма продолжается.
Дык, ты не понял: я тебе ничего не впариваю, не продаю, в последователи не зову, в друзья не набиваюсь. Более того, открытым текстом пишу: ты не нужен. Хочешь - можешь почитать или вопрос задать. Не хочешь - ступаешь по своим делам, куда там шёл.
А ты совращаешь духовно не стойких граждан в свою секту.
УХАДИ
Бгг, как же я люблю смотреть на изнасилования!
Вот вопрос. Ответь мне. Зачем ты споришь с ним?
Вся она поменялась.
А через месяц неофит уже будет оплачивать твой поезд в Индию.
Нет, я ничего не продаю и никого не собираю.
Конкретно можно рассказать по фактам?
>Это тогда не наука. А некое мракобесие под вывеской науки. Рекомендую прочесть про научный подход в вики.
Ну хорошо, отвергает с высокой долей уверенности. Если изучив мозг и его паталогии мы понимаем, что нет такого феномена, который бы не повреждался или не нарушался при них, что все системно связанно и сознание эмерджентное свойство, то куда приткнуть твои тонкие миры? Они становятся метафизическими, и объясняются только через субъективный идеализм.
>Физические обоснования чего?
Скажем ты мог бы задвинуть про квантовую физику что-нибудь, а м бы посмеяялись.
Как та спартанец говорил? Развил лидерские качества... но не применял их. Стал больше выполнять работы... но как-то и не стал.
Поднимаю тред на нулевой. Чтобы аноны там смотрели на линки и заходили на сайт. А эту местную массовку тупо и нагло использую для этого. Это ж как обезьянки - главное, правильно их запрячь и подкиывать полешек в топку батхёрта.
А на вопрос то можешь нормально ответить?
Никогда там не был и не собираюсь. Мне хорошо и здесь, в Россиюшке.
Как и все сектанты.
"Приходите на ознакомительный семинар"
А ты знаком с прошлой моей биографией? Я-то сейчас наплести, что угодно могу, как ты проверишь? Хочешь что-то почитать в этом рое, вот читай: http://goo.gl/641dfy
Не, не знаком. Ну наплети пару примеров, тебе сложно? По ссылке не пойду.
Я тебе ответил. Я не спорю с ним, я его использую. Его и остльных троллей. Просто использую, чтобы поднимать тред на нулевой. Что я при этом пишу - мне вообще пофиг. Могу что угодно писать.
Турбо-суслик? Так ты толстый тролль?!
Я у тебя прошу ответ на вопрос "что конкретно изменилось в твоей жизни". Ты можешь ответить или нет?
Я БЫЛ КОГДА-ТО СТРАННОЙ
ИГРУШКОЙ БЕЗЫМЯННОЙ
К КОТОРОЙ В МАГАЗИНЕ НИКТО НЕ ПОДОЙДЕТ.
ТЕПЕРЬ Я ЧЕБУРАШКА!!!!
пресвятой длиннокот, как же весело будет созерцать картинки из данного треда под веществами...
Ловите этого наркомана!
В жизни опа изменилось тольк то, что появилась неебическая ни на чем не основанная гордыня. Начитался хуйни и думает Бога за бороду поймал! Дурное дело..
турбосуслик в голос чет хуйня для бидла, сасай
Это я заметил. Причем у меня такое чувство, что он теоретик, а не практик.
>Если изучив мозг и его паталогии
Ага. Только мозг мы ещё и не начали изучать. Так, с краёв что-то щупаем. Ещё века пройдут, пока всё там изучат. Поэтому, про феномены тонкого мира истинный учёный не может что-то сказать вообще. Это вне науки сейчас. А те, кто отрицают их, находятся на одном уровне с мракобесами. Правильный научный подход: "мы не знаем, есть ли это. или нет, мы не знаем, как это изучать". Всё.
>Они становятся метафизическими, и объясняются только через субъективный идеализм.
Да и класть на это. Картина мира не нужна. Системы и модели рано или поздно начинают мешаться. Всё это привлечено только ради одного - изменения себя, самотрансформации. Что работает, то и хорошо. А объяснять это - увольте. Это не требуется. Молоток гвозди забивает? Ок. Объяснять механизмы его работы, используя биологию, физику и сопромат - нафиг надо.
>Скажем ты мог бы задвинуть про квантовую физику что-нибудь
Зачем?
Теоретик. Более того, неофит.
Нет никаких семинаров.
Могу. Мной прекратили руководить паттерны, шаблоны и идеи, навязываемые обществом. Хватит, пожалуй. Читай книгу по ссылке, если тебе эта тема интересна.
Причем неофит чего-то не того. Мировоззрение похоже магическо-мифологическго уровня. Днище, короче говоря.
Мне не тема интересна, а ты интересен. Касательно темы у меня свои источники есть. А ты что-то жопой виляешь. Видимо, нет в твоей теме правды.
ОП, а тебя давно не было
Я сам это все прошел. Пришел к выводу, что толковей того, что говорят святые отцы (православные естесна) ничего нет..
Великолепная цветовая гамма. Моя любимая. Есть еще?
И?
Исследователи не ставят перед собой задачи смоделировать сознание.
Ты-то сам что-нибудь способен рассказать об этом или тоже с паблика ссылку утащил?
Только со стационара выпустили и я сразу к вам.
Попробуй Кена Уилбера еще. Мне он очень близок. Святые отцы от сердца вещают в основном, но голову тоже забывать не надо.
Святой отец святому отцу рознь. Вот Саровский - это одно, а Дионисий Ареопагит - совершенно другое.
>Только мозг мы ещё и не начали изучать. Так, с краёв что-то щупаем.
Я как-то стесняюсь спросить, ты давно интересовался исследованиями мозга?
http://cdn.preterhuman.net/texts/science_and_technology/anatomy_and_Physiology/Neuroanatomy/Neuroanatomy%20An%20Atlas%20of%20Structures,%20Sections,%20and%20Systems%20-%20Duane%20E.%20Haines.pdf
http://www.humanconnectomeproject.org/
https://www.humanbrainproject.eu/
есть мнение, что ты хуй просто, а мать твоя шлюха
Причем тут моделирование сознания?
С какого паблика?
Я тебя к мысли подвожу, что наука сейчас, в данный момент, не в состоянии сказать, что такое сознание и самосознание. Кроме как очень шатких гипотез. И ещё наука не в состоянии повторить сознание, смоделировать его. И не будет на это способна ещё столетия.
P.S. Искусственный интеллект не в счёт. Это просто тупо заложенная база вариантов действий, которая собственно к интеллекту не имеет отношения.
При том:
Ну, что-нибудь типа https://vk.com/scienceasyes
А, я понял, у тебя проблема с общением фактами, удачи.
Вот медитация без атсралов и ошо и прочей шизотерики. Надо знать английский. Не хочешь платить - скачай на пиратбэй:
https://www.headspace.com/
https://www.headspace.com/
>И не будет на это способна ещё столетия.
никогда не будет способна
Слив засчитан. Что ж вы разбегаетесь-то, голубчики? Питурд труслив, глуп и ленив? Дык, здесь же анонимный форум!!
Если под сознанием ты имеешь в виду человеческое самосознание, то в ближайшую сотню лет никто действительно не сможет его создать искусственно, но сможет исследовать и изменять. Если же это ИИ, обладающий субъективной реальностью, то вполне возможно. Гугл приближается к этому.
Это какая-то аутогенная тренировка для релаксации, а не медитация (дхьяна).
>— Что такое смерть? Что происходит после смерти?
>Отделение души от физического тела. Далее зависит от много чего. Как правило, большая часть людей впадает в полное беспамятство. До следующего рождения они пребывают как человек в коме – т.е. никак. Меньшая часть людей в определённой степени осознанности наблюдают всякие глюки и фантазии, типа снов, которые мы видим в жизни. При этом то, что они встречают в тонком мире, может преобразовываться в их восприятии самым причудливым образом. Т.е. они на самом деле общаются в тонком мире, но это общение преломляется самым причудливым образом. Христианину это будет видеться через христианские понятия, а кришнаиту — через кришнаитские.
Кое какие мысли мне поначалу показались логичными и понятными, но вот читая это, сразу же разубеждаешься в во всем остальном, ну что это такое? Даже если отбросить неверие, как можно вообще прийти к этому и что-то там открыть?
>Отделение души от физического тела. Далее зависит от много чего. Как правило, большая часть людей впадает в полное беспамятство. До следующего рождения они пребывают как человек в коме – т.е. никак. Меньшая часть людей в определённой степени осознанности наблюдают всякие глюки и фантазии, типа снов, которые мы видим в жизни. При этом то, что они встречают в тонком мире, может преобразовываться в их восприятии самым причудливым образом. Т.е. они на самом деле общаются в тонком мире, но это общение преломляется самым причудливым образом. Христианину это будет видеться через христианские понятия, а кришнаиту — через кришнаитские.
Кое какие мысли мне поначалу показались логичными и понятными, но вот читая это, сразу же разубеждаешься в во всем остальном, ну что это такое? Даже если отбросить неверие, как можно вообще прийти к этому и что-то там открыть?
Увы, анонимность и заставляет противиться полемики с тобой.
Столетия или никогда в данном контексте без разницы.
Дык кончили уже в тебя, чего оставаться-то? А твоя попочка еще хочет?
Само название "искусственный интеллект" вводит в заблуждение. Все ИИ - это тупо наборы действий, базы данных, заранее заложенные варианты событий. Никакого интеллекта, сознания и реальности там нет. Это обычная машина по выбору варианта.
> как можно вообще прийти к этому и что-то там открыть?
Высокие дозы доба и не такое открывают. На аватарки его посмотри.
Ты можешь всё это узнать на собственном опыте. К чему, собственно, и призыв. А слепо верить - это для слаборазумных существ.
если ты не видишь разницы то к сожалению ты слабоумный даун
Да нет же! Я не даун! Прекрати обзываться! Или я запл́ачу!
нахуй иди лолка
Сажи дауну, иди читай гари потера.
Он так сложно написан :((((((((((
А нейроны по твоему чем занимаются, если не выбирают варианты? Но вместе, как сеть, они способны на большее. Если ИИ скажет: привет, я осознаю себя, я небиологическая форма жизни, созданная человеком, могу воображать и творить то это по твоему будет что? До сильного ИИ нужно еще дорасти, пока мы можем только подглядывать и копировать готовые решения, создавая нейросети и генетические алгоритмы.
Да не скажет. Эту глупость - надежду, что увеличивая количество процессоров дойдём до самосознания - уже, кажись, сто лет как развенчали. Чтобы смоделировать человека, ты должен научить машину фантазировать, мечтать, видеть красоту, интуитивно выдавать идеи и так далее. А мы пока не знаем, что такое красота и как её математически описать.
Нихуя нейроны не перебирают, быдло недоразвитое. Выбор делает конкретно человек имеющий сознание.
Ты чего ругаешься?
Особенности ритуала эгрегора /b, под действием которого тот анон находится и кому отдаёт свою энергию через поддержание и исполнение ритуалов и обрядов. Можно перефразировать это в семантическое множество форума, суть не поменяется.
Точно известно, что при увеличении количества нейронов и при усложнении структуры мозга увеличивается и уровень сознания. От червя-нематоды до гоминид, слоновых, дельфиновых, врановых, осьминогов. Следуя этой логике, мы можем или построить полный аналог или попытаться найти закономерности для создания чего-то более простого, но обладающего нужными свойствами сознания. Лет через 20-30 компьютеры будут говорить неотличимо от человека, это один из возможных вариантов для второго пути.
У человека нет свободной воли, это иллюзия.
точнее отсутствие эгрегаров всяких, под которыми ты конкретно находишься, постишь идиотские картинки в одном и том же духе и пытаешься умничать, а я свободен и пишу так как хочу и говорю что ты уёбок тупой просто и ссу тебе в рот.
Многажды обоссанный детерминист пришел за новой порцией урины. И что вы в ней находите?
>Точно известно, что при увеличении количества нейронов и при усложнении структуры мозга увеличивается и уровень сознания.
Как это может быть точно известно, если неясно, что такое сознание?
>Следуя этой логике
Это не логика, а очень натянутое предположение. Кроме того, мощностей построить что-то похожее на нематоду хватает (в смысле, промоделировать нейроны таким же количеством). Однако, не получается почему-то.
>Лет через 20-30 компьютеры будут говорить неотличимо от человека
А фантазировать или изобретать они не смогут. только тупо перебирать то, что в них заложено.
ограничиваешь сам себя
Вопрос был задан с целью пробудить анона, а не с целью получить ответ от того, кому он не был задан. С тобой я вообще не разговариваю, ты на мои вопросы ответить не можешь, только из пустого в порожнее воду льешь.
Правильное расположение эгрегора-паразита на аноне предполагает, что анон даже и не подозревает о его существовании, думая, что он полностью свободен, а мысли и эмоции - его собственные. На деле, однако, он тотально под высасыванием, а его мысли и чувства диктуются ему паразитом. Читай про кастанедовских воладорес, если термин "эгрегор" тебе претит.
>он тотально под высасыванием
ДИАНОН! ОП - ЭГРЕГОР!
Сосет же? - сосет.
Темноты не существует, она только кажется существующей. Фактически, это просто отсутствие света. Свет существует; удали свет – появляется темнота.
Темноты не существует; удалить темноту нельзя. Делай что хочешь, но темноты тебе не удалить. Ты не можешь ее принести, не можешь ее изгнать. Если хочешь сделать что-то с темнотой, тебе придется сделать что-то со светом, потому что ты можешь установить контакт лишь с тем, что существует. Выключи свет, и вот темнота; включи свет, и темноты нет – но ты делаешь что-то со светом. С темнотой ничего сделать нельзя.
Темноты не существует; удалить темноту нельзя. Делай что хочешь, но темноты тебе не удалить. Ты не можешь ее принести, не можешь ее изгнать. Если хочешь сделать что-то с темнотой, тебе придется сделать что-то со светом, потому что ты можешь установить контакт лишь с тем, что существует. Выключи свет, и вот темнота; включи свет, и темноты нет – но ты делаешь что-то со светом. С темнотой ничего сделать нельзя.
Оп не эгрегор, но вещает с позиции эгрегора. Причем довольно примитивного.
ты сейчас чисто себя описал
Вот что бывает, когда шизотерик прочтет учебник физики за 7й класс.
Мир может и не детерминирован, зато мозг на 99%, иначе он бы не смог работать. Из квантовой случайности не вытекает никакой свободной воли, она статистически переходит в детерминированные законы на масштабах уровня даже крупной молекулы ДНК.
>Как это может быть точно известно, если неясно, что такое сознание?
Сознание мы можем изучать с трех направлений, от первого лица (феноменологический отчет), от третьего (психология) и искать корреляции в ейробиологии. Все три направления неплохо развиты, но сознание пока остается тайной. Из тайны не стоит устраивать цирк, христиане там прячут бога, а тый тонкие миры. Надо честно признаться в своем незнании. Однако то, что уже известно здорово ограничевает подобные фантазии.
>Кроме того, мощностей построить что-то похожее на нематоду хватает (в смысле, промоделировать нейроны таким же количеством). Однако, не получается почему-то.
Получилось уже. Там моделируется весь червь, что на порядки сложнее.
>А фантазировать или изобретать они не смогут. только тупо перебирать то, что в них заложено.
В чем разница между фантазированием и сложным, системным перебором рандомной хуйни из памяти по определенным сложныым правилам?
Проиграл! Не в бровь, а в глаз!
как будто что-то плохое :3
Эгрегор - это практически синоним коллективного бессозантельного, считай. Один человек - это не эгрегор.
А я что сказал?
>коллективного бессозантельного
что то на уровне веры в иисуса христа
>христиане там прячут бога, а тый тонкие миры. Надо честно признаться в своем незнании.
Зачем? Вообще, непонятно, к чему весь этот разговор. Техники работают? Да. Объяснять их надо? Нет.
Или ты хочешь запретить их использовать только на том основании, что их нельзя объяснить? Это абсолютно глупо.
>Получилось уже.
Да нет ничего.
>В чем разница между фантазированием и сложным, системным перебором рандомной хуйни из памяти по определенным сложныым правилам?
В том, что перебором ты перебираешь старое, а фантазией придумываешь новое.
Ты не понимаешь суть коллективного бессознательного, анон. Это очень древняя область психики, а не астрал. Коллективное бессознание - это низы психики, а не её верхи.
Коллективное бессознательное - это их психологии, которая суть наука, а не вера.
http://www.psychologos.ru/articles/view/kollektivnoe_bessoznatelnoe
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5
Хуйню несёшь ебаный. Тебе лишь бы всякую хуйню придумывать что бы еще тупее стать. Реальность она простая и понятная для любого человека, а ты дебил который пудрит мозги.
это просто два слова которые придумали такие же ебанаты как ты
Да ты дремуч, юноша.
>эгрегор /b/
>теоретик-неофит с мировоззрение похоже магическо-мифологическго уровня
Что и требовалось доказать
:)
да ты иди нахуй, верунам свою тавтологию задвигай безмозглый ишак
Скажи мне фракталоанон - ты тот шизик что постоянно срет в бб?
А для чего требовалось?
Ты болен, шизофреник
Не надо ничего запрещать. Тебя спрашивают, каких результатов ты добился, которых невозможно достичь, используя другие, не шизотерические техники? Где хоть один пруф сверхъестественного явления? Работать над собой надо, только что в этом нелобъяснимого?
>В том, что перебором ты перебираешь старое, а фантазией придумываешь новое.
Части старого, собранные по слодным правилам образуют новое.
Не тавтологию (необоснованное повторение в риторике), а терминологию, дремучий.
Разве /bb ещё существует?
Для развлечения.
Шизофреник как обычно коверкает смысл слов. Эгрегор никакого отношения не имеет к коллективному бессознательному.
Эгре́гор[1] (др.-греч. ἐγρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
На два4ruнете.
Поссал на шизоопущенца. Сам по медитации упарываю блог nperov.ru там технарь пишет, без хуиты про чакры
Сука, зачем палишь
Как показывают факты ты даже в терминологии не разбираешься, в той что задвигаешь, балезный даун
ты изо всех сил пытаешься оправдаться, потому что тебя сосет очень сильный эгрегор. И картинки свои постит до сих пор, очень дремучий таки.
Мы с тобой поверили в беса, написали ему памятник (статью о нем), и он стал самостоятельно существовать в виде статьи и таким образом проникать в сознание других людей. Это не коллективное бессознательное, да, но это культурный феномен. А оп - неофит и вообще с кашей в голове, так что он может ошибаться в фундаментальных вещах, да.
Жалко что ли?
Как показывают факты твоя "термилогия" не имеет никакого отношения к исконному смыслу тех терминов которые ты тут употребляешь, балезный. Ты, шизофреник, коверкаешь все что тебе попадется по руку.
>Тебя спрашивают, каких результатов ты добился, которых невозможно достичь, используя другие, не шизотерические техники?
Где это меня спрашивают? Первый раз слышу.
А по поводу невозможных - "мои" проработки, например, разрешают те проблемы, которые современная психология разрешить не в состоянии. Потому что у неё всего четыре предложения по работе с проблемой: заместить, подавить, замаскировать или избегать. Ну и что-то типа. Ясный пень, если её подавить, то в подсознании её корень будет прекрасно жить и портить жизнь дальше. Тогда как "мои" проработки идут прямо к корню проблемы и убирают. Психология борется со следствиями проблем, а проработки убирают корень. Вот и думай.
>Части старого, собранные по слодным правилам образуют новое.
Ерунда. Прорывы совершались в неизведанное, а потом туда проникали комбинаторы и тупо перебирали варианты, описывая ранее непознанную область. Прорыв ты машину не научишь делать, она умеет только перебирать то, что в ней заложено. Блиать, я это ещё в 90-х прошёл, когда нейронные сети в универе писал. Я тоже был полон надежд, что там как-то подсознание объясняют, сознание, что моделируют процессы мышления... Хрен там. Тупо перебор вариантов и ничего больше. И в теории нет подступа к другим вариантам.
Поясните за випассану в кратциях
Сегодня утром упоролся ОСом. К сожалению, осознанности хватает на минуту максимум. Кто как борется за продолжительность, расскажите?
Что за проработки у тебя? Ану давай жги, ща заценим.
Приходишь, молчишь, слушаешь лекции, кушаешь, спишь. Молчишь. В конце разговариваешь.
> современная психология разрешить не в состоянии. Потому что у неё всего четыре предложения по работе с проблемой: заместить, подавить, замаскировать или избегать.
:) Это уже не каша. Это уже компот.
Саомстоятельно существовать как физический предмет да, но он не стал он самостоятельно проникать никуда, восприятие объекта не наделяет его некой мистической сущностью.
С кем разговариваешь?
Практика, практика, практика.
Я и не говорил про мистическую сущность.
С теми, кто пришел на випасану кроме тебя, с кем ты жил и молчал 10 дней.
Турнички лучше, любой любитель качек будет здоровее тощего и убогого умом йога, который проторчал в храме всю жизнь.
какая психология? тебя спросили про сверхьестественные явления, ой даун лопатой бы тебе по ебальнику дать школьник
Не захожу в мелкие борды, смысла нет.
Но ведь ваши духовный практики — это хуже чем онанизм. Вы не можете ничего добиться в реальном мире, вот и придумываете себе свой вымышленный, повторяете мантры за полуголыми индийскими миллионерами, отрицаете очевидные вещи и чувствуете себя лучше обычных людей, не имея для этого никакого основания. Ваш «духовный поиск» — это циничная ложь и обманываете вы в первую очередь самих себя.
Ну лан :)
Определение весьма хромает. Эгрегор не самостоятелен и зависит от людей, его питающих, на которых он сидит как паразит. Перестанут люди поддерживать какую-то идею или объединяться вокруг чего-нибудь, эгрегор исчезнет.
В магач, балзеный, там ты быстро найдешь себе последователей... ох вейт, они же начнут учить тебя, а тебе нужно, чтобы ты был гуру. Лол, уебищный шизотерик.
Ну, попробуй рассказать про свою терминологию. Сил и интеллекта, надеюсь, хватит?
Высыпайся перед Осом.
Это блядь стандартное определение, балезный. Эгрегор - самостоятельная мистическая сущность. Но т.к. ты убогий коверкаешь смысл того к чему прикасаешься то естественно ты исковеркал его под свою шизотеорию. "Какждый дрочит как он хочет" - ваш девиз.
> Ну лан :)
Вот видишь? Я плюю тебе в лицо, а ты можешь только согласиться? А всё зачем? Правильно, чтобы доказать самому себе, что ты лучше меня, что ты духовнее, ближе к просветлению. Это же лицемерный самообман, тебе хочется ответить, но в глубине души, ты прекрасно понимаешь, что я прав, а сил чтобы что-то изменить у тебя нет, вот ты отвечаешь своим «Ну лан :)»
:)
Тут не про духовные практики для ухода от мира говорится, тут про духовные практики для изменения себя и своей жизни, чтобы продолжать жить в мире более качественно и полно.
Поскольку физиология влияет на психику, то говорить о разделении психики и физиологии не приходится. А в таком ключе "тонкие планы" представляются моделью для управления психикой, но никак не реально существующими вещами. То есть этакой производной от психики, где производная не существует сама по себе, поскольку является лишь математической функцией.
Это не моя терминология, пример термина эгрегор и твое коверканье его смысла весьма показателен. Ты ебанат так хочешь уйти в область "научности"и недоказуемости, что коверкаешь все в эту сторону.
Зачем ты с ним споришь?
Сложно пройти мимо того, кто неправ.
Тренируй волю.
У тебя на сайте написано про энергоструктуры и всякие охуенные выводы идут из этого. Так будут пруфы, что они существуют, шизфореник? О каком качестве жизни ты пиздишь если сама основа твоих практик - шизохуита?
ОП-пост читал? В магаче и психаче два линка прямо в шапке.
>расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции
/thread
У меня достаточно воли, не вижу смысла проходить мимо, ему можно донести мысль, нужно только делать это в его терминологии и уровне абстракци.
Пройди мимо своей жизни, мамкин буддист.
Это модели, анон, всего лишь модели для обозначения происходящих процессов.
> :)
Ну вот, ты уже чуть честнее и сил хватает теперь только на смайлик. Но хватит ли у тебя честности ПРОМОЛЧАТЬ в ответ на этот мой пост или тебе всё равно нужно будет продемонстрировать своё превосходство?
> Тут не про духовные практики для ухода от мира говорится, тут про духовные практики для изменения себя и своей жизни, чтобы продолжать жить в мире более качественно и полно.
Ну это понятно. Духовный человек ведь не способен на полноценную аскезу, не способен к самоограничению и любви к ближнему. Духовный человек любит съесть марочку, потащитсья под музычку, косяк там забить, йогой на коврике позаниматься. Это вам не на хлебе и воде сидеть и молиться по 16 часов, это всё лишнее. А вот прослушивание «Пинк Флойд» точно приведёт к спасению.
> ему можно донести мысль
А ты оптимист :)
Ты по определения жизнь строишь? Сам же, небось, смеёшься, когда кто-то по лурке живёт. Эгрегор несамодостаточен, хотя и может больно уколоть.
Ты чего как переживаешь? :)
Кому угодно можно донести мысль, если делать это так, как человек воспримет. Если бы он был не обучаем в принципе, то уже был бы мертв.
С чего ты взял, что я буддист?
Ну вот, шизофреник как обычно съехал с темы в демагогию. Но не волнуйся, тут многие увидели на примере термина эгрегор, как ты коверкаешь смыслы слов.
> Ты чего как переживаешь? :)
То есть не отвечать ты всё-таки не можешь.
А с чего ты взял, что я переживаю? Я бефстроганов готовлю, в процессе скучно сидеть, вот решил с вами пообщаться, учинить тут критику духовного безумия, так сказать.
> воспримет
А ты оптимист :)
Расскажи про полноценную аскезу, анон, что это для тебя?
С того, что ты ругаешься. Очевидно же.
>Если бы он был не обучаем в принципе, то уже был бы мертв.
> А ты оптимист :)
Мне вот не кажется, что он ругается, наоборот, он вкладывается в диалог больше, чем ты, что ставит его на ступеньку выше, несет дельную мысль, а ты делаешь упор на то, что у тебя "выше степень похуизма", потому что ты ставишь смайлик. Ты аутист, анон.
И слава богу.
Слив засчитан.
Где написано и какие выводы? Ссылку дай и процитируй.
Я не предлагаю верить, а пишу про то, что всё надо проверять на своём опыте. Опыт и изменения в жизни - вот что ценно.
У тебя какой-то шаблон духовного человека, который тебе мешает на жизнь смотреть. Подумай, насколько ты заизолируешься от жизни, если будешь иметь не сотню шаблонов, а вообще сплошные шаблоны.
Такими терминами должны оперировать практики, а не любители читать эзотерическую макулатуру и перепечатывать оттуда всякий бред. Эгрегор - несамостоятельная структура, хотя и обладающая чем-то вроде сознания. Он зависим от людей, его образующих, как любой паразит зависит от донора.
Повторяя одну и ту же фразу, у неё не будет больше веса, но я могу понять, что тебе хочется оставить за собой последнее слово.
Ну лан :)
Окей :)
>Слив засчитан.
Конечно засчитан, шизотерик, продолжай коверкать смыслы слов и сливаться.
>У тебя какой-то шаблон духовного человека
Но он прав на счет аскезы - это чисто армейский способ получить кайф. Сперва сделать хуево, а потом вернуть как было. Сознательное управление уровнем чувствительности рецепторов.
По-моему суть аскезы в том, чтоб не возвращать как было, а чтоб хуевость стала нормой. И потом ничего не возвращать.
> Расскажи про полноценную аскезу, анон, что это для тебя?
Я ж тебе объяснил: хлеб, вода и 16 часов молитвы в день. Погугли как у тех же траппистов было дело поставлено.
> С того, что ты ругаешься. Очевидно же.
Ты думаешь я ругаюсь? Да я так, попинываю вас в полсилы, чтобы совсем не уснули в процессе. Ругаюсь я СОВСЕМ по-другому.
> У тебя какой-то шаблон духовного человека, который тебе мешает на жизнь смотреть.
А реальность вообще развивается по шаблонам. Все люди типичны, просто, в зависимости от степени интеллектуальной изощрённости можно выделить два, а можно два миллиона типов. Шаблоны, собственно, формируются исходя из наблюдений над реальностью, т.е. опыта. Сапиенс в этом смысле не исключение из общего правила. Короче, ты не обладаешь уникальностью снежинки.
Я вижу это.
И это тоже да. Когда хуевость - норм, тогда даже незначительное улучшение вызывает кайф. Но становится блаженным как-то не сильно хочется, по-крайней мере мне, а вот перестать быть капризным засранцем - это вполне подходит как цель аскезы.
Ну а зачем тебе понадобился смысл из википедии? Чтобы что донести? Какую мысль? Для твоего потока брани и оскорблений и прочего поведения моськи из известной басни подойдёт любой смысл. К чему париться именно о википедическом?
>Где написано и какие выводы? Ссылку дай и процитируй.
http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/3106-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0
Очищаетесь от мусора и негатива и т.п. на тонких уровнях. Это неизбежно меняет вашу энергоструктуру, а, следовательно, и все внешние связи этой структуры.
Жду пруфов, что есть "энергоструктура", "тонкие уровни".
Там кстати есть еще более охуенный шизо-заявления:
"Кстати говоря, мир на самом деле не бука и исполняет ваши желания ещё лучше, чем Дед Мороз и Снегурочка. Всё, что вас окружает — это следствие вашего внутреннего состояния."
Это блядь вообще пушка, мир у него желания исполняет лол. Зачем напрягаться и что-то далать - помедитируй сидя на жопе и все само собой исполнится. Какой же ты убогий долбоеб.
> Я вижу это.
Что ты видишь-то? Третий глаз открылся? Закрой его, не чеши и попробуй ответить что-нибудь вразумительное.
> хлеб, вода и 16 часов молитвы в день
Но это значит недополучать витамины, не развиваться как интеллектуальная личность, не развиваться физически, тратить время на бессмысленное издание одних и тех же звуков, вместо того, чтобы реально помочь кому-то, если стоит такая цель. Думаю, что такая аскеза не делает тебя духовнее, разве что фанатичнее. Я думал, что у тебя есть какая-то адаптированная система поста, учитывающая современную жизнь.
Аскеза и кайф - это вообще разное. Никакого кайфа аскеза не предполагает, и занимаются ей не ради кайфа, а ради того, чтобы научиться обеспечивать себя минимумом. И типа в этом соль практики. Усмирение ненасытного эго. Кто желает получить кайф от аскезы, тот не понимает сути аскезы.
Вижу, что ты ругаешься. И что споришь.
>Короче, ты не обладаешь уникальностью снежинки.
Конечно, снежинка просто ебаный примитив по сравнению со мной.
>Сапиенс в этом смысле не исключение из общего правила
Одно из свойств духовных практик (предлагаемых, а не из твоего шаблона) состоит в выходе за пределы деятельности биокомпьютера, который заранее запрограммирован на варианты действий, становление хозяином самому себе и своим решениям, и обретение свободы в выборе и действиях. Если ты желаешь жить жизнью [био]робота - твоё право. Но есть ещё другие измерения и делать о них выводы по своей шаблонной жизни неверно.
Есть известная притча о свиньях, которые критиковали сущестование чего бы то ни было за пределами их хлева.
>Никакого кайфа аскеза не предполагает
Побочных эффектом аскеза в итоге дает блаженство.
Именно, что побочный, но никак не цель. И как только аскеза даст блаженство, то целью аскезы сразу станет избавление от него.
>помедитируй сидя на жопе и все само собой исполнится.
Конечно, желанием-то станет "перестать заниматься тупорылой хуитой", что анон сразу и сделает, это вселенная выполнила запрос.
> желанием-то станет "перестать заниматься тупорылой хуитой"
Но... но ведь... оп-пост... и...
> свободы в выборе и действиях
Но человеческое мышление в принципе не обладает свободой, только способностью к комбинации и рекомбинации уже известных понятий.
Как я понял, в итоге аскеза даст выход за рамки "страдания-удовольствия", ты это имеешь в виду?
А выводы где? Никаких выводов из того, что существует некая "энергоструктура" нет. Сначала приведи выводы, потом продолжим.
>Зачем напрягаться и что-то далать - помедитируй сидя на жопе и все само собой исполнится.
C человеком случается то, к чему он внутренне предрасположен. Нет случайностей в мире и мир даёт тебе ровно то, что ты внутренне просишь. Не в голове, а душой, настроем своим. В голове могут совершенно любые идеи и желания плясать.
ОП - типичный шизотерик, что впрочем не отменяет того, что критикующие его сами фанатичные шизоиды, не способные или не хотящие воспринять эзотерические тезисы как модель, в рамках которой предоставляются методы для манипулирования сознанием и восприятием.
Не. Суть в том, чтобы обеспечить себе выживание, но не более. Об удовольствии речи вообще не идет. То есть соблюдающий аскезу не желает выйти за рамки, а в принципе даже не начинает с этих рамок. Он обеспечивает телу физическое выживание, а освободившееся внимание пускает на размышление о морали, о нравственности, о любви и о прочих духовных вещах.
Мышление не обладает, а человек обладает. Человек - это далеко не его мышление, которое суть биокомпьютерное функционирование и ограничено одним органом. То есть, предельно и конечно. Человек же бесконечен и в нём много всяких интересных штук есть, которыми тоже можно постигать мир, себя и функционировать себе.
>существует некая "энергоструктура"
А "умножение" или "модуль" существуют?
Ну да, кстати. Опчик больше о магии, а спорщики больше о науке. От духовности и те, и другие далеки.
Но обеспечение выживания в современном мире крайне легкая задача, разве нет? Думаю, что ты не так понял аскезу, потому что выход за рамки мотивации "страдание-наслаждение" это похоже на подъем по уровню абстракции, где "хорошо" и "плохо" сливаются воедино.
> Я думал, что у тебя есть какая-то адаптированная система поста, учитывающая современную жизнь.
А может нет простого ответа на сложные вопросы? Не получится и душу спасти и так чтобы бесплатно и в кайф? Только «или — или»...
> Вижу, что ты ругаешься. И что споришь.
Не дай Бог тебе увидеть как я ругаюсь и спорю. Это так, лёгкое развлечение за ужином. Надоело смотреть мультики.
> Конечно, снежинка просто ебаный примитив по сравнению со мной.
Ну, я уже писал выше о таких как ты:
> состоит в выходе за пределы деятельности биокомпьютера
Видишь, для этого нужно прожить жизнь, полную интеллектуального труда в контексте высокой культуры. Примеры были. Но у подавляющего большинства не получится. Если к подлинно рациональному мышлению способен один из миллиона, то к сверхрациональному откровению— дай Бог один из миллиарда.
Как ты понимаешь понятие духовности? Я понимаю как существование в человеческой общественной системе на рамках симбиотирующего, а не паразитирующего организма.
Ну да, я тоже так понимаю. Мораль, любовь, добро, нравственность, альтруизм, увеличение общего блага - вот эти штуки.
Как сказать - легкая. Как минимум надо на работу ходить и коммуналку оплачивать, еду покупать, одежду. Не такая уж аскеза. А если уж говорить про "хочу айфон", то там аскезой вообще не пахнет.
>Видишь, для этого нужно прожить жизнь, полную интеллектуального труда
C помощью биокомпьютера за пределы биокомпьютера не выберешься - невозможно самого себя вытащить за волосы из болота.
>А выводы где?
Выводы в том, что после изменения энергоструктуры мир изменится подстраиваясь под твое состояние.
Одно заявление охуеннее другого, нет пруфа ни энергоструктуры, ни тонких уровней ни того, что мир исполняет желания человека. Отборный поток шизофренической хуиты.
>C человеком случается то, к чему он внутренне предрасположен. Нет случайностей в мире и мир даёт тебе ровно то, что ты внутренне просишь. Не в голове, а душой, настроем своим. В голове могут совершенно любые идеи и желания плясать.
Конечно конечно - скрытая власть над миром есть суть стремлений шизофреников вроде тебя. Пруфы души то будут? Пруфы того, что мир дает тебе то, что ты просишь будут? Пока есть фаты того, что мир никак не реагирует только на твои действия, а на стремления ему похуй.
Миллионы людей всю жизнь стремятся к каким-то целям, жизнь кладут на это, но мир так и не стремится дать им то, что они хотят и терпят неудачу, лол, наверное по твоей логике плохо стремятся.
И снова нет пруфов того, что есть энергоструктура. Ну что же ты, шизотерик, продвигаешь хуйню, а ответить за слова не можешь.
> невозможно самого себя вытащить за волосы из болота.
Только так это и возможно, дружок. Скушать марочку и отправиться в увлекательное путешествие за двери восприятия не достаточно. Работать надо над собой, а не развлекаться с наркотиками.
>Опчик больше о магии
Магия претендует на воздействие на материю, а это область науки. Пруфы то где, маня?
> а это область науки.
Учёные — это колдуны. Ты разве не знал?
>Человек же бесконечен
Что ты подразумеваешь под этим тезисом?
>Человек - это далеко не его мышление
Человек это система, мышление - часть этой системы.
>много всяких интересных штук есть
Конкретизируй.
Ненене, у шизотериков все не так - нужно помедетировать сидя на допе и изменить свое внутреннее восприятие и мир сразу даст тебе все что захочешь. зачем что-то самому делать? Только вот почему-то все шизотерики не особо успешны.
Можно не ходить, а сесть в тюрьму, например. Можно питаться в супер-маркетах, можно доедать в ТК за питающимися, можно попрошайничать, спать на чердаках и в подвалах. Можно уйти в дауншифтинг и уехать в среднюю полосу России, найти заброшенный дом и пахать землю. Для аскета вариантов великое множество.
>Выводы в том, что после изменения энергоструктуры мир изменится подстраиваясь под твое состояние.
Это не вывод, это очевидное логическое следствие. Принципиально, всю эту "энергоструктуру" можно из текста выкинуть нафиг, ничего не поменяется.
> нет пруфа ни энергоструктуры, ни тонких уровней ни того, что мир исполняет желания человека
А зачем? Уже 300 комментариев я тебе повторяю: НЕ НАДО МНЕ ВЕРИТЬ, БЕРИ И ПРОВЕРЯЙ САМ. Веря ты падаешь в мракобесие, а не самотрансформируешься.
>Миллионы людей всю жизнь стремятся к каким-то целям, жизнь кладут на это, но мир так и не стремится дать им
Потому что среднестатический человек живёт не своей жизнью и его подсознание (скрытые внутренние мотивы его поступков и внутренние желания) скрыто от него. Через него живут чужие и чуждые идеи, установки, убеждения, паттерны поведения, шаблоны, клише и модели, которые ему заботливо вложило в голову общество, воспитатели, родители, друзья и учителя с детства.
Зачем ты так рьяно проповедуешь, ОП? Чего добиваешься? Кому надо - сами рано или поздно ошизотерятся. Иди лучше секту свою открой, руби бабло и будь счастлив.
Что множество вариантов я согласен, я не согласен с тем, что это легкая задача.
Нет. Выход за пределы ума с помощью ума невозможен. Нельзя выйти за пределы множества находясь в множестве. Нельзя даже описать другое множество или то, что за пределами данного множества, используя термины данного множества.
> Ненене, у шизотериков все не так - нужно помедетировать сидя на допе и изменить свое внутреннее восприятие и мир сразу даст тебе все что захочешь.
Да я с этой публикой неплохо знаком. Сам прошёл через подобный этап, только «духовность» у меня прошла примерно одновременно с прыщами. Вот я от своей бесконечной доброты и пытаюсь показать людям, что, как и прыщи, «духовность» — это не приговор, она лечится и это не так уж и сложно.
>Это не вывод, это очевидное логическое следствие
Следствие и есть вывод, это синоним. Раз в 10й: где пруфы, что есть энергоструктура, тонкие уровни и то, что мир исполняет желания человека?
>Веря ты падаешь в мракобесие, а не самотрансформируешься.
Шизфреник не может в логику. Чтобы начать заниматься нужно поверить в то, что она работает т.к. пруфов нет. Ты, балезный уже сам себе противоречишь в одном предложении.
>Потому что среднестатический человек живёт не своей жизнью и его подсознание
Да да, началась очередная псевдофилосовская хуита. Так пруфы то будут?
>А может нет простого ответа на сложные вопросы? Не получится и душу спасти и так чтобы бесплатно и в кайф? Только «или — или»...
Мне кажется, что "спасение души" ближе не к 16-часовому изданию повторяющихся звуков, а к помощи ближнему. И уж точно не в хлебе/воде, которые ведут к гиповитаминозу, духовный ты наш.
>Ну, я уже писал выше о таких как ты:
Чини детектор, я занимался медитацией 15 минут в день, чтобы успокоиться, не делаю из этого культа, и это помогло мне бросить курить. Я работаю в реальном мире, стараюсь помогать близким тем, чем могу. И даже если бы это было не так, все равно, снежинка ебаный примитив по сравнению со мной. Она состоит из одной воды, её фрактал на порядок беднее моего, не говоря уже о производных того, что я такая сложная система.
>Если к подлинно рациональному мышлению способен один из миллиона
А ты способен?
> состоит в выходе за пределы деятельности биокомпьютера
>Видишь, для этого нужно прожить жизнь, полную интеллектуального труда
Интеллект не способен выйти за рамки био-компьютера, он так устроен, берет известные детали и пересобирает их по-разному, получается что-то "новое".
>Выход за пределы ума с помощью ума невозможен
Причем тут ум шизофреник? Прекрати разговаривать сам с сообой.
Добра тебе.
Ответь на это:
Ответь на это:
С чем ты сравниваешь?
А я думаю, ОПчик - молодец.
Но я тоже не спустыми руками пришёл.
Рекомендую ознакомиться с видеорилейтед. Если вкратце, то мужика вводят в гипноз и в его разум приходят некие сущности. Другие мужики задают им разносторонние вопросы, а сущности отвечают. Причём отвечают оче и оче интересно, чертовски логично.
Иногда мужики натыкались на людей из прошлого. Например, однажды в переводчика (мужика под гипнозом) пришёл Мабу, какой-то глуповатый хуй, разгвоаривающий как ребёнок и живущий 500 лет назад в пещере. С его слов, его какие-то монахи закрыли в пещере и используют тоже в качестве переводчика.
Этих контактов там хуева куча. Они занимались этим 5 лет.
Кому станет интересно, гуглите Белимова Геннадия. На рутреккере есть аудиозаписи всех сеансов, а аткже есть книга АОУМ.
http://www.youtube.com/watch?v=oHnHtapezoM
Но я тоже не спустыми руками пришёл.
Рекомендую ознакомиться с видеорилейтед. Если вкратце, то мужика вводят в гипноз и в его разум приходят некие сущности. Другие мужики задают им разносторонние вопросы, а сущности отвечают. Причём отвечают оче и оче интересно, чертовски логично.
Иногда мужики натыкались на людей из прошлого. Например, однажды в переводчика (мужика под гипнозом) пришёл Мабу, какой-то глуповатый хуй, разгвоаривающий как ребёнок и живущий 500 лет назад в пещере. С его слов, его какие-то монахи закрыли в пещере и используют тоже в качестве переводчика.
Этих контактов там хуева куча. Они занимались этим 5 лет.
Кому станет интересно, гуглите Белимова Геннадия. На рутреккере есть аудиозаписи всех сеансов, а аткже есть книга АОУМ.
http://www.youtube.com/watch?v=oHnHtapezoM
>нужно поверить в то
Нужно знать, но смысл от этого не меняется, шизоид все равно прицепится к терминологии, а не к тому, что за ней стоит.
Человек бесконечен в прямом смысле этого слова, потому что человек не тело и не ум. Во мнём есть много всего, что бесконечно. И душа, и тонкие тела, и прочее.
Я ничего не проповедую. Только отвечаю на вопросы.
Само понятие множества это продукт ума. Ты предлагаешь перестать мыслить?
> Нет. Выход за пределы ума с помощью ума невозможен.
Никто и не говорит с тобой о выходе за пределы ума. Для начала нужно эти пределы как-то осознать, увидеть на горизонте твоего замутнённого наркотиками восприятия. Установить режим дня, отказаться от вредных привычек, прочитать книжку без картинок и посмотреть фильм без постельной сцены, научится хотя бы варить овсянку. Дальше — больше. Но пока с тебя хватит.
> Мне кажется, что "спасение души" ближе не к 16-часовому изданию повторяющихся звуков, а к помощи ближнему. И уж точно не в хлебе/воде, которые ведут к гиповитаминозу, духовный ты наш.
Ну так конечно. Это тебе не старушек через дорого переводить.
>>что я такая сложная система.
А чего в тебе сложного? Безволосая обезьяна с чуть чуть разогнанным процессором. Таких 7 миллиардов по Земле ходит, небо коптит.
> А ты способен?
Иногда я боюсь, что да.
А потом тот мужик оказывается в психушке из-за постоянно подселяемых сущностей. Смысл это делать? Без заземления (описано на сайте ОП-поста) вообще не надо соваться к эзотерике.
сажи говнотреду
>Нужно знать
Нет в данном случает нужно именно поверить т.к. пруфов нет, на это и указал - шизотерик говорит что верить нельзя, но при этом без веры заниматься его практиками невозможно.
Повторю вопрос:
>много всяких интересных штук есть
Конкретизируй.
>Во мнём есть много всего, что бесконечно
>И душа, и тонкие тела, и прочее.
Вот смотри, автомобиль это автомобиль. У него может не быть колес, но он остается автомобилем, так? А теперь убирай постепенно по частичке автомобиля. В какой момент автомобиль перестанет быть автомобилем? Или он останется им, даже если убрать все составные части?
Так же и с человеком. Душа это продукт тела и ума, примерно как говно продукт деятельности твоего кишечника. То есть отдельно от человеческого тела душа не существует, потому что нематериальную субстанцию невозможно помыслить, мысль само по себе материальное изменение хим. состава и электрических показателей мозга.
Больше безпруфных охуенных завлений, шизофреник, тебя уже понесло!
Я тебе просто аналогию привёл, чтобы хотя бы понимание (про осознание вообще молчу) возникло. Ты предпочитаешь не понимать примеров. Ну, ок, что ж поделать.
Прекращать мыслить я не предлагаю. Ум должен заниматься тем, для чего предназанчен - обеспечивать функционирование тела. А не лезть в тонкие материи и использоваться для того, для чего он не нужен - для принятия решений, для познания себя, для медитации и прочего духовного.
пидоры всякие обсуждают какую-то фигню вместо того, что бы делом знаяться.
сажа
сажа
Я не употребляю наркотиков.
Да, я про пруфы и говорю, пруфы дадут знание, а пока что это просто теоретизирование, причем унылое. Уже есть проверенная тысячелетиями йога.
>без веры заниматься его практиками невозможно.
Это ещё почему? Берёшь практику и делаешь, никакой веры не требуется. Или у тебя установки в подсознании какие-то сидят, что надо верить в то, что делаешь? Ну... Это уже претензии к себе выдвигай. Я никакой веры не требую. Хочешь - делаешь. Не хочешь - скипай тред и иди дальше.
>Смысл это делать?
Так та и не делай, ты слушай то, что там говорят. Много интересного и про душу, и про время, и про мерности, и про ауру, и про мироустройство.
>Ну так конечно. Это тебе не старушек через дорого переводить.
Так это абсолютно бессмысленно, к тому же еще и деструктивно. Ты не понимаешь, что такое духовность, мистифицируешь простое понятие.
>Таких 7 миллиардов по Земле ходит, небо коптит.
Про количество снежинок и разговора не шло. И где же они такие? Они отличаются в ДНК.
> Я не употребляю наркотиков.
Уже очень хорошо, хотя по добавляемым тобой картинкам создаётся противоположное впечатление. Но остальные задачи так и остаются для тебя актуальными, как я полагаю? Вот и занимайся.
> Не хочешь - скипай тред и иди дальше.
А я вот не хочу и буду сидеть в твоём треде и проповедовать неокрепшим умам пользу делания уроков, физкультуры и чистки зубов вместо духовных практик.
>Душа это продукт тела и ума
Нет, душа вне этого. То, что обычно понимают под душой - конгломерат мыслей, чувств, эмоций, эго, самосознания, идей и фантазий - оной не является. Это всё форма деятельности тонких тел. Душа лежит за пределами всего этого и она бесконечна.
>Иногда я боюсь, что да.
Ты льстишь себе, мистифицирующий сноб. На самом деле, ты не способен породить интеллектуального продукта, поэтому откатываешься в прогрессе на ступень вниз, от рационального научного способа познания мира в мистифицикацию "отказа от ума" в стиле того, как это делали древние люди, называя солнце Ярилом.
Осознание есть неотъемлемое свойство человека, без него никакого понимания невозможно. Но ты же как обычно коверкаешь смысл всего до чего притрагиваешься, балезный даун, понимаение у него идет первее осознания, охуеть вообще.
>Ум должен заниматься тем, для чего предназанчен - обеспечивать функционирование тела
Функционирование тела обеспечивает мозг и органы, а не ум, шизофреник.
Это тебе грибы рассказали?
>в гипнозе мужик транслирует свое бессознательное в том виде, в котором он думает, это хотят принять
>это тонкие миры!
Ты серьезен.
>Берёшь практику и делаешь
Но без пруфов, что эта практика не вредна, экспериментировать со своим сознанием будет только отчаянный дурак.
>хотя по добавляемым тобой картинкам создаётся противоположное впечатление
Ты не болен? Связывать фракталы и наркотики может только или больной человек, или человек с глубоко въевшимися в мозг шаблонами.
>пока что это просто теоретизирование, причем унылое
Да и хрен с ним. Я ж тебя не уговариваю. Не нравится - ступай куда шёл.
Я прекрасно знаю, как ведут себя сущности и считаю, что это паразиты в целом. И итог будет плачевен - психиатрическая лечебница.
>Осознание есть неотъемлемое свойство человека, без него никакого понимания невозможно
Можно. Иногда бывает осознание без понимания того, что осознал.
http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/заметки-о-медитации/3108-осознание-и-понимание
Я не употребляю наркотиков. Всё из собственного опыта. Ты можешь проверить всё на своём опыте. Ну или слепо верить в то, во что тебе говорят верить.
> Так это абсолютно бессмысленно, к тому же еще и деструктивно.
А кто тебе сказал, что стремление к спасению будет конструктивным? Жизнь и здоровье — это ресурсы, их ТРАТЯТ.
> Про количество снежинок и разговора не шло.
Ты меня буквально что ли понимаешь? Почитай в энциклопедии статью «метафора».
> поэтому откатываешься в прогрессе на ступень вниз, от рационального научного способа познания мира в мистифицикацию "отказа от ума"
Я не предлагаю отказываться от ума. Я предлагаю отказаться от беспочвенных иллюзий и молча возделывать свой сад. А что до меня лично... Ну, многие знания приносят многие печали. У всякого увлечения есть свои издержки.
>Берёшь практику и делаешь, никакой веры не требуется.
Ну в твоем шизофреничном мире наверное так и есть. А в реальном мире любая практика (даже твоя) обещает некие результаты и человек начинает заниматься потому что хочет добиться обещаных результатов. А в твои результаты можно только верить т.к. нет ни одного пруфа, что результаты вообще есть - вместо них только охуенные заявления о всемогуществе.
Какая практика? По проработкам уже сотни анонов отметились, что они работают, к примеру.
>чтобы хотя бы понимание (про осознание вообще молчу) возникло
Или приводи четкое определение, или ты шизофреник. "Ты можешь понимать, но не можешь осознавать. Ты можешь понимать осознание, не осознавая само понятие осознавания, что не даст тебе понимания сознания как осознающей понятия сущности". Это называется шизофреногенные паттерны и тебе пора лечиться.
А мне вот грибы рассказали, что ты пиздобол.
Тонкие тела, душа. Шизфореник, ты понимаешь что ты рассуждаешь о придуманных вещах? на кокаих основаниях ты делаешь вывод, что есть душа?
Наоборот, стоит привлечь внимание к этому треду и подавать здесь логичные обоснования того, что ОП - дурачок, чтобы те, кто прочтет, не скатывались в шизу.
>Связывать фракталы и наркотики может только или больной человек, или человек с глубоко въевшимися в мозг шаблонами.
не трогай мои фракталы, пидор!
мимо-омич
Я даже вникать не хочу, какая практика. Пока не будет научной статистики, что все эти практики не ведут к шизофрении, как вот этот уже пришел , совершать какие либо телодвижения в эту сторону противопоказано здравомыслящему человеку.
>Иногда бывает осознание без понимания того, что осознал.
Ебать ты тупой, я про это и говорю, что осознание первичнее понимания. Ты бы хоть таблетки уже принял, шизофреник.
>Связывать фракталы и наркотики может только или больной человек, или человек с глубоко въевшимися в мозг шаблонами.
А знаешь, в чём сила шаблонов? В подавляющем боьшинстве случаев они соответствуют действительности. Да, в одном случае из 10 я ошибусь, что же, очень жаль. Но в 9 буду прав.
> Я не употребляю наркотиков.
> Я прекрасно знаю, как ведут себя сущности
> Ты не болен?
>сотни анонов отметились
Сотни анонов и ни одного пруфа. Больше охуенных историй, шизофреник.
>Нет, душа вне этого
Ты это "осознал", да? Но само "осознание" это продукт материального мира, а душа по определению нематериальна. Изолировать бы тебя от интернета, чтобы не нес шизу, вдруг кто-то поверит.
>Не нравится - ступай куда шёл.
Но ты несешь шизу, прикрываясь духовностью, не понимая, тем более не осознавая, что это такое. Ты - деструктивен, поэтому я и веду эту дискуссию, чтобы тот, кто это прочтет, не скатывался в шизу.
>Ты меня буквально что ли понимаешь?
Погоди, но у тебя метафора про снежинок это синоним сложности, не тебе говорить про метафоры, если ты сравниваешь снежинки и человека, ты - примитив.
>А кто тебе сказал, что стремление к спасению будет конструктивным? Жизнь и здоровье — это ресурсы, их ТРАТЯТ.
Так ты просто суицидален, вопросов больше нет.
>Я предлагаю отказаться от беспочвенных иллюзий и молча возделывать свой сад
Но ты не молчишь, маня, молчи и показывай своим примером. Но ты просто глуп, в этом твоя духовность.
>многие знания приносят многие печали
Давай-ка, знающий, поделись своими знаниями, без абстрактных гипотез, а чем-нибудь реальным, чтобы может принести пользу, а не деструкцию, мазохистушка.
В тебе говорит страх. Вместо того, чтобы начать исследовать неизведанное, ты трусишь и требуешь гарантий. Гарантия в жизни только одна - твоя смерть, трус, остальное - не более чем возможности.
> Погоди, но у тебя метафора про снежинок это синоним сложности, не тебе говорить про метафоры, если ты сравниваешь снежинки и человека, ты - примитив.
Это цитата, придурок.
> Так ты просто суицидален, вопросов больше нет.
С чего ты взял? Я как раз очень психически устойчив. Но сути это не меняет: срок отпущенный нам в этом мире ограничен. Им нужно распоряжаться рационально. И если твоя задача — спасение души, то хлеб, вода и молитва — это прямой путь к ней.
> Но ты не молчишь, маня, молчи и показывай своим примером.
Я лишь реагирую на возникшее возмущение. Если всё держать в себе, будет рак.
> Давай-ка, знающий, поделись своими знаниями, без абстрактных гипотез, а чем-нибудь реальным, чтобы может принести пользу, а не деструкцию, мазохистушка.
Мой руки перед едой.
После того, как ты воткнешь себе нож в сердце, ты обретешь просветление. Не веришь? В тебе говорит страх, трус, исследуй неизведанное. Хочешь гарантий? Ты трус.
Тоже не всегда. Много вещей можно понимать, но не осознавать. Осознание - это не словарное осознание, а близкий термин, хоть немного интуитивно понятный и взятый для иллюстрации феномена, которому нет и не будет определений в языках, потому что этот феномен находится за пределами ума и его производных - мыслей, слов и идей.
>Вместо того, чтобы начать исследовать неизведанное
Я утверждаю, что если ты воткнешь карандаш себе в глаз припевая "пам парам пам пам", то тут же станешь сверхчеловеком. Начинай исследовать неизведанное.
>Это цитата, придурок.
Смотрите-ка, просветленный опустился до личных оскорблений.
>И если твоя задача — спасение души
Но цель аскезы не спасение души.
>Мой руки перед едой.
Что-нибудь выше уровня детского сада.
Но тот единственный раз, когда ты ошибешься, будет роковым. Впрочем, судьбу биоробота со всеми её плюсами и минусами ты полностью свободен выбирать.очень так жить - живи, тебе духовные практики ни к чему.
>Но тот единственный раз, когда ты ошибешься, будет роковым
А тебе к ошибкам не привыкать уже, маня
Нет, осознание из словаря - продукт. Я про другое осознание.
>находится за пределами ума и его производных - мыслей, слов и идей.
Просветленный, примите аминазина. За гранью лежит непосредственное восприятие, что тоже продукт материального мира.
> Осознание - это не словарное осознание,
Нет, шизофреник, ты как обычно начинаешь коверкать смыслы слов в угоду своей шизе. Типа как с эгрегором. Причем ты даже не понимаешь, этого, балезный дебил. У слова осознание есть свой смысл, хочешь в него впихнуть что-то другое придумывай свой термин, "шизосепулька" вполне подойдет.
Слишком очевидно. Ни одна практика не предлагает наносить себе физический вред
> Смотрите-ка, просветленный опустился до личных оскорблений.
Я просто стараюсь называть вещи своими именами.
> Но цель аскезы не спасение души.
Но что же тогда цель аскезы?
> Что-нибудь выше уровня детского сада.
Перед использованием проверяй срок годности презерватива.
> Но тот единственный раз, когда ты ошибешься, будет роковым.
С точки зрения теории вероятности, роковым будет один из девяти. Это очень несложная математика, даже духовный человек должен справиться.
> Впрочем, судьбу биоробота со всеми её плюсами и минусами ты полностью свободен выбирать.
Я выбираю ПРИЗ.
>Но тот единственный раз, когда ты ошибешься, будет роковым
Угрожает, чтобы насадить свою идею, прямо как крестоносцы.
>биоробота
>тебе духовные практики ни к чему
Снобизм и илитарность. Шизотерика и близко не лежит рядом с духовностью, дурашка. Хочешь духовности - накорми голодающих в Африке, вылечи больных в Индии, вот это духовность.
Это не духовность, а пестование гордыни/эго. Истинная духовность - это внутренняя работа со своими бесами, если уж тебе христианская тематика близка.
>Я просто стараюсь называть вещи своими именами.
Я ведь с тобой не согласен, а уровень аргументации у меня лучше, чем у тебя, что тебе остается? Назвать придурком.
>Но что же тогда цель аскезы?
Цель аскезы — достичь определённых духовных целей. В частности, набрать "тапас", могущество.
>Ни одна практика не предлагает наносить себе физический вред
Психический вред может стать причиной физического вреда. Пока не доказано хотя бы отсутствие психического вреда - эти практики деструктивны.
>Перед использованием проверяй срок годности презерватива.
Это и так все знают.
>Я выбираю ПРИЗ.
А ты хорош.
>Ни одна практика не предлагает наносить себе физический вред
Практика предполагает развивать в себе инфантильное мировосприятие, отказ от критического мишления и веру в несуществующее, пропагандируется отказ от действий в мире и вместо реального решения проблем постулируется социопатия и уход в себя с охуительным обещанием, что мир сам исполнит твои желания и решит все проблемы.
Ты тупой долбоеб если не видишь, что это будет похуже многих физических травм. Чистая деградация и деструкция под видом "духовной практики".
Сепульки не трожь, сепульки это святое.
Что "это"?
Два стимула этому Скиннеру.
Ничего из перечисленного ни одна практика не предлагает и не предполагает. Ты просто уже лжешь в открытую от бессилия.
Лол, именно это она и предлагает, просто называет это "духовностью".
Твоё понимание духовности.
Практика опа-шизофреника, впрочем как и многие другие предполагают, долбоеб.
Отдать свои избыточные ресурсы в пользу голодных это пестование эго? Вылечить больных это пестование эго? Иди-ка ты нахуй. Мотивы могут быть любыми, это не важно.
> Я ведь с тобой не согласен, а уровень аргументации у меня лучше, чем у тебя, что тебе остается? Назвать придурком.
Зачем же ты продолжаешь диалог, если я тебя оскрорбил?
> Цель аскезы — достичь определённых духовных целей.
Это тавтология.
>В частности, набрать "тапас", могущество.
А ВООБЩЕ?
> Это и так все знают.
Ну, знание вообще такая штука — оно относительно общедоступно, делиться с тобой инсайдом на АИБ никто не будет.
"— Что такое реинкарнация?
Когда умирает физическое тело, то душа (по-прежнему будем называть весь конгломерат тонких тел этим словом для удобства) притягивается в новое воплощение, поскольку в ней есть желания, которые невозможно осуществлять вне физического тела. Если человек умер осознанным, т.е. его душа не спит после смерти и не глюки ловит, то она выбирает себе место, время и родителей. Чем более разных качеств, т.е. желаний в душе, тем меньше возможностей для рождения. Ведь душу притягивает родиться туда, где она имеет в чём-то сходные качества с будущими родителями и примерный сценарий последующей жизни позволит желания в какой-то мере осуществить."
сук пиздец, более вольной и примитивной интерпритации не встречал...полная хуйня весь этот сайт, понадергано отовсюду в кучу слепили снеговик из говна в стиле ренттв
>Зачем же ты продолжаешь диалог, если я тебя оскрорбил?
Ты попытался меня оскорбить, но я не оскорбился, а продолжаю я для того, чтобы получать удовольствие от процесса участия в дискуссии.
>А ВООБЩЕ?
А вообще не бывает, у каждого своя цель в аскезе.
>Ну, знание вообще такая штука — оно относительно общедоступно, делиться с тобой инсайдом на АИБ никто не будет.
Завышать ценность своих "инсайдов" это стандартная практика маркетологов.
>его душа не спит после смерти и не глюки ловит
Вот это самое забавное, потому что восприятие это порождение материального мира, а душа нематериальна, но почему-то подразумевается, что может ловить глюки. Вообще охуеть.
Напоминаю про постоянные требы в психаче и магаче, если кто заинтересован продолжать беседу.
https://2ch.hk/mg/res/178644.html
https://2ch.hk/psy/res/451820.html
https://2ch.hk/mg/res/178644.html
https://2ch.hk/psy/res/451820.html
Пей водку антардхан или как там тебя, и сиди на дертичке, но видимо все гораздо хуже, если ты стал создавать трелды в бпараше
Да, это гордыня. Пока ты от неё не свободен, все твои действия будут ей отравлены. Поэтому, кормить голодных негров - преступление. Преступление против негров и против своей души, то есть, против Бога.
Поэтому, истинная духовность состоит только в самостоятельной внутренней работе и избавлении от своих бесов.
> А вообще не бывает, у каждого своя цель в аскезе.
Отнюдь. Утюгом, например, можно и человека пытать. Но вообще им гладят бельё.
> Завышать ценность своих "инсайдов" это стандартная практика маркетологов.
Так я тебе ничего не продаю. Реальным инсайдом ПОЛЬЗУЮТСЯ. А потом пользуются ещё раз. И ещё. Пока он не станет неактуальным. Я же черпаю из общедоступных источников. Такова вообще специфика эпохи гиперинформации, в которую мы живём.
Это все из личного опыта и многолетней практики, а не контраста из талмудов для уверования.
С чего это ты постулируешь, что восприятие материально или принадлежит материальному миру.
?
>реинкарнация
>личный опыт
>кормить голодных негров - преступление
>Преступление против негров и против своей души, то есть, против Бога.
Я, конечно, думаю, что лучше научить негров добывать пищу, чем кормить их, но извергнуть такую-то нелепицу, это мда.
>истинная духовность состоит только в самостоятельной внутренней работе и избавлении от своих бесов.
Уход в себя как метод стать духовным. Продолжай в том же духе.
Есть многое на свете, друг Горацио...
Не уход в себя, а познание себя. Не зная себя ты и так ушедший далеко-далеко, пока через тебя живут чужие и чуждые идеи, установки, паттерны, шаблоны, импринты и убеждения, которые тебе общество заботливо вкладывало в голову сдетства через посредство учителей, воспитателей, коллектива, друзей, родителей и СМИ.
В магаче нельзя шизофреников называть шизофреников, там их тщательно оберегают от этого. Сказал васян, что он некромант 80го уровня - значит не смей сомневаться.
>Отнюдь
Что отнюдь, дурачок, люди по разным причинам катаются на велосипеде, кому-то просто нравится, кто-то качает ноги, кто-то использует как средство передвижения. Так же и аскеза - дает разные бонусы в обмен на самоограничение, говорить, что "все применяют аскезу для спасения души" значит быть зашоренным фанатиком.
>Реальным инсайдом ПОЛЬЗУЮТСЯ
Я и не планировал получить из шизотреда какую-то применимую информацию, моя цель - продолжать диалог.
Боже, оскорблять запрещают! Вот неудача-то.
За что тебя повяжут и в дурдом
Констатировать факт запрещают, даже пруфы нельзя просить. Тебе ведь там уютно нести шизу, правда?
Потому что восприятие невозможно без объекта восприятия, т.е. без того, "что" ты воспринимаешь. А это самое "что" может восприниматься только будучи проявленным тем или иным образом, то есть материализованным. Отсюда вывод, что восприятие это материальная функция (как и вообще все функции).
>у меня галлюцинации
>я видел разную хуйню
>это духовность
>чужие и чуждые идеи
Имплаинг, что вот у просветленного-то только свои идеи, мдааа, он даже изобрел себе концепцию обуви, вот такой он просветленный.
>которые тебе общество заботливо вкладывало в голову сдетства через посредство учителей, воспитателей, коллектива, друзей, родителей и СМИ.
Ты всерьез думаешь, что возможно породить "уникальный продукт мышления" (а установки, паттерны, шаблоны, импринты и прочее, а так же твое желание ими не пользоваться - продукты мышления), в то время как человеческий разум в принципе не способен породить что-то, чего не было в его опыте?
Чем медитация от транса отличается? Как узнать, что ты вошел в транс, а не в медитацию? Где находится грань между созерцанием и трансом?
>пока через тебя живут чужие и чуждые идеи, установки, паттерны, шаблоны, импринты и убеждения
Учитывая что сознание это культурная надстройка, ты без всего этого представлял из себя обезьяну не способную мыслить а лишь нечленораздельно мычать. А уж от всей это кобинаторики тебе никуда не деться, и то что ты подразумеваешь под "очищением от всего этого шалка" есть не что иное как самоёбство, хождение по кругу, потому что ты пользуешься той комбинаторикой опыта которую в тебя вложила среда и максимум что ты можешь, это оптимизировать а не избавиться от каких то вещей и типа "не стать промытым" и уж точно не получить что-то уникальное из того что у тебя есть.
Ты согласен с тем, что желание быть "духовным" мешает ему понять это? Ведь это ставит его над быдлом, которое такое зашоренное, ей богу.
Определённо.
Всех шизиков поймали санитары? :D
Проблема всех упоротых материалистов в том, что они не могут определить чем же является их возлюбленная материя.
А ты не навязывай свою единственно верную точку зрения остальным. Тематики - клубы по интересам и люди свободны заниматься тем, чем хотят заниматься и что им интересно. Хотят в магаче сидеть - на то их полная воля.
Осуждая кого-то ты наносишь раны только самому себе. Неприятно же жить постоянно воняя? Неприятно. Или придётся уже атрофировать обоняние и осязание, да и глаза закрыть, чтобы не резало. Вот так и живёт обыватель - закрытый и зашоренный.
> А это самое "что" может восприниматься только будучи проявленным тем или иным образом, то есть материализованным
Вот тут и ошибка в рассуждениях. Так что, твоя теория неверна. Понимаешь, ты материальность восприятия доказываешь материальностью восприятия. Что довольно неумно с твоей стороны.
Легко могут, лол, это проблема только для шизиков, которые не могут отличить одно от другого, каша же в голове.
>изобрел себе концепцию обуви
Концепция обуви через тебя не живёт. Через тебя живут шаблоны поведения, например, которые тебе вдолбили. Ты не волен сейчас выбирать своё поведение. На оскорбление ты оскоишься и так далее. Возможно, ты подавишь проявление оскорбления даже так, что самому не будет видно, но это сути не меняет - корень у тебя будет в бессознательном прекрасно жить.
Человек - это не только его разум. Разум, ум, мозг, интеллект - это просто небольшое окошко в мир физический, со своими рамками.
>Неприятно же жить постоянно воняя?
Кто тебе это сказал?
>Вот так и живёт обыватель - закрытый и зашоренный
Беспруфный необыватель раскукарекался.
>А ты не навязывай свою единственно верную точку зрения остальным
Но ты же не называешь свои выдумки бреднями или фантазиями, ты претендуешь на реализм, а значит хуй соси, а губой тряси.
> без всего этого представлял из себя обезьяну
Так у тебя нет ничего, КРОМЕ этого. А это доступно всем, кто пожелает. Поиск того, что кроме - это духовный путь.
>Вот тут и ошибка в рассуждениях
Где ошибка-то? Ты не можешь воспринимать без объекта восприятия, а объект материален.
В медитации ты здесь и сейчас, в полной бодрости, тишине и расслабленности. Просто находишься тут и созерцаешь окружающее целиком, впитываешь его.
В трансе ты улетаешь куда-то в иные миры, видишь сны, видения, образы, у тебя вихрь мыслей и прочее, уводящее тебя от здесь и сейчас.
Так на тонком уровне тоже есть объекты, если так рассуждать, и воспринимать их и там можно.
>Через тебя живут шаблоны поведения, например, которые тебе вдолбили
А через тебя живут не шаблоны, а сепульки. Но я выбираю себе те шаблоны, которые кажутся мне наиболее жизнеспособными. А ты просто ловишь ощущение илитарности с того, что научился убеждать себя, что ты сам выбираешь реакцию на раздражитель.
>Так на тонком уровне тоже есть объекты, если так рассуждать, и воспринимать их и там можно
То, что ты называешь "тонким уровнем" это абстрактное представление, выраженное в виде электрических импульсов, комбинации нейронных связей и химических соединений на низком уровне. А на высоком уровне это абстракция "тонкий уровень". Это как вот есть форум двача, на "тонком уровне" ты отправляешь нематериальное сообщение, а на "толстом уровне" это превращается в электрические сигналы.
> без всего этого представлял из себя обезьяну
> Так у тебя нет ничего, КРОМЕ этого
> это духовный путь
Вот и объяснение. Для шизика духовный путь это быть обезьяной. Так бы и говорил сразу, нечего людям пудрить мозги.
>В трансе ты улетаешь куда-то в иные миры, видишь сны, видения, образы
Петушок не слышал про боевой транс ака максимальная собранность и концентрация?
>А ты не навязывай свою единственно верную точку зрения остальным.
Нет, шизофреник, она не единственная, она основанная на логике, что у вас балезных отсутствует напрочь и вызывает анальную боль.
>Осуждая кого-то ты наносишь раны только самому себе.
Нет, шизофреник, раны я наношу местным даунам, которые не способны ни на что кроме как пестовать свою шизу. Ради них то и ввели анальную модерацию на логичные требования ответить за свой шизобред.
Ребенок, плиз, возвращайся в свои игры и не неси хуйню.
>Переход на личности
Зашкварился, петушок? Не умеешь мыслить и потому клеймишь это как порок? Это легко понять.
Цитирую:
>Cпособность входить в состояние боевого транса появилась у гоминид благодаря естественному отбору. Эта способность стала решающим фактором, помогающим группам гоминид защищаться от крупных хищников.
Боевой транс это не игры типа твоих медитаций и волшебного исполнения желаний, шизофреник, а вполне обычное состояние сознания хоть и измененное. Просто ты, падаль, как обычно начинаешь коверкать смыслы слов, приписывая слову транс совю очередную шизопоебень.
Б.
Ну как бы критерий истинности уже озвучен. В моём случае он срабатывает. Можешь попрактиковаться и посмотреть, как у тебя жизнь меняется.
Весьма неуключее объяснение. А с тонкими уровнями вопрос проработан до мелочей, миллионами людей и тысячелетиями. И я ещё огрубляю до невозможности, просто используя словосочетание "Тонкие уровни" вместо сотен названий всякого. Просто потому что они не нужны принципиально для работы с собой и практики. Знания будут уводить в сторону. Достаточно просто иметь их ввиду и всё. Далее только практика, только личный опыт.
Концентрация - это не медитация (дхьяна) тем более.
Боевой транс
О да!
Через транс человек впускает в себя сущностей (бесов). Нафиг он не нужен.
>Всем, у кого есть проблемы психиатрического плана, самим заниматься психотехниками воспрещено. И тем более, не лезьте в эзотерику.
Почему? Можешь поподробнее объяснить? Может наоборот психически-больной вылечится от эзотерических практик?
Сущности (бесы)
О да!
Открытый разум подобен крепости, врата которой распахнуты, а стражи погрязли в беспутстве.
Как правило, он ещё больше себе крышу срывает. На подобное за двадцать с лишним лет практик я насмотрелся выше крыши. Лучше им не лезть.
Крышу начинает срывать от отсутствия заземления и повышения чувствительности. Человек не может отделить реальность от видений, потому что нет "земли". Куда он пойдёт-то? Ему остановиться надо. Большинство психиатрических товарищей - это как раз искатели, вольные или невольные, которые пренебрегли правилами техники безопасности или не знали их.
Про заземление есть на ОП-сайте в разделе "Кратко", повторять его сюда не буду.
Так что, психическому больному надо просто вручать практику прощения и пусть он учится прощать. Больше ничего.
Бесы - это гордыня, ненависть, злоба, мстительность, алчность, похоть, жадность, ревность, зависть, уныние, подлость, высокомерие, чванство и т.д. Остальное тебе и не нужно.
Вся суть в том, что когда ты абсолютно свободен, можно многого добиться.
Разумными могут быть только очень, очень сексуальные и энергичные люди.
Кроме того, постулат о том, что секс греховен, нанёс удар по интеллекту, и удар этот, должно быть, оказался очень сильным.
Когда у течения сексуальной энергии нет преград, когда в сексуальной сфере нет конфликтов, когда ты развиваешь свою сексуальность, твой ум функционирует в оптимальном режиме.
Ты будешь разумным, осознающим, живым.
Разумными могут быть только очень, очень сексуальные и энергичные люди.
Кроме того, постулат о том, что секс греховен, нанёс удар по интеллекту, и удар этот, должно быть, оказался очень сильным.
Когда у течения сексуальной энергии нет преград, когда в сексуальной сфере нет конфликтов, когда ты развиваешь свою сексуальность, твой ум функционирует в оптимальном режиме.
Ты будешь разумным, осознающим, живым.
Ну что, хватит на сегодня или до бамплимита догоним?
Ты кастанеды чтоли перечитал? Это такой троллинг был про сексуальность, не надо же всё буквально воспринимать.
вроде ниче, но каким то ньюэйджем от треда веет
ОП, ты можешь в следующий раз не использовать пикчи с фракталами, у некоторых анонимов (у меня, например) от них голова начинает болеть.
/thread
А зачем ты их рассматриваешь? Пропускай и дело с концом.
Ну, или назови тему с картинками. Только не нигры.
Это который басни из "101 История Дзен" перепечатывал со своими комментариями?
а до этого убивал и травил людей.
Да хоть ел. Тебе ж не мешает гомосекс Чайковского слушать его музыку.
Да я их и не рассматриваю, но как-то плохо становится даже от нераскрытых - примерно как очки надеть не своих диоптрий или плюсовые, если у тебя минус.
Тему, что тебе нравится - только не аниме. Или просто ставь значок ОПа.
Мир тебе в хату, шизофреник! Где лежал?
Кащенко, Хотьково, Белые столбы?
Не могу ставить значок - иногда роутер ребутится, или я пишу с планшета, или с другого компа захожу. Первые двадцать комментариев значок проставляется, а дальше - фиг. Тема мне нужна, чтобы пак скачать и не мучать лысого.
Я стоял.
Под конец шизофреники даже уже сдерживаться не стали лол, просто несли поебень. Клоунада убогих даунов.
Там особо не постоишь. И ты это прекрасно знаешь.
Когда твой доктор лечит тебя от соплей, а сам весь ими покрыт в три слоя, то у меня вполне понятно будут сомнения в его способностях.
Ошо - обычный педераст в плохом смысле слов, ничего умного у него я не слышал.
Даже диванный буддист в сто раз круче, чем этот "пепсикольный гуру".
Я не особо в твоих тредах сижу, да и у меня психическое заболевание, значит мне не рекомендуется этой ОП-темой заниматься, но я интересуюсь эзотерикой, религией и прочим таким, но не практикую - везде в учебниках и сайтах этой тематики пишут предупреждение - психческим нельзя заниматься.
Это я к тому, что можешь и не менять аватарки из-за одного меня, но тему можно взять - фото облаков, неба, например.
Да и хуй с ним. Тебе-то что за печаль о педерастах беспокоиться и время своё тратить?
Да, из всей эзотерики ты ограничен только прощением. Больше никуда соваться не надо - сам себе хуже делаешь.
http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/основы/393-прощение
>у меня психическое заболевание
>я интересуюсь эзотерикой, религией и прочим таким
Ну так, психически здоровый к этому безпруфному говну и на шаг не подойдет, разве что поржать
И ты можешь заметить, что мне похуй на ориентацию Ошо - я с ним не сексом заниматься собрался.
А советы по духовному развитию от вороватого убийцы меня интересуют мало
Ты еще и глуп вдобавок.
Судя по всему, ещё и гордыней охвачен.
Хуёвый из него просветлённый.
У ты разве психически здоров? У тебя как минимум психоз и эмоциональный дисбаланс. Не помню, как это научно зовётся.
>Да, из всей эзотерики ты ограничен только прощением
А вот и шизофреник не удержался и пафосно выдал очередную порцию своего шизоговна.
>прощение — это основа заземления
Ммм заземление человеку нужно оказывается, как электроприбору, вот оно что. Взяли идею заземления как затиного механизма и исковеркав смысл прихерачили ее к своим шизофантазиям. Ну а че.
>Эти четыре фразы являются эффективным инструментом очищения/стирания деструктивных программ. Подобно кнопке «Delete», на клавиатуре компьютера, инструменты Хо’опонопоно стирают негативные отпечатки, даже если они были привнесены из глубины веков.
А вот пошла шиза уже позабористей, человеческая психика теперь у этих балезных превратилась в компьютер с программами, лол, где можно стирать все что тебе неугодно, да еще оказывается есть негативные программы из глубины веков! Охуеть просто.
Далее идут охуенные истории про душу и бога.
>Взяли идею заземления как затиного механизма
Нет, взяли слово, которое где-то близко по значению и интуитивно понятно. Можно назвать укоренением, центрированием и проч. Можно и "заземление". А вот натягивание на это слово физических и электрических понятий глупо. Ты ж не предъявляешь претензии к сленгу шахтёров, астрономов или программистов. А они там дай боже слова коверкают и не так используют.
>Нет, взяли слово, которое где-то близко по значению и интуитивно понятно
Ну да и исковеркав его как вам было угодно, выдумали шизохуету про необходимость шизо-заземления для человека. Естественно без всяких пруфов.
Филиалы: https://2ch.hk/mg/res/178644.html
https://2ch.hk/psy/res/436517.html
САДХАНА (Духовные Практики) ВКРАТЦЕ: http://медитация.рф/кратко
ТЕМЫ ЭТОГО ИТТ ТРЕДА: медитация, просветление, осознанные сны, саморазвитие, проработка проблем.
Для вопросов по картине мира сначала читать: http://xn--80ahcnbt9b7a1f.xn--p1ai/библиотечка/461-алгол-100-вопросов-по-саморазвитию
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Всем, у кого есть проблемы психиатрического плана, самим заниматься психотехниками воспрещено. И тем более, не лезьте в эзотерику. Вы сами себе злобные буратины.